Главное – признание ошибки
Еще на тему
Ни разу не постановочное видео, снятое с разных ракурсов и при этом одной звуковой дорожкой
это вроде какойто фильм, где чувак разговаривает с представителями лгбт
Да, это What is a Woman (2022). Его кто-то из реакторчан тут рекламировал.
Ого там даже Питерсон засветился.
Мама я в телевизоре
Чтобы узнать что есть женщина и чего она хочет, достаточно прочитать "Волкодава"
1) Парням следует копать огород и краснеть когда над ними насмехаются девушки
2) Когда женщина рожает, мужики должны стоять на стреме красиво с мечами и БДИТЬ.
3) Святая обязанность мужчины, погибнуть за женщину. И не дай Бог он сделает это некрасиво, без красивых напевов (во время боя, ага) на забытом языке.
4) Мужчина должен кастрировать, а потом убивать насильников. Пытки тоже подойдут, причем как минимум "заставить мерить шагами свои выпущенные кишки"
5) Так же мужчина должен мыть пол.
6) Мужчине полагается быть наивным и необразованным.
7) Мужу не должно быть важно что ребенок не его, женщина сама выбирает от кого пороситься. Дитё ведь свято по дефолту.
Это основное что я вспомнил, там пиздеца еще много.
1) Парням следует копать огород и краснеть когда над ними насмехаются девушки
2) Когда женщина рожает, мужики должны стоять на стреме красиво с мечами и БДИТЬ.
3) Святая обязанность мужчины, погибнуть за женщину. И не дай Бог он сделает это некрасиво, без красивых напевов (во время боя, ага) на забытом языке.
4) Мужчина должен кастрировать, а потом убивать насильников. Пытки тоже подойдут, причем как минимум "заставить мерить шагами свои выпущенные кишки"
5) Так же мужчина должен мыть пол.
6) Мужчине полагается быть наивным и необразованным.
7) Мужу не должно быть важно что ребенок не его, женщина сама выбирает от кого пороситься. Дитё ведь свято по дефолту.
Это основное что я вспомнил, там пиздеца еще много.
А еще говорят что Рашка – обитель патриархата...
... что ещё за Волкодав?
Старенькая серия книг в сеттинге околославянского фентези.
Значит вспомнил правильно. Слышал, но не читал. Там на серьезных щах это задвигается?...
Лучше просто почитать самому и оценить, без оглядки на мнение других людей. Как видишь ниже, я совершенно несогласен с парнем выше и, насколько помню, большую часть пунктов он вырвал из контекста.
ГГ действительно отличается уважительным отношением к женщинам, т.к. выходец матриархальной культуры, плюс в его жизни играла важную роль одна конкретная женщина. Но все не так ужасно как расписывает Инглип.
В целом книга неплохая. Ничего выдающегося, но вполне приятненькая история и неплохой язык. Но как серия довольно быстро скатывается в уныние.
ГГ действительно отличается уважительным отношением к женщинам, т.к. выходец матриархальной культуры, плюс в его жизни играла важную роль одна конкретная женщина. Но все не так ужасно как расписывает Инглип.
В целом книга неплохая. Ничего выдающегося, но вполне приятненькая история и неплохой язык. Но как серия довольно быстро скатывается в уныние.
Притом крайне посредственная. Хотя мое знакомство с фэнтези началось именно с нее
Экранизация была. Но фильм совсем не такой.
Ой, давайте не привязывать повестку к книге 95-ого года.
Такое отношение к женщинам там проявляется у веннов, культуры с типичным матриархатом и в реальной истории хватало обществ с подобным отношением.
3) Главный герой умирал не конкретно за женщину. Он большую часть истории ищет повода убиться и эту же песнь он пытался напевать когда чуть не скоптился в замке в самом начале.
4) Внезапно. В каком обществе изнасилование не считается отвратительным и вызывающим бурную реакцию преступлением?
5) Персонаж мыл пол чтобы отплатить за услугу, он просто помогал по хозяйству
6) При том что главный герой грубый, жестокий, ожидающий от всех зла. А еще он в процессе книги как раз таки пытается обучиться грамоте. А еще два других положительных персонажей являются образованными и знания с культурой ставят выше всего.
Такое отношение к женщинам там проявляется у веннов, культуры с типичным матриархатом и в реальной истории хватало обществ с подобным отношением.
3) Главный герой умирал не конкретно за женщину. Он большую часть истории ищет повода убиться и эту же песнь он пытался напевать когда чуть не скоптился в замке в самом начале.
4) Внезапно. В каком обществе изнасилование не считается отвратительным и вызывающим бурную реакцию преступлением?
5) Персонаж мыл пол чтобы отплатить за услугу, он просто помогал по хозяйству
6) При том что главный герой грубый, жестокий, ожидающий от всех зла. А еще он в процессе книги как раз таки пытается обучиться грамоте. А еще два других положительных персонажей являются образованными и знания с культурой ставят выше всего.
Как ты красиво проигнорировал самые неприятные пункты.
На счет изнасилования так то да, но уж очень там смакуется наказание, словно авторку лично изнасиловали. Или еще хуже, не изнасиловали.
На счет изнасилования так то да, но уж очень там смакуется наказание, словно авторку лично изнасиловали. Или еще хуже, не изнасиловали.
Как ты некрасиво пытаешься отвести внимание от моих аргументов.
1) Сложно ответить что-то, ибо очень размытое описание. Конкретного отрывка с такой сценой я не помню, а перелистывать книжки ради спора в интернете мне откровенно лень.
2) Не видел смысла даже осуждать. Во все времена уважалось когда мужчина не отходил от рожающей женщины далеко, в том числе и в наше время. В книге делается лишь поправка на более грубый средневековый сеттинг
7) Слишком спорный момент чтобы о нем спорить, тут нельзя дать однозначно правильный или неправильный ответ.
Смакование момента - демонстрация нравов народа. Во-первых, их уважительное с примесью "надо защищать" отношение к женщинам. Во-вторых, их прямолинейность и агрессивность нравов (дикость веннов упоминается чуть ли не в каждом отрывке, затрагивающем их культуру).
И не забывай отражение характера ГГ, у которого чуть ли не паладинская мораль.
1) Сложно ответить что-то, ибо очень размытое описание. Конкретного отрывка с такой сценой я не помню, а перелистывать книжки ради спора в интернете мне откровенно лень.
2) Не видел смысла даже осуждать. Во все времена уважалось когда мужчина не отходил от рожающей женщины далеко, в том числе и в наше время. В книге делается лишь поправка на более грубый средневековый сеттинг
7) Слишком спорный момент чтобы о нем спорить, тут нельзя дать однозначно правильный или неправильный ответ.
Смакование момента - демонстрация нравов народа. Во-первых, их уважительное с примесью "надо защищать" отношение к женщинам. Во-вторых, их прямолинейность и агрессивность нравов (дикость веннов упоминается чуть ли не в каждом отрывке, затрагивающем их культуру).
И не забывай отражение характера ГГ, у которого чуть ли не паладинская мораль.
Спасибо, скачал, сижу смотрю. Забористая дрянь. У чувака титаническая выдержка.
В этом фильме полно конченых, это еще не самый эпичный момент. Взять хотя бы транс-женщину волка. Так что это не постановка, там многие на серьезных щщах рассказывают, как это важно колоть детям гормоны или отрезать девочкам сиськи, а мальчикам письки. Или когда транс-докториха рассказывает о том, что можно отрезать член, и это нормально, но руку или ногу - нельзя и не видит никакой связи между первым и вторым.
Перенаселение планеты - это журналистский миф далёких 60-х/80-х годов. Ресурсов планеты более чем достаточно для поддержания намного большей популяции человечества. Перенаселение имеет место быть только локально для отдельных стран и регионов.
"Перенаселенность" не у вымирающих от нехватки потомства белых людей, среди которых эту транс-хуйню и навязывают, а у бешено плодящихся индусов, африканцев и латиносов.
Бтв белые плодились не менее бешено всего лет 100-150 назад. Сказывается уклад жизни и достаток, а не национальность и культура. Последняя под условия жизни тупо подстраивается, и где раньше "традиционно" в семье было по пять-семь детей, сейчас даже 2.1 на самовоспроизводство не наскребут.
По современным прогнозам пик численности населения Земли будет достингут лет через 60 и составит примерно 10,5 миллиарда человек. И остановится в первую очередь за счёт неуклонного снижения рождаемости у индусов с африканцами. В том же Китае рождаемость УЖЕ упала ниже воспроизводства и происходит резкое старение населения. Дальше рост будет возможен только при очень активном стимулировании со стороны государств.
По современным прогнозам пик численности населения Земли будет достингут лет через 60 и составит примерно 10,5 миллиарда человек. И остановится в первую очередь за счёт неуклонного снижения рождаемости у индусов с африканцами. В том же Китае рождаемость УЖЕ упала ниже воспроизводства и происходит резкое старение населения. Дальше рост будет возможен только при очень активном стимулировании со стороны государств.
>>неуклонного снижения рождаемости у индусов с африканцами
Надеюсь, вскоре после этого и они начнут двигаться ко второму демографическому переходу...
Надеюсь, вскоре после этого и они начнут двигаться ко второму демографическому переходу...
Гарантий нет. Вчера я работал и планировал семью, а сегодня война и я безработный, сейчас пойду и от нефиг делать склепаю 2,1 ребенка)
Вот только вопрос сколько таких неадеквашей в процентном соотношении. Все же для фильма легко могут тупо вырезать все разговоры с адекватными представителями или тупо не начинать с ними разговор.
Вот только большинство диалогов происходит с "профессорами" и "заслуженными докторами". Вообще автор предлагает любому дебаты/площадку для ответа на поставленный вопрос, но никто почему-то не соглашается.
Конечно вырежут. Это же женоненавистники делали.
А давайте женщины будут рассуждать какой мужчина должен быть
Но нет блять, стрелочка не поворачивается, это сразу не нравится
А давайте женщины будут рассуждать какой мужчина должен быть
Но нет блять, стрелочка не поворачивается, это сразу не нравится
> А давайте женщины будут рассуждать какой мужчина должен быть
Но они регулярно это делают.
А когда в ответ начинают рассуждать, какой должна быть женщина, то у них начинает нехило так гореть
Но они регулярно это делают.
А когда в ответ начинают рассуждать, какой должна быть женщина, то у них начинает нехило так гореть
Видео конечно постановочное, но в теории никто не мешает иметь с собой двух операторов и микрофон на одежде и оставить одну дорожку при монтаже
Ты мне еще скажи, что порно постановочное
И рестлинг.
Ага, да если бы. Когда претенциозные долбоёбы-верующие (а сжв - это новый культ) наталкиваются на логику, они впадают в истерию.
я верующий и я возмущен
Да вы всегда возмущены.
Верующие
Это не мешает тебе знать что такое летучая мышь
По этому поводу есть один ролик
Если коротко, то транс выиграл заплыв среди женщин и блондинка возмущается мол какого хера мужик соревнуется с женщинами, на что рядом стоящий толераст начинает с ней спорить в итоге он задает ей их любимый вопрос мол как ты можешь рассуждать, ты что биолог? на что блондинка отвечает, - не будь идиотом, я не ветеринар но я знаю что такое собака.
PS Если мужик начинает рассуждать то срабатывает "как ты можешь судить ты ведь не женщина", а если женщина то срабатывает "как ты можешь судить, ты ведь не биолог". Блядь, мне вот интересно, если женщина-биолог скажет что трансы это не настоящие женщины что они тогда скажут?
Если коротко, то транс выиграл заплыв среди женщин и блондинка возмущается мол какого хера мужик соревнуется с женщинами, на что рядом стоящий толераст начинает с ней спорить в итоге он задает ей их любимый вопрос мол как ты можешь рассуждать, ты что биолог? на что блондинка отвечает, - не будь идиотом, я не ветеринар но я знаю что такое собака.
PS Если мужик начинает рассуждать то срабатывает "как ты можешь судить ты ведь не женщина", а если женщина то срабатывает "как ты можешь судить, ты ведь не биолог". Блядь, мне вот интересно, если женщина-биолог скажет что трансы это не настоящие женщины что они тогда скажут?
Что женщина-биолог - не настоящий биолог.
Каково это быть летучей мышью? - с каждым годом все труднее спасать Готэм...
все темнее становится?
Все так, ведь в темноте не видно черных :)
Вот ты сказал про черных и мне как-то вспомнилось, что у Ватмана в его Rogues Gallery вроде бы вообще таких нет. Разве что Черная Маска, но он вроде не входит в основную и вообще в блэкфейсе.
Так тут вопрос не в самоопределении, а в терминологии. Типа угнетатели не имеют права давать определение термину "женщина", потому что они не женщины.
Но термин это термин. Ты же не будешь называть квадрат кругом. А с человеками просто чуточку сложнее. Пока не умели в пластическую хирургию и гормоны, то все было более-менее понятно. Есть болт - месье, нет болта - мадам. Пиздец какие редкие случаи химеризма можно не учитывать. А теперь хз, можно XX / XY использовать для определения, но что делать когда генетики с этим что-нибудь придумают?
Либо забить и вспомнить коммунизм и начать обращаться друг к другу "существо". "Товарищ" то слишком токсико-маскулинно)))
Но термин это термин. Ты же не будешь называть квадрат кругом. А с человеками просто чуточку сложнее. Пока не умели в пластическую хирургию и гормоны, то все было более-менее понятно. Есть болт - месье, нет болта - мадам. Пиздец какие редкие случаи химеризма можно не учитывать. А теперь хз, можно XX / XY использовать для определения, но что делать когда генетики с этим что-нибудь придумают?
Либо забить и вспомнить коммунизм и начать обращаться друг к другу "существо". "Товарищ" то слишком токсико-маскулинно)))
А что "теперь" так резко изменилось?
Как же хочется тяночку товарища, хромосомный набор ХХ, гендерное позиционирование ламповая няша, поведенческий тип самка.
Всё уже описано https://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_пола_у_человека
Нужен командир который будет и мамкой и папкой и прикажет быть мужиком или бабой, и так, что без всяких раздумий и никуда не денешься. Родительский авторитет на западе как-то ослаб, хорошо было бы, если люди бы строили любовь, а не искали и любили то, что у них уже есть без всяких сомнений как любить свое имя, потому что его дали родители. Видимо, у этих людей с этим проблема: плохие отношения с родителями на фоне отрывающего их от семьи мира и груминга со стороны лгбт-групп и какие-то травмы, о существовании которых они будут в целом в дебатах с оппонентами помалкивать.
Да человек нормально не сможет рассказать, каково это быть им самим...
Стоит отдать должное, она хотя бы признала ошибку
Нифига. Она сказала, что ошибкой было подходит и начинать разговор (клип обрезан)
Это полностью срежессированное и выдуманное видео
Если бы. Видео реально, более того найти людей с такими взглядами очень просто
*он
где посмотреть полный фильм?
На whatisawoman.com за 10 bucks. Ну или тут https://pirate-proxy.club/description.php?id=59590436
Там еще много такого.
Фильм назьівается WHAT IS A WOMAN?
Фильм назьівается WHAT IS A WOMAN?
Как человек, который посмотрел фильм - это шедевр. Особенно для тех, кто не в теме современной американской повестки.
http://joyreactor.cc/post/5219081
http://joyreactor.cc/post/5219081
А не подскажите может есть где с субтитрами хотя бы, так-как в английском не силен. Заранее благодарю =)
Я просил одного человека сделать их для меня, но он заболел. Попрошу ещё раз сегодня
Я буду благодарен если в дальнейшем поделитесь. Передавайте пусть выздоравливает поскорее ;)
https://ww3.123moviefree4u.com/movies/what-is-a-woman-2022/watching.html/?ep=2
Собственно отыскал сам фильм. А то все говорят смотрел, смотрел. А ссылки где?
Собственно отыскал сам фильм. А то все говорят смотрел, смотрел. А ссылки где?
а субтитров или с переводом случайно нет ? к сожалению не особо силен в английском. Заранее благодарю )
К сожалению на данный момент такого нет. Но если появится и я с этим столкнусь, то закину в ответ ссылку на этот фильм.
Архив с фильмом и субтитрами на английском.
Держи-ка. Сабы блокнотом открой и переведи, если хочешь.
Держи-ка. Сабы блокнотом открой и переведи, если хочешь.
а яндексовый браузер не справится? поставил его родителям смотрят документалки с ютуба с нейропереводом, кривовато порой, смеются , но говорят 90% нормально и понять все можно
Машинный перевод субтитров из архива
https://fex.net/ru/s/yonlbmk
https://fex.net/ru/s/yonlbmk
Отличный комментарий!