ЖК «Аул» / Казахстан :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ) :: страны :: эстетика ебеней

эстетика ебеней Казахстан архитектура 

ЖК «Аул»

		
		
		
		
		
1 f ¿"\											
										•fly	1
	ft				11				»«		
											^
	
г	
	у ^ ”,эстетика ебеней,Казахстан,страны,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,

Д\А	1 гЙ	
		•4^
	■
	
	■
	А
•	
		Ч 1,эстетика ебеней,Казахстан,страны,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,

/V . 1 : -i • 1 7 1 I .[ '• •		ÏV * *I		
у _k..V		If bJ		 T	
N	
vV,,эстетика ебеней,Казахстан,страны,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,


Подробнее
 1 f ¿"\ •fly 1 ft 11 »« ^ г у ^ ”
Д\А 1 гЙ •4^ ■ ■ А • Ч 1
/V . 1 : -i • 1 7 1 I .[ '• • ÏV * *I у _k..V If bJ T N vV,
эстетика ебеней,Казахстан,страны,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,
Еще на тему
Развернуть
Если бы не говёный цвет, было бы хорошо
garet garet 07.05.202209:30 ответить ссылка 24.4
Вот да, ему бы отделку сделать поцветастее.
Пространства Абраксаса тому хороший пример
Разница в композиции заметна даже без образования
rendrom rendrom 07.05.202210:13 ответить ссылка 19.1
Вот это смотрится хорошо, сразу видно что нормальный архитектор делал и застеклено нормально, и приятная глазу симметрия и пр.
А в Казахстане какое то нагроможденной хуеты благодаря разному остеклению, там даже окна кое где заложили нахуй, где то лоджии вообще не остеклены. Так же благодаря самой "архитектуре" создается ощущение нагромождения уродливых выступов которые навесают над человеком и давят своей серой массой. Если была цель создать нечто угнетающее то все получилось на 5+! Это здание явно не для человека и не для жизни.
Ниже скинули такое же в нормальных цветах, но архитектурой я все еще это не назвал бы. Данная хуета создавалась просто что бы выебнуться, смотрите как необычно! Ни о людях, ни о архитектуре никто тут не думал. Ни при каких условиях не могу назвать это как первый коментатор - "хорошо". Нет дорогие мои это хуево с какой стороны не посмотри.
Sk10 Sk10 07.05.202210:34 ответить ссылка 14.2
> нечто угнетающее

Ты начинаешь догадываться.
Seedan Seedan 07.05.202210:43 ответить ссылка 0.5
Чел, это я знаю, я просто не понимаю как можно хвалить эту корягу живя в 2022 году. Я понимаю что для кого то приехавшего из деревни это будет "вау!", но мне казалось интернет сейчас везде провели и подобный образчик выебонов смотрится даже в светлой расцветке порождением больной фантазии. Есть куча зданий родом из СССР которые смотрятся лучше. Да бля даже обычный прямоугольник в 9 этажей не так давит на психику.
Sk10 Sk10 07.05.202210:47 ответить ссылка 7.8
>Вот это смотрится хорошо, сразу видно что нормальный архитектор делал и застеклено нормально, и приятная глазу симметрия и пр.

Вообще я как раз хотел поддержать, что даже в грамотном исполнении это будет дичь. Архитектор сделал нормально, но в итоге Абраксас стал унынием и депрессивным местом.
Времена и люди меняются, брутализм устаревает и становится не более чем архитектурным памятником, что поделать.
Sk10 Sk10 07.05.202211:11 ответить ссылка 2.3
О, здание из "Голодных игр". А я думаю че мне вспомнилось...
agri agri 07.05.202220:50 ответить ссылка 0.0
Согласен, дичь какая-то и отделка его не украсит. Проблема СНГ - каждый лепит своё говно и отделывает как хочет наплевав на внешний вид по плану урбанистики и архитектуры. Ну покрасят его... это что, изменит тот факт что тут окна разного цвета или например кондеи с ассиметрией формы здания?
agri agri 07.05.202220:53 ответить ссылка -1.2
Цвет настроения серый
iNji iNji 07.05.202210:02 ответить ссылка 4.1
«V **t. %		
	fevk	
	шт»	
		
%	¡Í1			klr-w	*	»	—	—	j i Jl			Hi	.1	
	1 iHI	■								nil	>1			
	Éh'	mm			r	г				ut1	1 L	>1		
				
	I 1 Г		<	
»		чя	
		I?	g
1		m	t y
tiermes tiermes 07.05.202210:04 ответить ссылка 29.6
Колхоз какой-то
Так честно назвали ЖК "Аул".
https://vk.com/wall-89368974_521 тут подробнее.
HashMK HashMK 07.05.202210:52 ответить ссылка 12.4
Оу, вот я лох, здание начали строить ещё в 1986 году! Так оно советское!
HashMK HashMK 07.05.202210:55 ответить ссылка 0.6
Ну серым оно хоть как-то смотрится, а этот фиолетово синий нелепость какая-то.
Ага, как гильотина веселенькой радужной расцветки.
я не сразу понял что там не пасмурно.
Шустро ты это
особенно вот этим ребятам заебись. Выходить на балкон и видеть чью-то морду напротив чуть ли не с расстояния вытянутой руки (утрирую, но ты понел). Уж не говоря о том, чтобы постоять на своём балконе, почесать яйки, или покурить, или с тянкой потискаться
слишком карательно
AKD9 AKD9 07.05.202209:32 ответить ссылка 2.4
Чет я аж тревожное расстройство схватил. Врата в ад и то менее крипово выглядят.
Это врата в Гигахрущ.
dankt dankt 07.05.202209:40 ответить ссылка 21.7
Хуясе, давайте лучше в Ад.
Seedan Seedan 07.05.202210:44 ответить ссылка 11.8
Гигахрущ и есть Ад.
Та не, в христианском аду всё известно и знакомо.
Seedan Seedan 08.05.202211:53 ответить ссылка 0.0
Мой любимый брутализм! Выглядит как конверсия элеватора в жилой дом и это охуенно.
*Да, да, я не знаю как там жить. Да, охуенно с архитектурно-эстетической точки зрения.
HashMK HashMK 07.05.202209:36 ответить ссылка 19.0
Скорее конструктивизм
AGIMgal AGIMgal 07.05.202209:44 ответить ссылка -1.1
брутализм с вики (без воды)
Это, в частности, интерес к локальному цвету, пластичной броской «модернистской» форме, остро-выразительным фактурам.
впечатляющая мощь конструкций и объёмов, смелые крупномасштабные композиционные решения.
Например, одна из популярных тем у бруталистов, часто используемая в проектах административных и общественных зданий — это ступенчатая пирамида, перевёрнутая основанием вверх и приподнятая над землёй на пилонах (Посольство Великобритании в Риме).
Подобные идеи вдохновлялись верой в новые строительные технологии, в частности, в неисследованные ещё возможности такого нового строительного материала, как армированный бетон. Пластичность бетона, его «скульптурные» возможности были едва ли не главным элементом художественного языка у архитекторов-необруталистов.

Основные признаки стиля:

функциональность;
урбанистичность облика зданий брутализма, подчёркнутая массивность форм и конструкций;
смелость, сложность композиционных решений, отражающих, по мысли архитекторов-бруталистов, «всю сложность жизни»;
поверхности строительных материалов не декорируются, экспонированы в их естественном виде ;
интернациональный характер;
преобладающий строительный материал — железобетон;
комплексный, градостроительный подход к архитектурному заказу.
tapam tapam 07.05.202209:56 ответить ссылка 9.8
Правильно. Тут прям всё есть - и голый бетон, и гладкие углы, и эти мощно выдающиеся балконы, и "обратная ванна" под аркой, которую затруднительно из чего-либо кроме бетона сделать. И потёки воды на голом бетоне и с массивностью всё в порядке.
Там правда показывают фотографию что его покрасили и стало уже не так.
Но согласитесь, в первозданном бетонном облике было нечто могучее. Архитектор тут был не чуждый титан-арту.
HashMK HashMK 07.05.202210:50 ответить ссылка 1.2
Проблема брутализма в том что очень часто он просто неуместен. Так что я бы применил к этому дому термин "уродливое", а не могучее. Для МОГУЧЕГО, нужен соответствующий антураж - оживленный проспект, центральная площадь, наличие природного антипода что бы играло на контрасте и пр. А тут просто уродливый гигахрущь - потому что могу а что ты мне сделаешь?
Sk10 Sk10 07.05.202211:00 ответить ссылка -2.7
>могу а что ты мне сделаешь?
Так это и есть суть брутализма. Ты с монументализмом путаешь. Вот именно эта игра на выдающихся технологических возможностях железобетона и привела к появлению стиля изначально. Как бы да, девиз-то "Охуеть, посмотрите как я могу".
И дом стоит как раз именно на самом оживлённом проспекте, ты чего, сам на карте посмотри!
В советское время он был прям доминантой на пейзаже.
кешеа'
	
Щ- t Д	
ттЛ\ и • i г • ч	Щ i
I * м-
HashMK HashMK 07.05.202211:20 ответить ссылка 2.3
Ну ок, но все равно говно)
Sk10 Sk10 07.05.202212:04 ответить ссылка -2.3
посмотреть бы какие квартирки внутри, а то я жил в красивом доме, но планировка была говно. Тоже не заебись было.
Pradd Pradd 07.05.202212:50 ответить ссылка 3.5
Брутализм - это когда гигахрущ до восхищения отвратителен своим голым бетоном, суров, основателен и брутален своими формами. А конструктивизм - это обычные пятиэтажные здания с преобладанием практичности и функциональности над эстетикой. Иногда даже уютно.
это вроде модернизм
Ай, перепутал! Извините...
Это Казахстан? Казахстан, да?
Apres Apres 07.05.202209:58 ответить ссылка 2.9
А почему слева верхнего этажа нет?
gluttony gluttony 07.05.202210:00 ответить ссылка 0.9
Если бы не стандартное наплевательство жильцов к внешнему виду своего дома в виде остекления "кто во что горазд" (это ещё кондеев нет, а то даже при наличии места для него, всё равно устанавливают абы как и без корзины, хотя вроде это запрещено УК, не знаю насколько это законно), то вполне себе. И если бы внизу хуи не позакрашивали таким способом. Ещё спутниковая антенна ржавая.
Inoe Inoe 07.05.202211:42 ответить ссылка -0.1
Как ни странно, в этом тоже может быть своя эстетика
Может. Своя эстетика есть и в хрущевках, что внутри что снаружи. Только, в отличие от представленного в твоём видео, на здании на фото разномастные окошки смотрятся негармонично.
Inoe Inoe 07.05.202212:12 ответить ссылка 1.0
Эстетика это не про это.... вы не туда применяете это слово. Тут может быть свой шарм, атмосферность или уют, но не эстетика. В гадюшнике или болоте не может быть эстетики, но вот жабам - нравится, им уютно.
agri agri 07.05.202220:57 ответить ссылка -1.2
это же на Васильке такое
Mirage Mirage 07.05.202216:42 ответить ссылка 0.0
Господа, тут, возможно, надо тег "СССР".
"Жилой комплекс Аул на ул.
Толе Би 286/1 в Алматы, Казахстан
Построен поэтапно между 1986-2002 гг.
Архитекторы: Б. Воронин, Л. Андреева, Ю. Ратушный, В. Лепешов, В. Ве, М. Рахимбаев
Дизайнеры: С. Матвеев, Г. Клочковская, В. Зинштейн, С. Кайнарбаева, А. Зайковская.
(c) BACU"
HashMK HashMK 07.05.202210:56 ответить ссылка 1.6
Это все объясняет. Уродливый потомок некогда действительно суровых предков брутализма рожденный на излете Империи.
Sk10 Sk10 07.05.202211:07 ответить ссылка -2.3
Для жилого дома он вовсе не уродливый. Походу его изначально собирались покрасить в снежно-белый. А в таком виде он потому что долгострой.
Его вообще в основном портят неравномерно остеклённые балконы. Видимо нету в Казахии Архитектурного Бюро с контролем фасадов. В СССР 100% не предусматривались эти уёбищные теплицы на лоджии, да ещё разные.
HashMK HashMK 07.05.202211:14 ответить ссылка 3.8
Для жилого дома он еще и не функциональный, помимо того что уродливый. Для архитекторов которые решили что "стены с радиусом и углы отличные от 90 градусов в жилом помещении збс" приготовлен отдельный котел в аду. Надеюсь там хотя бы трубы отопления обслуживаемые а не утопленные в стенах наглухо.
Sk10 Sk10 07.05.202212:03 ответить ссылка 6.4
какая странная эрекция
Kurayami Kurayami 07.05.202211:39 ответить ссылка 0.0
Иди выёбывайся в свой аул
Dhoine Dhoine 07.05.202211:52 ответить ссылка 2.0
Подобные арки в Израиле любят.
https://www.google.com/maps/@32.9067004,35.2823702,3a,75y,91.24h,121.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8vagzUNj_lpK4xfnSYoN8A!2e0!7i13312!8i6656
Знатный брутализм.
Violator Violator 07.05.202213:15 ответить ссылка 0.0
В Краснодаре нечто схожее есть
Жк аУЛЕЙ
siver666 siver666 07.05.202214:52 ответить ссылка 2.8
Это хаотичное остекления средь серого бетона предаёт особый шарм безысходности, особенно с входом, который показывает тебе гигантский фак .
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	4	цц—r		•-• •í4¿’-s8pE5*.** *^r> *
	»r *		И?*АЙ»	 J 7 ■■•- .??	■
	-•^вмпш		ilifclf ill ,Г^Г—fr ..; V 	\w¿ ‘ <3
	ii
	Й -i
	1 ; i ■r il 1 -i
A _		3 Ш		f
	r,	" \	* \	m 'jf Ц i Y . . 
ñlllllUtIMIll/íflllir.
Lnl	ш\	сЖ< r ---Ci		
				—	.
	
	
'i 'J .	4.-HÍ
	.¡Jfcàj
1	
to	
■ '