В России началось строительство фабрики для выпуска процессоров по технологии 28 нм / процессоры :: импортозамещение

Цитата из статьи:
"МНТЦ ранее заявлял, что планирует приобрести 28-нанометровую лабораторно-исследовательскую линию с участком иммерсионной фотолитографии голландской компании ASML. Издание отмечает, что в университете утверждают, что «в ближайшее время и среднесрочную перспективу линия вполне удовлетворит потребности имеющейся структуры межуниверситетской кооперации».
Насколько эти планы реалистичны, в текущей ситуации говорить сложно."

На хабре уже была пара серьезных статей на эту тему. В общем, из своего в основном рассыпуха, силовые модули и контроллеры уровня старых атмег и пиков.

В таблице написано, что 28нм был в 2017. Это уже 5 лет прошло. А для гонки мощностей это целая пропасть. Тем более если учесть, что они в 2017 УЖЕ делали, а наши в 2022 ЕЩЕ не начали. Конечно, под таблицей указано, что процессоры этой компании в основном применяются в китайских планшетах, которые наверняка только в Китае и крутятся и для целого миллиарда бедноты эти девайсы вполне себе, но всё же...

Архитектура наша, так что технически наш проц. Те же амд тоже делают на аутсорсе в тайване, но им за это чет никто не предьявляет. Да даже яблоко свои чипы там делает, но почему то все считают что это чипы яблока.
Так что практика нормальная как бы.

У эльбрусов не ARM, а VLIW, главной особенностью которой является программирование через жопу, они хорошо подходят для суперскалярных многопоточных решений, но оптимизация под них настолько уныла, что почти все от подобных архитектур отказались.

там с санкциями все хитро
лицензирование что уже оформлено - будет доступно, новое - хуй
так что то, что с ARM лицухами связано и уже производилось (имеет производственную лицензию) - потенциально не ограничено. А вот что поновее находилось на этапе проектирования (проектировочная лицензия) - вот там реальный хуй

Почему же нельзя? Вон те же Intel в прошлом году выпустили Tiger Lake, разработанный для 10нм на 14нм литографии. Просто пришлось уменьшить количество ядер и поднять потребление энергии :3

Да хули там делать, нацарапал гвоздем "ЭЛЬБРУС" - и в продакшон.

Продаётся. И по вменяемой цене. Сам лично брал неоднократно. Сыр "пещерный" называется. Да и другие сорта у них весьма.. Просто по соседству производители почти обитают))

Так вот речь как раз о том, что купить нам не дадут, поэтому всю индустрию придется поднимать с нуля. От производства оборудования для заводов и необходимых смежных отраслей, до самих заводов. Это десятилетия и сотни миллиардов. А так то завод стоит миллиардов пять, только это не наш вариант.

да, я знаю и видел статьи на хабре
там же, как минимум в комментариях, было что у нас есть перспективные разработки для закрытия потребностей в том, что нам надо для налаживания своего производства (не в 5 и даже не в 10-ти летний срок)
Просто до 2022 бабло выделялось на то, чтобы что-нибудь показать , возгордиться, попилить гранты и пойти просить новые
Сейчас к баблу добавляется еще и мотивация (у правительства), а для попильщиков, предположительно, неиллюзорные пизлюди по китайскому образцу (область резко стала горячей и приоритетной)
Получится что-то из этого с помощью "большого брата" Китая - хз

Хоть вы и Еретик - но абсолютно правы

пиздишь ведь

Приведу пример. У тебя есть станок. Он стоит миллион попугаев.
Обслуживание стоит 10 тысяч попугаев на каждые 200 часов работы.
50 тысяч попугаев стоит ЗП персонала на каждые 200 часов работы.
Амортизация стоит 50 тысяч попугаев на 200 часов работы.
Стоимость приобретения основных средств напрямую влияет на сроки окупаемости.
Расходы на производство напрямую влияют на себестоимость.
Совокупность рыночной цены на товары и её себестоимости при производстве формирует рентабельность производства, которая в свою очередь так же прямо влияет на сроки окупаемости.
Если рентабельность низкая или вообще отсутсвует, объемы никак на неё не повлияют. Потому что наоборот опт всегда дешевле розницы.
Обычно увеличение объема производства выгодно в тех случаях когда это может уменьшить прямые расходы на единицу продукции, но не для всякого производства это сработает, ну и само собой при рентабельности производства объемы дают оборот.
При этом бывают исключения, например в случае с безостановочными производствами и прочими необычными или сложными сферами, когда объем может существенно влиять на рентабельность. Хз как такое может быть, в высокоточном хайтек производстве.

У СИ есть работающие линии, так что только вопрос времени когда китай научится их копировать от и до.

Первая судебная тяжба между AMD и Intel была спровоцирована тем, что последний на фоне прибылей первого решил перестать делиться разработками, которыми был обязан делиться.