Ирпинь после "денацификации" / Вторжение в Украину 2022 :: геноцид :: фотографии :: Ирпинь :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 Ирпинь фотографии геноцид ...политика 

Ирпинь после "денацификации"

0ШША/МШМ
■шшш
		•г— ш
		
t/í^v ríw	Rr	
4-' .Г ;Й		V
- [ т	[• 4>	 г$
№|	
■ vT' iZ7" ^ - mV Лг^^ж 1 л \ г	г П ткр
1 1 \	\ Li\ % \ \,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид

—		гъЩ{ -
		
	V	
	11 ñ
	
	
Î*4B
•Д '. - , f %pF* ’ »	•1 u 'Sj
*4-fy 4fe	м|р
''Is" • - il»Â	il» 'W
#)L.,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид

	• 1 \,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид

				ШЦк J^ -JwL	— | _ < ^»i;
	kb	7-1 1*	H ' г W		uT ii i-rf./ i , k Ж.,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид



sa,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид

в	•1	œyaag г - ■ "
ill	1 Lím	UML»?;,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид

> * 1	
	
f.,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид

В результате оккупации российскими войсками в городе возникло новое кладбище. На нём более 400 могил.

Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид


Подробнее
0ШША/МШМ ■шшш •г— ш t/í^v ríw Rr 4-' .Г ;Й V - [ т [• 4> г$ №| ■ vT' iZ7" ^ - mV Лг^^ж 1 л \ г г П ткр 1 1 \ \ Li\ % \ \
— гъЩ{ - V 11 ñ Î*4B •Д '. - , f %pF* ’ » •1 u 'Sj *4-fy 4fe м|р ''Is" • - il»Â il» 'W #)L.
 • 1 \
 ШЦк J^ -JwL — | _ < ^»i; kb 7-1 1* H ' г W uT ii i-rf./ i , k Ж.
 sa
в •1 œyaag г - ■ " ill 1 Lím UML»?;
> * 1 f.

Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,Ирпинь,фотографии,геноцид
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Какой пиздец.
Strangelove666 Strangelove66617.04.202215:31ссылка
+60.9
Какой пиздец.
чел, то что там творилось. Даже по телеку не показывали. Там такой ужас, чел. Это даже не передать и не пересказать.
ZakRum ZakRum 17.04.202216:26 ответить ссылка 3.0
Есть свидетельства?
Хочу одному "не все так однозначно" просто натыкать в ебало.
Готовся, что не подействует. Скажет что фейк, либо что это сделали сами укропы. Очень сложно принять, что теперь ассоциируешься с плохой стороной.
Wolfdp Wolfdp 17.04.202217:16 ответить ссылка 14.7
Да я знаю, долбил уже таких. Но, кое-кому (не самому тупому) удалось доказать. Правда, только после того, как воткнул ему под нос видео с камер, где броня с рашкинской маркировкой расстреливает в упор мирняк.

В остальных случаях - тупое ебло и методичка: это какой-то западный канал, все постанова, наснимали тут трупов и валят на нас. А ты докажи, что вот тут наш танк и т.п.
Благо завалялись у меня записи где отчетливо видно, чей танк и что делается.
Maks_svb Maks_svb 17.04.202217:20 ответить ссылка 13.8
Если не сложно, скинь тот видос, о котором говорил
вбиваешь например "российские войска расстреливают мирное население" и на выходе


Вообще нужно очень постараться НЕ найти доказательства.
Wolfdp Wolfdp 17.04.202218:33 ответить ссылка 3.5
Гм, доказательства так себе, если честно
k0rzhek k0rzhek 17.04.202219:51 ответить ссылка -6.7
Такие доказательства охуенные, но только в суде, в месте с другими они образуют целый комплекс обинения... в инете нехуя по ним не понятно, и не докажешь...
Есть организации, которые собирают всю эту инфу, анализируют и выдают результат. Например Bellingcat и Conflict Intelligence Team. Можно почитать доклад ОБСЕ. Можно порыться в ЖЖ-журналах, ну или где сейчас выкладывают простыню текста с медиа-дополнениями. В них собирают все доступные видео, спутниковые снимки, показания свидетелей, скрины социальных сетей, проводят анализ всей этой инфы и потом выдают 2 минутное "было совершено такое-то преступление". Собственно если готов разбирать все это лично -- интернет завален всей этой инфой и инструкциями что к чему.

Конкретно по этому случаю: изначально была видеозапись то-ли с дрона, то-ли с камеры наблюдения. После подогнали фото с места события и уже значительно посже появилось видео от первого лица. Разбирали вдоль и поперек, что это российские военые стреляли в мирное насление. Не веришь? Гугл в адрессную строку и начинаешь следствие. Мне для разжевывания нужно будет потратить снчала 3 часа чтобы собрать самому всю имеющуюся инфу, потом 3 часа на оформление в текст, который хотя бы в теории можно прочитать, и на выходе получить "Гм, доказательства так себе, если честно" (при условии что опонент в целом захочет читать).
Wolfdp Wolfdp 17.04.202221:05 ответить ссылка 1.9
я не оппонент, но почитал бы, да и думаю такого рода сбор инфы, подкрепленный пруфами, был бы очень популярен.
К сожалению не ко мне. С тем же видео я немного не прав, с дрона снимали этот случай.


Так что лучше таки поискать, где выкладывают такие исследования, я в целом мониторю сводки CIT на канале Майкла Наки, но где они конкретно и подробно все расписывают -- хз. По ходу нужно к ним лично обращаться.
Wolfdp Wolfdp 17.04.202222:17 ответить ссылка 0.1
Может это ты ебанулся? Гражданские ехали из одного населённого пункта в другой. Увидел танк развернулись, чтобы дать по съёбам. Танк начал стрелять по гражданским. Водитель вышел с поднятыми руками - его застрелили. Мне одному кажется, что у тебя пробуксовка с логикой?
нужно уже организовывать какое-то движение, члены которого будут 24 на 7 снимать с помощью дронов видео, на которых будет конкретно видны нападения. Чтобы было больше доказательств
В комментариях под видео сейчас хоть тарелку нацистов с Луны в отражении оконного стекла разглядеть могут, так что комментарии не катят.
Можно конкретно тайм-код, где видно что там был какой-либо пуск? А то я в коментах тоже могу много чего напридумывать.
Wolfdp Wolfdp 17.04.202222:12 ответить ссылка 1.9
Пиздец, а в коментах под этим видео куча ватных долбаёбов которые говорят что их растреляло ТРО, типа вот сидели мы тут у себя сидели, а как россия напала давай друг друга херачить,суки
Xoyk Xoyk 17.04.202222:13 ответить ссылка 1.7
не вижу смысла что-то рассказывать в деталях. Такого в фильмах не показывают. Скажу одно: Кто ищет правды, ее всегда найдет.
ZakRum ZakRum 17.04.202223:38 ответить ссылка 0.2
чел, забей, не трать нервы. Просто относись к этой хуйне не как к людям, а как к Zомби (которыми они то и являются). Обратной дороги нет, их нельзя вылечить. Какие бы ты доводы и доказательства ни приводил.
Даже если хуйло тронется умом и по первому каналу будет в прямом эфире ебать младенца, вата скажет, что это пендосские хацкеры захватили эфир и пустили в эфир фотошоп-фейк
В фб:
Anton Senenko - волонтер, їздив на евакуації весь період окупації, один з перших хто заїхав до Ірпеня/Бучі;
Ігор Захаренко - фотографує у даний час;
Андрій Дубчак - фотографує професійно і давно, в тому числі в гарячих точках;
Левко Стек - журналіст.
А ловко ты "русский мир" завуалировал, я даже почти не заметил.
Это еще Мариуполь в блокаде и с него данных - кот наплакал.
Hikyxa Hikyxa 17.04.202219:45 ответить ссылка 2.9
Русский мир = смерть другим.
Та и самим себе, чего уж там. Так что
Русский мир = смерть.
Ёбаный культ смерти.
Если быть точнее, то культ "они сдохнут, а мы в рай"
Сами не жили хорошо - нечего и другим начинать
Сами не жили - нечего и другим начинать*
Burn Burn 17.04.202216:37 ответить ссылка 8.5
Последняя фотка не Ирпень, а Северодонецк.
Addenri Addenri 17.04.202215:43 ответить ссылка 16.0
Спасибо, убрал. Но кладбище с воздуха точно Ирпень.
Нет людей - нет нацистов.
Вот он, настоящий русский мир!
Ну да, теперь выглядит как окраины какого-нибудь Омска.
ХМ. Историкам вопрос, кто-нибудь за 2 месяца более эффективно проебывал репутацию государства перед всем миром?
Cave Cave 17.04.202216:06 ответить ссылка 9.6
Аналоговнет! Как любит русня
Начнем с того, что подобные нападения считаются зашкваром сравнительно недавно. Ну и давай честно, не так много времени прошло с Ирака и Амерами, где произошло что то похожее.

Вот только у Амеров мощная армия и экономика в реале, а не в фантазиях плешивого.

Так что уж простите, но с точки зрения истории, ничего сверхстрашного не произошло, очередной тиран решил кого-то завоевать - обыденность.
Warhder Warhder 17.04.202216:14 ответить ссылка -5.4
Ты сейчас Украину сравнил с Ираком режима Хусейна? Ясно-понятно.
NukeIron NukeIron 17.04.202216:17 ответить ссылка 16.1
Я сейчас сравнил причины для нападения. Если ты мне начнешь заливать, что амеры страх как хотели спасти народ Ирака, то с тобой тоже все "ясно-понятно".
Warhder Warhder 17.04.202216:19 ответить ссылка 28.1
Причины нападения были агрессивные войны Ирака в прошлом и дюжина резолюций ООН, на которые Ирак избрительно клал хуй.
Разница заключается в том, что США ясно и четко заявила причины вторжения, а потом провело доскональное расследование, в ходе которого выяснилось, что они обосрались. После чего они честно заявили что обосрались.
Россия напала потому что там нацисты и нато, а может ядерное оружие, а может химическое ну или биологическое, такое для создания которого нужны технологии просто физически не возможные в наше время.
Кстати, выдержа из отчета США по Ираку. Я, читая это, уже вижу репортаж Соловьева, если бы что-то подобное было в Украине:
While a small number of old, abandoned chemical munitions have been discovered, ISG judges that Iraq unilaterally destroyed its undeclared chemical weapons stockpile in 1991. There are no credible indications that Baghdad resumed production of chemical munitions thereafter, a policy ISG attributes to Baghdad's desire to see sanctions lifted, or rendered ineffectual, or its fear of force against it should WMD be discovered.
Pololo Pololo 17.04.202218:36 ответить ссылка 3.8
Да блять, расследователи прямо на броне абрамсов ехали.
Может, а придет? Или Россия дальше свое кровавое треш-шапито продолжит?
В этом и разница между пятном на репутации, которое уже 20 лет к причине и без вспоминают, и репутацией фашисткого государства.
Pololo Pololo 17.04.202218:47 ответить ссылка 1.7
Найдёт все дворцы
Есть только ма-а-а-аленький ньюанс, документы викиликс принципиально непроверяемы. А на аргументы, но они же публиковали правдивые документы - могу отослать послушать Путина из нулевых, где он очень много правильных вещей говорит.
Это во-первых.
Во-вторых, как это меняет тот факт, что цели были заявлены и отчет выпущен на всеобщее обозрение?
Pololo Pololo 17.04.202219:03 ответить ссылка 8.0
... А потом напал на Кувейт, чтобы отжать нефть.
Pololo Pololo 17.04.202219:05 ответить ссылка -0.7
Нахуй идите оба и с Ираном, и с Ираком. Типа если вы тут устроите видимость полемики - то кто-то поведется на легализацию ЭТОЙ войны. Следом за кораблем.
EchoUA EchoUA 17.04.202222:51 ответить ссылка 7.5
А вот в Ираке/Иране/Кувейте!
В Ирано-иракской войне амеры помогали Ирану вроде как
по крайней мере оружие поставляли
Разница между США и Россией заключается в том, что последняя во всех сферах проигрывает США. Если абстрагироваться от человеческих жертв, общепринятых норм и пр., то чтобы иметь возможность безнаказанно нападать на другие страны нужны мощная экономика и технологии. А у плешивого только нюка из 80х и обосранные штаны.
Sph4ck Sph4ck 17.04.202219:51 ответить ссылка 2.8
И да, там Иракцев погибло до полмиллиона, и далеко не все это "вояки". Но я понимаю, там же были грязные и далекие арабы - "это другое"
Warhder Warhder 17.04.202216:21 ответить ссылка 11.3
помню новости в те года, там каждый день по сотне трупов было уже после военных действий из-за шахидов что подрывали себя на рынках и просто в людных местах
Россиянцы очнутся только тогда, когда украинцы будут взрывать себя в метро и на улицах
Та ну нах, там в шахиды шли - потому, что оружия нормального не имели для нанесения ответных ударов. Украина все это имеет, только бомбить мирняк - не в наших традициях. А вот военные аэродромы и ВЧ - другое дело.
>"это другое"
Я этого не говорил. Мне лишь стало интересно, что общего ты нашел между мирным и свободным демократическим государством и тираническим режимом, провоцировавшего множество конфликтов и хуярившего химоружием своих идеологических противников.
NukeIron NukeIron 17.04.202218:28 ответить ссылка -2.5
Общее то, что в обе страны вторглась более сильная технически и по численности армия? Или ты в глаза долбишься, простите за выражение, или же у тебя мозг в пропаганде плавает.
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202218:44 ответить ссылка -6.8
Я бы не назвал армию орков более технологичной или даже сильной
Вот только амеры нападали только на ебнутых и диктаторов. А тут наоборот диктатор напал на демократическую страну, в которой регулярно менялась власть и налаживался демократический процесс.
Fuckin_A Fuckin_A 17.04.202216:17 ответить ссылка -6.5
Амеры нередко сотрудничали с диктаторами, в т.ч. с Путиным.
А когда он начал грызть руку, вдруг стал врагом.
Не надо строить иллюзий, если здесь плохие - там не обязательно всегда хорошие.
JackalV JackalV 17.04.202216:37 ответить ссылка 23.3
> А когда он начал грызть руку, вдруг стал врагом.

Когда это случилось? Кто и когда называл его врагом из официальных лиц?
Байден называл киллером, я хз когда, но можешь загуглить.
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202218:36 ответить ссылка -1.2
Ну да, США успели и подружить с Хусейном, и повоевать с ним. И поддержать в войне, и повоевать с ним. Даже семьями с Бушами дружили.

Но если в голове хлебушек, то США только за добро, и против диктаторов.
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202219:14 ответить ссылка -2.5
А если сухарики - то только за зло и за диктаторов, что ли?
Как бы уже сколько раз видели как пришедший к власти объебос за 10-20 лет превращается кошмарную ебаку для страны и мира, но менять мнение низзя, оно стеклянное и может лопнуть?
не помогли они хуйссейну ало, читай иран-гейт
Алло, открой википедию, и посмотри стороны, принимающие участие в конфликте, алло!
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202220:07 ответить ссылка -1.2
Хм
Читаем потери в Ираке: "116—655 тыс. мирных жителей"
Фига себе
Интересно, по твоей логике это всё поголовно ёбнутые, или там столько диктаторов?
gullag gullag 17.04.202216:56 ответить ссылка 2.1
Т.е. тебя не смущает зазор 500к и за какой это было период.(Без относительно того, что с Ираком была уже не первая война, Саддам был диктатор с реальным геноцидом за спиной, а США демократический режим, что выходит ровно наоборот если сравнивать с сегодняшней ситуацией.)
Зазор 500к меня не смущает, потому что ещё ни на одной крупной войне не было точно подсчитано количество убитого мирняка. А всё почему, потому что и диктатору с реальным геноцидом и демократическому режиму похуй на мирняк, когда начинается заварушка. И да, я ничего не сравниваю, просто хохочу над "амеры нападали только на ебнутых и диктаторов".

А эти 116 тыс. (даже если по минимуму) сами себя убили? Иракская армия стреляла по своим? Или демократический режим, всё таки, тоже способен себе позволить такое?
gullag gullag 17.04.202218:10 ответить ссылка -6.5
>и диктатору с реальным геноцидом и демократическому режиму похуй на мирняк

Ясно, про свободу слова и обратную связь в демократических режимах мы не слышали...

>А эти 116 тыс. (даже если по минимуму) сами себя убили? Иракская армия стреляла по своим?

Ну да, это же муриканцы целенаправленно ездили убивали мирных жителей по приказу вышестоящего командования
Какое, блять, наоборот? Кто нападает, убивает мирных жителей на территории другой страны. При чем тут, кто диктатор?
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202218:18 ответить ссылка -0.1
И вообще, это было не нападание, а спец-операция по дедиктаторизации. Ничего ты не понимаешь в демократических режимах.

Так то я тоже всегда считал, что убийство мирняка в чужих странах всегда плохо. А оно вон как, оказывается.
gullag gullag 17.04.202218:20 ответить ссылка -6.3
Где я сказал, что вторжение в Ирак это хорошо? Это ужасно и я это осуждаю, как и любой нормальный человек. Ну а твои попытки в софистику - такое себе. "А посмотрите на муриканцов!!1". Одно и тоже, блядь...
Который раз повторяюсь, не я затронул тему Ирака. А только триггернулся на фразу "амеры нападали только на ебнутых и диктаторов".

Так то, послушать правительство РФ, так они тоже нападали только на нацистов.
gullag gullag 17.04.202218:42 ответить ссылка -1.9
Ну ахуеть теперь.

Саддам не был агрессивным диктатором, а народно избранным лидером страны.

В Украине реально нацистская хунта, а не демократический режим во главе с президентом евреем.

Какая-то параллельная реальность, тебе не кажется?
А еще там биндера по небу летал, инфа - сотка
>нац батов

Ясно :D

Да, судя по открытым источникам - буду.(И я даже не говорю про системность)
О, мы будем придираться к формулировке подразделений Национальной гвардии Украины. Замечательно. Ну вот и я судя по открытым источникам вижу кучу долбоебов, которые с еще 2014 года фоткаются и снимают видео на фоне символики. Отрицая это ты становишься ничем не лучше отбитых ватников.
Jackart Jackart 17.04.202219:56 ответить ссылка -7.3
Чувак, ты при пишешь про "нацбаты" и про утку с первого канала(снятую непонятно где и непонятно кем) якобы с ссылкой на The Sun(несмотря на то, что это желтушное издание, даже этой ссылки там нет). И я еще к тебе придираюсь...
Бля, "нац баты" вполне удобная формулировка и как то 8 лет назад никого она не оскорбляла. Сколько их так называли даже здесь на джое - никто слова не сказал. Что такого во фразе "национальный батальон"?
The Sun ведет все репортажи исключительно в поддержку Украины.
Вот тебе ссылка на оригинал видео:


Может мне еще сюда фотки начать кидать с подразделениями с символикой? Ты же понимаешь что это равносильно тому, что кто то будет фанатику кидать в доказательство фоток трупов в Буче, а он ему в ответ будет кричать что это все фейк и такого не было?
Jackart Jackart 17.04.202220:10 ответить ссылка -2.2
Да, ты прав. Это явно украинские подразделения с нацисткой символикой. Они реально долбоёбы какие-то. Спасибо за инфу(нигде ссылок не было).
Никто кроме россиян их "нацбатами" не называл. В 2014м были добробаты - добровольческие батальоны. Все добровольческие батальоны либо стали частью ВСУ, либо частью МВД, либо были распущены.

Использование нашлёпки с Галычиной довольно спорное, но справедливости ради надо заметить, что Галычина создавалась как подразделение Вермахта, а не Ваффен-СС и после войны к Вермахту никаких вопросов не было.
США дружили с Саддамом очень крепко, разберись в вопросе.
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202219:16 ответить ссылка -0.7
Я итак это знаю, что была поддержка Ирака против Ирана после исламской революции. Это отменяет то, что Саддам потом дров наломал с чисткой шиитов и вторжением в Кювейт. С пыней тоже по началу были нормальные отношения. Это делает из Зеленского нациста? В чём твоя логика?
и так*
Не приплетай Зелю, нахуя ты это делаешь?

Кувейт - тоже хуйня, потому что тебе уже написали, был Иран.

Хуситы шииты - говорю честно, для меня это слишклм сложный вопрос, чтобы разобраться хорошо, очень много национального колорита, который я не могу вдуплить до конца. Кажется, началось все не с Саддама, и не им закончилось.

Моя логика в том, что Саддам из друга резко становится диктатором прямо перед вторжением США, и за бескорысную победу над диктатором США получают кучу ставшей демократической нефти.
Так вот, чтобы поверить в бескорысную борьбу любой страны с диктаторами, надо быть или ребенком, верящим в сказки, или человеком с хлебушком вместо мозга. Такая логика.
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202219:50 ответить ссылка -2.6
>Моя логика в том, что Саддам из друга резко становится диктатором прямо перед вторжением США

И ты мне еще говоришь изучать вопрос...
Если ты хочешь привести аргументы, что США борются с диктаторами не ради личной выгоды, то я как бы жду.

Могу даже дать подсказку - надо доказать, что США никогда не сотрудничали с диктаторами.
И что было хотя бы несколько случаев, где США, победив диктатора, не получили политическую/материальную выгоду.
fumoffu2 fumoffu2 17.04.202221:07 ответить ссылка -0.8
Вот бы сейчас лучших друзей саудитов поддерживать, настоящая демократичная монархия, с настоящими свободными казнями. Правда в деньгах, а все остальное это качество провоганды, у кого то сильнее у кого то слабее
Тысячам мертвого мирняка безусловно легче от таких ньюансов.
psys psys 17.04.202221:41 ответить ссылка 4.0
Ты щас назвал Буша тираном пытавшимся завоевать Ирак или я что-то не так понял? 0_о
Много иракских территорий аннексировали США? Или может США отрицали существование Ирака как страны? Пытались запретить "иракский" язык? Сколько иракских машин, стиралок и т.п. спиздили американци с союзниками?

Я не оправдываю ту войну, но это не "что то похожее" ни разу. "Что то похожее" - это вторжение в Польшу в 39-м.
Более чем тебе кажется. Вся эта херня про нацизм - оправдание. Путинг боится нато и хочет отодвинуть границы. Насколько обоснован его страх? Наверно вообще не обоснован. Нацисты в Украине - повод, не причина.
Warhder Warhder 17.04.202216:37 ответить ссылка -1.8
Ну вот и сравни оправдания вторжений в Ирак, Украину и Польшу. На что больше похоже?
НАТО это сказочка для своих подданных. "Извечный враг", хитрый и коварный, против которого следует сплотиться. А так, этот старый пидрила слишком зачитался альтернативно-исторической хуятой, издательством и распространением которой занимаются в кремле уже не одну сотню лет. Возомнил себя выше неба, создав вокруг себя экосистему, где выживают только "избранные" и играет в императора вселенной против остального мира.
defion defion 17.04.202216:46 ответить ссылка 20.3
Более чем тебе кажется. Вся херня про нацизм - оправдание. Гитлер боится я Сталина и хочет отодвинуть границы Польши. Насколько обоснован его страх? Наверно вообще не обоснован. Проблемы от евреев - повод, не причина.
У нас сухопутная граница с 5 странами НАТО. Скорее всего, скоро будет с 7. Хуйло просто поехавший даун, ненавидящий Украину. Даже если он выиграет войну, это как-то отодвинет границы НАТО?
Lyteo Lyteo 17.04.202220:38 ответить ссылка 3.0
Сравним Войну в Персидском заливе и Российско-украинскую войну:

1) Армия Ирака заметно превосходила армию Кувейта - армия РФ заметно превосходила армию Украины

2) Ирак послал спецназ, чтобы захватить кувейтского правителя - РФ послала спецназ, чтобы захватить или ликвидировать Зеленского

3) мировую общественность поразили факты массового мародерства со стороны солдат Ирака - мировую общественность потрясли факты массового мародерства и насилия со стороны солдат РФ

4) против агрессии Ирака выступили десятки стран - против агрессии РФ выступили десятки стран

Ты уверен, что в данном случае Ирак следует сравнивать с Украиной, а не РФ?
joytt joytt 17.04.202216:46 ответить ссылка 21.9
В 2003 Хусейн уже не нападал ни на Ирак ни на кого. И не разрабатывал оружие массового поражения. Да они был диктатором и режим был так себе, но с такими критериями можно напасть на любую страну африки и на половину арабских стран.
Я бы посмотрел как Хусейн (правитель Ирака) нападает на Ирак... :D
Ну и то, что в 2003 Ирак ни на кого не нападал, еще ничего не значит. РФ вон с 2009 по 2013 тоже ни на кого не нападала...
У меня все же есть подозрение, что американцы кофемашинки не вывозили. Ну и хотелось бы узнать насколько там были расспространенны изнасилование и расстрел в подвалах.
Wolfdp Wolfdp 17.04.202217:25 ответить ссылка 1.3
> 21 Век
> Грабить, убивать, ебать гусейдетей это "в рамках дозволенного"

Ок
Хреновая формулировка, но по сути верно. Война это всегда пиздец и русские орки не изобрели ничего нового.
psys psys 17.04.202221:45 ответить ссылка 0.6
Ага, только они сублимируют все самое говеное в войне и приумножают. Как собственно и всегда, страна - кусок отборного, фильтрованного говна, ничего хорошего в ней не накапливается.
Что по твоему считается "перейти рамки дозволенного" ?
Ну что-что, вот когда у него во дворе стрелять начнут, вот тут конечно переход и начнется, как и у любого циника.
рамок по сути и нет, вы просто жили в информационном пузыре и не видели остального мира вовсе. в принципе если не устраивать концентрационные лагеря и не проводить опытов над захваченными то всё остальное можно, хотя если изучать историю то фашисты были не самые плохие. А там где не остаётся выживших так вообще всё просто, потому что рассказывать о зверствах некому.
Когда украинские войска доберутся до российской территории тогда поговорим.
Думаю если до этого дойдет то разговаривать будет уже некому
vash34 vash34 17.04.202218:27 ответить ссылка 0.5
Не факт. Не факт что у России есть еще работающее ЯО в стратегических маштабах.
Иди нахуй.
Времена меняются, а долбоёбы не хотят.
>>Был бы Ирак поближе к границе Америки - вывозили бы.
У меня насчет этого большие сомнения. Ты же сам писал -- у США реальная экономическая мощь, их солдаты получают дохера денег, нахер им это барахло? И это опуская тот факт, что мародерство негативно сказывается на выполнении боевых задач.

>>рамки дозволенного не перешла.
Уважаемые судьи, человечество всегда насиловало и убивало, тут нет никакого открытия, так что мой подзащитный рамки дозволенного не перешел.

Человечество приняло международные законы и резолюции с целью чтобы не жрать друг-друга живьем, а всех кто не хочет им следовать -- выкидывают в клуб "страны третьего мира". То что в РФ сделали все для достижения всеобщего озверения, не означает что факты военных преступлений нужно воспринимать как прогноз погоды на завтра.

Ну и для сравнения: когда в сеть выложили видео, где русским пленным простреливали ноги (к слову, это была ТерОборона, а не прям военные, у них подготовка несколько меньшая), украинские власти не подняли вой мол "фейк", а сказали "будем разбиратся". И перед тем как говорить "да нифига им не будет", погугли про батальон "Торнадо".
Wolfdp Wolfdp 17.04.202218:48 ответить ссылка 8.4
Ага, то есть если трахнут ТВОЮ жену, убъют и/или изнасилуют ТВОЕГО ребенка ты так же скажешь что "рамки дозволенного не перешли"?
Больше всего ненавижу лицемеров.
"Никакого открытия в истории Россия в этой войне не сделала, рамки дозволенного не перешла."

"Ты сам за меня все выдумал. Я лишьс казал, что ничего сверхнового россия не сделала. "

Конвенции по правилам и обычаям ведения войны - Россия нарушила.
Конвенции по обращению с мирным населением - Россия нарушила.
Конвенции по обращению с военнопленными - Россия нарушила.
Россия перешла в этой войне все возможные рамки дозволенного.
Молодец, если трахнут ТВОЮ жену, убъют и/или изнасилуют ТВОЕГО ребенка - не вздумай ненавидеть и, тем более, мстить! Ни к чему хорошему это не приведет (ну, кроме справедливого наказания и назидательного примера другим насильникам). И, конечно же, пораженные этой твоей сильной чертой насильники, покаятся и больше никогда не повторят своих злодеяний.
А ты протухшая консерва и это факт.
>>Был бы Ирак поближе к границе Америки - вывозили бы.
Ну ты всерьез в это веришь или просто сказанул лишь бы сказануть? Даже рядовой армии США получает достаточную зарплату, чтобы купить себе тостер, стиралку или телик.

Да, РФ ничего нового не сделала. Этнические чистки, мародерства и стрельба, куда глаза глядят - все это уровень боевиков где-то в Африке или на Ближнем Востоке.
Я думаю даже Гитлер заработал свою репутацию только через год-два начала военных действий.
Гитлер, что характерно, с Европой старался воевать более менее по нормальному. С теми-же военнопленными британцами обходились в разы лучше чем с советскими. Я к тому что со стороны Германии, по крайне мере первое время, делалось все возможное что-бы сохранить лицо. Получалось это правда так себе но все-же.
Не забываем, что в Германии не было интернета в те времена и скрыть любое преступление было гораздо легче.
Ну и 80+ лет с начала войны как бы тоже замыливают картину.
Wolfdp Wolfdp 17.04.202218:50 ответить ссылка 3.1
Помню историю про какую-то бельгийскую партизанку, что нацистам жизнь портила диверсиями и агитацией. Так вот когда её поймали и приговорили к казни, весь её город охуел, дескать, как так, живого человека убивать, вы озверели?
Culexus Culexus 17.04.202218:13 ответить ссылка 12.4
Можно сравнить с Крымской войной, можно сравнить с Русско-Японской войной. Похоже, мы решили превзойти сами себя. И причины все те же.
Гитлер был.
Но, у него была реально навороченная армия с сильным командованием, а так же прокачаная экономика. Если б не лэнд-лиз, то вообще хз, чем бы все кончилось. Иронично, что РФ скатилась до такого уровня, что союзники открыли новый лэнд-лиз для Украины, чтобы остановить "новое мировое зло".

И уничтожение народа у него основывалось на идеях. Да, безумных, но идеях. Жизненное пространство для высшей расы и все такоое. Ведь он не уничтожал "братские" народы, типа австрийцев. Да даже французов, в прнципе, в лагеря не сгоняли.

А вот эта война пыни и его стада бомжей - это полное безумие. Это войдет в историю 21 века как самая жестокая и тупая война во имя нихуя. Просто, блять, ни у одного нормального человека не укладывается, как можно было сделать врагами ближайшую страну.

Наверное, он на старости лет уже подыхать собрался и решил как фарон - с собой в гробницу утащить своих рабов и ценностей побольше. Ебаный ублюдок. Я уже полтора месяца просто даже улыбаться не могу на фоне новостей. Особенно когда вижу беспечную вату вокруг. Просто ебаные выродки. Из-за них теперь куда ни поедь - везде на тебя будут смотреть как на маньяка.
Maks_svb Maks_svb 17.04.202216:53 ответить ссылка 27.7
Да тут не только государства, а репутация всей страны вместе с народом проебана. А вторая армия мира, стала первой в мире, как самая жалкая армия мира. В общем "Это фиаско, братан!"
Ну что ватаны? Готовы втебывать по две смены на отстройку и выплаты семьям погибших?
SuperS SuperS 17.04.202216:13 ответить ссылка 1.0
Не в том места спрашиваешь. Тут ватанов нема. Сходи к ним в загон там и спроси.
Есть, но они все в шедоубане.
Въебывать усиленно будут граждане всех стран, принимающих участие, кроме победителей. И тем более никто не будет отправлять на усиленную работу только ватанов, в случае поражения России.
Там была квартира моих родителей, пока эти пидарасы не приперлись.

	i л	
BTT		П 1 L» f
		
vb
mihaello mihaello 17.04.202216:16 ответить ссылка 44.9
Родители хоть живы остались, надеюсь?
Родители работали в Обухове, а сестра в Киеве, так что они успели выехать будучи на работе, но бабка осталась в городе и через пробки было нереально добраться чтобы вывезти, а потом взорвали мосты, во время оккупации бабуля уже смогла выехать через гум коридор.
mihaello mihaello 17.04.202216:46 ответить ссылка 30.0
собственно скрины в посте это 360 с дрона,вот тут можно все рассмотреть более детально + выбор киева, ирпени,бучи, гостомель и горенки https://kyivmaps.com/war-in-kyiv?fbclid=IwAR0ykT6RkAYlY8eu7hEzAgvtWM-AKpMQ2-tLnoaQz246ID9_jFxMS-I8nOc
Каждый из этих домов был построен с применением нацисских, русофобских технологий. Всякие бездуховные люди с западной моралью называют их комфортом. В этих жутких стенах вынашивались планы на светлое будущее. После их уничтожения свершился план. Будущее больше не видно из за клубов дыма и пыли, а уровень ненависти выведен на требуемую величину.
tzin tzin 17.04.202216:24 ответить ссылка 12.0
Суки,всё у них по плану,вот прям ,сцуко,всё:
Бомбят города-это сами себя бомбят
Погибли военные-это нацисты,погибли мирные-это тероборона, погибли дети-эм...они могли вырасти нацистами!
Крейсер утонул-так он старый, Резня в Буче-это провокация, Отступили от Киева,как только запахло эмбарго на нефть,так это передислокация. Блядь
Отступили от Киева, как только котлом запахло
Каким раньше был Ирпень:
Какой же красивый был город(
Vlads092 Vlads092 17.04.202216:33 ответить ссылка 13.6
Даже в разрушенном виде здания и сами улицы выглядит на порядок лучше среднестатистических городов в России. Пиздец какой то.
Ну это пригород Киева, там жили те кто не хотел или не мог жит в нем. Так что деньги были и застройщки иногда пытались сделать красиво и качественно, часто лучше чем в Киеве.
Если невозможно украсть что-то красивое, то нужно его уничтожить. Это чуть ли не основная цель российских солдат.
Да, конечно это пригород столицы, но фишка в том, что и остальные города не стояли на месте последние годы (и не только областные центры). В старых домах ремонтировались подъезды, менялись окна, во дворах перекладывался асфальт. Проводилась активная реконструкция парков, создание красивых пешеходных зон. Видно было, что деньги вкладываются.
Согласен, просто не стал растягивать комментарий. У меня в городе после "децентрализации" прям много чего сделали (областной центр).

"В старых домах ремонтировались подъезды, менялись окна, во дворах перекладывался асфальт."
Но к сожалению не в моем дворе, но в некоторых да.
Ахуенно все красиво, жаль, в бомбоубежища нихуя не вкладывали. Старые а-ля советские унитазы, и неплохой такой запах людей, если зайти сутра.
Да какое бомбоубежище? Тут скорее нужно на такой случай по корридору людей на юг выводить
SuperS SuperS 17.04.202218:31 ответить ссылка 1.4
Я с тобой согласен, все с тобой согласны, но в бомбоубежищах полно народу.
Ты понимаешь, я против бункеров изначально. Для меня иллюзий не было с самого начала с кем мы воюем. Есть такая штука - бетоннобойная бомба...
SuperS SuperS 18.04.202211:57 ответить ссылка 0.0
Плохой аргумент, большенство погибли от осколков и от зверств росиян. От бомбёжки могли бы помочь безопасные комнаты как в Израиле, а от руских только эвакуация.
Авиационной бомбе до жопы та комната. А вот от градов ещё да, может быть.
SuperS SuperS 18.04.202217:24 ответить ссылка 0.4
Далеко не все бомбили авиационными бомбами и помогло если ты не в епицентре. Тем более что новые здания от одной такой не складываются.
Но все же лучше вложится в оружие чем всем дома переделывать.
Не зря значит скидывали яныка.
Вот что демократия животворящая делает, пусть и с коррупцией и кучей несовершенств.
Жаль тупому стаду в рашке такое не объяснишь.
Пропагандоны уже сказали, что это они сами себя так?
Nameless Nameless 17.04.202217:05 ответить ссылка 2.8
Конечно все так и было! Строили 20 лет, вложили кучу СВОИХ денег, наделали ремонтов, поселились, нарожали детей - а потом такие - ЧТО-ТО НАМ ХРЕНОВО ЖИВЕТСЯ - а ДАВАЙ САМИ ВСЕ ТУТ РАЗВАЛЯЕМ? Вот весело будет! А потом все на рашку свалим! Еще и сами застрелимся на дороге - чтоб им побольше санкций впаяли! План шикарен!
Все те кто принимают сейчас решения и все те кто ссут в уши с телевизора надеюсь когда сдохнут будут лежать на одном кладбище и вход будет туда неограничен. А вся их родня будет преследоваться и жить в нищете.
mikaelo mikaelo 17.04.202217:23 ответить ссылка 9.6
Надеюсь они сдохнут не от естественных причин. В лучшем случае в камере 2х2.
все верно.
чем больше бомбят, тем меньше там русских и тех кто лоялен к России
Romanoff Romanoff 17.04.202218:42 ответить ссылка -0.5
У нас столько беженцев в церкви местной (Германия). Жена хотела давно познакомится, но я просто молча помогаю, чем могу и не разговариваю практически.
Потому что... что сказать? "Сдрасте блять, я из роzzии, наша нация бомбит ваши города. Хорошо, что вы приехали?"
Реву блять, как девчёнка, когда слышу как они говорят в точности как в Таганроге или в деревнях Ростова, Новочеркасска, Азова, Шахт.
Прости, Украина
e-Blan e-Blan 17.04.202219:10 ответить ссылка 8.4
Хз откуда столько соплей, у нас в Харькове все спокойно общаются по поводу России, только Путина Хуйлом называют. Даже от военных я не слышал какой-то ненависти или сверхагрессии к России, или русским, даже к тем, кого они в плен взяли.
Просто все люди делают свою работу, а самые споры про рашку и СССР обычно в очередях в аптеку происходят, когда люди по два часа стояли и делать было нечего...
Оттуда, что видя всех этих девочек и женщин, это легко рефлектируется на моих дочерей и жену. И когда я представляю, что это мои бы девчата бежали из страны из-за войны - я просто взял бы автомат и поехал воевать... даже против своих "братьев". А про Бучу я даже думать не хочу... ярость меня захватывает сразу
e-Blan e-Blan 17.04.202219:33 ответить ссылка 2.9
И ради чего?
messir messir 17.04.202219:26 ответить ссылка 1.4
JetCat JetCat 17.04.202220:42 ответить ссылка -1.4
Блядь. Логично было бы плюсануть за правильный ответ в твоем комменте. Но не хочу лайкать путина.
Что бы он сдох, но оооооооооооооочень медленно
e-Blan e-Blan 17.04.202223:32 ответить ссылка 5.4
Пока он ООООчень медленно сдыхает, нормальные люди, из-за него, сдыхают ОООчень быстро. Пусть умрет сейчас со всей своей шоблой.
Не - медленно он сейчас сдыхает(от рака), нам надо чтоб побыстрее!
Используй мой коммент: путин хуйло!
Ради того, чтобы у одного олигарха что-то было, а у другого чего-то не было. В Ирпене жили в том числе русские люди. В армии РФ служат в том числе этнические украинцы. Это для наших народов трагедия, а для них мерянье хуями.
zpyroz zpyroz 18.04.202200:54 ответить ссылка 3.0
кто то полжизни на квартиру копит или ремонт годами делает, вкладывая кучу бабла и сил. А потом приходят русские фашисты и все уничтожают. И это только материальные потери. Сложно представить себя на месте этих украинцев, но то что я бы обязательно захотел отомстить это точно
Nexo4y Nexo4y 17.04.202223:35 ответить ссылка 11.4
Слава украине! в составе России!
reveant reveant 25.04.202207:26 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
.„■»»л«14**
..IV»»1»'
о,•«>»’*rl
		lV Z я	Й?^КЯ| i
_ e		• i 1	I fl 1 Как врачи в Херсоне ложными диагнозами спасали детей от депортации в Россию,News & Politics,дождь,телеканал дождь,новости,политика,война,украина,россия,путин,зеленский,херсон,врачи,депортация,дети,В Херсоне медики ставили детям ложные диагнозы, чтобы спасти их от депортации в Россию. Врачи специальн
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы геноцид Вторжение в Украину 2022

Как врачи в Херсоне ложными диагнозами спасали детей от депортации в Россию,News & Politics,дождь,телеканал дождь,новости,политика,война,украина,россия,путин,зеленский,херсон,врачи,депортация,дети,В Херсоне медики ставили детям ложные диагнозы, чтобы спасти их от депортации в Россию. Врачи специальн
Newsroom Business Employees Job Seekers Students Travelers Visas
U.S. DEPARTMENT of STATE
POLICY ISSUES v COUNTRIES & AREAS v BUREAUS & OFFICES v ABOUT v
Home > Office of the Spokesperson > Press Releases > Crimes Against Humanity in Ukraine
★ ★ ★
Crimes Against Humanity in Ukraine
PRESS STAT
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы геноцид Вторжение в Украину госдеп

Newsroom Business Employees Job Seekers Students Travelers Visas U.S. DEPARTMENT of STATE POLICY ISSUES v COUNTRIES & AREAS v BUREAUS & OFFICES v ABOUT v Home > Office of the Spokesperson > Press Releases > Crimes Against Humanity in Ukraine ★ ★ ★ Crimes Against Humanity in Ukraine PRESS STAT