Соловьева : @уеуо1оБ -Чо происходит на экране? Я нихуя не понимаю. Кто снимал? -Тарковский -Сраз / twitter :: тарковский :: критики :: кино :: Буквы на фоне :: интернет

twitter Буквы на фоне кино критики тарковский 
Соловьева	:
@уеуо1оБ
-Чо происходит на экране? Я нихуя не понимаю. Кто снимал? -Тарковский
-Сразу чувствуется гений такая интимная картина пропитанная личными переживаниями дано понять не каждому,twitter,интернет,Буквы на фоне,кино,критики,тарковский
Подробнее
Соловьева : @уеуо1оБ -Чо происходит на экране? Я нихуя не понимаю. Кто снимал? -Тарковский -Сразу чувствуется гений такая интимная картина пропитанная личными переживаниями дано понять не каждому
twitter,интернет,Буквы на фоне,кино,критики,тарковский
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Кстати, для такого эффекта есть какое-нибудь название? Когда люди настолько ослеплены именем чего-либо, что не замечают огромных дыр и/или тупости происходящего?
Kon_Boi Kon_Boi04.04.202216:58ссылка
+8.5
Снобизм
goor4 goor404.04.202217:00ссылка
+50.5
Кстати, для такого эффекта есть какое-нибудь название? Когда люди настолько ослеплены именем чего-либо, что не замечают огромных дыр и/или тупости происходящего?
Kon_Boi Kon_Boi 04.04.202216:58 ответить ссылка 8.5
Фанатизм
Снобизм
goor4 goor4 04.04.202217:00 ответить ссылка 50.5
Снобизм - это когда ты всеми силами пытаешься корчить из себя нниибаца интеллекуала и утонченного знатока, который выше этого самого плебса.
Частое поведение снобов - это наоборот поход как можно дальше от трендов и крики "да вот ваш нолон или кодзима говно, а вот этот никому неизвестный хуй..."
долбоебизм
Kite_M Kite_M 05.04.202221:26 ответить ссылка 0.0
Лицемерие
Говноедизм.
Авторитет.

И отсутствие своего мнения.
Эппл.
Эффект ореола, или гало-эффект, — это когнитивное искажение, из-за которого общее впечатление о человеке влияет на оценку его отдельных характеристик.
krakotak krakotak 04.04.202217:08 ответить ссылка 20.2
Гало эффект это больше про людей... Я всё же про вещи типа (в данном случае про игры) Дез Страндинга, Нью-Вегаса, Элдер Ринга.

Когда люди фанатеют просто "ну *геймдизайнер нейм* же!". А на тыкание носом в объективные проколы кричат "ты нипанимаишь". (Не касается людей, которым эти игры просто нравятся. Я именно про фанатиков)

От яркого, знаменитого имени и/или общественного мнения, минусы забываются, если не превращаются в плюсы, любая критика воспринимается в штыки.
Здесь то же самое если Тарковский великий режиссёр, значит все что он делает - прекрасно, и не может быть подвергнуто критике.
Вот да. Вот оно самое. Я удивлён, что для этого явления нет отдельного названия. Мы его с друзьями "Эффектом Нью-Вегаса" называем.
Священная корова же.
Так то применимо... Но священная корова -- больше табу, чем конкретно этот эффект. А... Да забей, я слишком глубоко копаю.
Эффект голого короля.
Я думаю да, голый король будет наиболее подходящим.

Там был и супер знаменитый именитый портной, и не мог же сам король обосраться. Ну и плюс куча лизоблюдов нахваливавших.

Только в реальности пацана, крикнувшего "а король то голый" назвал бы быдлом и заткнули.
Да. Звучит логично. Спасибо большое. Одной чесоткой меньше
Просто Хало - is a pretty cool guy.
ХидеоКодзимизм
Я умею плюнуть вверх и поймать ртом свою харчу
А с кончёй такое сможешь провернуть?
Кончить вверх и поймать в член?
и другие застольные фокусы от пьяного деда
Есть. Отсутствие объективных критериев оценки.
говнари
yiffysan yiffysan 04.04.202217:51 ответить ссылка -2.2
А мы то тут при чём?
выёбывание
Японщина, к примеру
Если для зрителя - СПСГ, синдром поиска глубинного СМЫСЛА.
Если для автора (неважно чего) - так и называется "типаятарковский"
Alsatia Alsatia 04.04.202219:41 ответить ссылка -0.5
эффект "голого короля" - лучшее название
tfik tfik 04.04.202220:47 ответить ссылка 0.8
Стадный инстинкт. Чтобы не казаться лохом, такие люди принимают сторону большинства. Если окружение этой героини считает автора гением, то и она будет так же говорить.
Чо?
Sikyk Sikyk 04.04.202216:58 ответить ссылка -2.1
Тарковский не всегда снимает идеальные картины.
Естественно. Кроме идеальных еще гениальные и не понятые временем.
Kavot Kavot 04.04.202217:06 ответить ссылка 26.1
и хуету
И животноводство
b.o.g b.o.g 05.04.202202:00 ответить ссылка 0.2
И жопоеблю
А вот с этого момента поподробнее! :3
Volak Volak 05.04.202212:32 ответить ссылка 0.9
А с чего ты решил что он не специально так делал? Ну тоесть эта мутная пиздец картинка, не изначальная задумка?
Речь идёт о людях, которым важнее не то как сделано, а то "кем" сделано.
- Как понять, что ты смотришь авторское кино?
- Если в какой-то момент на экране появляется мужской член, значит, это европейский артхаус.
А если женский?
Тайскую документалку
А как понять, что ты смотришь тайский артхаус?
Значит "Очень страшное кино" это европейский артхаус, будем знать
Получается новая часть Отряда самоубийц — это европейский артхаус?
Asuma Asuma 04.04.202218:29 ответить ссылка 5.4
По-ходу я смотрю исключительно европейский артхаус...Неожиданно.
Volak Volak 04.04.202222:23 ответить ссылка 2.5
Помню в Шпионке с Мелиссой Маккарти так было...
Заходит в бар мужик. Садится за стойку.
Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут.
Погружает палец в стакан и начинает им водить туда–сюда, помешивая воду. Это длится час.
После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ.
Уходит.

Бармен:
— Тарковский гений!
freeair freeair 04.04.202217:05 ответить ссылка 11.2
Смотрел(а) сериал "Слишком стар, чтобы умереть молодым"?
10 серий по 1.5 часа такого же перформанса)))
Мерзкая, невнятная, неоновая тягомотина с плохой концовкой, ещё сверхспособности какие-то зачем-то.
MyTAPE3 MyTAPE3 04.04.202217:56 ответить ссылка -0.4
вообще-то Тарковский - это еще и бесконечнодлинные монологи
Дождь ещё должен быть.
Блядский снегодождь... А не, это уже нуар.
Под первое высказывание попадает половина современных передач в телевизоре.
iHronos iHronos 04.04.202217:12 ответить ссылка -0.7
откуда знаешь?
Со стримов гуфовского.
А вот и первый появился.
Kon_Boi Kon_Boi 04.04.202217:17 ответить ссылка 14.6
Вопрос не в том, хорош ли Тарковский или плох. Искусство субъективно. Что для одного говно, то для другого -- шедевр. Музыка, фильмы, игры. Касается всего.

Вопрос в том, что ты написал сильно агрессивный комментарий в защиту Тарковского, только подтверждая смысл мема.
Объясни мне, как искусство может быть "объективным" в контексте истории и культуры? Искусство -- само олицетворение субъективности.

Да, можно оценить скилл игры на гитаре, например, или реализм художника. Но всё это и выведенного яйца не стоит, если этим искусством попытается насладится тот, кому на это по барабану.

Рокер не будет фанатеть от Чайковского, фанат рогаликов -- по TBS и так далее.
> "фанат рока, фанат тбс", лол. можешь не читать, сразу минуси
Ради тебя, тупицы, пытаюсь простыми категориями...

То что приёмы "набили оскомину", не значит, что они плохи по своему существу. Ими пользуются, потому что они работают. То что они не нравятся лично тебе, о человек, интересующийся культурой более раза в декаду, не значит, что они плохи.

Кто-то столкнётся с ними в первый раз и почувствует их силу. Кто-то просто может любить данный приём/технику/троп, в конце концов.

> Cоздавая чуть более сложный ассоциативный ряд,...
Тот факт, что что-то становится понятным только маленькой толике людей, не делает что-то хорошим.
И да, на вопрос объективной оценки заведомо субъективного медиума ты не ответил.
Я к посту сначала со скепсисом отнёсся, но ты прямо озаряющий пример того, что в посте.
И да, напиздев кучи воды, ты вот никак не скрыл того, что ничего конкретно не сказал каким таким чудесным образом субъективное вдруг становится объективным.
Merzon Merzon 04.04.202221:36 ответить ссылка 3.3
Ох и отловлю я минусов.
Кхм Кубрик.
lunar lun lunar lun 04.04.202217:15 ответить ссылка 15.8
Кубрик очень понятный реж
Hot take: 2001 год: Космическая одиссея - самый переоцененный фильм в истории
mehguy mehguy 04.04.202220:07 ответить ссылка 8.3
Но ведь кросивое же
а может действительно, не кажому?
Только тем кто не заснул после 15 мин просмотра
Напоминает мнение про Дюну, кто снимал эту унылую однообразную пустыню, кто писал музыку, где постоянно орет какая-то баба и стучат барабаны? гениальный Вильнев, легендарный Циммер... Ой конечно же это глубокое кино.
А вышла полнейшая чушь, но чтобы не выделяться из стада которое в один голос кричит что это шедевр, я тоже покричу.
Seme4ka33 Seme4ka33 04.04.202217:28 ответить ссылка -7.4
Кому-то и пленницы нравятся
И барон мальчиков не трахает! Дюну только ради этого и писали, я уверен - посмотрите на всех гг и целый народ Тлейлаксу!
Volak Volak 04.04.202221:20 ответить ссылка 0.6
Внук подходит к бабушке и говорит:
- Бабушка, нас в школе учат говорить только правду, вот я и решил тебе сознаться. В прошлом году я случайно удалил с компьютера всю твою колекцию Линча и Тарковского, а чтоб ты не заметила, что места стало больше, я залил в эти папки гей-порно с говном…
Дед резко вскакивает со стула, бабке дает по голове и орет:
- Я же тебе говорил что пидоры и говно, а ты: "артхаус, ты не понимаешь, быдло"..
Смотрел сталкера Тарковского... На стриме Бэбэя...
Больше на его киностримы я не пойду.
Обратный эффект, быдло когда слышит про Тарковского или, например, квадрат Малевича или другую интересную вещь - быдло сразу взьерошивает волосы и для компенсации своей тупоумности начинает предьявлять "Тарковский на самом деле снимал унылые душные фильмы, а квадрат Малевича любой ребенок может нарисовать!! Какие же вы тупые снобы!! СЛЫШИТЕ Я УМНЕЕ ВАС!!!"

Большинство людей в принципе не могут допустить мысль о том, что они в чем-то не разбираются и смотрят на объект поверхностно.
Freli Freli 04.04.202217:44 ответить ссылка 8.1
это еще хорошо, когда они не вспоминают про синие занавески
Так то да, но квадрат и впрямь же хуйня?
Volak Volak 04.04.202221:32 ответить ссылка -1.1
"Квадрат" как раз и был своеобразным "плевком в лицо" для снобов. Супрематизм как явление куда интереснее чем собственно работы. Вот есть у меня в городе один милый дворик с лавочкой. Ну лавка и лавка, а среди друзей стоит сказать "Рил Мэ" и все сразу понимаю локацию, всех накрывает воспоминаниями и вообще дружеский позитив. Незнакомый человек нихера не оценит, а для компании это место где жила одна барышня, один в один похожая на упомянутую героиню и там собирались друзья в попытках с ней познакомиться, там часто болтали по вечерам, просто курили и отдыхали.
Вот с современным искусством так же. Если не знать предыстории то галиматья, но если в курсе событий то видишь логику.
Значит, впрочем как обычно, спорящие не определяются с терминами - те у кого это всё хуйня, пытаются оценить именно художественную составляющую. И с этой точки зрения - "картины говно, художники пидарасы" (с)
Volak Volak 04.04.202222:27 ответить ссылка 0.4
Квадрат сам по себе - да. Как часть экспозиции, в которой его повесили так, как обычно висят иконы - это символ того, что "ваш бог и богородица - квадрат, лол, вы молитесь квадрату".
То есть это не только хуйня, но еще и довольно тупой наезд на христианство?)
Volak Volak 05.04.202207:01 ответить ссылка 0.6
Продукт своей эпохи, скорее.
iirnll»pW
■ д МДА1
ly bJUHtl г,,, !fú' flitJb к
КЛ*лЛГ 1»Н/
V4,»w„...: ,••••-'
Mi*»»*"' l-'-'-
/	C »• -I--
vjj /«-*..J '/.ч;
«Vüitt1--
Mami.
Im
ÄS
^AiOAÉÍKt'
Начал за здравие, а закончил за упокой. У тебя вывод хуйни, показывающий что ты точно такой же не разбирающийся и поверхностный, которому просто важнее громче крикнуть, что умнее. А по факту любая критика объекта культуры лишь личная оценка нравится\не нравится и все дальнейшие накидывания "фактов" и "чувств" та самая попытка выдать свой вкус за ум.
Merzon Merzon 04.04.202221:40 ответить ссылка 2.2
точно!
Капец ты умный
Freli Freli 04.04.202218:25 ответить ссылка 7.8
Держи в курсе
Если что Тарковский не только за Сталкера извесен
Жалко что сериал отменили...

Этот монолог "Будоражит ум, тревожит совесть, укрепляет правосозание"

lantau lantau 04.04.202218:00 ответить ссылка -0.2
Пожалуй, не найти на свете режиссёра, более переоценённого, чем Тарковский.
Кубрик
Люк Бессон.
Freli Freli 04.04.202220:55 ответить ссылка -1.8
Вот тут я бы так не говорил, Бессон отличное количество классного кино снял, но если тебе не нравится его тяга к фантастике и мистике с уклоном, то тут уже твои проблемы, в своем жанре он очень даже не плох.
Чего? Люк Бессон это просто затычка для студий когда им нужен был покладистый режиссер который будет делать то что ему скажут брали этого французского паренька который на что угодно был готов лишь бы ему дали что-то поснимать в Голливуде, человек который снимал все подряд - комедии, драмы, боевеки, криминал, мультики, ужастики, исторические эпосы по твоему имеет какой-то собственный стиль? Что он вообще снял выше среднего уровня?
Freli Freli 04.04.202223:30 ответить ссылка -0.4
Может его стиль в том что он что угодно может снять и сделать это просто хорошо? Да и вообще он больше продюсер и сценарист нежели режиссёр, если мне память не изменяет.
И по крайней мере он не играет в "в смотрите какой я дохуя гений"
Покажите мне режиссёра про которого бы не говорили что он переценен.
Ну может окромя Тарантино
Тарантино
Slonek Slonek 05.04.202200:11 ответить ссылка 0.2
Очередное быдло пытается в кино.
Ну это просто Стругацких умножили на наркоманию.
Запороть прекрасную книгу, с хорошим, хоть и агрессивным сюжетом, для Стругацких. Хотя, как бы и стиль зависит от времени, тут времена Бонда, пиздить всех, с "Доктором Кто" так-же произошло. Но тем не менее, хоть это и немного не типичный стиль, все равно эта повесть прогремела на весь мир и практически считается классикой уже в мире фантастики.
Ты ведь даже не в курсе что там запороли и почему пришлось переснять по другому?
Freli Freli 04.04.202223:31 ответить ссылка 0.1
А ничего что Стругацкие сами писали сценарий для фильма?
На пару с Тарковским, которому долго было "все не так"
Очередной баянище.
Memes Memes 05.04.202202:03 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Комментарии 15 тыс. ±п= X Львович • 2 г. назад (изменено) : Начал смотреть, камера наезжает на комнату, кровать. Тарковская пауза. Смотрю. Кровать. Пошел налить чаю. Вернулся. Кровать. Пять минут кровать. Десять. Выпил чай. Кровать. Прошло 20 минут. Кровать. Тарковский, думаю, превзошел себя.
подробнее»

смешные картинки,фото приколы тарковский спгс

Комментарии 15 тыс. ±п= X Львович • 2 г. назад (изменено) : Начал смотреть, камера наезжает на комнату, кровать. Тарковская пауза. Смотрю. Кровать. Пошел налить чаю. Вернулся. Кровать. Пять минут кровать. Десять. Выпил чай. Кровать. Прошло 20 минут. Кровать. Тарковский, думаю, превзошел себя.
МЫ ЧТО ДЕНЬГИ ПЛАТИДИ, чтоь НА СПЯЩЕГО СНОВА СМОТРЕТЬ ?! ПОЖАЛУЙ, НЕ НАйТИ НА СВЕТЕ р&КиСС&Л БоЛЕЕ ПЕРЕОЦЕНЕННОГО, ЧЕМ ТАР^СМИ , ИДИ СМОТРИ ьмем Ь<АА£-!_
подробнее»

duran art Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Тартаковский сноб кино тарковский

МЫ ЧТО ДЕНЬГИ ПЛАТИДИ, чтоь НА СПЯЩЕГО СНОВА СМОТРЕТЬ ?! ПОЖАЛУЙ, НЕ НАйТИ НА СВЕТЕ р&КиСС&Л БоЛЕЕ ПЕРЕОЦЕНЕННОГО, ЧЕМ ТАР^СМИ , ИДИ СМОТРИ ьмем Ь<АА£-!_