Ищу хороший обучающий курс по Angular на русском языке. / пидоры помогите (реактор помоги) :: it

it пидоры помогите 

Ищу хороший обучающий курс по Angular на русском языке. Знаю, что на udemy есть очень хорошие курсы, но они на английском. Я даже купил парочку и пытался в них, но из-за языка дело идёт очень медленно и остаётся очень много пробелов в понимании и вопросов что и зачем, которые некому задать. На трекерах более менее современных курсов нет или я долблюсь в шары. Может кто-то недавно проходил и может залить куда-нибудь или знает, где найти. Готов даже купить если не очень дорого, но отдавать например 30к, как просят некоторые ресурсы за курс непонятного качества я не готов.

PS: не откажусь от услуг наставника, может даже не бесплатно, а за какую-нибудь символическую сумму. Ну или за обмен опытом (сам пишу на шарпах).

К У
Л Г7о лр,it,пидоры помогите,реактор помоги

Подробнее
К У Л Г7о лр
it,пидоры помогите,реактор помоги
Еще на тему
Развернуть
Учи английский по курсам. Это будет в сто пятсот раз полезнее для тебя чем найти сейчас курсы на русском, почти при любых раскладах. Без англ ты все равно далеко не уедешь.
guffi_oo guffi_oo 15.03.202220:23 ответить ссылка 8.3
Да, если ты читал пост, то я там писал, что с английским у меня неплохо, но по курсам без реального учителя появляется очень много вопросов или недотолков, которые постами гуглёжом не решить.
учил на англ. и с учителями в ШАГе, всё равно пока сам не сядешь и сам не перелопатишь 50 сайтов на реальной задаче или программе то ничегошеньки не выйдет (это у меня так) все эти курсы помогают только сначала =((
Я понимаю что не в тему но учи лучше на английском. Язык заодно подтянуть лишним не будет и собеседования на английском будешь щёлкать а не тупить.
Учи английский. Без вариантов
djdjigit djdjigit 15.03.202220:25 ответить ссылка 2.5
Да вы сговорились все
Айтишник без английского хуже, чем человек, не знающий как Hello World написать
Kon_Boi Kon_Boi 15.03.202220:38 ответить ссылка -1.0
Я даже больше скажу, джун с английским лучше синьора без английского.
Semkin Semkin 15.03.202220:40 ответить ссылка -0.2
Я хорошо английский знаю! Возьмёте джуном? :D
Kon_Boi Kon_Boi 15.03.202220:43 ответить ссылка -1.3
С удовольствием помог бы устроиться к нам в компанию. Только я в США живу, и компания тоже местная. Так что без разрешения на работу в штатах вряд ли возьмут, даже с идеальным инглишем.
Semkin Semkin 15.03.202220:48 ответить ссылка -0.2
Ооо... Я мог бы тебе пару вопросов задать в ЛС?
Kon_Boi Kon_Boi 15.03.202220:59 ответить ссылка -1.9
Конечно, пиши что интересует. Помогу чем смогу.
Semkin Semkin 15.03.202221:55 ответить ссылка 1.3
Открой личку, пожалуйста)
Обидно. Технические тексты я читаю легко. Пишу на джаве. Но вот каждый нехороший человек умеет и хочет оценивать исключительно голосовое общение. Ну не умею я в голос. Я физически не слышу быструю английскую речь. И произнести соответственно тоже не могу. А учитывая что каждый первый инглишезнавец болтает с жутчайшим акцентом и звуки не соответствуют привычной артикуляции, даже по губам не прочесть, то я даже не знаю куда и в какую задницу мне идти, чтоб научиться сопоставить слова со звуками. В фильмах та же самая хуйня. Breaking Bad можно смотреть, там достаточно четкие движения губ, я даже начал местами понимать какие слова они говорят. Сериалы наподобие Friends - в топку, не годятся они.
Не умеешь -- научись!

Ютуб, субтитры. Полная изоляция с русской части ютуба. Если геймер -- SovietWomble. Практически самоучитель.

Телеграмм/дискорд чаты с англоговорящими. Поясняешь ситуацию -- с радостью помогают.
Kon_Boi Kon_Boi 15.03.202221:25 ответить ссылка -0.2
А хуй там плавал! Мой слух это не улучшит. Еще раз скажу - я физически не слышу английскую речь. И субтитры к человеку не повесишь. К русской речи я тупо привык, мозг сам достраивает недостающие части звуков. А на инглиш я потрачу 30 лет как и на руссиш. Хуйня советы. Честно хуйня.
Ой, блядь, не услышит он! Если проблемы со слухом -- сходи к лору. Если уши в порядке -- учи язык.

Моя мать, в 50 лет, начала учить английский -- и уже фильмы с субтитрами смотрит. Медленно, с паузами, словарём и постоянной перемоткой, но смотрит.
Сколько раз еще написать что я глухой? Уже был у лора. Это не компенсируется слуховыми аппаратами. Я физически не слышу средних частот, там где человеческая речь. Но если к русскому языку еще более-менее привык, тут хотя бы интуитивно понимаю что человек от меня хочет, то с английским все плохо.
Единственный вариант для меня походу - общаться с листочком и ручкой.
смотри фильмы/сериалы на английском с русс субтитрами, постепенно переходи на английские субтитры. Контент в ютубе только на инглише, читай реддит, статьи на инглише, можешь в телефоне поменять язык на английский.
Вот это всё нытьё "не слышу английскую речь" - это психологический настрой, что ты бля особенный и тебе не даётся английский. Это не так, ты можешь его выучить. Просто нужно работать над этим.
Лайфхак: Бери книгу, например, Метро 2033 оригинал и переведённую на англ, ищешь аудиоверсию на тытрубе - вперёд читать, проверяешь через оригинал, шоб словарь не дрочить, адаптации и идиомы помечаешь на будущее, тренируешься слух и речь на аудиокниге.
Буду 100500 аноном: смотри сериалы в оригинале, сперва с ру-субтитрами, а потом - с en-субтитрами. Ты думаешь, ты один такой уникальный с "тормознутым слухом"? Все через это прошли, просто кто-то быстрее, кто-то медленнее по разным причинам. Если в школе был английский язык с уроками по аудированию, то там все всегда страдают от вот этого "не расслышал/не успел", но как-то со временем привыкают и въезжают.
Разговорный язык надо практиковать и практиковать много. Почти в каждом городе есть клубы, где собираются люди желающие улучшить свой разговорный иностранный язык. Обычно люди собираются в антикафе или клубе настольных игр. Часто в такие клубы приглашаются носители языка, приходят и помогают преподаватели. Советую поискать в Интернете и по группам вк. Незазорно записаться и на платный курс именно разговорного языка. У меня разговорный не улучшался, пока я не начал уделять ему 4 часа в день (порядка 20-25 часов в неделю) и не достиг "критической массы" так сказать.

Ну и на реальных "боевых" задачах и проектах совершенно нестыдно сказать, что у тебя проблемы со слухом и попросить говорить медленнее и громче. Я сходил обследовал свой слух и выяснилось, что моя неспособность понимать быструю иностранную речь - это не я тупой, а обычная сенсорная тугоухость 3 степени.
У меня вторая степень нейросенсорной тугоухости. Аудиограмма выглядит буквой U. Тоесть я хорошо и очень хорошо слышу низкие и высокие частоты, в том числе ультразвук, а вот в средних частотах просадка до самого низа почти. Сурдолог говорит что это какой-то уникальный случай. Слуховые аппараты бесполезны - они поднимают всю шкалу частот. А это очень громко и больно. Пока из ситуации выходил подстраиванием эквалайзеров в телефоне и плеерах и чтением по губам.
У меня у деда похожий график. Тоже не может носить слуховые аппараты. Да, в наушниках и поигравшись с эквалайзером намного лучше слышится. Если у меня везде ползунок громкости выкручен на максимум, то в твоем случае, может быть стоит вообще подключать внешнюю звуковую, которая раскачает громкость наушников посильнее. Не уверен, не разбираюсь в вопросе.

Сочувствую, братан, но жить дальше надо. Как я уже сказал, всегда на созвонах всех предупреждаю, что у меня проблемы со слухом и прошу говорить медленнее и более разборчиво. Мне всегда шли навстречу. И я всегда пишу созвон на видео, чтобы была возможность прослушать еще раз свои задачи в спокойной обстановке. Удачи.
Ищи интересную для себя инфу на инглише. Смотри развлекательные ролики на тытрубе. на фильмы\сериалы может не хватить терпения. Также пиздуй в рулетку и общайся... да хоть с пидорами на инглише
djdjigit djdjigit 15.03.202221:28 ответить ссылка -0.3
заебали просто. ищут шакалы джуна-трейни на 100-200 баксов зп - английский - средний-выше среднего.
в ит без англа никак, даже поддержка на первой линии без хоть какого то знания англ это пипец, ибо вот же, все написано, прям на кнопках чё зачем жать и подсказки всплывают где надо, но на англе (а первая линия частенько именно про помощь не умеющим читать пользователям)
Лучше ищи хороший курс по английскому языку. А еще лучше просто бери словарик, включай анлийские субтитры и сиди переводи, конспектирую англоязычные курсы по ангуляру. Через пару месяцев будешь смотреть все без словарика и на слух воспринимать.
LiRix LiRix 15.03.202220:36 ответить ссылка -2.1
Ктож тебя такого вообще на работу взял, если ты даже на уровне доков буржуйский не знаешь?
ktulhu74 ktulhu74 15.03.202220:40 ответить ссылка 0.3
метанит?
все остальное дойдет на практике
dr9vik dr9vik 15.03.202220:41 ответить ссылка -2.7
Беги от ангуляра нахуй.

Текущий проект на нём постановили делать, после множества нормальных на Vue и React, так вот: я периодически просто ору в голосину как меня бесит это говнище. Кусок оверижинирнутого бесполезного навоза на принципах каменного века. Всё что можно сделать неудобно и бессмысленно раздуто - сделано неудобно и бессмысленно раздуто.

Я раньше думал, что мол "да, оверинжиниринг, зато всё продумано наверное должно быть": ни-ху-я. Даже такие элементарные вещи которые ну типа прям обязаны просто быть вылизаны: типизации и наследование - хуй там плавал. Сплошные ручные касты, а попробуешь нативно отнаследоваться вместо встроенной надмозговой еботни - огребёшь багов по самые помидоры.
В пизду.

Ещё месяц назад - я б просто уволился на хуй, но бля "удачно" время попалось.
AjiTae AjiTae 15.03.202221:39 ответить ссылка 0.0
Typescript + React > Angular
к ангуляру точно также можно прикрутить TS
0x1d 0x1d 15.03.202223:14 ответить ссылка -0.1
Ты наркоман или из прошлого пишешь?
Ангуляр(2+) изначально без TS не работает, при этом поддержка TS на данный момент в нём уже худшая из "большой тройки".
AjiTae AjiTae 16.03.202200:34 ответить ссылка 0.0
Говорят, что вуе и реакт заточены под одностраничные сайты. Только из-за этого и взялся за ангулар. Ну, типа, пилить на ангуляре большие сайты проще. А ещё, что ангулар ближе к дотнету, чем остальные. Что скажешь на счёт этих утверждений?
Отпишись потом сюда или в личку, какой курс лучше зашел, оки
выскажу тут мое никому нахуй не нужное мнение senior dotnet developer-а:
для фуллстека я сам начинал с angular js, потом TS + angular 2, 4, 5, 6... а потом забил хуй и пошел в реакт, потому что ангуляр этот - ссанина ебаная для тупых орков, ограниченых в развитии.

хуярьте минусы на здоровье, но упарываться в ангуляр как UI framework для **фуллстека** это нужно быть либо боженькой, либо ебанутым. Не, ну если ты фротендщик, то пофигу вообще, пиши на чем хочешь, если времени дохуя и нервов не жалко, но сука *фуллстеки* на ангуляре сплошь и рядом либо криворукие в хуй, либо нихуя не фуллстеки, ибо знание бекенда оставляет желать лучшего.

простое, сука, правило: если что-то призвано облегчить работу, но видеоуроки / туториалы / маны по этой "облегчающей" хуете стают все длинее и длинее и при этом все менее и менее понятнее, то нахуй оно вообще надо.

реакт ИМХО стает все проще и проще, в то время как ебаный ангуляр усожняется все больше и больше. Да, типизация, да, с фреймворком сложнее накосячить, но в новой версии фреймворка может быть столько брейкинг ченджей, шо ты охуеешь менять и переписывать все то, что уже давно отлажено и работало как часы.
так шо нахуй это говно ебаное.
хуйнул плюс. на здоровье.
Бери Vue 3. Оно конечно хуже чем Vue 2, зато после React как дома будешь, только в 10 раз удобнее.)
AjiTae AjiTae 16.03.202200:37 ответить ссылка 0.9
Говорят, что вуе и реакт заточены под одностраничные сайты. Только из-за этого и взялся за ангулар. Ну, типа, пилить на ангуляре большие сайты проще. А ещё, что ангулар ближе к дотнету, чем остальные. Что скажешь на счёт этих утверждений?
"вуе" по дефолту SPA, но там из коробки прям говорят, что с компонентами это решается да и опять же, всё решавется масштабом проектов. Некоторые любят для простых вещей брать непомерно сложные тулзы, потому что "они крутые и так модно". На счёт реакта не знаю точно, но там 100500 наворотов выходит, которые присоединяются по нужде и не усложняют вхождение (как и в "вуе" врочем), что делает это всё более менее универсальным.
шо ангуляр, шо реакт с вуем - все это для разработки SPA.
SPA - single page application, но это не то же самое, что обычно люди понимают под словосочетанием "одностраничный сайт". это скорее к тому, что ВЕСЬ сайт грузится одним файлом (html+js+css) и в некоторых случаях может работать при отсутствии подключения к серверу. и такие SPA могут быть неебических размеров. фейсбук написан на реакте, например. думаю, с этим понятнее стало.

по поводу "ближе к дотнету":
ангулар нихера не ближе к дотнету. ты путаешь язык typescript с фреймворком ануляр. и то, что typescript отдаленно напоминает шарп в плане интерфейсов и типизации - абсолютно нихуя не значит. тайпскрипт - это кагбе "синтаксический сахар" для джаваскрипта, который по сути добавляет фичу автоматической проверки типов и прочие мелкие плюшки (это не синтаксический сахар, но мне так проще донести мысль). И мало того, что тебе нужно знать тайпскрипт, так тебе ещё нужно знать и понимать, во что этот тайпскрипт соберётся и как это будет работать после транспилера (компилятор тайпскрипта в джаваскрипт).

ни к чему не склоняю, решать в любом случае тебе.

я скорее о том, что angular это ебучий оверинженернутый mvc/mvvm фреймворк, который жестко диктует каким образом решать задачи и с вкрай ебанутым стейт менеджментом (имхо), не говоря уже о том, что было написано выше.

реакт (ванильный js на функциональных стейтлесс компонентах и с хуками) - имхо лучшее что может быть в плане простоты и гибкости разработки. но если программист тупой еблан - он и на реакте сможет хуету написать, панацеи здесь нет.и да, реакт - НЕ фреймворк. здесь никто не будет водить за ручку и говорить "так пиши, а так не пиши". Если так нужна типизация - пожалуйста, реакт тоже можно хуярить на typescript. И да, коммюнити тут тоже решает.

про vue не знаю, не пробовал. говорят, что круто, но пока не попробую - ниче сказать не могу.

напоминаю, я не фротенд разработчик, поэтому мое мнение может не совпадать с мнением экспертов в этой области.
Как уже сказали выше: не ангуляр, а тайпскрипт напоминает (внешне) дотнет. Сам ангуляр напоминает только сам себя, нигде кроме как в ангуляре куча ебанутых бесполезных сущностей больше не используется.
А тайпскрипт можно использовать с любым фреймворком.
AjiTae AjiTae 16.03.202211:49 ответить ссылка 0.6
Субъективно, но... Все эти курсы лажа полная, если у тебя неплохо с английским, то топаем в Getting Started и разворачиваем демку, а потом на ее основе делаем стандартный ToDo List пользуясь официальной справкой. Не старайся сразу понять весь фреймворк, решай по одной практической задаче за раз. В итоге, как закончишь, у тебя будет понимание большинства базовых механизмов фреймворка. Дальше навешиваем на наш проект доп функционал (теги, категории, фильтрацию) и вот ты уже освоил 60-70% всего что нужно при работе.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
г' КУПОН ^
НА 1 ПОМОЩЬ КУПОН
НА 1 помощь