видео / кукуха :: Анатолий Вассерман :: политота (Приколы про политику и политиков)

Анатолий Вассерман кукуха ...политота 

Подробнее
Рустем Адагамов @adagamov ш Депутат Государственной Думы РФ Анатолий Вассерман назвал украинский язык диалектом русского и сравнил его словарь с блатной феней: "Она тоже мало кому понятна, но это же не повод считать уголовников отдельным народом". Офигеть. Translate Tweet 10:11 PM • Jan 25, 2022 • Twitter Media Studio 332 Retweets 76 Quote Tweets 1,404 Likes
Анатолий Вассерман,кукуха,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А ведь когда-то смотрели Свою игру всей семьёй. Интеллигентнейшая передача. Кто бы мог подумать, что лицо передачи станет тем, чем он стал
Zenitur Zenitur26.01.202213:13ссылка
+90.0
А ведь когда-то смотрели Свою игру всей семьёй. Интеллигентнейшая передача. Кто бы мог подумать, что лицо передачи станет тем, чем он стал
Эрудированность не есть интеллект - это вот как раз про него.
Он в госдуме сидит и твои нологи прожирает, ещё и шабашит делая вот такие заявления, тоже за твои нологи, так что с интеллектом у него всё нормально
Ты еще про Валуева это скажи.
"Не лезь, он тебя сожрёт!"
Так он в госдуме сидит, значит просто теперь он вытянул короткую соломинку нести хуйню.
Видимо, он ее вытянул еще как минимум в нулевых, т.к. подобную хуйню он несет по крайней мере лет пятнадцать.
Ололо, Онотоле ебанулся на отличненько!
ну это не его заслуга, он в госу по нашему округу прошел, проигрывая 15% а потом электронные голоса сказали что он оторвался на 20% ...
Пропаганда и промывка мозгов.
Про него - это либо лизание жоп, либо русскомирность головного мозга .
Если человек действительно начитан и образован, значит должен был читать хотя бы краем глаза и об украинском языке, и об истории и еще о куче вещей перед тем, как открыть рот, чтобы не генерировать подобный бред.
То что он знает много фактов, не говорит о том, что он умеет их анализировать и делать логичные выводы.
Но в случае с украинским языком - он либо вообще не знает никаких фактов, что странно(человек знает так много, но вот совсем нихуя - о соседней стране), либо нарочно их игнорирует, когда несет свою великодержавную ересь.
Не, это не лизание жоп. Если поднять его интервью или статьи, или какие либо высказывания, или вообще какое угодно его творчество на тему Украины, какого угодно срока давности, там будет примерно одно и то же. У него всегда была такая позиция. Так что жопой он не торгует, просто блять позиция у него такая. Также как и называть США Соединёнными Государствами Америки, хотя перевести state как штат - большой вопрос, почему такая петрушка вообще произошла в свое время.
В таком случае, если они на самом деле не штаты, что что можно ими называть? В смысле, типа там в Индии вполне штаты?
Ну блять, что вообще за диковинка, этот ваш "штат"? Судя по определению, это что-то вроде республики внутри федеративного государства вроде россии, но с бОльшей степенью независимости, что-то вроде уровня СССР, союза республик, в которой никто особо не скрывал, что это союз государств, хотя СССР и является единым государством. Небось, монархические режимы подсуетились, чтобы плебс не сильно задумывался о том, что можно построить государство без монархов с аристократией, вот и выдумали уникальное для США "штаты", когда как state традиционно означало нечто связанное с государством, а city-state так и вовсе является устойчивым поименованием города-государства.
> Также как и называть США Соединёнными Государствами Америки, хотя перевести state как штат - большой вопрос, почему такая петрушка вообще произошла в свое время.

Странно, а у меня основные придирки были к слову "Соединённые". Тогда уж "объединённые".

Как в заставке игры Doom 3. "Объединённая аэрокосмическая корпорация UAC - одна из самых крупных в историии человечества".
Я думаю, что называть какие-либо объединения соединениями было тогдашней нормой языка, которая и закрепила "соединенные". Да вспомнить хотя бы коммунистический лозунг из прошлого века, призывающий пролетариев именно соединяться.
У него жилетка +15 к интеллекту давала, а он ее снял перед выступлением.
Во многих вообще людях можно разочароваться, если начать их политическими взглядами интересоваться или мнение по каким-то еще вопросам. Компетентность вещь такая, не бывает всесторонней, и не все в чем-то компетентные люди это четко осознают.

А с публичными личностями это часто беда. Проявили себя в чем-то, а потом их начинают спрашивать обо всем вообще, и им самим начинает казаться, что они во всем разбираются, раз их мнение по каждому вопросу публика "так ценит". И даже с учеными-просветителями такое порою происходит, хотя казалось бы кому как не им понимать границы экспертных областей.
Это не вопрос экспертных областей или политических взглядов, это вопрос человеческих качеств.
Ну, знаешь, не быть мудаком это тоже навык.
Станет выступать на публике за деньги? Ну да, ведь в свою игру не за тем приходят
он не лицо, а мем и фрик. валуев, которого примерно паралельно раскручивали как чудо-боксера, приличных наград не имеет.
Вот так и разбиваются бывшие кумиры...
Он просто попробовал кокс и секс с бабой, терь пытается бабла поднять чтоб наверстать упущенное.
Почему ты уверен, что с бабой? Типичный же хуесос.
Сплит?
В смысле станет тем кем он стал?
Он на моей памяти был далбоебом еще когда в Лдессе жзл. Как только он открывал рот вне передачи Своя Игра там сразу было понятно что у человека беда с башкой. Начиная от его обеда целомудрия заканчивая его ахуительными историями про Сталина
После предедущего его вопроса, ему обьяснили что здесь работают жопой, а он быстро учится.
Да Вассерман в общем-то всегда такой и бьіл
«Облака» — не только модное понятие, но и крутой инструмент

Дон Пердон

15.01.2021

СВОБОДА! РАВЕНСТВО! УПЯЧКА!

ВОЕНЕ!1!!11 ПОДНИМАЕМ СВОЮ ПЕПЯКУ!11!

9

1479 просмотров

САСИСЬКИ!!!111 СИРАНЕ САСИСЬКИ!!!!1111 ОЯЕБУ!!!11 ОН КАКБЕ ГОВОРИТ НАМ ЖЫВТОНЕЧОЧОУПЯЧКА!!!111 СКОЛОПЕНДРЕ БОДРЕ МОГУЧЕ ЖЫВТОНЕ НАСЕКОМЕ!!!!!! СМЕРТОНОСНЕ ЛУЧИКИ ПОНОСА ПОКАРАЕ ЛЮБОЕ УГ!!111 ЕЭКСТЛЕР!111 ЕБИ ГУСЕЙ РАЗУПЛОТНЯЙ ЩЯЧЛО!!!1111 ПЕПЯКОТУТСЯ!11РАСРАС ФИФТЕЦЕНДЕ СИРАНЕ УГ ПОПЯЧТСА!!111 ОНОТОЛЕ КАКБЕ ГОВОРИТ НАМ ЗНАЕШ В ЧЕМ СОЛЬ???777СЕМСЕМСЕМ!!111 СВОБОДА РАВЕНСТВО УПЯЧКА!!!!11

С.Р.У.!!!11111 ЩЯЧЛО ПОПЯЧТСА ПОПЯЧТСА!!!1111 ЖЖЖЖЖАЖЖАЖААЖАЖЖА!!11 МЕДВЕДЕВ ШМЕЛЕ!!111 ОЯЕБУ!!111 ОНОТОЛЕ ПРОКЛИНАЕ УГ!!!!1111 ЧАКЕ НЕГОДУЕ!!!111 ЕБАНИСТЫД!!!

ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!!111111 ЖАЖА!!!!11111!!1 ЪЖЧЛО1!!адин111 ЖРИ ПЯНИ СУКА!111 ОЯЕБУ!! ЪЖСЛОЕ111!! УНЫЛЕ ДОЛЛАРЕ ИНФЛЯЦЕЕ - ПЕПЯКЕ РОСТЕ!!!!111 11 СИСЬКЕ!111 ЧАКЕ БДИТ, УГ НЕ ПРОЙДЕТ111 Я БЕРУ В РУКИ ЛОПАТУ И ГОВОРЮ:"ЧОЧО УПЯЧКА СЪЕЛА МОЙ МОСК", КАКБЕ ПОНИМАЕШЬ В ЧЕМ СОЛЬ??7 ВОЕНЕ УПЧК СТРАШНЕ ОТАКЕ ДДоСЕ!111 ОНОТОЛЕ СЛЕДИТ РИАЛЬНЕ!!111111 ЭЕКСТЛЕР ТЫЕОЙ ОЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!1 ТЕЛОИД А ТЫ ЗНАЕШЬ В ЧЁМ СОЛЬ, %USERNAME%?! ЭЕКСТЛЕР ТЫЕОЙ ОЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!1

ПОПЯЧЬСЯ %USERNAME%

ОНОТОЛЕ

БОХ

111 ОДМИНЕ А ТЫ ПРОБОВАЛ ЛИЗАТЬ ОКТАЭДР??777СЕМСЕМ!!111 ОЯЕБУ!!!111 ЛУЧЕПОНОСНЕ!!!11 СИСЬКЕ!!!111АДИНАДИН ГЛАНДЭ!!!11 ЯЕБАНЕЙУ КОТУ!!!!111СТОАДИНАЦАТЬ!!111 ГОЛАКТЕКО БУДЕТ БЕЗОПАСНОСТЕ!!111 ОНОТОЛЕ КАКБЕ РИАЛЬНЕ СЛЕДИТ!!!11 ЖЫВТОНЕ ЧОЧО УПЯЧКА!!!!ТЕЛОИД!!!111 УПЯЧКА!!!!1111 УПЯЧКА!!!1111 ВОЕНЕ!!!111 ЕБАНЕМСО НАОТЛИЧНЕНЬКО!!ПЪЖЛОВЕ НАТУРАЛЬНЕ ЖВАЛЧНЕ!!111 ОНОТОЛЕ ОДОБРЯЕ!!!111 ЛУЧИ ПОНОСА!!!111 ППППЫЫЫЩЩЩЩЩЩЩЬЬЬЬ!!!!! ЖАЖА!!!11ЪЖСЛОЕ!!!11 СЛАВА ЛЕОНИДЕ!!!11СТОПИЦОТ
Фраза была вырвана из контекста. Полный оригинал я найти не смог, но в этой статье за март 2009 https://www.google.com/amp/s/vz.ru/amp/news/2009/3/16/265622.html судя по всему он на основе определений языка и диалекта утверждает, что Украинский язык это диалект Русского. И, как я понял, сравнение Украинского с феней основано не на том, что он считает Украинский языком быдла, а на том что по определению диалекта они им являются.
З. Ы. Буду рад, если кто-нибудь найдёт оригинал его выступления.
З. Ы. Ы. В определении языка и диалекта я не шарю, так что если он и вправду сморозил хуйню, то прошу меня понять и простить
Вассерман тоже выступает на ТВ, но это не повод выпускать его из дурки. Хотя госдурка...
>"Украинский синтаксис остается в пределах общерусской нормы"
Все россияне: "Ничо непонятно че вы там пишете на своей мове, пишите по-русски"
Южане просто знают украинский язык
Не украинский, а суржик.
Балачка
О как, не знал, спасиб!
о... руские уже придумывают слова из украинского языка
Они, буквально, придумывают оправдания обрусачиванию кубанских козаков.
Не суржик а Говір:
та тут скорей не суржик, а диалект Украинского. Кубань этнически более украинская чем Львов была так-то.
Та й от що скажу - нехай краще говорять неграмотно українською, аніж грамотно - російською.
Вот уж воистину, откуда на территориях, где никогда толком никого не было, кроме кочевников, внезапно говорят на украинском и диалектах его? Уж не потому ли, что при РИ с земель современной Украины население переселяли, выселяли и вообще меняли местами как хотели? Ты еще спроси, почему это в Зеленом Клине украинской культуры и каким таким волшебным образом она там оказалась.
Как говорится, в таких вопросах главное не выйти на самих себя. В данном случае - на старую-добрую традицию переселять порой целые народы хуй знает куда: не сами же по себе те же греки появились в Приазовье.

А про диалекты: ну да, ну да. Сам прибеднился, сделал вид, что собеседник отрицает диалекты русского языка, при этом отрицая, кем и как заселялась Кубань, какими народами и людьми, полностью игнорируя тот факт, что "диалект русского" что-то больно похож на литературный украинский больше, чем на литературный русский.
Все верно расписал, даже добавить нечего) Нигде не писал что у русского нет диалектов, хотя их поменьше т.к. язык помоложе формально. Московское "млако" чего стоит вспомнить.
Ну зеленый старк не для дискуссии, а для срача пишет свои комменты. это понятно. Вот он удивится, если узнает национальный состав Владивостока например и еще десятка городов Сибири.
А можно мне узнать национальный состав Владивостока? Xочу удивиться тоже.
В гугле забанили?
И чему я должен удивляться? русские — 475,2 тысячи человек, украинцы — 10 474 человека, узбеки — 7109 человек по данным переписи 2010. При том что проживающих(ну и получивших гр-во) узбекокиргизов с того времени стало в десятки раз больше.
Ты ничего никому не должен, малыш. Тем более с таким умением обрабатывать информацию.
То что ты взял за основу перепить 10 года это волшебно, но ты бы глянул переписи 20 - начала 21 века. У 2 из 3 "русских" во Владивостоке дед украинец, у каждого второго бюбка - украинка. Понятное дело, что родившееся там сейчас относят себя к "русским" но этнически они больше украинцы чем половина Киева.
Малыш, я тут живу, и не тебе мне рассказывать про информацию. Да, этнических украинцев много, но уж точно не 2/3, да и можно ли их украинцами считать? Это уже 100% россияне, если говорить о сейчас. Если про начало 20 века там что-то типа 60% всех переселенцев в амурку и приморье с Украины, но не все они были украинцами. Например мой прадед и родня с Черниговской губернии, но звалися кацапами. Так шо ежели хошь говном в меня кидать дальше то кидай, но я мог бы еще рассказать как дела обстоят с украинской культурой в ПК(печально(, хотя вряд ли ты захочешь рушить свои фантазии о Зеленом Клине и "украинскости" ДВ....
Безусловно они россияне. Родились и выросли в России, я ж не спорю. И не понимаю чего ты доебался, я тебе говорю, что поколение-два назад 2/3 города состояло из людей, родившихся в Украине. Потому и говорю, что этнически они украинцы, фактически россияне. Подобное в контексте обсуждения поста объясняет обилие заимствований слов из моего языка и то, что целые города и деревни рф до сих пор говорят по украински или на смешаном суржике.
Ни про какие фантазии о том, что сейчас жители Владивостока за Украину и Украинцы в душе я не говорил и не думал. на донбассе отлично умирают как и остальные россияне, если ты об этом.
>Подобное в контексте обсуждения поста объясняет обилие заимствований слов из моего языка и то, что целые города и деревни рф до сих пор говорят по украински или на смешаном суржике.
Ну, эт ты погорячился. А заимствования есть конечно + топонимы.
> если ты об этом
Да.
> исконный язык украинского населения это суржик, а не "литературный украинский", который надо как бы специально изучать в специализированных заведениях, тогда как на суржике говорят с детства, если язык не навязывают в школах/университетах.

Ебать ты дурачок неграмотный.
Сразу видно что в украинской сельской глубинке ты ни разу не был и только повторяешь пропагандистский пиздёжь.

За стандартный литературный украинский принят вариант, который использовал Шевченко, с небольшими дополнениями. И, как ни странно, но именно на таком языке говорят там (в т.ч. сельские жители). откуда он родом.

А в какой области Украины говорят на суржике, ты не угадаешь даже с 10 попыток.
Да да, сама я дочь офицера, не все так однозначно, мы поняли.
Твоё "село под Запорожьем" вполне может оказаться ещё имперскими выселками для переселенцев, это не показатель. Я так лет пять назад в приазовье нашёл целую болгарскую колонию, тоже ещё имперских времён и с характерным акцентом. По твоей дебильной логике теперь можно утверждать, что всё Приазовье говорит по-болгарски, да?

Нет, этнографию делают не так. Берём циркуль, описываем вокруг Моринцев круг радиусом километров 20-25 и слушаем речь местных в этом круге. Внезапно она будет почти по учебнику литературного языка.

> В деревенской и сельской (не городской) среде?

В Украине нет деревень, только сёла.

> Во всех.

Не угадал.
>Да, отрицает, коли Кубань сходу в украинцев записывает, лел. В ответе тебе он вообще про какую-то "молодость" языков рассуждает.

Это вообще третий, твой собеседник, из параллельной ветки диалога, а не Око. Око-то как раз говорит, что язык в песне скорее диалект украинского, чем русского, т.к. это практически литературный украинский с использованием русизмов, а не русский с использованием украинизмов.

>Особенно забавно, учитывая, что исконный язык украинского населения это суржик, а не "литературный украинский", который надо как бы специально изучать в специализированных заведениях, тогда как на суржике говорят с детства, если язык не навязывают в школах/университетах.
Ой ли, а был ли русский, особенно до Страны Советов, таким же чистым и литературным в глубинке? Будто это явление, уникальное для украинского языка.
ну потому что на территории России не говорили по-русски. Там были свои народности со своими языками, которые яростно искоренялись в угоду общему, имперскому языку. точно так же, как пытаются искоренять украинский, беларусский, пытались искоренять польский. а чтобы сначала выучить новый язык а потом наделать из него диалектов нужно время. время, которое украинского языка было, а у русского не особо.
Переписи времен РИ и СССР, специально взял русскую википедию чтобы не говорил что это все пропаганда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_область#Население
А щас Кубань - самый ватный регион рашки.
Южане просто украинцы.
остесь я сгайбал кулек от булдыжек да гипнул за порожки, та и хай лежит промеж тянут и острюль. а́вость с вехоткой пройдусь.
что, разве непонятно? вроде бы на русском, лишь чутка в сторону Сибири.
на днях я скомкал пакет из-под куриных окорочков и выкинул/обронил за лестницу, ну и пускай лежит в паутине и пыли. вскоре/наверное с метлой пройдусь.
булдыжками, сколько по Карелии катался - в деревнях так звали куриные ноги (голень+бедро)
порожки/пороги - вологодская область. лестница.
остесь и сгайбать - это где-то в средней полосе нахватался по деревням. остесь - на днях, давеча. сгайбать - скомкать, смять.
гипнуть/гепнуть - ну тут всё ясно, территориально - юг.
острюлька - соринка, острюли - пыль типа песчаной, мелкий сор. тянуты - видоизмененное "тенеты".
а́вость - это я где-то под Архангельском по сёлам зацепил, означает что-то типа "вроде/наверное/возможно но не точно"
вехотка - оттуда же, так обозначали всё чем можно производить уборку: метла, швабра, щётка, тряпка типа ветоши.
и - нет, это всё имеет прямое отношение к славянским языкам, в отличие от какого-нибудь сраного суржика и прочих недоязыков/диалектов
Х.з. я слышал все славянские языки (не берём в расчёт диалекты) и в той или иной степени с ними знаком, но вот это было ни на один не похоже.
Это все местные говоры. Тем более что ты слова из разных регионов соединил в одном предложении, чего в реальности не будет.
Я вот как-то в Одессе долго не мог понять, что там за турбинку обсуждают в гараже местные ремонтники. А речь шла о болгарке. Которая на самом деле угловая шлифмашинка.
собственно, и смысл был в том, что это - тот же язык на котором пиздят 99% граждан страны. и при этом - хуй ты поймёшь что имеют в виду.
>Тем более что ты слова из разных регионов соединил в одном предложении, чего в реальности не будет.
ну, собственно, так и происходило смешивание языков/диалектов - поехал на торжище - нахватался словечек, обматерил по-местному - и вот уже не говорит, а гуторит пол-региона.
турбинка? Краснодар/Ростов - пробьёшь ты колесо, поедешь в автосервис, а там тебе вместо камеры предложат скат. или захочешь купить баночку солёных огурчиков, а тебе продают баллон.
скат это ж вроде не камера, а покрышка
Это рыба вообще, заебали, ханявлики.
Да-да, очень распространена в акватории краснодарского моря
да хуй знает, там, видимо, кто как считает: дядька мой, когда пробил колесо - жаловался потом, что "ската залепить да подкачать - полкоровы стоит". знакомый с Ростова - аналогично плакался что "зимние скаты стоят - душу продать можно"
Сейчас почти везде бескамерная резина. Поэтому ската действительно надо залеплять, если пробил.
не, это было лет цать назад, на его "девятке"
У нас в Восточной Сибири вехотка - это мочалка для мытья в бане.
в сёлах-посёлках под Архангельском - у этого слова несколько иное значение. как правило - имеется в виду "ветошь" - мягкая ткань, с высокой впитывающей способностью, пригодная для протирки поверхностей, а так же - чистки оружия. но при этом в ряде сёл и деревень тем же словом обозначали и любой инструмент пригодный для уборки - швабры, мётлы, щётки и, собственно, тряпки/ветошь.
>Архангельск
>Сибирь
Пиздец, распечатать и в мультифоре повесить.
мультифора. еще один бесполезный термин в копилочку.
а по деревням немало интересного кочует. и Сибирь - не исключение
Восточная Сибирь!
 Карское м о ре море Лаптевых
Многие действительно не понимают. Даже в приграничных с Украиной территориях, казалось бы. Структура языков похожа, они оба славянские, но фонетически русскому человеку можно сломать язык
Челюсть нужно исправить
> у других комплексы мелкой державы, которая хочет к себе больше внимания, вся хуйня.

тащемта всё строго наоборот.
национальная идея украинцев -- чтобы все вокруг от них отъебались
>национальная идея украинцев -- чтобы все вокруг от них отъебались
ну кагбэ это у подавляющего большинства стран. только с тем или иным знаком. кто хочет чтобы от них отъебались по-крупному - "железный занавес 2.0" - всех своих из-за границы забрать назад, границы на замок, никого не впускать - никого не выпускать. а не вот это вот шатание и разброд.
кто хочет чтобы от них отъебались - и при этом делать что хочет, причём, в первую очередь в других странах - те усиленно качают в политику, экономику и военку. ну или спешно штампуют два лярда граждан.
"Все россияне" "Многие выебываются и прикидываются непониманием", ты забываешь что не все россияне русские, я вот россиянин, но не русский и хоть русский я отлично понимаю и без особых проблем могу писать на нем, но это не значит что у меня не возникает проблем с его скажем так "производными", лично для меня украинский выглядит как половина на русском, половина на "тарабарском", так что если в конкретном предложении больше русских слов, то я его понимаю, если больше "тарабарских" то я вообще хз о чем речь.
Не хитрожопь...
"> Все россияне: "Ничо непонятно че вы там пишете на своей мове, пишите по-русски""
Та как бы тоже самое будет и в Польше, Чехии, Сербии они шо тоже все от русских пошли, или может наоборот то. Интересно что у таких ватников в понимании слова "славянин" в голову приходит.
Ты ухватил основную концепцию "рускава мира" - "все отруских пошли" =/
То, что на деле, все пошли от русских подальше, потому что хочеться быть как можно дальше от агресивных и тупых неадекватов - вопрос другой.
Тут мимо, не ухватил. Проблемы языка на разобщенных территориях, в общем-то, хорошо известны. И вот если брать русский, белорусский и украинский (и все их вариации), то их можно считать условно одним, или очень близкими. Польский уже не влезает. Болгарский вроде как поближе, но исторически и культурно он тоже очень давно отошёл.
Или какой-нибудь условный пра-германский, сегодня мы имеем шведский и похожий датский. Имеем немного похожий на датский язык немецкий в Германии. И голландский. И ещё есть свои вариации в Австрии и Швейцарии. А ещё есть язык германских племён, эволюционировавший пож сильным влиянием латыни - французский. И ещё есть германский язык, уплывший на туманный альбион, английский. Вроде как германская языковая группа (кроме франков). А языки очень давно разошлись. У английского тоже полно вариантов - "ирландизированный", шотландский вариант, австралийский "стрэйн", американский английский и т.д. Особенно "стрэйн" и шотландский варианты заметно по произношению отличаются от английского, но все они - английский язык.
Или объединение кусков бывшей Священной Римской Империи Германской Нации, когда во главе с Пруссией объединились различные страны, земли и даже города - у них тоже не было едиого языка, пришлось создавать на их основе некую общую норму.
В Италии времён Джезепе Гарибальди и объединения вообще язык пришлось создавать на основе средневекового диалекта Флорентийской республики, ибо итальянцы друг друга не понимали, хотя говорили вроде как на одном языке и были одним народом.
Китай - там вообще после объединения существует что-то вроде 52+ или больше крупных групп со своими вариантами китайского языка - пришлось создавать официальный литературный китайский язык на основе одного из имеющихся наречий, и ведь получилось.
дело в том, что украинский больше похож на польский (или на беларусский) чем на русский. и по лексике, и по морфологии.
так что в формулировке 3 + 1 будет скорее польский, беларусский, украинский, а русский уже не влезает. русский кстати больше похож на болгарский. потому что на формирование русского языка больше оказал влияние церковнославянский, а он был создан как раз в Болгарии.
Зочем их смотреть?
Хз, рандом выпал, рекомендации ютуба
Насчёт родства языков, Беларусы и Украинцы прекрасно понимают языки друг друга, польский тоже могут улавливать. а вот русские не понимают ничерта когда мы говорим на родном языке.
>>И вот если брать русский, белорусский и украинский (и все их вариации), то их можно считать условно одним, или очень близкими.
Русский Украинский Белорусский Польский Словацкий Чешский красный червоний чырвоны сгепуопу сеп/епу сеп/епу работа праця праца ргаса ргаса ргасе роща гай гай 84 haj Щ лук цибуля цыбуля сеЬи1а сйшГа сйш1е кузнечик коник кошк коп1к ро1пу коЬ\г1ка коЬу1ка неделя тиждень тыдзень ^беп !убеп час
Не не не, русских даже на монгольский не похож.
>>И привёл список слов, где половина пришла в украинский из польского, а в польский из немецкого.
Я понимаю, что ты придрался бы к чему то специфическому, вроде "пример, проволока, чудлк", но такие обычные и обыденные в применении слова, как утро, красный, шаг роща итд....Ну, полагаю, ты написал это не подумав.
В чем опровержение? Славянские языки имеют много общего? Ой-вей, ну и тайну же вы нам раскрыли!

Это, правда, никак не противоречит идее, что сами по себе не все славянские языки настолько близки, что бы считать их "одним и тем же". Как бы, речь именно об этом, а не о том, что они не родственны вообще.
Ну тут тоже появляется довольно интересный вопрос, во всех словянских языках есть много слов из того же немецкого, как в западных так и восточно словянских кроме русского по вашему это автоматически нельзя учитывать, тогда вопрос, слова взятые из греческого, французского или тюркского вы тоже не будете учитывать в вопросах схожести или это уже другое?
из заимствований (даже из направлений заимствования) можно тоже судить о близости языков.
если одинаковые слова два два языка заимствовали по одному маршруту, можно говорить об их плотном взаимодействии в период заимствования.

например, слово кофе в русский язык пришло вероятней всего из голландского, в украинский, польский, беларусский из немецкого.
Это то понятно, и я с этим согласен. Просто не первый раз встречаю аргумент из серии "Ну эти же слова были взяты из немецкого значит нельзя считать это разницей между языками"
Тут всё зависит от цели исследования: найти насколько (близки(схожи) /далеки(различны) языки, - и каждый вертит на хую одни и те же аргументы, каждый в свою сторону.
На самом деле исследования как раз таки часто объективны, современные русский и украинский схожи примерно как итальянский и испанский. Но хотел бы я посмотреть на идиота который бы говорил что Испания не страна а весь их язык это местный диалект итальянского
ну эти исследования могут показать сродство языков (для филологов) и народов/земель (для историков) например зная, что кофе (а значит и слово) появился в этих странах в такое вот время, можно сказать что у народов было активное взаимодействие. так кофе в России впервые упоминается во второй половине 17 века. Значит в это время россияне и украинцы явно не являли собой один народ. При этом в начале 20 века они уже не являли собой один народ. Вопрос - когда же они успели стать и перестать быть одним народом - остается закрытым с ответом "никогда".
А более случайную выборку можно? Например, хуй, собака, спина, корова, рыба, дурак
хуй это не славянское слово. а монгольское или азиатское.
Смею предположить, что монгольское, так как есть монгольский суп "Хуйцаа"
С другой стороны, батя рассказывал как они будучи студентами дразнили вьетнамского одногруппника переводом слова "пуговица", хотя вот гуглтранслейт не согласен.
Смотри мой коммент выше.
Особенно радует исконно славянский папир, ага.
Собственно, следует, если уж по-чесноку, брать церковно-славянские тексты или что-либо на древнерусском, времен летописей, и пытаться их смотреть. Русский на древнерусский не похож, даже дореволюционный. И на старославянский тоже. Но он именно от них и произошел, при условной изоляции от других славянских языков. Гой еси, здрав буде княже, и т.д. Опять же, набор лексики не стоит на месте, а меняется ввиду изменения быта. Раньше для каждого горшка в деревенской печи было своё наименование, а сейчас осталось только слово "горшок". Мало кто помнит или использует такие слова в оригинальном значении: красный, зараза, сволочь, ублюдок, стерва, грош, рубль, куна, мордка, вачеги, бортник, няша, победа, и многие другие - по причине того, что язык меняется, образуя новые формы и делая устаревшими ранее устоявшиеся нормы. Например, в русском языке есть и кузня, и кузница. В них работает кто? Кузнец, не коваль. Но что будет на работе делать коваль? Не кузнить, а ковать. Если не нравится слово утро - то у нас есть и слово "рано", но с несколько более широким смыслом. Не нравится второй? Ну так и из русского языка никуда не ушло "один, другой, третий...", хотя и употребляется реже. С сахаром и кофе вообще не вижу ничего серьёзного. Рушник и ручник ранее использовались в различных говорах по деревням всей страны, но чаще начали употреблять полотенце потому, что из полотна ткани (это имхо).
Журнал - чистейшее заимствование.
Спасибо - это трансформированное пожелание быть спасенным богом, заменившее просто раннюю благодарность.
Вот с работой мне самому интересно. Прачка уж не от этого ли слова в русском языке?
А еще можно приводить примеры со словами, образованными условно недавно, но в условиях отдельных ограничееных популяций, самолёт и литак. Или заимствование из других языков, как зонтик и парасолька. Или смесь своего и чужого - вертолет и геликоптер. А можно и обратную историю вспомнить, например, когда в русском остался город-град, а в других значение поменялось и заменилось иными словами, например, мiсто. А новгороды-новиграды с белгородами-белградами никто не переименовал. Язык живой и меняется. Если расселить две популяции лет на 200 друг от друга и не дать общаться - думаю, они друг друга с трудом будут понимать потом.
Хотя лингвист из меня не очень.
ну вообще общее происхождение заимствованных слов больше говорит о сродненненности языков. так как это значит, что между странами был активный материальный и культурный обмен. если папир дошел через германию, чехию, польшу в украину, а в россию не дошел, зато с другой стороны в россию дошла бумага, можно очень явственно сказать что одним народом тут и не пахнет. что взаимодействие у украины было с польшей и чехией, а у россии с монголами и татарами. западные заимствования в россии все более поздние. типа как кофе дошел из голандии во времена петра первого. а в украину - кава из германии и столетием раньше. если бы украинцы и россияне были одиннарод, то кава дошла бы и до россии.
Ага, при этом в русском сейчас есть и хмарь, и хворь, и годный/достойный, и польский пан, и зоб, в котором дыхание сперло от радостм. В общем да, такими подборками можно вертеть в любую сторону, по желанию заказчика.
Ну, так-то зоб, то слово, существующее в русском языке, но означает оно вовсе не клюв.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%B1_(%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F)
По моему двух этих картинок достаточно, чтобы показать, что какой-то вшивой табличкой на полтора десятка слов нельзя подкреплять свою аргументацию о близости или различии языков.
Это единичные слова. По факту украинцы, беларусы и поляки довольно хорошо друг друга понимают без подготовки
Тут беларуского и польского вообще нету. Собственно с тем что русский схож с тем же болгарским и сербским никто и не спорил
ну как бы ничего особенного. Украинский похож на чешский, польский, белорусский, чешский. Русский - на болгпрский, сербский, хорватский. Так уж вышло что на создание русского языка очень повлиял церковнославянский - искусственный язык созданный на основе староболгарского и других южно-славянских языков.
для полного понимания предмета додайте еще колону с немецкий и тюркский:) и все станет ясней
Да они там все пизданулись, Украинский древнее русского, Киеву 1539 лет, Москвабад - 874. Кто еще от кого пошел.
Так то да... Но во времена Киевской руси говорили на языке который сильно далек и от современного русского і від сучасної української мови. Но не суть.

А вот васерман по этой теме публично топит уже лет 6 как минимум.
задорнов от этого вообще рак мозга подхватил
Ну, Михаи́л Никола́евич, справедливости ради к концу своей жизни перестал так шутить на концертах (это по зомбоящику старые концерты показывают) да и вообще везде стал скромнее и менее патриотично себя вести, наверное всё потому что тупые американцы обиделись и на лечение в СЭШЕА не пустили комика. Видишь как оно бывает.
тем не менее уехал в прибалтику. а после шуток про тупых американцев, пытался щютить про тупые регионы ("с новым годом, свиньи"), а уж потом потом у него поперла славянистика.
Блять, я просто не могу не агресивно, прости, но ты дурак или как?
Сенсация! Большевики на старте совка построили машину времени, чтобы отправится в 1798 год и написать "Энеиду" Котляревского и искуственно отдалить украинский язык от росийского!
Во времена Руси и одного языка-то не было, как и в любой другой средневековой стране. Общим языком общения был болгарский-церковнославянский
Оба языка восходят к древнерусскому, как бы. Хз, кто там про древность рассуждает и как.
Вполне возможно, что и старше. При прокладке труб в Киеве находили монеты времён древнего Рима к примеру медные монеты Луцыя Аврелия Коммода это где-то -192г. Бронзовые монеты переставали цениться после смерти императора... Продолжать хранить их не имело смысла... .
"бронзовые монеты" сорян оговорился, ночь не спал. Кому интересно почитать про древние могильники и клады найденные в Киеве... Гугл "древний Киев" Каргер М.К.
Только вот, если ты намекаешь, что монеты никто не мог коллекционировать / держать просто так / бронза никому не вперлась с какого-то ляда просто из-за смены императора, то надо иметь ввиду, что тогда на этой территории еще проживали сарматы и скифы. А распадаться славяне на различные общности стали уже после распада Рима, возможно из-за сильно сдвинувших всех / заставивших всех двигаться сначала гуннов, а потом аваров.
Да, но зачем тебе хранить кучу бронзовых монет которыми ты ни с кем не сможешь торговать. Золото, серебро можно было обменять... Бронза с мордой дохлого императора можно было обменять на бронзу с мордой нового на протяжении короткого времени... Даже если это было не римское поселение, а варварское к которому монеты попадали как трофеи или торговля... Они никак и ни с кем после смерти императора этой бронзой торговать не могли. Это лишь говорит, что поселение на территории Киева существовало при этом императоре. Скорее всего не Римское но с запасом Римских монет, которые они могли получить с торговли или с тел римских солдат...
кстати в этом есть дол правды
Главное что бы было мирное решение
Его не будет
Ну, учитывая что кириллица (и глаголица) возникли для популяризации православия в Чехии (Моравия) и Болгарии, то пусть все будет Чешским языком, а все остальные славянские, включая русский - просто диалектами ) Шах и мат, Вассерман!
Говнотоле
Погодите. Он что, тоже депутат? О_о
Ну так. Начал глубоко лизать, приняли в госдуру.
блять я пропустил когда он успел стать депутатом
Пролез как "независимый" кандидат (естественно при поддержке ЕР) через победу в Преображенском одномандатном округе в Москве.
Валуев и без умного был в думе
Валуев хотя бы не террорист который воевал за "ЛДНР"
Так, а как Вассерман связан с "умным голосованием"?
Там вроде наоборот было сказано, что его ЕР проталкивает, так что голосовать за другого.
т.е. ты не сліышал, как цик прокатил умное голосование в москве своим удаленным голосованием?
Австрийский Генштаб же придумал.
Можешь попробовать найти упоминания белорусов до 18-го века. А между тем, государство старше Московии. И первое в Европе издало конституцию. Вопрос: как такое может быть?
Да по факту что угодно старше Московии.
Выдуманное?
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
also known in English simply as Muscovy from the Latin Moscovia)[8]
Выдуманное название это Россия. Появилось когда начали проявляться имперские амбиции и хотели ближе ассоциироваться с Русью (к которой имеет весьма посредственное отношение).

А так то это Московия была, Московия и осталась.
"Россия" — это тупо перевод названия "Русь" на греческий язык; на латыни — "Рутения".
Тебя шо таки в Википедии даже забанили? https://ru.wikipedia.org/wiki/Московия
На всякий случай напоминаю, что русины и тогда проживали и сейчас проживают на территории современной Украины.
+, но на территории Австро-Венгрии еще до конца 19 века украинцы записывались как русины, это ближе к началу 20го века начало меняться
заметим что граждане современной россии тогда все еще назывались московитами
Нам очень важно мнение "братского народа", который "не устроил акт агрессии на "братской территории".
Но спасибо, предпочитаем сами как-то разбираться со своей внутренней и внешней политикой Украинского государства.
Ну привет, пятнадцатирублёвый.
Последовательное и систематическое искоренение украинского языка нашло своё отражение в Валуевском циркуляре 1863 г., наложившем запрет на печатание всей литературы на украинском языке, за исключением художественной, под тем предлогом, что „никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может“».
- Странно, языка нет, а запрет на использование в письменной форме есть....... Ну и Эмский указ ещё то-же какой-то был по поводу этого не используемого и несуществующего языка.
Язык — это диалект, у которого есть армия и флот.
Этим занимаются лингвисты, а не кораблики и солдатики
На тот момент в империи было несколько десятков народов со своими языками. Некоторые не до конца русифицированы до сих пор - те же татары, кавказские народы, северяне. Империя, блять, по определению состоит из разных народов, так или иначе подчинённых метрополии.
Ты сейчас серьезно и так толсто тролишь?
Энеида, Котляревского, издана на украинском языке в 1791 году.
"Малороссия" это имперский бюрократизм.
Нет и никогда не было ни такого этнонима ни такого топонима.
Так что да, украинский. Такой каким он был при жизни автора.
Этимология Украины от окраины это только одна из многих версий, и не самая популярная.
Почему-то те, кто её отстаивает, забывают два ключевых момента
Первое, что у слова "край" есть смысл, обозначающий не только пограничье, но и территорию в общем. Например, Красноярский край очевидно не является границей чего-либо, но это никак не мешает ему тоже быть краем.
Второе, многие ранние тексты на старославянском были просто переводами с греческого, записанные по греческим же фонетическим правилам. А там, внезапно, нет фонемы "у", а есть только "оу", которая на глаголице естественно записывалась тоже как диграф.
Поэтому все славянские слова, начинающиеся на звук "у", записывались в летописях через "оу", а вовсе не потому, что Украина это окраина.

А Малороссия это полностью искусственный конструкт. Ни одно племя не называло себя малороссами и землю свою малороссией. Это выдумка бюрократов Российской империи. В делопроизводстве было запрещено использовать украинские этнонимы и демонимы, но территорию надо было как-то называть в документах -- вот и выкрутились. И всё, никакого другого смысла в понятии Малороссии нет и никогда не было.

Ну и сейчас, когда всё это уже известно, всерьёз топить за Малороссию -- это просто уже признак запущенного долбоебизма.
Ну как бы тебе объяснить в привычных русскому терминах...

Ну представь себе, что ты попал на зону, тебя там отпетушили и придумали оскорбительное петушиное погоняло. Потом ты вышел на волю и обнаружил, что на воле тебя продолжают называть этим петушиными погонялом. Стриггерился бы или стерпел?
Здесь ещё интересней. Произошло от того как называли территории Великой Руси и Руси. Так, центральная часть Руси вокруг Киева Европейцы называли Русью. А территории отдаленные называли Великой Русью.

Аналогично Польши и Великой Польши. Германии и Великой Германии (куда входят и Австрия и Чехия). Британия и Великобритания.

Ручная увидев карты где их называли Великой Русью, начали называть обычную Русью малой Русью. Вот так и потерялся смысл в временах и пропаганде.
Это все-равно что говорить что выродок родственно слову родина. И то и другое от слова родить, но это не значит что эти слова значат одно и то же.

Украина скорей всего происходит от слова край в значении земля, отделенная границами, страна, государство. Точно так же название своей национальности изначально просто означало люди, потому что всякие иноземцы особо и не людьми считались, так и страна - есть своя, с большой буквы, а есть все остальные.

Малоросия кстати тоже значит не то, как это слово интерпретируют сейчас. Малые земли раньше обозначали исконные земли государства, в противовес Великим землям - землям включающим и исконные земли, и провинции, более поздние завоевания. Есть например Малопольша и Великопольша в тех же смысловых значениях.

В идеологической концепции империи значение слова Малоросия по сути принудительно трансформировалось, получив значение "менее значимый, производный". Протестуют не против слова а против значения.
Ты заикаясь за Малороссию, начинай заикаться тогда и за Татарию. Когда была Русь на территории России поклонялись Аллаху и там это была доминирующая религия
Я конечно все понимаю, но я так смотрю вы Рюрика Ютландского в Россияне хотите записать или в православные?
в славяне, видимо
Мне всегда было интересно, откуда такие тупые дегенераты, как ты, лезут? США 300 лет тому тоже не было, в курсе? А арабы когда-то были величайшими в ряде научных областей. Украина упоминается веках ещё в XI-XII, но даже это не важно - важно, что в 1991 году, когда развалился совок, образовались государства. У них есть свои особенности, культура, языки и так далее. Но нет, вместо того, чтобы спокойно жить в реальности, всякая подзалупная перхоть с интеллектом хлебушка лезет "в исторические корни", нихуяшеньки в них не понимая и не зная, как там было на самом деле.
> Ссылку на упоминание "Украины" в 11 веке, пжлст.

ПВЛ

> Главное что это ни разу не русская культура под влиянием местных обычаем.

Так и есть. У всех этих национальностей уже были свои языки и своя культура до того, как они были завоёваны россией.
Очередной кусочек от камня "вера в человечество" отвалился, после того, как я прочел твое простейшее объяснение.
Блядь, у него в голове ничего не щелкнуло даже наверняка.
В 11 нет, есть 12й "оукраина" http://litopys.org.ua/ipatlet/ipat28.htm Да, это упоминалось не в качестве названия независимого государства с конституцией, армией, доменным именем, и собственной маркой сигарет, а в качестве названия земель южной части Киевской Руси, в которую (как не удивительно) входила не только столица - Киев, а и территории современной Украины , хоть и не все, так как дать пизды соседям с севера оказалось проще, чем с юга (печенеги, половцы)

А про язык - да, не было украинского языка 800 лет назад, прикинь. И русского не было, прикинь, был только древнеславянский, читать который одинаково сложно всем славянам от россиян до македонцев. А то почему раньше была Русь Киевская, а с 18 века русью называет себя РФ - нужно спросить у Петра 1.
СЛОКО IV ПКЛкЬ’ HrCiÉK't i lîropA СНА (КАТШДДКЛА. КНОуКА WA ГОКА. alie AftllO АН »IIJ БД1И6 Bf>ATÏ6 наултн старыми сдовесм. TßOyilhl nOKfXTÍÍÍ (О пъдкк fM OI Hr0f)6B1>. Нгорл Стъсдавнуа. IIayath сл тъ iifjiii по выдн-iiämi» C6 времени л »ic по /,л-ммлвнТю Колмю. Кол ко в*ьцн Д1|1в КОМ«
В В территорию той Киевской Руси и европейская часть россии современной входила и болота на которой потом построили Москву тоже. Собственно, возвращая "историческую справедливость™ " к территории Киевской Руси можно назад прикрепить европейскую часть россии и вернуть лягушкам болото. Или засунуть в жопу "историческую справедливость™ " и жить по границам, обозначенным действующими международными договорами.
это не древнеславянский, а церковнославянский. который придумал грек на основе лексики староболгарского и греческого алфавита. использовался для того чтобы писать книжки "для истории". с разговорными языками пересекался не очень. в то же время в западной европе монахи писали (в том числе летописи) на латыни, но мы не говорим что вся европа разговаривала на латыни.
Ну можно спросить у кого-то тех лет как правильно произносить слова. Как найдете - сообщите)
Ну а упоминания россиян вы какое самое старое найдете? Уточню, не русинов, не руси, а россиян. Называть российским все вплоть до палеолита это еще большее невежество базированное на том что современное названия схоже с каким то названием в древности.

Вот именно потому у вас и появляется такой идиотизм как российская княжна Анна Киевская, или российский князь Даниил Галицкий
"Рассия", это от "Ра", очевидно, еще 500 лет до н.э.
И даже государство называлось Русью, интересно. Это у кого у Данила Галицкого? Или может Анна Киевская титул русской княжны носила?

Вы хоть уточните о каком конкретно государстве речь, или вы хотите сказать что все что называлось русью было землями на которых жили исключительно русские и правили русские князья?
Блядь, а до завоевания там что было? Или африканцам теперь потомки римлян?
Там жили разрозненные славянские племена
Неплохо так Рюрик правил с 862 по 980. 118 лет завоевания вел человек, я так понимаю после Рюрик ушел на пенсию и спокойно дожил свои остальные 986 лет

Даже раннюю Киевскую Русь называют скорее федерацией чем единым государством, по той простой причине что принцип "Платите дань или сдохните" еще не делает вас частью единого государства в том понимании что есть сейчас, а вы же пытаетесь доказать что не только это была монолитная держава, но еще и все жители в ней идентифицировали себя как русские
", по той простой причине что принцип "Платите дань или сдохните" еще не делает вас частью единого государства "
Вообще-то делает, иначе до 19 века вообще нет государств
А вы принципиально выбираете аргументы один тупее другого? Мне уже страшно вам отвечать становится.

Т.е. до 19 века весь мир представлял собой разрозненные племена которые только платили дань метрополии за защиту, ни унифицированной релгии, ни единого свода законов, ни систематизированной вертикали власти ни у кого не было?
"только платили дань метрополии за защиту, ни унифицированной релгии, ни единого свода законов, ни систематизированной вертикали власти ни у кого не было"
Все это было в государстве власть, и унифицированная религия, и единый свод законов "Ярославская правда", например, и систематизированная вертикаль власти - великий князь Рюрикович и его родственники-князья поменьше в других владений, то есть типичное государство времен средних веков
Только в политических переводах. Не был князь русским. И княжна не было. А вот государство Русью было. Киевское, не московское.
ты хоть сам карту смотрел? там на болотах Ладоги еще что-то только осушаться стало и жаб разгонять начали, а вон у тебя Киев уже давно на Днепре стоит.
Это с твоей логикой: Рюрик сделал крюк из Скандинавии/Варягии высадился или в Крыму или в районе Никополя / Запорожья, рванул кабанчиком и Киев забабахал в 850-х? Типа, "пацаны придут, а я уже город тут наладил"?
Силен ты паря карты постить. Киев был основан не позже 5-6 столетия н.э.
Кароче, купи другую карту, на этой 15р. только заработаешь.
Причем тут дата основания Киева, если мы говорим про единое государство Древняя Русь, которая ведет свое начало с завоевания Рюриком славянских племен?
Вот внизу тебе другая карта. Представлять, что оно было так, как на твоих картах - очень образно. Тогда государства распадались о собирались очень быстро. Умер правитель - все дети раздеребанили то, что было под ним, образовалось несколько независимых княжеств и они мечём решают, кто будет править столицей Руси - Киевом. Точное родство не установлено, да и приблизительно они все были очень близкими родственниками.

Но есть известные основоположные факты - именно Киев всегда был матью городов русских, именно Киев всегда был столицей всей Руси. Князь Руси сидел в Киеве и был "Князем Киевским". Нигде в оригинале он не назывался "Князем Русским", только в переводе для туповатых ура-патриотов московии.
Varangians Uppsala Chud Muroma Pskov Meshchera lvichs Polotsk Baltic sea Liubcch ^ 1 Chemihiv Sarkel Slovaks utarakan Sugdeya Chersonesos Volohians Dorostol Prrslav Constantinople Early formation of Kyiv Rus’ (862 - 912) Rus' land: Slovenian land: III Dulibian-Volyn' union:
"Но есть известные основоположные факты - именно Киев всегда был матью городов русских, именно Киев всегда был столицей всей Руси. Князь Руси сидел в Киеве и был "Князем Киевским""
До тех пор, пока столицу не перенесли во Владимир, а Киев был разрушен монголами, а потом был оккупирован ВКЛ, которая вошла в Речь Посполитую.

Суть в том, что Северо-восточная русь была частью древней руси и подчинялась киевскому князю и это было более менее единое государственное образование (до феодального раскола и вообще настолько, насколько это было возможно в средние века), именно это государство было и называлось русью, и после падения киева название взяла Суздальско-владимирское княжество вместе со столицей и метрополитом
Я вот одно не могу понять - почему вы так стыдитесь своей истории? Зачем воровать чужую. Зачем брать чужое название? Ну есть у вас "Великое княжество Московское". Это старт вашей державы. Оно даже завоевало остальные.

Так почему вы этого так стыдитесь? Зачем примазываетесь к тому, что происходило в Киеве?
А причём тут стыд? московское царство появилось не на пустом месте, его жители не телепортировались на эти земли из варпа, а точно так же участвовали до этого в истории неустойчивого образования под названием "русь", а ещё задолго до этого - щемились по болотам с остальными славянами, пока германцы и гуны догрызали западный рим. Я конечно не поддерживаю интерпретацюи именно playerro, так как никакую столицу из киева не переносили, к тому моменту не было уже никакого единого государства и впомине, каждое княжество сама за себя, и одно из них в итоге нагнуло остальные, воспользовавшись случаем.
Это не совсем стыд, это что-то вроде попыток в легитимизацию своей избранности. Если не примазывать историю России к Киевской Руси, собственной истории у неё оказывается с гулькин нос. Для богоизбранности и скрепоносности явно мало.
Россиянин, ты там стекломоя обожрался? Арабский - один из шести официальных языков ООН, на арабском в куче стран говорят.
Нет никакого арабского, это диалект русского созданный турецким генштабом(сарказм)
Да, в таких тредах табличку лучше держать) совсем уже в своих ватных загончиках ебнулись.
" "Арабского" тоже нет"
- Слушай, а в твоем представлении земля плоская? 3G это инструмент дьявола? Вакцинация чипирует? Мне просто интересно насколько глубока твоя тупость
> Так и "американского" языка нет. Есть диалект английского
Ну охуеть теперь, срочно сообщи англичанке, что никакого американского языка нет, и американской культуры нет, и американского народа нет - это все просто отколовшиеся англичане, которых надо срочно присоединить обратно.
"это все просто отколовшиеся англичане, которых надо срочно присоединить обратно."
По факту американского языка и нет, ты доблаеб? И США как раз откололись от англии в результате войны за независимость
> что никакого американского языка нет

Но ведь его действительно нет. Сами американцы называют свой язык английским, ты в курсе?

Да, там есть очень заметные диалектные отличия, и речь американца от речи англичанина можно отличить очень легко. Есть и по грамматике тоже отличия и по фонетике. Но отдельного языка таки нет.
Это значит, что нет ни американской культуры ни нации?
Культура американская, безусловно, есть.
Нация тоже есть -- это больше продукт осознанной самоидентичности. Хотя, конечно, американцы -- очень молодая нация и по-большому счёту синтетическая, т.е. образованная сплавом мигрантов. Но как политическая нация они состоялись уже очень давно.

Получается, что наличие отдельного языка для этого всего не обязательно, потому что а) американцы не стесняются своего колониального прошлого, а гордятся тем, что смогли отстоять свою идентичность перед британской короной и б) британская корона СЕЙЧАС им ничем не угрожает, не бесится в попытках вернуть в лоно империи и т.п. Поэтому они не воспринимают английский язык как инструмент враждебной пропаганды и ассимиляции.
Я к тому, что даже если бы украинского языка буквально не существовало, это никак бы не отменяло ни текущие границы, ни текущее государство, ни текущую политическую нацию. Поэтому все ватные вскукареки это в любом случае безосновательная хуерга
Американского "народа" (т. е. этноса) действительно не существует (индейцы такие: "да-да, пошли мы нахер"), а вот американская НАЦИЯ — есть, это другое дело.
Если бы его не было, то его бы с 1600ых годов не пытались бы запрещать. Уже 400 лет минимум тебе даём.

https://cerkva.kharkov.ua/novini/arkhiv/267.html
Тут еще бы вспомнить что концепция национальной идеи вообще только в 18-19 веках начала возникать. До этого люди больше по религиозному признаку делились, и люди высших чинов и даже монархи без каких-то особых проблем могли быть из другой страны, главное что бы правильной веры.

Любой нации пару-несколько веков от силы, и на этом фоне любые притязания "настоящесть/ненастоящесть" по признаку достаточной/недостаточной древности крайне наивны.
Поправка, нац государства в европе начали появляться после окончания 30 летней войны 1648 г.
Ну допустим дать пизды соседям потому что они говорят не по-нашему было модно еще в древние века. Просто к этому времени все несколько укрупнилось (раньше не по-нашему могли говорить и в соседней деревне), поэтому и конфликты стали более заметными.
В этом как бы суть и образования нации, приведение культурных особенностей людей на обширной территории к некому общему знаменателю и становления их некой общей ценностью. Процесс во многом был обусловлен исторически, но часто и использовался целенаправленно, ибо да, у неё очевидный военный потенциал.

И процесс довольно рандомный. Стояли бы границы иначе после каких-нибудь давних войн, то и получились бы из тех же самых людей но иначе объединенных совершенно иные нации. А патриоты каждой так же рассказывали какие они древние и важные, ссылаясь на какую-то там преемственность.
это как минимум показывает неумение в гугл. как минимум Тарас, батько наш, Грыгорович Шевченко про украинцев писал. Если что-то другое можно там понять дескать не нагуглил.... Хотя тоже - если что-то конкретное может в широком поиске не найтись, но в совокупности какой-то скоуп должен найтись. Тот же Боплан - французский путешественник - написал целую книгу с описанием Украины, изображением ее карты, ее обычаями и т.д. это самое начало 17 века. А в летописях (даже после их многоразового переписывания) название Украина впервые появляется в 11 веке.
Ну можно было хотя бы Вики открыть и почитать, что первое упоминание про создание украинского гос-ва нашли в 18м веке.
вот мне просто интересно, расскажи пожалуйста. Вот ты вскукарекнул, ты же понимаешь, что на реакторе уже давно устоявшаяся в своем мнении аудитория? Ты ведь понимаешь, что твой коммент не повлияет ВООБЩЕ ни на что?
Предположим, понимаешь, но просто зарабатываешь деньги. Но твои работодатели понимают, что платят тебе просто за пук в воду? Неужели они настолько не заинтересованы в результате своей деятельности, что просто выкидывают деньги на ветер?
Так отмыв же.
Руководители в России не заинтересованы в результате своей деятельности, никогда такого не было и вот опять.
я не думаю, что им платят деньги, просто чтобы посмотреть как у пидора анона будет пригорать
Мнение, так сказать, той части реактора, которая ещё не заблочила политоту - это вообще отдельный жанр. При всём уважении к народу Украины в их желании развивать свою страну и глубокой неприязни к солнцеликому и его придворным шутам в жилетках, при виде заплюсованных комментариев вида "русские - это тупые агрессивные варвары" порой начинаешь сомневаться в адекватности носителей этого "устоявшегося мнения".
Чуть выше представители "самой читающей нации" заявляют, что арабского языка не существует. Если представители русских на федеральных каналах и в других сферах постоянно предстают как тупые агрессивные варвары, то можно ли удивляться тому, что русских воспринимают как тупых агрессивных варваров?
Все еще проще:
Если человек выглядит как мудак, говорит как мудак и ведет себя как мудак, его считают мудаком. Отдельные люди, изучающие глубины человеческих душ (в силу собственной заинтересованности или потому что им платят) могут искать в мудаке комплексы, заставляющие его вести себя по мудачески или ранимую душу, которая страдает от вселенской несправедливости. Но для большинства такое занятие не приносит ни пользы, ни удовольствия.

То же самое с государством. Россия для других людей, в том числе для украинцев - это внешний актор. Соответственно воспнимается она как определенный монолит (тем сильней, чем меньше рупоров, говорящих от лица этого монолита). И этот монолит ведет себя как мудак. Можно искать там внутри хороших людей, но при ограниченных ресурсах и незачем, и в целом вредно.

Хотите, чтобы видели не-мудака - создавайте соответственный месседж. Если не создаете - то кто и почему должен ковыряться в коричневой (всмысле фашистской) куче под названием Россия в поисках хороших позитивных людей? И если вы там внутри не агрессивные варвары, должны это как минимум понимать.

Опять же, я как украинец, хорошо понимаю что обо мне за границей судят в том числе (и в первую очередь) по Зеленскому как рупору украинской нации. Слава богу что не только по нему. И принимаю эти обстоятельства. И даже с тем, что у меня лично он вызывает только испанский стыд, я как бы не удивляюсь если мне про него закидывают. Бремя украинской нации. Почему ты хочешь называться русским, но не хочешь нести бремя своей нации?
Я постараюсь описать собственное мышление, чтобы нам было проще понять друг друга.

Каждый человек, безусловно, имеет некое стереотипное представление о другой нации, причисляя такие качества любому незнакомому представителю, в этом ничего плохого нет.

Вопрос в том, что является источником такого стереотипного представления. В отношении украинцев для меня такими источниками являются несколько друзей/знакомых и случайные люди из интернета, в том числе из комментариев на реакторе. И вовсе не Зеленский, которого я видел несколько раз в жизни и о котором я не знаю вообще ничего (а других политиков я, наверно, вообще не назову), а именно обычные украинцы для меня тот самый "рупор нации". Я всё ещё чаще встречаю взаимоуважительное общение, нежели пустые оскорбления, и потому я хорошо отношусь к вашему народу.

Индуктивно я распространяю собственное видение на собеседников, обогащая его специфичным для них контекстом. Я ожидаю, что мнение моего собеседника-украинца будет сложено из личного общения с русскими, из опыта дружбы и знакомств с другими представителями моего народа. Безусловно, меня расстраивает, если такой опыт приводит к стереотипу "о мудаках". Особенно досадно, если стереотип был получен не из личного общения, а из средств массовой информации. Будем считать эту досаду "бременем своей нации", о котором ты упомянул.
можешь мне поверить, что большинство "простых россиян" в интернете (не знаю насколько они простые, может в большинстве там и боты, но среди них и некоторая часть с которыми я имею счастье общаться лично) транслируют меседж про "одиннарод" "крымнаш" "хохлы на стройке" "хохлушки на ленинградке" и прочий набор стереотипов. еще часть транслируют меседж про "мы вне политики", "политики нас ссорят" на фоне "ну если по справедливости то должны же вы согласиться что крым исконно русский, а украинцев создал генштаб" , поддерживая все происходящее де-факто своим молчанием, глас порядочных и осознанных людей слышно лишь мало где.
я ж не говорил про адекватность мнения, я говорил, что мнение устоялось и поменять его даже 1000 подобных комментов не получится, отсюда вопрос: зачем на это тратить деньги?
Это же обычный жирный тролль
Ты прикалываешься? Из Вассермана историк, этнолог и лингвист как из говна пуля. Или как из Волочковой Жанна д'Арк.
Вот и подтверждение старого анекдота что весь интеллект вассермана был в жилетке.
Интеллекта там и не было. Просто память хорошая. Он как пекарня с винтом на 10 ТБ и процом i80286
Интеллект не связан с политическими взглядами. Даже гений с 200 iq может быть фашиком. Среди верхушки в нацистской Германии было много людей с высоким iq, но это не мешало им творить пиздец и быть уверенными, что они делают всё правильно.
Технически, с точки зрения психологии, "интеллект" как отдельная измеримая характеристика мышления, не выделена. Технически, IQ это способность решать определённый тест, и по разным тестам у одного и того же человека IQ часто получается очень разным. По этому IQ 200 в умении решать логические/математические задачки ничего не говорит о способностях складывать 2+2 в вопросах политики или государственного устройства.
Тот же Генри Форд был ещё тем антисемитом
Прости,а с чего ты решил что фашисты глупые или тупые, потому что проиграли в войне?
пажжыте, а кто вообще сказал что у васермана есть какой-либо внушительный интеллект?
он ученый? он великий математик? инженер? он что-то открыл, доказал, изобрел? вроде нет
он добился чего-то в гуманитарных науках? в социологии, политологии, экономике, хоть в чем то? вроде тоже нет.

он голова в телевизоре и блогер (аналог головы в телевизоре для интернета) изображающая умного человека. умного человека с придурью (девственность, жилетка, борода как у моджахеда) чтоб быть запоминающимся. наличие головы и попадание в телевизор об уме не говорят ничего.
Подумал сначала, что новость от ИА Панорама
Забейте на него, он скоро сдохнет от старости.
Забейте на челика#1, он скоро сдохнет от старости.
Забейте на челика#2, он скоро сдохнет от старости.
...
Забейте на челика#n, он скоро сдохнет от старости.
А они такие хуяк и всех нас пережили, в бункерах
не, не, забить можно только на 2х ( васера и жирики ).
Всех остальных пиздить!
Старый уёбок.
Данным взглядам Вассермана уже лет и лет
https://korrespondent.net/world/russia/776455-vasserman-schitaet-ukrainskij-yazyk-dialektom-russkogo
Новость от 2009 года.
Одно дело кто там чо у себя на кухне вещает. А здесь Дума, блэт.
так его специально и наняли, чтобы нёс хуйню. подбивал народ на поддержку войны
От ваших слов ща поперхнулся кокаином один Жириновский.
Удивляюсь что тут так удивляются что говнотоле ВНЕЗАПНО оказался говнотоле, хотя это было известно давным-давно.
Типичный термоядерный руSSкий шовинист-"великорос" из Одессы, пытающийся всех убедить в том что он более русский чем кто-либо.
Он просто поволжский (((немец))).
Вообще частенько как-то замечаю, что про Украину негативнее всего высказываются выходцы из Украины либо же те, кто по крови отчасти украинец и знает об этом. Специфичная тенденция.
Абсолютно обычная и не являющаяся специфичной для Украины. И объясняется именно тем чем я описал выше: человек сам себя навязчиво считает унтерменшем и предельно агрессивно доказывает себе и окружающим что нееет, уж он сам-то относится к тем, кого он унтерменшами не считает.
В тридцатых, например, были парадоксальные германские-НСДАП-евреи, которые относились к не-германским евреям точно так же как истинные арийские арийцы рейха.
Для таких существует термин: хохол
Я видимо отстал от жизни, но скажите пожалуйста а давно Вассерман депутат?
С прошлого года
Есть подозрения, что в Госдуме всех принудительно на кокаин с пончиками сажают. Поэтому все становятся жирными и ебанутыми
А борода давно уже переквалифицировался из теплофизика в лингвиста по системе Задорнова. Он свои лингвистические изыскания уже лет 10 как форсит.
Чмошник ебаный
Допустим, допустим, что он прав. Допустим, что украинского языка нет, что всё население Украины - поголовно русские, чистота крови - 100%. Дальше чо? И почему депутата РФ ебёт рассово-этнический состав и лингвистические проблемы другой страны?
Вата почему-то считает, что русский язык принадлежит русским.
Вата почему-то считает, что русский язык принадлежит ватникам, но писать они грамотно на нем конечно же не будут.
Я думаю депутатов госдуры просто трясёт когда кто-то живёт не в дерьме, своё население в хлев получилось загнать, вот надо ещё остальных присоединить и тоже в хлев.
Empires must expand or die. На самом деле есть непопулярный вариант не просто назвать империю федерацией с потешной "конституцией" и "президентом", а реально ее трансформировать, переделать экономические связи регионов, дать им серьезные полномочия, и вообще, грубо говоря, сделать то что пока толком получилось лишь у США. Но тогда например из центра вселенной Москва может превратиться в аналог скучного Вашингтона, а кому оно надо. Да и, если подумать - какой уровень развития федерации надо предложить Татарстану, чтобы он остался в ее составе, а не стал бы помесью Норвегии с Катаром. Проще на штыках, ну а тогда это путь в бесконечную* экспансию
* - пока не кекнется экономика, или на штык не найдется другой штык, а половина мира уже не станет помогать лендлизами.
Настоящая федеративность получилась не только у США. Половина Европы такая. В Германии почти вся внутренняя политика решается правительствами отдельных земель, швейцарские кантоны фактически независимы друг от друга, а Чехословакия вообще официально разделилась, чтобы тут же объединиться уже в составе конфедерации - ЕС.
О, да тут как раз все просто. Раз украинского языка нет, и нет украинцев, а есть только русские - то хрен ли эти русские сидят в какой-то отдельной стране, и не вкладываются в 300 миллиардов кадырову и 100500 путину? Почему вдруг имеется две страны русских? Видать автрийский генштаб, и это чудовищное недоразумение следует исправить.
Простая логика, ну и заодно позволяет обесчеловечить всех, кто слегка против. Раз все население Украины поголовно русские, и украинского языка нет - то понятное дело, что мы имеем дело с инфестацией дикого племени человекообразных бандеровцев с Марса. Их всех истребить, а "нормальных", как тот медведь из комикса, который признает что его родители были зайцами, оставить.
Собственно, этот процесс с разной долей успеха уже многократно пытались запускать еще с до-Валуевских времен РИ.
не, это я как раз понимаю. я не понимаю, почему сегодня, пока эти чудо-планы не реализованы и Украина - другая страна, мой депутат в рабочее время, своё и чужое, занимается левыми вопросами.
пендосы и нато мешают
"Дальше чо?"
Логично что он считает что это отколовшаяся от россии область типа как днр откололась от украины и хочет вернуть ее взад
Хуясе заявы. Украина другое государство. Мы хоть латынь можем ввести, какого хуя это ебет бородатого дрочера из госдумы?
Без шуток, я всегда симпатизировал евреям больше чем фашистам.
гой не мамонт
Понимаешь в чем дело, можем перейти, в Украине знание языков других стран в среднем по населению намного лучше, чем на россии. У нас, например половина страны свободно понимает польский, беларусский и пр, а вы не удосужились даже язык своих хозяев из чечни выучить, а пора бы уже
Там что то с челюстью и хромосомами.
Каждый раз ору в голос. Не так давно увидел эту хуйню про "русскую челюсть"
Так польский и белорусский довольно близки к украинскому, не? Тем более, русский тоже эти языки поймет, а говорить, вероятно, не сможет сходу. Ну и не надо забывать, что украинцы больше контактируют с Польшей, частенько даже переезжают туда.
А так, изучение совсем другого языка что для русского, что для украинца - задача одинаковой сложности.
Да, белорусский и польский самые близкие к украинскому, но никак "с рождения" или просто жизни в украине не поймёшь с лёгких усилий. А русские украинский где-то на 25% понимают, и делают обычно совсем далёкие выводы о сказаном им содержимом. Об этом есть тона видео, как у западных ютуберов, так и у "наших".
А ещё легко проверяется, например, с твоим каким-то контактом в дискорде, т.д.
Украинцы сами разберутся на каком языке говорить внутри своей страны. Хули вы лезете с советами из-за поребрика?
Как уже было сказано ранее: не получилось у онотоле гордо пронести знамя мага-девственника сквозь жизнь, продал жопу на старости лет. Был мемный дед, стал красно-коричневый пидорас. Интересно только, за что его купили.
ой я прям даже не знаю за что же его можно было купить-то... за деньги?
Не факт, что только за них. Вполне возможно, что он в ближайшем будущем сделает головокружительную научную или медийную карьеру.
Станет ведущим шоу "Холостяк" или "Давай поженимся", чтобы пользуясь служебным положением... ну вы понЕли
После такого шоу можно будет закрывать
так это хорошо же, да?
Always has been.

Я помню, как охуел, когда нашёл его ЖЖшечку в середине нулевых.
Вот только старого девственника спросить забыли.
мне он никогда не нравился, помню мемы с ним активно форсились в начале 2000-х, мне они казались тупыми, больше ничего о нём не знаю
ну стоит в рус думе очередной долбоеб и несет несусветную хуйню про мою страну, не в первый раз и не в последний
адекватный человек покрутит у виска или посмеётся со старого маразматика, пара петухов, типа заминусованных в комментах, потрясёт гривой и согласится, похуй вообще
Он это говорит уже не первый десяток лет
он всегда был ебанутым
Всё и так давно известно про Высермана, ничего нового.
Деньги - денежки! Продался наш бородатый еврейчик
Если так смотреть то и русский и украинский и белорусский - диалекты старославянского. А не то что Толик там ляпнул не подумав.
бедалага. таки ёбнулся
Не могу молчать на діалєктє
Ещё один дед забыл выпить таблетки.
как они зае*али
Да чтоб их всех короной прибило.
да чтоб тебя метеорит убил!
ОНОТОЛЕ ДЕПАТУТ!!!?????777
ебать что присходит
Пидарас
Политические новости это недели одна удивительнее другой.
Выписывайте его из маскотов упячки.
Да да, мы помним, Россия - родина слонов и всё такое.
Выходит, мемы про Онотоле врали?
Ну хоть кто-то умный объяснил z10dey, что он пятнадцатирублёвый петушара, и вообще какая-толевая хуйня.
Есть только два языка: русский и неправильный (т. е. все остальные).
Чуете? Тухлым шовинизмом запахло.
Это не Вассерман! Где его карманы!?
это тот язык в котором почти в 2 раза больше слов чем русском - диалект? интересные там люди сидят
Это не настоящий Онотоле... У него нет разгрузки и штанов с карманами. Это подделка
Один язык - нет, близкие языки восточно славянской группы - да. Этот спич Вассермана к науке никакого отношения не имеет. Это политическая аллюзия к "разделенному народу" нацистов, что довольно иронично, учитывая фамилию пациента :D
Каждый народ пытается найти в своей истории что-то такое, что возвысит его над соседями, выделит их и даст повод для гордости. Но какая сейчас в этом разница? пересретесь, узнаете значение слова этногенез, поймете, что ничего не вечно под луною. Вот смотрю чат и удивляюсь, как масса люди спорят друг с другом извергая:
- Украина более древняя!
- Россия древнее!
- эй ты, найди упоминание!
А какой прок?
Инфантилизм. "Мой папка заборет слона! А мой кита!". Поросто некоторые общества так и не повзрослели.
- Мой папа боксер! Он твоего побьет!
- А мой папа крановщик! Он твоего поднимет, переместит и опустит! (с)
Про это есть старый Ералаш. Ералаш в целом дрянь, но этот забавный.
Офигеть? А не офигеть когда красовский предлагает сжечь украинцев вместе с конституцией на Хрещатике, или когда у жириновский предлагает разбомбить украинские города это видимо тоже не офигеть, а так же когда другие официальные и не очень лица РФ каждый день в прямом эфире грозят Украине уничтожением, ну бывает.
А вот это вот офигеть! невозможно!! Как он мог такое сказать?!
В нашем случае
И Красовского на кладбище. Сел в машинку и взорвался.
Никогда не любил этого гондона. Постоянно удивлялся, чего в нем блять нашли что по всем тырнетам пропихают этого онотоле блять
он же мем. никогда никого не интересовал вассерман как человек. ты ещё спроси, что люди такого нашли в гитлере, что постоянно постят картинки с ним
"украинский - диалект польского", "украинский - диалект русского"

тем временем:
русский: отец;
польский: ojciec;
украинский - батько... в смысле - отьебитесь
ничего не хочу говорить про диалекты, но "батя" "батюшка" "тятя" - всё ещё слова русского языка
Страна, променявшая перельманов на вассерманов.
Ребят, серьезно? Он тоже самое еще 10 лет назад говорил и даже какие-то аргументы приводил. Еще до того как гражданство наше получил и депутатом стал.
Насколько я помню, всё это Вассерман утверждал ещё в конце нулевых (может и раньше, но я его не знал). И украинцев нет, и придумали их в австрийском штабе и т.д. Во время украинских выборов 2010 вовсю топил за Януковича, ругал Тимошенко (называл её Григян или как-то так, короче типичный антифашист, и это с его-то фамилией). У него много лет есть своя программа "Открытым текстом", нечто необычайно ватно-упоротое. Так что я не понимаю, а чего все удивились? Он выдал что-то новое? Это как если бы Жирик сказал, что надо кого-то бомбить.
это он запустил хуету, что когда снайпера на майдане толпу народу положили, то сразу начали деревья срезать с пулями. конечно же не янык жы, а биндеры. ну и похер, что все это было в прямом эфире и так понятно от куда вели огонь.
Высерман как есть. Он уже давно ебу дался, а с начала войны (2014, кто забыл) ретировался в рашку, откуда стал заливисто кукарекать вот про все вот это вот. Опосля его приняли в депутаны госдуры, где с радостью принимают умственно отсталых типа этого, питекантропа коли, депутата черепахи и прочих сказочных тварей.
нет в госдуме ни одного вменяемого депутата.
Для меня Васырман до сих пор оставался просто мемом с упячки.. А он вон оно как под дудку кремля скачет, и риторику нечестивую продвигает, мразина.
Ему прямая дорога в тупичок, к Гоблачу.
Украинский и белорусский языки похожи на 84%
И когда звучат подобные вскукареки, они не только украинский, но еще и беларусский оскорбляют
Ещё раз настаиваю на том что эту хунту нужно ликвидировать физически.
Почему в русском название месяцев заимствованно с английского,а не уникальное как в украинском?
С латыни. Также как и в куче других языков, в том числе славянских. Например в словацком. Или сербском. Культурное влияние римской империи через века.
> а не уникальное как в украинском?

Да не очень оно уникальное, честно говоря. В польском языке месяцы почти так же называются.
Потому что есть мир со +\- нормальными стандартами, а украинцам надо выебнуться на всю планету "мол смотрите, мы не такие как все" У всех нормальных людей, а у нас Сiчень и сосите хуй, другие страны. Никто не переводит личные имена, а мы будем, да Олександр и Олексiй? Последнее лично меня триггерит. Везде я Денис, Дэнис, Дионис, но блять дЭнЫс. епта
То есть Денис/Дионис тебя не смущает, А Дэныс - уже да? Ты что - тупой, Дэныс?
Современное имя Денис произошло от др.-греч. Διονύσιος и греч. Διόνυσος, означающего «принадлежащий, посвящённый Дионису»

Немножко много времени прошло с появления Диониса и переделывания его в Дениса. При этом, если посмотреть, что отличие всего в 1 месте: Е и ИО, что могло
а) неправильно транслироваться или неуслышаться
б) стать сокращением, ибо дИОнис звучит весьма фамильярно.

А если еще почитать: До начала XX века имя Денис являлось только лишь народной формой церковного имени Дионисий, нарекаемого при крещении.

А в украинском намеренное переделывание под общую морфологию языка. Это касается и белорусов с их "Дзянис", но Беларусь как я понял из СМИ не долго останется как государством, так что их не спрашиваем...
Так кто из нас тупой?
Но очевидно, что ты. Как на счёт того, зачем в росийском языке "Паулус" заменили на "Павел", "Хельге" на "Олег", "Георгий", который одновременно "Георгий", "Жора" и "Юрий". И тебя после этого "Дионис - Денис - Дэнис" возмущает?
Нет ты, потому что я работаю с поляками и несколько парней у нас есть по имени Pawel. Плять, Георгий - Жора.... я понял, с тобой не о чем говорить.
 Г • i 1 i L ■ * '/r iïïMîl 1ПLi) ! 1 1 \ 1 \
То есть у тебя в голове одни ватные тампоны? Ты совершенно не понял, что примеры показывают, что адаптация и изменение имён под локальную культуру - это естественный и всемирный процесс? Я тебе другой пример приведу - Джон - Иоан. О боже, американцы решили выебнуться!

И что твой пример с Польшей показывает? Прикинь, ничего страшного, они тоже изменили имя под локальные обычая в сравнении с оригиналом. Просто в твоих пропитанных стекломоем и укрофобией мозгах возмущает этот процесс только от украинцев, но не потому что он чем-то выделяющийся, а потому что ты - мудак.

Александр,это Саша. Олексій-Алеша. Олена-Алена. Елена-Єлена. Это если бы Августа,перевили тогда бы да...
> У всех нормальных людей, а у нас Сiчень и сосите хуй, другие страны.

Какие другие? Сечень -- это старорусское название этого месяца. И оно в некоторых странах восточной Европы такое же.
Чё ты доебался, отличается же только произношение. Пишется Денис так же, как в русском.
Ну вроде как он был диалектом пока ему не дали 70 с лишним лет на развитие. И сейчас он уже скорее отдельный язык чем диалект.
Он был настолько же диалектом, как современный "русский"
Ну как бы да. Но не совсем, наиукраинские народности имело большне влияние польская реч потому они сильнее отклонились в языковом плане.
[источник?]
Это вам так на уроках истории преподают? Очень удобно так мыслить.
Ну давай мосмотрим на газеты царсклй росии и попробуем их почитать. И внезапно оеажеться что украиноговорящему будет трундее ее понять чем рускоязычному человеку. Из этого можно сделать вывод что ураинский сильнее отличаеться от русского.
Ты сразу две глупости сказал:
1. Почему росийские газеты? Давай тогда по "Энеиде" Котляревского делать сравнение. И внезапно окажется, что росияне - вообще читать не умеют.
2. Из этого можно сделать вывод, что украинский сильнее отличается от русского чем что? Или просто? Ты понял, что это предложение не имеет смысла?
Почему газеты царской россии
Потому что в этот период территории именуемые украиной были частью Российской империи, как и беларусь которых на тот момент не существовало как отдельных наций.

2 Из этого мы делаем вывод что современный "Украинский" язык отличается от "ИМПЕРСКОГО" Русского сильнее чем современный русский язык от имперского.
Ну да. Украинский от русского отличается больше, чем русский от русского. Ты прям капитан.

Вот только никакой из языков от русского не ответвлялся.

Беларусский, росийский и украинский языки - равнозначные и независимые разветвления прасловянского языка, которые пошли по разным дорожкам ориентировочно в пятом веке нашей эры, хотя и постоянно взаимно влияли друг на друга и подвергались значительным влияниям соседей. В том числе поляков, хазаров, тюрков, греков, римлян и так далее. Все языки. И росийский язык ушёл от украинского и беларуского из-за заимствований от сюзеренов сильно дальше.

К примеру слово "лошадь" в росийском языке заимствовано из тюркского уже после ответвления.

А тому идиоту, который вам сказал бред, что украинский язык - диалект русского - можно смело плюнуть в лицо и растереть.
К тому что украинский диалект русского можно придти самлстоятельно.
Я конечно могу ошибаться, но мне кажеться что есть язык с гсновой в кирилице. Прото русский язык появившийся еще в период киевской руси. После чего изза географических иполитияеских обстоятельств появились диалеты, как например в яплнии и китае так и в посии полнл диалектов разной степени оличий. После октябрьского переворота украинские, белоруские и прочие языковые общности обрели статус национальных республик. Для мкня в контексте этого укрвинцы белорусы и прочие народности это братья сдовяне. У них свой путь и нехуй к ним лезть. Но у нас общая история. А поскольку люди ресинткментарные существа то укратнйы 0отят чтобы это лни были великими и пишут что они были, белорусы, русские и прочие тоже.
Слушай, откровенно советую завязывать к попыткам придти самостоятельно к каким-то выводам в областях, где для полноты контекста надо несколько лет штудировать источники и пополнять базу знаний. Лингвистика и история это не шутка.
Скажи это комуниствм.
> К тому что украинский диалект русского можно придти самлстоятельно.

Только если у тебя полностью отсутсвует интеллект и логическое мышление. Эта гипотеза не проходит даже элементарного фактчекинга.
А ты можеш мне это обьяснить а не кидаться оскорблениями. Я за языки не шарю но украинский похож на русский. Сталица украины киев. В прошлом была киевская русь. И из этого вытекает диалектическая природа украинского языка. Хочешь доказать что я не прав либо дай ссылку либо сам обьясни в чем я не прав.
1. В гугле и на википедии забанили? Даже на русском есть:

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_украинского_языка

Но даже из твоих рассуждений - цепочка глупая. В моменте "и из этого вытекает" дальше идёт совершенно нелогичный вывод. Хоть немного логично было бы, если бы ты назвал русский язык диалектом украинского, т.к. Киев раньше был центром восточных славян, а потом росияне отделились.

Но твои причинно-следственные связи совершенно нарушены. А ещё ты отказывается от элементарнейшей проверки собственный знаний. А когда я тебе указал на ошибки - ты просто эти замечания проигнорировал. Именно потому отношение к тебе такое .
Навики написано примерно тьже что я сказал. По поводу отсуцтвия логики не понял.

Вот есть росийская империя с руским языком. Есть различные облости где люди его изменяли по тея или иным причинам. Как только сформировалась обьщность ддостаточная для автаномии они перестали быть диалектами и стали языками. Где проблемы с логикой я не понял. Поясни. А еще попустись и постарайся обьяснять по нормальному.
> Навики написано примерно тьже что я сказал

Процитируй, где написаны такие глупости, как ты говоришь.
Языки разошлись в 5 веке нашой эры, а московская держава появилась 15. У тебя хватает интеллекта понять, что раньше - 5 век или 15?
> что есть язык с гсновой в кирилице. Прото русский язык появившийся еще в период киевской руси

Чел, кириллицу изобрели в 10-м веке, сильно после того, как языки разошлись.
тюркский конечно повлиял на русский, но не сильнее, чем другие неродственные языки вроде немецкого, французского, английского, латингского, греческого и кем там ещё увлекалась российская знать в очередную эпоху.
Я так и сказал.
Яка несподіванка(ні), ще одна рос.наці консерва.
Ахахаххахахха.
А вы не знали? Вассерман — это всегда конспирология плюс недоёб.
5 звёзд
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Проф. Преображенский @prof_preobr Эрудит и депутат Вассерман обещал, что война с Украиной продлится 4 дня. И ведь у Путина все такие же "умные". Включая самого Путина. Translate Tweet 02 ФЕВРАЛЯ 2022 20:33 подпишитесь: a Go gle Новости "ПРИНУЖДЕНИЕ УКРАИНЫ К МИРУ": ВАССЕРМАН ПРЕДСКАЗАЛ ЧЕТЫ
подробнее»

вассерман кукуха политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

Проф. Преображенский @prof_preobr Эрудит и депутат Вассерман обещал, что война с Украиной продлится 4 дня. И ведь у Путина все такие же "умные". Включая самого Путина. Translate Tweet 02 ФЕВРАЛЯ 2022 20:33 подпишитесь: a Go gle Новости "ПРИНУЖДЕНИЕ УКРАИНЫ К МИРУ": ВАССЕРМАН ПРЕДСКАЗАЛ ЧЕТЫ
Анатолий Вассерман - Открытым текстом 07.08.2015,News & Politics,Анатолий Вассерман,вассерман,васерман,онотоле,Украина,Одесса,Anatoly Wasserman (Person),Хиросима,Нагасаки,Материал сайта: http://www.ren-tv.com/ На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассер
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты вассерман видео,video открытым текстом онотоле,приколы и смешные картинки про анатолия вассермана разная политота

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 07.08.2015,News & Politics,Анатолий Вассерман,вассерман,васерман,онотоле,Украина,Одесса,Anatoly Wasserman (Person),Хиросима,Нагасаки,Материал сайта: http://www.ren-tv.com/ На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассер
Анатолий Вассерман - Открытым текстом 23.01.2015,News,,Материал сайта: http://www.ren-tv.com/ На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты вассерман онотоле,приколы и смешные картинки про анатолия вассермана разная политота

Анатолий Вассерман - Открытым текстом 23.01.2015,News,,Материал сайта: http://www.ren-tv.com/ На сайте http://vassermans.ru - политические и экономические видео обзоры Анатолия Вассермана
Анатолий Вассерман Если меня лишат гражданства Украины, я, скорее всего, приму гражданство какой-нибудь другой части России, скорее всего РФ.