Новогодние подарочки от Евгена. / обзоры :: BadComedian (Bad Comedian) :: видео (video)

Новогодние подарочки от Евгена.

Бэд выложил в открытый доступ донатные видосы со съёмок некоторых обзоров. Стоит смотреть как минимум ради костюма из вратаря.

Подробнее
Спасибо за донат #ВратарьСтражей,People & Blogs,,Бложик
Спасибо за донат #НеРоботНеПолицейский2,People & Blogs,,
#СпасибоЗаДонатКукуха,People & Blogs,EvgenComedian,https://t.me/TheBadComedian
#СпасибоЗаОбзорЗоИсус,People & Blogs,,
BadComedian,Bad Comedian,обзоры,видео,video

Еще на тему

BadComedian(501)

видео(86667)

Развернуть

Комментарии 3116.01.202221:41ссылка45.5

так вот почему я их не видел
все видосы доступны только по ссылке донатерам

SobakaBalabaka 16.01.202222:24 ответить ссылка 0.6

посмотри первый и последний видос и поймешь

MalyarICH 16.01.202223:19 ответить ссылка ↑ -0.3

Скорее всего ты рофлишь, но если нет, то лучше посмотреть один-два обзора самому (начинай с самых популярных, не ошибешься), после чего сформировать свое мнение. Только будь готов к часу, а то и больше времени.

Kavot 16.01.202223:49 ответить ссылка ↑ 9.0

некоторые обзоры у него длиннее самих фильмов

SobakaBalabaka 17.01.202200:00 ответить ссылка ↑ 21.3

И кринж от буквально 30 секунд оригинального монтажа такой, что понимаешь, целый фильм ты бы не осилил.

MaXM00D 17.01.202201:49 ответить ссылка ↑ 12.4

Закину, вот малопопулярный обзорщик, делал обзор на фильм про морпехов, начал с истории создания морской пехоты, пояснил их роль в современной армии США, зацепил ещё штук 5 фильмов и сериалов про морпехов, видос 4 часа длиной.
Автор канала - неплохой писатель, со словом работать умеет, иногда выдает шутки прямо топ

noavatar 17.01.202211:36 ответить ссылка ↑ -1.2

ООООО, даааа
Великолепный обзорщик. Из тех, кому идет большой хронометраж.

K_Platon 18.01.202206:31 ответить ссылка ↑ -0.3

Еще пара лет и массовое распространение гуглочков и будем 48-часовые видосы смотреть без перерыва на обед )

Resetnik 18.02.202208:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Я серьезно.
Так в том то и прикол, что у него очень длинные обзоры. Я как-то начал смотреть, и что-то мне не зашло. По-этому и спросил

Dr.Killjoy 17.01.202203:05 ответить ссылка ↑ -0.8

Посмотри обзоры на защитников, чужого и притяжение, например.

Формайл с Цереса 17.01.202203:41 ответить ссылка ↑ 1.1

ты просто с современных обзоров начал, а он там кривляется целый час. надо было в начале двухтысячных начать его смотреть, тогда бы тебе понравилось

Bodun 17.01.202207:52 ответить ссылка ↑ 2.1

Смотри про Сашку Невскорово-Курицына, точно зайдет.

Кот Да Винчи 17.01.202211:43 ответить ссылка ↑ 0.5

Вряд ли рофлит. Я не смотрел его из принципа до года так 2018, ибо что-то там слышал, а также видел много гифок с быдло чуваками на них, от чего и сложилось неправильное впечатление. Потом же я случайно всё же решил глянуть на Завет обзор, и после 10 минут понял, что надо бы глянуть и фильм. Так, к полуночи того дня случилось две вещи: франшиза чужой умерла для меня окончательно и появился новый канал в подписках.

snowhowhow 17.01.202203:47 ответить ссылка ↑ 4.2

Пиздец

Geluflamma 17.01.202209:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Это лучший Сталин, в исполнении Евгения

AHTOIIIA 17.01.202218:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Спасибо за подгон, очень куто!

bonemancer 16.01.202223:21 ответить ссылка 0.4

Хз зачем он так заморачивается. По моему старые обзоры, где не было всей этой клоунады как у Критика, были лучше. Две-три вставки на весь ролик длинною в 30-40 минут ещё ладно. Но последние несколько лет он с ними уже перебарщивает.

Nameless 16.01.202223:37 ответить ссылка -5.8

Ну Критик заморачивается ещё и из-за блокировок, которые вызваны ложением киномейкерами хуя на добровольное использование материалов кина.

Нерон Клаудиус 16.01.202223:48 ответить ссылка ↑ 11.4

Это его стиль. Без стиля многим будет тупо скучно смотреть часовые разборы кино. Даже если тебе кажется, что они неинтересные или несмешные, они все равно помогают разбавить ролик и удержать внимание. Без своих фишек любой обзорщик на ютубе или стример просто затеряется в толпе.

Kavot 16.01.202223:52 ответить ссылка ↑ 15.9

А по-моему, они наоборот начали сбивать внимание и целостность обзора.

Max_the_Human 17.01.202200:16 ответить ссылка ↑ 1.4

20 минут скетчей это какой-то перебор, они наоборот надоедают.
Да, они сделаны хорошо, но ведь нихера почти не смешно же или ты с гопника пятый год подряд смеешься? Обзоры Невского были намного веселее, ибо Невский был веселым, когда обозреваешь какой-то всратый никому не нужный фильм, то смотреть в любом случае будет скучно.

JackalV 17.01.202203:43 ответить ссылка ↑ 7.8

Дело вкуса. Я начинал смотреть его ещё в первый год существования канала, потом забросил, когда он гнал почти одинаковые обзоры, последние пару-тройку лет стал смотреть вновь. Как по мне, то он, как и Критик, нашел свой стиль. И он (Евген) один из немногих, кто может себе позволить выдавать контент несколько раз в год, и это в наше время, когда аудиторию принято душить контентом как можно чаще, чтобы не забыли

Архиепископ 17.01.202200:30 ответить ссылка ↑ 11.7

Не могу согласиться, что это клоунада как у Критика. Люблю смотреть и того и другого и как по мне критик уже давно остался где-то далеко позади, как минимум по визуальному качеству производимого контента. Если Бэд очень запаривается и всё время качает уровень, постоянно предлагая что-то новое и всё более и более профессиональное, стараясь приблизиться по качеству к большому кино, то Критик вообще особо не парится и не развивает подачу, оставаясь по визуалу +- на одном и том же уровне школьного капустника. Да, это вроде как стиль, но из-за данного подхода такого эстетического удовольствия от просмотра Критика как от Бэда я не получаю.