Новости из сферы шоу бизнеса. / деградация :: дрейк

дрейк деградация 

Новости из сферы шоу бизнеса. Выяснилось, что Дрейк после секса заливает в презерватив острый соус, чтобы никто не смог воспользоваться его биоматериалом. Это всплыло, после иска от модели, которая обожгла себе влагалище.
 После секса с Дрейком девушка и нашла выброшенный презерватив и, желая забеременеть от исполнителя, развязала его и вставила во влагалище. По словам модели, в нее словно налили «горячую лаву». На крики прибежал Дрейк и рассказал, что налил в презерватив пакетик острого соуса.
Рэпер объяснил свой поступок тем, что не хотел, чтобы его спермой кто-то пользовался. Теперь Дрейка, судя по всему, ждет судебное разбирательство.Сам рэпер никак не комментировал ситуацию, но в тот же день выложил в инсту пост с подписью «Можешь оставить себе свои 15 минут славы, я же возьму остальные 23 часа и 45 минут».


сурс

дрейк,деградация
Подробнее

дрейк,деградация
Развернуть

Отличный комментарий!

А каким образом суд тут вообще может быть на стороне модели?
bogdanda bogdanda13.01.202201:39ссылка
+69.7
ОНА ДОСТАЛА ИЗ МУСОРКИ ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ГАНДОН. РАЗВЯЗАЛА ИЛИ ПОРВАЛА, ПОЕЛОЗИЛА ПАЛЬЦАМИ И СУНУЛА СЕБЕ В ПИЗДУ. ЭТО ПРИЧИНЕННИЕ УВЕЧИЙ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ?
Wanzerr Wanzerr13.01.202201:56ссылка
+127.3
А каким образом суд тут вообще может быть на стороне модели?
Уже были аналогичные случаи, когда геноцидарно матриархатные суды вставали на сторону данных проституток.
ОНА ДОСТАЛА ИЗ МУСОРКИ ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ГАНДОН. РАЗВЯЗАЛА ИЛИ ПОРВАЛА, ПОЕЛОЗИЛА ПАЛЬЦАМИ И СУНУЛА СЕБЕ В ПИЗДУ. ЭТО ПРИЧИНЕННИЕ УВЕЧИЙ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ?
Неприкрученный поручень - это скорее халатность. Да не прикрутил, да не сообщил позже об ошибке, да знал, что может случиться какая- то бяка потом. Но ты не делаешь это для умышленного нанесения вреда.
В случае же с нашим персонажем, тут явно есть умысел, расчет на то, что кто-то таки попробует запихнуть содержимое преза в себя.
Но опять таки, надо ещё доказать умысел в нанесении вреда ваджайне. Нужно косить под дурачка и съезжать на тему того что "я хотел утопить сперматозоиды, а не причинить вред!".
С одной стороны да, с другой он вполне мог переживать, что за стеной стояк скручен и вся вода с спермой уйдет прямо в что-то баночку, с которой потом сцедят и выходят его спермотозойдиков.
Дочитал до Переживать и ск...чуть не подавился от смеха. .. Подумал он должен пожевать исп.гандон)!!пхаха
Эффективность защиты взлетела до небес
Но это скучно и нет поучительного эффекта.
"В мусорке уже был пролитый соус, я кинул туда и презерватив"
давай я для начала замечу, что капсицин не способен нанести вред. Он не обжигает слизистую но действует на рецепторы таким образом, что те считают мол подыхаем хозяен спаси нас.
толченого Carolina Reaper тебе в задний проход.
а еще капсицин не переваривается, посему можно в задний проход через передний.
Прикольно :3
а почему тогда жеппу жжет? или у тебя там тоже вкусовые рецепторы?
Тоесть перцовым балоном когда глаза заливают, то на глазах тоже вкусовые рецепторы срабатывают?)
Капсаицин не на вкусовые действует а на тепловые, или рецепторы ожога, если я ничего не путаю конечно.
В табаско еще уксус
а то есть попытка повесить на шею спиногрыза это не умышленное причинение вреда?
может, это часть её культуры
Это часть бизнеса. У какого-то футболиста шлюха кучу денег таким образом отжала.
Поэтому использовал гандон - забери с собой и сожги.
Чтобы твои сперматозавры попали в Вальгалу!
нет, у не было расчета на то, что кто-то попробует запихнуть содержимое в себя, он решил:
1. провести научный эксперимент - проверить выдержит ли презерватив соус так же легко как сперму;
2. покормить своих детишек вкусняшками;
3. герметично утилизировать соус чтобы он не разлился при уборке номера;
4. увеличить объем содержимого презерватива на случай если кто-то решит его высмеять что у него мало спермы.
5. создать новый коктейль для KFC, но так как вкус не очень пришлось выбросить этот вариант;
и т.д.
А когда она "залетает", когда использовала биоматериал из гандона, чтобы потом подать в суд за изнасилование или признание ее ребенка отцом с получением нужного размера алиментов это тоже будет его виной?
Другое дело если мина, которая убила вора, не была подброшена этим самим вором или тот факт, что вор подорвался на мине во вскрытом доме тоже вина хозяина дома, так как он недостаточно защитил свой дом от чужого проникновения?
если вор нашел в вашем сейфе ружье, открыл его зарядил, сунул себе в рот и повредился.
если вор нашел в вашем сейфе ружье, открыл его зарядил, сунул себе в пизду и повредился.
если вор нашел в вашем презервативе сперму с перцем, открыл его, засунул себе в пизду, выдавил и обжегся.
и застрелился
А на итог можно подрочить.
Тем временем:
"В США веб-кам модель случайно выстрелила себе во влагалище во время съемки видео"
никого из мужиков не обвинила ещё?
Вроде нет.
"Местный житель Джордан Аллен, находившийся на тот момент на месте происшествия, рассказал, что он владел пистолетом и одолжил его модели для работы. А когда услышал выстрел на кухне, он, как сообщается, бросился на помощь и обнаружил 27-летнюю с небольшим количеством крови на ноге.

Женщину оперативно перевезли из ее дома в офис шерифа округа Апсон, откуда вертолет доставил ее в больницу.

Это произошло после того, как полиция сообщила, что рассказ женщины о стрельбе менялся несколько раз, включая утверждение, что она занималась интимом с согласия с господином Алленом, когда был выстрел.

Между тем, с тех пор полиция квалифицировала инцидент как "безрассудное поведение", и маловероятно, что они будут выдвигать какие-то уголовные обвинения, по словам местного шерифа."
может у него камеры стоят. странно что не смогла притянуть господина Аллена.
Нууу на самом деле в Америке вполне разрешено стрелять в вора который влез в твой дом. Не думаю что там разрешены противопехотные мины, но соус табаско это не осколочная мина, так что если вор попадется в медвежий капкан из тебя не спросят.
За капкан и мину спросят. В части штатов, как и в России, запрещено устанавливать ловушки.
Значит нахуй эту часть Штатов.
В части? Это федеральный закон
Да было дело о бубитрапе и прецендент такой: если ты дома, то можешь установить леталку и если вор на ней убьётся, то ничего тебе не будет, т.к. ты защищал не только свою собственность, но и жизнь. А вот если собственность пуста, то жизнь человека(даже вора) важнее твоих вещей и если он убьётся, то ты сядешь.

Но здесь кейс другой, т.к. без леталки.
Вроде причинение мучений тоже входит туда. Ну и устанавливать леталку нельзя даже если ты дома - т.к. нужна именно непосредственная угроза твоей жизни для "разрешения" стрелять, а ловушка может сработать и без нее, даже если ты был дома.
Там ниже скинули видео с разбором кейса - можно, т.к. заход на твою собственность и проникновение в дом - это уже посягательство. Ты в этот момент вообще можешь спать(так в суде и скажешь), т.е. находится в уязвимом положении.
Просмотрел, в выводе указано что применение подобной ловушки может быть оправдано только если есть непосредственная угроза насилия/преступление карается смертью/преступник подвергает жизнь другого человека опасности.
Все зависит от законов штата и, из-за прецедентной системы, частично от того насколько хороши твои юристы
Осталось найти закон, который прямо запрещает наполнять гондоны острыми соусами.
(Есличо оборот destructive device'ов, коим является мина, в США законами регулируется)
Мина не имеет настройки свой-чужой и может сработать по мимокрокодилу. Соус же в гандоне настроен чётко против попытки разместить содержимое на слизистой оболочке в пизде.
Какого хуя тп засовывает в пизду извлечённые из мусора предметы это отдельный вопрос.
Если чел прикинется верблюдом мол "случайно пролил соус на вскрытый презерватив и выкинул его", то ему можно впаять причинение вреда по неосторожности и всё
Если он будет налегать на "случайно пролил", то там даже по неосторожному быть не может. Он ВЫКИНУЛ испачканный в соусе презерватив в мусорку, так что вся вина на том, кто достал из мусорки.
А вот если он расскажет про умысел " защитить себя от вора спермы", то может и выйдет.
Дело обещает быть интересным, надо пост в закладки и через годик погуглить новости
>Соус же в гандоне настроен чётко против попытки разместить содержимое на слизистой оболочке в пизде

Ты ебанутый на всю башку. Эта такая хуцпа, что хуцпее поискать надо. Презерватив сделан как раз ПРОТИВ того, чтоб его содержимое размещалось в пизде.
Надо просто вот такие законы принимать, чтобы было честно
Поручень предназначен для того чтоб на него облокачивались
Но не после того как утилизирована. Она сама это сделала без его ведома, он выкинул презик, а она уже сама придумала эту хрень, её ответственность
а гандон предназначен для безопасного секса, который бы исключил сам факт потенциально возможности наличия детей
Ага а член для того что бы им ебать людей поэтому изнасилование это не преступление.
Ты детям сперму предлагаешь/кормишь ли что? Ты хоть свои коменты читаешь?
ахаха, ну да, смешно конечно
но это видимо фигура речи у чувака такая
это как можно услышать выражение "таблетка от головы"
Так то понятно...
Но согласись, что "таблетка от головы" и "сперма для детей" как то на разных уровнях звучит.
Да, уровни пиздецовости разные, спорить не буду.)
Судя с твоей логики, поручень предназначен, что бы засунуть его в пизду по неосторожности
правда этот поручень в трансформаторной будке, с надписью не влезай убьет и охраняется собаками
"презик мой, что хочу, то и наливаю"! хотя, если она его с собой принесла, тогда есть повод предъявить порчу презика!
Он и так испорчен
Разбаловали.
я постирать и высушить руки отвалятся? эх молодежь!
Если я выбросил в мусорку тухлые овощи, ты их достал, съел и отравился - я причинил тебе увечья по неосторожности? А если выбросил разбитую бутылку, ты полез в мусорку и порезался?
Это, блять мусорка, она как бы и предназначена для отходов, которыми продолжать пользоваться может быть в том числе опасно для жизни.
То есть, если я буду жрать из чужой мусорки, мне дадут компенсацию, если я отравлюсь или обожгу соусом рот?
Пизды тебе дадут.
Охуеть, и поел, и поебался, вот это свезло так свезло.
и за добавкой никто не пришел.
Если ты в штатах и ты негритянка-лесбиянка-трансгендерка, то да.
Это тоже самое, как человек открутил поручень, вставил себе в анус, а он там застрял.
а он как раз
Я не думаю что где-то в мире существует острый соус хотя бы отдалённо напоминающий спермак, или она подумала, что Дрейк настолько крут что кончает красненьким?
Тобаско из поста цвета почти не дает.
Бобе, какая хуйня.с тем же успехом можно сказать что я виноват, если резал бутер, уронил нож, забил хуй и ушел на работу, а вор, который вломился в хату, подскользнулся на мазике от бутера и упал горлом на нож
А никого не смущает что это моя личная хата? Я там могу хоть пики точёные по полу расставить, хоть хуи дрочёные. А ещё у меня может быть гладкоствол. Вор взломал сейф, спиздил ружье, патроны, по неосторожности отстрелил себе ебало, по такой логике это тоже умышленное убийство что ли?
>А никого не смущает что это моя личная хата? Я там могу хоть пики точёные по полу расставить, хоть хуи дрочёные.

Пики не можешь.
Этот закон принят чтобы пожарные и менты не убивались при обысках/тушениях.
Неа, никого не смущает. И нет, не можешь. Судя по минусам реактор полон наивных юношей которым еще только предстоит встреча с правосудием. Ах сколько дивных открытий им предстоит...
Презик был в мусорке = нож в столе. Вор сам его достал и зарезался.
Стоп, стоп, стоп! Он не наливал с умыслом, чтобы тот, кто полезет к его сперме, сжег пизду. А чтобы уничтожить собственно сперму. Поэтому как раз умысла навредить не было.
Виновен в чём? Если вдруг в причинении вреда по неосторожности то любой адвокат размажет такое дело как масло по бутеру, ничего доказывать защите и не нужно, что ты что коментаторы выше несут полную дегенеративную хуету, сравнивать дом и УТИЛИЗИРОВАНЫЙ презерватив в юридическом поле, это как сравнивать банан и квантовый компьютер, начитались смешных новостей про условного вора подорвавшегося на мине и гребёте всё под одну гребёнку, бесите, блядь.
Это двадцатые годы двадцать первого века. В юридической практике возможна любая самая непредсказуемая дичь. Я не возьмусь предсказать исход такого дела.
Алло, слово "импровизированый" ты видимо не увидил, так? И как ты маня докажешь что цель была именно навредить, цель была убить сперму, в суде присяжных заявление типа: опасался за содержимое, решил уничтожить сперму подручными средствами, не ей во влагалище, а в использованый презерватив, умысла тут НЕТ, верить можешь во что угодно, живу я кстати не в бСССР, лол, а свои высокопарные выебоны можешь для одноклассников оставить, сноб,
Еще раз - эти детсадовские кривляния в суде не помогут. Никто не будет доказывать очевидные вещи уровня "я зарядил пистолет, прицелился, выстрелил, но вы не можете читать мои мысли и не докажете, что я хотел убить азазаза".
Как настолько тупые дегенераты мужененавистники как ты все еще живы? А почему до тебя, тупого дегенерата, не доходит что сухое влагалеще во время изнасинования - это попытка причинить вред нарушителю?
Так это и будет устанавливать суд.
По Американским законами. Если вор вломится в твой дом и ты расстреляешь его из автоматического дробовика ты не понесешь за это никакой ответственности вообще.
Так Дрейк - канадец.
У них закон о самообороне примерно, как в России:
Можешь самообороняться. Но убивать и причинять повреждения и применять средства, выходящие за рамки необходимого - низя.
При чем здесь самооборона? Это вообще из другой оперы. Здесь идет речь об утилизации отходов безопасным для окружающих способом. Тебе нельзя вменить в вину, что эти окружающие настолько тупы, что будут засовывать упомянутые отходы в свои гениталии, предварительно вытащив их из мусорки.
Я, как бы не на весь тред отвечаю.
Пользователя заминусировали, хоть он прав.
Вот вам к примеру видео, где вор выиграл суд у жертв ограбления из-за ловушки-дробовика, который выстрелил в ногу.
Тут четкий вывод: если ты дома и у тебя летальная ловушка сработала - тебе ничего не будет. Т.к. это жизнь вора против твоей жизни. А если собственность пуста - тогда как в кейсе: человеческая жизнь важнее вещей.
Но как оказалось рэпер с канады, а не с США, так что... надо ждать развития событий
Не преднамеренное, а второй степени.
Если в этот момент в квартире был ты или еще кто-то из семьи, то ничего тебе не будет. Почему написал выше
Вдобавок ко всему, сделала она это Без разрешения потенциального отца. Ну и как вишенка на торте-в каком мире она, блять, живёт, что не видит ничего странного в красноватого вида сперме!?
Мужик же чёрный и сперма значит не должна быть белой. Логично.
Об этом я не подумал
А в итоге у сучки родится горячий мексиканец.
Он его НЕОСТОРОЖНО выкинул, а она НЕОСТОРОЖНО елозила — вот и неосторожность.
Если её юристы лучше, чем у него, то вполне можно его обвинить. Если убедят суд, что он заливал табаско для того, чтобы полезшая заливать содержимое в себя обожглась, значит он допускал, что его пользованую кончу в себя кто-то зальёт, и исходя из этого допущения он оставлял в этой конче опасную для здоровья ловушку, и при этом не предупреждал того, кто по его мнению может залить ловушку в себя, что в презервативе табаско. Так что хотя по справедливости он никоим образом не виноват в том, что она там из мусорки в себя вливает, осудить его таки можно при желании.
Это больше как если бы ты держал в закрытом сейфе ствол. А девка тайно пробралась, взломала сейф, достала ствол, и застрелилась.
Фастум гель купи и попробуй намазать или на конец или на очко.
А потом иди в суд, потому что пару часов у тебя полыхало в каком то месте.
Выигрышное дело же.
Ты оставил поручень не прикрученным, а кто-то оторвал его с недокрученными саморезами и засунул себе в задницу...
Тут скорее ситуация типа "Ты оставил поручень не прикрученным, а кто-то оторвал его, засунул себе в жопу и порвал прямую кишку". А ты виноват, получается, не прикрутил же.
"по неосторожности" это когда такой применение /действие является рядовым и обыденным: [поручнем пользуются, он не прикручен, ответственный знал но не починил!] . Тут другой случай: презерватив был утилизирован, биоматериал был утилизирован (испорчен), утилизированный презерватив был выброшен в мусор, назови мне в каких случаях в обычной жизнедеятельности человека тот достает из чужого мусора презерватив и засовывает его содержимое себе в пизду? Нет таких случаев!
А теперь о том, что и кому можно пришить в этом случае: мусор до того, как его заберёт компания по утилизации (служба перевозки мусора в компанию утилизации) принадлежит собственнику - баба совершила кражу мусора (1), с целью получения из него биоматериала предназначенного для утилизации для обвинений в изнасиловании [потенциально] , что есть ложь и форма мошенничества (2), получении экономической и прочей выгоды [алименты, спонсорство, вынудить жениться~ я хз какие её планы были]. Я надеюсь суд таки будет и эта шкура получит сполна.
Правонарушение одного человека не отменяет правонарушение другого. Какой бы умысел у нее не был и как бы тупо ни было ее действие, если докажут, что у него был умысел причинения ей вреда, он получит наказание.
Подожди, можно подробнее? Нет, первое предложение конечно абсолютно верное, но какое правонарушение совершил Дрейк? В деталях пожалуйста. Почти все инструкции в презервативам заканчиваются тем, что надо снять и выкинуть в мусорку, изделеие одноразовое. Добавление в использованное изделие чего либо не противоречит правилам и инструкции применения, Дрейк просто хотел уничтожить отработанный биоматериал, который принадлежал Дрейку а не этой идиотке. Скорее всего после добавления соуса смесь изменила цвет и вид, поэтому если баба не совсем тупая и слепая это должно было послужить ей предупреждением. В чем злой умысел?
Для уничтожения биоматериала есть более более действенные и логичные способы (заливать колой или промывать под краном точно будет эффективнее). Вероятность того, что певец ртом больше хотел получить, чем обезопаситься, больше ноля. Предупреждением может служить только устное предупреждение "я лью перец в использованные гандоны и в этот тоже". И разбирательства против Дрейка будут проходить именно в этих условиях.
Если утрировать, то здесь ситуация вроде "насыпал цианид в бутылку с водой и положил ее в мусорку". Логика говорит, что ничего не должно случиться, но закон говорит, что если на твоей территории твоими вещами, которые были расположены в неожиданных местах был причинен вред другому человеку, то ты можешь быть в этом виноват.
Будто это первое подобное разбирательство.
С тем же подходом можно полагать что данный соус был в том же доме в бутылке, но по какой то причине тупая пизда его в себя не налила, а использовала вещь получившую статус мусора (И это не смотря на то, что вскрытая бутылка с соусом предназначена для повторного использования, одноразовый презерватив нет. Кстати на них есть инструкция где последний пункт -мусорный бак). Твой поход в широком смысле слова предполагает, что перед тем как она пойдёт в ванную (или вообще перед каждым её действием), он должен был предупредить её не совершать идиотских поступков, вроде не погружать в воду в наполненной ванной работающий фен, хотя это ответственность родителей и школы, где такому учат в процессе воспитания и на уроках безопасной жизнедеятельности.
С феном в ванной ты забываешь, что, если в твоем доме обнаружится труп со следами не самой естественной смерти, то ты становишься первым подозреваемым.
С остальным - работает очевидность. В бутылке из-под соуса скорее всего соус, но если цианид - тебе пиздец. Так же и в использованном презервативе должна быть сперма и не опасные вещества, есть опасные вещества - возможен умысел.
Да оно же в мусорном баке -значит это мусор, это раз, а во-вторых, разве сосус это опасные вещества? Ты перегибаешь, кому вообще в здравом уме придёт в голову достать из мусорного ведра использованный презерватив, что бы залить его содержимое себе в пизду? Как вообще тут может быть умысел? Если Дрейк конечно не выебал какую то бабу с набором умственных болезней и требующей постоянного внимания специально обученного медперсонала, если так, тогда да, умысел. Но в таком случае он должен был как минимум снять это на видео и выложить в соцсети. Иначе какой вообще смысл?
Нет, оно в первую очередь в твоей квартире, а все остальное детали. Если ты ствол выкинешь, и пиздюк из него застрелится, ты понесешь наказание. Потому что не важно, где лежит, важно, что:
- в твоей квартире
- в свободном доступе
- с неочевидным содержимым
Так то я не видел, что бы было укзаано, что "это произошло в его доме", кроме того , она же не тупой пиздюк?
Всё таки я полагаю, ты отходишь от темы, что презерватив должен предотвращать нежелательную беременность, а не собирать сперму, что бы тупая дура могла использовать его не по назначению. Это использование вещи не по назначению, и идиотка сама виновата. Так то у него на кухне есть кухонный нож, который она тоже могла засунуть себе в пизду, Дрейк, же не должен её предупреждать, что бы не делать это? Поэтому:
-Не важно где...
-Мусорное ведро это не свободный доступ.
-Она ведь не тупая и отдает отчет своим действиям?
-На практике презервативы могут использоваться и для других целей, моет он там держит острый соус? Почему нет? Но тем не менее он в мусорке и ей не 12 лет, Её никто не заставлял, не провоцировал, злой умысел (мошенничество, шантаж) на её стороне. Тут я согласен на все 100% - злой умысел был со стороны идиотки.
Если он вытворяет такое не у себя дома, то к нему еще больше вопросов.
И не просто так на упаковках своих товаров в Штатах пишут, как их товар использовать нельзя.
Нет, это отход от темы и размытая трактовка. Приведи конретный пример, и конкретно на презервативах, что в них нельзя ничего кроме спермы.
И да, сразу про то "как использовать нельзя и как можно" - пусть там же будет написано, что содержимое презерватива можно отправить в пизду в тайне от генетического хозяина спермы.
Если бы все было так просто, то либо иск был бы отклонен, либо, наоборот, Дрейка уже осудили бы. В реальности все зависит от адвокатов и присяжных.
А более-менее похожие ситуации пару раз мелькали и на Реакторе, но так как у таких постов нет своего тега, хуй ты их найдешь.
Во первых соус это пищевой продукт и не может быть классифицирован как опасное вещество. Во вторых я не видел на упаковках с соусами, что их нельзя использовать для заливания в пёзды. Твои доводы не релевантны
Во-первых, в какой стране ты живешь?
Во-вторых, если не пишут, то это означает, что еще не подавали иск на эту тему.
В-третьих, на пачках уксуса и действительно острых соусов иногда можно найти предупреждение об осторожном использовании в разных вариациях. Ищи лучше.
Живу в Зеландии. Никаких предупреждений нету
И да ,уксус таки кислота, не предназначенная к применению в чистом виде из бутылки вовнутрь. А соус можно и так хлебать, если ты фанат остренького. Максимум гастрит и язва, но это уже твои проблемы будут
Смотря какие уксусы и в каком количестве. И чтобы не было проблем и пишут предупреждения.
Вот достал из шкафа уксус. Ни слова о заливании в пизду нет. А 70% уксусную кислоту как в России тут просто не продают, ибо нехуй играться с опасными химическими веществами
Если даже Риттенхаус сумел отбиться от своры обезумевших собак пытавшихся доказать его злой умысел, то я думаю Дрейку не составит труда убедить суд что он в силу общественного статуса делает так каждый раз и просто не оказалось другого средства под рукой
Естественно. Вопрос же стоит, как вообще ему может быть выдвинуто какое-то обвинение. А вот так.
А как ты думаешь, перец в пельмень потянет хотя бы на лёгкие телесные? Или главное желание суда просекьютить?
Вряд ли, но это не отменяет возможности въебать иск за страдания и финансовые потери в гражданском порядке.
Вьебать да, выиграть нет. Почему? Тебе уже объясняли выше.
Вьебать иск ты можешь и за солнечного зайчика ослепившего от окна квартиры какой либо. Но так же пойдёшь в пешее эротическое ч победой
Товарищ прокурор, залогиньтесь
Типа превышение пределов самообороны?
Убийца: "Начальник, да не бил я его - он сам накинулся на мой нож двадцать раз"
FlatFish: "Невиновный по всем статьям!"
В углу суда вопит от горения в заднице натянутая сова
"Но почему бы просто не уничтожить любым способом презерватив?"

Так он же в мусор гондон выбросил. Можно было бы сжечь, но вы же и до пожарной безопасности доебётесь. Я хз, тут либо вообще в гондоне ходить, до прихода на свою охраняемую территорию либо схавать со всем содержимым.
Теперь нужно идти дальше
И как то носить с собой сперму какого нибудь бича. Желательно тоже негра.
После секса с какой нибудь пиздой, вроде этой, аккуратно подменять биоматериал
Да, звучит заебно, но представьте какой был бы рофл
Шкура бы залетела, как и планировала. Но отцовство бы не подтвердилось
Такой кекич был бы )
Пишешь ты конечно непонятно, но ситуация была действительно забавная
Все он понятно написал, ты просто тупой.
Можно сделать вазектомию, в уретру впрыснуть чужую сперму и трахаться без гондона.
"Вывернуть и облить струей воды, а потом выбросить?" - а воду кипятить? Вдруг инфекцию подхватит от некипяченой воды - а это уже причинение вреда

"а данный персонаж выбрал именно что травмирующий." - да любой способ можно как травмирующий так извернуть.
Вот если бы он презерватив промыл и прокипятил - а та овца бы этот гондон вокруг шеи намотала и удушилась? Тоже виновен?
У большинства людей дома есть какой-нибудь острый соус. На крайняк можно отыскать уксус или перец. В любом случае странный цвет и запах субстанции должен однозначно наводить на мысль, что её не стоит совать в пизду.
Тупая пизда внезапно оказалась тупой пиздой, и не предала значение странному цвету биологической жидкости.
А может он заливает соус ДО секс. Ну нравятся человеку жгучие ощущения..
Секс был просто огонь
Ахахахахахахахахахах, сука, это даже читать смешно, какой нахуй умысел, что имел под рукой то и залил, что у тебя там прослеживается, как вообще подобное можно доказать, да там суд с присяжными умрёт со смеху и обвинителя посадят за непредумышоенное убийство, лол.
Некоторые антисептики весьма агрессивны к слизистым.
А по какой статье вообще можно сшить дело, если уж на то пошло? Там как-бы просто угрозы подать в суд, да и потом - американский суд же, где побеждает самый толстый кошелек. Потеряет он тут только репутацию, если медиа начнут его топить.
Даже в эрефии закон работает так, что преступный умысел в нанесении увечий будет иметь место, потому что он предполагал такой исход.
Потому что она тупая пизда, а законы в США на стороне тупых пёдз.
Ему надо подать встречный иск "кража био материала"
да никак, скорее всего, но РОЗОБРАЦЦО-то надо, это же Америка, им надо поддерживать финансово-юридические структуры.
Кто такой Дрейк ?
Значит ли это, что в кондоме быломыльная пена ?
А сам презерватив из 6-ти полигонов?
Она порезала себе влагалишну острыми углами
Чувак из этого мема
серьезно?
как совпало то
человек-мем с парой забавных идей в запасе
Забавных, но ведь рабочих!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BB%D1%91%D0%B4

Он просто боялся морозить. Потому решил жечь.
Может, Френсис?
Етить он нацедил
Так это вместе с соусом получилось...
Ну теперь то реакторчане будут знать что надо лить в презерватив
Майонез!
Секундочку, то есть она пыталась без его согласия от него забеременеть и спокойно заявляет об этом и это норм, а маленькая странность с горячим соусом это достойно новости и осуждения?
есть пострадавшАЯ, значит какой-то мужик должен быть наказан.
Даже если она тупая и алчная пизда.
Думаю с его адвокатами легко отмажется, т.к. он не в ответе за то, что с его точки зрения уже мусор. А она молодец, нажила себе популярность. Хотя я уверен что имя не разгласят, но кто знает - тот знает.
Джонни Деппу об этом расскажи....
мы в него все еще верим. Времени заняло очень много, но справдливость будет восстановлена!
С таким раскладом он пока эту справедливость восстановит - сморщится в конец как изюм, год на подоконнике лежавший. А пизда всё это время живет припеваючи и наверняка еще урон где-то наносит.
наносит, да. Из-за нее съемки кинчика из австралии пришлось переезжать, что конечно же в копеечку влетело.
Да, ты всё правильно понял
стерелизовал сучку )
Дрейк башорг читал что-ли?

xxx: я бегу по улице словно чумачечий
я намазал свой писюн аджикою и лечо
скоро я проникну им в девчачье очечо
ощущенья будут как от выстрела картечью
Неа, он видимо вопросы mail.ru читал 8 лет назад:

"DonaT, решён 8 лет назад
Помогите. Светит ли парню по УК РФ за такое или нет?
Мне почти тридцать, и по меркам своего города я почти успешен. Работа выматывает, но приносит неплохие деньги, начальник смены на заводе. Желания заводить семью, пока нет. Для секса, уже года два знаком с девушкой, о чем и будет история. У нас с ней договор, я сплю с ней, она получает от меня деньги, мелкие подарки и тому подобную фигню. О более серьезном, речи чтоб и не было. Конечно, я не верю что она пьет противозачаточное, хоть и говорит что пьет, поэтому всегда использую презерватив. После секса, я заливаю внутрь немного уксусной эссенции, с помощью шприца, завязываю и кидаю в мусорку.

Сегодня я вернулся после ночной, завалился спать. Когда проснулся, мы позанимались сексом, в общем все начиналось как обычно. Потом я пошел в магазин. Когда я вернулся, то услышал, буквально визг из ванной. Я зашел туда. Она сидела раскорячившись, и плакала. Рядом валялся разваязанный презерватив, остро пахло уксусом. Я все понял. Я засунул ее в ванну, прямо в той одежде в которой она была, пихнул в руки душ, и сказал чтобы она подмывалась как следует. Сам тем временем вызвал скорую, сказал что уксусная эссенция на слизистую попала, на какую именно не уточнял. Надо-ли говорить как охренел врач когда все узнал. В общем уже прошел час как ее увезли. Посижу еще часик, и на работу. А после буду искать нормального адвоката, чтобы выгнать ее на мороз, и избежать сгущенки. В идеале для меня, она должна лечится за свой счет."
Так чего там, УК-то светит?
Если это правда, то чем все кончилось то
я вот только одного понять не могу, а смывать в унитаз это прям опасно или что? Я неоднократно смывал и норм.
Без гандона надеюсь?
с
но проблем не было. Я уже загуглил возможные опасности сего дела, так что окей. Но в крайней нужде почему бы и нет?
Ну есть вероятность засорить сточку в подвале, тогда на соседей с первого этажа польётся. А если совсем не повезет вода может попасть на электрику, и в доме несколько дней света не будет. У меня последнее было, но только кто-то смывал не гандон, а памперс.
не ну памперс это уже эребор
с гондоном в заднице дрейком не стать, а вот моргенштерном вполне мог бы
Надо признать что этот мужик обладает нихуёвой смекалкой....
Горячей водой из крана сполоснуть презик, чтобы белок свернулся, намного проще.
А как ты потом узнаешь, что девка решила от тебя забеременеть против твоей воли?
Вычерпать из презерватива содержимое - далеко не единственный способ. Она может его проколоть, пока ты не видишь, или еще что-нибудь придумает.
Так что правильно сделал. Предоставил самый легкий способ для подставы, подложил ловушку и по итогу узнал, что с этой девкой связываться нельзя.
ему надо подать в суд за воровство и порчу имущества
Всего-то достаточно идти в отрицалово умысла травматизма. Мол использовал соус как спермицид для уничтожения своего материала.
Чего кто-то пихает в себя всякую дрянь он ответственности не несет.
Я вот жуя хлебушек дополз до этой фразы и залип с мыслью: Вот жеж блджадь кому то стало интересно, что-ж в презервуаре(резервативе) хранится. И научным методом... Ну там фбр - цру - все прехали. Ан нет. Кто-то в интернатуре по гинекологии в ER как обычно ебашил сутки через трое и - "у нас тут капсиицин в пизде"
Охуеть. Она хотела залететь от него без его ведома, чтобы поиметь денег, а теперь поимеет денег пушо пизду пожгла.
Этот мир уже давно наглухо ебанут, но, признаюсь, временами еще способен удивить.
Буду ультимативно краток - квалификацию преступления обуславливает наличие умысла.
Не обязательно, преступная халатность бывает без умысла, даже убийства по неосторожности не редкость.
Но тут не тот случай, конечно. Использованный гондон и не должен был попасть куда-то помимо мусоровоза. Так что злой умысел был, но только со стороны тян.
Не понял. Ты предполагаешь, что есть закон, в котором приведён перечень субстанций, которыми можно наполнять гондоны? Нет, ну я тоже читал подборки всяких упоротых законов, но чтобы вот ещё и такой был...
Острый соус - это органический пищевой отход. Обычное содержимое гондона, в принципе, тоже. Пожалей сову и глобус, а то ты так ещё ОЗХО приплетёшь.
Острый соус при попадании на руки не должен вызывать ожогов. Тем более, что сортировщики в перчатках.
Да никак не вырулят, блядь, вопрос только в том как оно утилизировано, и НЕТ, не в чём а именно как, т.к. с юридической точки зрения гандон та же ёмкость что и бутылка из под соуса, ёмкость в мусоре ? В мусоре, а тупые дети с таким же успехом и бутылкой бы себе вред нанесли, лол, стоп, а тупые дети вообще как гандоном то покалечились бы? Решили бы поебаться и тот кто надел обжёг бы хуй? Вот это бы был рофл.
Ты безусловно прав, наличие преступной неосторожности (халатности или самоуверенности), разумеется, тоже влияет на квалификацию. Я имел ввиду этот конкретный случай, но излишняя краткость породила недопонимание.
В целом речь о том, что доказать наличие преступного умысла/неосторожности, в данном случае представляется крайне маловероятным.
(в нормальном цивилизованном суде).
Умысел: зашита своей собственности. Можно развернуть, как самооборона.
Знакомый дальнобойщик рассказывал, история произошла где-то в 90-х.
Взял он проститутку, трахнул, презерватив выкинул в кусты куда-то. А проститутка презерватив нашла, обмазалась спермой и накатала заяву в ментовку, типа изнасилование.
Чтобы она заяву забрала, ему пришлось заплатить около стоимости 1-комнатной квартиры в городе-миллионнике.
Так что понятно, почему этот Дрейк так сделал, пытался обезопасить себя. А оно вишь как повернулось...
Вообще говоря, просто следов спермы не должно быть достаточно для обвинения в износе, это если по УПК и иже с ним. Но мы ж в России живем.

Хотя знаю случай, когда девушку неделю держали в подвале на цепи, насилуя в несколько смычков. Потом она сумела сбежать, пришла в ментовку. Задержали организатора. Он пояснил, что да, такое было, по обоюдному согласию, дескать, они извращенцы, законом не запрещено. В общем осудили его по ст. 118 УК РФ, емнип, с копеечным штрафом..
Так и представляю Дрейка, сидит взрослый, богатый мужик в ванной и заливает острый соус в презик и думает "еба я дебил, ну кому это надо? Что я делаю? Надо бы просто выкинуть в мусор и все, ну кто из мусора т осебе что то внутрь заливать будет, какой же я параноик, взрослый лоб блин!"

И осознание на следующий день того что он не взрослый дебил, а нихрена находчивый и предусмотрительный чел.

От такого самооценка нормально так должна подняться.
Скорее всего он подозревал о ее намерениях и решил проверить.
До этого у него был случай, что одна залетела и отказалась делать аборт.
Ненормальная пизда получила по заслугам.
Пиздец, рэп не переношу, но чел я считаю полностью прав, то бишь шмара спала с ним с умыслом залететь, а потом шантажировать личинкой. "Пиздатая афера".
Все в комментариях обсуждают законы США...

Я, прочитавший, что Дрейк - канадец и живёт в Канаде.
Вопрос в том, где именно произошла эта кулстори - в Канаде или Штатах.
То есть ебаться звёздам нужно в муслимостане - если что, то забить пизду камнями.
Что значит, "если что"?
Она же без выхода замуж трахалась! Забить камнями!
Не знаю как по международному праву. Но по локальному в суд подают по месту жительства(прописки или чего там) ответчика или юр адресу фирмы.
Северная Америка
Учитывая, что в Канаде феминизм разгулялся куда похлеще, чем в северных штатах…
Если просто выкинуть баночку табаско, а долбаёб решит достать её и засунуть в свой анус, разрывая кишечник, что, тоже виноват будет тот, кто выкинул?
Яд и острый соус совсем разные вещи.
И это будет хулиганством или причинением вреда здоровью, если колбаса будет лежать в холодильнике. Но если в мусорном ведре, то тут полномочия все, окончены.
В отличии от колбасы, использованные гандоны выкидывают не для того чтобы их в пизду пихали, смекаешь?
    >Нет, на ней написано "табаско"

что должно быть написано на использованном презервативе, чтобы его не пихали во влагалище?

    >"выбросить" её на улицу

сабж не мусорил на улице
>засунуть яд в колбасу и "выбросить" её на улицу, чтобы потравить собак, мешающих спать
>залить соус в гондон со спермой и выбросить в мусорку
Ну да, одинаковые же вещи совершенно. А чо дальше не пойти, сравнил бы с подмешиванием полония в чай, очевидно же одного порядка поступки
А он пытался потравить кого-нибудь? Или использованый презерватив это еда? Может быть он выкинул гандон в окно? Нет. А так действительно, чо добру пропадать, использую, думает баба, нет, ну серьёзно, блядь, это не клеймор в комнате, это выкинутый гандон с импровизированным спермицидом, дурачёк).
А если человек не умеет читать, а если на банке не будет этикетки, а, аригато в хату, бисёнены?
Не обижайся, но я думаю, что после суда в этом треде ты будешь главный соснувший.
Если он так ссыкует что кто-то может использоваться его семя для зачатия,то почему он не брал презики со спермицидидом?
Очевидно же. Так не узнаешь, что отношаешься со лживой шлюхой.
почему он вообще не заморозил стопицот опций спермы про запас и не вазектомировался нахрен? Я чет представлю, как в каком стрессе жить, нафиг надо.
А так бы держал материал в сейфах всяких клиник, и без проблем.
может уксус? он хотя бы бесцветный. Острый соус обычно красного цвета и перепутать со спермой сложно. Или "он так ебал меня что стер залупу в кровь, достану из помойки и давану"
Я тоже не понимаю, как можно спутать , она красная станет, это должно хоть какие-то подозрения вызвать.
Хотя тут чёткий закос по заработать так или иначе был. Интересно, за это можно её засудить, или законы в эту сторону не работают.
Интересная деталь из новости.
the woman posted pictures of her burned potty cat on Twitter, and those pics are going viral.
Господи, я уже не помню, когда так смеялся, особенно с комментариев про "умышленный вред".
Спасибо вам, реально, мне аж лучше стало.
а она не мошенник значит?
Забанили?
Надо будет жопу вытереть, зови. Только побрей очко сначала.
А сколько ты потратил усилий на эти комменты? Мог бы потратить их на гугл. А может у тебя и нет никаких когнитивных способностей?
ЛОКСАР наверное как и я потратил меньше минуты что бы понять что это фейк и еще пару минут что бы убедится в этом.
Продолжай наслаждаться работой проделанной другими, думая что что-то там экономишь.
Есть подозрения что это вброс, посмотрел я новости про дрейка на известных новостных сайтах, таких как BBC, Reuters и The Guardian и нет там такой новости, при том что Дрейк там частый гость и про него регулярно пишут статьи. А англоязычный сайт который указанный в качестве пруфа больше походит на желтушное издание.
Инстаграммершу то эту уже задеанонили? Жду соус.
"Острый соус хорош сам по себе."
Видел тут спор про нары, поясню, любая уголовная/административная процедура при нахождении "виновного" проходит через такой этап как определение умысла, дальше определения: прямой умысел- если старина ЗНАЛ И ХОТЕЛ наступления негативных последствий, то есть заванговал что мокрощелка зальёт содержимое именно этого презерватива в себя. По неосторожности, если он залил табаско в презерватив допуская наступление негативных последствий (то есть мог предположить что так случится но не стал менять план). Соответственно если Драка докажет в суде что он и не предполагал такого исхода, скорее всего от силы штраф дадут. И да, умысел мокрощёлки к этому случаю не относится, хотя косвенно может повлиять на исход дела. А вообще англо-саксонская система права настолько хаотичная и щибанутая, что я не удивлюсь если его четвертую по какому-нибудь прецеденту 19 века.
Если бы я был звездой, от которой хотят залететь все шлюхи мира, то я не лил бы в презик острый соус. Я бы покупал презик с надроченной спермой какого-нибудь бомжа или человека не моей расы и после перепихона незаметно подменял на свой. Возможно что из этого вышел бы неплохой прекол, длиной 9 месяцев.
А ты хорош!
а потом такой: "предъявите ваши ДНК тесты" ну или как в покере "вскрываемся"
Когда уже, наконец, придумают противозачаточные для мужиков?
Давно придумали, ты сейчас сидишь на нём
Кресло?
Давно есть. Просто мужиков это обычно не ебет. Не они с пузом будут. Да и средний мужик знает про секс довольно мало, и уверен в том, что достаточно быстро достать, чтобы не было беременности.
Brabbit, говна тебе в рожу. Я тут людям новости рассказываю, а это фейк, оказывается.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Разлагайся и деградируй (Дружко Шоу)©mail.ru ПОИСК В Интернете Картинки Видео Обсуждения Ответы О Почта /выход / Написать письмо J+ Регистрация нового ящика ©Агент Mail.Ru бесплатная видеосвязь Q В Мой Мир Популярные фото: Сейчас ищут: керлинг Олимпиада 2014 Новости Киев ^ Спорт Авто Афиша Леди Игры Hi-Tech Представители
подробнее»

Потап mail.ru новости шоу-бизнес итс э трап! удалённое

©mail.ru ПОИСК В Интернете Картинки Видео Обсуждения Ответы О Почта /выход / Написать письмо J+ Регистрация нового ящика ©Агент Mail.Ru бесплатная видеосвязь Q В Мой Мир Популярные фото: Сейчас ищут: керлинг Олимпиада 2014 Новости Киев ^ Спорт Авто Афиша Леди Игры Hi-Tech Представители