Локализованная версия / Приколы для даунов :: Фильмы :: Друзь (Александр Друзь) :: Не смотрите наверх :: разное

О, пропустил одну что ли?

Да потому что уже повесточкой стала заебавшие повесточки

Ну я не в шоке, я как бы всегда говорил, что сейчас можно выпускать всё, что угодно. Но фильм всё же приятно удивил :)
Да, Идиократию напомнил, разве что в Don't look up всё же почти что наше время, так что уровень идиотизма не сильно отличается от современного.

Настал 2022 год, а долбоящеры почему-то до сих пор считают, что Нетфликс производит фильмы.

мне показалось, что в идиократии на минуту времени больше шуток было.
в целом она мне понравилась больше, кстати

Ну например чел, который кринжово спрашивает разрешение "can I be voulnerable" в машине? И до этого он ещё спрашивал разрешение на какую-то фигню. Это явно развитие темы, когда в твиттере некоторые чуть ли не письменное соглашение на секс обсуждают.
Или та же женщина-президент. Сначала такой думаешь "А, ну да, конечно". Но потом видишь, как она себя ведёт. Ещё и сына пропихнула на пост.
Или Рон Перлман, который всерьёз несёт всякую расистскую дичь, но при этом герои фильма относятся к этому спокойно "He's just from another time" или как-то так.
Или развитие идей о том, что происходит, если брать людей по квотам и гнаться за визуалом и модным дизайном вместо функционала и нормальных учёных.

То, что ты говоришь про "лекала" - это если фильм не смотреть, а только кадр увидеть. На деле же у всех положительных героев вполне себе раскрыт их характер, чтобы можно было видеть людей, а не пустышек ради "пропихиваний повесток".
Бунтующая девушка даже не то, чтобы бунтующая, а скорее напуганная до усрачки грядущими событиями, и этим объясняются все её поступки.
На негра я внимания, что он негр, не обратил, он вполне к месту выглядит и ведёт себя. Только одна шутка была, когда его вязали, над его цветом кожи.
Белый мужик тоже вполне себе показан нормально. И не надо забывать, что клеила его нагло та же белая женщина. А вообще, мне даже понравилась его параллельная главному сюжету линия. Как человека уносит вихрем медийности.

Вот реально, уж где, а в этом фильме повестки точно нет смысла пытаться выискивать :)

"Бунтующая молодая девушка" это как раз стереотип колторый на нее натягивает сперва медиа, а потом и "мадам президент". Не надо смотреть фильмы за работой - я в принципе не понимаю как можно это пропустить. Во-первых, она не такая уж и молодая (она же PhD Candidate - что-то типа нашего кандидата в доктора науки, т.е. это в самом минимальном случае получается так: в колледж поступаешь с 18, учишься там 3 года на бакалавра (21), потом 2-3 года на магистра наук (23), потом аспирантура 4 года (27) после чего еще надо заниматься научной работой и писать кандидатский дисер - т.е. ей в лучшем случае под тридцать, а скорей всего - за тридцать), во-вторых, где там какое бунтарство - человек пытается донести до общества что им сейчас камнем по голове жахнет, а всем просто насрать.

Сюжет угадывается, да. Но так и должно быть. Тебе весь фильм показывают чуть преувеличенное отображение современного общества, поэтому ты, собственно, и понимаешь, что к чему ведёт.

Это же своего рода фильм-катастрофа. Ты же не возмущаешься (наверное), что в каком-нибудь 2012 людей убивает какая-нибудь волна-убийца, и, дескать, как же так, я же знал, что они умрут :)

И фильм хоть и кажется прям комедией, но на деле это не совсем так. Там есть юморные моменты, но всё же там больше сатиры, а она не обязана смешить. Ну и драма там тоже присутствует.