Китайская пропаганда объявила о поддержке ведения войск в Казахстан. / Китай :: Казахстан :: протесты в Казахстане (2022) :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

luceatluceat
протесты в Казахстане (2022) Казахстан Китай ...политика 
Китайская пропаганда объявила о поддержке ведения войск в Казахстан.
протесты в Казахстане (2022),политика,политические новости, шутки и мемы,Казахстан,страны,Китай

После суток молчания КНР взорвалась истерикой  - ​​на фоне массовых протестов в Казахстане. 

Как отмечает китайская коммуняцкая всемирная помойка Global Times, в Казахстане произошла "попытка цветной революции", за которой "стоит США или другие западные страны"

Основания протестов в Коммунистической партии Китая сводят исключительно к последствиям кризиса и цены на энергетические услуги.

В Пекине уверяют, что именно Запад потребовал дестабилизировать Казахстан, чтобы взорвать геополитическую безопасность России, Китая и их колоний в Центральной Азии.

Отдельный абзац отводится "великому правлению Назарбаева". Уничтожение оппозиции и массовые репрессии со стороны клана Назарбаева китайцы называют "обеспечением национального единства".

https://www.globaltimes.cn/page/202201/1245308.shtml?fbclid=IwAR2HEJwReEQir2CQJ_8mYf7RX5xK5s0CGMKla2uVN7D-Hgvn5df2c6h7RnU


Подробнее

протесты в Казахстане (2022),политика,политические новости, шутки и мемы,Казахстан,страны,Китай
Еще на тему
протесты в Казахстане (2022)

протесты в Казахстане (2022)(161)

политика

политика(103248)

Казахстан

Казахстан(963)

страны

страны(38597)

Китай

Китай(3370)

Развернуть

Отличный комментарий!

Если бы США оправдывались, что это не они сделали, то это бы значило, что это сделали они. А раз молчат, то значит точно, что за действиями протестующих стоит Пентагон и ФБР.
Керосин Керосин06.01.202220:40ссылка
+59.3
Комментарии 16706.01.202220:28ссылка53.6
Если бы США оправдывались, что это не они сделали, то это бы значило, что это сделали они. А раз молчат, то значит точно, что за действиями протестующих стоит Пентагон и ФБР.
Керосин Керосин 06.01.202220:40 ответить ссылка 59.3
Ilmerish Ilmerish 06.01.202220:52 ответить ссылка ↑ 45.7
Долбоебам тут не рады
zZIMm zZIMm 06.01.202221:33 ответить ссылка ↑ 16.6
Иди, Байден разрешает
Дюдя Дюдя 08.01.202223:38 ответить ссылка ↑ 0.0
По словам представителя администрации американского президента Джо Байдена, многие высказывают предположения, что за происходящим в Казахстане стоят США. «Они абсолютно ложные и являются частью стандартной российской инструкции по дезинформации. Мы видели немало такого в последние годы», — сделала заявление она.
Турин Турин 06.01.202221:15 ответить ссылка ↑ 20.4
Китайцы все спиздили, даже стандартную российскую инструкцию.
cityrat cityrat 06.01.202221:21 ответить ссылка ↑ 10.6
Какой говеный обмен опыта
zZIMm zZIMm 06.01.202221:34 ответить ссылка ↑ 8.5
Вывозили лес, и там в среди накладных попалась методичка
gvengivarr gvengivarr 06.01.202223:44 ответить ссылка ↑ 14.8
Методички печатаются в Китае из бумаги, сделанной из того леса
ddid ddid 07.01.202200:38 ответить ссылка ↑ 1.2
Ели бы ты оправдывался за то что получаешь денег за подобные комментарии, то тебя бы назвали продажной сучкой.
Deadmanglory Deadmanglory 06.01.202221:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Strange game.
The only winning move is not to play.
Doomrider Doomrider 06.01.202222:01 ответить ссылка ↑ 2.7
Но они оправдались.
Pavlovich Pavlovich 07.01.202200:22 ответить ссылка ↑ 0.6
Если США имеет такую силу, то китайская верхушка давно работает на США. И по этому их не свергают. Еще и заводы строит им. ВЕЛИКИЙ США следит на всеми и покровительствует всем!

Вот в России США посадило своих людей чтобы сделать ресурсный придаток своим колониям в ЕС. Поэтому революций в России нет, пока США все устраивает.
aq2ua aq2ua 06.01.202220:42 ответить ссылка 21.9
Будучи тайным правителем, надо поддерживать этот имидж. Вот марионетки запада и гонят на сам же запад, чтобы никто ничего не заподозрил. Это, если что, шутка, а то мало ли
snowhowhow snowhowhow 06.01.202221:08 ответить ссылка ↑ 6.0
Полпался. Опираться поздно.
Rolar Rolar 06.01.202222:39 ответить ссылка ↑ 3.1
Самое обидное что во всех этих тоталитарных парашах полно ватанов которые искренне верят в " непогрешимость учения партии " . Скорее бы на Земле не осталось тоталитарных параш , глядишь и космос освоить сможем нормально , может мои внуки купят двушку в космосе по программе " Доступное пространство " .
Кременюшка Кременюшка 06.01.202221:18 ответить ссылка ↑ 8.1
прапраправнуки
если конечно не будет постапока...
snowhowhow snowhowhow 06.01.202222:14 ответить ссылка ↑ 0.5
Так в этом и суть двушки на Марсе - у нас расцвет колонии, 50лет подъема экономики, как это часто бывает с новыми странами/колониями/предприятиями а на Земле трэш кэугар и содомия. А мы радостно строим космо-республику и готовимся к войне с метрополией. Аа стоп, что-то пошло не так ........
Кременюшка Кременюшка 07.01.202202:24 ответить ссылка ↑ 0.7
На самом деле это всё белки, вожможно даже белки из США.
dv.nik dv.nik 06.01.202221:31 ответить ссылка ↑ 8.8
Ну и ну! Ты разочаровал большой мистер Джэк. Я забрать у тебя миска Гамбургер и один толстый жена!
muzicant09 muzicant09 06.01.202221:39 ответить ссылка ↑ 3.2
Федоров залогинься.
Ahuliyato Ahuliyato 06.01.202223:16 ответить ссылка ↑ 3.0
Imebal Imebal 07.01.202215:42 ответить ссылка ↑ 1.1
США - лишь вершина айсберга. Вот истинное положение вещей. Только никому не показывайте.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 06.01.202223:24 ответить ссылка ↑ 13.5
Чем ближе 25 год тем отчетливее становится понятно где на теле земли находится самый большой гнойник.
crom crom 06.01.202220:44 ответить ссылка 20.2
Боюсь до 25-го Марс не колонизируют.
AlligatorUA AlligatorUA 06.01.202220:50 ответить ссылка ↑ 3.2
Сделаем Марс сразу из Земли и лететь не нужно будет.
aq2ua aq2ua 06.01.202220:57 ответить ссылка ↑ 11.4
ещё в 25 году полностью закончится поддержка 10 винды, а мой ноут пока что под 11 не подходит процессором
snowhowhow snowhowhow 06.01.202221:09 ответить ссылка ↑ 3.6
Только недавно вышла. Они охренели там?
korall korall 06.01.202221:39 ответить ссылка ↑ 3.1
С 2015 и по 2025. Семёрку вообще вон до января 2020 поддерживали (хотя платная доступна до 23 года, месяц хз какой) аж с 2009 года. ХР тоже с 2001 до 2009 поддерживалась. Так что нормальный такой период, вполне ожидаемый
snowhowhow snowhowhow 06.01.202222:20 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну не знаю. Я только в 2019 купил комп с десяткой, а до этого на семёрке сидел. И ещё лет десять не хочется менять. А то опять привыкать к новому интерфейсу
korall korall 06.01.202222:26 ответить ссылка ↑ 0.3
Там такой же интерфейс, только более круглый и вместо плиток вернули иконки.
Skippy Skippy 06.01.202223:22 ответить ссылка ↑ 1.6
Ёбаный рот этого Майкрософта!
Jack Shadow Jack Shadow 07.01.202200:55 ответить ссылка ↑ 1.6
Можешь сделать релакс там на сендиках всё отлично работает. Там в установщике при установке включаешь режим разработчика через реестр и ставишь.

На этапе выбора языков
Shift+F10

regedit

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup

Новая папка LabConfig

New > DWORD (32-bit) Value.
BypassSecureBootCheck
BypassTPMCheck

Значение обоим по 1
-ЙоЖеГ- -ЙоЖеГ- 06.01.202223:50 ответить ссылка ↑ 1.4
А нахуя нужна эта поддержка, простите ?
nazgo nazgo 07.01.202215:56 ответить ссылка ↑ 0.8
Гниющий труп коммунизма даже после смерти умудряется ломать судьбы миллионам людей. Какая же отвратительная зараза.
БанкаТушенки БанкаТушенки 06.01.202221:14 ответить ссылка ↑ 14.6
Мозги он сломал еще большему количеству людей .
Кременюшка Кременюшка 06.01.202221:19 ответить ссылка ↑ 6.9
И людишек наубивали всласть столько, что на несколько цивилизаций хватит.
luceat luceat 06.01.202221:23 ответить ссылка ↑ 13.1
не знал, что фон Браун был коммунистом
Дед Мороз Дед Мороз 06.01.202221:23 ответить ссылка ↑ 18.6
Да ладно. Американцы запустили в космос на полтора года позже человека, а дальше уже и лунная программа пошла. Они просто не спешили как советы запустить кого-то в космос вместо собаки. Им и собак было жалко.
Imebal Imebal 06.01.202221:28 ответить ссылка ↑ 9.6
Они же вроде обезьян запускали, штук 30 в общей сложности.
CatOfPeace CatOfPeace 07.01.202202:31 ответить ссылка ↑ 1.7
У советов обезьян не было лучше чем из Смоленской области. Да и собак они изначально запускали без даже теоретической возможности выжить. Живодёры.
Imebal Imebal 07.01.202210:34 ответить ссылка ↑ 0.8
Такой выход в космос с лагерями за стишки несогласных, голодомором, загнутой экономикой, дачами сралина того не стоит
zZIMm zZIMm 06.01.202221:38 ответить ссылка ↑ 14.5
Зато мороженка то какая была, и стоила 15 копеек, не то что сейчас. И банка сгущенки раз в месяц, но какая, ммм...
А свобода слова то какая, прям как сейчас вспомню, ее просто не было, а значит и голову лишний раз забивать не нужно, все для людей.
DeXTeR26 DeXTeR26 07.01.202201:29 ответить ссылка ↑ 5.5
Кто "мы" то ёпта, ты здесь один, ватный обрыган с дырявыми трусами.
Donalds Donalds 06.01.202221:43 ответить ссылка ↑ 7.7
Охуенно ставить на одну чашу весов ссаный полёт в космос, который бы и так случился, может чуть позже, и десятки миллионов проёбанных жизней. У коммуняк эмпатия просто в хуй отсутствует.
БанкаТушенки БанкаТушенки 06.01.202221:45 ответить ссылка ↑ 11.6
Я тебя, долбоёба, удивлю, но капитализм даже за всю историю своего существования убил в разы меньше народа, чем коммуняки за весь двадцатый век
nerochrome nerochrome 06.01.202222:24 ответить ссылка ↑ 4.4
Нет никакого "капитализма", есть множество разных идеологий, течений, взглядов - это просто коммуняки назвали всех, кто не с ними "капиталистами".
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 06.01.202223:36 ответить ссылка ↑ 2.7
Ты это хорошо сказал. Вот только ты не думал, что с другой стороны всё может быть также?
Между соц-демами и сталинистами нет ничего общего. Первые - за свободу и демократию, вторые - за диктатуру и красного Царя. Но ты их всех объединил в "коммуняки".
rsa95 rsa95 07.01.202202:22 ответить ссылка ↑ -0.7
Соц-демы - это соц-демы, ничего против них не имею. Коммуняки - ие, кто сами же себя зовут коммунистами.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.01.202209:13 ответить ссылка ↑ -1.3
>Коммуняки - те, кто сами же себя зовут коммунистами.
Т.е. примерно кто угодно - от фашиков до анархистов.
>Соц-демы - это соц-демы, ничего против них не имею.
А если бы имел, то они были бы коммуняками?
rsa95 rsa95 07.01.202209:19 ответить ссылка ↑ -0.5
Коммунисты - это коммунисты. Которые коммунизм хотят строить. Маркс, Энгельс, каждому по потребностям, несогласных в гулаги - вот это вот всё. Что тебе непонятно?
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.01.202209:49 ответить ссылка ↑ -0.7
То, что "Маркс, Энгельс, каждому по потребностям" немного противоречит "несогласных в гулаги". Обычно те, кто любит первое - не любит второе, и наоборот.
rsa95 rsa95 07.01.202209:59 ответить ссылка ↑ -0.3
Ответь на вопрос: ты хочешь строить коммунизм?
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.01.202210:36 ответить ссылка ↑ -1.2
ГУЛАГ абсолютно не противоречит каждому по потребности. Он просто классовый враг, а значит его потребности идут нахуй. И этих классов можно придумать каждый день новый. Потому как их четкого определения нет и человек хоть раз заплативший в жизни чем-то за любую услугу уже может считаться эксплуататором. А вот не плативший нихрена - это нормально. Вот в ГУЛАГе ничего и не платят и всем заебись.
Imebal Imebal 07.01.202210:39 ответить ссылка ↑ -0.1
Противоречит. Потому что "каждому по потребностям" - это "каждому по потребностям", а не "каждому, кроме классовых врагов, по потребностям".
rsa95 rsa95 07.01.202212:10 ответить ссылка ↑ 0.3
Просто у кого-то потребность строить гулаги и сажать туда всех несогласных.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.01.202212:17 ответить ссылка ↑ -1.2
Нет, просто декларируемое != реальное.
Все цари-тираны всегда рассказывали, какие они замечательные, и как они денно и ночно думают о народе. Это не мешало им убивать всех несогласных. Тот факт, что советские и китайские цари называли себя коммунистами не делает их таковыми.
rsa95 rsa95 07.01.202212:29 ответить ссылка ↑ 0.3
Настоящие коммунисты это как настоящие верующие. Всё равно делают громкие дела в основном лицемерные уроды...
Jack Shadow Jack Shadow 07.01.202215:45 ответить ссылка ↑ 0.0
ха. ну тогда буржуям требуется много денег и орудия производства за счет эксплуатации. коммунизм не против этого?
Imebal Imebal 07.01.202215:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Против. Свобода одного всё ещё ограничена свободой другого.
Так что пусть буржуи играют с друзьями в "Монополию" и сублимируют. "Монополию" дадим. Друзей не дадим.
rsa95 rsa95 07.01.202216:02 ответить ссылка ↑ 0.0
э... а как же каждому по потребностям?
Imebal Imebal 07.01.202216:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Комуняка соси хуй,
PokeUrFace PokeUrFace 06.01.202222:25 ответить ссылка ↑ 2.0
Поразвивали коммунизмом и хватит. Повторять этот урок не очень хотим.
Jack Shadow Jack Shadow 07.01.202200:58 ответить ссылка ↑ -0.5
Ну, я бы не сказал, что в США 60-х годов сильно развивался коммунизм и социализм.
К тому же надо помнить про СССР - эта рабовладельческая фашистская параша сумела обогнать социалистические США в космической гонке. Это доказывает, что полёты в космос возможны и без социализма.
rsa95 rsa95 07.01.202202:28 ответить ссылка ↑ -0.4
Обогнать всего на 1,5 года с сумасшедшей спешкой и последующий полным отставанием. Высадка на луну уже никогда не была достигнута. А это всего 8 лет
Imebal Imebal 07.01.202210:42 ответить ссылка ↑ -1.2
Никто не говорит, что капитализм — это "эльфы и единороги", пиздунишка.
Просто ничего лучше пока не придумали, тут как с демократией: альтернативы ещё хуже.
Дюдя Дюдя 08.01.202223:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Которой она стала только за счёт миллиарда+ китайцев пахающих как лошадь, да, не гниющий труп, а горящий труп на велосипеде, нахуй оно такое надо
zZIMm zZIMm 06.01.202221:41 ответить ссылка ↑ 8.0
Почему труп-то если он живее всех живых, занимает второе место по экономике, активно лезет во все страны, чморит и безнаказанно загоняет людей в концлагеря и активно наращивает темпы?
playerro playerro 07.01.202201:06 ответить ссылка ↑ -6.3
Экономические аналитики с тобой не согласятся, во первых по графикам экономика у них замедляется за последнее десятилетие.
Во вторых, у них маячит долговой кризис.
В третьих, китайские производства очень не эффективные, т.к до сих пор используют ручной труд. Если у них пойдет во всю автоматизация, это закончится кризисом рабочих мест и голодом миллиардов.
fragofikus fragofikus 07.01.202202:12 ответить ссылка ↑ 0.2
Горящий велосипед
zZIMm zZIMm 07.01.202212:53 ответить ссылка ↑ -0.3
" активно лезет во все страны, чморит и безнаказанно загоняет людей в концлагеря" ублюдство и трупозность на лицо, "эта экосистема обречена"
zZIMm zZIMm 07.01.202212:55 ответить ссылка ↑ -0.3
Китайцы стали второй экономикой мира не благодаря коммунизму, а наоборот, благодаря капиталистическим реформам Дэн Сяопина, и благодаря тому, что их примерно 1.5 млрда. А без коммунизма это была бы первая экономика мира, далеко уделывающая все топовые страны.
БанкаТушенки БанкаТушенки 06.01.202221:49 ответить ссылка ↑ 9.6
Ага, вот только там есть и всегда был коммунизм с его человекоуничтожительными практиками, тоталитаризмом и репрессиям, и говорить что это труп когда эта хуйня только набирает обороты и наращивает свою мощь = недооценивать угрозу которую он несет
playerro playerro 07.01.202201:07 ответить ссылка ↑ -2.5
Неси цифры, неси графики, статистики, сравнительные анализы... Принеси хоть что-то, что можно измерить.
А пока твои комменты - заминусованная хуйня, набирающая обороты.
fragofikus fragofikus 07.01.202202:16 ответить ссылка ↑ 0.9
Графики и анализы чего?
playerro playerro 07.01.202202:46 ответить ссылка ↑ -1.8
Экономического роста Китая. В сравнении сейчас против 90х
pretoden pretoden 07.01.202209:28 ответить ссылка ↑ -0.3
нахуя?
playerro playerro 07.01.202215:14 ответить ссылка ↑ -1.5
Китай определенно несет угрозу мировой стабильности, как минимум по причине распространения ковида. На реакторе вряд ли найдётся человек, который бы ненавидел коммунистов ещё больше, чем я. Так что я уж точно не недооцениваю угрозу ни Китая, ни коммунизма. Но режим Китая уже давно не коммунистический, хоть и пытается им притворяться. Поэтому я и называю коммунизм в Китае живым трупом, который всё ещё сеет гниль вокруг, но на деле это что-то иное.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202202:29 ответить ссылка ↑ 6.7
С чего ты взял что идеология там не коммунистическая, если они сгоняют людей в концлагеря, навязывают свою идеологию, запрещают игры и сериалы, тех кто против высказывается репрессируют?
playerro playerro 07.01.202202:46 ответить ссылка ↑ 0.8
Потому что коммунизм - это в первую очередь общественное владение средствами на производство, что очевидно в Китае не существует. Да и не понятно, как оно вообще должно существовать на практике. Грубо говоря, никто не должен обладать какими-то единицами производства (компаниями, фабриками, заводами, и прочее). Всё это должно одновременно принадлежать всем гражданам страны.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202202:55 ответить ссылка ↑ 1.3
И много ли тех же фабрик принадлежало простому Люду в ссср, а не сранному генсеку и его партийной клике?
Fap Comandante Fap Comandante 07.01.202209:51 ответить ссылка ↑ 0.6
Может, в СССР тоже не было коммунизма
rsa95 rsa95 07.01.202212:34 ответить ссылка ↑ -0.3
Там считалось, что народ делегирует управление предприятиями государству. Примерно то же самое, что и демократия (власть народа), когда народ делегирует власть политикам, через выборы.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202212:39 ответить ссылка ↑ 0.5
И да, в СССР не было коммунизма. Политики обещали постоянно, что он вот-вот наступит.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202212:40 ответить ссылка ↑ 0.5
>Да и не понятно, как оно вообще должно существовать на практике.
Примерно так же, как общественное управление государством в демократических республиках - через выборы и принятие решений голосованием.
rsa95 rsa95 07.01.202212:20 ответить ссылка ↑ -1.2
То есть, каждый гражданин страны должен голосовать за решение для каждого предприятия в стране? Это ж пизда будет, люди целый день только и будут этим заниматься, к тому же, не имея компетенции в этом вопросе.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202212:37 ответить ссылка ↑ 1.4
Зачем каждого? Я не думаю, что жителя Москвы сильно волнует работа предприятия на Дальнем Востоке.
Точно должны иметь возможность голосовать работники самого предприятия - они больше всего зависят от его работы. Если предприятие большое - каждый филиал может решать свои вопросы отдельно.
Какой-то голос должны иметь жители местности, в которой расположено предприятие.
Жители страны же должны решать самые общие вопросы, которые касаются сразу многих. Устанавливать законы, короче.
Короче, каждый должен иметь возможность решать те вопросы, которые его касаются.

>к тому же, не имея компетенции в этом вопросе
- компетенция приходит во время пользования ею
- цели важнее компетенции. Компетентный, но злонамеренный мудак будет очень эффективно наносить вред.
- часто простые люди имеют гораздо больше информации о реальном состоянии дел, в то время как великие начальники сидят в своём пузыре.
- не то, чтобы сейчас решения принимали сильно компетентные люди.
rsa95 rsa95 07.01.202213:08 ответить ссылка ↑ -1.5
Даже в таком случае получается, что некомпетентные люди принимают участие в управлении предприятием.

Если взять любую современную компанию, то рядового работника в ней заменить легко на другого. А вот начальника этой компании - тяжелее. А всё потому, что работу, которую выполняет рабочий, часто может выполнять почти любой человек. А вот работы начальника нужны очень специфические навыки, умения и интеллект. Возьмем того же Джефа Безоса. Если бы его работу выполняли люди, занимающиеся упаковкой и перевозкой товаров, компания давно бы развалилась, потому что даже совместно они ничего не понимают в управлении столь огромной корпорацией.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202213:16 ответить ссылка ↑ 1.4
А есть ли какие-то исследования о том, что это действительно так? Что в начальники действительно попадают такие, а не наоборот? Пока что всё, что я находил, скорее говорит об обратном. Например, у CEO похоже есть отрицательный опыт - качество их решений тем хуже, чем дольше они занимают эту должность.
>Возьмем того же Джефа Безоса.
А ты можешь вкратце сказать, какие такие гениальные решения принял Джеф Безос? Ну, кроме того, что он заставляет людей пахать за минимальную зарплату без перерыва на обед и туалет. Кстати - пример того, как компетентный мудак очень компетентен в том, чтобы сделать жизни людей хуже. Может быть, без Безоса они бы работали на нормальной работе.

Кстати, все твои аргументы можно один-в-один переложить в преимущества диктатора над демократией.
rsa95 rsa95 07.01.202214:24 ответить ссылка ↑ -0.9
При рыночных отношениях невозможно, чтобы какая-то практика, которая дает отрицательный результат, закрепилась везде, и была бы очень популярной.

Тут работают простые механизмы эволюции: если СЕО несут только вред, значит конкурент, который делает точно такой же товар, но без СЕО, то такое предприятие будет очевидно выгодней, поскольку будет требовать меньше денег за тот же товар, да ещё и эффективнее его производить.

А поскольку такое нигде не происходит, и следует очевидный вывод, что СЕО необходимы для жизнедеятельности компаний.

В бизнесе СЕО тщательно выбирают, ими не становятся простые ребята с улицы, или простые работяги. Это очень ответственная должность, от которой зависит жизнь всей компании. А людей с компетенцией в этой сфере крайне мало.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202214:34 ответить ссылка ↑ 1.4
>При рыночных отношениях невозможно, чтобы какая-то практика, которая дает отрицательный результат, закрепилась везде, и была бы очень популярной. Тут работают простые механизмы эволюции

Т.е. хвосты павлинов невозможны? Они ведь вред приносят.
Твои рассуждения неявно предполагают, что работа CEO является главным фактором в успехе компании. Если же есть другой фактор гораздо сильнее этого, то отбор будет идти по нему, а распределение по качеству CEO будет почти случайным.
Например, представим что большая компания всегда побеждает маленькую. Тогда работа CEO имеет значение только когда встречаются компании одинакового размера, что случается редко. Отбор будет идти только по размеру компании.

Ну и наконец - ты всё это говоришь про благо для компании. Благо для компании != благо для людей.
rsa95 rsa95 07.01.202214:59 ответить ссылка ↑ -0.6
А с чего ты решил, что павлиний хвост отрицательно влияет на жизнеспособность вида павлинов? Да и такие вещи довольно редки.

Какие бы крупные компании ни были, но их всех ждёт гибель, рано или поздно. На рынке сменяемость топовых компаний происходит очень быстро. Да и мелкие компании спокойно многие живут, и даже удерживают конкуренцию с крупными: хоть Мак Дональдс и огромная сеть, но не будет же ты целыми днями давиться фастфудами, хочется и чего-то другого попробовать. Поэтому всякие одиночные шавермы, или ресторанчики с локальной кухней отлично конкурируют с мегакорпорациями.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202215:10 ответить ссылка ↑ 0.8
>Какие бы крупные компании ни были, но их всех ждёт гибель, рано или поздно.
Это не противоречит тому, что я сказал. Да, в моём утрированном примере преимущество большой компании всегда 100%, но можно придумать модель с меньшим процентом.
>На рынке сменяемость топовых компаний происходит очень быстро.
Вот ты сейчас напомнил мне ещё один вариант - успех компании может ещё быть полной случайностью! Если каждая компания может случайно выиграть или проиграть примерно одинаковую сумму, то распределение компаний по размеру будет нормальным. Если же большие компании могут сделать большую ставку (и, соответственно, больше выиграть/проиграть) - то логнормальным. При этом будет наблюдаться как раз смена лидеров, о которой ты говоришь. Кстати, распределение богатств во многих странах как раз логнормальное, к чему бы это?
rsa95 rsa95 07.01.202215:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот я вижу ошибку, которой люди часто поддаются. Либо всё, либо ничего, сплошные крайности. А надо мыслить всегда вероятностями. Да, фактор удачи конечно играет роль, но не 100%. Успешные менеджеры как раз таки и умеют уменьшать этот фактор, и часть успеха зависит уже от их управления, а не целиком от рандома.

И опять же, если бы от менеджеров не было толка - рынок давно от них избавился бы.

Что вообще означает, что богатства имеют логнормальное распределение в странах? Это просто какой-то набор слов. Как это вообще связано с тем, о чём мы говорили?
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202219:35 ответить ссылка ↑ 1.4
>А надо мыслить всегда вероятностями. Да, фактор удачи конечно играет роль, но не 100%.
Согласен. Вот только он и не 10%. И даже не 50%. Скорее, где-то 70..80%.

>Что вообще означает, что богатства имеют логнормальное распределение в странах?
Это значит, что если мы измерим богатство каждого человека и построим график: богатство (X) -- кол-во людей, имеющих этот уровень богатства (Y), то мы получим график, очень похожий на ВОТ ЭТОТ (см. синий-зеленый для "типичного" случая. Для размера компаний график будет такой же.
>Как это вообще связано с тем, о чём мы говорили?
Ты говоришь, что успех компаний сильно зависит от работы CEO, поэтому компании с плохим CEO не могут существовать долго. Я утверждаю, что вклад работы CEO может быть меньше, чем других факторов. Я предложил 2 возможных фактора: а) преимущество размера компании, б) случайное совпадение.

Далее, я пытаюсь обосновать фактор "б" реальностью - сравниваю математическую симуляцию только этого фактора с реальными данными, и из их похожести - предполагаю, что этот фактор должен иметь большое влияние и в реальности тоже.
rsa95 rsa95 07.01.202220:16 ответить ссылка ↑ 0.3
Какой бы ни был процент - для жизни компании это существенно.

Да, а ещё колбаса на хуй похожа.

Во-первых ты не показал, что для компаний справедлив такой график.
Во-вторых такой график не говорит о том, что вклад СЕО не важен.
В-третьих один и тот же график может быть сформирован разными наборами причин, и соответственно под один и тот же график можно подстроить тонну моделей, которые его будут описывать.

Поэтому, для того, чтобы хоть сколь нибудь попытаться в прогнозирование, надо построить стройную модель и доказать её на практике на новых компаниях, и показать, что другие модели не верны.

Статистика - та ещё шлюха, которой можно вертеть во все стороны, и уж точно не тебе разрушать существующий капиталистический строй.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202220:39 ответить ссылка ↑ 1.4
>Какой бы ни был процент - для жизни компании это существенно.
Какие ваши доказательства?

>Да, а ещё колбаса на хуй похожа.
Я не буду утверждать, что мои доказательства неопровержимы, но, на мой взгляд, для претензии на статус гипотезы они достаточны.
Я также хочу отметить, что ты не привёл вообще никаких доказательств и сравнений с реальностью.

>и уж точно не тебе разрушать существующий капиталистический строй.
А что для этого нужно? Быть благородных кровей? Родиться непорочным зачатием и ходить по воде?
rsa95 rsa95 07.01.202220:53 ответить ссылка ↑ -0.9
Моё доказательство - это реальность. А реальность такова, что рынок победил в мировой борьбе с плановой экономикой, по всем фронтам.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202221:01 ответить ссылка ↑ 1.4
Во-первых, а причем тут рыночная vs плановая экономика? Нигде в аксиомах рыночной экономики не указано, что компания не должна управляться демократически. Рыночная экономика вообще считает предприятие за "чёрный ящик".
Во-вторых, победил ли? До 1930-х лошади тоже "побеждали" автомобили во всем фронтам.
rsa95 rsa95 07.01.202221:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, я уже сказал, что если бы это было выгодно, компании бы уже давно перешли на такой способ управления, о котором ты говоришь, ничто им не мешает так сделать и сейчас и 100 и 200 лет назад. Но тенденция наоборот идёт по выстраиванию и усложнению иерархии менеджмента внутри компаний, а не по его уменьшению. Это факт реальности.

Плановая экономика просуществовала более 70ти лет и показала свою полнейшую нежизнеспособность, без тенденций к улучшению, даже с появлением компьютеров.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202221:39 ответить ссылка ↑ 0.8
Если бы было выгодно кому? Владельцам компании? Сотрудникам компании? Всем людям на Земле? Это совершенно разные "выгоды".
Угольная электростанция вредна всем, кроме её владельца. Тем не менее, она продолжает работать, потому что мнение владельца значит всё, мнение остальных - ничего. Выгода одного царька перевешивает страдания и смерти миллионов. Отличная система, просто 10/10.

>Но тенденция наоборот идёт по выстраиванию и усложнению иерархии менеджмента внутри компаний, а не по его уменьшению.
А я что-то говорил про уменьшение менеджмента? Я говорил про демократическое управление.

>Плановая экономика просуществовала более 70ти лет и показала свою полнейшую нежизнеспособность, без тенденций к улучшению, даже с появлением компьютеров.
Только существовала она в авторитарном, почти аристократическом, государстве. Кстати, партийную верхушку она вполне неплохо обслуживала. Может быть, при демократии исход был бы другой?
Кстати, ты говорил про увеличение менеджмента в компании. Не является ли это в некотором смысле увеличением "плановости"?
В любом случае, плановость экономики не принципиальна для меня. Пусть будет рынок.
rsa95 rsa95 07.01.202222:05 ответить ссылка ↑ -1.5
Угольные электростанции выгодны только владельцу? А ну наверное он сам у себя и покупает электричество, и бесконечно наращивает свой капитал. Я пожалуй приму, что твои знания экономики на много порядков превышают мои, и закрываю эту дискуссию.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202222:26 ответить ссылка ↑ 1.4
>Угольные электростанции выгодны только владельцу?
По сравнению с альтернативой - да. Угольные электростанции - один из самых грязных и вредных для здоровья окружающих способов получения энергии.
>закрываю эту дискуссию.
Что ж, спасибо за диалог и удачи тебе.
rsa95 rsa95 07.01.202222:39 ответить ссылка ↑ -1.2
Ну и получается, что это не коммунизм, а групповое владение средствами на производство.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.01.202213:17 ответить ссылка ↑ 0.8
Достаточно раздать акции компаний всем гражданам, ну или работникам этого предприятия, как сейчас в левацкой калифорнии раздают опционы
playerro playerro 07.01.202215:15 ответить ссылка ↑ 0.8
"что очевидно в Китае не существует"
Так все крупные корпорации там либо принадлежат КПК, либо контролируются ей. Вон джек ма недавно спизданул чето против власти и его сразу поперли
playerro playerro 07.01.202215:13 ответить ссылка ↑ 0.0
Не всякая "человекоуничтожительная практика, тоталитаризм и репрессии" есть коммунизм.
Котолюбов Котолюбов 07.01.202207:13 ответить ссылка ↑ -0.1
Он зовёт гниющим трупом идеологию
Bojivilny Bojivilny 06.01.202222:52 ответить ссылка ↑ 1.8
Она была бы гниющим трупом если бы с ней не было мощных стран как Китай, а только отсталые типа Кубы. Сейчас это новая угроза миру, называть ее трупом = недооценивать
playerro playerro 07.01.202201:09 ответить ссылка ↑ -1.5
Выбор практик и реализации замыслов, методики пропаганды и сохранения абсолютной власти в руках нескольких человек бывшей империи, так то лишь название поменялось. Современный Китай лишний раз доказывает, что идеология коммунизма лишь ширма и инструмент. Поэтому и экономика развитая, потому что 1.5 лярда народа работают не на себя, а на партию, идеологический ошейник на шее людей гораздо эффективнее физического его проявления. И да, само собой современные политики не могут прямо назвать китайскую верхушку охуевшей, так как опасно сука!
У китайского народа незавидная участь или затягивающийся столетиями ошейник или по сути только одна альтернатива - революция, где поляжет не один лям людей, с соответствующими последствиями из ряда рухнувшей экономики, сгоревшими заводами и само собой гражданскими перепетиями, коих не избежать (многовековая пропаганда так просто стрелку в головах людей не повернет), а такой сценарий пока что невыгоден ни для других бывших империй, ни для малых цивильных стран, так что тут замкнутый круг, разорвать которых слишком опасно.
DeXTeR26 DeXTeR26 07.01.202201:51 ответить ссылка ↑ 1.3
Этими словами ты дискредитируюшь свои знания политики и истории.
Bojivilny Bojivilny 07.01.202211:38 ответить ссылка ↑ -0.3
Он мёртв внутри.
Jack Shadow Jack Shadow 07.01.202201:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Впрочем, ничего нового.
Где детонатор? Где детонатор? 06.01.202221:02 ответить ссылка 1.3
BAKLAN BAKLAN 06.01.202221:16 ответить ссылка ↑ 18.4
ВЫ ДЕЛАТЬ КИТАИ ПАРТИЯ ПЛОХО -5000 СОЦИАЛ ЛИНК шфввшв. шшъ УМРИ ГРЯЗЬ УИГУР
zZIMm zZIMm 06.01.202221:39 ответить ссылка ↑ 7.2
Но ведь на картинке выше просто пустая площадь. В чём проблема?
Thorneyed Thorneyed 07.01.202218:14 ответить ссылка ↑ 0.8
ВЕЛИКИЙ XI НЕФРИТОВЫЙ СТРЕЖЕНЬ ПОСЛАТЬ КОШКА ДЕВОЧКА ПОДУШКА ХЛОПОК СПАТЬ И МЕШОК КУШАТЬ РИС ЗА СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ ПЛЮС ВВЕРХ ПОВЫШЕНИЕ ПАРТИЯ ГОРДОСТЬ ТЕБЕ (ШШ) &
zZIMm zZIMm 07.01.202218:19 ответить ссылка ↑ 0.9
Это бессмертное фото. Когда не боишься смерти, боишься быть рабом.
luceat luceat 06.01.202222:11 ответить ссылка ↑ 1.8
Самое смешное, что протестовали тогда как раз против либеральных реформ Дэн Сяопина.
Thorneyed Thorneyed 07.01.202218:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Там такие деньги на кону стоят, странно что китайцы по быстрому не записались в ОДКБ и не направили маленький миротворческий контингент к соседям.
aless11 aless11 06.01.202221:08 ответить ссылка 1.9
Угу, мелкими группами по 50 миллионов человек.
bad_news bad_news 06.01.202221:11 ответить ссылка ↑ 14.1
Еще не конец , сейчас они предложат свою " помощь ", я уверен .
Кременюшка Кременюшка 06.01.202221:20 ответить ссылка ↑ 1.6
Казахстан станет китаем а Беларусь россией, пиздец, какое ебанутое десятилетие нас ждёт ...
zZIMm zZIMm 06.01.202221:43 ответить ссылка ↑ 2.9
опять эта рожа пидорская
6opo6ep 6opo6ep 06.01.202221:15 ответить ссылка -0.5
Хммм, даже не знаю плюсануть или минуснуть
zZIMm zZIMm 06.01.202221:44 ответить ссылка ↑ -0.4
Не могу редактировать, добавлю как коммент
Госсекретарь США
"Сегодня продуктивный разговор с министром иностранных дел Казахстана Мухтаром Тилеуберди. Мы стремимся поддерживать конституционные институты Казахстана и мирное и дипломатическое разрешение споров."
Secretary Antony Blinken O @SecBlinken I* United States government official Productive call with Kazakhstani Foreign Minister Mukhtar Tileuberdi today. We are committed to supporting Kazakhstan's constitutional institutions and the peaceful and diplomatic resolution of disputes. 6:06 nn • 6
luceat luceat 06.01.202221:17 ответить ссылка 3.4
удивительное единство мнений
Tyekanik Tyekanik 06.01.202221:19 ответить ссылка 0.3
Диктатура, против диктатуры восстал народ, местный гегемон, который славится тем что вообще не ценит чужие права и свободы, в том числе право на жизнь, вводит войска, какое ещё мнение блядь должно быть ? А вообще мне это напомнило все эти истории когда местный феодал проигрывает идёт в соседнюю страну просит войск и возвращается чтобы резать свой же народ, что-то в этом есть
zZIMm zZIMm 06.01.202221:49 ответить ссылка ↑ 10.5
Кто о чём, а пидорас своё имя оправдывает
Своевременный Своевременный 06.01.202221:21 ответить ссылка 2.4
Это каким конченым нужно быть чтобы запрещать детского персонажа потому что на фото ты на него похож
zZIMm zZIMm 06.01.202221:50 ответить ссылка ↑ 2.6
у желтомордой обезьяны небесный мандат а тут какие то холопы его с медвежонком сравнивают. Вот поставь себя на его место, тебе бы не было обидно?
PokeUrFace PokeUrFace 06.01.202222:28 ответить ссылка ↑ 1.5
zZIMm zZIMm 06.01.202223:29 ответить ссылка ↑ 0.7
за вторую половину 20 и начало 21 века модернизм начался и кончился и перешел к постмодернизму. за это время люди в европе пересмотрели все какие возможно ценности и переосмыслили нахуй все в крайне демократичную и либеральную сторону. но так как они все таки задающие моду и вектор развития для всей планеты да и экспорт своей культуры во все щели то и простые люди занимаются все тем же. то есть весь мир переосмыслил все. так вот. почему не произошло переосмысления роли государства в жизни общества? абсолютно все государства используют абсолютно все те же средства манипуляции людьми что использовали еще в Арме-Шубрийском царстве. все то же, кивание на их бесчеловечных канибалов и наших доблестных героев, все то же они зло мы добро. неужели у рядового (в данном случае) китайца не возникает мысли: "мы противники запада. так почему у нас завод американской компании? и мы еще и чуть ли не насмерть деремся за возможность работать на нем."?
AndreyZhuk AndreyZhuk 06.01.202221:23 ответить ссылка 4.4
Партия очень не довольная вами . Отдавай миску риса, уйгур, и лезь за колючку . Да потому что чтобы мыслить по другому и начать задавать вопросы нужно хотя бы задавать вопросы и иметь разные источники информации. А нахуя людям об этом думать если у них в Китае жизнь тяжелая ? Они думают о том как свести концы с концами , взбираясь по пирамиде Маслоу с самого низа . И слышат они только одну генеральную версию партии . Я к тому что тут нет условий для того чтобы Китайцы в массе своей осознали себя в моменте и все поменяли . Те кто и задаются такими вопросами предпочитают помалкивать , потому что тут же получают социальное не одобрение и думают что это с ними что-то не так а не что их соотечественники ебанутые раз взрастили и терпят эту хуйню . Все как всегда .
Кременюшка Кременюшка 06.01.202221:33 ответить ссылка ↑ 1.9
Также почему не возникает у русских мыслей почему газ и нефть в европу идет. Мол война войной, а торговля по расписанию
playerro playerro 06.01.202221:35 ответить ссылка ↑ -0.5
Потому что война для народа, а бабки для опг Озёрное, бабки делать надо бабки делать надо!
zZIMm zZIMm 06.01.202221:53 ответить ссылка ↑ 2.8
Ну как почему, это же добрые Русские спасают жалкую европку от замерзания, тем и гордятся. Не конечно, если что, если будет команда, всех танками раскатают, просто пока не хотят, а Путин команду не дал. Так что пока спасают.

*А никакой яхты у Усманова нет, это придумал Навальный а он тоже вор..в смысле просто вор, весь лес покрал.
викошафт викошафт 07.01.202200:09 ответить ссылка ↑ 0.1
Что указать в бумагах?
Jack Shadow Jack Shadow 07.01.202201:02 ответить ссылка ↑ -0.4
Не возникает вопросов потому что им так хочется, ну как ватникам хочется чтоб вот такой был мир и всё тут.
techik techik 06.01.202221:48 ответить ссылка ↑ -2.3
а вопрос то не про китайцев, а почему не происходит переосмысления роли государства в жизни людей.
AndreyZhuk AndreyZhuk 06.01.202223:08 ответить ссылка ↑ -0.3
Это очень хуёво на самом деле. Казахи сейчас буквально в кольце врагов находятся. А с подключением Китая к этой движухе, шансы на силовое подавление протеста очень сильно возрастают. Но надеюсь, если всё-же это произойдёт, казахи им напоследок такую "чечню" устоят, что Путя и Винипух на всю жизнь запомнят
nerochrome nerochrome 06.01.202221:27 ответить ссылка 7.9
Введение рос.войск в Казахстан - а на фоне происходит:
"Около 600 студентов Уральского федерального университета (УрФУ, Екатеринбург) находятся на территории Казахстана, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу вуза. Как они будут возвращаться в Россию — пока неизвестно.
«Авиасообщение на данный момент прекращено. Мы все надеемся, что это закончится в ближайшие дни», — приводит пресс-служба слова исполнительного директора Казахстанской ассоциации выпускников уральских вузов Лейлы Кожаковой."
wyhmdinta wyhmdinta 06.01.202221:29 ответить ссылка 0.0
Проще туда прислать одного военкома с пачкой военников, всех студентов по быстрому отчислить и тут же на месте призвать в миротворцы.
викошафт викошафт 07.01.202200:11 ответить ссылка ↑ 6.3
zhekaice zhekaice 06.01.202221:31 ответить ссылка -6.2
Назначенный боевиками террористического движения «Талибан» пресс-секретарь министерства иностранных дел Афганистана Абдул Кахар Балхи выразил обеспокоенность ситуацией в Казахстане. Балхи призвал представителей власти и протестующих к мирному разрешению конфликта для возвращения «спокойствия и стабильности в регион».
wyhmdinta wyhmdinta 06.01.202221:37 ответить ссылка ↑ 0.8
Какие же они сука все как один лживые, лицемерные и гнилые
zZIMm zZIMm 06.01.202221:56 ответить ссылка ↑ 2.3
Главное что бы они своих миротворцев туда не направили.
Ahuliyato Ahuliyato 06.01.202223:18 ответить ссылка ↑ 0.0
обидно за минуса, я же о ситуации в целом. А как это ещё описать?
Ибо это реальный пиздец.

Ёбанные китаёзы, они, суки, из России пиздили всё, что можно, тайгу, которая потом "сгорела", ресурсы. Да всё! И теперь им просто кислород перекроют, с одной стороны, вот и охуевают!
zhekaice zhekaice 06.01.202222:36 ответить ссылка ↑ -0.6
>> из России пиздили всё
Не спиздили, а купили. Потом эти деньги пошли на золотой ершик для унитаза во дворце.
monitor monitor 06.01.202223:12 ответить ссылка ↑ 1.5
Вы оба правы - купили, но по бросовым ценам, заплатив кому надо за такой ценник откат на ёршики.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.01.202216:33 ответить ссылка ↑ -0.9
Жаба гадюки завинчивание??
MaXM00D MaXM00D 06.01.202223:27 ответить ссылка ↑ 0.0
"России, Китая и их колоний в Центральной Азии"? В смысле? Тут слово "колония"?
jenkins jenkins 06.01.202221:40 ответить ссылка 0.9
Ага. Не вовремя я тут скучал по 19 му веку.
Уже не скучаю.
korall korall 06.01.202222:28 ответить ссылка ↑ 0.5
Ага, вот тоже интересно стало. То есть Китай в официальном высказывании признал что Центральная Азия - территория колоний Китая и России ?
Baum Baum 06.01.202223:19 ответить ссылка ↑ 0.2
Ох уж этот ужасный Запад! То свой народ подвергает массовым репрессиям, то другие государства под себя подминают коррупцией, а то и военным путём присоединят к себе чужие территории!
Inoe Inoe 06.01.202221:52 ответить ссылка 1.3
И кто там говорил, что нужно быть как Китайцы? Дескать "не лезут, ждут кто победит и с ним дружат"?
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 06.01.202222:00 ответить ссылка 2.7
Пиздец, надеюсь казахи со всем справятся, положение так себе (
zZIMm zZIMm 06.01.202222:01 ответить ссылка 0.7
А ведь можно предположить что дестабилизируют ситуацию сами китайцы что бы ввести контингент и потребовать возврата миллиардов разворованных инвестиций. А поскольку всё разворовали то отдавать придётся залежами полезных ископаемых, территорией и т.д.
Многоходовочка.
Rolar Rolar 06.01.202222:32 ответить ссылка 1.1
>>за которой "стоит США или другие западные страны"

Чехословакия и Югославия!
Jack Shadow Jack Shadow 07.01.202201:05 ответить ссылка 1.6
Вейшнория же,....
luceat luceat 07.01.202201:16 ответить ссылка ↑ 0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

новости

новости

Украина

Украина

протесты

, 

Алға Қазақстан


Похожие посты
ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РК КАСЫМ-ЖОМАРТ ТОКАЕВА В МАЖИЛИСЕ ПАРЛАМЕНТА,News & Politics,психология,психолог,әйел психологиясы,ер психологиясы,темперамент,мінез,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Казахстан страны протесты в Казахстане (2022)

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РК КАСЫМ-ЖОМАРТ ТОКАЕВА В МАЖИЛИСЕ ПАРЛАМЕНТА,News & Politics,психология,психолог,әйел психологиясы,ер психологиясы,темперамент,мінез,
Илья Вайцман © 2 ч. • 0 Урок перевода с тоталитарного на русский: «Террористы в Казахстане могут использовать форму военных», заявил «источник в силовых структурах Казахстана». В переводе на человеческий это означает, что на сторону протестующих перешли сотрудники армии и полиции, разумеется, в ч
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Казахстан страны протесты в Казахстане (2022)

Илья Вайцман © 2 ч. • 0 Урок перевода с тоталитарного на русский: «Террористы в Казахстане могут использовать форму военных», заявил «источник в силовых структурах Казахстана». В переводе на человеческий это означает, что на сторону протестующих перешли сотрудники армии и полиции, разумеется, в ч
 РЕН ТВ | Новости О @гегМсЬаппе1 В казахстанской Алма-Ате в отдельных районах города слышны выстрелы. Они, как сообщает телеканал «МИР 24», похожи на предупредительные: 10:35 • 9.1.2022 • ЫоуаРгезз :
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы протесты в Казахстане (2022) Казахстан страны

 РЕН ТВ | Новости О @гегМсЬаппе1 В казахстанской Алма-Ате в отдельных районах города слышны выстрелы. Они, как сообщает телеканал «МИР 24», похожи на предупредительные: 10:35 • 9.1.2022 • ЫоуаРгезз :