"NFT - это очередная площадка для мошенников": / наебалово :: спиздили :: NFT

"NFT - это очередная площадка для мошенников":

NFT в течении всего 2021 года набрал высокую популярность и успел добраться до игровой индустрии. Простыми игроки внедрение токенов в любую игру встречалось крайне негативно и судя по всему совсем не зря. Токены которые были созданы с целью защиты авторских прав используют, как новую мошенническую схему, воруя авторские работы. В сети назревает серьезный скандал из-за жалоб Лиама Шарпа — художника и автора комиксов о Зелёном Фонаре и Чудо-женщине.

Именитый автор напомнил, что система NFT предлагает полную анонимность. Продавцам токенов и покупателям банально нельзя ничего предъявить за нарушения авторских прав. На торговых площадках можно обнаружить тысячи украденных работ, которые продаются по высокой цене, но их реальные авторы ничего от этого не получают.

Ситуацию не спасла даже встроенная система защиты DeviantArt, которая оповещала авторов иллюстраций о краже их работ в виде NFT. Художникам нужно вручную связываться с торговой площадкой и требовать удаления ворованного контента, чего иногда бывает добиться сложно. Лиам Шарп признался, что у него банально нет время на постоянные разбирательства и поэтому вынужден свернуть свою публичную деятельность.

Подробнее
NFT,наебалово,спиздили

Развернуть

Отличный комментарий!

Когда-нибудь до людей дойдёт, что нфт - это просто-напросто свидетельство о владении и для него нужна законодательная база. Не говоря уже о том, что владелец чего-то там должен вообще согласиться организовать передачу владения через NFT. Шо мы наблюдаем в посте - Британская Империя продала какому-нибудь лорду патент на владение каким-нибудь островом Доброй Залупы, он туда с этим патентом приплыл, а местные проломили ему череп - в их-то юрисдикции такой законодательной базы нет, а про патент они никогда и не слыхивали.

Supert 22.12.202103:13 ссылка

+44.4

Комментарии 2822.12.202102:51ссылка26.1

Главное написать что это смарт-контракт и придумать как бы стандарт.

12111 22.12.202102:55 ответить ссылка 1.0

Supert 22.12.202103:13 ответить ссылка 44.4

*а на патент они хуй клали

AxMeDoff 22.12.202104:02 ответить ссылка ↑ 14.2

*добрую залупу же

Thorneyed 22.12.202105:37 ответить ссылка ↑ 8.1

Ну тащемта можно купить квадратный фут земли в Шотландии, но в договоре указано, что права передачи не имеешь и делать с ним ничего нельзя. Наебалово, конечно, но де-юре землевладелец с бумажкой. Ну и тут то же самое.

Vanna13 22.12.202104:06 ответить ссылка ↑ 10.9

По идее скорее наоборот - на острове Залупы один абориген другому продал Биг Бен за овер9000 бананов, и оба теперь свято уверены что он владелец Биг Бена, а приехавшему британцу они предлагают его выкупить за 18000 бананов.

darth_biomech 22.12.202105:27 ответить ссылка ↑ 14.1

Да, вот это гораздо лучше сравнение, в самую точку.
Аборигенов ещё можно убедить при помощи святого писания и ремингтона, что этот остров теперь принадлежит не им, вот бумаги. А вот аборигенам убедить лондонцев, что Биг Бен им уже не принадлежит никак не получится. Всё построено на взаимодоверии аборигенов среди таких же долбоёбов, простите, аборигенов.

Papasha Nurgle 22.12.202109:23 ответить ссылка ↑ 2.6

Ирония в том, что NFT как раз продаёт себя как децентрализованная система. К тому же он дико не эффективен по ресурсам в вопросах операций относительно существующих систем владения.

Mohave 22.12.202108:12 ответить ссылка ↑ 0.4

Не совсем корректный пример, не Британская Империя, а ООО "Рога и Копыта", записывает не а бы где на заборе, а в блокчейне, что этот цифровой контент ваш, дает ссылку где это прописано и значек не лох, а инвестор. А так же предоставляет площадку для торгов обладателей значка, где вы можете покупать продавать эти записи друг другу отстёгивая процент конторе. Конечно защищать и гарантировать права собственности это уже ваша проблема, а не конторы.

g7127882 22.12.202109:49 ответить ссылка ↑ 0.6

Не очень добрая залупа.

uchdukovka 23.12.202100:57 ответить ссылка ↑ 0.0

"На торговых площадках можно обнаружить тысячи украденных работ, которые продаются по высокой цене, но их реальные авторы ничего от этого не получают."

Где-то я это уже слышал. Вот вроде год или 2 назад было что-то подобное. Ток не могу вспомнить что.

Rikamah 22.12.202104:04 ответить ссылка 1.3

Где то лет так триста назад, вроде что то насчет маленьких голланцев

А вообще, древняя как мир тема кражи контента и наеба авторов, ничего не ново под луной

Tomarator 22.12.202104:12 ответить ссылка ↑ 1.7

государственное Российское Авторское Сообщество, котороё люто-бешенно ебёт любые кафешки и рестораны на предмет использования нелецензированных песен, но 2/3 собранных денег тратит на себя. Стребовать с них свои деньги, которые они собрали на ТВОЕЙ песне, очень трудно
Например, в 2008 году РАО засудило организатора концерта Deep Purple за то, что группа Deep Purple исполняла собственные песни без согласования с РАО

https://meduza.io/feature/2016/07/01/chto-takoe-rossiyskoe-avtorskoe-obschestvo-i-pochemu-ego-glava-arestovan-ob-yasnyaem-na-gifkah-s-piratami

«О»“*"'.-«»!© „
©поптухххо
Пришел подписывать отказную от рэкета ака Авторского Общества. Призываю всех исполнителей сделать так
РОССИЙСКОЕ
АВТОРСКОЕ
ОБЩЕСТВО
«РАО ■
1
16:06-11 мар. 2016 г.

кубоид 22.12.202104:18 ответить ссылка ↑ 13.8

Есть версия без цензуры?

Maximum997 22.12.202108:22 ответить ссылка ↑ 0.1

turion2999 22.12.202108:31 ответить ссылка ↑ 2.5

Блядь цензура уровня долбоёбов. Ну хули давайте теперь 100% населения Земли обяжем ходить в перчатках, а то руки могут во что то там чем образно напомнить гениталии в воспалённых мозгах долбоёбов.