В Колорадо водитель грузовика приговорен к 110 годам тюрьмы / США :: пересказ :: суд :: пиздец :: страны

США пиздец суд пересказ 

В Колорадо водитель грузовика приговорен к 110 годам тюрьмы

LAKEWOOD, Колорадо - Водитель грузовика, который врезался в автомобильную пробку на 70-том шоссе в Денвере, убив четырех человек, был приговорен в понедельник к 110 годам тюремного заключения.

ROGEL AGUILERA-MEDEROS,США,страны,пиздец,суд,пересказ

(c) (Photo: Lakewood Police Department)

Rogel Aguilera-Mederos, 26 лет, был за рулём грузовика с полуприцепом в апреле 2019 года, двигаясь со скоростью 85 миль в час (136 км/ч), когда у него отказали тормоза, как он тогда сказал следователям. Он попытался съехать на обочину, чтобы объехать остановившийся транспорт, но там уже остановился другой грузовик.

Авария привела к возгоранию собранной грузовиком нагромождению из 28 автомобилей, в результате которого погибли четыре человека. Aguilera-Mederos был признан виновным в октябре и осужден за убийство в результате ДТП и 23-х других обвинений.

США,страны,пиздец,суд,пересказ

(c) (Photo by Hyoung Chang/The Denver Post via Getty Images)

Остальные 23 обвинения включают 6 пунктов обвинения в убийстве; 10 случаев - обвинения в покушении на убийство; 2 случая обвинения (в хз чём); 1 пункт обвинения в безрассудном вождении; и 4 пункта обвинения в неосторожном вождении, повлекшем смерть.

По словам McCallum (представитель судебного департамента), Aguilera-Mederos был приговорен к минимальному сроку, который он мог получить по всем пунктам, и который будет отбываться последовательно, что в общей сложности составляет 110 лет.

Во время слушания приговора в понедельник судья окружного суда Колорадо A. Bruce Jones сказал, что он связан законами штата об обязательном минимальном сроке наказания.

"Закон Колорадо требует от судов приговаривать большинство лиц, осужденных за определенные категории преступлений, к обязательному минимальному сроку лишения свободы", - говорится на сайте Генеральной Ассамблеи Колорадо.

"Будет подана апелляция по поводу фактов и ошибок, допущенных в ходе судебного процесса", - сказал адвокат James Colgan, представляющий интересы Aguilera-Mederos. Colgan сказал CNN, что Aguilera-Mederos не заслуживает смерти в тюрьме.

"Вопрос в этой апелляции будет заключаться не в самом приговоре. Согласно закону, суд не ошибся. Однако закон, как он написан, является варварским и драконовским", - сказал Colgan CNN. "Необходимо внести изменения в закон".

Источник (англ.)


Подробнее
ROGEL AGUILERA-MEDEROS

США,страны,пиздец,суд,пересказ
Еще на тему
Развернуть
А экспертиза? В друг он говорил правду?
Сейчас стоит знаки местами поменять,недавно негр нарочно в толпу въехал,так за него куча народу заступается и скорее всего дадут минималку,если вообще не отпустят.
там другое, там было политическая инсталляция в поддержку угнетенных
jabia jabia 16.12.202121:55 ответить ссылка -0.4
Ну есть немного непоняток в законе "срок будет отбываться последовательно".
По такой логике идя бухим с бара можно послать нахуй журналиста который вещал что-то в прямом эфире штата, онлайн составлял 100 000 человек, каждый второй подал заявление, суд принял решение "1 сутки содержания под стражей за хулиганство", итого последовательно он будет отбывать 50 000 суток, что равно 136 лет.
где там тот чувак с винтовкой?
Это который приехал защищать собственность нормальных людей, которую громили черные обезьяны и который потом в порядке самообороны не дал себя убить бравым питекантропам?
Да вот закончился суд, его признали невиновным, а черные обезьяны визжат в твиттере и предлагают деньги, если его убьют.
Так причина аварии то в чем?
в 136 км/ч на грузовике
Darksol Darksol 16.12.202120:54 ответить ссылка 20.5
Если мне память не изменяет то на отдельных участках шоссе ограничения для фур около 120 или около того... не?
есть ограничения физики и логики, которые гласят, что многотонную хуетень до таких скоростей разгонять небезопасно потому как ни тормозить, ни управляться она в таких условиях адекватно не будет.
Darksol Darksol 16.12.202121:06 ответить ссылка 20.7
Не знаю, как в РФ (вроде бы 70 был потолок), но по европе 60 - максимум, на автобане 80
e-Blan e-Blan 16.12.202121:32 ответить ссылка -2.0
В Германии на определенных местах автобана ограничений нет (для фур хз), в ряде стран Европы лимиты чуть отличаются, но прикол в другом, в Дании за сильное превышение скорости изымают автомобиль и продают его на аукционе, при этом деньги идут в казну, в других странах лишение прав и штрафы с дохуя нулями, в РФ, Украине и т.д. - похуй, вот вам штраф в одну заправку вашего корыта, а если оплатите в льготный период скидочка 50%.
Оплатили? Молодец, счастливой дороги!
это ты зря.. у современных очень эффективная система торможения (видео с фурой Вольво и бабой на малолитражке на перекрёстке)
явиделтовидео.жпг
это он про это видимо
e-Blan e-Blan 16.12.202123:15 ответить ссылка 18.6
Охуеть.
Tormen Tormen 17.12.202110:40 ответить ссылка 9.6
Если верить словам крашеного, volvo вообще повернуты на безопасности.
Wolfdp Wolfdp 17.12.202120:16 ответить ссылка 7.5
Уже более полувека как.
10111 10111 17.12.202122:05 ответить ссылка 0.8
Пока китайцы их не выкупили
Интересно, сколько стоит одно такое торможение?
rom113 rom113 17.12.202118:36 ответить ссылка 1.2
жизнь одной тупой курицы
И дорогущщий бампер вольво!
хоть саму вольво и не угоняют, но вот бампера и прочее навесное очень даже пиздят
Это к чему было?
Я знаю это место, на выезде из Новороссийска, ебанутый перекресток с ебанутыми пробками и авариями, хуй знает, почему там нет светофора.
На 40-й секунде: "КУ!"
йебать.. Стоя аплодирую водителю и инженерам Вольво
Вот еще знаменитая Креиссовская фура с адаптивным круиз-контролем



Есть еще точь-в-точь такое же видео из рашки, где там камаз был в такой же ситуации. Итог печален.
Если вотльво нагрузить и перегрузить как камазы, то хрен даже оно резко остановится.
Насколько я помню, фура пустая была
Lamina Lamina 17.12.202120:05 ответить ссылка 0.1
Насколько я помню, пустой КАМАЗ так не затормозит)
На офф канале вольво есть видос с полностью загруженной.
В это время в салоне играет самый годный трек Evanescence.
Мама я чуть об фуру не самоубился!
dv.nik dv.nik 17.12.202121:36 ответить ссылка 0.3
Так это вольво, они делают упор на безопастность.
Если рассмотреть чисто теоретически, то масса на тормзной путь влияет незначительно, так как, чем больше масса, тем больше сила реакции опоры и значит сила трения. Так что тормозной путь упирается в механические свойства резины, какую силу трения она выдержит до того, как начнёт стираться. И тут длинномеры имеют преимущество.
Во-первых резина более жесткая и начинает разрушаться при большей силе.
Во-вторых отношение массы к площади контакта значительно лучше.
В-третьих, самое важное, это отношение высоты центра масс к длине. При резком торможении легковушка тормозит только двумя передними колёсами. Фура же, напротив, достаточно эффективно использует все 18 огромных колёс с гигантскими пятнами контакта. К тому же средние колёса (задние у тагача) вжимаются в землю ещё сильнее за счёт крутящего момента от прицепа.
Это если все колеса тормозят.
ну если тормозят не все, то это неисправный автомобиль, который незаконно эксплуатировать.
Так-то да, но есть нюансы начиная с приличной доли старых траков (лет так пятнадцати и более), заканчивая очень интересным отношением компаний садящих водил на машины с минимальной комплектацией и всячески щимящих за любой чих. Плюс отдающих предпочтения тем же индусам и мексам, готовым вкалывать за жрать, которые вообще клали на правила и ведущие себя, будто они бессмертные.
И еще такой момент, что далеко не с каждым грузом можно экстренно оттормозится, вспомни видео где кабину срезает к хуям плитами.
Даже в случае если ты везёшь незакрепленные лезвия для гильотин будучи в жопу бухим мексиканцем на китайском грузовике минимальной комплектации один хуй будешь иметь тормозной путь не в 2 км как это сказал выше стоящий человек.
это какой-то рандом с вакуумными условиями. Если судить по видео с регистраторов они скорее влетят на встречку боком чем так остановятся.
Ну так пусть ограничивают 60кмч тогда. Но раз там стоят лимиты для фур в 70-80 миль то как по мне их там не от балды вывесили.
тебя, мягко говоря, ввели в заблуждение. А ещё я вижу, что ты совершенно не представляешь что такое 2 км. Попробуй как-нибудь своими ногами протопать два км и представь что было бы, если бы тормозной путь реально был таким.
Darksol Darksol 16.12.202121:26 ответить ссылка 21.9
Видимо парень, что написал про 2 км тормозного пути, раньше океанские сухогрузы
водил, у этих судов он как раз примерно такой протяженности.
Warzenka Warzenka 17.12.202101:25 ответить ссылка 15.5
Походу локомотив быстрее б остановился:

Тормозной путь поезда, например, массой 5000 т, идущего со скоростью 60 км/ч на спуске 6‰, составляет 560 м.

При торможении электропоезда (электрички) со скорости 90 км/ч тормозной путь составит 450 м, а со скорости 60 км/ч - 180 м.
Если память не изменяет до 50 метров при мокром асфальто-бетонном покрытии и не экстренном торможении (не когда педаль тормоза сразу в пол). А так в два раза меньше.
Не, под 2 км это у легковушек, у грузовиков там все 22 км, точно тебе говорю.
Физика передает, что масса автомобиля не влияет на тормозной путь
VSNM VSNM 18.12.202111:02 ответить ссылка -0.4
У американцев скорость по шоссе для грузовика в 120 км/ч - это нормально. В 70-ых, если не ошибаюсь, когда вводили ограничение в 55 м/ч на шоссе водители грузовиков устраивали забастовки.

Американские тягачи, как и австралийские, на такие скорости рассчитываются: длинная база, 3 оси, датчики температуры масла в КПП и мостах, чтобы не перегрелись на высоких скоростях, усиленные тормоза и пр.

Ну, а то, что этот дурень проморгал пробку (неисправны оказались тормоза или нет - это уже вопрос к технической экспертизе) - это уже другой вопрос.
Most Common Maximum Speed Limit for Trucks in 2017 Was 70 Miles per Hour. Ranging from a speed limit of 55 miles per hour (mph) to 85 mph, the maximum speed limit for trucks varies from state to state and sometimes from year to year.

85 м\ч это как раз ровно 136 км\ч
Вот только 85 миль в час можно развивать только на _ОДНОМ_ прямом техасском хайвее на всю страну, в остальном на востоке США в основном ездят 70, на западе - 75, так что чел один хрен превысил на 10 миль в час или более, что в Штатах является поводом не выписать штраф, а потащить в суд даже при условии полного отсутствия жертв
В прокоадке между рулём и сидением.
Спасибо кэп!
У меня автомобиля нет, поэтому я не спец в этом, но почему тормоза не могут отказать?
Могут. Но это случается НАСТОЛЬКО РЕДКО, что с вероятностью 99,9% водитель пиздит.
Lictor Lictor 16.12.202121:06 ответить ссылка -2.4
Не ну это прям какое то ситсхое возведение в абсолют. Я бы сказал 70%. Все же обстоятельства могут быть крайне разнообразны.
Например какие такие обстоятельства, которые не попадали бы под распиздяйство, неправильную эксплуатацию, неверное обслуживание/ремонт, умысел третьих лиц?
e-Blan e-Blan 16.12.202121:17 ответить ссылка -6.7
Ну с такими сферическими конями в вакууме тормоза вообще в 100% не отказывают.
Merzon Merzon 16.12.202123:35 ответить ссылка 10.2
Может лопнуть гайка которой крепится трубка гедравливи в один из тормазов. Тогда при нажатии тормоза, при сильном давлении ее может резко разорват, или просто щель увеличится и тогда полезное давление пойдет наружи в виде струи тормозной жидкости.
Если бы это можно было так просто заметить, то и у людей краны бы в квартире не текли, но все е вечно. у кого-то движок ложиться, у кого-то коробка передачь клинит, а у кого-то тормоза отказывают.
На фурах пневматическая тормозная система, и устроена она таким образом, что при спуске давления тормоза зажимаются. Т. е. чтобы поехать нужно набрать давление в системе.
Пневматика, да. При неисправной системе тронуться проблематично будет, а вот если при спуске компрессор воздуха накачать не успеет, то колодки зажмет и они перегреются. Надеюсь как тормозят перегретые колодки объяснять не надо? Не секрет, что торможение обычно происходит в импульсном режиме. С пруфами в топике не знакомился, но если чел, которого осудили спускался с горы, то там и скорость может быть превышена при плохом торможении, и если какой-то косяк с воздухом, то и с зажатыми колодками, перегретыми, он мог вместо отбойника автомобили в пробке собрать. Если спуска не было - напишите пожалуйста, кто знает.
Описал в принципе неплохо, однако тебе пригодится
Л, II Мораюю
ПРАКТИЧЕСКАЯ ГРАММАТИКА РУССКОГО ЯЗЫКА
✓ Правила ✓ Контрольные тесты ✓ Ключи
ОРФОГРАФИЯ
ПУНКТУАЦИЯ
.ЯмиккиччсЧ
Не совсем.
Просто кто то на спусках тормозит тормозами а не двигателем. На середине спуска тормозам приходит жопа и дальше машина едет накатом.
На грузовике, тем более гружённом, тормоз двигателем, при движении на спуск, как на легковой, не работает - силы противодействия со стороны двигателя недостаточно для гашения кинетической энергии автопоезда. Для этого ставят или горный тормоз, или ретардер. А в этом американце, думаю, что горник точно уже давно не работал. Да и вёз он, думаю, явно не 20 тонн.
Горный тормоз "не работает" когда выбрана слишком "высокая" передача. Даже вообще без "горного тормоза" попробуйте спускаться на второй пониженной. Врятли вы достигните 40км/ч даже на самом крутом спуске.
e-Blan e-Blan 16.12.202122:12 ответить ссылка 0.9
Не удержит торможение двигателем на серьёзных спусках. Помню Словакию (в которой, кстати, не такие уж и горы, по сравнению с Австрией или Италией, например). Не хотела свежая Вольво с 20-кой тормозить ни горником, ни двигателем, постоянно приходилось поддерживать педалью, иначе обороты выходили из синей зоны и уходили в красную. В гору ползёшь на пониженном ряду, потому что 420 л.с. не хватает и с горы на пониженном, потому что впереди крутой поворот. Даже если бы включил первую повышенную передачу, включил горник - всё равно автопоезд бы разгонялся.

В 2018 получал новую Вольво - там стоял VEB+ (не ретардер). Вот это была хорошая вещь, с полной массой до 38 тонн держала с горы на ура.
Как оно, кстати, работать на грузовых перевозках? Тебе нравится?
На международке нравилось, чисто по РФ в нынешних условиях работать не хотел бы. Я ушёл из-за руля в 2018 году. Предложили работу в офисе - я согласился.
всмысле не могут отказать? тоесть колодки с диском не могут высыпатся?
Да вы батенька радикал.
Фура - оружие судного дня. Ок.
бесполезный, но интересный факт - эту хреновину они реально собирали и ездили на ней. Кажется на базе "татры" делали, но надо смотреть исходные материалы.
Maern Maern 17.12.202119:53 ответить ссылка 0.2
Они не просто "ездили" на ней. Сцена с крушением фуры в конце фильма снята вживую, с настоящим грузовиком.
я в какой-то год просто покупал книгу о том, как они фильм снимали. И больше всего поразило в пятку, что махина была не только "не нарисована", но и ездила. А вот про факт, что они ее в конце вполне по-настоящему роняли - я забыл.
Maern Maern 17.12.202121:43 ответить ссылка 0.1
вы не туда отвечаете
Потому что тормоза - это механизм. У него изначально определены: мощность, время непрерывного использования, срок службы без ремонта, порядок обслуживания т.п. "Отказ" тормозов - это последствия нерегламентированного использования и/или несвоевременного обслуживания/ремонта.

Проще говоря... это как "отказ" телевизора при включении вместо 220В в 380В или "отказ" чайника при использования его без воды.
e-Blan e-Blan 16.12.202121:10 ответить ссылка -1.8
Ну да, например дефекта в металле механизмов быть в тормозах не может, которые сломаются в самый не подходящий момент. А ТО конечно с дефектоскопом проводят.
"Дефекты" в металах механизмов (особенно тормозов), компенсируются запасом прочности, который в тормозах явно не менее 2,5. Это я как инженер машиностроения утверждаю. Таким образом "дефекты" должны состовлять 250%. Ну в общем аргумент так себе
e-Blan e-Blan 16.12.202122:14 ответить ссылка -2.3
Но тем не менее всякое бывает. У нас на работе у газовоз как-то рессора лопнула. Хорошо никто не постродал. То проходят регулярно, крупная нефтедобывающая компания.
на самом деле, как водитель (хоть и не грузовика) скажу - если не прощелкивать регламентное обслуживание, то вероятность критического выхода из строя какой-то части - на уровне статистической погрешности. Возможны, конечно, случайности - хомут лопнул там или щебенка радиатор пробила. Но вот я избежал обрыва ремня генератора именно регламентным ТО буквально в среду - обнаружили, что он уже собрался в края вечной охоты. А мне в субботу рейд на 500+ километров по сельской местности предстоял.
А, ну да, еще надо эксплуатировать машину в заданных условиях. Т.е. если тягач спроектирован тянуть 40 тонн максимум, не вешать ему прицеп на соточку, чтоб два раза не ездить.
Maern Maern 17.12.202119:57 ответить ссылка 0.7
тормоза это не один механизм, вероятность что тормоза откажут на каждом колесе и мосте довольно таки невелика
Но неисключина, да и потом насколько я знаю на автомобилях стоит или гидравлическая или пневматическая система тормозов. Дырка или обрыв магистрали и неработают все тормоза.
каждый тормоз идёт по своей магистрали. 1 трубка порвётся останется 3, при этом даже 1 колесо прекрасно справится с остановкой.
Bandbaer Bandbaer 17.12.202102:48 ответить ссылка -2.4
Одно колесо? А не развернёт ли фуру боком и не покатится она.
Вот именно поэтому им бы стоило сделать максимально точную экспертизу и расследование.

Все таки вся жизнь человека на кону.
Охуенно всю жизнь сидеть в тюрьме из-за того, что кто-то сказал "та не, не могло так совпасть"
нет
Тормозные контуры работают парно. На левом и правом колесе. Иначе тебя развернет боком и улетишь на встречку или в кювет.
10111 10111 17.12.202111:56 ответить ссылка 0.9
Мой тесть на копейке последние 2 года ездит с «заглушеной» правой передней, потекло у него там… я про это конечно узнал когда на пролёте развернуло в гололёд, и он такой, когда я за рулем(потому что он выпил последние 10 лет), и применял все свои навыки из игр: -ой забыл тебя предупредить…
А я такой:
мы про неисправность. и речь про то, что безопасно с 1 тормозом остановиться можно. достаточно недопускать юза
Расширительный бачок все равно один, повреждение может быть рядом с ним
rgg321 rgg321 17.12.202122:43 ответить ссылка -1.0
Шта?
e-Blan e-Blan 18.12.202110:13 ответить ссылка 0.0
Еблан, тормозная жидкость во всю тормозную систему заливается через расширительный бачок тормозной жидкости, если там пусто то пофиг на правый или левый контур, тормозить не будет ничего.
rgg321 rgg321 18.12.202121:35 ответить ссылка -0.9
Жаль лишь, что у грузовиков (современных) давно нет гидравлической тормозной системы... и расширительных бачков.
e-Blan e-Blan 18.12.202122:17 ответить ссылка 0.3
расширительный бачок просто расширительный бачок, хоть ваще сними его, в системе то жидкость никуда не денется
Вот тут пишут комменты люди, которую видимо никогда сами тормоза не обслуживали. Сними его и попадёт воздух, ладно писали выше что в грузовых авто это не так, а в легковых мото именно так, плюс в системе должно быть строго определённое количество тормозной жидкости, иначе не просто не буднет создано нужно давление, чтобы прижать колодки к тормозным дискам и ещё плюсом без расширительного бачка жидкость тупо попрёт вверх при нажатии тормоза. А вообще на будущее каждая деталь в авто за что то отвечает и её нельзя просто так взять и выкинуть..
rgg321 rgg321 23.12.202106:39 ответить ссылка -0.1
т.е. каждый раз, открывая крышку горловины, что бы проверить тормозуху я ломаю свои тормоза и они у меня перестают работать? давление создаёт гтц... расширительный бачок герметичен, что бы туда влага не попадала, потому что тж - гигроскопична, а не давление создавать. сходи в википедию и почитай что такое расширительный бачок и для чего он применяется. умение обслуживания тормозов знаний о работе системы не прибавляет, ты наглядный пример...
Открыть можно а вот осушить нельзя и потом залить иначе нужно будет прокачивать, тем более нельзя снимать сам бачок
rgg321 rgg321 24.12.202107:04 ответить ссылка 0.0
Гтц создаст давление если есть чем, воздухом он давление не создаст, а именно воздух у тебя и будет там без бачка
rgg321 rgg321 24.12.202107:09 ответить ссылка 0.0
А вообще сними расширительный бачок у себя на авто и избавишь мир от своих "умных" комментариев на joyreactor
rgg321 rgg321 23.12.202106:42 ответить ссылка 0.0
а чё, без бачка у меня функция комментов на реакторе отключится? без него в тж влага попадёт из-за чего она кипеть будет при интенсивном торможении и утечки заставят загореться лампочку низкого уровня тж. не знал, что пластиковый бачонок связан с интернетом... а ещё помимо статьи о том, что такое расширительные бачки рекомендую почитать учебник физики. эксперд хуев. за матчасть тебе 2.
Влага не так критична, как воздух, влага будет ухудшать торможение по чуть чуть длительное время а воздух это сразу пиздец
rgg321 rgg321 24.12.202107:06 ответить ссылка 0.0
Если не понял мой юмор, то расшифровываю уебешься куда - нибудь с неисправными тормозами и комменты твои больше не увидим
rgg321 rgg321 24.12.202107:07 ответить ссылка 0.0
Что бы отказали тормоза у фуры, это надо ещё постараться, так как там пневмотормоза и энергоаккумуляторы (фиговина, которая блокирует тормозные колодки при отсутствии воздуха в системе)
Dosaemon Dosaemon 16.12.202121:26 ответить ссылка -1.4
В американских барабанах достаточно перегреть и скопившаяся в барабане пыль сведет на нет торможение об него колодок
Humwee Humwee 16.12.202121:31 ответить ссылка 1.0
Ха-ха! Вот американцы тупые.
Qu2uW Qu2uW 16.12.202121:37 ответить ссылка -6.2
Хз, на американцах не ездил, но думаю что это происходит не без предпосылок.
Предпосылка, как правило, долгий спуск. Если из ресивера выпустило весь воздух, дальше тормоза неконтролируемо греются. Ты просто не сможешь его отпустить, он сгорит и откажет нахуй. Вопрос одного торможения, одного стечения обстоятельств.
Humwee Humwee 16.12.202121:44 ответить ссылка 1.7
Именно по этой причине существует горный тормоз. Я немного поездил по горным регионам, и на затяжных спусках можно не перегревать тормоза.
Тормозят не воздухом, а фрикционными накладками об барабаны или диски.
10111 10111 16.12.202121:36 ответить ссылка 0.5
Достаточно 4-5 минут непрерывного притормаживания и барабанные уже перегреты, а дальше по нарастающей - менее эффективно тормозят - водитель сильнее нажимает - больше нагреваются и хуже тормозят - водитель сильнее нажимает - уже синий дым и горят колодки и... ещё хуже тормозят - водитель сильнее нажимает.... ну и всё, хеппи энда не будет.
С дисковыми лучше, но принцып тот же
e-Blan e-Blan 16.12.202121:39 ответить ссылка 0.7
Ок. Могут. У легковушки откажут? Ну что поделать, ты же просто водитель не профессионал. Если тех осмотр не пропускал, то всё норм.

У грузовика? Ааа... т.е. ты профессиональный водитель, да? А ты в курсе, что надо минимальный тех осмотр перед каждым рейсом совершать? А ты в курсе, что на каждом шоссе есть специальные зоны для проверки тормозов буквально перед каждым спуском (ведь тормоза в 99% случаем не на ровном месте отказывают)? Ну давай ка докажи, что они отказали не по твоей халатности. Не можешь доказать? Будем считать это доказательством твоей вины. Когда через 110 лет выйдешь на свободу, попробуй выбрать менее опасную профессию, где ты не сможешь людей поубивать.
Подобные аварии к сожалению не редкость. И человеческий фактор как бы намекает что проебываются так или иначе все. Вот конкретно тут так совпало. Но тут вся суть вопроса не в том виноват ли он (он виноват и с этим никто не спорит) а в том что в другом штате ему бы в такой же ситуации лет 10 дали, а в этом его фактически к вышке приговорили.
Чувак просто собрал бинго из правонарушений
У тягача несколько видов тормозов. Кроме обычных дисковых имеются ретардеры, тормозящие двигателем. Причина аварии - не соблюдение безопасной дистанции, если по-русски. Всегда тот, кто вписался сзади - виноват, и в этом есть логика.
В тормозную систему может попасть воздух, может течь тормозуха, давления не будет и торможения не будет. Кстати как в кино перерезать тормозной шланг вполне достаточно.
rgg321 rgg321 17.12.202122:38 ответить ссылка -1.3
Ты хоть раз возле грузовика хотя бы стоял?
e-Blan e-Blan 18.12.202110:14 ответить ссылка 0.3
То есть тормоза умного на самом деле не отказали и он намеренно протаранил или как?
Нет, в том то и дело что действительно тормоза отказали. Он не был пьяным, обкуренным и так далее. Посадили на пожизненное за убийство по неосторожности получается.

But we do think there is an important distinction that the law, as written, did not allow jurors or the judge to make. The 26-year-old was not drunk. He was not intentionally driving recklessly because he was in a hurry or out for a thrill or running from police. He was not even full of road rage as his semi-truck accelerated down Interstate 70 out of control.

Rather, a tool that Aguilera-Mederos used for work failed. Whether it was from a lack of training or a lack of common sense, Aguilera-Mederos got back in his truck with the brakes smoking and hot from being used excessively to slow the heavy logging truck on the steep grades west of Denver. The brakes then failed completely and Aguilera-Mederos didn’t use the emergency ramp that could have safely stopped his truck.
wb3.0 wb3.0 16.12.202121:08 ответить ссылка 16.0
Ну, если он фигачил 85, то он таки превысил скорость: "Trucks are limited to 70 mph (113 km/h)"
Dosaemon Dosaemon 16.12.202121:13 ответить ссылка -1.5
Да, но это явно не тот уровень превышения скорости когда можно говорить о том что у водителя с башкой не все в порядке. Особенно говоря о шоссе. Конечно это нарушение да и виновным то его признали как я понимаю обоснованно. Но наказание бля просто в край неадекватно.
Тебя уже расстреляли ща переход на красный свет и хождение без маски?
Ебать, два дня прошло, я уже успел прочитать новость в оригинале, осознать свою ошибку, извиниться а вы блять всё ещё мусолите это дерьмо! Реактор - одна ошибка и ты ошибся!
Dosaemon Dosaemon 18.12.202113:51 ответить ссылка -0.8
Наказание да неадекватное, а вот превышение скорости.... формула для кинетической энергии кагбэ намекает, что превышение скорости вдвое приводит к увеличению энергии в четверо.
Проще говоря на легковой с весом в 1000 кг... 10 км/ч сверху (100км/ч) приводит к приросту кинетической энергии на примерно 23%
e-Blan e-Blan 16.12.202121:28 ответить ссылка 0.4
Есть такая штука в штатах, называется "скорость дорожного потока". Если ты двигаешься медленнее, чем дорожный поток, хоть и в рамках пдд, то тебя бравый полицейский останавливается и штрафует. Собственно по этому на трассах стараются делать два потока, чтоб в одном была стабильная скорость, вторая для транспорта крупного или съездов.
Из всего этого кстати прелестно получается, что гайцов на трассах вообще нету и никто с радаром не стоит. А вот за превышение в городских условиях даже выше 5 км (погрешности то бишь), дадут пиздюлей и штраф.
AM-5 AM-5 16.12.202121:44 ответить ссылка -2.2
Он в пробку въехал, какая к херам "скорость дорожного потока"?
semux semux 16.12.202122:24 ответить ссылка 0.2
редкостная чушь, за исключением последнего предложения.
pofig pofig 17.12.202120:49 ответить ссылка 0.2
При нормальной видимости он должен был видеть, что впереди машины встали и на много заранее и снизить скорость. Тогда даже врежься он во вторую фуру последствия были бы не такие критические.
эта фраза тебя не смущает?
Aguilera-Mederos got back in his truck with the brakes smoking and hot from being used excessively to slow the heavy logging truck on the steep grades west of Denver

он ЗНАЛ, что тормозам уже пизда и они уже дымились от предыдущего манёвра, но забил хуй и поехал дальше. Короче, элементарное инфантильное "а, похуй, и так сойдёт. Авось пронесёт". АВОТХУЙ
А че теперь превышение скорости приравнивается к покушению на убийство?
Ну тогда пиздец полный что тут ещё сказать. С таким же успехом его вообще на электрический стул могли отправить хули мелочится то. Интересно когда эти оговариваемые законы были приняты в таком виде...
Они го не выгораживают - жопой-то не читай.
Они говорят, что наказание не адекватно провинности.
Он убил 4-х людей.
По неосторожности / преступной халатности.
Если равнять это с целенаправленным убийством -- то общество станет в лицо с полной колодой джокеров; которые, случайно уронив кирпич на соседа, берут винтовку/биту/ф-16 и выкашивают к хуям вообще всю округу: терять-то уже нечего.

Защита оспаривает сам факт ебучего бинго, когда можно нахуярив формальных обвинений настакать произвольный срок.
Bradabar Bradabar 16.12.202123:11 ответить ссылка 10.6
Герой статьи с дымящимися тормозами сел за руль, а ты с дымящимся пердаком - за каменты. Возьми огнетушитель и охлади трахание.
Беру свои слова назад - не дочитал =(
Я что не догнал в чем соль новости. В том что ему дали 110 лет? Это обыденность, в Штатах так считают совокупность преступлений. В том, что посадили невиновного? Это нихуя не ясно из статьи, четверых он на тот свет все же отправил.
В том что законы по дебильному написаны.
Основаны то они основаны, но у самой Америки правовая система это тот еще треш и угар.
Это не означает, что некоторые отдельные законы и практики там не могут быть дебильными. Тем более что от штата к штату они значительно различаются.
Heralt Heralt 16.12.202122:40 ответить ссылка 13.5
Мне сразу вспоминается из какой-то книги, что в Аду позаимствовали три изобретения человечества - немецкие газовые камеры, советские трудовые лагеря и американскую судебную систему.
Mraque Mraque 16.12.202122:59 ответить ссылка 5.6
хорошо что в америке капотные тягачи. мужик жив остался и может теперь 110 лет спокойно сидеть.
dendyk dendyk 16.12.202121:21 ответить ссылка 11.7
А если через год он умрёт, то его похоронят на территории тюрьмы до истечения срока заключения? А потом эксгумация и кремация с последующей передачи праха родным, коли такие имеются.
Ты бы завязывал Некрономикон читать -- а то у тебя уже вторая профдеформация образовалась.
Его поднимут из мертвых и заставят досидеть весь срок до конца
Не повезло,а был бы он чёрным посадили бы всех кто был в пробке
Lefis Lefis 17.12.202118:32 ответить ссылка -7.1
Нигра вьехал на машине в праздничное шествие на день Благодарения. Специально.
Слева фото от CNN, справа - от NY Post.
https://edition.cnn.com/2021/11/22/us/what-we-know-about-suspect-in-waukesha-parade-tragedy/index.html
https://nypost.com/2021/11/22/waukesha-suspect-darrell-brooks-bond-was-inappropriately-low/

Интересно, сколько ему дадут?
Ko3bMa Ko3bMa 17.12.202118:56 ответить ссылка 6.7
Всех пострадавших обяжут выплатить угнетенному по ляму, а кто откажется к тому приедут федералы.
медаль конгресса и пурпурное сердце, если ушибся
Maern Maern 17.12.202120:06 ответить ссылка 0.8
И не одной шутки про просранное оборудование и сержанта Дорна, эххх...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Avalanche caught on camera barreling toward Colorado highway,News & Politics,buried,buries,winter,landslide,snow,An avalanche was caught on camera barreling toward cars caught in I-70 traffic in Officer's Gulch between Silverthorne and Copper Mountain. According to the person who took the video,
подробнее»

лавина Колорадо США страны

Avalanche caught on camera barreling toward Colorado highway,News & Politics,buried,buries,winter,landslide,snow,An avalanche was caught on camera barreling toward cars caught in I-70 traffic in Officer's Gulch between Silverthorne and Copper Mountain. According to the person who took the video,
				t	Ж	
	с		Б	V	!\ь	> GUARDIA COSTIERA