SO LET ME GET THIS STRAIGHT... SALES I'MPAYINGEQSON my WAGES, THEN PAYING® EOT0 SPEND MY OWN MON / taxes :: без перевода :: налоги :: sandbox

SO LET ME GET
THIS STRAIGHT...
SALES
I'MPAYINGEQSON my WAGES, THEN PAYING® EOT0 SPEND MY OWN MONEY, THEN PAYING Illlmii.nmnM money THAT WASHriJIil'l EHEjTHENWHENIDIf
MY KIDS PAY THErT7T77l B23QN MY MONEY WASnUJ.Iil'i/r---,налоги,без перевода,песочница,taxes,sandbox

Подробнее
SO LET ME GET THIS STRAIGHT... SALES I'MPAYINGEQSON my WAGES, THEN PAYING® EOT0 SPEND MY OWN MONEY, THEN PAYING Illlmii.nmnM money THAT WASHriJIil'l EHEjTHENWHENIDIf MY KIDS PAY THErT7T77l B23QN MY MONEY WASnUJ.Iil'i/r---
налоги,без перевода,песочница,taxes,sandbox

Еще на тему

без перевода(12777)

песочница(696562)

Развернуть

Комментарии 6028.11.202118:31ссылка10.8

У нас еще веселее: НДС поверх денег с которых взят подоходный. А если что-то продашь, купленное со своих денег, с которых взят подоход, то еще раз заплати подоходный от суммы продажи. А уж всякие акцизы и прочие скрытые налоги, так вообще без счёту.

Mikele_P 28.11.202118:48 ответить ссылка 20.2

ЧСХ, если продаёшь дешевле, чем взял - НДФЛ не взимается.

Voise From 28.11.202120:14 ответить ссылка ↑ 1.2

ну да я взял одну вещь два года назад за 75000руб, а теперь эта же вещь стоит более 140000руб. И за сколько мне ее продать?

Lictor 28.11.202120:18 ответить ссылка ↑ 0.6

Если не хочешь платит НДФЛ с разницы, то за 75 000. Т.е. чтобы не было прибыли. Если хочешь получить прибыль с продажи - придётся платить НДФЛ. Можешь конечно и скрыть, достаточно продать за наличку, транзакции в наличке сложно отследить.

Voise From 28.11.202120:20 ответить ссылка ↑ 0.8

Это был риторический вопрос. Но да, тут все просто. А вот например, купил я мотоцикл за условные 200 000руб. Обслужил, отремонтировал, установил тюнинг своими руками. Так вот за какую сумму его продавать? 200 000руб? 200 000руб + стоимость тюнинга по ценнику? 200 000руб + стоимость тюнинга по ценнику + стоимость моей работы исходя из минимальной суммы оплаты за час? Когда начинается прибыль?

Lictor 28.11.202120:25 ответить ссылка ↑ 1.0

Ну если ты его ремонтировал как частное лицо, то учитывается только стоимость новых деталей и то, если ты составлял акты и сохранял чеки, стоимость работы не учитывается, если ты диллер - всё проще ибо генерится необходимая кучка документов и бух. отчётов. Собственно прибыль начинается сверх расходов на приобретение и приведение в нормальный вид, я как-то квартиру продавал и ходил на консультации в свою налоговую как раз чтобы выяснить как и сколько придётся платить. Собственно в моём случае с квартирой я заплатил налог с суммы на которую подорожала квартира за вычетом стоимости ремонта. После чего пришёл к выводу что покупка старых квартир, их ремонт и перепродажа - дело не выгодное.

Voise From 28.11.202120:31 ответить ссылка ↑ 1.2

Ок, спасибо за развернутый ответ.

Lictor 28.11.202120:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Или подождать 3 года, после чего налог с разницы платить не нужно.

patifonii 29.11.202115:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Это он еще про НДС не знает

PurpleMastodon 28.11.202118:50 ответить ссылка -1.9

это sales tax

golem2k 28.11.202119:44 ответить ссылка ↑ 11.4

slave's tax

Герцогиня 28.11.202120:23 ответить ссылка ↑ 5.1

какая альтернатива этой системе ?

W8hrmacht 28.11.202119:12 ответить ссылка 0.3

Воровать.

CloudySky 28.11.202119:23 ответить ссылка ↑ 28.1

Пойти жить в Тайгу с медведями.

kriostazis 28.11.202119:23 ответить ссылка ↑ 16.4

в Тайгу с Шойгу

mubip 29.11.202101:08 ответить ссылка ↑ 2.0

Оплачивать непосредственно гос.услуги по тарифу.

Qu2uW 28.11.202119:45 ответить ссылка ↑ 1.7

NAP

VarVarith 28.11.202119:46 ответить ссылка ↑ 2.2

Принцип единовременного взымания. Единый налог на всё с любого дохода. Запрет на двойное налогообложение любых источников.
Сложность будет в распределении собранных налогов, их станет меньше. Такое могут провернуть только системы управления с высоким уровнем контроля и автоматизации процесса.
Плюс, патрональная система налогвспоможения - грубо говоря, донат. То есть каждый гражданин может сверх единого налога по своей воле дать денег государству на конкретные цели. Например, это работает на уровне ниже муниципалитета - домовые, районные нужды. Можно понемногу донатить на новую, скажем, мусорку, не опасаясь, что кто-то дохуя умный перенаправит денежный поток в другое место.
Такое, я думаю, в итоге будет, но мы пока не владеем информационными и логистическими технологиями с достаточной защитой от злоупотреблений. То есть когда злоупотребления ПРЕСЕКАЮТСЯ до свершения, а не ПРЕДОТВРАЩАЮТСЯ страхом наказания.

HashMK 28.11.202119:49 ответить ссылка ↑ 6.8

Не совсем понимаю по поводу "двойного обложения с любых источников". Сырье, например может пройти несколько рук и а процессе каждый раз стакается НДС. Как в этой ситуации можно убрать двойное налогообложение?

lexas 28.11.202119:53 ответить ссылка ↑ -1.8

Как он написал убрать НДС?

Zhook 28.11.202119:58 ответить ссылка ↑ 1.1

Изначально был вопрос какая альтернатива системе с НДС. Чел написал мол 1 налог и запрет двойного налогообложения. Я задал вопрос по поводу того как это будет работать на уровне дистрибуции. Проблема которая есть уже сейчас. Когда кто-то условно покупает товар за границей и гонит его сюда, потом локальные крупные торгаши его раскупают, затем перепродают более мелким, а те уже конечному потребителю. Получается уже тройное обложение одного и того же товара и соответственное повышение цены.

lexas 28.11.202120:03 ответить ссылка ↑ -1.0

в нормальных странах при экспорте возвращают НДС. Второе - НДС - это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. перекупы платят только разницу между ценой покупки и продажи. В конечном итоге (в идеале) НДС всегда будет одинаковым (в процентах, допустим 20%) для любой финальной стоимости, оплаченной конечным потребителем

dr3~ 28.11.202120:16 ответить ссылка ↑ 2.7

При экспорте, а не при импорте.

Вот в том-то и смысл, что финальная стоимость будет грубо говоря состоять из прибыли и НДС 3-4х перекупов, а ты как гражданин за все уплочиваешь.

lexas 28.11.202120:19 ответить ссылка ↑ -2.3

при импорте взимается НДС и пошлины. Допустим пошлины нулевые а НДС 20%. стоимость товара 100 (учитывая все расходы, по доставке, хранению и тп). Итого себестоимость на складе 120. Допустим цена для конечного покупателя 132 из которых 100 себестоимость, 10 наценка продавца и 20+2 НДС (20 уплаченное при импорте и 2 с наценки продавца, 20% от 10). если покупатель захочет перепродать этот же товар за 150, то его наценка составит - 150 минус 110 (предыдущая себестоимость), выходит 40, далее 40 минус 22 (предыдущее НДС), выходит 18. и 20% от этих 18 и есть НДС, что равно 3,6. В итоге реальная наценка второго продавца 14,4. а НДС он уплатил только 3,6. В том-то и смысл этой сложной налоговой системы чтоб отслеживать НДС и не переплачивать дважды. надеюсь понятно объяснил и нигде не ошибся

dr3~ 29.11.202111:53 ответить ссылка ↑ 0.1

>Изначально был вопрос какая альтернатива системе с НДС.
Изначально был вопрос, какого хуя одни и те же деньги облагаются налогом под разными поводами. Неспроста же там указаны раздельно sales/income.
Я предложил вариант, как избежать многократного налогообложения. Про НДС конкретно ни слова не было не в вопросе, ни в моём ответе.

HashMK 28.11.202120:41 ответить ссылка ↑ 1.8

А как тогда понимать "Единый налог на все с любого дохода"? Это типа не затрагивает НДС?

lexas 28.11.202120:44 ответить ссылка ↑ -1.2

>НДС
Купил бревно за 100 р, продал за 110. Доход 10 р. Заплатил с них 1 р. налога. Всё, больше никакие налоги и сборы с этой суммы с меня не могут быть взяты.
Не налог с суммы сделки, не налог на безналичный расчёт (например), никакие поборы, сборы не могут на эту сумму быть начислены.

HashMK 28.11.202120:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Это хорошо когда ты сразу продал бревно потребителю. А если ты продал его на какую-то приемную базу, потом оттуда продали 100 бревен в другой город и уже там его продали потребителям. Получается уже то же самое тройное обложение самого товара.

lexas 28.11.202120:09 ответить ссылка ↑ -1.0

Тогда уж тупо налог с денег, полученных конечным рабочим. Обычный персональный подоходный налог с зарплаты. Налог идет не на товары, а на труд.

Melatori 28.11.202120:25 ответить ссылка ↑ 0.3

Тогда получается что клятые капиталисты не будут плотить нологи, а получать чистую прибыль?

lexas 28.11.202120:27 ответить ссылка ↑ -1.1

Проклятые капиталисты будут плотить нологи с бабла, непосредственно полученного в руки. Кампании повышают зп, дабы рабочие не охуели и держат себя в узде.

Melatori 28.11.202120:29 ответить ссылка ↑ 0.4

Тогда они и не будут плотить ибо есть схемы. Просто я скорее вел к тому, что в принципе какую систему ни натяни, а конечный потребитель всегда за все уплотит. Бизнес хочет получить 100 тыщ прибыли, значит ставит цену в 122. Популисты очень любят говорить, что повышение налогов не коснется потребителей, но так никогда не работает, только если не запретить рыночку повышать цены, но это уже не капитализм.

lexas 28.11.202120:32 ответить ссылка ↑ -1.1

>ибо есть схемы
чуть ранее
>мы пока не владеем информационными и логистическими технологиями с достаточной защитой от злоупотреблений
Читать жопой весело, но неэффективно.

HashMK 28.11.202120:35 ответить ссылка ↑ -0.8

Прочитал, но это неправда. Все возможности есть. Как те же богачи в СШП живут в кредит, и платят опционами. Соответственно и прибыли как будто нет. Все легально, все известно. Все механизмы у власти, а толку?

lexas 28.11.202120:40 ответить ссылка ↑ -1.0

Это в идеале, на сколько я знаю НДС платится со всей суммы, т.к. никто не знает как считать какая стоимость была добавленной. И по идее если ты в середине цепочки переработки, то можешь вернуть НДС, вот только сделать это можно раз в год, предварительно всё полностью оплатив, подготовив кучу бумажек и потом тебя ещё будут проверять, что тебе действительно можно вернуть

kosoi 28.11.202120:20 ответить ссылка ↑ -0.8

>Это в идеале,
Чуть ранее
>Такое могут провернуть только системы управления с высоким уровнем контроля и автоматизации процесса.
Охохонюшки.
Жалею уже, что стал что-то писать. Всё равно не читают.

HashMK 28.11.202120:36 ответить ссылка ↑ -1.3

Ну например как сделали США. Там НДС начисляется при продаже конечному потребителю. Вроде как то так.

Sofokl3lodei 28.11.202120:17 ответить ссылка ↑ -0.9

Вот это ближе к теме, но там, например, ты обязан плотить нологи независимо от того где ты работаешь и где получаешь прибыль, если я правильно помню.

lexas 28.11.202120:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну там четкое деление на уровни налогов. От местных до федеральных. Плюс в том что административная единица может сама изменять налоги которые она собирает. В том числе и льготы.

Sofokl3lodei 28.11.202121:25 ответить ссылка ↑ -0.9

Плоский налог проще и понятнее.

Hellsy 29.11.202118:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Убрать НДС, ведь уже есть куча налогов и акцизов на все случаи жизни.

liberum 28.11.202122:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Не рождаться.

dimevor 29.11.202102:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Плотина

andrejhovan 28.11.202119:46 ответить ссылка -1.4

логи

BiteOfSnake_ru 28.11.202120:31 ответить ссылка ↑ 0.6

Хотелось бы в общих чертах...

AntiUser 28.11.202119:54 ответить ссылка 0.8

Просто дай мне понять это правильно
Я плачу налог с дохода, затем плачу НДС потратив свои деньги, затем подоходный налог на деньги с которых уже уплачен налог, а когда я умру, мои дети заплатят налог на мои деньги с которых уже уплачены все налоги??

kosoi 28.11.202120:15 ответить ссылка ↑ 0.8

капитал двигается, надо заплатить налог за любое движение.

12111 28.11.202120:23 ответить ссылка ↑ 0.1

Юр. лица получают налоговые вычеты если с одной и той же суммы берутся налоги, как раз таки что бы не платить один и тот же налог дважды.
Физлица тоже могут получить налоговый вычет

Pradd 28.11.202120:36 ответить ссылка ↑ 0.7

Ты весь год отдаёшь деньги государству, которые по закону отдавать не должен, но должен, а через год ты можешь попросить вернуть эти деньги и налоговая пару раз послав тебя доебавшись до запятых, потом к расхождению с их данными на 2 копейки и наконец всё исправив, ещё через пару тройку месяцев, ты получишь свои деньги обратно
Хэппиэнд? Нет! Твои деньги пожрала инфляция, ты мог бы их весь год вкладывать в развитие и получать прибыль

kosoi 29.11.202109:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Не, ты подаёшь документы уже с учётом этих вычетов, если бухгалтер нормальный, т.е. ты подаёшь "я продал за 120 тысяч" и "я купил за 100 тысяч" документы одновременно.

Pradd 29.11.202114:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Ладно бы эти налоги шли на что-то полезное

clif08 28.11.202119:55 ответить ссылка 0.2

это, смотря для кого

BiteOfSnake_ru 28.11.202120:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Mactep XyeB 28.11.202120:02 ответить ссылка -0.6

Это у него ещё нет транспортного налога который надо платить 2 раза

kosoi 28.11.202120:10 ответить ссылка -0.5

"Ванесса (Свифту, взяла поднос с письмами и газетами.) Здесь в основном отклики на вашу очередную кончину. .... В связи с этим, выступая в парламенте, депутат Орнэрри заявил: «До каких пор декан Свифт будет издеваться над Британией?» Он даже выдвинул законопроект, запрещающий вам умирать! (Улыбнулась.) Законопроект провалился. Представитель оппозиции заявил, что Англия — демократическая страна, и если в ней нельзя свободно жить, то умирать каждый может, когда ему вздумается!.."

adgjl 28.11.202120:14 ответить ссылка 0.7

проблема не в суммах налогов, а в рациональности их распределения. Любая страна, идущая по пути гармонизации и балансировки распределения доходов рано или поздно придет к утопии, от которой кстати начнёт срывать крышечку части населения. И это справедливо лишь для замкнутой системы. А как мы видим, мигранты, войны, неравные стартовые условия и особенности климата сильно усложняют этот процесс.

Но я в какой-то мере идеалист, и согласен с никулиным, который говорил "если каждый человек сделает счастливым хотя бы одного другого человека то все будут счастливы"

dr3~ 28.11.202120:21 ответить ссылка 0.4

По моему так лучше "если каждый человек сделает счастливым хотя бы себя, то все будут счастливы"

kosoi 28.11.202120:23 ответить ссылка ↑ 1.6