Патентное лидерство
Количество поданных патентов по 10 высокотехнологичным направлениям.
На первой инфографике на основе данных Nikkei ситуация на 2011-й год, на второй - на 2021-й.
Ниже, расходы на науку и технологии по данным на 2019-й год в триллионах йен.
Подробнее
Rankings for 10 categories by country Auto Manual • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • Rank Rank Rank Rank Rank 1 2 3 4 5 ai m • !■ m Quantum computing Regenerative medicine 1*1 Autonomous driving Blockchain M II Cybersecurity Virtual reality Lithium-ion batteries Drones Conductive polymers SIS SIS
Rank Rank Rank 1 2 3 Al Quantum computing ■ m i*i Regenerative medicine - Autonomous driving Blockchain a w a= ÎÂÎ Cybersecurity mm v Virtual reality ■n Lithium-ion batteries • Drones S v Conductive rh polymers •
Trends in science and technology spending • = ™ iii Bfl — JP —- US — DE — GB — CN — KR 60 trillion yen Note: Nominal figures (Based on OECD purchasing power parities) Source: Japanese Science and Technology Indicators 2019
наука,Финансирование,патенты,Китай,страны,США,Япония,Германия,Южная Корея,Франция,Финляндия,Suomi, Finland,Израиль,Швейцария,Англия,Великобритания,Great Britain, UK,Ирландия
Еще на тему
![
|fti
L * *5
1 -
Wp^ '^r+¡3i ¿i
w\\ if
•- ¿12* ;:-:/ -r i S I (яШеГ •Vvv.. J
/
g»»
' • ' * í * * № mSví *\\*ЛЖ\
*JU írjw Шт&
IV
^ V k.\ > /](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-3970138.jpg "
|fti
L * *5
1 -
Wp^ '^r+¡3i ¿i
w\\ if
•- ¿12* ;:-:/ -r i S I (яШеГ •Vvv.. J
/
g»»
' • ' * í * * № mSví *\\*ЛЖ\
*JU írjw Шт&
IV
^ V k.\ > /")
у всех прочих стран - свои этнические аналоги обычного китайского ии
Всё основное производство шарика у них: заводы, фабрики, хоть и основанные европейцами. Но предприятия на территории Китая, значит и разработки ведутся на территории Китая, значит и патенты разного рода принадлежат Китаю. Как-то так
Походу план работает.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
ТАК ЧТО, МОЖНО БЫЛО???
а как тебе блекаут в 1977? на самом деле у черных денег нету на образование. нет образования - нет хорошей работы и своим детям на колледж не накопишь. получается замкнутый круг, развязать который никто не знает как.
Запад неплохо так соснул.
Для информации: патент, полученный в США, не является защитой в Германии или том же Китае. В каждой стране нужно получать отдельный патент.
одна только фигня - в статье точно такая же картинка но не на 2021, а на 2017 год...
вот хотя бы в мелочах но надо набрехать....
блин, 6 лет сижу на реакторе, но сейчас не выдержал и зарегился
А стоило бы
Xi иметь маленький вялый стержень,корень женьшень и воровство не помогать.
Большая часть патентов: дизайн, товарные знаки, патентование того, что ещё не запатентовано, но давно существует (чтобы извлекать прибыль на ровном месте), патенты на разрабатываемые технологии до их экспериментальной проверки и т.д.
Какой-нибудь сельскохозяйственный гигант теребит патентное право чуть ли не на каждую семечку, полученную в результате очередной беспощадной обработки токсинами. Отделы дизайна и маркетинга теребят патентное право просто люто.
Фактически, количество патентов коррелирует не с развитием науки (патентное право развитие науки тормозит), а с уровнем развития крупного бизнеса, потому что только корпорации могут патентовать что-то в промышленных масштабах, ориентируясь не на качество, а на количество. Большая часть патентов не рабочая: технологии, которых нет, бренды и дизайн, которые не используются и т.д.
Крупный бизнес работает на особых условиях, поэтому для корпораций десятки тысяч патентов по-приколу - не проблема. Какой-нибудь из патентов может окупить все затраты.
Есть пидорство вроде специального поиска новых разработок и прямой работы с патентными бюро: пока физические лица и мелкие юридические проходят длительную процедуру патентования, крупный бизнес ворует их разработки и по упрощенной схеме патентует раньше или использует другие мошеннические схемы. Проблема известна с начала системы патентования. Выгодополучатели её, естественно, яростно отрицают.
Патентная мафия - большая проблема для изобретателей, поэтому многие предпочитают сразу продать разработку крупным компаниях хоть за какие-то деньги, иначе можно ещё и в долги попасть. "Развитие науки и техники" уровня пиздец. И даже при таком подходе историй как изобретателей кинули намного больше.
К примеру, патентование в сельском хозяйстве. Проблема ГМО не в ГМО, а в том, что значительная часть современных сортов, оказывается, кому-то по документам принадлежит. Схема простая как топор: патентуются некие признаки неких биологических видов, после чего всё с этими признаками объявляется частной собственностью, а некое юрлицо заявляет, что эти признаки - их заслуга.
И это УЖЕ работает. Охуеть? Это одна из основных причин запретов ГМО, только проблема в том, что для патентования можно и не заявлять о "охуеть-каком-пиздец-высокотехнологичном-редактировании-ёпта-бля-генома-нахуй", а можно тупо пиздануть.
От корпораций не требуется подтверждать правдивость их ёпта-бля-заявлений и охуительных историй. Большая часть генетики - полная чушь, сгенерированная, чтобы обосновать простые коммерчески интересы определенных групп. Без этих охуительных историй патентование признаков, может быть, и прокатило бы, но не выглядело бы хоть сколько-нибудь правдоподобно.
Патентовать биологические признаки - золотое дно. Особенно когда можно ничего не делать, тупо объявить право собственности на какие-то из существующих.
Для людей далёких от растениеводства написанное может быть непонятным, поэтому приведу упрощённый пример.
Предположим, некая группа людей патентует хуй и заявляет, что наличие у человека хуя - результат их многолетней работы и миллиардов потраченных денег.
Кто-то может возразить, что это какая-то хуйня, но некая группа людей утверждает, что есть чётко выраженные признаки их работы, перечисляет эти признаки, им соответствуют не все хуи, но большинство. И сколько бы новых людей не наплодилось, некая группа людей будет утверждать, что это потомки хуёв, которые создали они.
Охуеть? Охуеть.
При этом никто не требует от этой группы охуевших людей доказать то, что они вообще к хуям какое-то отношение имеют и имеют технологии создания или редактирования хуёв, которые реально работают, а не просто опубликованы в блядушниках, называемых научными журналами.
Большая часть работы по выведению новых сортов - не несуществующие технологии охуеть какой генетики, а карательная селекция, при которой семена облучают, купают в токсинах и т.д. В результате издевательств над семенами, небольшая часть умудряется выжить, прорости, а некоторые даже дают потомство. Периодически у таких растений исчезают старые признаки и появляются новые, они мутируют. Что за хуйня получилась точно неизвестно, поэтому охуеть какие "генетики" много лет проверяют что же за хуйня получилась. Они тупо не знают.
Далее из всей этой ебанины выбирается то, что можно более-менее использовать. Обычно сорта выводят тупо под нужды химической промышленности, поэтому отбор производится тупо по выживаемости. Химическая промышленность уведомляет своих коллег из с/х о том, что у них появился переизбыток новой токсичной ебанины и её нужно куда-то утилизировать, желательно продать за большие деньги. На основе ебанины создают новый пестицид, от которого дохнут сами растения. В лабораториях выводят новые сорта, которые не дохнут, купаясь в новой токсичной ебанине. Параллельно могут выводить более злоебучие штаммы грибков и бактерий, чтобы заражать и выпиливать старые сорта, к новой токсичной ебанине неустойчивые.
На праздник приходит машиностроение и заявляет, что это всё, конечно, просто охуенно, но у них тоже перепроизводство. Зовут правительство, то вводит очередные экологические нормы и выдаёт бабло на покупку новой техники, удовлетворяющей новым нормам, которая будет обрабатывать поля, которые будут обработаны новой ебаниной, в которой выживут новые сорта сельскохозяйственных культур.
Платят за всё это... Обычные люди. Даже не зная о том, сколько их труда уходит на то, чтобы этот маховик дурной и вредной работы крутился.
И тем же самым обычным людям впоследствии заявляют, что они, суки, не только должны, но и виновны. Вот ты, сука, тройную пластиковую упаковку для продуктов использовал, это ты, сука, климат угробил. Не использовал? Тебе она нахуй не нужна? Виновен, сука.