ИЗ ПРАЩИ В КОСМОС!
А можно ли раскрутить ракету, и запустить в космос? Компания Spinlaunch выясняет это прямо сейчас!
рендер предполагаемой пусковой установки
сайт компании
Подробнее
COASTAL LAUNCH SITE
Can Spinlaunch Throw Rockets Into Space?,Science & Technology,,I talked about Spinlaunch a few years ago, they wanted to reduce space launch costs by throwing the launch vehicles out of a spinning launcher at hypersonic speeds. I was somewhat skeptical as to the chances of solving the engineering problems inherent in this, but recently they demonstrated a mach 1 launch using their 1/3 scale launcher, so they're already making progress on developing a viable launch syste, https://www.spinlaunch.com/ Follow me on Twitter for more updates: https://twitter.com/DJSnM I have a discord server where I regularly turn up: https://discord.gg/zStmKbM If you really like what I do you can support me directly through Patreon https://www.patreon.com/scottmanley
космос,космические корабли,ракеты,ракетостроение,SpinLaunch
что думаете на счет такого способа запуска? взлетит?
| не взлетит. | |
|
|
282 (23.3%) |
| взлетит! | |
|
|
287 (23.7%) |
| вы находитесь тут... | |
|
|
470 (38.8%) |
| экономически нецелесообразно | |
|
|
171 (14.1%) |
Еще на тему
Напомню что всех пилотов и космонавтов на подобных центрифугах тренируют.
Возьми бутылку, привяжи к ней веревку и раскрути. Можешь сразу очень быстро, можешь начать медленно - пофиг. В момент когда у бутылки Х оборотов в минуту, на ее стенки давит центробежная сила У, никак не зависящая от того, что происходило до этого.
Теперь налей в бутылку воды. Ты увидишь как воду прижимает к стенке и как нелинейно увеличилось усилие, твою руку будет дергать за бутылкой.
То же самое произойдет с электроникой и живим человеком в такой центрифуге. Его будет не только вдавливать спиной в кресло как при обычном полете, в десяток Ж перегрузки, но и вдавливать при разгоне в боковую стенку в тысячи Ж перегрузки, у него тупо органы взорвутся, кровь стечет в одну сторону, сделав большое трупное пятно и т.д. Единственный профит - если повернутся к стенке центрифуги передом, то будет очень мощный посмертный стояк.
Ну а электронику просто повредит на уровне пайки элементов и микротрещин в платах.
Любимый хомячок в бутылке все так же умер от инсульта, а ты просто дурак и потратил пять суток на какую-то хуйню.
Теперь о наполнении медленно воздухом - ну слушай, если ты троллишь то прими мои аплодисменты. Поверить в то, что человек настолько глуп я не могу, потому буду от этого отталкиваться.
Ты когда медленно наполнишь конструкцию воздухом появится трение об собственно воздух и либо скорость уменьшится либо придется прикладываемую мотором силу увеличить. В любом случае упадет кпд установки и такая установка вообще тогда не нужна. Можно на улице просто разгонять ракеты и швырять их, только вот они начнут сгорать прям на земле, подобно тому как она сгорают сходя с орбиты.
Удачи.
радиус вращения, линейная скорость на ободе и ускорение (центробежное) которое испытывает то что находится на ободе пока центрифуга вращается. когда она не вращается то ускорения нет (притяжение можно игнорить) когда вращается ускорение есть. если ты раскручиваешь центрифугу медленно то ускорение растет медленно если быстро то быстро. то дополнительньное ускорение которое можно получить в момент разгона центрифуги настолько ничтожно по сравнению с финишным центробежным что его тоже можно игнорировать. чем больше радиус тем при той же линейной скорости на ободе меньше центробежное ускорений.
давай посчитаем примерную ебобу которую собираются соорудить:
радиус 30м, скорость 1км/сек (3M) = 3400G
радиус 30м, скорость 2км/сек (6M) = 13600G
радиус 50м, скорость 1км/сек (3M) = 2040G
радиус 50м, скорость 2км/сек (6M) = 8160G
на фоне такой центробежки дополнительные 1-5 же при разгоне это не о чем.
Короче ускорения это замечательно только вот я хз зачем в них вцепились. Есть же центростремительная - действующая на объект и центробежная - действующая на центрифугу силы. Чисто центростремительная сила уничтожит все живое в этой центрифуге, плевать на радиус так как для определенного линейного ускорения эта сила константна, хоть ты 500 км радиус возьми. Разве нет?
v^2/R
Тут же в объект надо вкачать всю энергию которую тратила бы ракета на ту же траекторию и отпустить одномоментно в свободный полет (предполагаемые движки включаются на высоте, когда закончится кинетическая энергия с которой запулили).
Причем.
Резкое ускорение (например торможение об мостовую прыгуна с небоскреба) это одно.
А тут центрифуга раскручивается. Несколько часов. Все это время Перегрузка на раскручиваемый груз растет. Если там 10 000 g в итоге, то живые клетки погибнут под своим весом еще в первые минут 15. В момент отпускания и далее перегрузка будет снижаться, так как ускорение снаряда падает из-за торможения об атмосферу. Так что самая жесть в центрифуге.
Ракета понятно при меньшем ускорении тупо не взлетит
А тут центрифуга раскручивается. Несколько часов. Все это время Перегрузка на раскручиваемый груз растет. Если там 10 000 g в итоге, то живые клетки погибнут под своим весом еще в первые минут 15. В момент отпускания и далее перегрузка будет снижаться, так как ускорение снаряда падает из-за торможения об атмосферу. Так что самая жесть в центрифуге.
Центробежной силой раздавит?
Если бы физики реактора умели бы не только писать, но и читать, весь этот срачь можно было бы заменить фразой "Да, раздавит"
Ладно это все кибернетика-мибернетика. Ты конфеты подушечка знаешь? Как туда повидло попадает? (с)
У этой пепяки дикая скорость, чтобы в космос улететь. Чтобы ускорение было небольшим, эта центрифуга должна быть сотни километров в диаметре. А поскольку она милипиздрическая - ускорение тысячи g.
но при нужных для запуска оборотах, центростремительное ускорение будет одинаковое, неважно как раскручивал до таких оборотов.
и удар об мембрану и атмосферу будет одинаков, неважно как раскручивал до таких оборотов.
поэкспериментируй с пращёй, для лучшего понимания, если совсем далёк от физики
но вот формулировка, про живых объектов и механизмы...
бактерии и какие-нибудь тихоходки - вполне возможно. они живые объекты?
ракета и её движки - это механизм?
http://joyreactor.cc/post/4986780
такое случается иногда, если например забыть в пододеяльнике дырку застенгнуть и он вместе с остальным постельным заматывается в клубок.
сейчас же гаусс пушки кое-как делают
"Насос высокого давления"
Вот и получается, что нужны офигенно прочные материалы и кожанные мешки в такой конструкции все-равно не выживут.
https://twitter.com/elonmusk/status/1458483658071945223
As described in The Moon is a Harsh Mistress (great book), a linear accelerator would be great for the moon.
Earth’s gravity is too high & atmosphere too dense for accelerators to be a good solution vs reusable boosters imo.
(на Луне будет отлично, на Земле из-за гравитации и атмосферы будет проигрывать многоразовым ракетам).
однако проще и дешевле отрабатывать технологию тут на Земле, а потом на Луне пользоваться уже готовыми наработками,
чем на Луне начинать с нуля, когда туда прилетим на постоянку.
и может даже окажется что выгоднее готовую установку отсюда туда отвезти по частям,
чем там собирать сначала заводы сталелитейные, заводы микроэлектроники, и заводы для всего остального что там используется в этом девайсе.
хотя заводы рано или поздно придётся строить, если там на постоянку поселяться.