Жизнь звезд / звезды :: космос

Жизнь звезд

В зависимости от класса протозвезды образуются разные типы звезд, и у каждого свой эволюционный путь.

ГОЛУБОЙ СВЕРХГИГАНТ СВЕРХНОВАЯ ТИП II ЧЕРНАЯ ДЫРА
ГОЛУБОЙ ГИГАНТ
ГОЛУБОЙ СВЕРХГИГАНТ КРАСНЫЙ ГИГАНТ
КРАСЙЫЙ ГИГАНТ
БЕЛЫЙ КДРЛМК
КРАСНЫЙ КАРЛИК
ПРОТОЗВЕЗДА голубой сверхгигант черная дыра
Л . * ' • • % • • 1 п • *,космос,звезды

Подробнее
ГОЛУБОЙ СВЕРХГИГАНТ СВЕРХНОВАЯ ТИП II ЧЕРНАЯ ДЫРА ГОЛУБОЙ ГИГАНТ ГОЛУБОЙ СВЕРХГИГАНТ КРАСНЫЙ ГИГАНТ КРАСЙЫЙ ГИГАНТ БЕЛЫЙ КДРЛМК КРАСНЫЙ КАРЛИК ПРОТОЗВЕЗДА голубой сверхгигант черная дыра Л . * ' • • % • • 1 п • *
космос,звезды

Еще на тему

космос(5342)

звезды(599)

Развернуть

Комментарии 4710.11.202116:03ссылка24.4

Красный гигант рано или поздно превращается в голубого либо в белого карлика.
И у людей так же.

cityrat 10.11.202116:14 ответить ссылка 1.8

И то, что голубого сверхгиганта все кончится черной дырой - тоже немного предсказуемо.

cityrat 10.11.202116:15 ответить ссылка ↑ 12.1

самые крупные остаются девственниками

Ezekyle 10.11.202116:17 ответить ссылка ↑ 0.5

Ньюфаг => Заходишь на Реактор => Ты пидор

Раввин 10.11.202116:16 ответить ссылка ↑ 0.6

Слышал передачу с какой-то звездо-ученой, она говорила, что в космосе от всех звезд когда-то останется просто овердохрена белых карликов, которые будут жить настолько овердохрена лет, что не сосчитать.

iNji 10.11.202116:19 ответить ссылка ↑ 0.5

lastbreath 10.11.202116:26 ответить ссылка ↑ 7.0

Спасибо

Alexpmhihx 10.11.202117:34 ответить ссылка ↑ 1.6

Это ей Седобородые рассказали?

Бурик 10.11.202116:53 ответить ссылка ↑ 2.4

Если это правда, то почему об этом нет ни слова в библии!?

Doctor_Mengele 10.11.202116:16 ответить ссылка -2.4

"Арагорн не носил штаны ведь этом нет ни слова в трилогии Властелина Колец."

Remi721 10.11.202116:18 ответить ссылка ↑ 12.5

С таким подходом можно заруинить всю литературу)

unevil 10.11.202116:46 ответить ссылка ↑ 1.8

Суть древнего мема про штаны Аранорна в этом и заключается

MortAugust 11.11.202101:39 ответить ссылка ↑ 1.5

В 90х в моей мухосранской школе часть выпускных экзаменов была на выбор, и один из них я выбрал астрономию, которую у нас еле вела (мало и плохо) новенькая молоденькая физичка. Прочитал пару тонких книжек из библиотеки (которые конечно не вернул), что-то накалякал про звезды, и фоном сложил для себя похожую на этот пост таблицу об эволюции звезд, и решил вложить ее в экзаменационный текст на свой страх и риск, все равно не факт что заметят, а заметят, так может даже похвалят, потому что наблюдение неплохое, в этих книгах конкретно не описанное, и оттого для меня даже немного гордое, показывающее меня как маленького ученого. Экзамен принимала физичка, историк, и еще кто-то, и им было глубоко похуй. Молодая физичка тупо улыбалась, казалось волнуясь больше меня, остальные негромко переговаривались о чем-то своем.

iNji 10.11.202116:17 ответить ссылка 2.1

Какая-то незавершённая история.

Gokudo-kun 10.11.202116:24 ответить ссылка ↑ 2.8

Потом фазанка и завод.
Мы тут звезд с неба не хватаем.

iNji 10.11.202116:28 ответить ссылка ↑ 9.0

...А потом голубой гигант как ёбнит

Tsukasa 10.11.202116:29 ответить ссылка ↑ 3.0

*историк перестал шептаться, и немного прислушался к тексту*

iNji 10.11.202116:33 ответить ссылка ↑ 8.6

А дальше то что было? Кто-нибудь кого-нибудь трахнул? Пригласил домой, начал трогать может быть?

Генерал Градус 10.11.202118:20 ответить ссылка ↑ 0.2

разве тебя всё это не тронуло, толстокожий ты хер?!.

случайный пост 10.11.202119:12 ответить ссылка ↑ -0.2

А квазары разве из протозвезд не образуются? Или они тут подписаны иначе? Я прост не шарю.

Apelsin34 10.11.202116:28 ответить ссылка -0.6

квазар - не то чтобы вообще звезда, это обычно активное ядро галактики, что как бы слегка больше звезды

DreamStream 10.11.202116:31 ответить ссылка ↑ 3.5

Слегка?)

Tsukasa 10.11.202116:43 ответить ссылка ↑ 0.9

у меня кавычки украли, я не смог их разместить =(

DreamStream 11.11.202112:17 ответить ссылка ↑ 0.0

RustyTacos 10.11.202116:37 ответить ссылка ↑ 1.7

Вопрос. Если все эти объекты находятся от нас на расстоянии дохуилярд световых лет, это значит, что то, что мы наблюдаем - было дохуилярд лет назад. Соответственно, этих объектов там может уже и не быть. Так как тогда можно устанавливать их возраст, если всё, что мы видим - это лишь свет от этих объектов, который может лететь до нас даже тогда, когда этих объектов уже нет, но их свет мы все еще видим, ибо он всё еще летит до нас. Если так поразмыслить, что многое, что мы видим на звездном небе - давно уже "умерло" и космос может быть не таким, каким мы его представляем. Например до галактики Андромеда 3 миллиона световых лет. Откуда нам знать, что она всё ещё существует, если информация о её гибели дойдет до нас с задержкой в 3 миллиона лет? Или я чего-то не понимаю?

Nameless 10.11.202117:40 ответить ссылка ↑ -0.4

Согласно СТО мгновенное "сейчас" тоже движется со скоростью света. Просто в астрофизике для удобства приняли такое обозначение, что то, что наблюдается, происходит "сейчас" для нас, так как информация долетела вместе со своим "сейчасом".
А глобальной одновременности во вселенной нет.

Antaeus 10.11.202117:47 ответить ссылка ↑ 5.4

Не переживай, Туманность Андромеды на всех парах хуярит в нашу сторону. Через всего 5 миллиардов лет лично посмотришь, существует она, или нет.

CatOfPeace 10.11.202117:49 ответить ссылка ↑ 2.4

Может и посмотрит, х.з. , реинкарнация там, все дела

fat-o-bas 10.11.202118:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну земле 4.5 млрда лет и пока вроде жива. Так что скорее всего всё то что от нас на расстоянии даже сотен миллионов световых лет тоже живо))

MaD_CiD 10.11.202118:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну как сказать. Наша звезда не совсем первое поколение звёзд. А так как у нас есть комплексные атомы на планете, говорит о том что мы сделаны из умершей звёзды. И я могу ошибаться, поправьте пожалуйста, но наличие очень комплексных атомов в планете говорит о том что наша звезда как минимум третего поколения. Где-то я это слышал, но как источник не будут утверждать что это есть правда. Пусть физик кун поправит.

RustyTacos 10.11.202118:34 ответить ссылка ↑ 0.6

Не физик-кун, но поправлю. Да, все атомы тяжелее (по атомному весу) чем железо -- продукты взрыва сверхновых. На ранних этапах Вселенной их было во много раз больше, чем сейчас.
Как делить звёзды на поколения -- я хз, не слышал такого раньше

Antaeus 10.11.202120:31 ответить ссылка ↑ 0.4

как делить - по металличности. обычно правда говорят о звездном населении

loloPing 10.11.202122:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Сначала прочитал "порнозвезда".

Apres 10.11.202116:36 ответить ссылка 1.2

не ты один)

Stalker_Sad 10.11.202119:07 ответить ссылка ↑ 0.6

А можно для тупых, черные дыры тоже умирают что ли? Или что означает эта "внешняя оболочка"?

PowerMet 10.11.202117:03 ответить ссылка 0.6

Это означает, что там ошибка. Чёрные дыры ни во что не превращаются, они испаряются через излучение Хокинга (наверное)

Antaeus 10.11.202117:08 ответить ссылка ↑ 3.0

Испаряются со значительной скоростью только сверхмалые черные дыры. Для массивных и сверхмассивных количество материи, получаемое из реликтового излучения больше, чем их скорость испарения, так что они в любом случае продолжают наращивать массу.

Sabeer 10.11.202117:34 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну, ошибка на картинке в том, что чёрные дыры не взрываются как сверхновые.

Antaeus 10.11.202117:48 ответить ссылка ↑ 0.4

> количество материи, получаемое из реликтового излучения

Ээээ... Шта??? Что ещё за материя из излучения, тем более -- из реликтового???

Antaeus 10.11.202117:52 ответить ссылка ↑ 0.0

"количество энергии" а не материи, конечно же. Описка. Речь идёт о том, что черные дыры с температурой ниже, чем температура реликтового излучения, а именно примерно 2.7К, в любом случае излучают меньше энергии, чем получают, а значит только растут.

Sabeer 10.11.202118:38 ответить ссылка ↑ 0.3

> в любом случае излучают меньше энергии

Тут была бы уместная ссылочка на какую-то количественную оценку.

Antaeus 10.11.202120:32 ответить ссылка ↑ 0.0

смотрим излучение хокинга
температура ЧД с массой 1 солнечная будет 6*10^(-8) K, что уже на 8 порядков меньше температуры реликтового излучения. а так как показатель массы стоит в знаменателе, то чем массивнее ЧД, тем она холоднее

loloPing 10.11.202122:15 ответить ссылка ↑ 1.0

Спасибо, что есть умные люди, которые могут умными словами объяснить умные вещи, о которых я знаю только поверхностно.

Sabeer 10.11.202122:39 ответить ссылка ↑ 0.4

Да она вообще странная. Белый карлик, без внешнего воздействия (в двойной системе например) не может стать сверхновой. Все голубые звёзды почему-то сверхгиганты (тут может быть ошибка перевода, если таковой был). В некоторых других местах тоже спорно и возможны разные варианты.