Заметил рекламу на Ютюбе, в Украине начали бороться против российской пропаганды в интернете.
Подробнее
Україні потрібен закон проти колабораціонізму | НацКорпус,News & Politics,національний корпус,білецький,Україна,Украина,НК,НацКорпус,что такое нацкорпус,национальный корпус,андрей билецкий,андрій білецький,нацкорпус новости,нацкорпус новини,Закон про колаборантів,колаборанти,агенти Кремля,Війна з РФ,Росія веде гібридну війну проти України, вбиваючи українців і поширюючи інформаційну пропаганду та ідеологію «русского мира» всередині нашої держави за допомогою п’ятої колони – колаборантів і зрадників. Тому ми маємо захищатись від ворога не лише на фронті, а й всередині країни, протидіючи агентам Кремля. Дієвим інструментом боротьби проти путінських агентів може стати закон проти колабораціонізму. Ним встановлюється кримінальна відповідальність за співпрацю з ворогом. Ватники й колаборанти вже поширюють міфи й фейки про те, що за цим законом до кримінальної відповідальності притягнуть усіх жителів окупованих територій. Але це не так – покарання отримають лише ті, хто займався агітацією за окупаційну владу та ворожою пропагандою, допомагав організовувати псевдореферендуми, фінансував терористів та окупантів. Щоб покарати кремлівських посіпак – влада нічого не робить. Відповідні законопроєкти про боротьбу з колабораціонізмом №5143 та 5144 вже майже рік припадають пилом у Верховній Раді. Тому, щоб прискорити ухвалення закону, за яким зрадники й колаборанти дістануть по заслугах, – поширюйте відео та тегайте народних депутатів! #ЗаконПроКолаборантів #Колабораціонізм #Війна #АгентиКремля . . . ⚡Долучайся та слідкуй за нами в соцмережах!⚡ Офіційні сторінки НК у соцмережах: ● Telegram: https://t.me/nationalcorps ● Twitter: https://twitter.com/national_corps ● Наш сайт: http://nationalcorps.org
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница
Еще на тему
1. Свобода слова не оправдывает анархию, в том числе в свободе высказываний, то есть тоже должно быть какое то регулирование.
2. Человек не должен доказывать что он человек, и его права вне всяких сомнений. (Может ты имел ввиду, что гражданин должен доказать, что он гражданин, это немного иное)
2 Какраз таки должен. Если он снимает с себя всякую ответственность. Например говорит что это его Кисилёв\Соловьёв зазомбировал или там он неможет по другому решать, потому что с верху решают, то он уже позиционирует себя не как человек, а как вещь которая находиться в распоряжении кого то кто ей обладает. Собственно вы же небудете обвинять машину что она не так едет как вы хотите, вот и тут тоже самое(ибо бесполезно), но тогда и утилизация ненужных или даже вредных вещей не будет являться геноцидом. Поэтому нельзя позволять обстоятенльствам делать себя вещью в чьих то руках.
P. s. Цензура бессмысленна, так не позволяет дать возможностям интересующимся оценить пользу/смысл/посыл того же слова хотя бы ради фильтрации. И скорее мешает саморегуляции, чем помогает.
Какую пользу/смысл твой посыл о невозможности совместить свободу с запретом на деструктивность несёт?
2). Абсолютной независимости от всего не существует, как того требует твой закостенелый манямирок. Максимум её можно лишь уменьшить засчёт непрерывного познания/знаний/информации, а также пересмотра своих имеющихся знаний, к примеру, о той же машине.
Ты-то как сам едешь? Всё у тебя под контролем? Или чего-то не хватает тебе?
А что по 2014-2021 тогда? Там же уже есть соответствующие законы, или они что-то принципиально новое добавляют?
То есть Крым -не рф, но ответственность за его незаконный захват несёт рф, как и то, что происходит в нём с момента незаконного захвата. А ты просто сначала исковеркал один факт, а затем, используя его продолжаешь оправдываться остальные преступления.
Украина никогда не бросала Крым на произвол, до захвата : полуостров работал, был курортным, шло постепенное его развитие в разных областях, если чего то не хватало то оперативно решались такие вопросы. Сейчас это военная база, отжатые земли и имущество у населения, бесправные люди.
крым такой российский, что я ебу