"индивид, пытающийся выделиться из толпы, применяет для этого методы, из-за которых он по итогу становится таким же одинаковым в толпе "выделяющихся" индивидов" - один мудрый пиздюк
В Нижнем Новгороде есть торговый центр рядом с несколькими общагами, так что там постоянно студенты ошиваются Так вот недавно проезжал мимо, и заметил что "уникальных" с разноцветными кислотными волосами столько же, сколько и с натуральным цветом
Да ладно идите нафиг. Не на столько таких индивидов прям много. Просто они очень громкие, а в интернете любят делать популярными всяких дебилов. В результате кажется что они везде, а некоторые даже проникаются этим говном
Проникаются говном потому что говно громкое, а громкое оно не просто так. Вся эта геебушная про-лгбт, блм транс сжв хуета просто отвлекающий маневр, чтобы хомячки жрали друг-друга, а не пытались укусить жирного кота.
Неужто кто-то наконец заметил сходство между твитерскими борцами с расизмом и реакторскими борцами с режимом?
А вообще описание классное. Замени пару деталей и получится типичный политодолбоеб, который видит везде терпил и кремлеботов, ктдается везде говном, чтобы почувствовать себя важнее и лучше других (ну он же в отлисте от терпил борется с режимом, лайкая яростные картинки) и считает себя надеждой русской демократии.
Тут изначально речь не об уникальности, а о самоопределении, о том кто есть сам человек и каким ему комфортно быть. Но, конечно, нормисы начинают бросаться на любого, отличающегося от них, приписывая при этом черте-что.
Только вот самоопределение в этом чудесном новом мире предлагается уважать в одних случаях и не уважать в других Если мужик определяет себя как женщина, нужно относиться к нему как к женщине. А если бомж определяет себя как президента США, то, почему-то, к нему не нужно относиться как к президенту США.
Вот загадка просто, как же это работает-то? Государственный пост это, знаете ли, тоже социальный конструкт. Как и все в нашем обществе.
Системно этой разницы нет. Логика у СЖВ какая? Гендер это социальный конструкт. Значит его можно самостоятельно определять. Должности - тоже социальный конструкт. Значит и их должно быть можно самостоятельно определять.
А системного решения, которое позволяло бы отделять социальные конструкты, которые можно самостоятельно определять от тех, которые нельзя, у СЖВ нет. Ну, точнее, их ответ "ну вот эти мы хотим определять, а эти не хотим" :) Впрочем, у СЖВ все упирается в "а мы так хотим". Почему стрелочка не поворачивается? "А мы так хотим". Почему не может быть черного расизма? "А мы так хотим" Почему вы применяете коллективную ответственность к белым, но не к черным? "А мы так хотим".
Да, они приводят какие-то там обоснования, но при разборе все эти обоснования сводятся к "а мы так хотим".
Ммм. Сам придумал чужую логику, сам раскритиковал её. Классика соломенного чучела. Это даже если не брать в расчет субъктивизацию СЖВ, как оппонента с определенным мнением. Я та понимаю, ты с темой сугубо по мемчикам знаком?
Слушал дебаты СЖВшников с разными чуваками. Мне больше всего понравилось их переопределение расизма, без которого вся их логика не работает :) Естественно, причина переопределения расизма "а мы так хотим" :)
И это не "субъективация" а обобщение. Субъективация это вообще другая штука, не та, что бы имеешь в виду, судя по контексту.
Ну, во-первых, по первым двум ссылкам дано другое определение. А во-вторых, любая попытка поговорить с СЖВ заканчивается именно так, как и сейчас. Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном. Потому что СЖВ это как вера :) Важно кайфануть от собственной праведности. Логика тут даже не ночевала :)
>Ну, во-первых, по первым двум ссылкам дано другое определение. Первая же ссылка: " уничижительный термин[1], используемый правыми" - альтрайты. Классические правые не занимаются придумыванием новых словечек. "Пейоратив «SJW» зародился в среде альтернативных правых на сайтах 4chan и Reddit" - чаны и реддит то ещё прибежище негодующих инцелов, особенно в социальной иили политической тематики. Так что, я просто сократил объяснение. >Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном. С учётом отсутствия ответа на вопрос о критериях и возможностью объявить неадекватом любого не согласного... говорить о ярлыках, лол. А уж тема про возможность "кайфануть от собственной праведности" побеждая злобного и коварного врага, который захватил весь мир в лице злодейской организации СЖВ (или как вы там это всё представляете) вообще вишенка. Прелестно, просто прелестно. Продолжай.
"Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном. Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном." хз о чем вы тут спорите но ты прям себя описал тут
Ну океюшки, тогда, хотя бы кратенько, "для дебилов" (ты же и сам считаешь меня дебилом, или нет?), как же определяется гендерная принадлежность человека? По каким критериям?
![c U n c 0 n D u n c IgiEsSaiB IEmperor of Dune is probably one of'tnej es^science fiction b<&ks I've never reaal 03feM]Gi? (fis3 8doiDEBato!jD3](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-5671041.jpg "c U n c 0 n D u n c IgiEsSaiB IEmperor of Dune is probably one of'tnej es^science fiction b<&ks I've never reaal 03feM]Gi? (fis3 8doiDEBato!jD3")
Так вот недавно проезжал мимо, и заметил что "уникальных" с разноцветными кислотными волосами столько же, сколько и с натуральным цветом
Вся эта геебушная про-лгбт, блм транс сжв хуета просто отвлекающий маневр, чтобы хомячки жрали друг-друга, а не пытались укусить жирного кота.
А вообще описание классное. Замени пару деталей и получится типичный политодолбоеб, который видит везде терпил и кремлеботов, ктдается везде говном, чтобы почувствовать себя важнее и лучше других (ну он же в отлисте от терпил борется с режимом, лайкая яростные картинки) и считает себя надеждой русской демократии.
Ты что, на "реакторе" в первый раз (знаю, что нет)? В комментариях толпа "политически активных" давно минусит всё, что не нравится.
Но, конечно, нормисы начинают бросаться на любого, отличающегося от них, приписывая при этом черте-что.
Если мужик определяет себя как женщина, нужно относиться к нему как к женщине.
А если бомж определяет себя как президента США, то, почему-то, к нему не нужно относиться как к президенту США.
Вот загадка просто, как же это работает-то? Государственный пост это, знаете ли, тоже социальный конструкт. Как и все в нашем обществе.
Логика у СЖВ какая? Гендер это социальный конструкт. Значит его можно самостоятельно определять.
Должности - тоже социальный конструкт. Значит и их должно быть можно самостоятельно определять.
А системного решения, которое позволяло бы отделять социальные конструкты, которые можно самостоятельно определять от тех, которые нельзя, у СЖВ нет. Ну, точнее, их ответ "ну вот эти мы хотим определять, а эти не хотим" :)
Впрочем, у СЖВ все упирается в "а мы так хотим".
Почему стрелочка не поворачивается? "А мы так хотим".
Почему не может быть черного расизма? "А мы так хотим"
Почему вы применяете коллективную ответственность к белым, но не к черным? "А мы так хотим".
Да, они приводят какие-то там обоснования, но при разборе все эти обоснования сводятся к "а мы так хотим".
Так измываться над логикой - мерзко.
Это даже если не брать в расчет субъктивизацию СЖВ, как оппонента с определенным мнением.
Я та понимаю, ты с темой сугубо по мемчикам знаком?
Естественно, причина переопределения расизма "а мы так хотим" :)
И это не "субъективация" а обобщение.
Субъективация это вообще другая штука, не та, что бы имеешь в виду, судя по контексту.
А во-вторых, любая попытка поговорить с СЖВ заканчивается именно так, как и сейчас. Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном.
Потому что СЖВ это как вера :) Важно кайфануть от собственной праведности. Логика тут даже не ночевала :)
Первая же ссылка:
" уничижительный термин[1], используемый правыми" - альтрайты. Классические правые не занимаются придумыванием новых словечек.
"Пейоратив «SJW» зародился в среде альтернативных правых на сайтах 4chan и Reddit" - чаны и реддит то ещё прибежище негодующих инцелов, особенно в социальной иили политической тематики.
Так что, я просто сократил объяснение.
>Они просто начинают кидаться в тебя ярлыками и говном.
С учётом отсутствия ответа на вопрос о критериях и возможностью объявить неадекватом любого не согласного... говорить о ярлыках, лол. А уж тема про возможность "кайфануть от собственной праведности" побеждая злобного и коварного врага, который захватил весь мир в лице злодейской организации СЖВ (или как вы там это всё представляете) вообще вишенка.
Прелестно, просто прелестно. Продолжай.
хз о чем вы тут спорите но ты прям себя описал тут