Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?,Science & / структура реальности :: Реактор познавательный :: Теория :: предопределение :: квантовая физика

Подробнее
Почему физики считают, что тень скрывает целые миры и рушит наши представления о времени?,Science & Technology,наука и техника,космос,физика,философия,вселенная,книги,космос и вселенная,али,параллельные вселенные,мультивёрс,Дэвид Дойч,время,интерференция,кванты,наблюдатель,суперпозиция,Эйнштейн,Хью Эверетт,многомировая интерпретация,копенгагенская интерпретация,двухщелевой эксперимент,корпускулярно-волновой дуализм,квантовая механика,структура реальности,волновая функция,шрёдингер,опыт юнга,запутанность,квантовая запутанность,кот шрёдингера,декогеренция,Нильс Бор,Фейнман,Видео основано на книге британского физика-теоретика Дэвида Дойча - "Структура реальности. Наука параллельных вселенных." Автор книги выстраивает целостный и согласующийся с научными знаниями ответ на один из самых фундаментальных философских вопросов: какова подлинная природа реальности. Как наши последние достижения в области квантовой физики прямым текстом свидетельствуют о существовании параллельных вселенных? В этом ролике будет всё: кванты, двухщелевой опыт Юнга, интерференция, наблюдатель, суперпозиция, Эйнштейн, Нильс Бор, Хью Эверетт, многомировая интерпретация квантовой механики, копенгагенская интерпретация квантовой механики и даже естественный отбор. Вы также узнаете, почему за тысячи лет до квантовой теории время было первой квантовой концепцией. П.С. Данное видео НЕ исчерпывает всю книгу Дойча, а иллюстрирует, в лучшем случае, лишь четверть от затронутых в ней тем. Изложение других идей из "Структуры реальности" - это вопрос будущих видеороликов, которые могут выйти, а могут и не выйти, в зависимости от того, в какой именно из параллельных реальностей Вы находитесь. Ссылка на "Патреон", если хотите меня поддержать: https://www.patreon.com/ALI_channel
квантовая физика,Теория,предопределение,Реактор познавательный,структура реальности

Еще на тему

Реактор познавательный(1961)

Развернуть

Комментарии 3613.10.202115:06ссылка8.1

ссылка на гифку

Vullture 13.10.202115:20 ответить ссылка 20.1

Досмотри до конца, впади в апатию и депрессию, но заснуть не получится после этого)

u17856 13.10.202115:26 ответить ссылка ↑ -1.8

Пф, мне для этого даже ролик смотреть не нужно.

Vullture 13.10.202115:29 ответить ссылка ↑ 11.2

Но это будет, прям, попыткой научного обоснования полной бессмысленности существования в корне.

u17856 13.10.202115:33 ответить ссылка ↑ -1.7

там хоть тема девонских запасы психической энергии сумеречного сознания панцирных рыб раскрыта?

jabia 13.10.202115:34 ответить ссылка ↑ 3.5

Реактор усыпляющий

Access Denied 13.10.202115:34 ответить ссылка ↑ 1.2

Да вполне бодро.Совсем не усыпляет

horizon888 13.10.202116:10 ответить ссылка 2.2

Если времени нет? То что замедляется и скажется под действием гравитации/cкорости? И если один атом может запутать луну из за гравитационного взаимодействия, то как мы умудрились получить интерференционную картину из атомов, и даже молекул? Вроде гравитации изолировать мы еще не научились.

Thunder dragon 13.10.202116:52 ответить ссылка 3.1

Например пространство гравитацией растягивается, фотон прилетает после того который летел не по растянутому

miniharlok 13.10.202117:21 ответить ссылка ↑ -1.2

Представь что все частицы и волны во вселенной застыли на месте, будет ли существовать время?

Время определяется через движение в пространстве (распространение волн, движение молекул, диффузия растворов) - если исказить пространство, то процессы в нем протекающие тоже исказятся. Может показаться что время замедлилось / ускорилось - но это не так, время не существует отдельно от пространства. Поэтому в физике всегда говорят пространство-время.

Гравитация - искажает не время, а пространство-время. Точно так же как скорость ограничена только внутри пространства-времени. Само пространство может двигаться или растягиваться с любой скоростью.

Roxot 13.10.202117:32 ответить ссылка ↑ 0.7

А когда я движусь в пространстве со скорость близкой к световой у меня замедляется что?

Thunder dragon 13.10.202117:53 ответить ссылка ↑ 0.6

Протоны и нейтроны в ядрах атомов твоего тела состоят из кварков, которые постоянно перебрасываются между собой глюонами, которые, внезапно, имеют конечную скорость(так же, как и электроны, да и сами атомы в теле тоже постоянно движутся, пока твоя температура выше 0K если уж на то пошло) и, при приближении к скорости света, у них банально уходит больше времени на то, чтобы преодолеть нужное расстояние т.к. твоя скорость и их складываются не как x+y. В итоге замедляется скорость химических и физических реакций и для внешнего наблюдателя это воспринимается как замедление времени.

DeaDRaTT 13.10.202118:12 ответить ссылка ↑ 1.6

Ну вообще они перебрасываются глюонами из скоростью света и они не должны складывается. даже атомарный распад замедляется, это проверяли с атомными часами, причем эффект смогли обнаружить на относительно небольших скоростях. Например на орбитальных спутниках.

Thunder dragon 13.10.202119:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну вот и я о том же, просто на больших скоростях эффект заметнее.

DeaDRaTT 13.10.202120:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Проблема в том что это никак не связано с классической механикой. В классической механике таких эффектов не будет.

Thunder dragon 13.10.202120:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Блин та даже есть придел сжатия вырождено электронного газа , который препятствует сжатию белых карликов который как раз саязан с тем что электроны переходя на более высокие энергетические уровни быстрее вращаются и доходят до предела в виде скорости света.

Thunder dragon 20.10.202112:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Не знаю, но водка точно дорожает!

Генерал Градус 13.10.202118:20 ответить ссылка ↑ 1.0

Смея предположить, что под воздействием скорости увеличивается частота смены "кадров-вселенных". Допустим, время дискретно и так же, как материя состоит из мельчайших, неделимых частиц, так и время имеет мельчайший момент. Между этими моментами ничего нет, это как кадры в анимации. Так вот, при увиличении скорости, возможно, объект проходит через вселенные немного быстрее, чем обычно. И поэтому получается что таким образом теоретически можно заглянуть в будущее.
Я когда был пездюком и не знал ничего о ФПС и герцовке в теликах, впервые увидев телевизор на 60Гц охуел от того насколько быстро все двигается. Вот реально казалось, что там все просто ускорено. Здесь, возможно, что-то похожее.

ThommyLake 13.10.202117:36 ответить ссылка ↑ -1.9

Допустим время дискретно...
Єто большое допустим

Thunder dragon 13.10.202117:54 ответить ссылка ↑ 1.9

Хорошо и доступно рассказывает, интересно послушать.
Вся эта тема конечно такая же теория как и куча других которые в большинстве случаев никак не подтвердить или опровергнуть, остается только выбирать во что верить самому или что больше нравится.

Герцогиня 13.10.202117:25 ответить ссылка 0.1

Кое что напоминает, Осирис, Зевс, Юпитер, Иегова, Аллах, Вишну, Один, Ктулху и т.д.
Бахус, как вариант)

Генерал Градус 13.10.202118:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну по сути да, все это личные мнения и интерпретации своего понимания окружения. Главное, чтобы другим не навязывать и не утверждать, что одна идея правильнее другой, по крайней мере пока не будет веских доказательств которые другие смогут понять и сами согласятся.

Герцогиня 13.10.202118:57 ответить ссылка ↑ -0.3

Мне вот интересно как же все-таки это работает с точки зрения сознания. Ведь несмотря на то, что по сути я лишь набор последовательных "снимков" я себя осознаю как полноценный объект, двигающийся во времени. Может быть, если отступить от материализма, есть какое-то сознание, которое как-раз и двигается через вселенные, соединяя каждого меня из отдельного кадра в "себя". Было бы прикольно.

ThommyLake 13.10.202117:43 ответить ссылка -1.7

Никакого "тебя" нет, почитай "Тоннель эго" ну или сразу статьи по нейрофизиологии чтоб совсем преисполниться

kosoi 13.10.202118:30 ответить ссылка ↑ 0.7

на 13 минуте вариант с теневыми фотонами взаимодействующими только друг с другом но не с другими объектами теневых вселенных выглядит просто как интерпритация. другая интерпретация что фотон это возмущения поля которое спокойно может проходить сквозь 2 дырки и взаимодейстоввать с самим собой но вот любое преобразование вероятностно и только квантами. так же легко объясняет все эффекты. ненужно никаких параллельных миров.

Drzerg Metrion 13.10.202119:15 ответить ссылка 1.2

Нужно, я хочу думать, что в одной из вселенных есть кошкодевочки.

DeaDRaTT 13.10.202120:20 ответить ссылка ↑ 0.2

VeronikaElfish 13.10.202120:27 ответить ссылка 0.0

Зумеры открыли квантовую физику.

monitor 13.10.202121:08 ответить ссылка ↑ 0.1

Хосспаде, какая же хуйня. "Тёмные участки в интерференции волн означают существование ТЁМНЫХ СТЕН ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВСЕЛЕННЫХ". Ага, вот только стоит на четверть шишки изменить длину волны, и опа хуяк - тёмное пятно пропадает, ТЁМНАЯ СТЕНА испарилась.
Ещё один популя лизатор с его взявшим в рот обьяснением очевидной вещи. "А с чем же интерферирует отдельный фотон" - с собой, блядь. Человек может хлопнуть себя по жопе, а фотон, летящий со скоростью света - интерферировать с самим собой.

Nabashorg 13.10.202120:31 ответить ссылка 2.1

Но есть ли вселенная где и фотон может хлопнуть себя по жопе?

Генерал Градус 13.10.202121:02 ответить ссылка ↑ 0.0

возможно вся Вселенная родилась из хлопка по жопе

Lichtenshtein 15.10.202119:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Есть другая версия

ссылка на гифку

квантовая физика,Теория,предопределение,Реактор познавательный,структура реальности

A117 16.10.202107:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Интересно вышло
А кто то может подбросить еще подобных теорий или их разборов?
Такого на чем можно построить фундамент для НФ или даже хорошо обоснованный фэнтаи не отданной на откуп всемогущего -потому что!?

MrBazilevs 13.10.202121:12 ответить ссылка 0.0

Много-мировая интерпретация квантовой механики где существует все возможные события не относится к категории просто потому что?

monitor 13.10.202121:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты сейчас или отвечаешь на вопрос которого нет
или зачем то мне пишешь описание темы ролика

ну или возможно это я добичь что отправил текст не вычитав его
>на чем можно построить фундамент для НФ даже хорошо обоснованный фэнтаpи не отданной на
>откуп всемогущего:
>-потому что!

MrBazilevs 13.10.202122:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Про темные частицы херня отборная - это одно из наиглупейших объяснений простой интерференции. Но в остальном правильно рассказал про знаменитые две щели.