Ледник Педерсен, Аляска 100 лет назад и сейчас. / потепление

Dastrinsifer

Ледник Педерсен, Аляска 100 лет назад и сейчас.

Подробнее
»Tr i ^ Я. V А ш ■ * ». <к^л •ж' • 0Щ » ^ ■ ▲ , 11 t f 1 Ц Рд У.Д » ■ и 1*Чк * 1 А Л * • W
потепление

Развернуть

Комментарии 40 01.10.202111:26 ссылка 24.1

растаял и никакой катастрофы не случилось

PutinMachtFrei 01.10.202111:30 ответить ссылка 1.1

Всего-то на 21 см уровень мирового океана вырос

Lev.Tolstoy 01.10.202112:39 ответить ссылка ↑ 1.7

А так же поднялась средняя годовая температура, гольстрим сбоит и оттаивает вечная мерзлота. Хуйня какая

ciklopropelen 01.10.202112:51 ответить ссылка ↑ 2.6

Как щас помню - в 1880 году ебашили выбросы в атмосферу как не в себя, и вот результат!
Ору прост, выбросы увеличивались с годами все больше, а график как был линейным, так и остался)) Помогите Даше найти причину?

1nsanie 01.10.202112:53 ответить ссылка ↑ -0.9

Тихо, блядь, ты оскорбляешь чувства верующих!

Lis-sama 01.10.202112:59 ответить ссылка ↑ -0.1

Ты может в глаза долбишься но никакой линейности тут нет. График представляет, пусть и весьма пологую но параболу, особенно сие заметно по последним 20 годам. И да ледники не начали таять сразу же с начала промышленной революции. Потепление имеет накопительный а следовательно и отложенный эффект. Причем он еще и прекрасно коррелирует с послевоенным промышленным бумом

ciklopropelen 01.10.202113:03 ответить ссылка ↑ 3.4

Людям нравится думать, что вся творимая ими херня на планете никак на нее не влияет. Это просто по человечески приятно, независимо от умных графиков или тупых вскукареков с цитатой Карлина.

iNji 01.10.202113:22 ответить ссылка ↑ -0.2

Почему же, вполне себе влияет. Но все почему-то свято уверены, что Земля такая сидит и сама по себе нихуя не делает, только мы такие плохие дрочим ее своим присутствием. При том, что такое поведение Земли наблюдалось еще задолго до нас. И не один раз. Циклично.
Такое поведение климата не вызвано нами, мы его просто ухудшаем. Поэтому мы должны задумываться об этом. Но это не значит, что когда мы все сделаем иделаьно, то "природа восстановится". Есть прецессия и климатические циклы, и мы к ним никакого отношения не имеем.
Истина где-то посередине.

1nsanie 01.10.202113:27 ответить ссылка ↑ 3.0

Ну поныть то надо!

dpas 01.10.202113:34 ответить ссылка ↑ 0.2

Вот картинка за последние 12к лет. Взял у адептов глобального потепления (wikiwand)

AxlS 01.10.202114:08 ответить ссылка ↑ 0.9

Если я не ошибаюсь, эти циклы занимают десятки тысяч лет (60 вроде). Трубется полный оборот прецессии.

1nsanie 01.10.202114:12 ответить ссылка ↑ 0.8

Это вот от 12к лет назад а 0(снизу) это 2016 год. Нижняя дуга рядом с 0 как я понимаю примерно 1300 год когда случился "малый" ледниковый период.

AxlS 01.10.202114:24 ответить ссылка ↑ 0.8

Нет. Примерно 1300 это начало дуги(когда вулкан бахнул).
Получается температура должна увеличивается, важно с какой скоростью она увеличивается сейчас а с какой без воздействия человека.

AxlS 01.10.202114:26 ответить ссылка ↑ -0.1

Во! Нашел, где про циклы в примерно 60 тысяч лет! По данным кернов с Востока, нашей станции в Антарктиде.

Insolation J 65°N CH4 (p.p.b.v.) C02 (p.p.m.v.)
Depth (m)
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 2,750 3,000 3,200 3,300
Age (yr BP)

1nsanie 01.10.202114:30 ответить ссылка ↑ 0.6

Да, и почему все озабоченны только Углеродными соединениями? А то что даже простой водяной пар(то есть облака) влияют намного больше в силу своего количества, про это молчат. Не говоря о других соединениях в атмосфере.

AxlS 01.10.202114:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Наверное, потому что это то, что это наиболее понятно и распространено среди людей. Почти каждый может назвать, откуда есть CO2, каждый может его сам произвести. А все остальное - это нужно знать химию.

1nsanie 01.10.202114:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Забавно, искал временные рамки циклов, и в нужной статье наткнулся как раз на твою картинку) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0
Короче, астрофизических факторов несколько, они цикличны, и когда некоторые возникают одновременно, они могут капитально влиять на климат, вот. Прецессия лишь один из них.

1nsanie 01.10.202114:18 ответить ссылка ↑ 0.9

ну то есть это только подтверждает правоту

dpas 01.10.202114:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну это подтверждает что климат мать его пиздец какая сложная штука. И то что говорят что человечество причастно это пиздец как натянуто, если так смотреть любой пук тоже можно назвать источников глобального потепления.
Тут нужны серьезные исследования с не ангажированными исследователями которых по понятным причинам нет. А не "отчитывание" Греты Тумберг премьер министра Италии и т.д. Эти "Зеленные" больше похожи на потитический проект а не на озабоченных людей будущим.

AxlS 01.10.202114:33 ответить ссылка ↑ 0.2

> Ну это подтверждает что климат мать его пиздец какая сложная штука. И то что говорят что человечество причастно это пиздец как натянуто,

емм. а как мысль про "человечество натянуто причастно" вытекает из факта про астрофизические факты?
Из них вытекает, что есть и астрофизическая причина. Но из них никак не может вытечь натянутость причастности человека. Одно другому не мешает. "Причастностью человека" в наше время объясняют нелинейный график роста, опережающий прогнозы. Может прогнозы неправильные, может наоборот - слишком оптимистичны. Но в любом случае, наличие одного фактора не опровергает существование второго.
Например факт "ночью всегда темно, а сейчас темнеет рано" не опровергает факта "я пью пиво наощюпь потому, что у меня на кухне сгорела лампочка".

ЖЖБа 01.10.202120:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, это подтверждает, что небесные тела сами по себе нихерово так изменяются. Есть прекрасные книжки, где рассказываются теории (подтвержденные и пока нет) о климатах планет солнечной системы - потрясно проливает свет на такие вещи.
Но это не значит, что "сгорел сарай - гори и хата", и мы теперь должны срать тут же себе под нос, потому что "ну все же и так без нас решили". Просто бесит, когда показывают любое изменение Земли, чтобы пристыдить нас всех, ах какие мы ужасные! Человечество - это паразит прекрасной вселенной! Нас всем должно быть стыдно! How dare you!!!

1nsanie 01.10.202114:35 ответить ссылка ↑ 0.1

>Человечество - это паразит прекрасной вселенной!
Вот кстати вообще не возражаю. Да мы тут освоились, и распространяемся куда сможем. А что остаётся делать?

gornyy 01.10.202114:58 ответить ссылка ↑ 1.0

> Есть прекрасные книжки, где рассказываются теории (подтвержденные и пока нет) о климатах планет солнечной системы - потрясно проливает свет на такие вещи.

О, то пан в курсе. А дай тыц на такую прекрасную книжку? Ну шоб, значит, про климаты солнечной системы. А то я помню шо, значит, ещё совсем недавно на венере жизнь ожидали найти, а на марсе каналы. А тут, оказывается, уже прекрасные книжки про климаты есть. "Сирены Титана"?

ЖЖБа 01.10.202120:45 ответить ссылка ↑ 0.4

Без шуток, Сирены Титана и так охуенны. Недавно перечитывал)
К примеру, для общего понятия есть классная книга "Происхождение жизни. От туманности до клетки". Она лежит в открытом доступе, потому что один фонд выкупает права на начупоп книги, чтобы выкладывать открыто.

1nsanie 01.10.202120:59 ответить ссылка ↑ 0.3

качаю, сенкс.
хоть, похоже, не совсем про климат, но ежели интерестно, то годится

ЖЖБа 01.10.202121:13 ответить ссылка ↑ 0.4

Там как минимум объясняется, как вообще появляются планеты, почему они так появляются, а также почему на них такой климат. В том числе и на Земле.

1nsanie 01.10.202121:22 ответить ссылка ↑ 0.0

В любом случае смысла особого нет. Корпораты производят товары миллиардами тонн, забивают на нормальную утилизацию, а люди видите ли виноваты, что кругом мусор, ух плохие.

iNji 01.10.202114:42 ответить ссылка ↑ 0.2

Так то да, но не совсем. ~~Очк~~ Окно Овертона растягивается, в голову плебса* постепенно насаживается мысль об ответственности за всё окружающее. Напрямую это, конечно, не влияет никак (кто мы такие супротив только одной батареи коксохима), но с каждым поколением давление на корпоратов будет увеличиваться. Сливать химию в Байкал когда-то было нормой, потом стало не совсем нормой, теперь практически преступление.
*плебс и прочие уничижительные наименование обывателей испольованы только для красного словца и не имеют целью оскорбить сраных интелегентишек и других слоёв электората.

Пс. Вот, например, на просторах джоя назвать кого-то пидором твою мамку ебал уже вполне норм. А когда-то за такое ругали. Так и с экологией - корпораты вынуждены более-менее следовать мнению масс (если нет верной возможности сделать всё беспалевно)

ЖЖБа 01.10.202121:41 ответить ссылка ↑ 0.3

Красная площадь 100 лет назад

Sajukar 01.10.202111:41 ответить ссылка 8.8

Красная площадь сейчас.
Задумайтесь господа! Все расстаяло! Лошади тоже!

Sajukar 01.10.202111:43 ответить ссылка ↑ 26.1

Да лошадей Татары съели.

anonfromdeep 01.10.202111:51 ответить ссылка ↑ 3.3

Злые татары в шапках киргизских

Генерал Градус 01.10.202112:43 ответить ссылка ↑ 0.1

В город на праздник к людям очень спешат!

ciklopropelen 01.10.202112:51 ответить ссылка ↑ 0.1

не
Средь сучьев из леса сиротливо стучит
По стволам деревянным птица тупая.

Генерал Градус 01.10.202113:20 ответить ссылка ↑ -1.2

Казахи видать.

gamambler 01.10.202113:01 ответить ссылка ↑ 1.2

По справедливости, снято в одно и то же время года. Автор просто не осилил хорошо оформить пост.
Спёр он отсюда, если что (там гораздо больше) https://zen.yandex.ru/media/kinoaktery/do-i-posle-kak-vremia-izmenilo-poverhnost-zemli-615592687af7f346c0b0e10b