Всё, что вредно для бюджета Apple, становится автоматически вредным для экологии.
Подробнее
Apple назвала идею ЕК о едином разъеме для зарядки вредной для экологии
Apple,картинка с текстом
Еще на тему
Apple картинка с текстом
Подробнее
Apple назвала идею ЕК о едином разъеме для зарядки вредной для экологии
Apple,картинка с текстом
Подробнее
Apple назвала идею ЕК о едином разъеме для зарядки вредной для экологии
Apple,картинка с текстом
Приложение Навальный в эплстор тоже наверное было вредное для экологии
Ставило под угрозу экологию Воронежа
В смысле? Еще больше?!
Вызывало глобальное потепление
В Москве в районах Госдумы и Кремля
В некоем конкретном бункере
приложения от Епиков тоже вредны для айфонов а значит вредны для екологии
Токсичное слишком, не иначе!
Если у яблока будет как у всех ,лохи кредиты на них перестанут брать.
Скорее уж их разлагающиеся провода нафиг никому не нужны будут.
Да и их интерфейс - говно лютое. Все время чистить надо, чтобы не отвалился.
Да и их интерфейс - говно лютое. Все время чистить надо, чтобы не отвалился.
перестанут брать кредиты на покупку зарядки для айфона
сначала они перестали продавать зарядки вместе с телефоном потому что они и так у всех фанатов есть и их перепроизводство вредит экологии, но тут внезапно выяснилось, что если всем сделать один разъем и еще сильнее снизить производство зарядок, то это сокращение производств ВДРУГ начинает каким-то хером вредить экологии.
"Ты нипанимаишь, эта не проста зарядка, эта кабель синхронизации данных с кампухтером! Это другое!"
Просто за лицензирование лайтинга эпл дофига бабла получает. А type-c это открытый стандарт.
Нравится мне как разговаривают про провода которые вредят экологии и молчат про аккумуляторы с которыми ХЗ что делать. Вроде nokia только стандарт аккумуо выработала для мобилок и всё это дело снова загнулось.
Ну так не всё сразу же.
Тем более я уверен что кабелей у народа побольше чем АКБ лежит.
Тем более я уверен что кабелей у народа побольше чем АКБ лежит.
А может всё же стоит начать с того чтобы перестать всё делать одноразовым и неремонтопригодным? Начиная с тех же смартфонов и заканчивая автомобилями.
А те же провода у меня можно сказать универсальные - магнитные, хоть микро, хоть тайп-си, хоть лайтинг. Вставил в разъем (заодно и от пыли защищает) и подключай любую зарядку.
А те же провода у меня можно сказать универсальные - магнитные, хоть микро, хоть тайп-си, хоть лайтинг. Вставил в разъем (заодно и от пыли защищает) и подключай любую зарядку.
Ах ты ж блядь!
Вроде в ЕС сейчас пытаются такой закон протолкнуть. Но тут обратная сторона - нужны запчасти.
Гугл пытался в модульный телефон с возможностью апгрейда, но чёт проект заглох, не слышно о нем больше...
В смысле "ХЗ что делать"? У тебя в городе в каждом супермаркете разве не стоят отдельные урны для батарей и электроники? Если аккум снимается - в батареи, если нет - в электронику вместе с телефоном. Всё разберут и переработают.
При этом у них есть продукты которые заряжаются через USB Type-C и продукты через лайтинг...
Ну как бы они сами разводят зоопарк...
Особенно это актуально когда они стали продавать продукты с кабелем USB Type-C/лайтинг рассказывая что " у вас от прошлых продуктов остались зарядки с USB Type-C"....
Ну как бы они сами разводят зоопарк...
Особенно это актуально когда они стали продавать продукты с кабелем USB Type-C/лайтинг рассказывая что " у вас от прошлых продуктов остались зарядки с USB Type-C"....
И это при том, что идея заменить триебучий салат из 100500 разъёмов, которые даже внутри одного бренда у разных телефонов различаются уже была в нулевых, и продвигал её... Джобс
(это если я не старая бабка и правильно помню)
(это если я не старая бабка и правильно помню)
Вот только дело в том что это не наш случай)
Никто не создавал "нового" стандарта, все просто хотят заставить одну охуевшую компанию использовать уже существующий (и довольно хороший) стандарт.
Никто не создавал "нового" стандарта, все просто хотят заставить одну охуевшую компанию использовать уже существующий (и довольно хороший) стандарт.
Да пусть идут нахуй, яблочные пидоры.
Если не ошибаюсь, разработку Thunderbolt спонсировали Яблоки, из-за чего и имели какое-то время эту технологию у себя в эксклюзивах.
А type-C без Thunderbolt - это просто беспонтовый разъём в ноутбуке, для которого надо юзать переходник на type-A.
А type-C без Thunderbolt - это просто беспонтовый разъём в ноутбуке, для которого надо юзать переходник на type-A.
И, как мне помнится, USB-C стал таким, каким мы его сейчас видим (язычок в гнездовом разъёме) благодаря ебучим патентам апле и его lightning. И благодаря отсуствию этого язычка, аплевские разъёмы, в теории, надёжнее.
Тайп-с и лайтинг на самом деле одно и то же, но расположенное в разных местах.
Надежность конструкции тайп-с - это ответственность конкретного производителя разъема, стандарт не определяет материалы и выдерживаемые нагрузки.
Надежность конструкции тайп-с - это ответственность конкретного производителя разъема, стандарт не определяет материалы и выдерживаемые нагрузки.
Мы говорим не про протоколы (USB 3.1-3.2), а про разъёмы, а они-таки разные. И я говорю про сложность гнезда USB-C независимо от материалов: язычок может сломаться, плюс и в гнездо, и в штекер может набиться говно, которое сложно выковыривать; в lightning ломаться нечему, классическая "вилка -> дырка", гнездо не "всовывает" ничего в штекер, говны собираются только в гнезде, выковыривать оные проще.
Просто не запихивай дерьмо в вилку и гнездо. 5лет пользуюсь шнуром и ни каких проблем нет, а так и хуй сломать можно при желании
Блэд, я всегда аккуратно техникой пользуюсь. Перестань читать жопой: я изначально говорил про патентное безобразие и то, что USB-C - это компромисс не в лучшую сторону из-за одной надкусанной марки.
Заебенили бы супер-jack. Круглый - проще вставлять, хуй сломаешь.
В лайтнинге часто отгарает пин питания. ( у меня 2 случая ). Перепаять лайтнинг на другой кабель сложно, стоИт защита от перегрева.
Ну это уже другая проблема от тех же создателей проблем: проприетарщина и всякие "защиты от дураков" (хотя рядовому юзеру оно нахрен не упало - лезть куда-то в железо). Ну если отгорает на кабеле, то я вижу тут две причины:
1. Пожалели позолоту на контакты, отчего те знатно засрались и корродировали, образовав слой с сопротивлением в десяток Ом;
2. Зона спайки между проводниками и задней частью штекера отстойная.
1. Пожалели позолоту на контакты, отчего те знатно засрались и корродировали, образовав слой с сопротивлением в десяток Ом;
2. Зона спайки между проводниками и задней частью штекера отстойная.
Эпл уже сама и макбуки, и айпады перевела на тайп-с, только айфоны ещё держатся, да и у них кабель лайтинг-тайп-с используется. Видимо, маржа от торговли периферией не даёт похоронить лайтинг окончательно.
Сами себя в эту ловушку загнали. Объективно лайтнинг удобнее. Но они Апплы, им жеж гордость не позволяет подобную вещь открырым патентом снабдить. Поэтому кроме кабеля для ипхона на лайтнинге нет ничерта
Объективно лайтинг устарел, он уступает тайп-с и по скорости, и по току. USB3 реально универсален, через него можно и видео гонять по разным протоколам, и данные, и питание подавать до 150 Вт. Да и тайп-с разъем гораздо надёжнее микро-юсб, что немаловажно.
Устарел интерфейс, а типоразъем (геометрия) не влияет на скорость. Если бы червивые не закрывали документацию, то тайп-с мог быть геометрически похож (если не такой же) на лайтнинг.
Поясню свою позицию.
Когда ты ночью в темноте пытаешься поставить телефон на зарядку, начинаешь тыкаться прошлым микро-усб. Особенно у меня подгорает что его применяют в "бабушкофонах". Сам был свидетелем когда старый подслеповатый человек пытался наощупь подключить зарядник к телефону. Когда я сказал - давайте помогу - увидел что гнездо уже ушатано вхлам (производители, еб вашу мать, старикам не нужны камера, мп3 и флешки, нокия не закрывала патентами свою круглую микрозарядку... пидоры). Концепция лайтнинга же в том, что нет ничего такого, что могло бы торчать в гнезде или разъеме и мешать "слепому" подключению. Тайп-с в этом плане неебический прогресс, не спорю, но в его гнезде, все еще есть язычок, который потенциально (подчеркиваю "потенциально") может стать помехой слепому подключению.
PS из этой же оперы магнитный эзернет у макинтошей, который тоже в свое время мог решить кучу проблем
Поясню свою позицию.
Когда ты ночью в темноте пытаешься поставить телефон на зарядку, начинаешь тыкаться прошлым микро-усб. Особенно у меня подгорает что его применяют в "бабушкофонах". Сам был свидетелем когда старый подслеповатый человек пытался наощупь подключить зарядник к телефону. Когда я сказал - давайте помогу - увидел что гнездо уже ушатано вхлам (производители, еб вашу мать, старикам не нужны камера, мп3 и флешки, нокия не закрывала патентами свою круглую микрозарядку... пидоры). Концепция лайтнинга же в том, что нет ничего такого, что могло бы торчать в гнезде или разъеме и мешать "слепому" подключению. Тайп-с в этом плане неебический прогресс, не спорю, но в его гнезде, все еще есть язычок, который потенциально (подчеркиваю "потенциально") может стать помехой слепому подключению.
PS из этой же оперы магнитный эзернет у макинтошей, который тоже в свое время мог решить кучу проблем
Никак он не мешает подключению. Разъем тайп-с прост как мычание и за счёт этого очень живучий, все подвижные и подпружиненные элементы установленны на кабеле, который стоит копейки, а сам разъем можно хоть зубочисткой чистить.
как сервисник (уже бывший) видел ломанные язычки на тайп-с
Даже не представляю как можно сломать язычок вставляя кабель. Разве что ломануть уже вставленный, но от такого и лайтинг сломается.
Согласен, сдуру можно и хуй сломать. Но продаю, за что купил. До 2018 года работал сервисником и повидал битые айфони, причем у первых (которые не имели лайтнинга) гнезда ломали в разы чаще (примерно на одном уровне с самсунгами тех же лет). Относительно же типа Ц, то хоть его и реже ломали (в мой период работы) чем микро УСБ, но все еще чаще чем лайтнинг или (внезапно) мини УСБ (вот ух где реально живучий сукин сын, приносили в поздние годы навигаторы на обновление карт, гнездо ушатано в хламину, но подключается и работает в разы лучше)_
под первыми айфонами я имел в в иду вот с таким кабелем
Кстати с коллегой по работе обсуждали эту новость в том же самом ключе. Эпл придумали по сути идеальный интерфейс, вот только их ебучая жадность
ну да странно, был бы еще этот лайтнинг у них в макбуках\айпэдах\итд, можно было бы еще топить за свой формат, но сука на них уже тоже тайпси, и всех устраивает, на кой этот чертов лайтнинг да еще древнего формата USB 2.0
Эппл сосут жопу
Удачно так сосут, выгодно.
ШУТКА ЗА ШУТКО!
такое ощущение, что европа - последнее здравое место на земле. да, далёкое от идеала, но всё же по сравнению с америками, восточной европой и азией как-то получше... тут и пытаются как-то казино в играх ограничить, и зарядку у всех производителей к одному типу привести. да и полно такого
И закрывают АЭС в заботе об экологии. Нехваток электричества компенсируют...ТЭС. Ещё хотят переходить на электромобили в принудительном порядке.
ну по поводу аэс я согласен, но как будто в америке с них не уходят...
а по поводу электротранспорта не идеально, но в целом хорошо делают, что вводят их. по исследованиям вроде за полный срок использования электромобиль сильно так экологичнее бензиновых, с учётом всего цикла производства и эксплуатации. а даже если бы и не было так, то самое важное, что воздух становится чище в городах, где живёт большинство людей
а по поводу электротранспорта не идеально, но в целом хорошо делают, что вводят их. по исследованиям вроде за полный срок использования электромобиль сильно так экологичнее бензиновых, с учётом всего цикла производства и эксплуатации. а даже если бы и не было так, то самое важное, что воздух становится чище в городах, где живёт большинство людей
Но не в две пятилетки же ! Ещё и с директивным запретом на традиционные автомобили. Не управятся
ну я и не говорил, что всё идеально. хотя может просто другая крайность, что тоже не очень хорошо
Электромобили ещё далеко не скоро смогут стать такими же экологичными, как авто с ДВС сейчас. Вот тут максимально подробно разжёвано:
Вот здесь конкретнее
а можно вместо четырёхчасового видео текстовый вариант?
но если там такой же смысл, как в коротком видосе ниже, то это полная хуйня. я не буду даже разбирать логических ошиблк в выводах, приводить забытые и неучтённые им факты, указывать на ошибки в расчётах. скажу лишь, что в двс пиздёж ц него про кпд, не говоря про то, что не учтены все остальные потери начиная от переработки нефти и заканчивая потерями в карданном вале.
самое главное, хочу сказать, что конежно же доверия влогеру у меня больше, чем исследователям, которые реально учли полный цикл производства и эксплуатации электрокаров и двс-каров, и заявляют что уже после 5 лет ксплуатации электрокары начинают окупаться в плане экологичности, а за полный цикл эксплуатации в 18 лет экономия в экологичности может достигать 60% и даже больше
но если там такой же смысл, как в коротком видосе ниже, то это полная хуйня. я не буду даже разбирать логических ошиблк в выводах, приводить забытые и неучтённые им факты, указывать на ошибки в расчётах. скажу лишь, что в двс пиздёж ц него про кпд, не говоря про то, что не учтены все остальные потери начиная от переработки нефти и заканчивая потерями в карданном вале.
самое главное, хочу сказать, что конежно же доверия влогеру у меня больше, чем исследователям, которые реально учли полный цикл производства и эксплуатации электрокаров и двс-каров, и заявляют что уже после 5 лет ксплуатации электрокары начинают окупаться в плане экологичности, а за полный цикл эксплуатации в 18 лет экономия в экологичности может достигать 60% и даже больше
О как. А я думал, что АЭС закрывают только в Германии, а не во всей Европе. Причём Германия даже не давит на другие страны, чтобы они тоже закрывали АЭС.
Германия - часть Европы. Причем самая важная. Не говоря о том, что проблемы с электричеством у Германии так или иначе отразятся на соседях.
А французы в курсе, что Германия - самая важная часть ЕС?
Хорошо, Франция м Германией равноценны. Доволен ?
Vi
положат переходник или поставят. евросоюз деньги приносит.
навального удалили, а тут бабла поболе будет
вождю западные когда про контент запрещенный говорят — вождь тоже затыкает ебало и давит контент на джое
навального удалили, а тут бабла поболе будет
вождю западные когда про контент запрещенный говорят — вождь тоже затыкает ебало и давит контент на джое
а еще он белый при рождении!!! лгбт/блм - фас!
Отличный комментарий!