Подробнее
ш Elves 57 минут назад Тор не был жирным, он был как нынешние паурлифтеры. О Ответить Р ••• Никита Ключников Elves # 9 минут назад тора вообще небыло блять Q Ответить П •••
God of War,Игры,дискуссия,God of War Ragnarok
Еще на тему
God of War Игры дискуссия God of War Ragnarok
Подробнее
ш Elves 57 минут назад Тор не был жирным, он был как нынешние паурлифтеры. О Ответить Р ••• Никита Ключников Elves # 9 минут назад тора вообще небыло блять Q Ответить П •••
God of War,Игры,дискуссия,God of War Ragnarok
Подробнее
ш Elves 57 минут назад Тор не был жирным, он был как нынешние паурлифтеры. О Ответить Р ••• Никита Ключников Elves # 9 минут назад тора вообще небыло блять Q Ответить П •••
God of War,Игры,дискуссия,God of War Ragnarok
Ему-то откуда знать.
Как это не было? Он обещал покончить с ледяными великанами. И чё-то я их кругом не наблюдаю! А значит кое кто с ними таки покончил!
Конечно, их Тор уничтожил, если нужно, у него спроси
а кости в муку перемолол и по полям рассыпал. практичный мужик!
Так уничтожил же а не просто убил.)
Дык ледяные же были. Растаяли давным-давно. Вон сколько воды на планете
Вот поэтому Тор их всех на куски и порубил - чтоб таяли быстрее.
Суровый мужик был, не каждый может молотком рубить.
Ну за то и уважаем.
Не просто уничтожил, а переиграл и уничтожил!
И вот без шуток. Как можно доказать то, что чего либо не существует лишь фактом того что нельзя доказать что оно было. XD
Для этого придумали теологию.
Я тебя сейчас бритвой Оккама полосну. Бремя доказательства лежит на утверждающем, всегда.
Ну так чего чувак с картинки не доказывает что Тора не существует?)
Нельзя доказать что чего-то не существует. Потому-что несуществования не существует.
Доказываются положительные утверждения.
Доказываются положительные утверждения.
Докажи, что Оккам существовал. Только книжные источники не приводи. Есть масса книжных свидетельств существования разных богов, так что опираясь на книги ты мне ничего не докажешь. Без книг докажи.
Критерий Поппера in a nutshell
Ну так принципов всего два- фальсификации и верификации
Пруфы записаны в древней книге. Книга не может врать.
Ну а я обещаю уничтожить гномов, но разве отсутствие гномов доказывает мое существование? Что если их уничтожил кто-то другой, а я напиздел, а?
Но ты же пишешь на реакторе.
А его пишут в Книгу Обид
Так то Гномов а не Дворфов.
А за то что он дворфов гномами назвал его ещё раз запишут.
А потом ему еще и от гномов достанется за все хорошее.
Гномы = Дверги = Дворфы
А Иисус боролся с торгашами в храмах. А вот они-то остались. Это значит, что Иисуса не было?
А это, детектив, правильный вопрос
Из этого мы делаем вывод что Тор более успешен в своих начинаниях.
Евреи так и считают.
Или значит что хуёво боролся, очко, видать, не побрил
Иисус выгнал торгашей из одного конкретного храма, и именно в нём сейчас их не наблюдается. не в последнюю очередь по причине отсутствия самого этого храма, но всё же.
Иисус был и остаётся примером для миллионов своих последователей, только что-то последователи плохо справляются.
Если ты не видишь фиолетового орка - значит фиолетовый отлично маскирует.
С ними покончила биология с физикой на пару
с ледяными великанами покончил Одд
С одним. И то, просто из-за того что удалось наебать.
Он был в мифах и легендах, уже давным давно.
Что значит "не было"? Сходи спроси у Стэна Ли!
Эм, так Стен Ли умер
Чтобы увидеть тора надо умереть в бою, а чтобы пообщаться со Стеном Ли надо умереть, читая комикс?
А что бы увидится с Хью Хефнером, нужно затрахатся досмерти
Кто крайний в очереди?
А что нужно сделать, чтобы увидеться с Дэвидом Кэррадайном?
А ты как думаешь?
Убить Билла
Тор был, есть и будет. Тор воплощение грома, он сам буквально и есть гром (у германских языков гром однокоренное слово с Тором, то же Thunder). И покуда он бьет Мьёллниром по наковальне, с неба искрятся молнии, и так будет до скончания времен. Отрицать Тора - всё равно что отрицать существование грома и молнии, это немыслимое безумство!
Интересно, что самые могучие боги многих мифологий это молниеносные аспекты (Тор, Зевс, Перун, Тлалок, Индра, Дянь-му, Адад).
потому что только Гром и Молния могут "вдруг уебать", а от воды, тумана или лесного пожара ещё убежать можно.
Именно фатальность, неотвратимость удара, как высшего решения случая ставит этих богов выше остальных. Посейдон долго накатывает, Зевс ваншотает. Йотуны с зимой долго наступают, Тор вносит с вертухи и на этом всё. Примерно такая аналогия, я думаю.
Именно фатальность, неотвратимость удара, как высшего решения случая ставит этих богов выше остальных. Посейдон долго накатывает, Зевс ваншотает. Йотуны с зимой долго наступают, Тор вносит с вертухи и на этом всё. Примерно такая аналогия, я думаю.
да просто гром и молния громкие и страшные. считай скримак с неба. это думаю основная причина почему громовержцы во главе пантеонов. никто не любит громкие и резкие звуки
За азиатских и американских не скажу, но конкретно у индо-европейцев в целом прослеживается, что бог-громовержец очень значим и стоит во главе пантеона, только у скандинавов всё в свое время как-то странно вывернулось, что главный божеством стал местный Гермес/Меркурий, до это главным когда-то был Тюр, и его роли потом поделились между Одином и Тором, но это уже другая история. Потому Перун, Зевс, Юпитер, Индра, Таранис, Перкунас это всё плоды некого общего пра-мифа далеких предков этих народов.
не у скандинавов вывернулось, а у тех, кто их мифологию додумывал столетия по том, как христианство ее переехало на танке
Вообще-то ещё римляне упоминали, что Вотан был верховным богом германцев
Ну круто ты всех римлян и их многовековую историю подтасовал под одного автора, которого мы знаем на сегодня
У азиатов центральное божество Тенгри - небо.
А у американских анимизм, может кто подробнее про них распишет?
А у американских анимизм, может кто подробнее про них распишет?
Тебя не было, сука!
Эээ. почему девять ветвей?
Потому что девять миров.
С наступающей Ханукой, ёпт
тор охуевает от своего несуществования
А вот к стати не факт. Гуглить Эвгемериизм.
Слышь, ты нашего бога человеком назвал?! Это только ваш христианский бог - человек. А Тор бог грома! Хотя, нам положено поклоняться, скорее, Перуну. Ну, или Ярило, если молнии не любите.
Я вам советую прекращать, а то скажете ещё, что Иисуса не было, а это уже нарушение поправок к конституции РФ как минимум....
Ха, говоришь, что ты иудей и менты идут нахуй. Это всяких аметистов светских они ебут, а вмешконфесиальные срачи стараются не лезть, ну если уж не совсем бабахи попадутся.
Типа законы в РФ работают для людей... А ты оптимист
Дело не в для людей, а в конфессиях. Например когда Муслимов акции устраивали с обвинениями буддистов после репрессий Муслимов в Индии, или бугурт православных по поводу Матильды, вмешались, только когда поехавший кинотеатр попытался сжечь.
Иисуса мы, как минимум, на реакторе можем увидеть.
Так что получается что все персонажи или существуют или существовали.
Так что получается что все персонажи или существуют или существовали.
Интересно это реальный чел или придуманный? Если реальный то надо найти его и въебать.
Погоди. В одном из девяти миров кто-то охуел что ли сука.
Вообще-то Тор вполне мог быть.
Одна из теорий гласит, что у скандинавского пантеона были вполне конкретные прототипы. Прототип Одина -- скифский царь, живший в Приазовье. Оттуда их выжили римляне (примерно в 1-2 веке н.э.). Скифский царь с семейством и приближенными ушли далеко на северо-запад, осели в Скандинавии. Там сколотили царство и, толи основали религию самих себя (что тогда делалось повсевместно), толи были обожествлены потом.
Тур Хейердал, в частности был сторонником этой теории. На предмет этой теории копают всякое в районе Ростова-на-Дону.
Как по мне, эта теория объясняет, почему в Асатре такой запутанный бардак с пантеоном. В большинстве древних религий пантеон обычно стройный и согласован с космогонией веры, а у викингов -- бардак и хаос. Другое дело, если за основу взят реальный клан.
Одна из теорий гласит, что у скандинавского пантеона были вполне конкретные прототипы. Прототип Одина -- скифский царь, живший в Приазовье. Оттуда их выжили римляне (примерно в 1-2 веке н.э.). Скифский царь с семейством и приближенными ушли далеко на северо-запад, осели в Скандинавии. Там сколотили царство и, толи основали религию самих себя (что тогда делалось повсевместно), толи были обожествлены потом.
Тур Хейердал, в частности был сторонником этой теории. На предмет этой теории копают всякое в районе Ростова-на-Дону.
Как по мне, эта теория объясняет, почему в Асатре такой запутанный бардак с пантеоном. В большинстве древних религий пантеон обычно стройный и согласован с космогонией веры, а у викингов -- бардак и хаос. Другое дело, если за основу взят реальный клан.
Телеграфирует Гагарин
Тут старый ясень, а на нём
Я вижу Асгард с Йотунхаймом
Приём
Тут старый ясень, а на нём
Я вижу Асгард с Йотунхаймом
Приём
Отличный комментарий!