twitter :: Если стрелочка не поворачивается значит она сломалась :: стрелочка не поворачивается :: интернет

twitter интернет стрелочка не поворачивается Если стрелочка не поворачивается значит она сломалась 

twitter,интернет,стрелочка не поворачивается,Если стрелочка не поворачивается значит она сломалась

twitter,интернет,стрелочка не поворачивается,Если стрелочка не поворачивается значит она сломалась


Подробнее


twitter,интернет,стрелочка не поворачивается,Если стрелочка не поворачивается значит она сломалась
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как меня раздражает, что куча долбоебов, причем обоих полов, не может дойти до такой сложной мысли, что девушек/мужчин можно воспринимать одновременно и как сексуальный предмет и как человека и как личность, и это вообще никак не исключает друг друга.
Maximum997 Maximum99713.09.202110:16ссылка
+91.4
Аргументный аргумент
Ну так что можно взять с дуры...
телефончик
Букетик ЗППП
У мужчины гормоны давят с 12 лет и не перестают до конца жизни. ;\
> гормональный фон стабильный и +- всегда на одном уровне
Где-то слышал, что там тоже идёт цикличная синусоида. Уверен, на реакторе есть диванный эксперт, который всё пояснит в этой ветке.
Просто нужно подрочить. А если делать это стабильно и по графику, то вообще норм
я уже давно вышел на плато в этом графике
стабильность залог успеха
Если не подрочить тестостерон растет. Подрочил. Тестостерон упал. Так выходит цикличная синусоида.
т.е. чем больше не дрочил, тем больше ты мужиг?
Он временно падает, а вот если воздерживаться то он сначала будет расти, а потом может упасть ниже чем был за ненадобностью.
Так это замкнутый круг получается, дрочи не дрочи а тестостерон падает, энтропия растёт итд.
Поэтому после дрочки нужны силовые упражнения - от них тестостерон растёт
Можно трахаться сексом по-всякому, тогда ты одновременно и дрочешь и упражняешься.
Вспомнилась паста с двача, где чувак решил приседать и дрочить одновременно.
Через некоторое время таких "упражнений" у него без приседаний перестал стоять
Не упадет, он много для чего нужен что бы просто атрофироваться. Так то он будет расти около 8 дней, потом мгновенно вернется в норму. Дрочи раз в неделю кароче.
где то на реакторе былп инфа про 21 раз в месяц, кто то пиздит
Читал что есть гормональные циклы у мужчин. Но они очень разные как по срокам так и по отклонению и для подавляющего большинства практически незаметны. Типа та же свежая петрушка или другие случайные афродизиаки сильнее выделяются на гормональном фоне, так что с женщинами ни в какое сравнение.
Ааа. Теперь я понял. То-то я думаю, что это я в NoNutNovember сливаюсь в первый же день, когда в другое время бывало по месяцу-полтора ни шиша и норм.
У меня в разном возрасте по разному ощущалось, но в среднем где то раз в три месяца бывает 4-5 дней подряд "хочу сутками ебаться", причем недостаток или достаток секса накануне на это вообще никак не влияет. Нахуя... ¯\_(ツ)_/¯
Да, я называю это сексуальный запой.
Ушёл в заёб.
Задроч..
Цикличность есть, но высота пиков активности на порядок ниже. У мужчин условный гормональный пресс колеблется на уровне +- 3-7% в месяц. У женщин - +-15-70%.
Алсо, "мужские циклы" - эволюционный ответ на поведение самки. Самец приспосабливается к ней, чтобы не тратить гормоны в период когда самка вне охоты. Поэтому "мужские циклы" тоже примерно кратны 4 неделям и быстро синхронизируются с женскими при совместном проживании.
Ежемесячных циклов нет
А вот что у женщин
Странно в марте тестерон минимален а в сентябре выше, думал должно быть наоборот..
Почему? Наоборот всё логичнее некуда

Ребенок, зачатый в марте, родится в декабре - то есть в начале зимы. Когда холодно и нет жрать
Ребенок, зачатый в сентябре, родится в июне, то есть в самом начале лета, когда тепло светло и начинает расти хавчик.
Ну, в чём претензия тогда к мужикам, нам 24/7 гормоны давят на одном уровне, мы всегда готовы ебать и осеменять. Это природа.
Ну так женщины тоже в 99% случаев хотят ебаться круглый год, ну разве что кроме месячных, и то если они болезненные.
Они то хотят но "молодой человек не для Вас хотят"
А мужики особенно если холостяки за 30 просто хотят )

Само собой семьянины со стажем ебуться в свое удовольствие в одну (ну или не одну) лунку и в ус не дуют )
правильно ли я понимаю, что у мужика с нормальных гормональным уровнем желание ебаться перманентно такое же, как у женщины во время овуляции?
Чтобы это узнать, кому-то нужно побыть мужчиной, записать, потом побыть женщиной, записать, а потом сравнить.
Хм....в наше время ЛГБТ уже все возможно
Ну сейчас мужик может стать настолько похож на тянку видом и поведением, что его раскусит только гинеколог после осмотра.
Но вот гипоталамус останется тот же, как и многие другие системы, управляющие гормонами и поведением.
Ммм, девочка снаружи, парень мозгом, джекпот
все таки это не релевантно, потому что хоть отреж себе хер, хоть пришей, хоть сиськи вставь/убери, хоть гормонов обожрись, женщина останется внутренне биологически женщиной, а мужик мужиком, даже если внешне удалось это скрыть. А значит и гормональные процессы, хоть и похереют от мкдикаментов, все равно останутся соответсвенно изначальной прошивке. Максимум, что можно пережить, это отношение других людей к представителю, и таких уже хватает, когда бабы, сильно маскируясь под мужиков, переживали реальное отношение женщин к мужчинам.
Нет. Примерно такое же как у женщины ВНЕ овуляции.
Стабильный гормональный фон только у людей со стабильной психикой и стабильной жизнью. Когда тебя ебашит из города в город, всё время дрочат и никогда нет денег и нормальной еды - ебанёшься, какого бы пола ты ни был.
Ну а если про секс - крышку у всех срывает, особенно если не дрочить.
Ага, стабильно хотят ебать все что движется, а что не движется, подвигать и выебать
Ох уж эти женщины
Справедливо, кроме той части что до конца жизни. Нужно быть бооольшим оптимистом что бы думать что после 40 или даже 30, будет как в 20. А про 50 вообще молчу. Но это не значит что женщины не могут быть озабочены как мужчины или даже больше пару дней в месяц.
Как меня раздражает, что куча долбоебов, причем обоих полов, не может дойти до такой сложной мысли, что девушек/мужчин можно воспринимать одновременно и как сексуальный предмет и как человека и как личность, и это вообще никак не исключает друг друга.
еще потрахайтесь теперь тут
Обычное порно наскучило?
Да, хочется чего-то нового
Пиши адрес )
Ну так чегож нет? Сразу видно что человек хороший.
С чайником
Да просто с конкретики на общее перекладывают, тупо потому что так проще
Это скорее какая-то общая дебиловатость.
Причем она пиздец распространена, даже на реакторе вижу это постоянно.
Люди совершенно не способны видеть что-то с двух сторон, а так же мыслить хоть как-то кроме как противоположностями и крайностями.

В любом споре есть только "свои" и "враги", только адские ублюдки и непогрешимые святые.
Мысли сложнее не воспринимаются просто.

Как примеры - в политоте, если ты не кричишь "рашка пидарашка" и не считаешь запад святым безгрешным иднальным Валинором - то ты ватник, если не считаешь сша - проклятой осью зла, а рф святой страной - то либераха и вышивата.

В срачах про фемок, если не считаешь всех женщин меркантильными мразями - то подкпблучник феминист и сжв.
Посмел в чем-то не согласиться с ярым крикуном против фемок - ну например тот неправильно написал "ться" или "жы шы" написал - ну значит ты ебучий феминист и считаешь, что все мужики насильники и их надо кастр ровать.
Не согласен, что всех негров нужно сжечь в печах - ну значит толераст и блмщик.

В нытье про тянок наиисал, что интересную тебе тян можно куда-то пригласить и даже выебать - то сразу набигает куча даунов с фразами "то есть ты воспринимаешь тян только как дырку в мясе, ходячую вагину, а мне нужен интересный человек и личность, а дальше встречайся со шлюхами, которые годятся только как насадки на хуй"

Такие понятия как "обычно" "часто" "нормально" "иногда" для них совершенно не понятны.
У них могут быть либо все такие/всегда так либо никто не такой/ никогда так.
Ты пишешь" люди частенько бывают сволочами"
Тебе пишут" вот ты говлришь, что абсолютно все люди говно"
Ты пытаешься им объяснить, что значит понятие "частенько", а они в ответ "ыыыыы классно переобуваешься, то ты говорил, что такое всегда, а теперь говоришь, что никогда"
Причем они не способны понимать что-то сложное В ПРИНЦИПЕ.

То есть их мозг любой твой пост перевед либо в" рашка парашка" - значит ты либераха, либо в" россия вперед" - значит ты ватник.
Ты можешь писать охуенно развернутый и многосторонний пост, а потом тебе будут задавать вопросы в духе" так, я не понял, ты говоришь, что рашка парашка или что рф лучшая страна в мире? “

Тут та же история - у них либо ты воспринимаешь тянку как бесполое создание, которое какает бабочками, либо как дырку в мясе и насадку на хуй без мозга и личности.
И они в принципе не могут понять, что может существовать мнение, отличное от этих двух, для них это слишклм сложно.

Как же блядь меня от этого всегда бомбит. —
так, я не понял, ты говоришь, что рашка парашка или что рф лучшая страна в мире?
Раз никто не хочет продолжать эту игру. то я сам:
Хотя тут наверное эта картинка лучше подойдет
Это незрелость и инфантилизм. Погугли "русский инфантилизм", много узнаешь интересного.
Ты думаешь на западе оно лучше? Честно-честно?
При чём тут чей-то запад? Ебанутый что ли? Всё, что ты описал - поведение незрелых инфантилов. Чёрно-белые суждения, категоричность и ситховские абсолюты во всём, вплоть до бытовых мелочей, при этом неспособность отвечать за свои слова и действия, постоянное нытьё и попытки детских манипуляций.
Это в любой стране так, просто в России это часть менталитета.
Менталитета не бывает.
Просто на реакторе обычно обсуждаются популярные вопросы для которых существуют минимум две не пересекающиеся точки зрения. Если ты радикал дохуя, либо если тебе кто-то сильно не нравится - тебе хочется бегать и орать свою точку зрения, спорить до усёру чтобы её доказать и считать тех кто не согласен нехорошими людьми. Если тебе всё нравится или ты придерживаешься умеренных взглядов на обсуждаемую проблему или объект, то ты с большей вероятностью просто пройдёшь мимо шитшторма в комментах, вместо того чтобы в него нырять и пытаться развести орущих друг на друга радикалов по углам. В итоге получается что почти по любому вопросу существуют два громких меньшинства которые занимают противоположные точки зрения и постоянно спорят, и куча менее вовлечённого/радикально настроенного народу, молча за этим наблюдающего.

Если посмотреть на обсуждение менее популярных или острых тем, чем политота, половые отношения или новая хайповая игра, то можно с удивлением обнаружить там вполне спокойную дискуссию без попыток навязать свою точку зрения абсолютно всем и макнуть в говно по самую макушку тех кому не вышло.
Да. Любой такой спор по своей сути — активное меньшинство vs радикальные консерваторы (которых тоже меньшинство). Правда иногда бывают споры между 2-мя группами радикальных консерваторов (как пример iPhone vs Android).
Да не важно, сколько этих людей. По мне так их слишком много, и от этого становится грустно.

Из-за засилия подобных кретинов я уже отправил в бан политоту, и честно говоря, уже подумывал сделать то же самое с остальным реактором, ибо все обсуждения скатываются в выкрикавание лозунгов о том, какие наши молодцы и какие враги гандоны.А любая попытка посмотреть на вопрос комплексно или с другой стороны воспринимается как то, что ты "не за наших - значит за врагов" и атака на священную корову.
Какой тогда смысл вообще что-то обсуждать?
Их не много, они просто громкие. Как я и сказал, люди с более комплексными или менее радикальными взглядами предпочтут не лезть в шитшторм, потому что им либо в целом пофиг, либо не хочется огрести с обеих сторон по причине "Не наш, значит враг". Ну или примкнут-таки к одному из лагерей чтобы почесать общечеловеческое желание ощущать себя частью некоей общности.
Их не много, они просто громкие

Их достаточно для того, чтобы все мало-мальски несогласные комментарии стали скрытыми.
Потому что они активно минусуют бомбя параллельно, остальным похуй
"Люди тупые"(с)
Именно по этим причинам я и перестал в срачи встревать. Берут мои слова и выкручивают их так, как им удобно. Добавь к этому еще распиздатую систему оценок, там где тебе 3-4 человека ставят -10 и досвидос.
Раньше было еще охуеннее: могли пройтись по всем твоим постам.
Вот написал где-то "ну рф не самая худшая страна в мире" - и хуяк у тебя со всех постов годичной давностью сдуло 5-10 рейтинга.

Сейчас вроде так нельзя делать.
С другой стороны, мысль что кто-то настолько с тобой не согласен и зол, что ему не жалко своего времени на то чтобы залезть в твой профиль, открыть комменты и щёлкать минуса на всех страницах вручную кажется мне некоторым образом забавной.

И ты всё ещё можешь получать минуса за то что твой коммент в минусах, особенно если его заминусили до скрытия! Ну потому что для бегло читающего срач очевидно что раз тут столько минусов, значит хуйня какая-то написана.
>>открыть комменты и щёлкать минуса на всех страницах вручную
Надо же как-то самоутверждаться.

>>можешь получать минуса за то что твой коммент в минусах
А вот этой херни я никогда не понимал. Я понимаю, когда ты прочитал мой коммент, ты с ним не согласен и минусуешь. Но минусить коммент, которого еще не видел это просто идиотизм и бред. Я ни на каком больше ресурсе такой херни не видел.
Не так давно срался с каким-то политодебилом, не помню ник.

Так вот. У нас была перепалка.
По началу мои комменты 1,5, его комменты - 2.
Периодически заходил проверял - его комменты уходили в минуса, мои стояли на месте.
Через день у меня почти то же самое, у него в - 20.
То есть 90% даже не читали нашу перепалку, а просто ебашили минусами по всем его комментам залпом.
Тут немного иначе. К примеру, я всегда читаю срачи, но оценки почти не ставлю. Но если вижу, что кого-то притапливают, то и я накину. А если он ещё и что-то про рейтинг скажет, то тут грех не накинуть ещё.
Но лишь в том случае, если с комментом не согласен. Бывает ставишь плюс, но понимаешь ,что эти +1.2 не спасут его душу. Однако, если он всё же заикнулся про рейтинг.. =)
Просто бывают такие личности, что ты заранее знаешь, что там будет срань и вообще "проще ему ебало набить", тоесть минусов вкатить.
Ну мне обидно. Из-за того, что они несогласны с каким-то моим высказыванием, они пытаются максимально мне везде нагадить, в любых даже несвязанных с этим областях.
Кстати, никого вам такое поведение не напоминает?
Это можно было описать гораздо короче: 95% идиоты.

И это не так чтобы очень большое преувеличение.
А остальные дураки.
Умных же не бывает вообще, это просто комплимент человеку, мнение которого нам нравится.
Подписываюсь под каждым словом.
Думать дорого и больно, поэтому в вале информации люди быстро устают анализировать (особенно если у них и так не было к этому привычки). В результате, любое мнение, чуть сложнее картошки и не совпадает с твоим: "что этот ебанутый поц несет?". Любое мнение, не совпадающее с твоим, да еще вдруг хотя бы краешком похожее на мнение твоих "классовых врагов": "Да нахер с этим пидором вести аргументированный спор? Назову его долбоебом и пойду дальше (а то и проминусую все посты и комменты, чтоб вообще неповадно было)".
ИМХО, раньше было лучше, и даже в политоте люди пытались вести аргументированный спор, теперь лезть туда есть смысл только нестерпимо хочется поесть говна и обмазаться им. И мне даже кажется, это произошло не только в интернете, но и в реале.
Аргументы? Слишком сложно, куда проще выбрать одну из заготовленных реплик
Для того, что-бы понимать, что мир не делится на чёрное и белое, и на два полюса, нужно не только пожить жизнь, но и нормально рефлексировать.
Одна из тяжёлых проблем интернета вообще и развлекательных сайтов в частности - отсутствие времени на эту самую рефлексию, на осознание и формирование картины мира.
Поэтому что-бы человек и в интернете залипал, и при этом более-менее разное мнение слушал или мог высказать, редкость.
В мире идет мощный тренд на радикализацию мнений. Я знаю как минимум две причины, возможно их больше.

Первая причина - это природа современных соцсетей, которые поощряют радикальные высказывания в ущерб умеренным.

Вторая причина - это пропаганда кое-каких стран в рамках современной гибридной войны. Ее обоснование - сеять хаос в рядах противника, "раскачивать лодку" путем поддержки радикализма.
Это обычная радикализация мнений в условиях ускоряющейся информационной эпохи.
Читать, думать, анализировать, подбирать аргументы - проигрышная стратегия, только раш. Любые полутона воспринимаются как слабость, неуверенность и нечеткость позиции. И даже хуже - любые отступления от арго автоматом ведут к опознанию в тебе чужака. Например, в левом дискурсе принято называть всех несогласных фашистами, но не коммунистами, хотя у последних людоедская политика была гораздо изощреннее и массовее.

Но это особенности публичных дискуссий. В частной беседе можно нормально поговорить.
Было бы странно, если бы в левом дискурсе несогласных называли коммунистами, которые по определению левые, а не фашистами, которые как раз по определению правые. Другое дело, что среднестатистическому левому сейчас совершенно до фени на то что правые бывают разные и не все из них фашисты. Как и среднестатистическому правому до фени на разновидности левых, они для него все противники, а значит одинаково плохи. Дело в самом факте несогласия, что автоматом переводит несогласного в разряд оппонентов, а значит включает в ряды левых/правых/подставь нужное. Ведь раз не согласен - значит противник, а противники у нас левые/правые/подставь нужное.

Ну и не могу не заметить как ты мимоходом проявил подобное же отношение к коммунистам, которых тоже как бы 100500 видов, но для тебя они все массово-изощрённые людоеды, хуже фашистов.
Воспринимать что-то под разными углами одновременно - это задача не для всякого интеллекта. Увы.
а что если именно для этого в школах все еще преподают черчение?
но ни в школе ни в универе не было черчения...
у меня в школе было, карандашами. собственно и в универе, только уже на компутере, без карандашей
Поэтому мы с тобой закончили на реакторе, братан. (
Та нету тут ничего сложного, достаточно только захотеть, и относится к собственному опыту и взглядам не как к истине в последней инстанции а скептически
Тут проблема в том, что некоторые люди, особенно с несколько меньшим развитием сознания, не могут воспринимать одновременно разные аспекты.
Сказочный мир где мужики и бабы ебутся чисто по дружески и не делают из этого ебать какое событие.
Пффф, тысячи лет это было что-то магическое, консумация, столько гормонов в мазгу, убивали из-за этого только так, а сколько индустрий продают секс, интим, романтику, и прочее, инстинкты, еще и дети вываливаются, даже отдельных богов под это делали, а сейчас за пару столетий хотите чтобы все это изменилось
Эта хуета вошла в моду когда явились ебанутые христанутые. Да и то не сразу. Так что тысячи лет ебались без этой вот хуйни, и вот последние пару сот лет началось.
Нет, с появлением христианства появилась табуированность данных тем, а брачные ритуалы, подбор самца, нахождение самки, конкуренция, нормы и рамки семьи, сексуальных взаимодействий в зависимости от правил той или иной группы были всегда, по сути до современности со всей культурой, интересностями и многим многим, самым важным, сложным, единственным делом было выжить и завести семью, потому и обросли все эти процессы столькими нюансами, особенностями, предвзятостями, на этом строилось у человека все, это сейчас хочешь девочку за универсально конвертируемый ресурс закажи, хочешь методом тыка да и намутишь с кем переспать, та и девчата самые разные есть, кто ищет тот находит
Ты чё тут объективируешь, хуемразь?
Не самая серьезная причина для раздражения
щас бы женщин воспринимать не как сексуальные объекты…
Как меня раздражает, что куча долбоебов пиздит сначала одно, а потом совсем другое а потом визжит "ВЫ НИПАНИМАИТИ ЭТА ДРУГОЕ!"
бббббляяяять!111
Не во всем(во многом)с тобой согласен,но тут ты прав.
А ответ у тебя в вопросе - мысль твоя сложная. Для того,чтобы она возникла,нужно мозгой пошевелить,причем не один раз. Причем мало просто самого факта ее возникновения,ее еще в мировоззрение укомпоновать надо.
Для парня работает аналогичная отмазка "У МЕНЯ НЕ БЫЛО МАСТУРБАЦИИ"?
ну видимо кончился консервативный патриархат, потому что больше-то не работает. Зато бабские блядки теперь легко вот так вот оправдывают, а каждый первый психолух переложит вину за них с бабы на мужика.
Да, хорошую эпоху потеряли. Наверное.
Неа. Плохую.
Во все времена есть свои плюсы и минусы, но тогда не придумали интернет, так что для меня выбор очевиден
10-15 лет назад был интернет и был он куда более ламповым, а про сжв вообще никто ничего не слышал.
Вырвиглазный дизайн, узкий круг людей, скорость улитки, еще и спина не болела у утят
Ну хз какие там полюсы были.
Удивлен минусам.
Мне кажется, моя напарница на работе сейчас вряд ли согласится с твоими словами
А женщины не могут мастурбировать когда захотят?
А почему нельзя помастурбировать во время овуляции?
А кто сказал что она не мастурбировала глядя на красивых мужико в тиндере
А при чём тут конкретно она, когда тема сменилась к тому что овуляция вполне отмазка?
Но овуляция это период когда повышена сексуальная активность девушки. У парня она повышена всегда в период половой функциональности, то есть примерно между 12 и 60 годами. У нас перманентная овуляция с зашкаливанием гормонов если рядом прошла овулирующая самка или на улице наступила весна.
Трахни меня
очко хоть побрил себе?
У тебя овуляция?
Это не Тиндер.
На Тиндере написали бы "Покорми/развлеки меня".
Членом, запросто (я ужа догадываюсь как меня можно подебать)
*гриндер
Посмотрел на ее аву - вообще не воспринимается как сексуальный предмет, но и общаться желания тоже нет
Так выпьем же за корреляция!
А у меня поллюция. Норм оправдание?
Раз поллюция значит тебя уже отпустило, в той или иной степени.
А почему сразу стрелочка? Сначала у девушек спросила, есть ли среди них нормальные (про себя-то, видимо, в курсе), потом тот же вопрос парням задала. Наоборот, полное равноправие, лол.
А 10 веков назад без вопросов раздвигали ножки и даже не утверждали, что у них "овуляция".
благо и вопрос с бастардами тогда тоже просто решался
А кто это у нас такой умный?! Ты такие вещи не говори...
Ведь: в мире есть два типа людей [подставить для смехуечков любые типы]
Да такие как она и ей подобные любители высирать посты про сексуализацию, на самом деле просто хотят чтобы пообъективизировал кто-то с правильной челюстью / ростом / деньгами / музыкальным талантом / подставить нужный фетиш. А когда начинают заигрывать те кто по скромному мнению мадам этой категории не соответствует, тогда то и начинаются вопли про то что это вообще неприлично флиртовать и ухаживать. В то же время все подобные женщины именно ожидают мужчину который будет делать первый шаг, проявлять иннициативу и тп.
Эта дура мне напомнила главного персонажа комикса (АЛЯРМ, ТАМ СИСЬКИ ПИСЬКИ, НАЧАЛЬНИК ОТШЛЕПАЕТ ВИУ ВИУ ОСТОРОЖНО!!!)
https://multporn.net/humor/alex_the_smartest_feminist_in_the_patriarcal_world#
Карина ты дура
Очень жду, что когда-нибудь до таких тупиц дойдет, что не все парни и не все девушки одинаковые. И уж тем более у всех разное либидо.
войны кончатся быстрее
та не, бред какойто
какая такая овуляция? Окно фертильности приоткрылось, вот это вероятно
"Галя, у нас аннуляция!"
Сомневаюсь, реально на ебанутую похоже
а нахуя замазывать твитер если вы оставляете фото и имя?
блять, че серьезно? Нахуя мне общаться с бабой? С ней диалог по умолчанию унылый и неприятный т.к. ценности, принципы, и взгляды отличаются, и манеры общения и темы тоже разные. Мужику общаться всегда легче с мужиком, т.к. мужик вкладывается в диалог с одинаковой силой, что один, что другой, там нет такого, что я мужик выше тебя ростом, поэтому тащи диалог, или придумывай тему. Тема закончилась, ну пошел на хуй до завтра, завтра че нить само выскочит. А с бабой же все иначе, она по умолчанию ждет инициативы от мужика, даже если нет романтической основы, просто это по дфеолту, в прошивке бля, а если что-то пойдет не так и она начнет выходить на связь, то эти темы будут аля я побрила ножки и ебанула маникюр. Т.е. темы которые не интересны мужику, но интересны бабе подружки. И она понимает, что тебе это не интересно, а мужик в свое время просто подобные диалоги терпит и поддерживает... Мужик = баба подружка, чем отличается собеседник мужик от бабы, тем что в 90% случаев собеседник мужик все же испытает симпатию к бабе и для него диалог с ней это квест с будущим вероятным проком переспать, он на эмоциональном уровне не исключает этой вероятности. И поэтому он поддерживает диалоги. Вообще иных целей кроме как переспать с бабой(или завести семью) у нормального мужика не должно быть. Бабам комфортней общаться с мужиком, потому что они тоже знают, что 90% мужиков испытывают симпатию к ним, и они этим пользуются, и им приятно это знать. Общаться с бабой и не воспринимать ее как будущий объект для ебли - это словно быть тряпкой, ты по умолчанию уничтожаешь свою мужскую натуру , за исключением общением если она входит в круг друзей твоего друга мужика. А если ты общаешься с бабой и у вас нет общих друзей, и ее кроме тя никто не знает, то у тебя проблемы...Это нехватка женского внимания, а если его не хватает и ты довольствуешься лишь общением, и говоришь, что она хороший друг, то это самообман, поскольку это принять легче, чем то, что ты данную особу не возбуждаешь как мужчина. А если ты не возбуждаешь особу как мужчина, то на хуй ее, те она не должна быть вообще интересна ни как баба - цель ни как просто подруга. И вот подобные камменты от баб, типа перестаньте нас воспринимать как сексуальный предмет это очередная бабская манипуляция чтобы мы их хотелки пополняли без каких-либо вкладов с их стороны. Хочешь мужской дружбы и поддержку, плати пилиткой, не хочешь, дружи с бабами потому что ты такую же дружественную поддержку своему другу дать не сможешь,как сможет дать друг мужик.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Да обезобразит Всевышний лицо этой твари и всех его последователей, которые под лозунгом свободы слова оскорбляют чувства более полутора миллиарда верующих мусульман», — написал Нурмагомедов, прикрепив фото Макрона с наложенным на него отпечатком ботинка. Он посчитал, что провокации против исламск
подробнее»

Хабаб Бипбип обезьяны мусульмане маразм крепчает Макрон Франция страны стрелочка не поворачивается Хабиб Нурмагомедов политика мусульмане против цивилизации

«Да обезобразит Всевышний лицо этой твари и всех его последователей, которые под лозунгом свободы слова оскорбляют чувства более полутора миллиарда верующих мусульман», — написал Нурмагомедов, прикрепив фото Макрона с наложенным на него отпечатком ботинка. Он посчитал, что провокации против исламск
 a Esteban Julio Ricardo Montoya Del... v @OfficialAsshole i really need Malia Obama to find some black friends and a beautiful chocolate man to kiss y 5:38 PM -20 Nov 17 Q 11 O Q GymRon Stylez @JayDean03 Replying to @TheBlackChannel Mahlia obama has been caught in public doing the fo
подробнее»

расизм стрелочка розовая сарделька в булочке черного

 a Esteban Julio Ricardo Montoya Del... v @OfficialAsshole i really need Malia Obama to find some black friends and a beautiful chocolate man to kiss y 5:38 PM -20 Nov 17 Q 11 O Q GymRon Stylez @JayDean03 Replying to @TheBlackChannel Mahlia obama has been caught in public doing the fo
 Lottie # imN @KilljoyLottie Racists are mad about a Queen of England being portrayed by a beautiful, talented Black actor in a historical drama Why is whiteness so fragile? OK THEN Ryan Gosling is... BARACK OBAMA lanntUfifGUHIPCiKi jBUNHjaifm fCi fllliiHa tfilWH ■ora WOE e-SK
подробнее»

стрелочка не поворачивается удалённое

 Lottie # imN @KilljoyLottie Racists are mad about a Queen of England being portrayed by a beautiful, talented Black actor in a historical drama Why is whiteness so fragile? OK THEN Ryan Gosling is... BARACK OBAMA lanntUfifGUHIPCiKi jBUNHjaifm fCi fllliiHa tfilWH ■ora WOE e-SK
Химическая атака немцы войска антанты