Flammpanzer V
Приветствую, достопочтенные пидары. В сентябре стукнул год как я упоролся по триде. К годовщине запили потный (для себя) проект. Идея пришла в процессе адового шпилева в Вульфенштейн. Сначала думал заебенить панзерхаунда, но оценил что будет дохуя долго и выкачу работу где-то к декабрю, поэтому нашел концептик такого танчика. На Ваш суд.
Подробнее
! ч 1 ■ i Г i > ч Ч / 1
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,танк,Огнемет,blender,substance painter,marmoset toolbag,german
Еще на тему
-Хаха, палка делать бум
Пробития в 40мм хватало максимум на тройки/четвёрки, и то - до появления экранов, которые такого рода винтовкам шансов не оставляли.База танчика с рендера, собственно, тройка с разнесённой бронёй.
Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой."
Как один из примеров безумной эффективности сбития гусенек, замена повреждённых элементов которой у опытного экипажа занимала времени в пределах часа.Так уж сложилось, что Блицкриг - история больше, чем про один час или сутки.Реально противотанковые ружья были вынужденной мерой, которая в условиях прикрытия бронетехники пехотой и стрельбой дальше, чем с расстояния вытянутой руки, теряла свою эффективность.
При противостоянии скоординированной атаке разных родов войск пал даже Форт Максим Горький которому не занимать ни в огневой мощи ни в прочности,ибо на каждую бочку найдётся своя затычка особенно если их больше.
Сила подобного оружия не в том что бы бодаться с танковой армией в лоб,а в том что отдельные пехотные отряды получали возможность за 15 кг на горбу харрасить то к чему иначе требовалось катить пусть и маленькую но пушку вместе с лафетом и снарядами.
Противотанковое ружье - огнестрельное ручное оружие, предназначенное для поражения бронетехники противника.
Крупнокалиберная (антиматериальная) винтовка - Винтовка, предназначенная для нейтрализации или критического повреждения дорогостоящего оборудования и небронированной (!) военной техники противника.
По факту - любые ПТР стали бесполезным уже к началу восточной компании, при этом использовали их почти до самого конца войны, т.к. толковых разработок в сфере ручных гранатомётов не имелось.
Тот же "Пиат" весил аналогичные 15кг и начал выпускаться в 42'ом, только вместо мнимой возможности поцарапать танчик ценой двух жизней он получал 100-130мм пробития кумулятивом, относительно спокойно работающим на дистанции до трёх сотен метров.С ним своих приколов хватало, конечно, но со статистикой спорить не приходится.
Вообще, конечно, грустная история, когда бороться с танками надо, а ничего кроме 14.5мм трубы с огневым потенциалом банки окурков тебе выделить не могут.Проникаюсь уважением к тем людям.
Этот вопрос неоднократно поднимался.Магическая эффективность ПТРД - Миф, на уровне с бессмертными и призрачными КВ/Т-34 в начальный период войны.
1. Пометил зелёной рамкой - это часть "дула" на переднем плане должна также освещаться от огня как и всё остальное, на общих основаниях, вроде ничего этому не мешает.
2. Пометил фиолетовой рамкой - "частицы" сами по себе норм, но тут не видно, чтобы что-то горело внизу и поэтому создаётся ощущение, что они тут "для галочки". Может имеет смыл нарисовать сам огонь внизу иди сместить их к струям пламени/объекту за кадром который вундервафля и поджигает.
3. Огонь сам выглядит вроде сносно, но думаю его "края" можно размыть, эффект горячего воздуха, все дела. Думаю смотрелось бы органичнее.
З.Ы. Ни разу не разбираюсь в вопросе профессионально, не претендую.
Мне кажется, что пламя на картинке выглядит странно.
Нужно яркость поднимать сильно.
Но, если быть прям скабрёзным брюзжалой, то вот немного инженерной критики, в довесок к визуальной:
1) Траки в данном случае будут немного провисать, между поддерживающими катками, поскольку расстояние между последними довольно существенное.
2) Тут вопрос скорее к референсу. Допустим, да вот кусок приснопамятных траков. И да, фашисты так делали. А как его достать то если он зажат ебейшей балкой? Перо с одной стороны, перо с другой, посередине вварен лом толщиной с ногу, сзади корпус. Расстояние до корпуса, скажете? Ну тогда этот кусок просто вылетит оттуда на первой же кочке при нормальной скорости.
3) Еще вопрос к референсу. Суперсомнительное решение оставлять патрубки открытыми и незащищёнными. Есть ненулевая вероятность что танк не сможет длительно исполнять свои функции.
4) По подвеске скорее пожелание, чем придирка. При движении по пересеченной местности опорные катки могут попадать на брёвна и камни, а следовательно смещаться вдоль вертикальной оси танка. То положение, которое они занимают на модели сейчас более характерно для ровных плоских поверхностей, вроде асфальта.