Организатор движения антимасочников и соучредитель организации San Angelo Freedom Defenders, умер от / антимасочники :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума) :: ковид :: молодец :: естественный отбор :: за что боролся на то и напоролся :: Премия Дарвина (Darwin Awards)

Премия Дарвина за что боролся на то и напоролся естественный отбор молодец ковид антимасочники COVID-19 

Организатор движения антимасочников и соучредитель организации San Angelo Freedom Defenders, умер от COVID-19

Калеб Уоллес, соучредитель организации San Angelo Freedom Defenders, умер от осложнений, связанных с COVID-19, согласно обновленной информации на gofundme его жены Джессики Уоллес.

«Калеб ушел мирно. Он навсегда останется в наших сердцах и умах », - говорится в последнем обновлении кампании, направленной на помощь троим детям Уоллеса и его жене, домохозяйке, которая в конце сентября ожидает четвертого ребенка.

Подробнее

Премия Дарвина,Darwin Awards,за что боролся на то и напоролся,естественный отбор,молодец,ковид,антимасочники,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

> которая в конце сентября ожидает четвертого ребенка
Ну почему блять тупые долбоёебы всегда такие плодовитые??!?! (это риторический вопрос)
Shirashi Shirashi29.08.202113:11ссылка
+72.2
Карма.
1. кармы не бывает
2. такие частые совпадения "справедливых" смертей антипрививочников означают лишь, что "несправедливых" смертей ещё больше.
Чем больше антимасочников, тем меньше антимасочников.
Тем меньше всех, увы.
Не спрашивай, по ком звонит колокол
Они плодятся быстрее, чем умирают, к сожалению.
И до него добрались!
thrstiw thrstiw 29.08.202113:11 ответить ссылка 7.8
> которая в конце сентября ожидает четвертого ребенка
Ну почему блять тупые долбоёебы всегда такие плодовитые??!?! (это риторический вопрос)
Shirashi Shirashi 29.08.202113:11 ответить ссылка 72.2
потому что они не только антимасочники но и антигондонники (как и их родители, к сожалению).
помню где-то видел, как интервью у каких-то фермеров религиозных брали
на вопрос о сексе они ответили
- конечно ебемся. и да, довольно часто. например, когда скучно и делать нечего
это не про амишей? они отвергают блага цивилизации: ни телефонов, ни интернета, ни даже телека. что им остаётся ещё делать?
plflok plflok 29.08.202113:24 ответить ссылка 11.8
я знаю про амишей, но те вроде были одеты обычно
возможно даже в, охоспади, джинсах мужик стоял
Снимает мужик джинсы перед съёмочной группой и говорит: сейчас мне скучно и делать нечего, а развлекать простых фермеров, вроде нас, вы явно не умеете
вспомнился анекдот.

доктор пациенту:
- боюсь, вам придётся перестать мастурбировать
- доктор, но почему?
- потому что это мешает осмотру
plflok plflok 29.08.202114:15 ответить ссылка 18.3
Закину фолософского наблюдения.
Чем больше детей, обычно проще относишься к детям и они растут спокойнее. А фишка в том что не паришься за каждую его проблему потому что есть другие дети (скажите цинично - но работает именно так)
Минусов конечно тоже куча, вы все их знаете.
IceGar IceGar 29.08.202115:57 ответить ссылка 0.2
они барыжат, а ты в их детстве вышел за сигаретами
всё мы знаем
-антигондонники
Как еврей антисемит?
Wahtg Wahtg 29.08.202114:00 ответить ссылка -1.7
и наверное антивакцинщики. Так что есть шансы что из 4-х выживут не все.
у них шансы, а в семьях с одним ребёнком, которые подхватили ковид от подобных долбоёбов -- гарантия.
если бы их родители были антигоднонниками.. этот чел бы не родился. Эх, увы.
ZakRum ZakRum 29.08.202114:04 ответить ссылка -0.6
ну дык в дикой природе тоже так, слабые, неприспособленные виды обычно ебошат кучу икры, яиц и тд чтоб хоть кто то выжил и продолжил род. Вот и эти долбоёбы плодятся, чтоб хоть кто-то из потомства нашёл другого долбоёба и породил ещё больше долоёбов
Заебатая шиза, братан. Давай еще.
замечательная теория, только ковид часто убивает людей с сильным иммунитетом как раз из-за того, что у них сильный иммунитет.
ktylxy ktylxy 29.08.202114:19 ответить ссылка 6.4
В "Идиократии" подробно объясняется.
IIIYXAPT IIIYXAPT 29.08.202113:29 ответить ссылка 20.9
Потом что умные не размножаются
Потому что они тупые долбоёбы
Вопрос конечно риторический, но я не удержался
Darn Darn 29.08.202117:49 ответить ссылка 1.8
Ибо живут по завету "плодитесь и размножайтесь"
dr3~ dr3~ 29.08.202118:32 ответить ссылка 0.8
И я на него отвечу. Потому что высокая смертность в детстве требует плодовитости для компенсации.
Требовала. Раньше.
Раньше это 100 лет назад? С точки зрения эволюции это наносекунда.
warrcan warrcan 30.08.202110:20 ответить ссылка -0.6
Именно. Теперь времена меняются быстро, надо соответствовать. Вот не слишком религиозные в развитых странах уже так не делают.
В результате тысяч лет естественного отбора стало ясно, что для человеческой расы наиболее важной чертой характера является энергия и пассионарность, пусть даже человек отстаивает идиотские идеи, он создаёт реакцию и конкуренцию, дискурс, заканчивающийся неизменно совершенствованием общества. С другой стороны, терпилы вроде тебя, готовые жрать любое говно без намёка на сопротивление, не представляют ценности любому народу и этносу, ибо представляют баланс для дискурса и отбора идей. Это фундаментальная истина лежит в основе массового бессознательного всех народов, в том числе и в подкорке женщин. Поэтому тупые долбоёбы имеют по четыре детей, а особо способные и умные вроде тебя, почему-то не понимащие эту простую истину, дрочат кулак. Ответ устроит?
Говно твой ответ. Что-то я сильно сомневаюсь в полезности для общества таких имбецильных личностей как описанная в посте. А пассионарность вообще хуйня антинаучная, которую нельзя ни измерить, ни как-либо вообще обнаружить.
Не факт, что это его дети
nerlim nerlim 29.08.202121:44 ответить ссылка 0.3
так они выживают
gybson gybson 30.08.202110:02 ответить ссылка 0.0
(это риторический вопрос)
RiRi RiRi 30.08.202115:05 ответить ссылка 0.0
К сожалению, его последователи будут уверены, что это большая фарма его убила, чтобы продавать маски овцам.
wataru wataru 29.08.202113:11 ответить ссылка 24.9
Ковид-диссиденты уверены, что именно больницы убивают, а не вирус. Мол, в больницах же от ковида умирают.

Связи между тем фактом, что госпитализацию проводят только при тяжёлых случаях, и люди умирают только при тяжёлых случаях, они не видят
VitoseGG VitoseGG 29.08.202113:19 ответить ссылка 23.2
вывод очевиден - пусть все ковид-дисиденты пишут отказ от госпитализации/реанимации. И им спокойней, и места нехуй занимать.
Люди (особенно не очень умные) плохо умеют в скрытые переменные. Поэтому для них выходят офигенные статьи, что длина волос зависит от роста, а поедание шоколада снижает шанс сердечно-сосудистых заболеваний.
Psilon Psilon 29.08.202114:42 ответить ссылка 1.5
А с шоколадом то что не так?
Шоколад не виноват!
С ним всё круто, вкусный и доступный. Но в профилактике чего либо неэффективен.
Уханьская лаборатория, с которой распространился ковид, считается за большую фарму?
Нет. Большая фарма - это пфайзер и другие. Которые придумали ковид, чтобы собрать бабла и чипировать народ.
wataru wataru 29.08.202114:36 ответить ссылка 1.7
Ну и конечно последователи этой секты, скажут что челика убрали потому что он много знал, и ещё и специально хотят запугать мол не просто умер, а от ковида.
Mr_N_ear Mr_N_ear 29.08.202113:11 ответить ссылка 8.2
Всегда удивлялся - как это от ОВ с невероятной токсичностью умерла (якобы) только левая тётка.
optika20 optika20 29.08.202114:02 ответить ссылка -2.8
Аргументация уровня, как у сисадмина из анекдота: "У меня пули вылетели, проблема на вашей стороне".
Ну, здрасьте! А банкир Кивелиди?
Там даже эксперт что вскрытие делал умер. И секретарша. И пара гавриков что на событие приехали.
Вот после этого отравители и стали дозу уменьшать. Но даже с меньшей дозировкой кучу людей успели укокошить. Просто огласку получают те случаи, когда жертва выжила.
Стопроцентную истину мы не узнаем ни о чем и никогда. Поэтому ждать бессмысленно.
Умным людям имеющихся фактов достаточно для выводов.
начал за здравие, а кончил за упокой.
Поделом.
ХАХАХА 'ХАХЛХАХЛХ [ХАХАХАХАХА ХАХЛХЛХЛ JCAXAXAIi
TÄ.
мяу"
Half811 Half811 29.08.202113:13 ответить ссылка 4.0
И где же тут премия Дарвина, если его жена ожидает четвёртого, блядь, ребёнка?
Они не верят в половое размножение и "на самом деле" _ждут_ ребёнка.
Кликнул на комментарии, чтобы увидеть эти титры (картинка с музыкой)
Directed by ROBERT B. WEIDE
LostosWas LostosWas 29.08.202113:16 ответить ссылка -2.8
wuro wuro 29.08.202114:24 ответить ссылка 2.1
Может, я и мразь и забыл, что гуманизм делает человека человеком, но мне хочется больше таких новостей. Чтобы их там всей сходкой накрывало. Но где-нибудь за забором, подальше от нормальных людей.
Culexus Culexus 29.08.202113:25 ответить ссылка -0.6
Он умер за то во что верил.
И от того, во что не верил.
Не позволил зверской диктатуре посадить его на поводок ага
MDED MDED 29.08.202113:40 ответить ссылка 6.7
Не пойму при чем тут тег "естественный отбор"? Может вирус как раз и призван отсеять слабых, а вы тут маски носите.
И где противоречие
ну он и отсеивает, не умеешь в 21 веке работать с информацией и думать своей головой - до свидания
assemb assemb 29.08.202114:14 ответить ссылка 10.6
Ога, негры и арабы передают тебе привет. Тот факт, что он антимасочник и умер от Ковида на самом деле всего лишь совпадение. Есть случаи, когда умирали и привитые соблюдавшие все меры. Но тут же прикольно так получилось, над первыми поугарать можно, а над вторыми почему-то нет. Хотя этот Калеб скорее всего умер в любом бы случае.
до свидания
assemb assemb 30.08.202106:48 ответить ссылка 2.1
Эволюция не про силу, а про приспосабливаемость. Каким бы ты сильным ни был, месяц-второй под ИВЛ оставит от тебя мумию, да ещё и с проблемами в башке. Зато умение избегать инфекторов позволит вообще обойтись без вируса.
Сейчас бы доебаться до слов, а потом хуйни еще поверх навернуть. Очевидно, что "слабые" это не про физическую силу. Есть те, кто попадает под ИВЛ, а есть кто даже не заметил, что перенес болезнь. Ты какую-то херь несешь, лишь бы только возразить и влезть со своим дохуя "умным" коментом.

Здесь вообще эволюция ни при чем. Ты просто ебанутый, который нихуя не понимает в теме. Но выебнуться же надо?
Чтобы ты выебнулся в ответ, конечно.
Им ещë и помогать будут. Как насчëт тех кого он заразил?
korall korall 29.08.202113:48 ответить ссылка -0.1
это не он с Толяном на рыбалке был? - похож
Можно всячески посмеиваться над такими как он, но такие люди нужны что бы своими ошибками показать на правильный путь.
g7127882 g7127882 29.08.202114:33 ответить ссылка -0.6
Согласен.
Лучше он, чем я.
tfik tfik 29.08.202114:55 ответить ссылка 0.0
Такие люди не нужны.
1. Понаплодил детей, будучи идиотом, да ещё и внезапно помер.
2. Благодаря таким кретинам, пандемия продолжает спокойное шествие, а вирус продолжает мутировать. Ну и заражаются нормальные люди, да.
Внезапно, да. Маска - не изолирующий противогаз, а антисептик - не огромное ведро, не вижу проблем, всё в карман легко помещается.
твои бы слова тысячам в умы
2. - Абсолютная чушь. Никто из экспертов нихуя до сих пор толком сказать не может. Но блять МагнусКос с Джоя знает больше всех на свете. Некоторые рос. научпоперы тоже выебывались, оказалось все их слова гроша ломаного не стоят.
Это кто толком-то сказать не может? И о чём ты вообще тут говоришь? Тут достаточно здравого смысла и базовых знаний:
1. Вирус (любой) - не живой организм, он "размножается" только в клетках живого организма;
2. Вирус (любой) вне благоприятной среды долго не существует;
3. Вирус (ковид) передаётся (в меньшей мере) воздушным и воздушно-капельным путём;
4. Маска (любая) снижает вероятность в первую очередь распространения заразы от больного за счёт фильтрации воздуха и снижения скорости оного же.

Вывод: надень маску на людях и не думай, что раз какие-то эксперты с научпоперами что-то там не могут решить (кстати, что?), то можно не носить. Сними маску, где нет людей или их концентрация крайне мала.
>вы что носите маски до сих пор?
Да."паника" может и прошла а вот вирус никуда не делся. И те кто думает свое головой а не "паникой" продолжают носить.
Half811 Half811 29.08.202116:03 ответить ссылка 10.1
Да что ж это за секта такая - "Отрицатели масок"? маски, во-первых, вероятностно снижают число пролетающих частиц в лёгкие, во-вторых задерживают вирусы и частицы не только за счёт пространств между волокон, которые (по вашей сектантской логике) должны быть меньше частиц и вообще должны выглядеть как прямые трубы (я так полагаю), но и замедляют воздушный поток, позволяют работать диффузным и электростатическим эффектам и таки да - задерживают влетающее дерьмо на волокнах материала. Блин, с момента начала ковида было достаточно исследований по тому, как обычные маски (да даже тряпки!) снижают число влетающего говна в носяру, но нет, "маски не работают, вон мужик аэрозолью пшикает сквозь неё и всё вылетает".
Чего, блэд? Какие статьи? В СМИшных журналах? И опираешься на мнение большинства? Нужно своей головой думать, а не смотреть на то, как захудалый терапевт маску на подбородке носит. Что-то те врачи, которые в ковидных госпиталях батрачат, не очень охотно маски снимают, а ведь на них сверху ещё костюм защиты. Ещё и политоту привёл в пост без политоты, ну ты сказочный просто.
А взять и прочитать ту же статью уже неосилил, да? Там весьма хорошо описан вывод:

The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection.

Не более 50, блядь, процентов. В условиях умеренной заразности. И ещё с парой оговорок. И при этом полный контроль соблюдения условий участниками проводить невозможно (эту погрешность тоже указали). Я понимаю, что понять вероятности очень сложно, ведь никто и никогда ни монетку не подбрасывал, ни дайсы не кидал. Сейчас ты такой увидишь 50% и по классике сделаешь вывод: "либо работает, либо не работает, писят на писят же!".
Ещё раз: ты нихера не понимаешь, что такое вероятность. И ты нихера не понимаешь, какие эффекты участвуют в фильтрации. И ты опять апеллируешь к СМИ (что такое "статьи ВОЗ"? Это ты так рекомендации назвал?), хотя тебе тут уже не только я говорю про научно-исследовательские статьи, можно ещё метаанализ добавить. Ну и насчёт Комаровского: он в первую очередь - действующий врач-педиатр, за ним были также замечены переобувки насчёт ковида: то он не так уж и страшен, то всё ж страшен.
Не СМИ а объединение врачей.
Не переобувки, а получение новых сведений. Сперва инфы мало, она одной направленности(он кстати с ВОЗа и брал), потом исследований становилось больше, болезнь становилась более изученной, разумеется он менял мнение в соответствии с новой информацией.
Да, да вероятности. Вероятность того что я вдохну такой же объём воздуха что в маске что без - 100%. Ах, да маска же поймает вирусы... сколько 3%? 10%? 50%?(сколько исследований столько и процентов) и отфильтрует.
Хз первая ссылка воть
https://www.mk.ru/science/2021/08/22/nazvany-shokiruyushhie-rezultaty-issledovaniya-effektivnosti-masok-protiv-koronavirusa.html
Да там всего 10% но это именно заразится, а не заразить. Что занчит носи все скорость заражения нсизится минимум на 10%. А то и больше, ибо на еблете зараженного пользы от неё еще больше.
Вот еще одна
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/411969-yaponskie-uchenye-ocenili-effektivnost-masok-v-borbe-s-covid-19
А краткая выжимка по твоей ссылки может звучать так, исследователи не доказали эффективности, но методология была говном потому не аргумент.
Да хочу заметить что у японцев было норм исследование в лаборотрных условиях а то что в твое ссылке тупо отслеживание за не большоый выборкой людей которые были в разных условиях.
Самым наглядным было бы конечно загнать 1го зарженного в герметичную камеру к паре стонет здоровых и посмотреть сколько заразится с масками и без, но никто тако еделать не будет. Второе по эффективности это как я пошки на менекенах в лаб условиях. А чтобы делать выводы просто на живущих людях надо делать выбору из пары милиотнов.
Суука ну когда вы уже хоть немного в статистику научитесь
Эмм ты точно постом которому хотел ответить не ошибся? Что я не так сказал? Это к антимасочникам претензии со "статистикой"
Я то как раз и говорил что в том исследовании где просто пытались тупо "в статистику" слишком маленькая выборка населения , чтобы давать однозначные результаты. Потом 42 против 53 зараженных даже в их исследовании, хоть и хуево но говорят в пользу масок, это в статье написанные мизерные проценты ибо за 100% берутся все испытуемые. А вот если сделать чуть умнее и за 100% взять именно зараженных то получим хоть и не большую, но эффективность в 4.6%. А в третьих не проверялось главное маска на ебельнике зараженного.
То есть проверяли только то насколько маска может защитить здорового если она только на ебальнике здорового. Что в корне неверно ибо основна задача масочного режима не защитить от заражения конкретно 1 ебальник носящего, а снизить скорость распространения вируса, чтобы обеспечить доступность мед помощи и тем самым повысить выживаемость, поэтому все исследования направленные только проверку эффективности масок на здоровом поумолчанию сильно занижают их надобность.
1 зараженный в камере - ни о чем
Выборка в пара миллионов - нах не нужна
>1 зараженный в камере - ни о чем
Ну хз серия экспериментов где 1 зараженный в камере с например десятком человек с масками а потом с десяткм без масоск проводит например минут 20 а потом сравнивается сколько заболело с масками а сколько без вполне наглядно, особенно если провести несколько раз. Да конечно 10-20 зараженных в камере с например тысячей человек будет точнее, то такое уже точно не проведут. Но даже с 10 человек данные будут намнооого точнее чем "статистика" на основе сотни зараженных находящихся в неодинаоквых условиях.

>Выборка в пара миллионов - нах не нужна
А пара тысяч из которых в принципе заразилось 95 человек на основе которых и будут делаться выводы вообще не показатель, меньше сотри активных случаев при неидентичности условий двух групп просто настолько ничтожно мало что не может говорить об эффективности масок вообще.
Вот ты прямо охуительный пример привел - бронежилеты. Которые, прикинь, даже голову не прикрывают - тебя в голову убить могут! Бронежилет бесполезен азаза!!!1

А реально они работают так же, как и маски - 100% защиты не дают, но заметно снижают вероятность.
> Мешает распространению слюней и соплей при кашле?
Не только при кашле. Ты постоянно выдыхаешь влагу(пар зимой изорта помнишь?) именно на ней распространяются вирусы. И да благодаря маскам она меньше разлетается. И при вдохе тоже есть шанс что останется на маске а не пролетит тебе в организм.

>Угу, воздух выходит не вперёд, а вверх и бока из шелей между кожей и маски. Это безусловно поможет, особенно в замкнутом помещении.
Даже через щели с оочень разной скоростью по итогу вылетает это все, а полетит оно потому на пол или в ебучку соседям это разница большая. Да и большая часть пройдет сквозь маску всетаки.

> Надели бы маски, вся корона бы к ним прилипла бы
Ты как и 99% аутистов путаешь 100% защиту и снижение шанса заразится.Которое всего лишь снижает скорость распространения, как следствеие нагрузку на мед уверения и как итог влияет на количество выживающих.
Он ещё и не может понять, что такое диффузия. Диссидент, сука.
Конкретно я имею несколько многоразовых периодически обрабатываю их антисептиком.
*чёрные маски из полипропиленового волокна. У меня их много, надеваю в людных местах аж до переносицы. И обрабатываю использованные сперва мыльным раствором, а потом - спиртовым раствором хлоргексидина биглюконата с последующей сушкой. Бери на вооружение, может хоть что-то умное почерпнёшь вместо тупой политоты и смишников.
Т.е. если бы на принцессе носили маски, то анимешники бы дольше заражались? Или всё же большинство заражений происходят в замкнутых помещениях, где растёт концентрация вируса, вне зависимости от синей тряпочки на бороде.
Разница от масок всеголишь будет эта концентрация осевшей на полу/маске или у тебя в ебальние
Как вы заебали...
ш то siw smiш
mOUbW
Вот ты пидор гнойный.
Lyteo Lyteo 29.08.202120:30 ответить ссылка 2.1
бедный, бедный дядюшка Калеб
liligim liligim 29.08.202116:08 ответить ссылка 2.0
Хуя себе на Западе глушат несогласных. Севреная корея позавидует. Эпидемии два года, ахуительная заразность, но от осложнений умер именно сейчас, блять, два года ходил без маски, а здох сейчас. Пиздец люди не палятся, каким хуесосом нужно быть чтобы прыгать на костях этого человека, алё, вам в ебало срут, а вы смеётесь с достойных людей, вы ниже кончи собаки.
Хреново то, что в интернете очень сложно отличить сатиру от искреннего ебланства :/
Ну и земля тебе стекловатой, хуесосина тупорылая.
В оригинале написано что он умер из за того что принимал препарат Ивермектин.
Как у нас любят людям вешать на уши лапшу. Тем более наш народ хавает этот бред с радостью.
gunyoken gunyoken 30.08.202116:08 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
COVID 19: A Clinical Update,Science & Technology,covid-19,update,symptoms,post-covid,paul marii,This talk is an update on my previous lecture highlighting new research data.
подробнее»

коронавирус COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума

COVID 19: A Clinical Update,Science & Technology,covid-19,update,symptoms,post-covid,paul marii,This talk is an update on my previous lecture highlighting new research data.
18.03.1949-15.01.2021 Число прививок от ковида на 100 человек
Израиль	
ОАЭ	
Великобритания	1 20,00 (9.
США	| 13,53(10.2
Испания |	14,78 (9.2.)
Германия |	14,19 (9.2.)
=1	14,13(9.2.)
Китай	2,82 (9.2.)
Мир	1,94(10.2.)
Бразилия	1,94 (10.2.)
*Россия |	1,50(10.2.)
69,46(10.2.) 47,37 (10.2.)

(Бф Источник: Оиг W
подробнее»

вакцина прививки ковид страны COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума

Число прививок от ковида на 100 человек Израиль ОАЭ Великобритания 1 20,00 (9. США | 13,53(10.2 Испания | 14,78 (9.2.) Германия | 14,19 (9.2.) =1 14,13(9.2.) Китай 2,82 (9.2.) Мир 1,94(10.2.) Бразилия 1,94 (10.2.) *Россия | 1,50(10.2.) 69,46(10.2.) 47,37 (10.2.) (Бф Источник: Оиг W