Мода в стиле в GULAG / мода :: политота (Приколы про политику и политиков)

особенно в ГУЛАГе

ты забываешь. что где ватные фуфвйки там и ватные многоразовые прокладки...

Особенно с тем, что пара 'модных брендов' сделали такие ещё пару лет назад..

У бабушки своей попроси.

Можно, при особой удаче, даже самому её скрафтить! ДИАЙВАЙ!

В Северной Корее всем бесплатно выдают.

А вот кстати ранние шинели КГБ красивые. Ябносил. Стиль, не дотягивает до немецкого конечно, но выглядит неплохо, пофиг что носили его гондоны.

Грег такой Грег.

Специально перекармливать гуся, чтобы у него печень была пожирнее, босота вряд ли может себе позволить.

А что не еда бедняков? Существует хоть какая-то еда, которую не ели бедняки?

Так и есть.

Сейчас когда речь идет про моду в кулинарии, рассматривается в первую очередь не вкусовые качества блюда, не его пищевая ценность и даже не внешняя эстетичность. Главную роль играет т.н. аутентичность.

Блюдо должно прямо таки верещать о своей принадлежности к тому или иному региону/народу/временному периоду, и чем сильнее, тем оно лучше. У каких блюд сейчас, в XXI веке, это получается лучше всего? Правильно - у тех, которые ели бедняки и были придуманы ими.
А получается это у пищи бедняков лучше, потому что в ней напрямую отражается быт этих самых бедняков, что разительно отличает конкретно это блюдо от любого другого. У бедных японцев кроме риса и рыбы ничего не было, и из того, что было, они изобрели суши, и ныне суши так популярны по всему миру в силу своей экзотичности. Первый человек закусил плесневелым сыром тоже вовсе не от хорошей жизни, и ему лишь повезло наткнуться на такую нямку, которая спустя столько времени будет считать деликатесом.

В это же самое время про пищу богачей древности особо не вспоминают, т.к. там вспоминать особо нечего. Все богатые питались примерно одинаково - мясом, один рецепт которого отличается от другого лишь незначительными региональными поправками, и которое они могли себе позволить, в отличие от бедноты. Все богатые и благородные хавали много мяса, которое тогда было привилегией высшего сословия, а сейчас, в сытый просветленный XXI век оно доступно всем (почти), и потому не представляет значительного интереса со стороны кулинарной моды. Вам не нужен прославленный повар из пятизвездочного ресторана, чтобы приготовить вкусный кусок мяса, и это сильно умаляет его в глазах той самой аутентичности.

Хорошее всегда выглядит примерно одинаково, а плохое всегда плохое по-своему. Нечто подобное вроде бы говорил Толстой про семейное счастье. Я не хочу сказать, что такая "модная" еда автоматически плохая, я скорее намекаю на те условия, в которых она могла зародиться. Плохое всегда плохое по-своему, и это "по-своему" сейчас ценится в первую очередь, зачастую доходя до перегибов и откровенной глупости.

в 2014-ом пришла так-то

Современные казенные фуфайки из синтетики на синтепоне, не тот профит.

Всё норм - я сам поставил из за своего же заголовка с оттенком политоты и в расчёте на то, что половина комментов будут такими же (так и получилось)

"Ватник - одежда победителей!"

Ценность для продающего. Чтобы обусловить высокую цену на то, что в производстве стоит копейки.