Больше половины женщин, убитых в России с 2011 по 2019 годы, были жертвами домашнего насилия / Россия :: все плохо :: страны :: статистика :: домашнее насилие

домашнее насилие статистика Россия все плохо 

Больше половины женщин, убитых в России с 2011 по 2019 годы, были жертвами домашнего насилия

Источник

хватит нюхать дверь посмотри какой крутой нож купил,домашнее насилие,статистика,Россия,страны,все плохо


Среди женщин, убитых в России с 2011 по 2019 годы, 65,8% были жертвами домашнего насилия, подсчитали в Консорциуме женских неправительственных организаций на основе изучения судебных приговоров. Согласно анализу опубликованных приговоров, за период с 2011 по 2019 годы были убиты более 18,5 тысячи женщин, из них 12,2 тысячи были убиты партнером или родственником. Среди убитых в результате домашнего насилия женщин 81% погибли от рук партнера.

«На фоне общей картины Россия является абсолютным лидером по процентному соотношению женщин, убитых партнерами, — 53%», — пишут исследователи. В среднем по миру этот показатель составляет 34%, еще 24% приходится на смерти от рук родственников и 42% — на убийства по другим причинам. 

Самый высокий уровень насилия — в Московской области и регионах Урала, говорится в исследовании. При этом на Кавказе показатели оказались практически минимальными во всей стране. Правозащитники отмечают, что официальные данные по бытовой преступности в республиках Северного Кавказа не могут соответствовать действительности. Причинами этого называют замалчивания, неадекватное следствие и то, что многие дела не доходят до суда. 

Авторы исследования призывают российские власти признать проблему домашнего насилия, принять закон для его предотвращения и обеспечить поддержку пострадавшим женщинам. 

В рамках исследования правозащитницы изучили находящиеся в открытом доступе приговоры по статьям об убийстве (статья 105 УК), убийстве в состоянии аффекта (статья 107 УК) и избиении до смерти (часть 4 статьи 111 УК). Судебные решения проанализировали с помощью программы «Света». Сначала авторы исследования самостоятельно изучили около ста приговоров, после чего обучили алгоритм анализировать приговоры по ключевым словам. После анализа авторы еще раз проверили точность программы.


Подробнее
хватит нюхать дверь посмотри какой крутой нож купил
домашнее насилие,статистика,Россия,страны,все плохо
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Но ведь Васян такой крутой и опасный альфач, ещё и бухает
MDED MDED18.08.202110:31ссылка
+73.9
Я его, несомненно, исправлю и он бросит пить!
Amnael_ru Amnael_ru18.08.202110:32ссылка
+90.4
Но ведь Васян такой крутой и опасный альфач, ещё и бухает
MDED MDED 18.08.202110:31 ответить ссылка 73.9
Я его, несомненно, исправлю и он бросит пить!
пить бросил, начал бить
villy villy 18.08.202110:36 ответить ссылка 66.7
бьет - значит любит
ZakRum ZakRum 18.08.202110:47 ответить ссылка 59.0
пьет - значит русский
villy villy 18.08.202110:57 ответить ссылка 14.7
не накатил - не уважаешь! у сска! на нах!
villy villy 18.08.202111:07 ответить ссылка 14.4
Не надел* , ну или он не совсем правильно его применил...не мужик, получается.
Вот рожу ему третьего и всё наладится!
*поменять не получается
Знаю! Надо ребёночка заделать, это решит все проблемы!
assemb assemb 18.08.202112:08 ответить ссылка 25.5
ещё одну лялячку ©
lostgold lostgold 18.08.202113:53 ответить ссылка 16.0
И буду его пилить каждый день, чтобы зарабатывал больше на ебучем заводе.
Если он альфач, что он делает на ебучем заводе?
Qadrad Qadrad 18.08.202113:58 ответить ссылка 2.0
Школьный альфач на заводе встречает более крутого альфача, после чего, следуя своим древним инстинктам, ведет себя тихо и не отсвечивает, шепотом хуесося директора пока его нет.
private private 18.08.202114:07 ответить ссылка 12.1
zZIMm zZIMm 27.08.202120:37 ответить ссылка -0.9
Сначала рожу ему пару спиногрызов, чтоб его сердечко согрелось.
свадьбу в кредит забыл
Но на поминках опять накатит.
А убивают и пиздят не только альфачи.
GoDZI GoDZI 18.08.202110:33 ответить ссылка 11.9
Я бы даже сказал чтот далеко не только они. Обычно этим страдают те кому важно самоутвердиться за чей либо счёт... То есть забитые неудачники бухающие от безысходности.
Ну так этот жалкий бщественный омеган омеган дома с более слабыми людьми таки опасный альфач и бухает, а заодно и повторяет то, что с ним самим делали, как и дворовые Васяны повторяют за родственниками
MDED MDED 18.08.202110:41 ответить ссылка -0.6
Круг замкнулся
zZIMm zZIMm 27.08.202120:39 ответить ссылка -0.9
Алкоголь всего лишь дает выход скотине внутри. Нет скотины - и бухой будет нормально себя вести. Есть скотина - когда-нибудь и по трезвой вылезет, вероятнее с более серьезными последствиями.
Batty Batty 18.08.202111:19 ответить ссылка 29.6
Постоянно пьющий, в любом случае, стабильно деградирует, а масштаб скотины в разных людях таки довольно сильно разнится.
Кроме последствий наркотической зависимости деградация конкретно от алкоголя не то чтобы заметна. У меня с советских времен под боком живет пара соседов-алкоголиков.
Один, что выпил, что не выпил, никакой особо разницы, веселее только и держится на ногах уже не так уверенно. Но так как без бухла не может, каждый раз вылетает с работы из-за очередного запоя. Но в целом у него за все это время ничего не поменялось. С головой дружит, насколько ломка позволяет, руки из жопы расти не стали - рукастый как и раньше.
Второй, как выпьет, - еблан ебланом. Несет какую-то хуйню, бегает от КГБ (до сих пор), попизживал жену, пока она от него не ушла (не особо понимает почему, и вообще сама виновата), какая-то хуйня привидится вечно, поэтому с собутыльниками почти доходит до драк. Но зато в запои не уходит, хоть бухает все свободное время, поэтому даже развивается и как спец, и даже внезапно как личность, хотя бы пока трезвый.
Batty Batty 18.08.202113:31 ответить ссылка 1.2
У всех свои проблемы...
zZIMm zZIMm 27.08.202120:53 ответить ссылка 0.3
Ах если бы, по сути регулярно бухая ты тупеешь только на время непосредственно алкогольного опьянения
zZIMm zZIMm 27.08.202120:43 ответить ссылка 0.3
Ну вообще традиция "бухнуть на кухне с будущим тестем" изначально как раз и придумана для того, чтобы женщины могли "заценить" истинное лицо суженого, когда из него под влиянием алкоголя какашки полезут.
При чём тут алкоголь? Когда очевидно что это реахтур виноват. Помните в конце нулевых постили мемы про ББП? А вот школота их лайкающая хоть и выросла но помнит.
Чтобы убить по синьке - даже не важно, альфа ты или омега, мужик или женщина. Достаточно довольно простых условий - чтобы твой мозг реагировал на большие дозы алкоголя агрессией, при этом сам ты любил хорошо выпить. Явление не такое уж редкое. Они выпивши первые в драку лезут. Только вопрос времени, когда такой человек, напившись до очередного состояния аффекта один-на-один с партнером, обнаружит себя стоящим с ножом перед остывающим трупом. Таким лучше вообще не пить, и уж точно не напиваться до беспамятства.

18.5 тысяч таких мужиков за 8 лет точно наберется. Еще бы хорошо статистику по женщинам-маньячкам увидеть, для справедливости.

Причем, это же еще до свадьбы же видно такого человека - понятно что таких лучше избегать. Зачем люди выходят за таких маньяков - я хз. Должен же быть инстинкт самосохранения хоть какой-то...
совсем не факт, что видно.
у меня пару раз случались какие-то странные вспышки агрессии на ровном месте. племянник доебал оба раза. вот прям мозг отрубается и хочется убивать.
я сам нихуя не знал, что со мной такое может быть. и вряд ли я такое расскажу тне, с которой захочу строить отношения.
я так-то давно не бухаю, но хер его знает, чем бы такие эпизоды заканчивались, если б бухал.
villy villy 18.08.202112:45 ответить ссылка 2.0
ты пробовал обратится к психотерапевту?
Когда кого-нибудь убьешь в очередном приступе агрессии запили тред тут и на дваче,хоть посмеёмся над тобой
Fqtr Fqtr 18.08.202115:50 ответить ссылка 1.3
эту желательно в первую очередь решать
А откуда у тебя уверенность в том, что ты абсолютно уравновешенный ?
Ну т.е. меня не так просто вывести из себя, и я считаю себя спокойным человеком и никогда у меня не было состояния "ХОЧУ КРОВИ", но я бы не стал уверенно называть себя уравновешенным.

Ну и вообще проблемы с психикой изнутри никогда не видятся, ты/я/они всегда считают себя адекватными и уравновешенными, это все вокруг их доебывают / не понимают / обижают / оскорбляют и т.д. Так что лучше все-таки прислушаться и провериться
A66aT A66aT 19.08.202112:18 ответить ссылка 1.6
бля, вот вы все, посылальщики к врачам, вы сами в последний раз у врача когда были - вспомните, как это выглядело.

я заебусь искать адекватного врача, который даже при явных симптомах чего-нибудь сможет диагноз поставить. один из десяти хоть что-то соображает минимально. а тут нихуя нет. что проверять?
от балды выписанного фуфломицина или плацебо мне на хуй не надо, и каких-нибудь бесполезных процедур тоже.
даже оценить эффективность лечения я не смогу. потому что это происходило 2 раза в жизни. исчезло оно после лечения или просто не проявляется - как даже самый охуенный врач сможет оценить, а?

"никогда у меня не было состояния"
именно поэтому я и напоминаю народу, что такое может случаться внезапно. даже с тобой. это не прогнозируется. и не надо тут винить жертву в том, что она не распознала, не предусмотрела, и всё такое
villy villy 19.08.202112:40 ответить ссылка -2.6
Ну бля, чувак, "исчезло оно после лечения или просто не проявляется - как даже самый охуенный врач сможет оценить, а?" - это уже звучит как-то кринжово. Зачем тогда вообще нужна медицина, никогда же нельзя сказать, тебя лекарство вылечило или Б-г помог. Давай как в 13-м веке все проблемы решать молитвами.

Лично я у врача был не так давно, лечился от дерматита. Скоро, скорее всего еще раз пойду, чет давление, похоже, выросло после занятий на турниках. я согласен, что могут выписать фуфломицин или плацебо, но если оно поможет, то и похуй, главное внять негативные эффекты, ты же к врачу идешь чтобы решить проблему, а не чтобы он тебе выписал антибиотик по-сильнее. Если проблема решается аскорбинкой - так тем лучше
A66aT A66aT 19.08.202112:56 ответить ссылка -0.9
именно так и работает медицина, если ты еще не в курсе. очень узок тот круг состояний, которые хорошо изучены и с которыми понятно, что делать.
инфекции и оперативные вмешательства, в основном. остальное - Великий Рандом.

"ты же к врачу идешь чтобы решить проблему"
а ты, похоже, идешь потусоваться
villy villy 19.08.202113:07 ответить ссылка 0.5
Не сказал бы. Я к врачу входил, свою проблему решил. Претензий к лекарю не имею
A66aT A66aT 19.08.202113:09 ответить ссылка -0.9
и что он тебе сказал по поводу дерматита? дай угадаю, "избегайте стрессов, съездите на море"
и выписал мазь, которую, если бы она не помогла, менял бы на другие с каждым твоим следующим приходом.
я так и сам могу делать
villy villy 19.08.202113:13 ответить ссылка -0.9
Нет, прописал диету, цинк, набор витаминов группы В, и еще ряд таблеток без активного действия (имеющих накопительный эффект).

я так и сам могу делать - ну ок, распиши мне лечение от себарийного дерматита. Именно с препаратами, дозировкой и сроками приема.
A66aT A66aT 19.08.202113:19 ответить ссылка -0.9
"диету, цинк, набор витаминов группы В"
чувак, это не лечение :)

а вот анализ на микроэлементы тебе сделали, прежде чем цинк назначать?
если его назначили не в гомеопатической дозировке, то это не такая полезная хуйня, и с ним надо быть аккуратным.
villy villy 19.08.202113:25 ответить ссылка -0.9
Да, анализов я насдавал на 150 баксов.
Это не считая УЗИ брюшной полости и щитовидки
A66aT A66aT 19.08.202123:04 ответить ссылка -0.9
и всё равно ты получил назначение на уровне любой бабки у подъезда, лол.
витамины, диета - ну охуеть теперь
villy villy 20.08.202100:02 ответить ссылка -0.9
Но тем не менее, мне помогло.

Тыв знаешь какие именно препараты и в каком количестве пить ?
Знаешь что пить надо именно цинк, а не магний или еще что-то ?
Сколько его пить ? Неделю ? Месяц ? Год ? Всю жизнь ?

Друг, не гони пургу. Само по себе назначение врача, если оно не требует хирургического вмешательства может быть посоветовано бабкой у подъезда, потому что её подруге помог вон тот антибиотик. Просто квалификация врача позволяет назначать именно те лекарства,к оторые нужны здесь и сейчас с определенным сроком принятия.

Да, есть не квалифицированные кадры, есть те, кому тупо похуй, но это не значит, что теперь надо всю жизнь лечиться одними подорожниками
A66aT A66aT 20.08.202100:09 ответить ссылка -0.9
тебе и назначили подорожники
только за 150 баксов и в красивой упаковке.
нет данных о том, что приём витаминов вообще полезен людям с нормальным питанием.
диета - из той же оперы. это даже близко за лечение не может считаться. какие дозировки каких веществ будут при той диете? что они будут делать? твой этот врач этого тупо не может знать.
цинк во всех шампунях от перхоти содержится.

помогло ему, лол. что конкретно тебе помогло? у тебя само прошло
villy villy 20.08.202100:29 ответить ссылка 0.0
14 лет не проходило, а тут само прошло ?

Размеется
A66aT A66aT 20.08.202108:46 ответить ссылка 0.0
ну а хули ты за 14 лет себе шампунь от перхоти ни разу не купил?

есть такая категория людей, которым такая всратая медицина реально нужна. просто авторитетно сказать: "бросай бухать", например. а сам он почему-то этого не понимает.

давай зайдём с другой стороны. я тебя прошу оценить вероятности, применимо к моему случаю - некая скорее всего неврологическая проблема, проявлявшаюся 2 раза за всю жизнь при необычных обстоятельствах.
1) я пошел и впустую потратил бабки, как ты
2) я всё таки получил серьёзное лечение, но оно сделало только хуже, потому что долбоёбы диагноз не тот поставили
3) всё-таки лечение дало эффект
4) само прошло/не проявлялось больше никогда
5) проявлялось, но и похуй, ничего плохого от этого не было
villy villy 20.08.202109:14 ответить ссылка 0.0
Какой шампунь от перхоти ? Это себарийный дерматит. От перхоти я перепробовал все, что мог, можешь мне поверить

После того как ты придешь к врачу никто тебя не заставляет сразу тратить бабки на лечение. Ты его послушал, согласился/не согласился с поставленным диагнозом и дальше принимаешь решение.

Может тебе врач скажет "Не парься, просто тогда перенервничал, вот тебе таблеточки с магнием для успокоения, попей месяц и все пройдет" и вот ты потратил 3 рубля. А может скажет что ты псих буйный и тебе в дурку переезжать надо. Ты его послушал, сказал "Ок, я вас услышал" и пошел себе дальше заниматься своими делами
A66aT A66aT 20.08.202109:28 ответить ссылка 0.0
за 14 лет сколько раз ты был у врача со своим дерматитом?
предполагаю, что не один раз.
но почему-то сразу тебе не помогли при первом шелушащимся пятнышке, а помогли только спустя 14 лет, когда ты уже сам собрал статистику того, что тебе не помогает.
так это и работает. "приходи через 30 лет" - это дословная цитата из одного уёбка-врача, к которому я ходил с другой фигнёй.
при этом каждый из этих гондонов будет обвинять пациента, что тот не пришел раньше, запустил себя и всё такое.
villy villy 20.08.202109:55 ответить ссылка 0.0
Не, реально это был первый раз. Раньше как-то руки не доходили. А щас появилось время и какие-то деньги, решил заняться здоровьем
A66aT A66aT 20.08.202110:28 ответить ссылка 0.0
Вот и стал ясен источник твоей агрессии, ты тупой, у глупости и агрессии прямая корреляция
zZIMm zZIMm 27.08.202120:50 ответить ссылка -0.9
на хуй иди
villy villy 27.08.202121:10 ответить ссылка 0.0
да и я примерно предполагаю, что мне врачи скажут:
"хули пришел? ничего не болит - приходи через 30 лет"
villy villy 18.08.202117:18 ответить ссылка -6.5
https://www.kommersant.ru/doc/3554699
Более 70% убийств в России совершили пьяные
kosoi kosoi 18.08.202114:41 ответить ссылка 2.1
Зато мои комменты про алкоголь в минуса)
iNji iNji 18.08.202115:49 ответить ссылка -0.7
Это не статистика конечно, но одного моего знакомого, жена во время застолья прирезала. А так, у меня полно знакомых с которыми я зарекся пить, после определенной дозы они просто звереют, их всё что угодно может вывести из себя.
Мне вот лично повезло, на меня бухло так не действует, скорее наоборот, дает умиротворение и покой. Если большинство после хороших возлияний тянет искать приключений на свою жопу, то мне тупо лень даже с дивана вставать будет, меня просто растаскивает в овощ. По этой же причине, от синьки я отрубаюсь раньше всех.
Может в возрасте дело
zZIMm zZIMm 27.08.202120:51 ответить ссылка -0.9
Чтобы найти того на ком можно самоутверждаться надо найти забитую тянку.
И начинают мужланы винить бабу, мол хуя какого она не ушла. Потому что 1) её запугивают (уйдёшь - найду и убью нахуй) 2) занижают самооценку (нахуй ты вообще кому нужна [кроме меня])

Охуенно конечно из благополучной семьи пердеть что тупорылая баба терпит еблана. А когда баба росла при уёбищах-родаках и не смогла получить воспитание при котором чётко будет определять роли мужчины и женщины в отношениях, то такой гораздо проще попасться к уебану-насильнику на роль жертвы.
530U1 530U1 18.08.202119:01 ответить ссылка 5.7
Эта песня тут идеально заходит
zZIMm zZIMm 27.08.202120:44 ответить ссылка -0.9
Безотносительно семейного насилия, будто мужики не торчат в болоте хуевых отношений. Далеко ходить не надо. Друг недавно расстался с женщиной, с которой несколько последних лет разбегался-сходился с периодичностью в квартал. Да и как расстался - она его выгнала. И если бы не успел найти новую, то, когда позвала опять, вполне мог бы и вернуться.
Batty Batty 18.08.202116:43 ответить ссылка 1.2
Я особенная в его жизни, ради меня и нашей любви он изменится. Он обещал!
Старый добрый виктимблейминг.
'*Уч
к.®1
Riccu Riccu 19.08.202114:09 ответить ссылка 0.8
там уточняется в скольких из этих случаев участвовал алкоголь?
Haelkor Haelkor 18.08.202110:32 ответить ссылка 3.4
Что-то мне подсказывает что он там частый гость...
Вот да
iNji iNji 18.08.202110:51 ответить ссылка -0.2
Как-бы да, в самом посте написано
zZIMm zZIMm 27.08.202120:57 ответить ссылка -1.2
Я не люблю когда обвиняют жертву, но когда люди живут в конфликтах или вообще применяют любые виды насилия к друг другу, это пиздец тупо, понятно жертва и давление общества, но самоосознанность нужно иметь, и не терпеть когда тебя бьют, я блядь не могу придумать причин оставаться с партнёром который угрожает БЛЯДЬ ТВОЕЙ ЖИЗНИ ПРОСТО НЕТ НАХУЙ
htcmobila htcmobila 18.08.202110:35 ответить ссылка 41.4
ГЛАВНОЕ НЕ МАЛЬЧИК-КОЛОКОЛЬЧИК))))0))
Что же в 2000 случилось интересно?
Свобода, капитализм, заебись случилось.
Женщине начало становиться проще найти работу и жить самостоятельно и отдельно от мужа. И стало легче развестись с психологической стороны, люди стали относиться к этому намного проще. Раньше можно было получить крайне нелестные обвинения из-за развода и тем более нескольких.
iNji iNji 18.08.202112:10 ответить ссылка 15.1
1) развестись можно было и при царе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4
2) Хоть бейте, хоть убивайте, но при СССР работу было найти легче, что женщине, что мужчине.
3) Если хочешь развестись, то никакие комментарии со стороны тебе не в указ.
Mute Mute 18.08.202115:46 ответить ссылка -2.3
И сейчас легко работу найти... Но вот хочешь ли ты работать за ту зарплату этим трудом? Вот вопрос. Лично сейчас наблюдаю текучку у себя на предприятии. Зарплата от 20 неквалифицированный простой физ труд, все переработки оплачиваются так что еще минимум пятак сверху. Неофициальная. Начальство хорошее с человеческим отношением. Но найти нормального работника нереально. То алкаши, то долбаебы, то слабаки увольняющиеся после недели или необходимости выйти в субботу на пол смены.
В общем, работы полно, но люди вот беда, говно.
Sk10 Sk10 18.08.202116:49 ответить ссылка -6.0
>>И сейчас легко работу найти...
Нет, нелегко.
>>Но вот хочешь ли ты работать за ту зарплату этим трудом?
Обесценивание труда -- верный признак капитализма.
>>от 20 неквалифицированный простой физ труд
Смотря где, но копейки.
>>все переработки оплачиваются так что еще минимум пятак сверху
Точно все?
>>Неофициальная.
А. То есть, люди получают копейки за адовый труд, но без пенсии, больничных, отпусков, итд? Ну ОК.
>>Начальство хорошее с человеческим отношением.
Ну, зашибись теперь
>>То алкаши, то долбаебы, то слабаки
А кого-то другого в такие условия ждали?
Mute Mute 18.08.202118:46 ответить ссылка 1.4
>Обесценивание труда -- верный признак капитализма.
Капитализм ровно наоборот работает. В нем труд рабочего - принадлежит рабочему, поэтому рабочий продает его тому, кто дороже всех готов за этот труд заплатить из всех желающих это сделать.
Вот ты сам понял, что херню сморозил? Капиталистов мало, рабочих много. Получается, не куча рабочих мест бьются за одного трудягу, а куча трудяг за одно место. Работодателю ни к чему повышать ЗП, пока хоть кто-то согласен за эти деньги работать. А согласные найдутся. Когда твоя семья сидит без еды и с неоплаченным жильём, ты устроишься за любые копейки, лишь бы не оказаться совсем без средств. И труд рабочего, рабочему не принадлежит, но тому, на кого он работает. Если ты собрал на работе Бентли, то этот Бентли -- работодателя. Не твой.
Mute Mute 20.08.202109:29 ответить ссылка 0.0
>Капиталистов мало, рабочих много.
И что это меняет?
>Получается, не куча рабочих мест бьются за одного трудягу
Ну, да. Кучи рабочих мест бьются за кучи трудяг.
>Работодателю ни к чему повышать ЗП, пока хоть кто-то согласен за эти деньги работать.
Так вся суть в том, что никто и не согласен. Если какой-то работодатель не повышает зарплаты, хоть и имеет для этого все возможности - то это делает его конкурент в рамках расширения/входа на рынок, чтобы переманить рабочих первого. У вуаля: никто уже не согласен работать на первого.
>Когда твоя семья сидит без еды и с неоплаченным жильём, ты устроишься за любые копейки
Нет, ты устроишься работать за большие деньги.
>И труд рабочего, рабочему не принадлежит
А за что ему тогда зарплату платят, больной ты идиот?
>>Так вся суть в том, что никто и не согласен.
Однакож, почему-то работают. Вот в примере, на который я отвечал, ты бы пошел на такие условия? А ведь находятся люди. Вот ведь долбоёбы, да?
>>Нет, ты устроишься работать за большие деньги.
Дай-ка угадаю. Ты на работу ни разу не устраивался.
>>а что ему тогда зарплату платят
За то, что собрал Бентли и отдал хозяину, ну.
Mute Mute 20.08.202119:15 ответить ссылка 0.2
>Однакож, почему-то работают.
Потому, что капитализма нет, и те, кто при капитализме предложили бы им за ту же самую работу большую зарплату просто сидят в тюрьме/уехали из страны/продали бизнес детям чиновника за бесценок/не смогли пройти все бюрократические процедуры/не смогли из-за высоких налогов накопить денег на открытие дела. Описанная проблема - это не проблема капитализма, это проблема его отсутствия.
>>Потому, что капитализма нет
Если власть поддерживает интересы капитала, это капитализм. Точка.
Всё, что она может предложить простым людям, так это влажные мечты дожить до "правильного" капитализма.
Mute Mute 20.08.202121:29 ответить ссылка 0.0
>Если власть поддерживает интересы капитала, это капитализм. Точка.
Интересное у тебя определение. А главное, ничего не значащее, и на практике - неприменимое. Вот когда как в России, в случае столкновения интересов власти и капитала - капитал не значит ничего, это капитализм или нет? А в США, где власть выбирают по сути рабочие, ведь их большинство - это, тоже, выходит, не капитализм? Где тогда капитализм можно посмотреть по твоему шизо-определению, идиот ты тупой?
20 и неофициальная, еще и удивляетесь текучке и что норм работники не идут
Heart Heart 18.08.202120:48 ответить ссылка 1.8
Чел, фактическое требование к работнику как бы - просто работать, для моего региона для работника без какой либо квалификации это норм. Кто тебе вообще будет больше то платить если ты нихуя не умеешь. Я понимаю что у нас каждый хочет полтос, не меньше, но надо как бы соизмерять свои возможности с тем сколько они могут стоить.
Sk10 Sk10 18.08.202121:00 ответить ссылка -2.3
Только вы платите неофициалку, т.е. челу вы даете 20, а себе зажимаете 8,5 или сколько там при 43% налогов, хотя могли бы еще накинуть в зп, или даже сделать официалку минималку, а остальное премией накинуть, при этом сотруднику не идет ни стаж, ни пенсионные, больничные и отпускные указанные челом выше. А потом вы удивляетесь, что нормальные работники не идут. В чем хоть заключается то работа если не секрет? А то физический труд обычно прост на словах, и если алконафт готов гробить спину, то адекватный человек вряд ли будет делать дохуя за нихуя.
Heart Heart 18.08.202121:30 ответить ссылка 1.7
Фишка чел в том, что фирма в текущих реалиях рынка этой страны на ладан дышит и физически не может обеспечить тебе больше. Если устроить всех 9 человек рабочих официально с тем же уровнем зарплаты, можно будет закрываться через месяц, потому как будем выходить в 0, а надо еще амортизацию оборудования и пр откуда то брать. Какая экономика, такая и зарплата в малом бизнесе с высокой конкуренцией.
Можно конечно все эти вычеты из текущих зарплат сделать, ха-ха... Но все работники просто скажут "ты ахуел" и уйдут. Так что в любом случае придется закрываться, впрочем сейчас кризис, может и так закроемся нахуй...
Sk10 Sk10 19.08.202105:19 ответить ссылка 0.2
>фирма в текущих реалиях рынка этой страны на ладан дышит и физически не может обеспечить тебе больше.
Ну так ты бы тогда и выражался точнее: фирма в текущих реалиях рынка этой страны на ладан дышит и физически не может позволить нанять нормального работника. Фирме надо как бы соизмерять свои возможности с тем кого они могут нанять.
Ты сам сказал, что работа физическая. У нас даже вахтеры больше получают. Или мойщики туалетов. Между "Нихуя не умеешь, но устроился официально", и "устроиться на работу, гробящую здоровье, без какой-либо социальной поддержки, пенсии и страховки", разница вообще огроменная.
Mute Mute 20.08.202111:34 ответить ссылка 0.2
>> слабаки увольняющиеся после недели или необходимости выйти в субботу на пол смены.
Просто адекватные люди которые в рот ебали такую работу.
>> но люди вот беда, говно.
ну вроде, ты тоже человек, ты тоже говно? Или есть критерии?
Mute Mute 20.08.202111:47 ответить ссылка 0.0
Последние годы плюс в работе у женщин, что мощно раздувается бюрократический и всякий административный аппарат, причем во всех конторах, от заводов до муниципалов, и женщинам там много рабочих мест, гораздо больше, чем раньше. Плюс торговля и частный бизнес всякий пошел, это тоже сфера, где женщины могут себя проявить. А не так как раньше, завод, станок, вот это вот всё.

Никакие комментарии не указ... Ну ну ну. Тем более женщине. Ага.
iNji iNji 18.08.202117:06 ответить ссылка 0.8
>1) развестись можно было и при царе.
Вопрос в степени порицания такого поступка. Сейчас общественное давления на порядки ниже.
>2) Хоть бейте, хоть убивайте, но при СССР работу было найти легче, что женщине, что мужчине.
А работу, где бы платили - сложнее. Практически невозможно. Там вдвоем с мужем зарплат хватало едва едва на выживание, и то не всегда, куда тут уйдешь?
>3) Если хочешь развестись, то никакие комментарии со стороны тебе не в указ.
Люди так не работают.
>>Сейчас общественное давления на порядки ниже.
А в советское время, было на порядки ниже, чем при царе. А при царе, на порядки ниже, чем при первобытнообщинном. И?
>>А работу, где бы платили - сложнее.
Ну, за работу платили. Чтобы за неё не платили, как-то не встречалось.
>>Люди так не работают.
Вполне себе работают. Есть некие общественные нормы, но их рамки довольно размыты, да и меняются чуть ли не раз в год. Когда-то за гомосексуализм деревянной пилой вдоль распиливали, есличо.
Mute Mute 20.08.202111:16 ответить ссылка 0.2
Как в казаках, перешли в новый век.
Сразу надо было строить казарму и исследовать воздушный шар
MDED MDED 18.08.202114:38 ответить ссылка 1.2
мира
Угрозы никуда не исчезнут, если попытаться уйти. Это только усугубит ситуацию. От домашнего насилия должно защищать государство. Но в России оно декриминализировали. Муж заплатит штраф, и продолжит пиздить.
Ты дальше порога своей квартиры выходил хоть раз?
мне мама не разрешает
jabia jabia 18.08.202115:07 ответить ссылка 0.7
Окей, запишем, Сомали образец нормальной страны.
Sk10 Sk10 18.08.202116:50 ответить ссылка 4.0
>Угрозы никуда не исчезнут, если попытаться уйти.
Вот не могу представить себе, где это могло быть причиной не уходить и вообще как-то влиять, иначе чем "да он еще и угрожает, совсем неадекватный, последние сомнения пропали". Мы же не про дагестаны говорим, покажи мне женщину, которая воспринимала бы подобные угрозы всерьез и при этом бы была уверена, что правоохранительные органы ее не защитят.
>Муж заплатит штраф, и продолжит пиздить.
Штраф - это только на первый раз.
Домашний тиран так просто не отпустит свою жертву. Он не для этого ее пиздит. Убежит, и он будет преследовать и угрожать ее друзьям и родным.
Ты слышал про выражение "Когда убьют тогда и приходите"?
>Штраф - это только на первый раз.
А второго раза уже и не будет. И не потому, что он перестанет ее бить.
Ты ещё задайся вопросом почему люди с траблами в голове готовы отправиться в последний путь, но не в коем случае не к мозгоправу.
потому что к мозгоправу по совковым устоям ходят только шизойды. Но вот проблема, чтобы НЕ стать шизойдом, имея психологические проблемы, нужно пойти к врачу
>потому что к мозгоправу по совковым устоям ходят только шизойды.
И вот зачастую именно потому, что врачи придерживаются подобных совковых устоев - к ним и не ходят, чтобы тебя с психологическими проблемами в шизоиды не записали и на учет не поставили.
В одной твердо-научно-фантастической книге, автор которой любит в конце список источников прикладывать, нашёл отличное объяснение такому поведению жертв - в ответ на постоянное насилие организм начинает вырабатывать вещество, действующее аналогично эндорфину, не помню сейчас название. Жертвы натурально привыкают, получают от этого извращённое удовольствие, хотя конечно никогда этого не признают.
alter alter 18.08.202116:37 ответить ссылка 2.0
рифтеры?
villy villy 18.08.202117:25 ответить ссылка 0.3
Да, они.
alter alter 18.08.202117:57 ответить ссылка 0.9
охуенная серия
villy villy 18.08.202119:05 ответить ссылка 0.0
Стокгольмский синдром?
Тогда уж синдром жертвы. Некоторым людям просто нравится страдать. В этом одновременно и оправдание (у меня все хуево, но не потому что я амеба, а потому что "обстоятельства" (ТМ)) и повод для гордости (вон как мне тяжело, не то что всяким счастливчиком!).
Batty Batty 18.08.202117:50 ответить ссылка 0.6
Бумеры открыли банальный садомазохизм, поздравляю, добро пожаловать
zZIMm zZIMm 27.08.202121:03 ответить ссылка 0.3
"принять закон для его предотвращения"
ага, как насчёт статьи 105 УК "Убийство"
Careless Careless 18.08.202110:35 ответить ссылка 14.1
"когда убьют - тогда и приходите"?
villy villy 18.08.202110:38 ответить ссылка 37.6
Я вообще блядь не понимаю почему у нас в законе разделяют насилие на домашнее и не, это же пиздец, какая разница кого я бью? Жену или просто девушку на улице, почему у нас это разные вещи?
тащемта, не разделяют. прост у закона должно быть название, отражающее суть.
законопроект, который в какой уже раз динамят, про запреты на приближение, шелтеры и всякое такое
villy villy 18.08.202111:00 ответить ссылка -0.3
Тащемта, разделяет.
"Согласно документу, второй и последующие случаи домашнего насилия остаются уголовными преступлениями.

Под "побоями" законодательство подразумевает действия, которые повлекли физическую боль, но не привели к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности. Речь идет о ссадинах и синяках. Легкий вред здоровью по-прежнему будет наказываться по уголовной статье.

Закон исключает из числа уголовно наказуемых преступлений побои в отношении близких лиц, но только если эти побои совершены впервые. За побои в отношении членов семьи и других близких лиц будет устанавливаться административная ответственность, при этом за повторные побои ответственность будет наступать по уголовному законодательству. Ранее побои вне семьи, совершенные впервые, квалифицировались как административное правонарушение, а в семье - как уголовное преступление. "
а, ты про эту хуйню. ок
villy villy 18.08.202111:09 ответить ссылка -0.1
То есть это скидон на то, чтобы первый раз избить жену? Офигенная страна!
нештрафуемый порог, хули.
если учитывать что жертва насилия чаще забирает заявление, то это скидон на все избиения, пока не надоест
Скрепность, все дела. Ну ударил разок жену, для профилактики - ну с кем не бывает, жена завтра одумается и осознает, что сама была виновата. Зачем тут кипишь разводить. А вот девушку на улице - это уже другое, совсем неадекват, желательно изолировать от общества.
И как обычно будут пространные формулировки, позволяющие сажать мужей просто со слов потерпевшей.

Что охуенно поможет непорядочным женам шантажировать добропорядочных и законопослушных мужей и разводить их на бабло.

А алкаши-маньяки как резали своих жен, так и будут резать, т.к. статья Убийство их и сейчас не останавливает.

Зато женщины получат еще больше прав над мужчинами. Великолепный план, если я всё правильно понял.
Да, это именно то, что и заключалось в отклонённом в законопроекте о домашнем насилии. Там были проебаны формулировки и из-за этого выходит, что под насилие подпадают самы разные действия. Вот видео, на котором разбираются проблемы этого закона:
Проебаные формулировки, как мы знаем, совершенно не мешают законам приниматься в нарушение любых регламентов. А по-нормальному правятся в ходе чтений в законодательных органов. Тут же законопроект отклонили заранее под давлением скрепоносцев вплоть до РПЦ и всяких Мизулиных. А перед этим дополнительно декриминализировали домашнее насилие.
Batty Batty 18.08.202111:29 ответить ссылка 6.7
"женщины получат еще больше прав над мужчинами"
А какие у них сейчас есть "права над мужчинами"? Ну, кроме того, что утром они заставляют в школу собираться и вечером уроки делать?
Суд оставляет ребенка с матерью в подавляющем большинстве, что влечет за собой раздел имущества в пользу жены, алименты на жену, алименты на ребенка, алименты их на проживание. Чем женщины активно и пользуются - количество разводов уже превышает количество браков, разводы инициируют женщины, ибо выгодно.

Так же в вопросах насилия, побоев мужчина, по сути, никак не защищен. От обвинений в педофилии в отношении собственных детей. У женщин таких проблем нет.

Фактически, в браке у мужчины прав никаких, только обязанности.
Отцы особо и не стремятся забрать себе ребенка.
Раздел имущества идет совершенно равный вне зависимости от наличия и количества детей, если имеется, не получает ни хуя. Что такое алименты на жену и проживание? Не выдумывай нормы.
Batty Batty 18.08.202112:14 ответить ссылка -6.7
Не выдумываю, вполне серьезен.

Вот прикинь, бывают и такие алименты. На проживание - это свежая инновация наших законодателей - должен либо часть аренды оплачивать, либо жилье предоставить. Судебная практика уже есть. На жену соответственно тоже, не во всех случаях, но тем не менее, такие алименты есть. Ну и на ребенка до 18 лет.

Раздел имущества равный, вот только женщины выбирают тех, кто зарабатывает больше. В итоге 50/50 всегда получается, что мужчина теряет деньги. Если девушка просидела в декрете, бросила работу, то перекос еще больше. Опять же, с ипотекой можно очень серьезно влететь, и влетают.

То, что мужья не хотят детей - не согласен. Именно женщины подают на развод, именно они запрещают видится с ребенком мужьям. И потом их еще козлами выставляют и детей против настраивают.

Откровенно говоря, до сих пор именно это останавливало меня от серьезных отношений. Я, как потенциальный отец, раз уж собираюсь растить ребенка, вкладывать силы и душу, не хочу быть на птичьих правах по отношению в этому ребенку, когда тебя могут просто вышвырнуть ни с чем, потому что ты по её мнению перестал быть полезен, не нравлюсь ей или просто надоел. Для меня это будет сломанная жизнь. Мне вообще не нравится такой расклад.

Если жена подает на развод, пусть сама уходит, и платит алименты. Так будет справедливо. Отцы с радостью повоспитывают своих детей, это даже исследованиями доказано, что мужчины - отличные воспитатели. Но пока это и близко не так, женщины тут полностью правят бал.
Статистику, что женщины подают на развод? 70% женщины
https://prorazvod.com/kto-chasche-stanovitsya-initsiatorom-razvoda-po-statistike/

Я не женоненавистник, что за сутулые обвинения? Я за равные права, вот и всё.
Так-то отношения вообще чаще женщины рвут. Еще до брака.
Но где корреляция с тезисами про меркантильность? Сколько из 70% женщин женилось ради денег и тем более разводится ради денег? А сколько из оставшихся 30%?
Batty Batty 18.08.202116:08 ответить ссылка -5.2
Чисто ради денег - думаю 0. Я и не говорил, что дело в меркантильности. Но обеспечивать себя и детей надо, развлкаться и весело жить хочется. А муж не тянет, ему сложно, у него тоже бывают проблемы. Вот и развод. Просто для женщины потерь фактически нет, почему бы не кинуть мужика, её закон со всех сторон защищает. Дополнительная недвижимость или машина - лишний бонус.

А для мужика это будет разрушенная жизнь. Особенно если в браке кредиты были, ипотека. И самое главное - дети! А не остается ничего, только долги и алименты. Вот что напрягает.
Или семьей и детьми заниматься надо, а муж с друзьями квасит футбол смотрит, хуй у него раз в полгода стоит, да еще попизживает. Вот и развод.
Дополнительная машина или квартира - это только при условии, что вместе на нее накопили, а не просто купили в определенную дату. А если вместе накопили, то хули жаловаться? Копил мужик, а не баба? Ну, так его устраивала именно такая жена. Опять нет поводов. причем тут раздел работает совершенно в обе стороны. Отсюда и брачные аферисты.

Когда романтичный флер спадает с мужиков, а они еще и на гондоны не тратятся (опустим физическое и психологическое насилие), для женщины с энным количеством спиногрызов в бальзаковском возрасте жизнь тоже не слишком сложившаяся.

Кредиты и ипотека делятся поровну.

Тебя должен напрягать однобокий взгляд и сказочная статистика, а не вот это все.
Batty Batty 18.08.202116:29 ответить ссылка -5.2
Ты пока никакую статистику не привел, сказочник. Я ссылки тебе скинул, проверяй.

Хорошо, муж плохой. А если наоборот, жена такая, на детей забила, зависает с подругами наноготочках, или квасит и вообще ведет асоциальный образ жизни. Или другой вариант - когда и жена и муж адекватные, и условия равные. То почему у мужа и в этих случаях нет шансов на детей после развода?
И тогда муж легко заберет этих детей и еще алименты получит. Если захочет. Шансов нет только у тех, кто не хочет. Даже не мужья, а бабушки с дедушками по случаю отнимают под опекунство детей, а ты про какую-то несуществующую несправедливость. Суд предпочтет оставить пиздюка с матерью, только при всех прочих равных.
Batty Batty 18.08.202116:46 ответить ссылка -5.9
Нет. 95% (по другим данным, 98%) суд оставляет детей у матери. Должна быть просто ОООЧЕНЬ асоциальная и опасная мать, чтобы детей оставили с отцом. Почитай судебную практику, там всё печально. Если мать адекватная - шансов у отца нет вообще, просто ноль.
И продолжая изначальную тему, под детей, оставленных с матерью, подтягиваются и остальные права именно женщинам - алименты, доля имущества, кредитные обязательства.

А у отца - нихуя никакие права не подтягиваются. И на таких уловиях мужикам предлагают заводить семью.
Пиздец у Аленки челюсть, конечно...
Batty Batty 18.08.202117:53 ответить ссылка -1.3
У меня знакомый, хороший порядочный человек, врач со стажем, жена, тупая блядь и алкоголичка, оставляла 2 малых детей дома самих, могла уйти на несколько дней и оставить, самих, понадобилось сука пол года, тонна бумажек, проверок, процессов и привлеченных людей, в том числе и меня, для того чтобы дети остались у него, когда дело идет к суду а ты парень то у тебя охуеть какие проблемы, даже если ты просто посидел на диванчике, и то не факт что огласка и все остальное тебе поможет
zZIMm zZIMm 27.08.202121:14 ответить ссылка 0.0
Если жена и муж адекватные, то они нормально будут делить детей, нет?
Соломон, блэт!
а о чем эта статистика вообще должна свидетельствовать?
villy villy 18.08.202117:30 ответить ссылка -0.1
С учетом статистики, с кем оставлять детей, она свидетельствует, что именно женщины по факту в большинстве случаев принимают решение о том, чтобы оставить детей без отца.

Т.е. мужик, вступая в брак, имеет вот такие нехилые риски потерять всё по желанию жены, без каких либо прав на справедливость.

Причем, основная причина, по которой жена выгоняет мужа - не измены, а бедность.
https://lenta.ru/news/2021/08/11/begnost/

Т.е. не тянешь - на выход. Я драматизирую малость, но 33% причин развода - бедность - это правда дофига.
у меня вот батя тоже в один прекрасный момент решил, что пойти налево - охуенная идея. а жена должна быть благодарна иметь такого охуенного мужа, почти не бухает, не пиздит - сказка, а не муж.
а потом: ряяя! жена детей настроила против отца!11
это после того, как этот пидор решил, что мать тратит на себя алименты, и судился с нами за переплату в 600 рублей.
тупой гондон! 15 сука лет прожил с женщиной, которая во всём себя обделяла, лишь бы детям получше было - и такие заявы.

так это я к чему: крайне зыбка логические связь сухих цифр статистики, которую ты приводишь, и выводов, которые ты из них делаешь
villy villy 18.08.202119:16 ответить ссылка 1.9
Блин, ну чего в крайности бросаться. Надо просто адекватно судить при разделе детей, а не по принципу - всё матери, и плевать на отцов. Или отцы не могут быть хорошими по определению? Например, если муж изменил - он вылетает. Если мужик "надоел" и изменила жена - вылетает она, без детей и с алиментами. Так было бы справедливо.

И брачный контракт чтоб работал, если уж совсем помечтать.
>А вот у меня
Охуенная репрезентативная статистика, просто все потолки пробил достоверностью данных.
Не зря папаша от тебя ушел, отвечаю
я где-то утверждал, что моя статистика круче, уёба?
я утверждаю, что то, кто подал на развод, ровным счётом нихуя не значит.
в моём случае это была мать, но семью развалила придурь отца.
villy villy 18.08.202121:02 ответить ссылка 1.1
А знаешь в чем прикол? Что если жена изменит, то в суде будет "измена не является поводом для развода" и все плюшки женщине достанутся. Вот и тут получается: муж изменил - он скотина последняя, жена изменила - ну и че такого?
А про папку твоего... ты бы покопался(сь) в воспоминаниях о детстве, может что-то новое вспомнишь. Может постоянные мамкины запилы. А может мамка просто сексом папку твоего на крючок подсаживала, вот он и пошел решать проблему. А мамки наши очень любят из себя делать эпичных жертвил, типа последнюю рубашку для ребенка... а на деле оказывается, что они и из ребенка жертвилу спецом делают, чтобы потом "заботится".
Я не утверждаю, что у тебя реально так. Но вот когда съехав от родителей через время взглянув на прожитую с ними жизнь холодным не вовлеченным взглядом. Бывают очень интересные открытия.
frenzy frenzy 19.08.202111:01 ответить ссылка -3.6
"муж изменил - он скотина последняя, жена изменила - ну и че такого?"
у мужика стопицот способов делать это без палева. не смог - ну сам дурак, ящитаю. это не должно идти в ущерб твоей имеющейся семье.
последовавшие события только подтвердили, что мой отец полный мудак.

"мамки наши очень любят из себя делать эпичных жертвил"
есть такое дело, но в отношении детей. в отношении мужа даж не представляю, как такое могло выглядеть, не было такого.
villy villy 19.08.202111:51 ответить ссылка -1.5
Про то, что женщины выбирают тех, кто зарабатывает больше них - довольно сложно оценить. Можно оценить, что мужчины в браке зарабатывают больше (что и значит, что по факту женщины выбрали тех, кто зарабатывает выше среднего). Больше на 10-30%
https://russian.rt.com/article/6752
Потому что внезапно мужики не любят, когда женщины зарабатывают больше. При большой разнице в доходах отношения вообще часто становятся своеобразными, и мужики статистически переживают ее хуже.
Batty Batty 18.08.202116:27 ответить ссылка 0.4
>Потому что внезапно мужики не любят

А вот это спорно, если вообще не миф. Сейчас финансовая грамотность растет и бюджет вида "общий котел" уже не так интересен. А если жена будет лучше обеспечена и больше тратить на себя - ну так отлично же!

Вот только сами женщины все как один говорят, что мужчина должен зарабатывать больше. И редко соглашаются на обратное. Именно для того, чтобы получать больше, чем отдавать - прямо так некоторые и говорят, мол, "а зачем тогда мне мужик нужен, если получает меньше меня".
у кого-то растет, а кого-то не очень.
Batty Batty 18.08.202116:48 ответить ссылка -0.4
>Вот только сами женщины все как один говорят, что мужчина должен зарабатывать больше.
Встречался с тян когда у меня были деньги и когда с заработком было всё очень плохо. С одной даже съезжался в трудное время и она откровенно больше тратилась на совместную жизнь. И ни разу фигни про деньги не было.
Я, конечно, понимаю, что личный опыт не является показателем для общего, но блин, что я делаю не так? Вернее, это что вы, чёрт побери, делаете не так?
Kelmin Kelmin 18.08.202117:12 ответить ссылка 1.6
Это хорошо, тебе повезло. Но это лишь 1 пример.
К тому же, встречался, сожительствовал и вступил в брак - разные вещи, согласись. При вступлении в брак статистика неумолима, женщины в массе своей выбирают обеспеченней себя. Логика тут прослеживается - иначе при разводе потери будут больше. Я не говорю, что женщины меркантильные, но то, что они прагматичнее мужчин при построении семьи - факт.
Нет, не факт. Если ты отсылается к ссылке, которую привел ранее, то ты там сделал, скорее всего, намеренную логическую ошибку в интерпретации. Мужчины в браке могу заработывать не из-за какого-то изначального выбора, а вполне улучшить заработок после, так как стабильные отношения способствуют улучшению психологического комфорта, а так же способны давать мотивацию. Я уже не говорю про социум, в котором принято считать женатых более серьезными и ответственными, что тоже будет сказываться на карьере. Ты эти варианты просто игнорируешь для "удобной" трактовки "голых" данных.
Ты инцел, да?
Kelmin Kelmin 18.08.202117:40 ответить ссылка 2.6
Ждал эту претензию. То, что ты говоришь - как раз допущение. Вовсе не факт, что жены мужей прокачивают, тут как получится. Некоторые мужики наоборот, от стресса сдуваются. А ведь еще дети, куча бытовухи, времени на развитие просто нет...

Всё говорит в пользу того, что женщины изначально выбирают более обеспеченных. Смотри с учетом опросов, где женщины прямо говорят, что считают важным, чтобы мужчина зарабатывал больше (прямо в этой статье написано, почитай). И выше ссылка, где женщины подают на развод из-за бедности - хорошо ложится в эту картину.
Kelmin, надеюсь ты понимаешь, что если прямо задать этот вопрос женщинам на улице "вы выбрали мужа в том числе потому что он хорошо зарабатывает?" - мало кто признается. Поэтому приходится оценивать косвенно.
Так ты инцел?
Kelmin Kelmin 18.08.202118:20 ответить ссылка -2.4
Нет, не поддерживаю это движение. Я зарабатываю выше среднего, у меня с этим проблем нет. Мне интересны тенденции. Женщин не ненавижу, наоборот, считаю, они нужны и важны, со всеми плюсами и минусами, поэтому пытаюсь лучше понимать, но без розовых очков.

Задумайся, этот дисбаланс семейных прав в сторону женщин - он помогает отцам заводить семью, вступать в брак, создавать прочные отношения, чтобы дети росли в полной семье, или наоборот, отпугивает?
А женщины - стимулирует легче подавать на развод, или наоборот, мотивирует строить крепки отношения?

Я считаю, что крепки отношения - это отношения равных людей с равными правами. Всё. Ну простая же мысль!
За ручку то хоть держался?
Kelmin Kelmin 18.08.202119:58 ответить ссылка -2.6
Вот и скатился до атаки на личность.
А ведь человек дело говорит. Когда брак равный, то он крепкий и с отношениями там всё хорошо. Потому, что ни одному из партнеров нет выгоды от развода.
А когда кто-то беднее, то он становится вечно не довольным и думает как бы урвать кусок побольше(т.к. не знает цены деньгам).
И по статистике мы видим, что беднее гораздо чаще женщины. Причем не только в финансовом плане и точно еще до рождения детей.
frenzy frenzy 19.08.202111:16 ответить ссылка -0.9
Замечательный подгон собственных фантазий.
Мужчины внезапно тоже не стремятся жениться на женщинах сильно беднее их самих. Люди вообще любят крутиться в кругах своего уровня. И если рассматривать критерий заработка, то вполне понятно, что женщина, планирующая детей, понимает, что она несколько лет выпадет из карьеры, и муж в этот период должен зарабатывать примерно за четверых, потому что пиздюк требует до хуя затрат.
Но тебе интереснее подтвердить свой страх перед Картошкиной.
Batty Batty 18.08.202118:33 ответить ссылка 2.7
Всё верно написал, женщины выбирают тех, кто побогаче, по волне разумным причинам. В качестве бонуса такого выбора при разводе и разделе 50/50 женщине достается больше, что они конечно понимают. И разводятся легко и непринужденно, когда мужик надоел. Статистика разводов растет, количество неполных семей, РСП - растет. Разве это хорошо?
Так пусть не выпадает. В Германии, вот декрет 14 месяцев. От того и работодатели не парятся при решении брать ли женщину на работу. И работают все ровнее.
А у нас они себе праздник на 3 года устраивают. А потом еще на 3 заделав второго. Ну а после 5 лет уже как-то работать впадлу, так что пущай муж "за пятерых вкалывает".
frenzy frenzy 19.08.202111:27 ответить ссылка -2.0
И то, что ты говоришь допущение. А ещё стресс может наоборот, стимулировать больше времени проводить на работе.

Кстати, я чет протупил и забыл самую очевидную причину:
Возраст. В статье не указано ничего о возрасте, а только о некотором среднем. А таки с возрастом количество женатых только растёт. Так же как и их зарплата (гугли age income statistics и average age married men). Вот тебе и 10-30%. Там даже больше должно получаться.

Не рассматривая разные аспекты, а упираясь в один, ты явно пытаешься подгонять.
Kelmin Kelmin 18.08.202120:05 ответить ссылка 1.1
Вот наконец-то нормальные аргументы.

average age married men - это first marriage. Речь про первый брак. Статистика из статьи выше - Россия, в России возраст вступления в брак не так сильно вырос, как на западе. Сейчас это 21 Ж 24 М. Т.е. еще отнюдь не максимум по доходам, скорее минимум, начало карьеры. А средний брак 10 лет. Первые обычно куда короче. А дальше холостяки, снова брак, в общем, усреднять смысл есть.

Аргумент хороший. Но это для Запада, думаю и там я бы нашел подходящую статистику по предпочтениям тяночек, и всё равно смог бы ответить)
>Статистика из статьи выше - Россия
Где это написано?

>Сейчас это 21 Ж 24 М.
Чё?
https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2019/06/a_12408193.shtml
"Согласно новой статистике, большая часть россиян вступают в брак в возрасте от 25 до 34 лет"
Kelmin Kelmin 18.08.202121:12 ответить ссылка -2.0
Да, ошибся, признаю. Речь в целом, не только про РФ. Ну так еще лучше.

https://russian.rt.com/article/6752
Не так давно ученые из Университета Квинсленда установили, что мужчины предпочитают статус, тогда как женщины - материальный достаток. Социологи и психологи утверждают: женщины сами подсознательно выбирают надежных мужчин, которые способны обеспечить их и детей. И хотя история семейных взаимоотношений и института брака знает множество противоположных примеров, статистика говорит о том, что работодатели также ценят в своих сотрудниках статус, активность и чувство ответственности.

Женщины не подпадают под выводы ученых: желая уделять много времени детям, они часто вынуждены расставаться с успешной карьерой в пользу семьи, полагаясь на кормильца-мужчину. Одиноким женщинам приходится рассчитывать на себя, поэтому они, как правило, активно идут вверх по карьерной лестнице в стремлении обеспечить себя всем, что необходимо современной леди.


>Согласно новой статистике, большая часть россиян вступают в брак в возрасте от 25 до 34 лет

Тоже согласен, устал, начал ошибаться. Предлагаю закончить, если всё еще не сомневаешься - пиши в Квинсленд социологам.
Ты можешь отдохнуть и ответить завтра, а не начинать сливаться как только твои мизогинические фантазии начали разбиваться о реальность.
Впрочем, это, естественно, твоё дело.
Kelmin Kelmin 18.08.202121:32 ответить ссылка -2.5
почему в этой ветке один ведет адекватный диалог, не срываясь на голословные наезды, а противостоящая сторона просто кидается хуями?
Котируемость женатиков, как "более серьезных и ответсвенных" - это как раз заблуждение, а не прокачка женами. Причем, заметил, что высказывают такие суждения в основном бабы, так что получается бабский заговор для стимуляции женится.

А заработок в браке вырастает чаще всего из-за банального естественного карьерного роста. Женятся в лет 21-23 - либо студент, либо молодой спец. Естественно через пять лет у него ЗП вырастит, но жена тут опять не при чем.
frenzy frenzy 19.08.202111:12 ответить ссылка -2.1
Ну вот и личный пример, что мужчины не переживают, если девушка больше зарабатывает.
frenzy frenzy 19.08.202111:07 ответить ссылка -2.1
они не не любят, они видят опасность, т.к. если женщина зарабатывает больше мужчины, мужчина падает в ее глазах и появляется риск развода ибо женщина начинает чувствовать превосходство над мужиком, а на инстинктивном уровне превосходить должен мужик.
StrongeR StrongeR 18.08.202123:18 ответить ссылка -0.8
Есть знакомый, у которого девушка - дочка бизнесмена и она в "общий котел" закидывает минимум не меньше. И что-то я на его лице кроме улыбки ничего не вижу.
frenzy frenzy 19.08.202111:06 ответить ссылка -0.9
Значит, ради денег и ее половины встречается!
Batty Batty 19.08.202111:21 ответить ссылка 0.2
>Раздел имущества равный, вот только женщины выбирают тех, кто зарабатывает больше. В итоге 50/50 всегда получается, что мужчина теряет деньги.
И это заранее известно. Человек, вступая в брак, признает, что их вклады в ячейку - будут считаться равными. Если он не считает вклады равными - тогда зачем он вступает в брак? Если он считает их равными - то в чем проблема с дележкой 50/50?

>Если жена подает на развод, пусть сама уходит, и платит алименты. Так будет справедливо. Отцы с радостью повоспитывают своих детей
Почему они тогда не делают этого ДО РАЗВОДА? Суд не с матерями оставляет детей, суд оставляет их с тем родителем, который до развода больше занимался детьми. Просто почти всегда это матери.
Вероятно имелись в виду алименты на бывшую жену в период беременности и до тех пор пока общему ребенку не исполнится три года.
Но это все еще обеспечение пиздюка. Так уж срослось, что женщина с пузом и пару лет после работать толком не может, если, конечно, не может зарабатывать достаточно, чтобы оплачивать няню.
Batty Batty 18.08.202116:00 ответить ссылка -0.6
По законодательной формулировке нет, не пиздюка. Точно также как алименты на ставшего инвалидом бывшего супруга подразумеваются как средства именно на его содержание. Да и объективности ради, ну не воспринимают у нас большинство женщин алименты как что-то "на пиздюка", так что в любой соцсеточке сестринский глас будет вопить в едином порыве, что "бери еще и на себя, да в твердой сумме, шоб ему пусто там было ироду")
Но дух законодательной формулировки и всех остальных выплат четко говорит, что выплата идет на детей.
С инвалидностью сложнее, но работает совершенно одинаково в обе стороны.
А крики долбоебов вообще предпочитаю не слушать. Какая хуй разница, чего не знают профаны? Вот когда профан надевает погоны, тогда появляются неудобства.
Batty Batty 18.08.202116:17 ответить ссылка 0.6
Тем не менее это отдельная статья и она именно о праве супруга/супруги получить эти средства. Детей там и близко не лежало, кроме разве что, если я правильно помню, воспитывающих ребенка-инвалида.

Крики слушать придется так или иначе. Потому что любые гос органы это не сферический конструкт в вакууме, а обычная шарага набитая этими же неприятными недалекими тетками и увязнувшими в прошлом веке мужичками. Ну, вот разве что все они дай бог с проф образованием. Так или иначе мировоззрение влияет на то, как в итоге разруливаются в судах те или иные конфликты. Это все-таки отражение общества.

Правда отдельно смешно после прочтения инфернальных срачей за эти алименты, что средний их размер в России по статистике чет там три тыщи деревянных что ли. Как-то не сходится с масштабом воя)
Решает все-таки суд. А в суде важны твои и адвоката знания, а не чьи-либо еще. Органы, если сами не знают, то выше есть другие органы. которые могут научить или заставить.
А до судов чаще не доходит. Важнее пособачиться. Как яркий пример СтопХам, с которыми никто ни разу не судился.
Средний размер алиментов из-за серых зарплат. Некоторые даже специально уговаривают свое начальство.
Batty Batty 18.08.202116:36 ответить ссылка -1.4
В идеале да. На деле решает судья исходя из своих личных представлений о справедливости там, где это возможно. Судьи часто даже дел не читают. Им приносят на листочке выжимку из того, что там в деле накарябано, которую секретарь написал. Я знаю, мне эти бумажки доводилось писать) Так что это все еще взаимодействие человека с человеклм, а не с безликой справедливой системой.

Я знаю из-за чего. Вопрос просто в том, что ни одной вменяемой бабе в голову не придет искать невероятную прибыль в трех тыщах алиментов.
В вопросах насилия никто не защищен, в том-то и проблема.

И да, что бы там не говорили феминистки, когда мужик решает жениться - он берет на себя ответственность за жену и будущих (возможно) детей. Закон защищает женщину в браке, потому что она выполняет важную функцию рождения и воспитания детей. Большинство женщин теряют независимость в результате рождения ребенка, так как им приходится несколько лет занимать ребенком, теряя квалификацию и возможность обеспечивать себя самостоятельно. Для нормальных людей это не большая проблема, так как в адекватных семьях люди стремятся помогать друг другу и давать возможности к самореализации, распределяя обязанности и решая проблемы сообща. Для тупорылых животных, которые не понимаю, зачем они вообще создавали семью - есть законы.
Даже без потери квалификации работодатель всегда держит в уме, что женщина в любой момент может забеременеть.
Batty Batty 18.08.202113:34 ответить ссылка -0.3
>Суд оставляет ребенка с матерью в подавляющем большинстве, что влечет за собой раздел имущества в пользу жены
Мать в подавляющем большинстве случаев больше времени до развода занимается воспитанием ребенка, что влечет за собой в этих случаях оставление ребенка с матерью. Причем тут вообще "больше прав"?

>Чем женщины активно и пользуются - количество разводов уже превышает количество браков, разводы инициируют женщины, ибо выгодно.
Ну так пусть отцы проводят с детьми до развода больше времени с детьми, чем матери - тогда детей будут с ними оставлять, делить имущество в их пользу и выплачивать им алименты на ребенка. В чем проблемы то?
>Ну так пусть отцы проводят с детьми до развода больше времени с детьми, чем матери - тогда детей будут с ними оставлять, делить имущество в их пользу и выплачивать им алименты на ребенка. В чем проблемы то?

В том что у кого-то есть 3 года декрета "форы" в этом плане, а у кого-то может убавиться пару свободных часов на это же время.
stenko stenko 20.08.202107:01 ответить ссылка 0.2
Самое смешное, что у нас уже есть статья в уголовном кодексе за физические действия, причиняющие физическую боль. То, что этот закон не работает или работает абы как, не говорит нам, что надо принять ещё больше законов, которые не будут работать.
Статистика вполне отражает проблему. Жертвы редко обращаются во второй раз, так как на первое обращение "насильник" получает административку, что означает, что из семейного бюджета заберут деньги, а "насильник" станет еще злее.
У нас это тянется еще с Совка. Менты уговаривали и уговаривают понять и потерпеть ебанутого мужа. А так как муж - плохой член общества, его лишали тринадцатой зарплаты и двигали семью в очереди на жилье.
Batty Batty 18.08.202111:34 ответить ссылка 7.6
Так значит надо с ментами работать, а не новые законы принимать.
сейчас мента ничто не вынуждает реагировать. ему больше всех надо что ли? если даже обществу настолько похуй, что сраные бумажки составить и протащить через парламент в падлу
villy villy 18.08.202112:53 ответить ссылка 2.1
Отреагировал - оштрафовали семью, а не насильника (много ты знаешь семей с раздельным бюджетом?), насильник после разговора с ментами получает еще и обиду за "предательство".
Есть проблема с тем, что очень многие вообще не заявляют, причем во всем мире. Но сейчас от заявления пользы почти никакой, и поэтому проблема только усугубляется.
Batty Batty 18.08.202113:38 ответить ссылка 2.4
Действительно, штрафы при домашнем насилии не имеют особого смысла.
И будет продолжаться, пока не выбьется из голов зэчная херня, что ментов (на шум соседей, крики и т.п.) вызывать - крысятничать.
Halera93 Halera93 18.08.202110:36 ответить ссылка 29.2
Да менты зачастую и не приезжают, погугли историю где парень ебашил девушку, она орала на весь дом, а менты тупо не преезжали, а когда соседи сами вломились в хату, девушка уже была мертва
А если приезжают, пожмут руку парню, покурят вместе и уедут
iggd iggd 18.08.202110:45 ответить ссылка 8.3
Гуглить "убийство Веры Пехтелевой".
https://ngs.ru/text/world/2021/02/26/69786011/
Не оправдываю ментов, но в таком поведении процентов на 80 виноваты сами женщины. Почти все заявления о домашнем насилии жены забирают через день, от показаний отказываются, и вообще всячески пытаются оградить своего муженька от ответственности, вплоть до нападения на сотрудников. Вот такая вот сказка про мальчика и волков в масштабе государства, когда уже никто не верит, и тупо не хотят по десять раз открывать/закрывать дела да пустые отчёты печатать. Соседка такая была у родителей. Реально раз пять приезжали, скручивали и увозили в отделение пьяного мужа. а потом просто заебались возить его туда сюда. и приезжать на этот адрес просо перестали
Никогда нельзя обвинять жертву.
В семьях где женщина забирает заявление чаще всего она запугана и ей некуда идти. Ей тупо страшно, особенно если есть личинусы. Эти женщины зависимы от своего мучителя
я знал тётю, которая снимала своему хачу-ёбырю квартиру (сама жила в своей в том же доме), готовила ему еду носила туда, носила поебаться и регулярно на этой же хате, которую она оплачивала - получала от него по еблу. Длилось это годы, может и до сих пор. Я не верю что она запугана, она просто тупая пизда, которой походу нравятся такие отношения. Это мазохистки потипа ждулей которые спецом знакомятся с сидящими. Ёбнутые на всю голову бабы.
Ну этих мадам умом не понять, тут даже нечего сказать
где такое? у нас уже давно вызывают на шумы.
vover vover 18.08.202110:39 ответить ссылка -2.6
Где? Везде...
10:41 | 44,6 КБ/с '©'
..И “..II СЖ>
"По версии следствия, в январе 2020 года обвиняемые, находясь на рабочем месте, получили сигнал, что в одной из квартир многоэтажного жилого дома в Ленинском районе областного центра драка, слышны крики женщины о помощи. Полицейские зарегистрировали данное
И приезжают?
да (ДС2)
vover vover 18.08.202116:28 ответить ссылка -0.6
Раз на раз не приходится. Вон на днях в Самаре молодая мамашка ушла бухать на несколько дней и оставила 2-х детей дома. Младшему чот месяцев 8 было, старшему 3 года. Соседи слышали как ребенок плакал ночами и звал маму, но не стали вызывать полицию потому что 'Ну мы тут все своей жизнью живем, друг к другу не лезем, ну слышали, что плачет, но это ж их семья'. В итоге младший умер пока мамашка бухала хрен пойми где, старший в больнице с истощением сейчас. Так что нет, не всегда вызывают.
Tatsu Tatsu 18.08.202111:01 ответить ссылка 17.9
Блять, у меня от таких историй руки трястись начинают :(
A66aT A66aT 18.08.202111:40 ответить ссылка 6.7
Помню просто ушел в депрессию на пару дней от истории о том, что девочка на глазах соседей, учителей и администрации школы умерла от голода из-за того, что мамка бухала и не покупала ей еду. и всем было срать- это же семейные дела, они та как-то сами разберутся
Потому, что вся страна живет по зековским понятиям: вызвать ментов на соседей(верищащую сигналку под окному, алкашей у подъезда...) - это зашквар. А вот доноски писать на нормальных людей - это огого как скрепно.
frenzy frenzy 19.08.202111:33 ответить ссылка 0.6
А не замечали как меняется реакция от места в котором было произведено такое вот "стукачество". Когда был сюжет, том, что дальнобоя в германии посадили на да года за опасный обгон из-за записи регистратора, где было видно, что он выехал на встречу перед автобусом. Так все говоли, что вот це европа, там молодцы и таких мудаков надо закрывать за попытку убийства. Но как только у нас всего лишь отобрали права у дегенерата, который на автобусе совершая обгон в неположенном месте чуть не попал под фуру, так весь инет бырзгал желчью, что гнида регик настучал на нормального пацана и ему теперь без работы семью не прокормить.

Когда мы вызвали ментов ловить нариков, которые в поисках закладки пропололи детскую площадку, то пол подъезда смотрела как на врагов народа. А если вызвать эвакуатор, на мудака парующегося на газоне, то можно и пиздюлей потом огрести от сочувствующих граждан.
В разных местах -разные люди. Например в моем Подзалупинске, оставил машину на газоне - тебе либо колеса проколят за это, либо приедет эвакуатор. И ничего, люди не против такого.
Сам видел такую картину. Паркует машину во дворе на газоне. Местный парень говорит ему, чтобы убрал машину - мудаку похуй. Как итог - все 4 колеса спущены
Не, ну это другое, тут никто ментам не стуканул, порешали как мужики. Правда при цене колёс за такое можно и на зону отъехать. Четыре колеса это сильно больше 5 тысяч, а это уже значительный ущерб.

"Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
ауешная хуйня - хуйня, но сомневаюсь, что она даёт основной вклад
villy villy 18.08.202110:40 ответить ссылка 3.0
Призывают к тем самым законодателям, которые домашнее насилие фактически декриминализировали, да?
alustar alustar 18.08.202110:38 ответить ссылка 2.8
А к кому призывать?
Надо и им и просто афишировать, сообщать, поднимать тему.
iNji iNji 18.08.202110:54 ответить ссылка -0.7
"Декриминализация" - это чушь. Никто ничего не декриминализировал. Перевели первый случай побоев в административку, не более того. Причиной были случаи, когда вызывалась полиция на "домашнее насилие", а на месте обидчика защищали всей семьёй. В том числе и защищали и те, кто сам вызвал ментов. И дебильный призыв "принять закон о домашнем насилии". Что это за закон, чем он будет отличатся от существующих законов - это никого не волнует, главное ДАЙТЕ. А если на даёте - значит вы одобряете насилие. Такая чушь..
beast193 beast193 18.08.202110:59 ответить ссылка -6.9
Вот да, проблема еще в том, что жертва сама потом дает заднюю, забирает заявление. И так из раза в раз. Думаю это тож влияет, полицаи расслабляются мол 'да у них это обычное, завтра будут уже спать вместе в обнимку мимими, не поедем время тратить'.
Tatsu Tatsu 18.08.202111:04 ответить ссылка -1.8
Вот ситуация: сынок 40+ лет нажрался, стал крушить квартиру и бить мать. Она вызвала полицию, чтобы они утихомирили его, тк сама не может. Заявление писать она не будет.
Разве это не хорошая работа полиции? Предотвратили возможное преступление. Или действительно "убьют - тогда и приходите".
naota naota 18.08.202111:20 ответить ссылка 1.1
Поэтому на таких буйных стали вызывать скорую. "Странное и необъяснимое поведение". Заходят, мельком глянул на "героя", скажут вызывать полицию. А в это время он вполне может выкинуть какой-нибудь фортель.
Так я и не говорю, что не надо вызывать. И не оправдываю полицию, которая не едет на каждый вызов. Скорее наоборот. Ну и жертв я не понимаю, как по мне так собрала вещи и съебывай подальше пока не забил до смерти. Но это мое имхо. Не у всех есть возможность/силы свалить.
Tatsu Tatsu 18.08.202111:48 ответить ссылка -1.3
далеко не съебешь из единственной хаты, если из дохода одна пенсия
villy villy 18.08.202113:01 ответить ссылка 1.4
с чего ты взял, что больше?
villy villy 18.08.202110:51 ответить ссылка 12.0
Он их сам там убивает и ведёт счёт
Нет декриминализации домашнего насилия. Это сами побитые забирают заявления, или вовсе их не пишут.
Если обратиться в травмпункт снять побои и приложить к заявлению, то принимают и расследуют с первого раза. Главное потом не забрать заявление.
Но как всегда "я достаточно его напугала, он исправится, он любит миня". А потом по кусочкам в огороде собирают следаки труп "уехавшей к маме".
ManKey ManKey 18.08.202112:21 ответить ссылка 4.9
На самом деле ещё в 30х годах провели первые всемирные исследования, которые указали, что самое распространённое насилие - домашнее, а самые частые убийцы - это близкие родственники своих жертв. Я в детстве всегда родителям говорил, когда меня куда-то не хотели отпускать: "Статистически более вероятно, что мы тут дома перережем друг-друга, чем со мной что-то случится на улицах". Даже со времён средневековья сохранились записи, что больше людей гибнут в домашних перепалках, чем от рук бандитов. Тогда, правда, основными жертвами были дети, сегодня детей за непослушание убивают пореже.
"...Я в детстве всегда родителям говорил, когда меня куда-то не хотели отпускать: "Статистически более вероятно, что мы тут дома перережем друг-друга, чем со мной что-то случится на улицах"..."

Ты доставал при этом нож широко улыбаясь?
Если ты достаточно хорош, то берёшь острый нож...
И может гулять на улице
zZIMm zZIMm 27.08.202121:18 ответить ссылка 0.0
Стрелочка не поворачивается.
Если ты с бубенцами - привыкни что на тебя всем похуй, ты всем что-то там должен и ты всегда неправ. Если тебя убьют, изобьют, покалечат, посадят по надуманному поводу, отправят отдавать "долг Родине" который не брал - это норма. Если ты ишачишь круглыми сутками и дохнешь, до пенсии, так и не увидев мира вокруг - это норма.
На самом деле, дегуманизировать людей и убеждать что они не достойны лучшего и сами во всем виноваты, это очень плохо и власть этим активно пользуется.
Такая мрачная статистика свидетельствует не о том что люди мудилы, а то что в обществе пиздец и правительство его только поддерживает.
Да хз я не верю в это..
я вот живу в России, и безотносительно правительства а виду что:
Срать в подъезде плохо
Навальный и тд сидят ни за что
Пиздить до смерти свою жену и детей это неприемлемо
Единая Россия пиздит бабло вагонами

И тд и тп, как это блять можно не понимать, и говорить что мы норм чуваки? Я скажу как, надо быть слепым тупым мудаком, которые в основном и населяют эти земли.
Я сам тупой еблан.
Большинство людей такое ощущение ещё тупее меня, но задача сознательного слоя общества привлекать внимание к проблеме и создавать тренд на её решение.
Со всеми 4 пунктами согласна, судя по тому, как тебя рьяно минусят - идиотов больше чем умных людей.
Haruka25 Haruka25 18.08.202112:50 ответить ссылка -0.4
Недавно друга приехавшего из армии пригласили на собеседование в уголовный розыск в нашем районе. Там майор который проводил собеседование со слов друга задавал вопросы про политику, на что был послан словами "я нейтрален и в это болото не лезу". Со слов друга он вздулся и раскраснелся как помидор и начал орать о том что путин лучший президент и столько для страны сделал мол в 2000 нихуя не было, а вот путин всё сделал и магазины открыл и телефоны у всех появились и интернет. А от слов про дворец в геленжике его порвало мол это всё пиздёшь. Короче "-как это блять можно не понимать" ну типа так вот и не понимают. Я конечно знал что в ментовке вурдалаки работают и удивлён не был. Но то что глав мент по району города миллионника реально на серьёзе думает что интернет путин сделал это конечно финиш
Судя по всем у нас очень много чмошников...
Я минусанул чисто за то, насколько словосочетание "пиздить бабу" звучит по-быдлятски.
Kelmin Kelmin 18.08.202111:13 ответить ссылка 13.6
Бить женщину, не?
И таки мне всегда казалось, что реактор относительно прогрессивный и здравый, что б столько любителей бития было..
Kelmin Kelmin 18.08.202113:00 ответить ссылка 8.4
Ну на словах конечно, а по жизни все по другому.
Так ББПЕ же в другом контексте применяют, ну как я видел, там когда она сама с кулаками кинулась, или орет во всю и лящами хуярит, или к водителям в такси лезет во время движения, ну нюансы же...
zZIMm zZIMm 27.08.202121:22 ответить ссылка 0.0
Для меня обращение к девушкам с жаргоном "тёлка" ничего кроме ассоциаций с коровой не вызывает. Но для быдланов обращатся к оппонентам на быдло жрагноном языке в понятие нормы.
У меня от слова телка несколько другие ассоциации, только более пошлые, иф ю ноу вот ай мин
zZIMm zZIMm 27.08.202121:25 ответить ссылка 0.0
Не ну если хуёво готовит то чё нет то?
А я не ем что она готовит, ребенку только я готовлю, она ее еду не желает есть, а так время нет почти, доставка спасает
Вы ис можете спать, когда рядом находятся враги.
Faust9876 Faust9876 18.08.202110:56 ответить ссылка 25.9
То есть разведенка с прицепом, это мастер выживания?
Orvus Orvus 18.08.202110:59 ответить ссылка 7.3
Еще какая. Обидно на самом деле, когда взрослеют - умнеют, но уже нахер никому не сдались.
inglip inglip 18.08.202111:04 ответить ссылка 16.9
А нехрен было давать от ворот поворот хорошим мальчикам.
Zevas Zevas 18.08.202114:06 ответить ссылка 4.1
>умнеют
inglip inglip 18.08.202115:48 ответить ссылка 5.4
Что толку умнеть когда поздно, я например не собираюсь теперь брать на свою шею 30 летнюю старуху, ей было пох на меня в свое время теперь мне пох на нее, справедливость мать ее. Теперь мне подавай молодуху ну или в крайнем случае я буду снимать молодых шлюшек.
Zevas Zevas 03.09.202122:10 ответить ссылка 0.0
К чему капслок, они ведь живы, а ведь могли бы умереть.
Orvus Orvus 18.08.202111:11 ответить ссылка -1.1
В любом случае своего партнера они выбирали сами. Мы же все несем ответственность за свои действия, не так ли?
Orvus Orvus 18.08.202111:12 ответить ссылка 0.5
Ааа, так вот в чем тайный посыл поста...
Что же ты такой агрессивный и бездумный? В обоих случаях ты транслировал свои мысли и не слова из того что было сказано мной. Мы все свободные люди и каждый волен поступать как он считает нужным лучше для себя, но при этом ответственность за все эти действия, в виде последствий мы получаем сами. Так что их выбор привел к такому результату, это же не случай когда маньяк в подворотне поджидал.
Orvus Orvus 18.08.202111:47 ответить ссылка -2.6
особенно если эту самую смерть партнер периодически пытается ускорить
Kfgjnm Kfgjnm 18.08.202111:50 ответить ссылка 0.4
Нет, просто не плодить ублюдков от маргиналов или дебилов. Проебалась в выборе партнера - на аборт, а не искать потом хороший пример в виде нового папашки для наебыша
аборт ета грех жи!111!1
А что скажут бабки под подъездом!111
И бабок следом в биореактор
Именно
zZIMm zZIMm 27.08.202121:27 ответить ссылка 0.0
Вот любопытно то что исследования проводятся только когда мужик убил бабу, а обратная ситуация никого не интересует. Ну и конечно сколько из таких случаев происходят по пьяни тоже не оглашается.
В итоге получаем что нужно ограничить домашние насилие а то страдают бедные женщины, но мы так и продолжим рекламировать водочку родимую, в каждом фильме, голубом огоньке итд показывать что праздник без бухла не праздник. Конечно же если заболел тоже надо бухнуть или если плохое настроение. Да блин вообще при любой непонятной фигне надо бухать.
Выпиливают что мужики баб что бабы мужиков, вопрос кто первее нож схватит, а там как говорится дело техники.
hellbelk hellbelk 18.08.202111:04 ответить ссылка -1.8
Бля, я не понимаю почему из данной статистики делают вывод "бля, а чо мужикам лучше живётся?! Мы тоже страдаем, хули ныть бабы"
Данная статистика как раз и показывает что пиздец в обществе, мужики явно убивают не от хорошей жизни и здоровых отношений.
Статистика лишь показывает проблему опираясь на смертность женщин.
Это не значит что мужикам сильно лучше живётся, или уж тем более, это не значит что нужно визжать "РЯЯЯ! МУЖИКИ СТРОДАЮТ А БАБЫ НОЮТ"
В обществе пиздец, романтизация насилия, стандарты женщин "хочу 190 рост, шоб прям мужик, а не эти ваши мямли и если бухает и курит, только лучше.", "бьёт значит любит", проблемы с алкоголем в целом в населении и т.д и т.д. Я могу долго продолжать.
Проблемы у мужчин есть, да, но главная проблема что мужчины сами на самом деле не хотят их признавать, как и общество.
Женщины готовы проводить исследования, строить убежища для жертв насилия, создать фонды помощи, а мужчины могут понять в комментариях и все, и это тоже плохо и это тоже нужно менять.
Нужно открыто говорить о проблемах, а не поливать обе стороны говном
Просто, если бы они провели такие же исследования, но касательно мужчин, результаты были бы +/- теми же. Их также чаще убивают партнеры, родственники или знакомые, чем рандомные люди в подворотне.
Не мужское оно дело, сор из избы выносить. Потерпим, аль не мужики что ль! Неча ныть тут.
Kelmin Kelmin 18.08.202111:32 ответить ссылка 14.4
потому что хуле ноешь как баба, не мужик что ли?
Как говорится don't be a pussy
Пидарасинами так говорится
zZIMm zZIMm 27.08.202121:29 ответить ссылка 0.0
Если проблемы общие, зачем их решать по отдельности?..
А кто решает проблему? Просто провели исследование и привлекли внимание к проблеме, точнее её части.
Никто ничего не решает и близко.
Ок, давайте придираться к словам. Зачем однобоко освещать проблему, если она общая
Потому что осветить все аспекты проблемы и её причины, это блядь тяжело.
Потому тебе не два столбика статистики сложить, а проводить долгие и большие исследования всех аспектов.
И опять же, женщин интересуют проблемы женщин в первую очередь, и то что они хотя бы так привлекают внимание к проблеме уже хорошо.
Так это как раз-таки не "все аспекты", а выставление проблемы в нужном свете. Зачем вообще противопоставлять женщин и мужчин в вопросах, не связанных с анатомией? Создать образ полярной системы, участники которой - противоборствующие конкуренты? Это конструктивный подход, по-вашему?
Так показали тебе
А было так.
opinion opinion 18.08.202111:53 ответить ссылка 11.0
Затем, что эта хрень просто существует, особенно в странах не первого мира, а любые попытки всё вывести в одинаковое отношение встречает визги "рряя, фемки!".
В общем, это очень комплексная проблема, которая должна решаться объединениями ещё на стадии планирования исследований всех заинтересованных сторон. Ну а если одна сторона не заинтересована, то получается, что получается.
Kelmin Kelmin 18.08.202112:26 ответить ссылка 5.1
Натренили нейронку, которая распарсила данные по жертвам-женщинам. Что мешало скормить ей данные решения судов и по мужчинам? Писец задача неподъемная.
frenzy frenzy 19.08.202111:39 ответить ссылка 2.4
Тут вопрос не в том кому хуже а кому лучше, а в смещении акцента с реальной проблемы на популярную повестку.
hellbelk hellbelk 18.08.202112:52 ответить ссылка -1.5
Вспомнился парень на реакторе которого тян в булку ножом пырнула, еще и фото окровавленной джинсы показывал
zZIMm zZIMm 27.08.202121:32 ответить ссылка 0.0
Ну так надо меньше жениться, быть аккуратнее и осторожнее. А не стопорить законы на защиту людей.
iNji iNji 18.08.202111:29 ответить ссылка -1.5
"Правозащитники отмечают, что официальные данные по бытовой преступности в республиках Северного Кавказа не могут соответствовать действительности. Причинами этого называют замалчивания, неадекватное следствие и то, что многие дела не доходят до суда."

Ты чем ебать читаешь?
если поразкинуть то там действительно подобной проблеми не должно быть. Женщины там лишний раз голос не подают. А шоб там ссору начать или простигосподи истерику закатать мужу, очем речь?
Ну ведь с омежкой скучно жить
TitanV TitanV 18.08.202111:42 ответить ссылка 15.4
Меня тут больше всего умиляет как на серьёзных щщах все вокруг пытаются делать вид, что все норм. Справа тетка чо-то там хохочет, тетка из ЗАГСа зачитывает что-то с листика, вокруг бегает-суетится фотограф....
A66aT A66aT 18.08.202111:59 ответить ссылка 14.1
Постановы они такие.
Batty Batty 18.08.202113:40 ответить ссылка -0.1
Помойму чел просто обдолбанный
скорее, тупо бухой
Ловите фобию
когда поссорился с девушкой, ложась спать думаю что ночью воткнет нож в сердце)
Это реактор, ты фобией промахнулся.
Если бы мой муж внезапно слетел с катушек и избил меня и/или детей, я бы горло перерезала во сне в первую же ночь.)) Втыкать в сердце - звучит как-то сложновато и сил много надо.
Haruka25 Haruka25 18.08.202112:53 ответить ссылка -0.7
Твои дети на следующий день:
- Жизнь удалась! Папа - труп, мама на зоне, мы в детдоме.
Потому что у мамы был план, и она его придерживалась
Pokidok Pokidok 18.08.202114:29 ответить ссылка 13.2
Уж и пофантазировать нельзя. Ситуация такова, что на данный момент у меня навыков, сил и решимости для раздачи пиздюлей побольше. А мужа специально спокойного выбирала. Так что не переживайте так, я свою агрессию сливаю на тренировках и убивая зомбаков в играх.
Что за тренировки, может крав мага?
zZIMm zZIMm 27.08.202121:34 ответить ссылка 0.0
Умело нарезаю салатики.
Из сырого мясца которое убегает? :з
zZIMm zZIMm 28.08.202112:40 ответить ссылка 0.0
Начинай убегать и узнаешь)
Уряааа, игрища :3, а потом убегать будешь ты? Или лучше одновременно :D
zZIMm zZIMm 28.08.202113:13 ответить ссылка 0.0
Наверно большинство жертв думало так же поначалу.
alter alter 18.08.202116:41 ответить ссылка 2.6
А красная от шлепков жопка в процессе считается? :з
zZIMm zZIMm 27.08.202121:35 ответить ссылка 0.0
Я работал с мужиком которого баба после ссоры пырнула ножом в пузо.
GoDZI GoDZI 18.08.202114:31 ответить ссылка 0.2
Тут на реакторе чел писал как его девушка ножом в жопу пырнула в ходе ссоры.
Смех смехом, а была такая ситуация. Я с 10 класса занимался рукопашным боем, потом тайским (конечно вру, тяжелее мышки и хуя в руках ничего не держал). И когда я начал встречаться с тянкой (хахха, с тянкой, просто таблетки закончились, вот она и появилась) я ее предупредил, что ни при каких обстоятельствах не пытайся поднять на меня руку, даже в шутку, ибо десять лет в ринге дают о себе знать (поиска кошкодевочек и дрочки на них). И вот в ссоре она меня толкает. Скажу сразу, оба выпили, но это не оправдание. Я машинально сбиваю ее руки и иду в клинч. В последний момент я осознал, что я делаю и остановился, я даже дотронуться до неё не успел. Но бля, после этого меня записали в домашних альфачей-насильников/долбаебов, хотя я предупреждал. К чему это я. В большинстве случаев, кто бы там что ни кудахтал ( минусов отхвачу знатно ща), провокаторши является именно типа жертва насилия, в контексте этого топика тня, так как они с детства приучены к тому, что какую хуйню они бы не творили, им ничего не будет, потому что девочек бить нельзя, и они реально этим пользуются. У меня таких историй Ростов на 10. Так что я не покрываю тех, кто в бытовухе отправил свою сожительницу/жену/ родственницу в морг, но во многих случаях они сами являются провакатором. А ещё статистика - проститутка науки. У меня все)
>машинально сбиваю руки
Поверю
>Иду в клинч
Уже не машинально, ты просто животное
Я ничего не отрицаю.jpg
Подтверждаю, тоже не люблю когда стоят за спиной/плечом или начинают руками резко махать перед лицом, могу сработать на рефлексе. Это почти неконтролируемая реакция. Сама при ссоре могу поорать, но драться/толкаться не лезу, боюсь переборщить.
Ну хоть кто то меня понимает, а то сразу животное
я тебе больше скажу, даже писатели некоторых законов это понимают
Конкретно - закона о самозащите, где сказано что если ты прибил нападающего раньше, чем оценил степень угрозы, то это_другое.
С нашими законами о самозащите лучшее, что ты можешь сделать - спрятать тело или съебаться с места самозащиты, если нападающие случайные люди и тебя нет в системе.
и добить. Обязательно.
Готов согласиться, тоже часто вижу девушек/женщин, которые начинают с кулаками кидаться на мужиков, которые даже со стороны видно, могут её отправить в нокаут одной пощечиной (не то, что ударом кулака), а её похуй "не ударит же он меня, женщин же бить нельзя", а че делать, если она сама лезет в драку. Стоять и ждать пока она выдохнется ?
A66aT A66aT 19.08.202112:42 ответить ссылка 2.2
Для этого, наверное, и надо перцовку носить...
Когда выбрал вилкой ножом раз, вместо жопой в глаз
А по мужчинам какая статистика? Просто чтобы сравнить.
одним извергом-убийцей больше, одним менше...какая разница?
Хз про статистику.
Но по районам где я жил:
При СССР один сосед-алкаш убил и пошинковал жену на удобрения огорода. Один сосед попытался под самоубийство подставить удушение жены.
В 90стых в самом начале после развала совка, когда на самогоноварение забили хер одну бабу сосед-хач уронил на нож 40 раз и сам вызвал ментов. Одну бабу альфач по пьяни толкнул ради прикола. Та головой приложилась о подоконник. А потом сарафанное радио разнесло что она была от побоев синяя под одеждой. Одна женщина погибла от гематомы причиненной побоями прямо на улице.
В конце 90стых освобожденный "друг по переписке" с горными корнями одну соседскую бабу забил кулаками до смерти и попытался задушить для контроля, его быстро нашли. Трагедия в том что у нее были дети, а убийца не знал, ему погибшая не сообщила.
В начале 2000 малолетка запинал ногами до внутреннего кровоизлияния свою тянку. Альфач, ебаный получил строгача. Но не выжил в тюрячке и пяти лет. На районе ходили слухи что толстая тетка избила своего мужика до смерти вазой за то что тот опоздал домой на пол часа. Одна девчонка лет 16ти выбросилась из окна третъего этажа чтобы спастись от побоев дома от ебаря ее мамки. Тот спустился и чтобы прикрыть себя затащил в подъезд серьезно раненную, где придушил ее. Мудила вызвал скорую и играл из себя убитого горем. Врачи скорой по приезду ментов сразу сказали - вяжите его. Что там было дальше я не знаю. Говорят что девчонка подала признаки жизни в скорой и ее сумели спасти.
В 2010х баба-алкоголичка зарезала своего ебаря за то что тот не принес водку. Повесился парнишка, которого избивала жена (которую адекватной все считали). "Уехал к маме" тихий алкаш с моего района. За эту "поездку" села его сожительница. У останков были множественные прижизненные переломы. Она натурально перебила мужику конечности и держала живым сколько могла, чтобы пособие не потерять.
ManKey ManKey 18.08.202112:51 ответить ссылка 12.3
Я буквально на днях помогал скорой помощи выносить алконавта. Его собутыльница пырнула. Просто перемкнуло - схватила нож и воткнула.
Batty Batty 18.08.202113:43 ответить ссылка 2.0
Бля, нахуя я полез смотреть местные криминальные новости?
https://ngs55.ru/text/criminal/2021/03/23/69826631/
ManKey ManKey 18.08.202114:03 ответить ссылка 1.3
Последнее прям - Мизери.
В гугле забанили? Меньше намного, и по большей части мочат их многократно избиваемые женушки от отчаяния. И не буду спорить - многие сами выбирают придурков, но часто бывает, что мудаки ждут, пока жена не окажется в зависимом положении и начинают мудачить.
Haruka25 Haruka25 18.08.202123:06 ответить ссылка -0.7
Потому, что это биология: мужчины предпочитают прямую конфронтацию. А женщины предпочитают психологическое насилие и уничтожение репутации оппонента. На самый крайняк читал истории, когда женушки заказывали своих мужей местным алконавтам и после этого сроки давали не женушкам, а алконавтам.
Вот и получается: женщина годами может запиливать мужчину и это социально приемлемо. А когда у мужчины переклинивает и он отправляет первую на тот свет, то это ой-ой-йой срочно дадим ему строгоча. А то, что "потерпевшая" из из +- норм мужчины конченного алкоголика сделала - это он сам виноват.
frenzy frenzy 19.08.202111:54 ответить ссылка 0.4
Опять извечный вопрос - ок, жена стерва пилит и т.д. Просто разведись! Сейчас это можно сделать без согласия второго супруга. Нахера терпеть и убивать/избивать потом?
Haruka25 Haruka25 19.08.202112:38 ответить ссылка -1.3
Опять извечный вопрос - ок, муж козёл бухает и т.д. Просто разведись! Сейчас это можно сделать без согласия второго супруга. Нахера терпеть и унижать/заказывать алкашам потом?
Так и разводятся, большая часть разводов инициируется женщинами. Но есть проблемка - даже бывшие мужья продолжают бывших жен преследовать и убивать. Караулят у работы и т.д. Иногда приходится тикать в другой город и рвать все связи, что с детьми сделать тяжело.
Haruka25 Haruka25 19.08.202120:27 ответить ссылка -0.3
Это уже похоже на правду, в отличие от "14 тысяч убитых женщин в год" и "16 миллионов жертв домашнего насилия".
Предлагаю вспомнить видос:
«российские власти признать проблему» — одно из слов лишнее (любое)
Нет, блядь. Конкретно внутри брака. Потому что пока пиздюки будут кусать ее сиськи, она не сможет работать. Причем, если декрет возьмет муж, то ситуация будет совершенно аналогичной - кому-то придется въебывать на троих.
Batty Batty 18.08.202119:37 ответить ссылка -0.1
Развестись, не?
Это слишком адекватно, не для них
от чего им ещё подыхать, они же живучие, вот сами и выпиливаются об долбаебов, так сказать гармония мировая, везде должен быть баланс
DreadzTV DreadzTV 18.08.202122:09 ответить ссылка -6.3
бабомрази, и тупые пёзды выбирающие ублюдков, в принципе норм статистика
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Родственники жертв домашнего насилия попросили проверить замминистра юстиции на профпригодность. Он называл проблему преувеличенной
10:37. 22 ноября 2019
Родственники четырех женщин из разных регионов России, погибших из-за домашнего насилия, попросили министра юстиции РФ Александра Коновалова пр
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы все плохо Россия страны домашнее насилие

Родственники жертв домашнего насилия попросили проверить замминистра юстиции на профпригодность. Он называл проблему преувеличенной 10:37. 22 ноября 2019 Родственники четырех женщин из разных регионов России, погибших из-за домашнего насилия, попросили министра юстиции РФ Александра Коновалова пр