Вот ползал по гугл-картам и обнаружил, что есть разница в качестве между картами США и России. / Google Maps :: Google :: интернет

В России просто РКН по спутникам ЭМИ лучами стреляет. Вон недавно модуль к МКС привинтили для лучшего аима.

ценник за карты в норм разрешении несколько выше, все снимки покупаются, для себя не жалко доплатить, а за нас зачем если и так сойдет

Наиболее вероятно что в РФ существует какой нибудь закон, мол продажа аэро либо космо снимков с разрешение меньше N метров на пиксель должна согласовываться с ФСБ и Гуглу лень с этим ебатся.

В первые несколько лет качество везде было низким, потом кое-где постепенно улучшалось, т.к. спутники более подробно снимали наиболее интересные места (крупные города, достопримечательности). Возможно, процесс идёт и поныне, а конкретные ебеня на скринах просто мало кому интересны, потому в очереди приоритетов низко стоят (замечу ещё, что у "интересных мест" периодически обновляются карты, чтобы отражать актуальные изменения).

Все дело в качестве жизни

хорошее качество снимается не спутником - это аэрофотоснимки (с самолетов) над Россией снимать гугл не будет - ибо это деньги на ветер

Вот к примеру, мой город на гугла картах, в приличном качестве.

Карта как минимум прошлого года, ибо несколько зданий в этом году снесли.

Genby прав. В США, ЕС и многих других странах. Гугл может публиковать аэрофотоснимки, если они соответствуют их законам (Ибо есть некоторые места, где снимать нельзя, или если снял нужно замазать)
Как тут, например.

А в России, по умолчанию АФС полученная с помощью пилотируемой авиации и дронов ограничена к распространению. И Гуглу её не купить про так. Они могут, но им придется потратить очень много времени и денег, чтобы это было легально. Им проще купить спутниковые снимки и не парится.
В целом правило очень простое, разрешение GSD у спутника всегда будет хуже, чем можно получить с самолета, а у самолета хуже, чем у дрона.
Разница только в том, сколько стоит квадратный километр и как быстро подрядчик может выполнить заказ.
Скажем снять город с самолета проще чем с дрона. А снять квартал проще с дрона. В то же время снять область со спутника проще чем с самолета и уж, тем более с дрона.
Рыночек решает, что вы можете увидеть в публичных источниках. Ибо надо соотнести сколько на этих просмотрах можно заработать и сколько нужно потратить на то, чтобы снять качественно и легально.

Если я правильно понимаю то те фото, которые лучше качества и ближе к земле делаются с самолета, а не со спутника.
Думаю проблема в том что такой полет нужно сначала утвердить.