И вновь выборы по-путински, когда выбор совершают не избиратели, а товарищ майор центризбирком / цик :: Павел Грудинин :: выборы 2021 :: кпрф :: политика (политические новости, шутки и мемы)

выборы 2021 кпрф Павел Грудинин цик ...политика 

И вновь выборы по-путински, когда выбор совершают не избиратели, а товарищ майор центризбирком

12:33,24 июля 2021
• 12
ЦИК исключил кандидата в депутаты Госдумы Павла Грудинина из федерального списка КПРФ
Центризбирком России в субботу принял решение исключить кандидата от КПРФ на выборах в Госдуму Павла Грудинина из федерального списка кандидатов из-за наличия у него активов в

Сурс

З.Ы. Не лишним будет напомнить, что "бывшая жена Павла Грудинина" стала его бывшей женой в 2018-м, после того, как Грудинин оказался не табуреткой на выборах президента. И уже тогда писала на него заявы куда только не, и так до сих пор ни по одной заяве ничего и не нашли.

З.З.Ы. Если даже коммунистов стали на уровне верхушки партийного списка давить, то 19-го сентября будет решаться не меньше чем вопрос жизни и смерти Путина. До этого их щемили только на местном уровне (типа недопуска коммунистов до выборов в мэры/губернаторы). Так что воткнуть в это ржавое колесо свой гвоздь считаю своей обязанностью. Пока ещё не решил, за кого из проходящей 5%-й барьер "оппозиции" буду голосовать по спискам - за КПРФ или ЛДПР, но однозначно буду голосовать.

З.З.З.Ы. Ну и да, запасаюсь попкорном, потому что независимо от того, что произойдёт 19-го сентября, после этого нас ждёт такой уровень декоммунизации, что Польше, Украине, Литве и остальным даже не снилось. Пока что Ссыкло Владимирович стесняется прямо говорить, что Сталин был людоедом, убившим больше советского населения, чем фашисты, и ограничивается речами про "большевиков, дважды разваливших страну", но это пока что.


Подробнее
12:33,24 июля 2021 • 12 ЦИК исключил кандидата в депутаты Госдумы Павла Грудинина из федерального списка КПРФ Центризбирком России в субботу принял решение исключить кандидата от КПРФ на выборах в Госдуму Павла Грудинина из федерального списка кандидатов из-за наличия у него активов в иностранном банке, передает «Интрефакс». Как отмечается в документе, согласно федеральному закону гражданин РФ, выдвинутый кандидатом на выборах депутатов Госдумы, в том числе в составе федерального списка кандидатов, обязан к моменту представления в ЦИК документов для его регистрации закрыто счета и вклады, прекратить хранение денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и (или) осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов. Ранее сообщалось, что бывшая жена Грудинина Ирина заявила в ЦИК РФ, что у него якобы есть доля в иностранной офшорной компании, которую он не указал в своей декларации как кандидат в депутаты Госдуму. О наличии доказательств по этому вопросу сказал сегодня член ЦИК Игорь Борисов. Сам Павел Грудинин настаивает, что подобным материалам нельзя доверять. Также Грудинин подчеркнул, что никогда никаких денег за рубеж он не выводил.Час назад в ЦИКе возникла перепалка между главой комиссии Эллой Памфиловой и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым из-за приглашения на заседание бывшей жены Грудинина. В КПРФ обвинение в адрес своего кандидата отвергают, между тем уже меньше чем через час ряд депутатов от компартии планирует встретиться со своими сторонниками в центре Москвы, чтобы обсудить, в том числе, проблему политических репрессий в России. Они настаивали, что это не акция, а народный сход.
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы 2021,кпрф,Павел Грудинин,цик
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

То чувство, когда боишься даже подконтрольной оппозиции
AngryTimur AngryTimur24.07.202116:15ссылка
+48.2
Другие депутаты :
А что имущество, счета и компании оказывается за границей нельзя иметь??? А когда такое случилось-то???
illizar illizar 24.07.202116:05 ответить ссылка 14.8
Это не ответ тебе, это просто чтобы сверху было. Ссылка на сурс вот, пост не редактируется уже.
https://echo.msk.ru/news/2876252-echo.html
То чувство, когда боишься даже подконтрольной оппозиции
на выборах у Грудинина было чет около 23% голосов. Если бы тогда все голосовали за него - не факт, конечно, что он бы выиграл, но Пыню лицом в грязь основательно макнул. Не зря боятся, кмк
11,7 процента у него было.
И те нарисовал карманный цик
Radio Radio 24.07.202117:50 ответить ссылка 4.9
Грудинин как и Зюганов такая же "техническая" оппозиция
С большей вероятностью он просто насолил чем то Деду вот и Дед начал выебыватся
Дед гасит любого, кто имеет хоть какой-то вес у людей, Грудинин же вопреки пропагандонам вообще не комунист, а скорее социалист европейского типа ну и почему бы не использовать электорат кпрф
Draz Draz 24.07.202121:19 ответить ссылка 9.3
Если так посмотреть у нас все партии другой идеологии нежели себя называют
Ага. Жирик - либеральный демократ. Либеральный. Демократ. Жириновский.
Боюсь если бы он назвал бы партию "Национал-социалистическая русская рабочая партия" его бы быстро бы запретили
aspi aspi 26.07.202110:26 ответить ссылка 0.0
А ещё он передвигается с охраной потому что боиться народа, хе-хе..
techik techik 24.07.202120:40 ответить ссылка -3.0
А кого ему еще бояться? Украинских снайперов? Чешского спецназа? Солдат НАТО?
Это я к тому, что всё это выглядит притянутым за уши. Мол не пошел на дебаты с оппозицией .потому что боится, хотя он и без дебатов победил(или зачем на эти дебаты вобще ходят)...
techik techik 24.07.202121:58 ответить ссылка -2.3
Коммунисты недовольны безальтернативными выборами.
Жена коммуниста катает на того доносы... Уххх
Kolowator Kolowator 24.07.202116:30 ответить ссылка 27.2
Надо мороженое попробовать, вкус как у советского должен уже быть
Illfuss Illfuss 24.07.202116:42 ответить ссылка 18.5
Какие это еще коммунисты нах...
jrthwk jrthwk 24.07.202116:35 ответить ссылка -0.9
"за КПРФ или ЛДПР"
дожили, бля, и в этих сортах говна покопаться придётся
villy villy 24.07.202116:37 ответить ссылка 0.0
Не придётся. Есть однозначное говно - "Единая Россия", единолично управляющая страной с 2003 года (и созданная в 2002-м слиянием нескольких партий. а затем переманиванием независимых депутатов под свои знамёна). И есть альтернатива этому однозначному говну.

Черчилль в 1941-м после того, как Гитлер напал на СССР, сказал "Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о Сатане в палате общин".

Так вот, продолжая мысль Черчилля. Если выбор стоит между "Единой Россией" и коммунистами/фашистами/педофилами/людоедами из КПРФ/ЛДПР, я проголосую за овцеёбов/антисемитов/сталинистов из КПРФ/ЛДПР. Потому что если не голосовать вообще или проголосовать за любую другую партию, то точно лучше не станет, а если за КПРФ/ДДПР, то есть шанс, что станет лучше. Всего лишь шанс, но и от меня требуется всего лишь проголосовать. Вроде пока это не запрещено и за это пока не сажают и даже не убивают.
Собсно для этого и есть умное голосование. Я буду использовать
Да, надо голосовать за тех, кто гарантированно может пройти в Госдуру. И пусть это те же старые знакомые рожи, но это не те рожи, что у руля страной. Может едерасты все туда переметнутся, может недвусмысленно намекнут им, что "давайте с вами, Владимир Вольфович, объединимся в коалицию" и будет де-факто править та же едросня, но только под флагом ЛДПР, но это уже будет после. Я так в 1999 голосовал на выборах старосты группы на первом курсе. Когда он подошёл меня благодарить за мой голос за него, я сказал, что голосовал не ЗА него, а ПРОТИВ другого кандидата, то он удивился и промолчал
Плюсуюсь. И еще хочу сказать. Вы не душу и родину продаете тем что голосуете за мудаков из КПРФ/ЛДПР. Вы всего лишь голосуете. Пришли, поставили галку, кинули в урну. ВСЕ! Никаких моральных терзаний, о том как ты предал собственные идеалы. Твои идеалы умерли в тот день когда посадили Навального и заутюжили все тех кто против. Так что будь умнее, ты мозгами голосуешь, а не сердцем. Сердцев в 96 голосовали и сами знаете что получили.

И еще почти у каждого будет еще одномандатный депутат. Это когда ты голосуешь не за партию, а за челокека конкретно. Там уже да можно и повыебываться, проголосовав за приличного человека, но только если он известен, а не нонейм. У нонеймов сегодня шанс выиграть около нуля. Там что между приличным нонеймом и рожей из КПРФ/ЛДПР лучше голосуй за последних
Neonaft Neonaft 24.07.202117:13 ответить ссылка 12.8
>>>Сердцев в 96 голосовали и сами знаете что получили

Это намёк на то, что надо было деда Зю выбирать? Поехавший штоле? Какой бы плохой ни был Ельцин, он всё же кое-как двигал реформы в правильном направлении. Хуйня началась в 99 с назначением гебнявой моли в преемники.
Это с одной стороны. А с другой именно эта победа и показала что на мнение народа можно наплевать, а технологиями контролем СМИ можно фактически обеспечивать победу. Далее продолжать или уже понял куда я клоню

PS Не уверен, что Зю в 96 это было бы конец всего, сильно не уверен. Страна УЖЕ изменилась и откат к совку был бы невозможен
Neonaft Neonaft 24.07.202117:51 ответить ссылка -5.4
>>>откат к совку был бы невозможен

смотрю на новость выше
Невозможен,невозможен.
Не зря же комунисты его разваливали.
В 96-ом уже было 15 независимых государств с пятьнадцатью властными элитами.
Хер их затащили ли бы назад в союз.
hamsin hamsin 24.07.202119:09 ответить ссылка -2.0
Совок в рамках одного отдельн взятого государства вполне был бы возможен. И нет, не надо такого счастия
Psilon Psilon 24.07.202121:53 ответить ссылка 1.6
Совок строился на идеологии и экономической системе. И то и другое к 96 году настолько себя дискредитировало, что пытаться все это возрождать это гарантировано обеспечить что-то подобное гражданской войне. А в условиях экономики 90ых на это точно никто не мог пойти. Так что нет, даже в условиях отдельной страны совок был бы невозможен
К 96 году некоторые очень сильно устали от демократии и гласности, и захотели обратно в тёпленький Совочек. Например, на референдуме в РБ в 1995 году было 83% голосов за объединение с Россией, 75% проголосовали за возврат практически БССРовских флага и герба (карго-культ). И, несмотря на то, что референдум был проведён с нарушениями - я считаю, что в целом большинство было за СССР 2.0.
+1 к оратору выше. Речь о правящем режиме, а не о границах.
Зю так-то сам слился. Под гнетом предложений. А началась хуйня, таки, сразу.
VoVaKa VoVaKa 24.07.202117:54 ответить ссылка -0.1
Можно и в "Единой России" копаться если придётся, хе-хе..
techik techik 24.07.202120:42 ответить ссылка 1.0
ну в этой помойной яме мы давно плещемся
villy villy 24.07.202121:56 ответить ссылка 0.7
Совсем туго дела идут у оппозиции, приходиться искать под кого выгодней лечь.
techik techik 25.07.202120:55 ответить ссылка -1.2
Ну, таки, в кавычках слово "оппозиция"
VoVaKa VoVaKa 27.07.202114:37 ответить ссылка 0.0
Если проголосовать за КПРФ/ЛДПР, то будет шанс в следующий раз, что пустят кого-то еще.
Скорее не пустят КПРФ/ЛДПР.
Держите лайфхак: если постоянно играть в казино, то есть шанс не только отыграться но даже выиграть.
techik techik 24.07.202120:48 ответить ссылка 5.7
да не рушь их надежды пусть дальше считают что власть через выборы берут)
eshborn eshborn 25.07.202101:20 ответить ссылка -3.9
Всё ещё планируешь сидеть дома пока не наступит коммунизм?
Я хоть и антикоммунист ещё тот, но я поддержу социалистов: у нас общий враг.
Одно время под флагами КПРФ на низовом уровне было много адекватных людей, просто потому что они федералы и имеют какой-никакой вес. Но вроде оттуда нормальный народ разбежался. А так у них вполне был шанс со временем поцентроветь и стать социально-демократической.
nostr nostr 24.07.202117:30 ответить ссылка 5.5
КПРФ это и есть обычные соц-демы, которые эксплуатируют образ СССР.
надо быть больными на голову, чтоб эксплуатировать образ СССР. а, ну да...
villy villy 24.07.202118:29 ответить ссылка 1.6
если есть спрос на настальгию по ссср , будет и предложение ,даже едро использует это в своих целях
eshborn eshborn 25.07.202101:24 ответить ссылка -5.5
Не смотрел данное видео, но смотрел пару-тройку других видео данного автора. Опять коммунизм неправильный строят? Да чтож такое, каждый раз одна и та же хуйня
Так вот откуда появилист православные коммунисты...
techik techik 24.07.202120:54 ответить ссылка 1.2
Это блаженные.
Ребята, я держу его
Neonaft Neonaft 24.07.202117:27 ответить ссылка 16.7
Что пизданул - сам не понял.

Умное голосование пропихнёт КОГО УГОДНО кроме выгодного кремлю. Ведь они физически не могут на места кандидатов поставить только своих людей. У них столько людей банально нет. Потому даже если там будет 4 кандидата от ЕДИНОЙ РОИССИ, плюс 1 табуретка - умное голосование сможет избрать табуретку. А все их 4 АРХИ-ПЛАНОВЫХ заплативших деньги коррупционеров остануться без нихуя.
Это ты о ком? И о чём?

Есть инфа, что тот самый Фургал знаменитый - кандидат умного голосования. А после его выборов в Хабаровском крае Единая Россия не получила ни одного места из-за того-же умного голосования. Сергей Бойко, как кандидат умного голосования, смог наладит работу администрации без участия Единой России, о чём докладывает на своём канале каждый день. Смотри - обсмотрись.

Я не сотрудник штаба Навального и не твой личный ИТ менеджер. Но я знаю что оно работает и работает ахуительно. От моего района был Ступин и он убрал постоянные выбросы с мусоросжигательного завода, от которых у меня голова раскалывалась.

Вот тебе имена, вот тебе реальные итоги.
omgvlad1 omgvlad1 24.07.202117:52 ответить ссылка 13.2
Да. Потому ты не увидишь публикаций от едра.

И это только региональные или вообще районные депутаты. Которые не имеют государственной власти. Но взбучку устраивают даже там. Тот-же Илья Яшин шёл на очень мелкую позицию, но является известным по всей Москве политиком. И сделал в своём конкретно районе, где имел какую-никакую власть, он дохуя.

А сейчас будут государственные выборы депутатов. Которые уже могут влиять на всю страну в целом, а не только на район или на город Москву.

Так-то весьма глупо требовать от депутата, победившего при помощи умного голосования на районных выборах главы района, чтобы он вынес импичмент президенту. Немного недостаточно полномочий. Но система выборов то от этого не изменилась. Если сработало в малых, значит и в больших сработает. Ведь даже голосовать будут одни и те-же люди.
Ты уже взялся за оружие или веришь в профанацию или ты не человек?
Ты возьмёшься за оружие? Прямо сейчас выйдешь к своей администрации, захватишь заложников, убьёшь единоросов? Нет. Потому-что ссыкуешь. Но не ссыкуешь как краб в ведре других за собой в низ тащить.

Да, они вставляют палки в колёса. Да, они ахуевают. Но делать то что-то надо? Или ты такой "Ой, ну они тут поставили заборчик, всё, я так не играю, лапки кверху, я сдаюсь!" Потому команда Навального и является самым сильным оппозиционным движением. НИГДЕ в мире так сильно не щимили оппозицию. Но они до сих пор живы, в большинстве свободны и не менее активно ведут борьбу. Как ёбаный одуванчик через асфальт растут. Да какой асфальт - сквозь горящий камень, не меньше.

Это сейчас не президентские выборы с абсолютной невозможностью выбора и без кандидатов. Это хоть какая-то борьба. И на ней есть хоть какой-то шанс выиграть. Даже когда у них пулемёты, а у тебя руки связаны. В некоторых регионах так вообще зачастую не вбрасывают и не подделывают, так как они отделены от центра и там "все друг друга знают, все свои". В некоторых опять же наши любимые "проёбщики", которые забудут, потеряют, проебуться, забьют хуй. Эта система сама себя душит не слабее нас, потому даже вбросы у них не поставлены на поток, а работают тяп ляп. Реально могут пропустить реальный результат.

А как Лука точно не будет, так как наблюдатели от разных партий обязаны быть и в некоторых округах ведут реальную политическую борьбу. Я лично знаю что в моём районе не вбрасывают. Потому-что район считается престижным и наш директор четырёх школ слишком одержим их репутацией. И учителей бывших я своих знаю - они сами оппозиционны.
>>>НИГДЕ в мире так сильно не щимили оппозицию.

Am I a joke to you?
Дай угадаю, это стадион в Чили куда Пиночет сгонял недовольных? А тебе не кажется что у нас несколько разные политические системы и разный подход к управлению. У нас тут информационная автократия, а не военная диктатура.
Не нравится Пиночет - почитай про Эрдогана и его способы борьбы с политической оппозицией.
Но вообще неужели ты согласен с комментарием выше? Что это за пиздострадательная патетика, мол, пынин режим настолько ужасен и уникален, что НИГДЕ (капсом!) таких ужасов больше нет, и несмотря на эти ужасы оппозиция оппозиционирует своим могучим УГ? Ты что, согласен, что не было режимов подлее и беспринципнее пыниного, и что не было оппозиции смелее и выносливее, чем небутербродная?
Режим Пыни соответствует времени. Сегодня в Европе военной диктатурой пиздец как было бы сложно. На нее санкции были бы давно наложены и не только они. Смотри пример с Батькой когда он стал применять ее методы. Так что, то что у нас тут твориться это достаточно уникальный результат достаточно новых режимов. Короче нехуй сравнивать Пу и Пиночета это вообще разный уровень и инструменты контроля власти.
Это не ответ на мой вопрос, но я тебя понял.
Если куча примеров диктаторских режимов, вплоть до тех которые фактически занимались геноцидом своего народа, аж до Пол Пота чьи репрессии создали демографическую яму, но вспомнить надо довольно успешную нерадикальную диктатуру глава которой мирно ушел со своего поста после того как на плебисците(фактически референдуме) население сказало что не хочет продолжения его правления
werius werius 24.07.202123:03 ответить ссылка 0.3
Ну так потому и вспомнил, что несмотря на всю хуйню, творимую Пиночетом, оппозиция боролась и победила. Хотя, конечно, Аугусто имел кое-какие принципы и идеалы, в отличие от пыни...
Есть инфа, что тот самый Фургал знаменитый - кандидат умного голосования. А после его выборов в Хабаровском крае Единая Россия не получила ни одного места из-за того-же умного голосования. Сергей Бойко, как кандидат умного голосования, смог наладит работу администрации без участия Единой России, о чём докладывает на своём канале каждый день. Смотри - обсмотрись.

Я не сотрудник штаба Навального и не твой личный ИТ менеджер. Но я знаю что оно работает и работает ахуительно. От моего района был Ступин и он убрал постоянные выбросы с мусоросжигательного завода, от которых у меня голова раскалывалась.

Вот тебе имена, вот тебе реальные итоги.
И где сейчас Фургал? Ой, в тюрячке. Как и Навальный. Отбил его народ? Ой, нет... Ой, а что же такое? А как так вышло? Ой-ой-ой... Фургал - идеальный пример того, насколько умное голосование всратый инструмент в руках таких людей, как наши. Когда им ссут в ебало, показательно репрессируя человека, которого они выбрали, а они "таков путь".
Nameless Nameless 24.07.202123:18 ответить ссылка -7.1
Всех не пересажают.

А ведь ты тоже "народ". И ты сам не начал штурмовать тюрячку. Или ходить на пикеты/митинги.
Всех уже пересадили, пол страны невыездные, т.е. считай на условке.
Тогда-уж вся страна, если "невыездные" без прививки Евросоюза.

Однако я здесь. Волков на свободе и частично командует самостоятельными и независимыми штабами. Соболь ведёт свой канал и помогает союзникам. Милов разъёбывает в каждом эфире и ведёт переговоры с Евросоюзом. Шаведдинов вернулся из ссылки в Новую Землю и вновь за работой. Очень кстати похоже на декабристов.

Просто русский народ какой-то ахуевший реально. Хотят всего и сразу, да ещё чтобы самим нихуя не делать. Чтобы им за них кто-то другой отдал жизнь и подарил свободу. А сами - ни-ни. Но критиковать будут - КАЖДЫЙ ВЗДОХ!
Много ты чего силой добился? Рембо комнатный.
".......Я и на это схожу ради рофла......."
- На следующее тоже сходи, Бог любит троицу.
techik techik 24.07.202121:21 ответить ссылка -0.8
Я не понимаю, вы с ВоВаКой любовники, или один мозг на двоих делите? Чо он он за тобой бегает, аки жучка, подпёздывая?
А давай мы с тобой после сентябрьских "выборов" поговорим, ок? Их итоги и последствия покажут, у кого "один мозг на двоих".
Nameless Nameless 24.07.202123:15 ответить ссылка -4.9
Сравним итоги Умного Голосования и итоги твоей деятельности.
> КОГО УГОДНО кроме выгодного кремлю
само то понял что сказал? Это УГ пропихнёт кого угодно кроме ЕР. Причём словосочетание "кого угодно" - надо пониматься буквально.
Байр Байр 24.07.202119:05 ответить ссылка -3.4
Нет, не надо.

И я понял что сказал. А вот для понимания твоего предложения мне потребовалось 3 повтора.

Умное Голосование пропихивает кандидатов, которые: 1 - Не были замечены и не подозреваются в связях с Путиным или Единой Россией.
2 - Имеют шансы победить.

Всё настолько просто. Будь то КПРФ или ЛДПР, или Партия Роста, или Новые Люди, или любая из других партий спойлеров. Если у кандидата есть преимущество над другими спойлерами, то все силы вкладываются в него, чтобы он перегнал Единую Россию. Тогда будет как в одном районе, где выбрали уборщицу. Даже если он сам не хотел или был не уверен в победе, он БУДЕТ посажен на это место. Но зато не будет посажен Единорос. Хотя именно в этой компании требования для прохождения большие и все независимые кандидаты реально хотят противостоять единой россии и Путину.

И не будем отрицать. Да, даже если они никак не связаны с Командой Навального, их победа выгодна для Команды Навального. Тут да, они "кто угоден Навальному". Но каждый человек так или иначе кому-то "угоден", если лезть в такую трактовку.
"Умное Голосование пропихивает кандидатов, которые: 1 - Не были замечены и не подозреваются в связях с Путиным или Единой Россией.
2 - Имеют шансы победить."

А потом этот кандидат окажется либо за решеткой, как Фургал. Либо его выдавят, как Яшина. Либо примкнет к едросне. А народ вов сех трех случаях сделает ровным счетом нихуя. Пойдут мечтать о том, как они Путина "пабидяд!" на выбора в 2024.
Nameless Nameless 24.07.202123:21 ответить ссылка -4.2
Всех не пересажают. И посадка Фургала вылилась в потерю целого региона, так как это никому не понравилось. Предрекаю - в Хабароске Единорос не выиграет.

Яшин был самовыдвиженцем и не стал кандидатом умного голосования во второй раз. В первый он выиграл.

К едиросне присоединилось меньше 5 кандидатов. Из сотни.
Не факт, что единорос не выиграет в Хабаровске, они с этой целью поставили придурошного Дегтярёва, что бы народ точно за ЛДПР не проголосовал.
Там выдвигался недавно сын Фургала, но его недопустили. Однако если он просто скажет кого он вместо себя скрытно поставил - этот человек выиграет. Там где нельзя пройти напролом, можно обойти хитростью. В этом и смысл умного голосования. Они НЕ МОГУТ физически не допустить вообще всех. Так как это палево. Потому у них будет минимум 5 кандидатов. И когда везде минимум 1 кандидат не из их числа, у тебя есть шанс на победу. Вот и всё. ЛДПР будет спойлером - будет голос за КПРФ. КПРФ будет спойлером - будет за Яблоко. Яблоко будет спойлером - будет за Справедливую Россию или кто там ещё останется.
Замедление скорости бешеного принтера.
lauk lauk 24.07.202117:44 ответить ссылка 4.1
>И это все?
Это тот самый измеримый результат. Насчет недели не могу подтвердить, но предпочитаю становиться в очередь на набутыливание неделей позже, а там, авось, и дед кончится.
>прошлые уг безусловно провалились
Умное голосование не применялось на выборах в Госдуму.
>нигде реальных результатов не вижу
Что должно быть реальным результатом? Измеримое повышение удоев, выдача каждому по кошкажене? Может быть ты просто не смотрел в сторону, где есть результаты. Всем рассказали, как Москва похорошела при Собянине, но не рассказали, как похорошела после выборов в Мосгордуму.
lauk lauk 24.07.202118:07 ответить ссылка 4.7
Так я правильно понимаю, что сперва нужно голосовать за кого скажут, а потом самому отслеживать? Не, понятно, там 20-30 человек как изберут, так и что, фбк должен будет по каждому информацию собирать.
VoVaKa VoVaKa 24.07.202118:35 ответить ссылка -5.4
ФБК этим и заняты. Это их работа. У них есть отдел социологических исследований. У них есть другие оппозиционные фирмы, занимающиеся этим.
Леху, безусловно, жаль и я прям охуеваю от его крутости, но к созданию этой оппозиции он тоже руку приложил. Было ли так задумано изначально, ну, тут хз.
VoVaKa VoVaKa 24.07.202118:13 ответить ссылка -2.4
При нём была хоть какая-то движуха. Без него всё сдохло, а ФБК наоборот призывает не сопротивляться, а надеяться исключительно на голосование. Чего блять?! Когда последний раз ФБК о митингах ХОТЯ БЫ заикалось? А на примере Беларуси мы видим, что случается с протестом, если у него нет лидера. В конце концов я не фанатик ФБК, чтобы слепо во всем с ними соглашаться, в противном случаи это сделает меня не лучше ваты, только с иным вектором. И если я вижу, что они творят хуйню, я так и говорю. И призывы идти голосовать без призывов потом свой голос отстаивать и требовать его исполнения - это ёбаный стыд. Тактика Навального какой была? Голосуем - нас обманывают - митингуем. Сейчас тактика какая? Голосуем - нас обманывают - ну ок, ждем 2024. Што блять?! Вот что они собираются после сентября делать? ЧТО?! Адепты умного голосования. Ответьте мне. Это такой сложный вопрос прям?
Nameless Nameless 24.07.202118:23 ответить ссылка -4.5
Сходить проголосовать проще, чем сходить на митинг (за первое пока не сажают). Люди проголосуют по УГ, часть из них потом пойдет отстаивать свой выбор. Чем больше проголосовало и проявило хоть какую-то активность, тем больше смогут объединиться и проявить себя потом. Проголосовавшие, даже есть не пойдут на митинг, будут солидарны и поддержат (всякие ОВД-инфо не святым духом питаются). Так вот, нахуй ты сейчас эту воронку сужаешь, со своими всё или ничего?
lauk lauk 24.07.202118:33 ответить ссылка 6.2
Простите пожалуйста. А в 2019 люди отстояли свой выбор? А с Фургалом люди отстояли свой выбор? А Навального, который собой, по сути, пожертвовал, люди отстояли? А внесистемных кандидатов в 2019 и 2021 люди отстояли? Что ты мне, блять, тут рассказываешь? Или у тебя память больше 1 дня не хранит данные?
Nameless Nameless 24.07.202123:25 ответить ссылка -3.7
Время идет, настроения меняются. Раньше и Фургал, и внесистемные кандидаты не получили бы никакой заметной поддержки.
Не забудь по итогу рассказать, как застыдил народ до революционерства и так победил.
lauk lauk 24.07.202123:55 ответить ссылка 2.4
Если бесконечно повторять одно и тоже действие в надежде, что результат изменится, то в течение бесконечности он, возможно, и изменится, но я до него точно не доживу.
VoVaKa VoVaKa 25.07.202109:18 ответить ссылка -3.5
А ничего. Волков очень плохой лидер. По факту он сливает протест. Я ходил на митинги, а толку? После того как их запретили - все - митинги табу. Умное голосование это конечно прикольно, но только им Вову не подвинуть. Очень редко диктатуры разваливаются после выборов, обычно фальсификация выборов становится катализатором, но не как не основной причиной смены власти. Может конечно, еще заявят митинги после выборов, но у меня большие сомнения на этот счет. А там реально ждать 2024, опять побузим и остатки ФБК будут ждать следующего "удобного" случая. Напоминаю, что Фургала посадили, коммуниста победившего в первом туре во Владивостоке, просто молча сняли с выборов и не допустили до второго тура. С таким админ ресурсом у власти, все надежды оставлять на умное голосование, глупо. Простите за пессимизм.
loki64 loki64 24.07.202118:45 ответить ссылка -2.4
Вспомните историю Каца и его умного голосования по поправкам в конституцию.
techik techik 24.07.202121:18 ответить ссылка -1.9
Так может он сам такие глупости людям задвигал, они же это не с потолка взяли?
techik techik 24.07.202120:55 ответить ссылка -0.9
Примерно такое же, как и от белорусского протеста. Или Хабаровского.
Ну вот лукашенко, плюнул на всё, нарисовал себе 80% и всё.
Вот как объяснить людям топящим за УГ (вот какая говорящее название), что ЕР нарисуют себе любой процент. Задача сохранить при этом лицо - для них выгодная, но далеко не ключевая. Ну вот сработает УГ, за ЕР проголосует всего 30%. Они скажут "70% проголосовало за нас". Ваши действия?
Байр Байр 24.07.202118:45 ответить ссылка -6.5
Зачем объяснять?
monitor monitor 24.07.202119:12 ответить ссылка -2.1
Решать проблемы по мере поступления. Успех ни в чем не гарантирован, всегда есть риски. Это на причина ничего не делать. тем более "делания" на полчаса.
>Задача сохранить при этом лицо - для них выгодная, но далеко не ключевая
Моя соперник терять лицо, я не терять лицо. Радостно.
lauk lauk 24.07.202119:14 ответить ссылка 0.3
Есть цель, а есть бизнес-цель. Условно говоря, бизнес-цель - это то чего мы хотим добиться в итоге, а цель, то как мы этого хотим добиться. И вот мне всегда говорят, какая цель, но мне не понятно какая у вас бизнес-цель?
Допустим УГ сработало максимально возможно, за ЕР проголосовало 0%! Они выходят и говорят "за нас проголосовало 70%". Ваши действия?
Байр Байр 24.07.202119:26 ответить ссылка -0.3
Последний вопрос правильный. Каковы действия противников Умного Голосования кроме написания комментов в интернете?
1. Взять ручку
2. Взять тетрадку
3. Вбить в поисковике в гугле и на ютубе "майдан 2013-2014"
4. Законспектировать
5. Повторить у себя
Желательно чтобы создатели УГ и лидеры мирного протеста вышли и сказали: "Пацаны. Все мы хотим жить. Те кто щяс сидят в Крмеле понимают, что если завтра они потеряют власть - после завтра они будут мертвы. Они или сохраняют всё, или теряют всё. Третьего не дано. Или мы их вынесем вперед ногами, или они нас, или мы и дальше будем тут прозибать и пытаясь добиться результата средствами, которыми это не возможно в принципе".
Байр Байр 24.07.202119:35 ответить ссылка -5.5
Чтобы успех майдана стал возможен, нужно, чтобы в парламенте было достаточное количество не единороссов, способных этот майдан поддержать.

Сейчас он невозможен, потому что сейчас у "Единой России" 343 места из 450-ти. В раде во время майдана у "Партии регионов" было 205 мест из 450-ти (что уже не было даже большинством). И после расстрела майдана депутаты из "Партии регионов" стали перебегать в другие партии. И, видя это, силовики пошатнулись и перестали выполнять приказы Януковича.

Собственно, в Кремле сидят не идиоты, хоть и людоеды. И они уроки майдана тоже выучили. И ровно поэтому для выборов в госдуму 2016-го года законы о выборах были изменены так, чтобы 54% голосов, показанные ЦИКом, позволяли занять 343 места из 450-ти.
И ровно поэтому же к нынешним выборам были приняты ещё несколько вагонов законов, наприавленных на достижение аналогичного результата. Путин ещё в прошлом году поставил задачу на эти выборы - конституционное большинство у "Единой России", то бишь 300+ мест из 450-ти.

А меж тем рейтинги у "Единой России" по государственным соцопросам от ВЦИОМа уже даже не 30%, а 28% (в 2016-м они были в районе 45%), и продолжают падать. Уже даже одномандатники скрывают свою принадлежность к "Единой России". И я уже о двух случаях читал, когда от "Единой России" по одномандатному округу выставляют "самовыдвиженца" без партии (собирая ему подписи силами единороссов) и ноунейма под флагом "Единой России".

И вся эта сложнейшая партия - с одной единственной целью. Чтобы в России не повторился майдан. Поскольку 7 мая 2024-го у Путина заканчивается второй срок подряд и четвёртый срок в целом, и ему надо будет как-то народу объяснить, что когда-то давно, летом 2020-го, они в багажниках, на пеньках и у привокзальных сортиров проголосовали за то, что эти 4 срока не считаются и что он теперь идёт на первый срок.
Хорошо, я все понял. Оценку результатов стоит ждать в принципе?
VoVaKa VoVaKa 24.07.202120:08 ответить ссылка -1.8
Стоит, жди. Разброс результатов - от Чехословакии в ноябре-декабре 1989-го до Германии лета-осени 1933-го. Со всеми промежуточными вариантами в виде Венесуэлы января 2019-го, Турции июля 2016-го, Ливии октября 2011-го, СССР августа 1991-го и так далее.
Ну, то есть, не планируется, как и в прошлые разы.
VoVaKa VoVaKa 24.07.202120:26 ответить ссылка -6.1
> Чтобы успех майдана стал возможен, нужно, чтобы в парламенте было достаточное количество не единороссов, способных этот майдан поддержать.
Ты так пошутил верно? Чем парламент поможет майдану? У регионалов не было большинства лишь формально, у них была коалици с коммунистами и там было больше половины. Наш парламент нас очень даже поддержал. Диктаторскими законами 16 января. Так что для майдана парламент не нужен.
Байр Байр 24.07.202120:32 ответить ссылка -5.9
Расстрел майдана был уже после диктаторских законов.
Депутаты. не дрогнувшие на принятии этих законов, дрогнули, когда стали стрелять. И переметнулись. И переметнувшихся было достаточно, чтобы Янукович потерял контроль над радой.
Не говоря уже о том, что среди сторонников майдана были действующие депутаты парламентских партий. У нас мы такое последний раз видели в декабре 2011-го. когда Путин кинул парламентские партии, дорисовав "Единой России" порядка 15-ти миллионов голосов, чтобы получить большинство. С тех пор прошло 10 лет.

И это та причина, по которой Путину нужно 300+ депутатов-единороссов из 450-ти. Чтобы даже если начнут стрелять и депутаты начнут перебегать, а остальные партии встанут на сторону протестующих, перебежчиков потребовалось бы 75+. Одно дело, когда достаточно перебежать паре десятков, другое - когда таковых требуется сотня. И одно дело, когда речь идёт о принятии диктаторских законов, и совсем другое, когда по этим законам начинается расстрел протестующих.
В принципе согласен. Если в РФ начнется аналог майдана, чем меньше ЕР в ГД будет, тем лучше. И в таком контексте УГ - в принципе неплохой вспомогательный инструмент для подготовительного этапа. Или результат УГ - это именно конечная цель?
Байр Байр 24.07.202122:14 ответить ссылка -1.4
УГ - это инструмент, создающий напряжение в системе. Расшатывающий её изнутри.
Успех УГ - это любое ослабление системы. Провал УГ - это 225 мест по одномандатным округам у административных кандидатов (не обязательно единороссов, "Единая Россия" по некоторым округам даже кандидата не выставила, понимая, что там у них нет шанса сфальсифицировать, поэтому в таких округах административными кандидатами являются всякие "Новые люди", "Яблоко" и прочие "Зелёные альтернативы"). Сейчас у "Единой России" 203 места из 225 по одномандатным.

Ну и, конечно, полной победой УГ будет потеря "Единой Россией" монобольшинства, но если в урнах будет такой результат, ЦИК просто не станет считать, что там было в урнах, и будет запущен лукашенковский сценарий.
Вот. Я получил наконец ответ. Но тут такое ещё уточнение:
> будет запущен лукашенковский сценарий.
собственно я пару дней назад об этом и писал. А на этот случай какойто план действий есть? Просто если УГ сработает, и держащее лицо автократия превратится в диктатуру без тормозов - а вы ничего не сделаете, то получится что вы просто сделали хуже.
"Чтобы успех майдана стал возможен, нужно, чтобы в парламенте было достаточное количество не единороссов, способных этот майдан поддержать."

Ах так вот в чем успех майдана был. А я думал его успех был в людях, которые отказались терпеть и вышли ебать власть не на словах, а на деле и во всех смыслах. Ты Украину с Арменией не перепутал случайно?
Nameless Nameless 24.07.202123:37 ответить ссылка -2.1
Не перепутал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_Евромайдана#Верховная_рада
Большое видится с расстояния. Янукович успешно разогнал майдан, после чего успешно начал расстреливать оставшихся и вновь прибывших. И если бы не оппозиция в раде, Янукович бы одержал победу, аналогичную той, что одержал Лукашенко. Все законы для этого уже были приняты, поддержка Путина была уже обеспечена, бабло из Москвы на оплату ОМОНа уже было получено.
Янукович не разогнал майдан. Он разогнал палаточный городок с парой сотней студентов. И вот после этого жесткого разгона туда и повалили люди. Т.е. майдан начался после этого разгона.

Я прочитал тот кусочек на вики. Итог: ВР приняла законопроект постановления о возвращении к Конституции 2004 года*. И что? Как это помогло майдану? Майдан - это силовой протест. А янык фактически контролировал силовиков, хоть с этим законом хоть без.

P.S. Знаешь как янык получил доп. полномочия в 2010? Он через КС признал конституционную реформу 2004 - не конституционной. И Украина вернулась с президентско-парламентсокй республике. ВАЖНО! Это произошло без голосования в ВР. Вернулась к конституции 2004 года, так она уже на тот момент была признана КС не конституционной. Так что как это могло помочь даже в юр. плоскости я хз.
Байр Байр 25.07.202113:43 ответить ссылка -0.1
И силовики перестали подчиняться Януковичу, когда депутаты от "Партии регионов" стали переходить в другие партии после расстрела майдана.

Янукович потерял контроль над радой - силовики перестали подчиняться Януковичу - Янукович сбежал - оппозиция в раде, ставшая большинством благодаря переметнувшимся регионалам, отстранила Януковича от власти.
Не-не. Там другая фишка была. Расстерлы были 18-20. 21 янык собирается подписывать договор, там было представители от 4 сторон: РФ, Яныка, майдана и европы. Но представитель от рф подписывать отказался. 22-23 янык сбегает.
Я бы мог согласится, что переход депутатов, стал косвенной причиной. Но никак не основной.
Силовики стали переходить на сторону протеста не из-за депутатов, а потому что они не подписывались на расстрел безоружных. А та небольшая группа отморозков, которая была готова стрелять, быстро разбежалась после бегства овоща, на прикрытие которого они надеялись.
Да, хорошо иметь представителей протеста в парламенте, но не обязательно. Требовать честных выборов может любой лидер, способный по факту вывести людей на улицы и сопротивляться мусорам. Да, это более сложный сценарий, но кто ж вам виноват, что запустили ситуацию до перитонита?
Чем Умное Голосование мешает тебе выполнить эти шаги?
Я украинец, и смотрю на эту ситуацию как сторонний наблюдатель. И мне довольно любопытно понять логику людей. Я несколько раз спросил, что будете делать, когда это УГ сработает настолько, насколько в теории способно? Ну как я понял, ответ "эм... а хуй его знает. Мы сначала делем, а потом думаем.". И я стараюсь понять людей, и может даже их подтолкнуть в выводу, что может стоить продумать весь план. ЧТоб не получилоськак в сауспарке:
1. Воруем кольсоны
2. ...
3. Прибыль
Байр Байр 24.07.202122:03 ответить ссылка -5.3
Тем, что выполнять эти шаги я буду обречен в одиночку. Потому что вся остальная масса пойдет не за вилами, а "умно голосовать". А когда меня будет пиздить толпа омона, они не бросятся мне на помощь, а достанут телефоны и будут снимать, лениво покрикивая "позор!". И ещё будет большим вопросом "кому" они это будут кричать.
Nameless Nameless 24.07.202123:33 ответить ссылка -2.6
То есть ты не смог найти единомышленников и обвиняешь в этом Умное Голосование?
Нет, благодаря умному голосованию, мы видим, что в россии возможно только умное голосование.
VoVaKa VoVaKa 27.07.202121:27 ответить ссылка 0.0
".......Вот как объяснить людям топящим за УГ......."
- А зачем? Они же вас нагрузят вопросами про: раз ты такой умный, то и говори нам что делать. То есть они это выбрали чтоб был типо какой то процесс, ну и совесть не мучала.
techik techik 24.07.202120:59 ответить ссылка -4.3
Спасибо, минусанул этого гандона.
Ну теперь точно победим. Ведь ты "минуснул гандона" в интернете. Где-то в бункере от этого заплакал один дед наверное.
Nameless Nameless 24.07.202123:36 ответить ссылка -2.5
Россия все больше напоминает какое-то Зазеркалье. Коммунист-олигарх не призывает к революции, а чаще поддерживает власть золотых унитазов и его боевая соратница ещё и стучит на него.
Imebal Imebal 24.07.202117:39 ответить ссылка 8.4
А оппозиция просит за нее не голосовать.
VoVaKa VoVaKa 24.07.202117:41 ответить ссылка -0.1
Есть более точное произведение. "Джельсомино в стране лжецов"
И если Путин останется в живых ещё лет 5, мы и эту книгу, и этот фильм увидим в списке экстремистских материалов


Я вообще удивлён, что его там до сих пор нет, снят же "Одесской киностудией". К кто власть на Украине? Правильно, укрофашисты под внешним управлением американцев.
Кек. Пересмотрел по случаю.
Ну тут однозначно оправдание нацизма, оскорбление ветеранов и уравнивание роли СССР и нацистской Германии. Хотя чего ещё ожидать от "Одесской киностудии"?
Тужаться уже изо всех сил. Надо идти голосовать хоть за педофилов-людоедов, но не за едрасню.
tomyweb tomyweb 24.07.202117:42 ответить ссылка 0.8
Грудинин известен только благодаря этому комиксу
garet garet 24.07.202119:37 ответить ссылка 5.6
Никогда на выборы не ходил, но в этот раз точно голосовать за ГрудиНин пойду. Кандидат от народа!
Во-первых, забавно, когда КПРФ и лично Зю считают коммунистами. Где-то был сборник, где сравнивали цитаты из текстов Маркса и Ленина и поступки и слова Зюганова. Он просто популист, лижущий задницу власти.

Во-вторых, вам не кажется, что если всех мало мальски "опасных" для власти кандидатов уберут, то от умного голосования проку не будет? Есть ли у нас действительно оппозиционные кандидаты? То ли в 2018, то ли в 2019 был случай, кажется, в Нижнем. Там на выборах в местную думу победила КПРФ, и вскоре после оглашения результатов 10 человек перешли из КПРФ в Едро, и внезапно, проиграв на выборах Едро получило большинство. Иронично?
Выборы это цирк с конями. Выборами эту власть не сменить.
Slog Slog 24.07.202117:47 ответить ссылка 1.6
Есть интересная статья на тему, что такие авторитарные режимы как раз чаще всего свергаются именно через выборы, мега революции с кровью это исключительные случаи.
https://demchoice.livejournal.com/24311.html
А есть такая же, но про тоталитарные?
VoVaKa VoVaKa 24.07.202117:58 ответить ссылка -3.0
Нет. Тоталитарных режимов было меньше десятка в задокументированной истории (той, про которую известно больше, чем 2 события в год, то бишь в истории 19-21 веков).
И даже среди них революции были лишь в двух - режим Муссолини и режим Чаушеску.
Гитлер сам застрелился во время осады Берлина. Сталин умер от старости.
Семейство Кимов уже 80 лет сидит на троне и пока трон под ними не шатается. Бердымухамедов тоже вполне себе надёжно уселся на переданный ему из рук в руки трон.
Сейчас вот в режиме реального времени смотрим, как Лукашенко выстраивает у себя тоталитаризм, и как по его лекалам такой же выстраивает Путин.
Семейка Кимов? Не ль ты говоришь про Корею 18-19 века?

Если я правильно угадал, реально они сидели очень долго.
Mojand Mojand 24.07.202118:16 ответить ссылка -1.6
Семейка Кимов уселась на трон в 1948-м. Ну ок, не 80 лет, а 73 года. Но трон под ними всё ещё не шатается, хотя Ким Третий уже в открытую говорит, что в КНДР неурожай, жрать нечего и что вас, товарищи, ждёт голодная смерть.
Спасибо за уточнение.

А минусерами - позор.
Mojand Mojand 25.07.202106:27 ответить ссылка -6.5
Что значит позор? Люди как могут борются с врагами. Изо всех сил. Не смей их за это осуждать.
VoVaKa VoVaKa 25.07.202107:51 ответить ссылка -2.5
Лука скорее окончательно продастся в РФ, чем построит какой та тоталитаризм ибо он сейчас живет исключительно благодаря донатам Путина.
> Во время противостояния на Майдане ключевую роль играл фактор приближавшихся президентских выборов 2015 года
> Само решение об отстранении от власти сбежавшего(!) Януковича принимала Верховная Рада
> ... и в Украине-2014 выборы сыграли ключевую роль в обвале авторитарных режимов.

Качество статьи на двойку с минусом.
Байр Байр 24.07.202119:49 ответить ссылка -1.3
Для меня коммунисты закончились когда они за законы об авторских правах начали топить. Сразу стало понятно какие они "идейные".
Вы слишком многого хотите от выборов, где власть не меняется 20 лет, а общество аполитично. Но это не значит, что не надо пытаться. Пусть в Нижнем 10 челов перешло в ЕР, значит на следующих выборах надо еще в большем количестве прийти на выборы и сделать так, чтобы ЕР вообще не прошло в думу, как в Хабаровске случилось. Регион за регионом будут постепенно образовываться думы без ЕР, а челы из той же КПРФ будут менее подвержены запугиванию и подкупу. Глядишь, что-то и измениться в стране, просто надо что-то делать, в том числе и на выборы ходить
Вы прямо как бык на красную тряпку. ЕР это по сути лишь вывеска, жулики то знают что вы им ничего неможете сделать.
techik techik 25.07.202120:18 ответить ссылка -0.9
Почему не будет, даже среди ЕР есть мало мальски опасные, ещё посоряться между собой. Нужно всех клонами Путина заменить, вот тогда уж точно, хе-хе...
techik techik 24.07.202121:02 ответить ссылка -2.2
Вчера видел на первом репортаж по Грудинину. Такой цирк. Жена его жалуется что дескать если он дойдёт до власти он будет её использовать для своего блага. Что грудинин деспот и тиран, добивается своего невзирая на проблемы других собственников. Что счёта у него зарубежные и когда ЦИК докажет, то его турнут.
Слушаю и прям на душе тепло что нынешние депутаты не такие. Они у нас просто ангелы. Странно что не на небесах до сих пор.
Кажется, скоро запретят КПРФ. Слишком популярная партия.
rsa95 rsa95 24.07.202118:07 ответить ссылка 1.3
Все помнят что случилось в прошлый раз, когда коммунистов запрещали?
Где-то грустит один Пётр Симоненко...
в германии в этом году запретили ,между тем
eshborn eshborn 25.07.202101:30 ответить ссылка -2.2
Так там вроде только символику, не? Символика не проблема, это лишь рисунки.
Они сами будут избавляться от лишней популярности, устраивая крестные ходы с иконами Сталина. Придется насильно в Думу затаскивать.
lauk lauk 24.07.202118:25 ответить ссылка 1.3
Можете мне насильно дать зарплату депутата? Ахахаха.
techik techik 24.07.202121:04 ответить ссылка -0.2
Смысл? Абсолютно ручные ребята (верхушка), Зю вон даже срать готов по команде Хутина, лишь бы его от кормушки не оторвали.
А вдруг победят? Это они сейчас ручные, а как журавль в руках замаячит, так могут и сорваться!
Грудинин вон тоже ручной, что ж его снимают то?
rsa95 rsa95 24.07.202119:14 ответить ссылка 0.6
Так Путин уже победил, будут у него спрашивать.
techik techik 24.07.202121:06 ответить ссылка -0.5
То, что Путин победил, всем и так ясно.
Борьба идёт за "но все знают, что победил на самом деле...".
Если КПРФ узнает, что большинство за неё, они могут внезапно похрабреть.
rsa95 rsa95 24.07.202121:20 ответить ссылка 0.4
Вспомните как поменялись местами Путин с Медведевым. А теперь представте что всех "не наших" они просто не допускают к участию в выборах или даже ещё преследуют за экстремизм. Остаются те что прогибались и дальше это будут делать чтоб не потерять то что имеют.
techik techik 24.07.202121:31 ответить ссылка -0.1
Всё это "дальше будут прогибаться, чтоб не потерять то что имеют" работает только до тех пор, пока они не видят возможности преобрести то, чего не имели. Как только такая возможность появляется - их "прогиб" становится очень зыбким.
rsa95 rsa95 24.07.202121:50 ответить ссылка 0.2
Это всё в теории, а на практике то люди со стороны тоже оценивают действия оппозиции и как та предлагает уже мимикрировать под других. Это лишь показывает что оппозиция(по крайней мере эта) уже всё.
techik techik 25.07.202120:16 ответить ссылка -2.1
Не победят, потому что ЦИК посчитает как надо. А если куда одиночные фигуры и пролезают, то в соло они ничего не могут толком сделать.
Хуйло не просто так выстраивал "вертикаль власти", левых ребят на важные места не допустят, только лояльных, только проверенных и зависимых, только тех, на кого папочка есть у ФСБ, с помощью которой можно в любой момент посадить человека.

Насчёт Грудинина хз, там может быть куча вариантов, почему его с говном мешают уже который год.
Armcael Armcael 24.07.202121:24 ответить ссылка -1.6
Ну вот Фургал был и лояльным, и проверенным, и папочка на него была, и даже посадили его, когда стало надо. Однако, как только он почувствовал поддержку, сразу пропала и лояльность и проверенность.
А теперь представь, что таких фургалов будут сотни. И каждый будет знать, что он на самом деле победил, но ЦИК отобрал у него победу. Уверен ли ты, что все они будут такими же лояльными, как сегодня?
Они ручные потому, что знают что им ничего не светит. Но как засветит, вся их "ручность" быстро испарится.
rsa95 rsa95 24.07.202121:36 ответить ссылка 1.9
Какую такую поддержку почувствовал Фургал? Чего конкретно добились протестующие в Хабаровске?
Фургал до сих пор сидит, при этом ещё и жалуется на то, из него выбивают показания, в Хабаровск прислали очередного анального клоуна на место губера и... всё. Как раз ситуация с Фургалом чётко даёт понять, что Кремлю на мнение народа вообще поебать.
Armcael Armcael 24.07.202121:47 ответить ссылка -2.6
Т.е., раз одного Фургала смогли задавить, то и сотню фургалов задавят? Довольно спорное заявление.
rsa95 rsa95 24.07.202121:57 ответить ссылка 1.7
а в думе есть как-будто кто-то не ручной, победит кпрф каким-то чудом, пыня парт билет кпсс достанет и вступит в кпрф
eshborn eshborn 25.07.202101:32 ответить ссылка -1.8
Пыня вообще вне партии (но мы то знаем, что он по сути ЕдРом руководит), так что ему пох, кто там выиграет.
Выборы вообще-то каждый год проходят. Так что эта музыка будет вечной.
Вот тебе пример Навального, говорящего о выборах в октябре 2020-го. До 19 сентября 2021-го ещё 11 месяцев.



И никто тебе не говорит про честные выборы, про честный подсчёт, про честный результат. Смотри пример Лукашенко, который просто нарисовал себе 82%, при том, что чисто механически если посчитать голоса не за Лукашенко на тех участках, которые успели показать протоколы (до уничтожения этих протоколов), получится больше 20%.

Более того, тебе никто не гарантирует даже того, что произойдёт голосование, на котором "Единая Россия" получит 2 голоса (1 от Володина и 1 от Явлинского), а все остальные голоса будут не за "Единую Россию", но ЦИК объявит, что за "Единую Россию" 109 миллионов голосов из 110 миллионов избирателей, и что после этого объявления будет хоть какая-то негативная реакция со стороны общества, остальных партий и хоть кого-то.

Это всё вероятности. И можно повысить шанс того, что мы перестанем двигаться в сторону диктатуры и развернёмся в сторону демократии. А можно этот шанс не повышать.

Не пойти голосовать или проголосовать за "Единую Россию" - и это не повысит шанс разворота. Пойти и проголосовать за любую партию, кроме "Единой России", КПРФ и ЛДПР - это повысить шанс разворота, но не сильно, потому что тут ещё накладывается шанс этой партии пройти 5%-й барьер. Проголосовать за партию, которая пройдёт 5%-й барьер и которая не будет "Единой Россией" (сейчас таких партий только две - КПРФ и ЛДПР) - это ещё сильнее повысить шанс разворота.
> выборах побеждает тот кто считает голоса
Именно поэтому кандидатов не допускают и вводят трехдневные голосования, ага.
lauk lauk 24.07.202118:37 ответить ссылка 13.9
Ну давайте переформулируем, на выборах побеждает тот, кто их организует.
OldTramp OldTramp 24.07.202120:59 ответить ссылка -5.5
Можно было бы организовать альтернативные онлайн выборы чисто для подсчёта статистики, но вряд ли они окажутся релевантными чисто из-за старшего поколения, они вряд ли там проголосуют
Tours Tours 24.07.202118:59 ответить ссылка 2.4
В Беларуси оказались, тоже в качестве доказательства фальсификации результатов.
Когда 10 тысяч (условно, по цифрам не помню, как и название самого сайта) белорусов из Гомеля присылают фото своих бюллетеней с галочкой не за Лукашенко, а ЦИК говорит, что в Гомеле не за Лукашенко было всего 2 тысячи (условно) голосов, становится очевидно, что никто даже не считал, что там в бюллетенях.

Но одно дело 10-миллионная Беларусь, в которой нет Кемерово, Чечни и прочих Татарстанов, дающих 90% "За власть" при 90% явки на протяжении последних 30-ти лет (начиная с референдума "за сохранение СССР"). Организовать что-то подобное в масштабах России мог бы, наверное, ФБК, но их поэтому и приравняли к плохим террористам (не путать с хорошими террористами типа запрещённоого в России движения "Талибан"), чтобы лишить их такой возможности.
Вот ещё в догонку:
techik techik 24.07.202121:08 ответить ссылка -1.3
Ну кто там мне что скажет про умное голосование?! Да, оно мешает жить этим узурпаторам, чуть сложнее изображать демократию.

Но это ваще не работает, если несколько институтов государственности сломаны.
MaXM00D MaXM00D 24.07.202120:43 ответить ссылка -5.9
Да нечего говорить. Люди хотят во что-то верить, вот и все.
VoVaKa VoVaKa 24.07.202121:04 ответить ссылка -6.5
Пусть верят в Ктвлху или знают в БЛММ.
MaXM00D MaXM00D 24.07.202122:26 ответить ссылка -6.3
Вобще то всему этому есть показательный момент. Например оппозиция проводила митинги, пока власть не стала тупо штафами к оппозиционерам компенсировать свои неудобства от этого. Все эти мешающие схемы в результате и будут вести в этом направлении.
techik techik 25.07.202121:04 ответить ссылка -1.2
>З.З.Ы. Если даже коммунистов стали на уровне верхушки партийного списка давить, то 19-го сентября будет решаться не меньше чем вопрос жизни и смерти Путина.

Слова хорошие, но мы уже видели такие, и не раз. Про Лукашенко так же говорили, результат? Пиздюли и набутыливание.

Снимаем розовые очки и прикидываем - лучшим результатом станет грызня и атаки одного депутаторского говна на другого. Если старик Кабаев отхватит инсультик - вообще класс.

Почему? Даже если в результате ЕР получит гордый 0 то включится не только машина репрессий и компромата, но и личные разборки и перекупы голов.

Так что для народа лучше если одно говно съест другое, и почки целы, и жопа цела и удовольствие получено.
И Лукашенко для того, чтобы усидеть, потребовалось на 4 дня вырубить в стране интернет, минимум 8 человек убить, ещё 6 сотен посадить, остальных разогнать, в том числе стрельбой из боевого оружия. А заодно стать невъездным во все страны, кроме России (даже китайцы его к себе не пустят сейчас, чтобы не портить себе репутацию).

Для народа лучше, чтобы они там друг друга грызли, не успевая отвлекаться на принятие законов. Опыт последних 18-ти лет, когда "парламент - не место для дискуссий", показывает, что когда у диктатора них есть монобольшинство в парламенте, становится только хуже, и чем менее популярен диктатор, тем быстрее принимаются законы, делающие хуже. Если в 2004-м году законы, фактически запрещающие митинги, принимались по несколько месяцев, то сейчас за неделю (буквально) принимается закон, запрещающий участвовать в выборах лицам, которые 2 года назад были причастны к организациям, признанным после этого экстремистскими, а на то, чтобы переписать конституцию, требуется 3 месяца (15 января Путин объявил, что будет переписывать конституцию, в феврале уже был готовый законопроект, в начале марта он на сверхзвуковой прошёл одобрение в госдуме, в совфеде и в региональных заксобраниях, и если бы не ковид, уже 22 апреля (в 150-летие Ленина) прошло бы голосование.
>И Лукашенко для того, чтобы усидеть, потребовалось на 4 дня вырубить в стране интернет, минимум 8 человек убить, ещё 6 сотен посадить, остальных разогнать, в том числе стрельбой из боевого оружия. А заодно стать невъездным во все страны, кроме России (даже китайцы его к себе не пустят сейчас, чтобы не портить себе репутацию).

И на всё это ему плевать, было, есть и будет. Если интернет завтра перестанет существовать он скажет "слава мне!" и пойдет пиздить и набутыливать в пять раз активнее.
Именно. Насилие всегда эффективно. И диктатура может продержаться на насилии сколь угодно долго, единственное её ограничение по сроку - действия самого диктатора. Сталин правил 31 год и умер от старости у себя в особняке в Подмосковье. Каддафи правил 42 года и умер только после того, как стал в открытую выставлять пулемёты против протестующих, за что его кортеж был разбомблен силами НАТО (до этого он всех устраивал).
По Джугашвили есть версия, что он своей прогрессирующей паранойей окончательно доебал ближайшее окружение, и ему немного помогли.
Сталин: умирает в возрасте 74 лет в особняке в Подмосковье. Правив перед этим 31 год, 8 из которых пришлись на войны с другими странами, плюс ещё 5 лет гражданской войны. Прошедший через царские тюрьмы. Лично устраивавший теракты. Куривший всю сознательную жизнь вплоть до самой смерти.

"Эксперты" спустя 70 лет "есть версия, что ему немного помогли".

Да с его жизненным путём он вообще рекордно долго прожил. Если бы на него не работала вся советская (и не только) медицина того времени, откинулся бы лет на 10 раньше.
> лучшим результатом станет грызня и атаки одного депутаторского говна на другого
Так для этого всё Умное Голосование и нужно - чтобы добиться этого лучшего из возможных результата.
rsa95 rsa95 24.07.202122:03 ответить ссылка 1.4
Верно, и это очень далеко от "19-го сентября будет решаться не меньше чем вопрос жизни и смерти Путина."
«Большего беззакония, чем в современной России, я нигде не видел, — заявил Геннадий Зюганов. — Вопрос решается не о регистрации того или иного кандидата, а о том, можем ли мы сохранить основы демократии». Весь остальной список ЦИК утвердил.
Headballz Headballz 25.07.202102:54 ответить ссылка -0.2
"Большего беззакония, чем в современной России, я нигде не видел, - заявил Алексей Навальный. - Вопрос решается не о посадке того или иного оппозиционера, а о том, можем ли мы сохранить основы законности"
Вся остальная верхушка ФБК на свободе.
Наверное надо было выделить слово демократия и фамилию Зюганов, чтобы смысл картинки был более доходчив.
Я не знаю что сказать нового тут. Все давно всё понимают, но зачем-то делают вид, что это прямо событие какое-то.
yans yans 26.07.202106:09 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ГРУДИНИН ЦИК России	^
Порядок размещения наименований и эмблем политических партий в избирательном бюллетене для голосования на выборах депутатов Государственной Думы
1.	КПРФ
2.	ПАРТИЯ «ЗЕЛЁНЫЕ»
3.	ЛДПР
4.	ПАРТИЯ «НОВЫЕ ЛЮДИ»
5.	«ЕДИНАЯ РОССИЯ»
6.	СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ
7.	ЯБЛОКО
8.	ПАРТИЯ
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2021 цик

ЦИК России ^ Порядок размещения наименований и эмблем политических партий в избирательном бюллетене для голосования на выборах депутатов Государственной Думы 1. КПРФ 2. ПАРТИЯ «ЗЕЛЁНЫЕ» 3. ЛДПР 4. ПАРТИЯ «НОВЫЕ ЛЮДИ» 5. «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 6. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ 7. ЯБЛОКО 8. ПАРТИЯ