Один на миллиард
В Китае запустили конкурс на лучшего донора спермы.Шанхайский банк спермы объявил конкурс на лучшего донора. Потенциальные участники должны быть в возрасте от 20 до 45 лет, рост от 165 сантиметров, хорошее зрение и диплом о высшем образовании.
Прошедшие отборы должны будут сдать семя несколько раз в течение полугода. Чем больше соберется материала и чем качественнее он окажется, тем больше будет награда – до 7500 юаней (1160 долларов) в виде субсидий.
Еще на тему
Раньше, когда не было столько разных лекарств и технологий, смертность была в разы выше, чем сейчас. Даже при том, что женщины рожали больше, но далеко не все дети выживали, те кто имел слабый иммунитет - часто умирали от болезней. В итоге, до половозрелого возраста реально доживали только сильнейшие, и передавали свои гены потомкам, среди которых тоже происходил естественный отбор, до определенного момента.
И вот, в какой-то момент, появились техногии, позволяющие спасать младенцев с врожденными проблемами здоровья. Это стало своего рода точкой невозврата, слабаки перестали отсеиваться естественным отбором, а вырастали и плодились, передавая свои больные гены новым поколениям. Отсюда и пошло вырождение целых наций.
По итогу, сейчас вообще сложно найти человека с идеальным здоровьем, 9 из 10 имеют какую-нибудь хронь. Но, как по мне, банки спермы - это лишь костыль, который не решит эту проблему, т.к. большинство людей всё же выбирают себе партнера для создания семьи и деторождения по каким-то другим критериям, а не по идеальным показателям внешности/здоровья. Женщин, пользующихся банками спермы, не так и много, как правило, это какие-то самодостаточные одиночки. Ведь, вряд ли, если у женщины есть любящий муж, он согласится, чтоб ее дети были не от него, а от кого-то красивого здорового незнакомца. Да и сами эти женщины тоже далеко не всегда рождены от здоровых красавцев, и гены всё равно будут передаваться рандомно. А выбор определенного набора генов для будущего ребенка - процедура далеко не дешевая, и доступная не массово всем желающим.
Даже если пытаться навязывать обществу идеологию евгеники, это будет мало эффективно. Чтобы вернуться к тому, что было раньше, единственный выход - это откатить прогресс на 100 лет назад, но хз что страшное должно случиться с миром, чтобы это стало возможно.
Но другое дело, что такое количество больных людей, это и неплохой буст для медицины, которую до того развивали только войны в основном. С войнами сейчас дефицит, поэтому вот так. Другое дело, что хотелось бы чтобы это было как-то равномерно по странам, а не так, что где-то все, а где-то только видимость 21го века, а по факту начало 20го.
Самое обидное то, что даже у «сильных выживших» тоже будут появляться разные по здоровью дети. И даже если слабые не будут выживать и оставлять своего потомства, такие будут появляться уже у потомков выживших. Идеально чистых генов нет.
Ты говоришь о проблеме, появившейся лишь за последние ну дай бог 400 лет, если не за 100... а как же так получилось, что слабые дети появлялись регулярно на протяжении всей человеческой истории, м? Чего же «слабые гены» за тысячелетия естественного отбора не поисчезали?
Массовая популяризация евгеники — не панацея, т.к. она будет лечить лишь симптомы «здесь и сейчас».
Т.е., да, гены надо чистить. Но не при помощи костылей криво работающего естественного отбора.
Ходят слухи что последний цензус показал что Китай прошёл пик населения - гораздо раньше, чем ожидалось
2. "у них даже ограничение на количество детей в семье есть".
Противоречий не замечаешь, не? Плодятся-плодятся, только непонятное как, ведь большего 1 ребенка в семье не положено. Прям мистика, откуда берутся эти китайцы.
Блять, как же заебли эти стереотипы про плодящихся китайцев. Китайцы не рожают много. В Китае очень много населения, потому что там всегда было больше населения. Там очень рано появилась цивилизация, и их просто расплодилось больше за больший промежуток времени. Сравни население России и европейских стран. Во Франции 50 млн людей, а в РФ 140. Русские, что же вы плодитесь как кролики. Блин, ну предохраняться же надо.
Придумал шутку: "почему в России так много людей? Потому что презервативы тоже российского качества".
Ну, то есть, конечно, в современном мире высокоразвитых странах как раз таки происходит старение население из-за того, что рожают мало и не хотят заводить много детей. Но это-то и плохо. Население всегда увеличивалось, это значит, что в среднем одна семья производила более двух детей. Но если в стране 50 млн. человек, то через пару поколений там будет, допустим, 70 млн. А если в стране 500 млн., то и растет скоро там будет 700. В Китае и в Средние века было больше народу.
В целом китайцы не плодятся как кролики (тем более законы запрещают), просто там много населения. А вот всякие чуркоарабы и негры размножаются. Чем более нищее и малообразованное население, тем активнее плодится. Пока в Кореи молодой человек заботится о своем теле, карьере, машине, ослоебы заботятся о том, чтобы выжить и пустить потомство. И цветное население США увеличивается гораздо охотней, чем белые. Если тенденция не изменится, в будущем европейцы станут вымирающей расой.
Зачем им столько спермы карланов?
Отбираются самые высокие же
Если верить первой статье в гугле - средний рост мужика 165, т.е. они действительно отбирают всех выше среднего
Это чтобы под конец "забега" донор хоть что-то видел, а не ослеп окончательно?
Животных мы главно можем выводить как вздумается, и супер полезных, и очень красивых, и дико чудных, а люди пусть ебутся как хотят и множат и закрепляют в своих генах болезни и уродство.
А вообще лучше посмотрели в сторону полов, и сделали так чтобы на земле остались только охуенные тяночки, практикующие лесбийские излишества. Вот это был бы рай на земле, и достойная цель для стремлений и развития науки.
В общем, Я пришёл к выводу, что в современном обществе подобный генетический груз -- это нормальное явление. Как бы производное высокого уровня медицины. Проблема тут не в том, что выживают те, кто в ранние времена выжить не должен был -- а в запрете внутриутробной коррекции генома. "Битые" гены будут всегда, но исправлять их до рождения незаконно, а после -- уже поздно.
>Чем больше соберется материала