ПК работает отлично, но может лучше.
*мелким шрифтом - если не сгорит во время разгона
*мелким шрифтом - если не сгорит во время разгона
Я себе недавно чуть пеку так не спалил. Попытался разогнать,практически не шаря в этих делах. В итоге ПК перестал запускаться вообще с кнопки,немного постояв начал запускаться но уходить в постоянный ребут. Ребутов 10 подряд и,слава яйцам,он показал биос.
После того,как на моей голове добавилось седины,от разгона было решено отказаться..
После того,как на моей голове добавилось седины,от разгона было решено отказаться..
Да по идее в современных пекарнях стоит защита от дурака, не позволяющая превысить напряжение сверх меры, но дураков тоже не стоит недооценивать, как и некачественное железо. В любом случае, если покопался в биосе и комп перестал стабильно работать то первым делом нужно сбрасывать cmos
И защита это выражается в цветовой дифференциации показателя:
- белый - желтый - розовый - красный.
Охуенная защита, надо сказать. Надежная, как Швейцарские часы.
- белый - желтый - розовый - красный.
Охуенная защита, надо сказать. Надежная, как Швейцарские часы.
с вольтажом по аккуратнее и ничего не сгорит
Ну так ведь и правда разгонит, битой-то.
Простите, а можно ещё разгон микро-процессоров, ну или центральных, на крайняк?
таков путь самурая
О, в начале нулевых свой 266, первый "всамделишний" комп в современном понимании, разогнал до 380 (не вольт). Вот это был саспенс! Особенно учитывая что на другое железо у меня-студента денег не было. Зато прирост в производительности прям ощутимый.
Так и проработал несколько лет без проблем (не взирая на все мои бесчеловечные эксперименты с железом, типа подключение к нему всякого самопая через LPT), пока новую систему не собрал. Тогда понизил ему частоту до минимума (уж не помню, что-то около 70 МГц) и поставил работать линукс-сервером для работы и как файлопомойку (куда отправлялись все старые но еще рабочие винчестеры). Со временем сервер разросся - там появились БД, веб, "паук" (чисто в научных целях, конечно же), прокси и файерволл. Тогда производительности стало не хватать и я купил под сервер какое-то чуть менее старое барахло, за пару банок пива. Старое железо за недорого перепродал в качестве опять-таки линукс-сервера на фирму где работал. Когда еще через несколько лет фирма развалилась - вместе с другим распроданным оборудованием забрал обратно свой "сервер" (хитрый_еврей.jpg). До сих пор рабочий, в гараже стоит. А сервером у меня сейчас одноплатник, имеющий производительность и обьем памяти больше чем мой ноут.
Фига Остапа понесло на ностальгию.
Так и проработал несколько лет без проблем (не взирая на все мои бесчеловечные эксперименты с железом, типа подключение к нему всякого самопая через LPT), пока новую систему не собрал. Тогда понизил ему частоту до минимума (уж не помню, что-то около 70 МГц) и поставил работать линукс-сервером для работы и как файлопомойку (куда отправлялись все старые но еще рабочие винчестеры). Со временем сервер разросся - там появились БД, веб, "паук" (чисто в научных целях, конечно же), прокси и файерволл. Тогда производительности стало не хватать и я купил под сервер какое-то чуть менее старое барахло, за пару банок пива. Старое железо за недорого перепродал в качестве опять-таки линукс-сервера на фирму где работал. Когда еще через несколько лет фирма развалилась - вместе с другим распроданным оборудованием забрал обратно свой "сервер" (хитрый_еврей.jpg). До сих пор рабочий, в гараже стоит. А сервером у меня сейчас одноплатник, имеющий производительность и обьем памяти больше чем мой ноут.
Фига Остапа понесло на ностальгию.
Дык это целерон был. Он и до 450 гнался если повезет. С пентиумом бы не прокатило. А так да, прирост был колоссальным.
В мое время экстримом было разогнать 386 перепайкой кварца на плате и приклеванием радиатора до 60Мгц установка сопроцессора и 8 мб памяти дабы Quake 1 запустить.
Первый квак не запустится на 386, как ни разгоняй.
Ну почему же
Там автор видео пишет же, что используется нестандартный сопроцессор.
"an ULSI 3C87-40 was even faster than the Cyrix FasMath and reached 1.9 fps. "
"an ULSI 3C87-40 was even faster than the Cyrix FasMath and reached 1.9 fps. "
Ух сколько нортонской классики и всё на немецком
фига мажор, со сказевым хардом
Эх молодежь... Запустится. Я же выше написал - нужна установка сопроцессора. 386+387. Собственно 486 где он прекрасно шел и отличало наличиее встроенного сопроцессора.
В посте выше ничего нет про сопроцессор, это только вот сейчас появилось. Было написано про перепайку кварца с целью разгона. На стоковом 386 квак не запустится. Ну и на видео чуть выше видно, что даже с сопроцессором, с отключенным звуком и другими ухищрениями играть все равно не получится.
Опа, вот это внезапно было. Посыпаю голову пеплом и смиренно прошу прощения )
Кстати Cyrix был вполне распространенным сопроцессором и пожалуй лучшим. Фирма потом обосралась когда обычные CPU начала делать. Но были и других фирм и было их много.
P.s с разгоном и уменьшением размера экрана (аналог разрешения дисплея но немного не то) можно было получить около 10-15FPS которые в то время считались очень играбельными.
Не. AMD K6-2. И я, похоже, перепутал: штатная частота там была не 266, а 233.
Точно, селерон... А я прочитал 286 и сижу офигеваю.
Интересно такие вот истории почитать.
Как-будто Нитроксенуса смотришь)
Как-будто Нитроксенуса смотришь)
если ты с пониманием дела всё это делаешь - минусов у разгона просто нет. Всё работает быстрее, с андервольтом видюхи мы получаем куда более холодный чип, а это плюс к долговечности.
i5 первого поколения у меня проработал 10 лет с разгоном +43% и до сих пор жив у нового владельца.
Так что не ссыте и разгоняйте всё. Но предварительно курите матчасть.
i5 первого поколения у меня проработал 10 лет с разгоном +43% и до сих пор жив у нового владельца.
Так что не ссыте и разгоняйте всё. Но предварительно курите матчасть.
Чуваки с оверлок ресурсов тоже так думали пока не увидели что андервольтинг хоть и может понизить тепмературы чипа гпу, но вот вот андервольтинг не снижает температуру памяти, а разгон памяти дает этой самой памяти на ГПУ нагреваться до 100-105 градусов спокойно. Что оказалось приводит к деградации памяти и снижения ее срока службы от лет до месяцев в том же майнинге. На этот счет даже провели научное исследование.
только там все на английском.
https://linustechtips.com/topic/1325035-sciences-proves-mining-kills-cards/
https://www.cs.toronto.edu/~bianca/papers/sigmetrics09.pdf
https://www.pdl.cmu.edu/PDL-FTP/NVM/dram-retention_isca13.pdf
https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid:e36c2de7-a8d3-4dfa-9da1-ac5b7e18614b
https://ieeexplore.ieee.org/document/7056044
Если в кратце мало кто думает о температуре VRAM потому что видят термодатчик ГПУ который обозначает температуру чипа ГПУ. Поэтому даже делая андервольтинг думают что они понижают температуры ГПУ и потребление карты, когда это не совсем так. Температура памяти в майнинге достигает 100 градусов цельсия на том же этериуме, особенно на 3000 серии карт, которая даже в играх может получить такие температуры на чипах памяти. И т.к. эта температура почти постоянно долбит чипы памяти она способствует деградации чипов памяти уменьшая срок их службы с лет до месяцев. Майнинг не слишком привередлив к неисправным ячейкам в памяти пока в них есть рабочие ячейки. А вот игры и другие утилиты повседневные даже очень и карта может вывалится в артефакты или коррапт текстур.
только там все на английском.
https://linustechtips.com/topic/1325035-sciences-proves-mining-kills-cards/
https://www.cs.toronto.edu/~bianca/papers/sigmetrics09.pdf
https://www.pdl.cmu.edu/PDL-FTP/NVM/dram-retention_isca13.pdf
https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid:e36c2de7-a8d3-4dfa-9da1-ac5b7e18614b
https://ieeexplore.ieee.org/document/7056044
Если в кратце мало кто думает о температуре VRAM потому что видят термодатчик ГПУ который обозначает температуру чипа ГПУ. Поэтому даже делая андервольтинг думают что они понижают температуры ГПУ и потребление карты, когда это не совсем так. Температура памяти в майнинге достигает 100 градусов цельсия на том же этериуме, особенно на 3000 серии карт, которая даже в играх может получить такие температуры на чипах памяти. И т.к. эта температура почти постоянно долбит чипы памяти она способствует деградации чипов памяти уменьшая срок их службы с лет до месяцев. Майнинг не слишком привередлив к неисправным ячейкам в памяти пока в них есть рабочие ячейки. А вот игры и другие утилиты повседневные даже очень и карта может вывалится в артефакты или коррапт текстур.
Но мы гоним не для майнинга. А в игры играем не по 24 часа в сутки каждый день
Всмысле?
какая разница?
память начинает терять свои свойства уже после 25 градусов, чтобы это компенсировать БИОС ВК/мат платы крутит тайминги памяти.
и если на типичных(для процессорной RAM) 35 градусах для компенсации БИОСу достаточно чуточку задрать третичные сабтайминги, то на 100+ нужно уже очень сильно задирать первичные, что, в лучшем случае, может превратиться в статтеры, а в худшем в упомянутые выше артефакты.
справедливости ради, стоит отметить, что повышенные тайминги на VRAM не так заметны, т.к. современные карточки имеют 8 канальный контроллер памяти и до определенного предела он может компенсировать эффекты от повышения температуры.
ну а жарит чипы памяти любая ААА игра даже хлеще, чем майнинг эфира, если ты, конечно, не играешь в 1080@60 с в-синком, так что не важно майнишь ты или нет - память всё равно остается самым термо-чувствительным компонентом и в ВК её нужно охлаждать.
память начинает терять свои свойства уже после 25 градусов, чтобы это компенсировать БИОС ВК/мат платы крутит тайминги памяти.
и если на типичных(для процессорной RAM) 35 градусах для компенсации БИОСу достаточно чуточку задрать третичные сабтайминги, то на 100+ нужно уже очень сильно задирать первичные, что, в лучшем случае, может превратиться в статтеры, а в худшем в упомянутые выше артефакты.
справедливости ради, стоит отметить, что повышенные тайминги на VRAM не так заметны, т.к. современные карточки имеют 8 канальный контроллер памяти и до определенного предела он может компенсировать эффекты от повышения температуры.
ну а жарит чипы памяти любая ААА игра даже хлеще, чем майнинг эфира, если ты, конечно, не играешь в 1080@60 с в-синком, так что не важно майнишь ты или нет - память всё равно остается самым термо-чувствительным компонентом и в ВК её нужно охлаждать.
Чувствую, что когда на рынке появятся 30-ки по нормальной цене это будет отдельная гача рулетка не поймать нерабочий брак.
так а при наличии нормальной цены что помешает ее купить в магазине?
какая часть сказанного мной выражения "с пониманием дела" тебе непонятна?
Этот момент, который ты описал, как раз входит в те знания, которые нужно усвоить, прежде чем браться за разгон и иные модификации.
Этот момент, который ты описал, как раз входит в те знания, которые нужно усвоить, прежде чем браться за разгон и иные модификации.
Этими знаниями обладают единицы т.к. датчиков зоны ВРАМ практически нет ни в одной утилите, они стали появляться только недавно. И то полноценных датчиков которые указывают именно на температуру VRAM в старых картах нет, сомневаюсь что большинство будет для этого пирометр покупать чтобы разогнать карту "с пониманием дела". При том что замерить температуру чипов даже пирометром нормально невозможно т.к. их накрывает радиатор и есть куча препятствий на пути помимо него.
АМДшные карты неплохо так напичканы датчиками, в т.ч. в зоне VRAM, но вот считывать эти датчики пока умеет только HWINFO
а помните эпоху AMD FX4300-8300? Те самые, которые в стоке были 4ггц, а в разгоне 4.8 и только ленивый не ебал настройки биоса даже на ga-780 или ga-770. Когда говорили про amd FX-8350 в качестве игровой системы, всегда имели ввиду именно разогнанные процессоры.
Я даже помню культовые игровые ga-970a-ds3p, у которых 90 градусов ебало северный мост. Я тогда был школьником и все эти градусы в рот ебал - не троттлит - успешный разгон.
Таким образом была пройдена гта 5 на fx 4300 с температурой 68гр, gtx 275 с температурой 108 и gigabyte ga-970a с температурой серверника в 90гр. Данная плавильня для тугоплавких металлов выдавала 20000 литров воздушного потока в минуту и стабильных 40фпс на средних настройках в full hd
Я даже помню культовые игровые ga-970a-ds3p, у которых 90 градусов ебало северный мост. Я тогда был школьником и все эти градусы в рот ебал - не троттлит - успешный разгон.
Таким образом была пройдена гта 5 на fx 4300 с температурой 68гр, gtx 275 с температурой 108 и gigabyte ga-970a с температурой серверника в 90гр. Данная плавильня для тугоплавких металлов выдавала 20000 литров воздушного потока в минуту и стабильных 40фпс на средних настройках в full hd
У меня FX-8320 под разгоном 4,7 и просто сумасшедшей температурой как-то умудрился выжить, помню, как мне в комнате пиздец жарко зимой становилось, так как горячего потока воздуха с ПК реально хватало на то, чтобы ее отапливать.
А у меня А8-5600К на штатных частотах, в режиме максимального энергосбережения, с огромной башней на тепловых трубках, которая едва вместилась в корпус, и noctua размером с винт Ми-12. Проц имеет практически комнатную температуру при минимальных оборотах вентилятора. А благодаря ССД и БП также с большим регулируемым кулером и большим запасом по мощности - комп настолько беззвучен что я иногда забываю выключить его на ночь.
Каждому свое :)
Каждому свое :)
Помню еще была лотерея: можно было разблокировать целое ядро на процессоре АМД и получить трехъядерный проц.
как раз из 3х ядерного получали 4х ядерный
в старые времена конвейеры на видюхах были залочены программно, ставишь riva tuner и в 90% случаев свою типа урезанную 6800LE превращаешь в 6800XT, которая стоит в два раза больше.
С каждым новым поколением разгон все хуже и хуже.
Самый лучший результат, что по %, что по приросту мне показал PIV 1.8 - который с 1,8 до 3,0 дотянулся, потом C2Q с 2,4 до 3,6, а сейчас 9700k немощный такой: ну чет мне на 5,1 как-то жарко и тяжко, давай лучше на 4,9, а?
Самый лучший результат, что по %, что по приросту мне показал PIV 1.8 - который с 1,8 до 3,0 дотянулся, потом C2Q с 2,4 до 3,6, а сейчас 9700k немощный такой: ну чет мне на 5,1 как-то жарко и тяжко, давай лучше на 4,9, а?
Core I5-760 с родной частотой 2,8 был стабилен на 4,3 Ггц, но для этого приходилось сильно напругу задирать и он грелся в таком режиме как аццкий сотона. Поэтому я чуть подсбросил до 4 ровно и бед с ним не знал. Топовый проц, олдскул, такого щас не делают.
4950к 4.5 1.4v 4 года уже стоит - проблем не знаю
1156? Хуя ты археолог.
я слышу пренебрежение. Ну выложи без пиздежа скрин теста CPU-Z своего актуального проца, сравним с моей археологической древностью. Внезапно окажется, что если комп используется для дома и игрушек, как у большинства - то вполне себе ещё можно сидеть на этом самом 1156. Он не проигрывает по производительности в разы, разница в производительности на ядро там 30-50 процентов, если сравнивать с адекватными по цене середнячками.
мне не сложно у меня 3000 серия бюджетника, а на 5000 серии там на 20-30% еще больше
смотри ка, внезапно, 37 процентов разницы на каждом ядре. Слабовато как-то для новейшего ультрасовременного проца, который на десяток лет моложе, не находишь?
Ну да, многопоток, конечно, лучше в разы, вот только в игорях прирост от многопотока такой себе, больше 4 ядер вообще используют единицы, основная масса на 1-2 потоках и шевелятся.
Посему комп на этом "древнем" 1156 с актуальной видюхой и норм объёмом оперативки до сих пор остаётся вполне годным. Не топовым, к сожалению, но ещё далеко не мусор.
Ну да, многопоток, конечно, лучше в разы, вот только в игорях прирост от многопотока такой себе, больше 4 ядер вообще используют единицы, основная масса на 1-2 потоках и шевелятся.
Посему комп на этом "древнем" 1156 с актуальной видюхой и норм объёмом оперативки до сих пор остаётся вполне годным. Не топовым, к сожалению, но ещё далеко не мусор.
" больше 4 ядер вообще используют единицы, основная масса на 1-2 потоках и шевелятся"
Как там в 2014, дед? Почти весь последний крупняк лезет 6+
Как там в 2014, дед? Почти весь последний крупняк лезет 6+
норм, я себе райзен взял))
Потому и пишу, что я, блядь, ждал гораздо большего от платформы, которая на 10 лет моложе.
Потому и пишу, что я, блядь, ждал гораздо большего от платформы, которая на 10 лет моложе.
так то если ты врубишь HWinfo то ты посмотришь как раз что игры используют даже старые 70% потоков. При этом новые умудряются использовать все 100 т.е. 12 потоков. Но при этом нагрузка на проц не превышает больше 60-70%. Так что многопоточность и многоядерность решает уже, однопоток ушел в прошлое и только сейчас даже мелкие инди проекты вроде metal unit и sundread на юнити спокойно могут задействовать 6-8 потоков, хоть им это и не нужно вовсе.
А 11600К или 10600К уже и не помню с его 5.2ггц на однопотоке и 625 очками цпуЗ можешь передать привет отдельный, эта фигня умудряется еще и тротлить и перегреваться что тварь. Да бенчмарки обеспечит в хороший показатель, но в играх и прочем тебе понадобится куда серьезнее куллер на такой "бюджетный проц".
А 11600К или 10600К уже и не помню с его 5.2ггц на однопотоке и 625 очками цпуЗ можешь передать привет отдельный, эта фигня умудряется еще и тротлить и перегреваться что тварь. Да бенчмарки обеспечит в хороший показатель, но в играх и прочем тебе понадобится куда серьезнее куллер на такой "бюджетный проц".
А в чем смысл топить за 750 (4c/4t) и прикладывать видео про 870 (c4/8t)?
Вон там рядом лежит 870 vs 10700 с твоим не_в_разы (хуй - в разы). 4c i5 уже тянут, ... очень тяжело тянут. Даже легендарный 2600 уже не вытягивает, а лишь тянет.
Вон там рядом лежит 870 vs 10700 с твоим не_в_разы (хуй - в разы). 4c i5 уже тянут, ... очень тяжело тянут. Даже легендарный 2600 уже не вытягивает, а лишь тянет.
на 10700 даже Порше стала новее
В игорях прирост в 30-40 фпс по сравнению с 4590 i5 который я использовал до этого. В радуге было обычно 100-90 фпс, стало 130-140 фпс. Просто поменял платформу на более новую. К тому же радуга загружает проц лишь на 60 процентов максимально пиками, от чего остальные мощностя я могу спокойно использовать на другие задачи, не закрывая даже браузер и смотря стрим фоном на втором мониторе. Комп больше не заикается как на 4 ядерном 4 поточном проце.
Ты туда хоть 3440 какой ткни, чтоб на четырех потоках не сидеть (пиздец, 2021 и четыре потока).
Никогда не понимал, нахрена железо разгонять. Ладно бы это хотя бы 20-25% прироста давало, а то ведь процентов пять.
Т.е. 19% не стоит, а 20 - уже имеет смысл?
Назови ту границу, где разгон целесообразен - будем думать, что тебе ответить.
Назови ту границу, где разгон целесообразен - будем думать, что тебе ответить.
Вообще я когда-то думал, что разгон повышает производительность в разы. Потом узнал, что эта хуйня куда скромнее.
Теперь я считаю, что меньше 25% - уже нет смысла связываться, ебаться с подбором частот, брать на себя риски от неправильного подбора.
Теперь я считаю, что меньше 25% - уже нет смысла связываться, ебаться с подбором частот, брать на себя риски от неправильного подбора.
Т.е. 24 - хуйня, а 25 уже ок?
Так и запишу.
Так и запишу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Больше 25 - ещё ок, меньше 20 - совершенно точно не ок. В пределах между 20 и 25 - где-то на грани, смотря по обстоятельствам.
Ты сам у себя в голове додумал хуйню про чёткую границу "x - ок, x-1 - уже не ок" и приписал её мне.
Больше 25 - ещё ок, меньше 20 - совершенно точно не ок. В пределах между 20 и 25 - где-то на грани, смотря по обстоятельствам.
Ты сам у себя в голове додумал хуйню про чёткую границу "x - ок, x-1 - уже не ок" и приписал её мне.
Ты сам сказал - нлдо чтоб давало хотя-бы 20-25%, я уточняю, 19% хуйня?
Ты опять 25% надо, утояняю - 24% хуйня?
Надл обстоятельствам надо!
Короче иди и в хуй, для меня OC это +7% и более, если система стабильна под тестами и не перегревается при нагрузке более 10 минут.
Ты опять 25% надо, утояняю - 24% хуйня?
Надл обстоятельствам надо!
Короче иди и в хуй, для меня OC это +7% и более, если система стабильна под тестами и не перегревается при нагрузке более 10 минут.
Отличный комментарий!