Сталин в Баиловской тюрьме, Баку, Азербайджан, март 1910 года.
Подробнее
старые фото,фото,раскрашено,прошлый век,тюрьма,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Коба
Еще на тему
старые фото фото раскрашено прошлый век тюрьма Сталин Коба
Подробнее
старые фото,фото,раскрашено,прошлый век,тюрьма,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Коба
Подробнее
старые фото,фото,раскрашено,прошлый век,тюрьма,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Коба
"Ещё посмотрим, кто сидеть будет"
Сидеть будут все.
всмысле все? а охранять кто будет?
Поочереди. Сначала охраняешь, потом сидишь.
"Одна половина населения сидит,другая половина их охраняет." (с)
К сожалению, справедливость в мире редка, поэтому его там же на месте не грохнули...
Как живой, но сука неживой
добавь тэг Коба
тогда и Сосо можно
ещё Сука можно
Коба
Жаль его тогда не расстреляли.
Совок опираясь на коммунистов в парламенте германии помогает адику прийти к власти
@
Совок предоставляет полигоны для учений немецкой армии
@
Совок помогает адику разрабатывать тарктора для рейха
@
Совок подписывает мутные соглашения с германий, которые до сих пор засекречены
@
Совок проводит парад в польше совместно с германией
@
Совок поставляет нефть, металл и хлеб в германии
@
В 39-41 году совок не вступает в войну на стороне союзников и имея мирные соглашения со всеми странами ОСИ, помимо италии является фактическим союзником германии
@
в 41 совок получает пиздячек и начинает вопить на весь мир о помощи, ведь адик его предал
@
На вчерашнего союзника германии все забивают болт и молятся, чтобы усачи перебили друг друга
@
С помощью союзников совок побеждает германии и со спокойной душой забывает, все что было до 41 года и с гордостью объявляет себя победителем
@
Из истории вычеркиваются события, которые совочек радостно делал, способствую войне
@
Совок предоставляет полигоны для учений немецкой армии
@
Совок помогает адику разрабатывать тарктора для рейха
@
Совок подписывает мутные соглашения с германий, которые до сих пор засекречены
@
Совок проводит парад в польше совместно с германией
@
Совок поставляет нефть, металл и хлеб в германии
@
В 39-41 году совок не вступает в войну на стороне союзников и имея мирные соглашения со всеми странами ОСИ, помимо италии является фактическим союзником германии
@
в 41 совок получает пиздячек и начинает вопить на весь мир о помощи, ведь адик его предал
@
На вчерашнего союзника германии все забивают болт и молятся, чтобы усачи перебили друг друга
@
С помощью союзников совок побеждает германии и со спокойной душой забывает, все что было до 41 года и с гордостью объявляет себя победителем
@
Из истории вычеркиваются события, которые совочек радостно делал, способствую войне
В каком месте?
В 1,2, 4, 5, 7, 8, 10 и 11 пунктах, а также, вероятно, 3 и неверная трактовка в 9.
1) Йося слил немецких комми Адику.
2) Он написал "немецкой", так что все верно.
4) Ряд соглашений с рейхачем до сих пор закрыт для общественного доступа
5) "НИ ПАРАД, А САВМЕСТНЫЙ ПРАХОД ВОЙСК, ПАНИМАТЬ НАДА!!"
7) Ну да, шовочек перевел пробританские Финляндию и Румынию в прогерманские.
8) Все верно, йося ощено быстро перешел на визг "ЗАЩО?!"
10) Все верно, в соло бы шовочек соснул хуйца.
11) Все верно, та же совко-финская в учебниках хуй где встречалась.
...английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. .... не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"....
известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. ... Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира.....
бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии...
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
2) Он написал "немецкой", так что все верно.
4) Ряд соглашений с рейхачем до сих пор закрыт для общественного доступа
5) "НИ ПАРАД, А САВМЕСТНЫЙ ПРАХОД ВОЙСК, ПАНИМАТЬ НАДА!!"
7) Ну да, шовочек перевел пробританские Финляндию и Румынию в прогерманские.
8) Все верно, йося ощено быстро перешел на визг "ЗАЩО?!"
10) Все верно, в соло бы шовочек соснул хуйца.
11) Все верно, та же совко-финская в учебниках хуй где встречалась.
...английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. .... не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"....
известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. ... Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира.....
бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии...
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
Открываю учебник новой истории Панкратовой 1952 года, еще при Сталине. Параграф в истории второй мировой войны посвящен войне в Карелии. Остальные твои истеричные визги разбирать в сотый раз я не собираюсь.
>твои истеричные визги разбирать в сотый раз я не собираюсь
Кто бы сумлевался, что трусливая сучечка быстренько сольется, кеке.
Кто бы сумлевался, что трусливая сучечка быстренько сольется, кеке.
Разумеется, за вброс об отсутствии упоминания советско-финской войны ты не ответишь. Как и за остальные убогие высеры.
А нахуя нам учебник 1952 года? долбаёб, мы в 21 век е живём.
после войны дня победы как такогово небыло ,был день траура.
Может потому что высер был о том, что советско-финская война не упоминалась в СССР? Мне что, блять, нужно для пруфа, что это не так, приводить учебник 2020+ года выпуска?
Там описывалась так, как оно было? С указанием красных провокаций? Или очередная агитка?
Ну да, ну да. Расскажи нам про то что СССР не хуярил Финов (при чем понес огромные потери). И то что у Сталина и Гитлера не было никаких соглашений - они обьявили друг друга тайно союзниками и поделили Европу. Только Гитлер изначально ничего не собирался делить, а хотел сжечь нахуй СССР вместе со всем миром. В итоге после предательства усатый долбаеб долго не мог воткнуть, что Гитлер его предал. За это время разбомбили дохрена ангаров и аэропортов, вследствие оставив СССР без огромного куска техники. А потом, уже второй раз в истории, Россию спасла матушка зима, заморозив яйца супостатам. Кто кроме СССР заключал подобные договоры с Гитлером? Да никто ебать, Европа воевала, а США было немного похуй до поры до времени.
>При условии, что польское правительство уже свалило и Польша как бы не совсем существовала уже
А как йося с польским правительством потом в 41-м договора подписывал? Оно ВНЕЗАПНО появилось?
> Что, бесплатно поставляли?
Да, ленд-лиз - бесплатно.
>А страны-союзники вступились за Чехословакию, когда на ту напали нацисты и Польша?
Чехословакия не вела боевых действий ни с нацистами, ни с поляками, фантазер мамкин.
> А союзники не забыли про свои шашни с нацистами и тоже гордо не объявили себя поебдителями?
И какие после сентября-39 у них были шашни? Шовочек в это время помогал рейхачу обходить британскую блокаду.
А как йося с польским правительством потом в 41-м договора подписывал? Оно ВНЕЗАПНО появилось?
> Что, бесплатно поставляли?
Да, ленд-лиз - бесплатно.
>А страны-союзники вступились за Чехословакию, когда на ту напали нацисты и Польша?
Чехословакия не вела боевых действий ни с нацистами, ни с поляками, фантазер мамкин.
> А союзники не забыли про свои шашни с нацистами и тоже гордо не объявили себя поебдителями?
И какие после сентября-39 у них были шашни? Шовочек в это время помогал рейхачу обходить британскую блокаду.
> Чехословакия не вела боевых действий ни с нацистами, ни с поляками, фантазер мамкин.
Боевых действий не вела, а трупы были. Как так?
Это по-твоему оправдывает раздел Чехословакии Германией с Польшей с одобрения Англии и Франции?
Боевых действий не вела, а трупы были. Как так?
Это по-твоему оправдывает раздел Чехословакии Германией с Польшей с одобрения Англии и Франции?
Галлы предлагали чехам помощь, если те объявят войну дойчам. Чехи покумекали и решили, что оно того не стоит.
Единственные, кто был готов вписаться за чехов - это СССР. Но их отказались пускать через свою территорию Польша и Венгрия.
Англия, Франция, Германия и Италия без участия чехословаков согласились на аннексию Судетской области, при этом Франция и Англия подписали с Германией декларацию о ненападении.
Так же по этому соглашению Чехословакия была обязана урегулировать территориальные споры с Польшей и Венгрией (считай отдать тем территории).
Германия отхапала себе Судетскую область. Польша получила территории в Северной Словакии.
Венгрия через арбитраж Германии и Италии отхватила себе районы Словакии и Подкарпатской Руси. Англия и Франция при этом умыли руки и не ввязывались.
Чехословакию заодно вынудили дать Словакии автономию.
15 марта Германия ввела войска, 16 марта Венгрия
Где ты тут увидел помощь францев я не очень понимаю. Французы и англичане вполне конкретно давили на Чехословакию по двум направлениям:
-если не согласитесь на уступки Германии - не ждите военной помощи в случае проблем
-если согласитесь - гарантируем безопасность в дальнейшем (понятное дело, что наебали, и спокойно дали дербанить страну дальше)
Англия, Франция, Германия и Италия без участия чехословаков согласились на аннексию Судетской области, при этом Франция и Англия подписали с Германией декларацию о ненападении.
Так же по этому соглашению Чехословакия была обязана урегулировать территориальные споры с Польшей и Венгрией (считай отдать тем территории).
Германия отхапала себе Судетскую область. Польша получила территории в Северной Словакии.
Венгрия через арбитраж Германии и Италии отхватила себе районы Словакии и Подкарпатской Руси. Англия и Франция при этом умыли руки и не ввязывались.
Чехословакию заодно вынудили дать Словакии автономию.
15 марта Германия ввела войска, 16 марта Венгрия
Где ты тут увидел помощь францев я не очень понимаю. Французы и англичане вполне конкретно давили на Чехословакию по двум направлениям:
-если не согласитесь на уступки Германии - не ждите военной помощи в случае проблем
-если согласитесь - гарантируем безопасность в дальнейшем (понятное дело, что наебали, и спокойно дали дербанить страну дальше)
>Единственные, кто был готов вписаться за чехов - это СССР
Лол. Наверни как-нить чешских источников по теме - узнаешь много охуенно интересного. В частности при любых вопросах по конкретике (например переброска самолетов) совковые представители быстренько сливались. Совок никогда не планировал реально помогать чехам - для него это был тупо пиар.
>Англия, Франция, Германия и Италия без участия чехословаков согласились на аннексию Судетской области
Абсолютно верное решение - мир в обмен на пронемецкую область. То что ты такой дохуя умный с послезнанием - это понятно.
>Польша получила территории в Северной Словакии.
Кстате, а как эти территории попали к чехам? Там часом никаких интересных моментов не было?
>Где ты тут увидел помощь францев я не очень понимаю
Французы после Мюнхена дали чехам гарантии, что вступят в войну, если чехи объявят ее рейхачу.
>вполне конкретно давили на Чехословакию по двум направлениям
И правильно делали. Никто не заставлял чехов гнобить немецкое население в Судетах. Вот и пожали что посеяли.
Лол. Наверни как-нить чешских источников по теме - узнаешь много охуенно интересного. В частности при любых вопросах по конкретике (например переброска самолетов) совковые представители быстренько сливались. Совок никогда не планировал реально помогать чехам - для него это был тупо пиар.
>Англия, Франция, Германия и Италия без участия чехословаков согласились на аннексию Судетской области
Абсолютно верное решение - мир в обмен на пронемецкую область. То что ты такой дохуя умный с послезнанием - это понятно.
>Польша получила территории в Северной Словакии.
Кстате, а как эти территории попали к чехам? Там часом никаких интересных моментов не было?
>Где ты тут увидел помощь францев я не очень понимаю
Французы после Мюнхена дали чехам гарантии, что вступят в войну, если чехи объявят ее рейхачу.
>вполне конкретно давили на Чехословакию по двум направлениям
И правильно делали. Никто не заставлял чехов гнобить немецкое население в Судетах. Вот и пожали что посеяли.
Я правильно понимаю, что расчленить сговором других государств суверенную страну, если она не сопротивляется - это норма и абсолютно верное решение?
Это ж сколько просторов открывает для нынешних политиков.
Французы дали ровно те гарантии и в тех формулировках, которые не собрались выполнять. Они ещё дали гарантии, что дальнейшего дербана не допустят. Так что твоё "если объявят ответную войну" - это риторика.
Это ж сколько просторов открывает для нынешних политиков.
Французы дали ровно те гарантии и в тех формулировках, которые не собрались выполнять. Они ещё дали гарантии, что дальнейшего дербана не допустят. Так что твоё "если объявят ответную войну" - это риторика.
Ее не расчленили - ее лишили области, в которой она вела деятельность, унижающую местных немцев. Никому не хотелось подыхать лишь из-за того, что чехи охуели.
Еще раз, для особо одаренных из класса для альтернативно умных - французы ГАРАНТИРОВАЛИ свое вступление в войну в том случае, если чехи объявят ее немцам. Чехи слились.
Еще раз, для особо одаренных из класса для альтернативно умных - французы ГАРАНТИРОВАЛИ свое вступление в войну в том случае, если чехи объявят ее немцам. Чехи слились.
Тебе одно, ты про другое
Выстроил себе в голове фантазию, и шпаришь по ней не задумываясь.
Выстроил себе в голове фантазию, и шпаришь по ней не задумываясь.
Усе, дочитал совковую методичку до конца и решил слиться с высоты морального превосходства? Ну ок.
> Но их отказались пускать через свою территорию Польша и Венгрия.
А почему в курсе? Потому что совки отказались подписывать соглашение, в котором внезапное превращение стран в советские республики при проходе через них советских войск считалось агрессией. Почему отказались тоже понятно - потому что именно это они и планировали, и это знали все. В итоге сралин поехал в союзнички к идеологическому брату Гитлеру, который, в отличие от нормальных, на все советские оккупации был согласен.
А почему в курсе? Потому что совки отказались подписывать соглашение, в котором внезапное превращение стран в советские республики при проходе через них советских войск считалось агрессией. Почему отказались тоже понятно - потому что именно это они и планировали, и это знали все. В итоге сралин поехал в союзнички к идеологическому брату Гитлеру, который, в отличие от нормальных, на все советские оккупации был согласен.
Чел, ты пробуешь в дискурс с тем, кто не способен его вести, не трать время.
О, трусливая сучечка таки подала голос.
Если бы я мог морить рабочих голодом и использовать их как расходную рабочую силу - да, тут много ума не нужно. А в война выиграна вопреки сталину, ибо проебов у него столько, что на десятилитение хватит
О, так вот ты какой, человек Вопреки. А вообще меня сильно забавляет как диванные полководцы спустя 80 лет указывают как, где и кто проебался, и как надо было делать. Шота Руставели в свое время сказал "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" и это чистейшая правда. Ты попробуй встать на место того же Жукова под Москвой. Ты не знаешь точного расположения войск противника (спутников нет, а карты как щас в документалках тебе не рисуют). Ты не знаешь какие у него резервы, как быстро и куда он их может перебросить, куда будет направлен следующий удар, оперативные данные которые тебе докладывают могут быть не актуальными уже на часы, т.к. ситуация на поле боя меняется каждую минуту, ты даже точно не знаешь, какими силами ты располагаешь, т.к. дезертировавшая или уничтоженная часть на связь не выходит чтобы об этом доложить, а красной картой на мини-карте она не отображается, увы. И при всем при этом тебе надо остановить противника, при чем вот уже прямо щас, т.к. времени на обдумывание по несколько дней нет. Приказы надо отдавать срочно. И конечно же каждый реакторчанин в такой стрессовой ситуации, без информации, под психологическим и моральным давлением все бы сделал как надо, сохранил бы фронт, остановил бы противника и не потерял бы ни одного человека, ведь он же не живодер !
Тут, блять, подавляющее большинство себе бабу найти не могут или работу нормальную, но зато каждый бы, будь он на месте командующего армией в самом кровопролитном военном конфликте в истории человечества в таком тяжелейшем положении, в котором оказался СССР в 41-м, безусловно все бы сделал намного лучше и правильнее. Не сомневаюсь.
Диванные генералы, блэт
Тут, блять, подавляющее большинство себе бабу найти не могут или работу нормальную, но зато каждый бы, будь он на месте командующего армией в самом кровопролитном военном конфликте в истории человечества в таком тяжелейшем положении, в котором оказался СССР в 41-м, безусловно все бы сделал намного лучше и правильнее. Не сомневаюсь.
Диванные генералы, блэт
Софисты
А я про Жукова ничего и не сказал, солнце. Я лишь сказал, что сталин нихуя для победы не сделал, и чудом избежал того, что его жуков с генералами ногами вперед не вынесли из кабинета, когда пиздец, о котором уже несколько месяцев доносила разведка, наконец случился, которой сталин всеми силам отрицал
Чувак, они даже отрицают что сралин с обосранными портками сидел на белой даче и ждал ареста, как только пиздец начался.
Жаль что не арестовали. Очень жаль.
Жаль что не арестовали. Очень жаль.
У Жуковк и Ко мозгов поболее было, чтобы не начинать междоусобицы в таком положени
Обожаю логику совков. Когда совок имеет торгово-денежные соглашения и пакты с германий - это норма и вообще адик норм чел был, но если идет речь о каких-то связах европы и германии, то тут поднимается вопль
Че за хуйню ты несешь
>Совок проводит парад в польше совместно с германией.
Вы, батенька, пиздите. В, ем же ясно, что то был не парад, а совместное шествие, это другое. (Реальный аргумент левых "историков")
Вы, батенька, пиздите. В, ем же ясно, что то был не парад, а совместное шествие, это другое. (Реальный аргумент левых "историков")
Молодец! Открыл всем глаза!
1) Прям отдает приказы немецким коммунистам способствовать всеми способами помогать нацикам в их путчах и избирательной компании? Сталин конечно давал указания касательно выборов, но они были направлены на сдерживание соц демов. От этого адик конечно выиграл, но это был не намеренный итог. Поддерживать националистов которые все 20-ые были коммунистов, а через пол года после выборов инициировать создание системы коллективной безопасности против них же как-то глупо, не?
2-3) Договоренности по этим пунктам были подписаны и выполнялись во времена Веймарской республики, в 1936 эти соглашения уже прекратились полностью.
4) Мутные соглашения были подписаны уже после подписания мутных соглашений Францией и Великобританией. Пакт Молотова-Риббентропа был направлен не сколько на расширение сферы влияния (чего комми конечно хотелось), сколько на создание псевдо-союза с Германией и перенаправление немецкой атаки на себя. Решение было принято буквально неделю спустя после последней попытки договориться с Англией и Францией о создании военного союза, на которое Советы получили очередной (за последние 4 года) отказ.
5-6) Последствия предыдущего пункта, полностью конечно противоречащие всей идеологии и предыдущей политике Советов, и которые сейчас так мусоляться.
7-8) Советы проигрывают первые месяца воины из-за множества факторов, но тем не менее до получения основных поставок Ленд-Лиза в одиночку сдерживают натиск немецких войск и обсорбируют большую часть немецкой мощи. Далее, путем преобладающих собственных производственных мощей, поставок с Ленд-Лиза и большими человеческими потерями вносит основной вклад в победу над Германией. На Восточной Фронте немцы понесли в разы больше потерь, чем на Западном.
9-10) Победителем себя тогда объявили все, а "забвение" является вполне естественной политикой - признание того, что ваши решения привлекли к катастрофе станут проблемой для любого режима, а не только для диктатуры. Западные державы так же смягчают роль политики "умиротворения" как фактор приведший к войне и предпочитают перелагать основную ответственность на пакт Молотова-Риббентропа, а у нас это делается наоборот.
2-3) Договоренности по этим пунктам были подписаны и выполнялись во времена Веймарской республики, в 1936 эти соглашения уже прекратились полностью.
4) Мутные соглашения были подписаны уже после подписания мутных соглашений Францией и Великобританией. Пакт Молотова-Риббентропа был направлен не сколько на расширение сферы влияния (чего комми конечно хотелось), сколько на создание псевдо-союза с Германией и перенаправление немецкой атаки на себя. Решение было принято буквально неделю спустя после последней попытки договориться с Англией и Францией о создании военного союза, на которое Советы получили очередной (за последние 4 года) отказ.
5-6) Последствия предыдущего пункта, полностью конечно противоречащие всей идеологии и предыдущей политике Советов, и которые сейчас так мусоляться.
7-8) Советы проигрывают первые месяца воины из-за множества факторов, но тем не менее до получения основных поставок Ленд-Лиза в одиночку сдерживают натиск немецких войск и обсорбируют большую часть немецкой мощи. Далее, путем преобладающих собственных производственных мощей, поставок с Ленд-Лиза и большими человеческими потерями вносит основной вклад в победу над Германией. На Восточной Фронте немцы понесли в разы больше потерь, чем на Западном.
9-10) Победителем себя тогда объявили все, а "забвение" является вполне естественной политикой - признание того, что ваши решения привлекли к катастрофе станут проблемой для любого режима, а не только для диктатуры. Западные державы так же смягчают роль политики "умиротворения" как фактор приведший к войне и предпочитают перелагать основную ответственность на пакт Молотова-Риббентропа, а у нас это делается наоборот.
>Пакт Молотова-Риббентропа был направлен не сколько на расширение сферы влияния
Охуительные истории полилися. Именно раздел сфер и был главной частью пакта. И именно нарушение раздела, когда красные полезли на территорию бывшей Австро-Венгрии стали для Адика звоночком.
>на которое Советы получили очередной (за последние 4 года) отказ
Ну да, шовочек требовал себе страны Балтии за союз. Что характерно, их же потребовал уже от Адика.
>в одиночку сдерживают натиск немецких войск и обсорбируют большую часть немецкой мощи
Это когда немецкие мотоциклисты в Химках рассекают?
>вносит основной вклад в победу над Германией. На Восточной Фронте немцы понесли в разы больше потерь, чем на Западном
В разы? Кто-то запизделся, я смотрю. По немецким отчетам - из 6 млн. общего безвозврата только 3,6 млн. потеряно на Остфронте. А если чекать по специалистам типа пилотов и моряков - то тут Запад еще и вперед нехило выходит.
>Западные державы так же смягчают роль политики "умиротворения" как фактор приведший к войне
С каких пор передача пронемецких Судет с целью сохранения мира стала фактором, приведшим к войне, лил? А вот Пакт ПОДРАЗУМЕВАЛ войну, ага.
Охуительные истории полилися. Именно раздел сфер и был главной частью пакта. И именно нарушение раздела, когда красные полезли на территорию бывшей Австро-Венгрии стали для Адика звоночком.
>на которое Советы получили очередной (за последние 4 года) отказ
Ну да, шовочек требовал себе страны Балтии за союз. Что характерно, их же потребовал уже от Адика.
>в одиночку сдерживают натиск немецких войск и обсорбируют большую часть немецкой мощи
Это когда немецкие мотоциклисты в Химках рассекают?
>вносит основной вклад в победу над Германией. На Восточной Фронте немцы понесли в разы больше потерь, чем на Западном
В разы? Кто-то запизделся, я смотрю. По немецким отчетам - из 6 млн. общего безвозврата только 3,6 млн. потеряно на Остфронте. А если чекать по специалистам типа пилотов и моряков - то тут Запад еще и вперед нехило выходит.
>Западные державы так же смягчают роль политики "умиротворения" как фактор приведший к войне
С каких пор передача пронемецких Судет с целью сохранения мира стала фактором, приведшим к войне, лил? А вот Пакт ПОДРАЗУМЕВАЛ войну, ага.
>С каких пор передача пронемецких Судет с целью сохранения мира стала фактором, приведшим к войне, лил?
Вместо того, чтобы сказать Гитлеру "так делать нельзя", его гладят по голове и говорят "хороший мальчик". Человеку показали, что можно осуществлять свои интересы, и никто не будет возражать. Предлагаю гопникам в подворотне сразу кошелёк отдавать, они же от этого одумаются и перестанут так делать.
Вместо того, чтобы сказать Гитлеру "так делать нельзя", его гладят по голове и говорят "хороший мальчик". Человеку показали, что можно осуществлять свои интересы, и никто не будет возражать. Предлагаю гопникам в подворотне сразу кошелёк отдавать, они же от этого одумаются и перестанут так делать.
Адик обещает, что после передачи Судет больше претензий не имеет. В Судетах идет притеснение немецкого населения чехами, за что отдельный привет Бенешу. С тызы всех сторон сделка справедливая. Когда Адик наебал - дали гарантии Польше и никаких переговоров о Данциге вести не стали.
>Адик обещает, что после передачи Судет больше претензий не имеет.
Тогда что случилось 15 марта и почему никто не вмешался?
>Когда Адик наебал - дали гарантии Польше
С гарантиями тоже наебали
Тогда что случилось 15 марта и почему никто не вмешался?
>Когда Адик наебал - дали гарантии Польше
С гарантиями тоже наебали
> Тогда что случилось 15 марта и почему никто не вмешался?
Потому что сами чехи не пожелали воевать.
> С гарантиями тоже наебали
Британия провоевала с рейхачем шесть лет, если чо. То что потом Польшу сдали красной мрази - да, косяк.
Потому что сами чехи не пожелали воевать.
> С гарантиями тоже наебали
Британия провоевала с рейхачем шесть лет, если чо. То что потом Польшу сдали красной мрази - да, косяк.
Британия не вписалась за Чехословакию, значит наебали. Воевать они начали уже потом
А схуяли бриты должны вписываться за чехов?
То есть мюнхенский сговор ты наконец признаешь?
Или тут признаешь, там не признаешь. Удобно.
Или тут признаешь, там не признаешь. Удобно.
В смысле "признаю"? Ты там ебу дал? Я говорю о том, что это было абсолютно правильное решение в тех условиях.
И ты не ответил на вопрос по бритам.
И ты не ответил на вопрос по бритам.
> раздел сфер влияния был главной часть пакта
Я по-моему отчетливо написал, что Советы хотели прибалты, но избегание войны было более приоритетной задачей в условиях того, что после Польши в соответские с нацисткой идеологией либенсраума дальше будут Советы (а у Советов, к тому времени, только третья пятилетка началась). Поддержка Запада в этом случае была вообще не гарантирована, особенно наблюдая, какие активные действия союзники вели при разделе Польши. Про нарушение пакта бред, действия Интернационала вообще никак не могли серьезно подорвать влияние Германии в Австро-Венгрии. Но вот из-за идеологических и геополитических причин война была неизбежна, и обе стороны это понимали несмотря на обмен любезностями.
> Требовал Балтии за союз.
Когда планировался раздел Чехословакии (независимость которой поддерживала баланс сил в Европе) и Советы просили остановить, он тоже требовал Балты?
> В разы?
Да, в разы. Не знаю по каким "немечким отчетам" ты сообщаешь инфу, но и западные, и отечественные историки скажут тебе обратное. Если интересно, на ютубе есть множество видео, в том числе и от западных продактмейкеров, в которых наглядно показываются соотношение потерь.
> На мотоциклах в химках.
Есть факт что до зимы немцам не удалось захватить Москву несмотря на стратегию блицкрига (которая за месяц победила превосходящую на тот момент по военной силе Францию), ужасные ошибки командования и в целом технологическое и тактическое превосходство. При этом, по немецким планам ожидалось, что компания будет длиться максимум два-три месяца. А за зиму начались полноценные поставки и удалось реогранизовать производство. Так что в чем я был не прав?
> Умиротворение
Идти на уступки державе с очевидными ревизионисткими и милитаристкими намерениями, и не в единственном количестве (Аншлюс Австрии и, вишенка на торте, раздел Чехословакии, которая обеспечила Германию огромным военным потенциалом), конечно, не являются факторами приведшими к войне. Конечно, если не считать раздел Чехословакии с вводом немеко-польских войск военный интервенцией.
Тут еще можно привести в пример аргументы полных совков о том, что Запад пытался таким образом стравить СССР и Германию, но это уже совсем конспирология.
И вообще, не считаю, что язык, который ты используешь ("шовочек" и "пропизделся") уместен. Так ты лишь выражаешь, что твоя позиция biased, ну или то что ты полит-исторический тролль.
Я по-моему отчетливо написал, что Советы хотели прибалты, но избегание войны было более приоритетной задачей в условиях того, что после Польши в соответские с нацисткой идеологией либенсраума дальше будут Советы (а у Советов, к тому времени, только третья пятилетка началась). Поддержка Запада в этом случае была вообще не гарантирована, особенно наблюдая, какие активные действия союзники вели при разделе Польши. Про нарушение пакта бред, действия Интернационала вообще никак не могли серьезно подорвать влияние Германии в Австро-Венгрии. Но вот из-за идеологических и геополитических причин война была неизбежна, и обе стороны это понимали несмотря на обмен любезностями.
> Требовал Балтии за союз.
Когда планировался раздел Чехословакии (независимость которой поддерживала баланс сил в Европе) и Советы просили остановить, он тоже требовал Балты?
> В разы?
Да, в разы. Не знаю по каким "немечким отчетам" ты сообщаешь инфу, но и западные, и отечественные историки скажут тебе обратное. Если интересно, на ютубе есть множество видео, в том числе и от западных продактмейкеров, в которых наглядно показываются соотношение потерь.
> На мотоциклах в химках.
Есть факт что до зимы немцам не удалось захватить Москву несмотря на стратегию блицкрига (которая за месяц победила превосходящую на тот момент по военной силе Францию), ужасные ошибки командования и в целом технологическое и тактическое превосходство. При этом, по немецким планам ожидалось, что компания будет длиться максимум два-три месяца. А за зиму начались полноценные поставки и удалось реогранизовать производство. Так что в чем я был не прав?
> Умиротворение
Идти на уступки державе с очевидными ревизионисткими и милитаристкими намерениями, и не в единственном количестве (Аншлюс Австрии и, вишенка на торте, раздел Чехословакии, которая обеспечила Германию огромным военным потенциалом), конечно, не являются факторами приведшими к войне. Конечно, если не считать раздел Чехословакии с вводом немеко-польских войск военный интервенцией.
Тут еще можно привести в пример аргументы полных совков о том, что Запад пытался таким образом стравить СССР и Германию, но это уже совсем конспирология.
И вообще, не считаю, что язык, который ты используешь ("шовочек" и "пропизделся") уместен. Так ты лишь выражаешь, что твоя позиция biased, ну или то что ты полит-исторический тролль.
>после Польши в соответские с нацисткой идеологией либенсраума дальше будут Советы
То есть совки продавали немцам веревку, на которой те собирались их повесить? Охуенно.
>какие активные действия союзники вели при разделе Польши
Ввели блокаду Германии и играли вдолгую, где они гарантировано побеждали. Надо было волны пехтуры на пулеметы слать?
Кстате, чтоб далеко не ходить - к примеру, проблемы с каучуком нацисты не могли в принципе решить без доступа к совковой помощи, только так была возможность переправить груз из Японии. Каучук - это шины, например.
>действия Интернационала вообще никак не могли серьезно подорвать влияние Германии в Австро-Венгрии
А Адик и не считал, что на них все закончится. И был прав.
> Когда планировался раздел Чехословакии (независимость которой поддерживала баланс сил в Европе) и Советы просили остановить, он тоже требовал Балты?
Да. Собсна, этот вопрос и стал затором. Гугли срач за "косвенная агрессия". И ты (допускаю что несознательно) мешаешь Мюнхен, где передавались Судеты с последующей оккупацией.
>отечественные историки
В ентих и не сумлеваюсь.
У немцев есть две работы - Мюллер-Гиленбрандт и Оверманс. Любая работа по немецким потерям, дающая большое расхождение с ними - по умолчанию фальсификация. Тот же кривошеев так вообще ебнутый.
>Если интересно, на ютубе есть множество видео, в том числе и от западных продактмейкеров
На Западе есть совкодрочеры? Кто бы мог подумать.
>которая за месяц победила превосходящую на тот момент по военной силе Францию
Посмотреть соотношение сил на момент столкновения? Ньет, это для проклятых либерах. И да, могешь наложить территорию Франции на захапанные территории шовочка и посмотреть тайминги.
>А за зиму начались полноценные поставки и удалось реогранизовать производство
42 был тяжелее 41 для красных, ну, если бы ты что-то читал на тему. Но ленд-лиз закрыл узкие места, да.
>с очевидными ревизионисткими и милитаристкими намерениями, и не в единственном количестве
Бле, где ж ты был в 1938? Мог бы подсказать посонам без послезнания.
>Аншлюс Австрии
С согласия австрийцев.
>вишенка на торте, раздел Чехословакии
Если ты про Мюнхен - в Судетах не было промки. А после оккупации с дойчами дружба закончилась.
>огромным военным потенциалом
Хули она с этим потанцевалом не воевала тады?
>Запад пытался таким образом стравить СССР и Германию
Это если у тебя проблемы с таблетками. У совка и рейхача не было общей границы.
>И вообще, не считаю, что язык, который ты используешь ("шовочек" и "пропизделся") уместен
Это понятно, когда начинаются траблы с фактологией - очень быстро просыпаются хотелки в другую сторону, будь то орфография, доебы к луркоязу или еще какая хуита.
То есть совки продавали немцам веревку, на которой те собирались их повесить? Охуенно.
>какие активные действия союзники вели при разделе Польши
Ввели блокаду Германии и играли вдолгую, где они гарантировано побеждали. Надо было волны пехтуры на пулеметы слать?
Кстате, чтоб далеко не ходить - к примеру, проблемы с каучуком нацисты не могли в принципе решить без доступа к совковой помощи, только так была возможность переправить груз из Японии. Каучук - это шины, например.
>действия Интернационала вообще никак не могли серьезно подорвать влияние Германии в Австро-Венгрии
А Адик и не считал, что на них все закончится. И был прав.
> Когда планировался раздел Чехословакии (независимость которой поддерживала баланс сил в Европе) и Советы просили остановить, он тоже требовал Балты?
Да. Собсна, этот вопрос и стал затором. Гугли срач за "косвенная агрессия". И ты (допускаю что несознательно) мешаешь Мюнхен, где передавались Судеты с последующей оккупацией.
>отечественные историки
В ентих и не сумлеваюсь.
У немцев есть две работы - Мюллер-Гиленбрандт и Оверманс. Любая работа по немецким потерям, дающая большое расхождение с ними - по умолчанию фальсификация. Тот же кривошеев так вообще ебнутый.
>Если интересно, на ютубе есть множество видео, в том числе и от западных продактмейкеров
На Западе есть совкодрочеры? Кто бы мог подумать.
>которая за месяц победила превосходящую на тот момент по военной силе Францию
Посмотреть соотношение сил на момент столкновения? Ньет, это для проклятых либерах. И да, могешь наложить территорию Франции на захапанные территории шовочка и посмотреть тайминги.
>А за зиму начались полноценные поставки и удалось реогранизовать производство
42 был тяжелее 41 для красных, ну, если бы ты что-то читал на тему. Но ленд-лиз закрыл узкие места, да.
>с очевидными ревизионисткими и милитаристкими намерениями, и не в единственном количестве
Бле, где ж ты был в 1938? Мог бы подсказать посонам без послезнания.
>Аншлюс Австрии
С согласия австрийцев.
>вишенка на торте, раздел Чехословакии
Если ты про Мюнхен - в Судетах не было промки. А после оккупации с дойчами дружба закончилась.
>огромным военным потенциалом
Хули она с этим потанцевалом не воевала тады?
>Запад пытался таким образом стравить СССР и Германию
Это если у тебя проблемы с таблетками. У совка и рейхача не было общей границы.
>И вообще, не считаю, что язык, который ты используешь ("шовочек" и "пропизделся") уместен
Это понятно, когда начинаются траблы с фактологией - очень быстро просыпаются хотелки в другую сторону, будь то орфография, доебы к луркоязу или еще какая хуита.
Слушай, это очень смешно. Половина твоего комментария - попытки перейти на мою личность.
Проблемы с фактологией? Нет, я требовал от тебя нормального нейтрального языка и уважения к собеседнику.
Для проклятых либералов? Нет, я не либерал, и даже не совок. Мне просто триггерит субъективная интерпретация исторических событий, будь то либералы или совки.
Прими таблетки. Опять же, я отчетливо написал, что это конспирология (за которой однако отслеживаются некоторые интересные причинно-следственные связи)
На Западе есть совкодрочеры. Вот это да. Учитывая, какое влияние оказывает медиа времен холодной войны (да и современное тоже) сомневаюсь, что это так. К тому же, большинство таких видео, на которые я ссылаюсь, критикуют стратегию красных.
Про Мюнхен уже ответил на другой твой комментарий.
Послезнание. Речи Гитлера еще с 20-ых годов и милитаризация рейна вообще ни о чем не говорили тогда, да?
При чем 42 второй год, если мы говорим о сдерживании немцем до Ленд-Лиза?
Проблемы с фактологией? Нет, я требовал от тебя нормального нейтрального языка и уважения к собеседнику.
Для проклятых либералов? Нет, я не либерал, и даже не совок. Мне просто триггерит субъективная интерпретация исторических событий, будь то либералы или совки.
Прими таблетки. Опять же, я отчетливо написал, что это конспирология (за которой однако отслеживаются некоторые интересные причинно-следственные связи)
На Западе есть совкодрочеры. Вот это да. Учитывая, какое влияние оказывает медиа времен холодной войны (да и современное тоже) сомневаюсь, что это так. К тому же, большинство таких видео, на которые я ссылаюсь, критикуют стратегию красных.
Про Мюнхен уже ответил на другой твой комментарий.
Послезнание. Речи Гитлера еще с 20-ых годов и милитаризация рейна вообще ни о чем не говорили тогда, да?
При чем 42 второй год, если мы говорим о сдерживании немцем до Ленд-Лиза?
Касательно соотношения сил Франции - Германии. У немцев были более продвинутые технологии и тактики (использование блицкрига с радиосообщением). У французев же было небольшое численное превосходство, сосредоточенное по большей части по линии Мажино чем у Германии и почти в два раза больше техники и орудий. + Биртанские союзники + Промышленность, в меньшей степени пострадавшая от итогов первой мировой и депрессии.
Ты в месте столкновения смотри соотношение. У шовочка тоже 25к тунчиков было против 5к немецких - но чот не срослось.
Про французскую промышленность ты ничего не знаешь, чтобы не углубляться.
Про французскую промышленность ты ничего не знаешь, чтобы не углубляться.
Я пропущу твое нытье, которое не относится к теме.
>Учитывая, какое влияние оказывает медиа времен холодной войны (да и современное тоже) сомневаюсь, что это так
Ты только от меня узнал о засилье левачья на западе? Охуеть.
>Речи Гитлера еще с 20-ых годов
Кто такой Гитлер в 20-х годах?
> При чем 42 второй год, если мы говорим о сдерживании немцем до Ленд-Лиза?
При том, что без ленд-лиза совочек бы наебнулся. Я вроде уже писал, но ты видимо читаешь посты кусками.
>Учитывая, какое влияние оказывает медиа времен холодной войны (да и современное тоже) сомневаюсь, что это так
Ты только от меня узнал о засилье левачья на западе? Охуеть.
>Речи Гитлера еще с 20-ых годов
Кто такой Гитлер в 20-х годах?
> При чем 42 второй год, если мы говорим о сдерживании немцем до Ленд-Лиза?
При том, что без ленд-лиза совочек бы наебнулся. Я вроде уже писал, но ты видимо читаешь посты кусками.
Тогда будь добр, просвяти, и скинь соответствующие сурсы про промышленность, раз не хочешь углубляться. Я бы с радостью почитал (без стеба)
Ну а касательно остального, не вижу смысла дальше спорить. Если ты называешь нормы ведение дебатов/диспутов/споров нытьем, то искренне желаю тебе и дальше продуктивно отстаивать свое мнение на просторах инета.
Про чтение постов кусками лучше бы не писал, я выше уже несколько раз к тебе по этому поводу обращался.
Ну а касательно остального, не вижу смысла дальше спорить. Если ты называешь нормы ведение дебатов/диспутов/споров нытьем, то искренне желаю тебе и дальше продуктивно отстаивать свое мнение на просторах инета.
Про чтение постов кусками лучше бы не писал, я выше уже несколько раз к тебе по этому поводу обращался.
А, ну и соре, напоследок, когда это все прогрессивистские движения на Западе успели стать "советодрочерами"? Про это тоже попрошу прояснить напоследок, а то мне кроме Франкфуртской школы и около-подобных людей, использующие марксистскую риторику но ни в коем случае не облизывающих Советов я не знаю.
Любой левак - враг своей страны, это же очевидно.
>Тогда будь добр, просвяти, и скинь соответствующие сурсы про промышленность, раз не хочешь углубляться
Гуглишь причины, по которым промку национализировали. Если кратко - из-за частой смены правительств постоянно отменялись заказы и промышленники не желали что-то делать с госзаказом.
>Если ты называешь нормы ведение дебатов/диспутов/споров нытьем
Тебе для дебатов минимального знания матчасти не хватает, так что я скорее по доброте душевной пытаюсь тебя хоть чему-то научить по теме.
Гуглишь причины, по которым промку национализировали. Если кратко - из-за частой смены правительств постоянно отменялись заказы и промышленники не желали что-то делать с госзаказом.
>Если ты называешь нормы ведение дебатов/диспутов/споров нытьем
Тебе для дебатов минимального знания матчасти не хватает, так что я скорее по доброте душевной пытаюсь тебя хоть чему-то научить по теме.
Научить по теме или своему видению событий?)
И у левых, и у правых своя матчасть, знаешь ли.
И у левых, и у правых своя матчасть, знаешь ли.
Матчасть - она одна.
*@выжимка из современного учебника истории@*
Ленин это стеклянная пушка, ему нужен был хил, а клириков всех перебили
А была бы эта война, если один усатый пидорас не помогал второму обходить версальские соглашения, пилить европу и поставлял сталь и нефть эшелонами, , под охуевшие взгляды европейских держав
Ты еще скажи этому челику что не заслугами Сталина война была закончена...
>Халкин-Гол
Разборки японцев и совков на оккупированной территории кхетая? А что они там в принципе забыли?
Разборки японцев и совков на оккупированной территории кхетая? А что они там в принципе забыли?
Считаешь, Япония решила бы остановиться и никуда больше не полезла бы? Учитывая оккупацию Китая и в целом империалистические амбиции?
У СССР и Монголии был Протокол о взаимопомощи, так что они там были вполне официально.
У СССР и Монголии был Протокол о взаимопомощи, так что они там были вполне официально.
Полезли бы за чем именно?
Кто еще признает Монголию кроме совка?
Кто еще признает Монголию кроме совка?
Давай простой вопрос - не получил японцы по щам, что они бы делали дальше и куда полезли бы?
Это без сложностей типа Чехословакии, Польши и прочего.
Ответ примитивный - продолжили бы дальнейшую экспансию.
Это без сложностей типа Чехословакии, Польши и прочего.
Ответ примитивный - продолжили бы дальнейшую экспансию.
>не получил японцы по щам, что они бы делали дальше и куда полезли бы?
Ебались дальше себе в кхетае, у них там дел выше крыши.
>продолжили бы дальнейшую экспансию
Имея идущую кампанию в кхетая и не имея значительных свободных сил? Кстате говоря, экспансию куда? Что именно они могли бы взять, что стоило военных усилий? Нефть с Сахалина они и так всю войну добывали, если чо, несмотря на требования янки к совку прикрыть лавочку.
Ебались дальше себе в кхетае, у них там дел выше крыши.
>продолжили бы дальнейшую экспансию
Имея идущую кампанию в кхетая и не имея значительных свободных сил? Кстате говоря, экспансию куда? Что именно они могли бы взять, что стоило военных усилий? Нефть с Сахалина они и так всю войну добывали, если чо, несмотря на требования янки к совку прикрыть лавочку.
Тех держав которые даже когда по договору объявили рейху войну реально не воевали "странная война" и продолжали торговать с ним через швейцарию?
До какого там года 60% немецкого топлива плыло из США? до 42?
Все извлекали выгоду из торговли с германией, а кое-кто даже умудрился вместе с ней попилить кое что, прежде чем быть распиленным самому.
До какого там года 60% немецкого топлива плыло из США? до 42?
Все извлекали выгоду из торговли с германией, а кое-кто даже умудрился вместе с ней попилить кое что, прежде чем быть распиленным самому.
А можно подробности про американское топливо?
Стандард ойл.
И я слукавил, в 44 году Стандард ойл поставляла в Третий Рейх через Испанию 48 тыс. тонн нефти в месяц.
https://newrepublic.com/article/104346/standard-oil-axis-ally
И я слукавил, в 44 году Стандард ойл поставляла в Третий Рейх через Испанию 48 тыс. тонн нефти в месяц.
https://newrepublic.com/article/104346/standard-oil-axis-ally
ааа слукавил...вот как это правильно называют
Не напиздел, а слукавил. Так и запишем
Да, потому что я приуменьшил масштаб поставок и время до которого их осуществляли.)
>в 44 году
>Стандард ойл
Сука, опять еблан начитался пиздабола Хайема и не перепроверил инфу.
Начнем того, что Стандард ойл еще в 1911 была распущена. Закончим тем, что в условиях тотальной подводной войны поставки вне конвоев были суицидными.
>Стандард ойл
Сука, опять еблан начитался пиздабола Хайема и не перепроверил инфу.
Начнем того, что Стандард ойл еще в 1911 была распущена. Закончим тем, что в условиях тотальной подводной войны поставки вне конвоев были суицидными.
Она была распущена как единая кампания.
Её разделили и она в том или ином виде, в зависимости от региона (Standard oil of подставь название штата США), существует до сих пор. (Шеврон тот же, ага.)
Её разделили и она в том или ином виде, в зависимости от региона (Standard oil of подставь название штата США), существует до сих пор. (Шеврон тот же, ага.)
Это какой-то междусобойчик в ЖЖшке который касается темы разговора только косвенно.
Тем более что я не знаю ни одной из сторон.
Притом, судя по тому что я вижу аргумент строится на потопленных судах принадлежавших компании и я могу сказать вам, что это на секундочку, хуйня, просто потому что зачастую топились даже свои корабли, в феврале 40 немцы потопили два своих эсминца, ага.
Тем более что я не знаю ни одной из сторон.
Притом, судя по тому что я вижу аргумент строится на потопленных судах принадлежавших компании и я могу сказать вам, что это на секундочку, хуйня, просто потому что зачастую топились даже свои корабли, в феврале 40 немцы потопили два своих эсминца, ага.
В условиях тотальной подводной войны поставки отдельными танкерами невозможны. Усе.
Напомни, насколько охуевшими были взгляды западных держав при разделе Чехословакии
Насколько? Франция обещала вступить в войну, если чехи ее объявят рейхачу. Чехи предпочли слиться.
Так обещала, что при встрече в Мюнхине согласилась отдать Германии Чехословацкие территории (не только заселенные небольшим числом немцами, но и бывшие стратегическими оборонными пунктами с дотами на склонах), а потом когда немецкие войска за пару дней спокойно прошли по открывшимся за счет подачек центральным Чехословацким территориям, просто промолчала. Да и кайфово наверное было Чехословакии сопративляться интервенции двух государств, при том что остальные Европейцы открыто поддерживали ее распил.
Не двух, а аж трёх: Германия, Польша, Венгрия
Франция, Англия и Франция при этом открыто одобряли распил, а когда распил зашёл слишком далеко - не вмешивались
Франция, Англия и Франция при этом открыто одобряли распил, а когда распил зашёл слишком далеко - не вмешивались
>согласилась отдать Германии Чехословацкие территории
И правильно сделали.
>но и бывшие стратегическими оборонными пунктами с дотами на склонах
Ой блять, стратеги мамкины. У рейхача есть Австрия, на границе с которой у чехов нихуя нет.
>просто промолчала
Сами чехи не хотят воевать - хай за них галлы воюют? Охуительно.
>Европейцы открыто поддерживали ее распил
Агась. Потому что Мюнхен был справедливым договором. То что Адик его нарушит они не знали, им послезнания чот не завезли.
И правильно сделали.
>но и бывшие стратегическими оборонными пунктами с дотами на склонах
Ой блять, стратеги мамкины. У рейхача есть Австрия, на границе с которой у чехов нихуя нет.
>просто промолчала
Сами чехи не хотят воевать - хай за них галлы воюют? Охуительно.
>Европейцы открыто поддерживали ее распил
Агась. Потому что Мюнхен был справедливым договором. То что Адик его нарушит они не знали, им послезнания чот не завезли.
Ну да, Сталин же в одно лицо победил
снято по секретным документам
Ага, был бы генсеком Троцкий, до сих пор бы революцию делали!
А толку-то
Другой был бы "Сталин"
Другой был бы "Сталин"
Вот так грабишь, убиваешь людей, а потом вдруг становишься отцом нации.
Ничто не ново под луной
Отцом нации эта гнида является в глазах таких же ущербных паразитов, которые воображают себе невхерственными рыцарями из НКВД, которые будут стрелять буржуев и забирать их имущество себе
Можно совершить нехорошие дела и стать премьер-министром (Менахем Бегин считается причастным к взрыву в отеле, унесшем жизни десятков человек).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_в_гостинице_«Царь_Давид»
Всего лишь нужно довести народ до того, что бы он рукоплескал палачам и убийцам.
Собственное, многие и сейчас подобным товарищам обрадуются, не задумываясь, что у радикалов бывает и обратная сторона.
Собственное, многие и сейчас подобным товарищам обрадуются, не задумываясь, что у радикалов бывает и обратная сторона.
Как определили, что рубашка - жёлтая?
Жаль что он там не сдох, гнида черножопая.
судя по фоточке, он белее тебя
>Я еврей
и хуле? у всех свои недостатки, зачем об этом трындеть каждому встречному? ты же не веган.
и хуле? у всех свои недостатки, зачем об этом трындеть каждому встречному? ты же не веган.
Чё плохого Коба евреям сделал то?
Борьба с космополитизмом.
Так вроде документы подготовил А.А.Фадеев, Cталин их подписал, и там не было ничего конкретно целенаправлено против евреев, да и какбы тех кто перегибал с исполнением наказали или я что то не так понял?
У Сталина всегда "кто-то готовил документы", а потом всякие Ягоды и Ежовы перегибали, за что их впоследствии наказывали.
Передал польских евреев, драпанувших в сторону совка во время известных событий, немцам.
Почитал я тут про еврейских беженцев и про то что их Сталин передал Гитлеру, ну во первых он не передал их, а не принял, а во вторых, тут бытуют рассказы о голоде и прочих проблемах Союза и из этого следует, чем Союзу их кормить, селеть и прочее, если Союз своих не мог прокормать?
селить
>он не передал их, а не принял
В чем принципиальная разница, чтобы на этом заострять внимание? И нет, подобные зашквары были не только у совков - был такой Халл, он целый корабль с евреями развернул.
>чем Союзу их кормить, селеть и прочее, если Союз своих не мог прокормать?
Действительно, пускай лучше нацисты с ними вопрос решают, Адик там как раз что-то вещал про "окончательное решение вопроса".
В чем принципиальная разница, чтобы на этом заострять внимание? И нет, подобные зашквары были не только у совков - был такой Халл, он целый корабль с евреями развернул.
>чем Союзу их кормить, селеть и прочее, если Союз своих не мог прокормать?
Действительно, пускай лучше нацисты с ними вопрос решают, Адик там как раз что-то вещал про "окончательное решение вопроса".
>Действительно, пускай лучше нацисты с ними вопрос решают, Адик там как раз что-то вещал про "окончательное решение вопроса".
То есть ты предлагаешь их впустить в страну 2,2 млн человек (как пишут разные источники), которых придётся бросить на улице без средств к существованию, которые естественно пойдут грабить, собьются в банды, а как иначе. На этом фоне начнутся этнические конфликты, которые будут мягко сказать крайне не выгодны стране, если не пагубно скажутся. Да и я думаю, что кого-то да приняли к примеру: тех у кого были родственники и было куда пойти, специалистов, инженеров и других квалифицированных специалистов. Не будем забывать, что именно часть этих людей поливала грязью Союз, а потом побежала просить помощи, среди них также могли затисаться шпионы. Мне так доставляет позиция белых рыцарей: вот мы хорошие прекрасные всё воблаго, но за спиной пожмём руку Гитлеру (в плане Чехословакии, раздел её вместе с Польшей) или высказывания типа вот вы делайте спасайте, а мы выразим озабоченность или сделаем также как вы, но осудим вас за то что сами поступили также, если не хуже.
То есть ты предлагаешь их впустить в страну 2,2 млн человек (как пишут разные источники), которых придётся бросить на улице без средств к существованию, которые естественно пойдут грабить, собьются в банды, а как иначе. На этом фоне начнутся этнические конфликты, которые будут мягко сказать крайне не выгодны стране, если не пагубно скажутся. Да и я думаю, что кого-то да приняли к примеру: тех у кого были родственники и было куда пойти, специалистов, инженеров и других квалифицированных специалистов. Не будем забывать, что именно часть этих людей поливала грязью Союз, а потом побежала просить помощи, среди них также могли затисаться шпионы. Мне так доставляет позиция белых рыцарей: вот мы хорошие прекрасные всё воблаго, но за спиной пожмём руку Гитлеру (в плане Чехословакии, раздел её вместе с Польшей) или высказывания типа вот вы делайте спасайте, а мы выразим озабоченность или сделаем также как вы, но осудим вас за то что сами поступили также, если не хуже.
Замечу ещё о брошенных на улице, что в Союзе климат не очень приятный и есть довольно продолжительная и холодная зима.
>То есть ты предлагаешь их впустить в страну 2,2 млн человек
Кусок их страны шовочек подмял под себя, агась. Как-то ты про это забыл.
>именно часть этих людей поливала грязью Союз, а потом побежала просить помощи
Прям как шовочек - поливал грязью капиталистов, а как друг-социалист решил пиздануть - так сразу побежал просить помощи.
>среди них также могли затисаться шпионы
Ужас какой.
>но за спиной пожмём руку Гитлеру (в плане Чехословакии, раздел её вместе с Польшей)
Чехи сами не пожелали воевать - Франция была готова вступить в войну, если чехи объявят ее рейхачу. Но откуда об этом знать тебе, да?
Кусок их страны шовочек подмял под себя, агась. Как-то ты про это забыл.
>именно часть этих людей поливала грязью Союз, а потом побежала просить помощи
Прям как шовочек - поливал грязью капиталистов, а как друг-социалист решил пиздануть - так сразу побежал просить помощи.
>среди них также могли затисаться шпионы
Ужас какой.
>но за спиной пожмём руку Гитлеру (в плане Чехословакии, раздел её вместе с Польшей)
Чехи сами не пожелали воевать - Франция была готова вступить в войну, если чехи объявят ее рейхачу. Но откуда об этом знать тебе, да?
У евреев до 14 мая 1948 года было государство? И нацистов называть социалистами не коректно, да партия была национал-социалистическая, но целей социализма не приследовала. Что касается помощи, да без неё было бы сложнее,но капиталистам была нужна армия способная сдержать аримии Гитлера (так как свои армии обосрались) и для них, как и для Союза это был отличный выход из сложившейся ситуации.
У польских евреев? Да, Польша.
>но целей социализма не приследовала
>ИТА БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ СОСИАЛИЗМ!!!
Годы идут, а тексты все те же.
>но капиталистам была нужна армия способная сдержать аримии Гитлера
Британия сдержала Адика еще в Битве за Британию, а с вступления Штатов итог был неотвратим даже сожри Адик шовочек.
И да - почему не прекратили ленд-лиз в 44? Когда, как пишут в совко-методичках, "исход войны был предопределен".
>но целей социализма не приследовала
>ИТА БЫЛ НИПРАВИЛЬНЫЙ СОСИАЛИЗМ!!!
Годы идут, а тексты все те же.
>но капиталистам была нужна армия способная сдержать аримии Гитлера
Британия сдержала Адика еще в Битве за Британию, а с вступления Штатов итог был неотвратим даже сожри Адик шовочек.
И да - почему не прекратили ленд-лиз в 44? Когда, как пишут в совко-методичках, "исход войны был предопределен".
Америка вступила в войну после нападения Японии, про битву за Британию скажу, что отбивать налёты не значит побидить в войне. Про неправильный социализм никто не говрил, разговор шёл про то что они не социалисты от слова вообще. Про Польшу еврейское государство это сильно сказано, поляки такую хуету не оценят. Собственно у Союза есть весомые причины не любить Польшу, не припомню чтобы рыцари света( всем известные) очень сильно любили странны и граждан стран к которым у них есть территориальные притензии или они могут их задовить в технологическов или военно-экономическом плане.
победить
>Америка вступила в войну после нападения Японии
Угу, ленд-лиз, эсминцы-базы, нейтральный патруль, поставки ихтамнетов в британские войска - это не война, я тоби поняв.
>они не социалисты от слова вообще
Обычнейшие социалисты, с Отцом народов и тотальной ролью государства в экономике вплоть до установки зарплат.
>Про Польшу еврейское государство это сильно сказано, поляки такую хуету не оценят
Meh. Ты понял, но предпочел вертануть жопой. Твое право.
>Собственно у Союза есть весомые причины не любить Польшу
Да совок даже собственное население не любил, хули там.
Угу, ленд-лиз, эсминцы-базы, нейтральный патруль, поставки ихтамнетов в британские войска - это не война, я тоби поняв.
>они не социалисты от слова вообще
Обычнейшие социалисты, с Отцом народов и тотальной ролью государства в экономике вплоть до установки зарплат.
>Про Польшу еврейское государство это сильно сказано, поляки такую хуету не оценят
Meh. Ты понял, но предпочел вертануть жопой. Твое право.
>Собственно у Союза есть весомые причины не любить Польшу
Да совок даже собственное население не любил, хули там.
Заметим что Америка торговала с Гитлером, в частности с помощью невидимой руки Запада была построена немецкая промышленность и авиация в частности, а также были поставки топлива. Что насёт экономики Германии там рулили Крупные магнаты, которые поддерживали Гитлера, который предоставлял множество бесплатной рабочей силы, узников концлагерей и других прекрасных заведений, что очень благостно сказалось на капитале Круппа, Фольксваген, IBM, BMV, руководитель компании AUDI Рихард Брюн, братья Дасслеры, так что тут явно не интересы народа, а именно капиталистов удовлетворял Гитлер. К примеру доходы от промышленности Союза шли на нужды народа и именно народ, а не кто-то конкретный получал прибыль, которая шла не в карман трудягам, а на конкретные нужды: образование, медицину, развитие с/х и промышленности, оплачиваемые отпуска и путёвки в санатории. Да Союз можно у упрекнуть во многом, но чтобы сказать, что он не любил своё население, это глупо, если он правда не любил своё население за него мало кто-бы пошёл воевать, а исторические факты доказывают, что народ шёл воевать сознательно зная, что если что об их семьях позаботятся и не бросят. К слову о евреях в Польше, как пришёл Гитлер и Союз поляки стали активно грабить то что принадлежало евреям, когда после войны Союз решил вернуть выжившим евреям их имущество в Польше вспыхнули антисемитские погромы, которые очень сильно повлияли на желание евреев эмигрировать в новообразованное государство Израиль и Америку. Так что твоё предложение поселить евреев в часте Польше отошедшей Союзу ни к чему хорошему не привело бы.
>в частности с помощью невидимой руки Запада была построена немецкая промышленность и авиация в частности
Я тоже не одобряю торговлю с усатыми социалистами, но щито поделать.
>там рулили Крупные магнаты
И опять методички совковых времен. Погугли Гуго Юнкерса, или как Геринг металлургов ебал.
>К примеру доходы от промышленности Союза шли на нужды народа
Чувак, ты щас либо очень жирно траллишь, либо реально бот с методичкой. В шовочке доход шел на нужды поклейки тунчиков.
>если он правда не любил своё население за него мало кто-бы пошёл воевать
Лел. Там никого не спрашивали, хотят они или нет.
>поляки стали активно грабить то что принадлежало евреям
Мародеры в военное время? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
>Так что твоё предложение поселить евреев в часте Польше отошедшей Союзу ни к чему хорошему не привело бы
Это да, вот передача нацистам была явно лучшим вариантом.
Я тоже не одобряю торговлю с усатыми социалистами, но щито поделать.
>там рулили Крупные магнаты
И опять методички совковых времен. Погугли Гуго Юнкерса, или как Геринг металлургов ебал.
>К примеру доходы от промышленности Союза шли на нужды народа
Чувак, ты щас либо очень жирно траллишь, либо реально бот с методичкой. В шовочке доход шел на нужды поклейки тунчиков.
>если он правда не любил своё население за него мало кто-бы пошёл воевать
Лел. Там никого не спрашивали, хотят они или нет.
>поляки стали активно грабить то что принадлежало евреям
Мародеры в военное время? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
>Так что твоё предложение поселить евреев в часте Польше отошедшей Союзу ни к чему хорошему не привело бы
Это да, вот передача нацистам была явно лучшим вариантом.
Ещё раз повторяю их никто не передавал, их просто не приняли всех, из-за того что просто некуда. В плане трудов Гюго Юнкерса, естественно что он скажет что я ни я корова не моя, это всё они а ни я, прошу не убивайте я хороший меня под дулом автомата загнали, жить всем хочется, а хорошо жить ещё больше. Ведь крупным магнатом не очень хочется с кем-то делиться прибылью. Про доход на танчики, если пускать деньги только на танчики у тебя не будет образования, медицины и ты не сможешь обеспечить 8 часовой рабочий день, который не в каждой стране до сих пор есть. Как вы знаете территории Союза находятся большей частью в зоне рискованного земледелия и чтобы с трудом скрепя сердцем возделывать эту землю, чтобы прокормить растущее население (трудовую часть которого подкосила первая империалистическая и гражданская война), нужно концентрировать ресурсы, нужна механизация о которой при царе даже говорить не приходится, а все прикрасные белые во времена гражданки тупо грабили свою Родину и бежали во Франции, Англии, Америки и Германии. После победы в гражданке коммунистам пришлось из руин поднять промышленность, да даже не из руин, просто потому что даже руин не было, и большая часть техники пришла на помощь белым, которую они удачно проебали, не без помощи докеров и рабочих Европы которые поддержали Союз и которые устали от войны не меньше чем население Союза. Из всего этого можно сделать вывод что если пускать весь доход на танки, то у тебя ни будет ни танков, ни тракторов, ни энергетики, ни с/х, ни медицины, ни образования без которого ты в танчиках и прочих прекрасных вещах просто не разберёшься, не сможешь построить, не сможешь улучшить, а к началу ВОВ танки т34, кв превосходили немецкие образцы, да их мало но в последствии скорость их производства была развита до небывалых высот, но в ущерб многому другому, чем-то приходилось жертвовать для победы и это ещё терпимая жертва. К слову о том что кровавый Сталин гнал всех на убой, потери в солдатах СССР и Германии не сильно отличаются друг от друга, замечу в солдатах, если к ним причислять мирное население то здесь да потери СССР намного больше, это только показывает что Союз был более человечен чем Германия и её союзники. К слову о мародёрах, в Союзе за такое был расстрел, и есть конкретная статистика расстрелянных за это, что показывает Союз в ещё более приятном свете чем всю Европу, и это не меняет факта антисемитских настраений в Польше, и созданием принятием беженцев себе проблем которые ослабили бы Союз в предвоенный период, что тоже могло сказаться ходе войны. Вы обвиняете Союз в том что он бросил евреев, но вы не можите аргументированно объяснить что с ними надо было делать, вы говорите принять, но куда их деть, как обеспечить, как решить проблемы связанные с этим вы не знаете и объвиняете в этом незнании что с ними делать Союз, Союз им ничем не обязан, они не разделяли идей этой страны, взгляды граждан Союза и не являлись его гражданами, но вы пытаетесь обязать его что-то делать себе в ущерб, и из ваших слов я невижу причин Союзу поступать иначе как он поступил.
>из-за того что просто некуда
Совок кусок Польши отжал, гражданами которой они являлись.
>В плане трудов Гюго Юнкерса, естественно что он скажет что я ни я корова не моя, это всё они а ни я, прошу не убивайте я хороший меня под дулом автомата
То есть ты не прочитал. Ну кто бы сумлевался.
>у тебя не будет образования
В сталинском совке за образование повыше брали бабки. А так - минимальные курсы даже в имперашке начали вести.
>обеспечить 8 часовой рабочий день
На бумаге. Сверху все работают добровольно, а кто не хочет - тот контра и в лагерь поедет за поклеп на Отца Народов.
>первая империалистическая
>не без помощи докеров и рабочих Европы которые поддержали Союз
Ты там ебанулся копипастить методичку?
>к началу ВОВ танки т34, кв превосходили немецкие образцы
Тыр-34 - немыслимое говно. Ты б об этом знал, читай что-то окромя методички.
>потери в солдатах СССР и Германии не сильно отличаются друг от друга
Если верить фальсификаторам типа кривошеева - да. Если углубиться в вопрос - все ощено плохо, но в методичку такое не суют, кеке.
>К слову о мародёрах, в Союзе за такое был расстрел
На территориях без контроля правительства? Ого. Силой мысли расстреливали?
>но вы не можите аргументированно объяснить что с ними надо было делать
Зато ты знаешь - сдать нацистам. И збс. А потом с моральной высоты кукарекать про фошизм.
>Союз им ничем не обязан
Он кусок страны, гражданами которой они являются сожрал. Всего-то.
Вообще, как я понял, ты тупо методичку копипастишь, даже не вникая.
Совок кусок Польши отжал, гражданами которой они являлись.
>В плане трудов Гюго Юнкерса, естественно что он скажет что я ни я корова не моя, это всё они а ни я, прошу не убивайте я хороший меня под дулом автомата
То есть ты не прочитал. Ну кто бы сумлевался.
>у тебя не будет образования
В сталинском совке за образование повыше брали бабки. А так - минимальные курсы даже в имперашке начали вести.
>обеспечить 8 часовой рабочий день
На бумаге. Сверху все работают добровольно, а кто не хочет - тот контра и в лагерь поедет за поклеп на Отца Народов.
>первая империалистическая
>не без помощи докеров и рабочих Европы которые поддержали Союз
Ты там ебанулся копипастить методичку?
>к началу ВОВ танки т34, кв превосходили немецкие образцы
Тыр-34 - немыслимое говно. Ты б об этом знал, читай что-то окромя методички.
>потери в солдатах СССР и Германии не сильно отличаются друг от друга
Если верить фальсификаторам типа кривошеева - да. Если углубиться в вопрос - все ощено плохо, но в методичку такое не суют, кеке.
>К слову о мародёрах, в Союзе за такое был расстрел
На территориях без контроля правительства? Ого. Силой мысли расстреливали?
>но вы не можите аргументированно объяснить что с ними надо было делать
Зато ты знаешь - сдать нацистам. И збс. А потом с моральной высоты кукарекать про фошизм.
>Союз им ничем не обязан
Он кусок страны, гражданами которой они являются сожрал. Всего-то.
Вообще, как я понял, ты тупо методичку копипастишь, даже не вникая.
С твоей стороны я вижу только нытьё про методичку и никаких фактов оправергающих мои выводы.
Да я ужо понял, что спорю с ботом.
Я честно поражаюсь странной любви Русских к этой чурке. Вор, палач и узурпатор. Отец наций блядь. Откуда такая любовь к своим палачам?
безальтернативщина. кого любить? все как один ебанутые и ворюги. и вокруг посмотри сколько уебков во власти пиздят и пиздят безнаказанно. тут скорее ненависть к этим уебкам и желание справедливости радикальными методами типа РАССТРЕЛА
Ненависть тоже поражает, ведь он умер уже как 70 лет назад, смотреть надо на как историческую личность.
Чего поражает? Эта сука русских и евреев геноцидила на уровне Гитлера, но только втихую.
И что, есть цифры из объективных источников?
В архивах кгб\фсб. Ой, они же для черни засекречены. Упс... неловко вышло.
Тогда почему только русских и евреев? А остальных?
Червоный террор и голодомор передают привет
Никого не забыл?
ой вей , еврейское политбюро и коммисариат передает вам привет и напоминает о красном терроре и голодоморах.
Его любят две категории людей. Ебанутые, и те, кто с историей вообще не знаком. Любовь к Сталину - это как тест на iq. Если человек доказывает, что это был "великий вождь" значит перед тобой дебил. Как и в принципе любовь к совку.
Список русских правителей за последние 100 лет, вот они справо налево:
1. Тряпка.
2. Безработный дворянин-вождь пролетариата.
3. Грузин ни разу в жизни честно не работавший.
4. Малограмотный идиот.
5. Ели соображающий дед.
6. Нерешительный куколд.
7. Ели соображающий дед (+пьянница).
8. Вороватый екс-кгбшник.
1. Тряпка.
2. Безработный дворянин-вождь пролетариата.
3. Грузин ни разу в жизни честно не работавший.
4. Малограмотный идиот.
5. Ели соображающий дед.
6. Нерешительный куколд.
7. Ели соображающий дед (+пьянница).
8. Вороватый екс-кгбшник.
а ты прпустил 3: андропов, черненко и компот
Этих в полудохлом состояний можно перечислять.
Трое дохлых
fix 8. Вороватый еле соображающий дед-гэбэшник
Вот тут бы хотелось пруф с участием Раисы Максимовны, друг просит
>>Малограмотный идиот
>Ели соображающий дед
>Ели соображающий дед (+пьянница).
>екс-кгбшник
Ну это троллинг какой-то.
>Ели соображающий дед
>Ели соображающий дед (+пьянница).
>екс-кгбшник
Ну это троллинг какой-то.
Массовый Стокгольмский синдром, не иначе.
Какой-то Вин Дизель с волосами, погодите ка
Слой раствора с кирпич толщиной, экономика должна быть экономной
Вот тут он на своем месте. Именно таким его и стоит запомнить.
Прост, Йося, мы страну проебали.
Кто мы, ты здесь один!
Я тут один адекватный.
Что не урка, то национальный лидер.
Я там не был
Здесь он еще Коба
А чего он на второй фотке выше?
Очень интересно кто и зачем удалил мои комментарии...
Отличный комментарий!