«Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь»
Мне тут давеча поставили в упрек, что совок давно как умер уже, а мы тут все боремся с этим «мифическим божеством». Сам совок, видимо, об этом совершенно не в курсе и продолжает себя воспроизводить...верной дорогой идёте товарищи...
Подробнее
Maria Pevchikh @pevchikh А куда писать доносы? Волею случая (многолетнего соседства) мне стало известно, что Ярмыш К.А. злоупотребляет иностранной литературой. Она кичится своими знаниями, книги демонстративно хранит на полках дома. В общем ведет себя вызывающе. О Кира Ярмыш ФЮга.УагтуБЬ • 1 ч Кира сегодня ходила на допрос по делу о мошенничестве. Как думаете, что интересовало следователя. Деньги? Не слишком. Цветные революции и экстремизм? Да, уже лучше. Но кроме этого: 1) Читает ли Кира ИНОСТРАННУЮ ЛИТЕРАТУРУ 2) Известно ли ей, что Мария @реусЫЮ1 иностранная шпионка 6:41 РМ • 10 июн. 2021 г. • Twitter Web Арр 62 ретвита 4 твита с цитатами 987 отметок «Нравится» О и с? ,1 Maria Pevchikh @pevchikh • 1 ч В ответ @pevchikh Неоднократно я становилась невольной свидетельницей того, как гражданка Ярмыш К.А. инициирует разговоры об ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ с гражданином Навальным А.А. прямо на работе. Я рада, что это рассказала, такой камень на душе был. .î. Q 21 гг 4з О 914
политика,политические новости, шутки и мемы,твиттер,интернет,Кира Ярмыш
Еще на тему
Их там как будто в 1960-е заморозили и размораживать стали только сейчас.
Именно такие люди во власти и кучкуются, с сознанием поздних совковых номенклатурщиков, отшибленных и наглухо застрявших во времени.
В общем, они были там всегда. Просто чем дальше, тем отчаяннее их война с часовой стрелкой.
И я уже давно... так, тут в свете последних событий надо поаккуратнее... скажем так, на личном опыте убедился, что они реально через одного какие-то припизднутые, даже без скидки на возраст. Я даже хз, почему так. Может, послевоенное детство так сказалось?
Как будто бы нет, не наблюдаю. Во всяком случае, у меня не возникает ощущения, что я разговариваю со стеной, которая меня в упор не слышит и окуклилась где-то в своём манямирке.
А иногда кажется наоборот. Что нет никаких отличий между поколениями, кроме возрастных. А я просто предвзят, раздражен и подливаю политического масла в вечный огонь классического конфликта отцов и детей. Не знаю, короче.
Наверное, фишка не в возрасте, а в мировоззрении - кто во что поверил, без анализа.
Вот это больше всего радует. Чебурашки ебаные, друзей они всё ищут. Отъебитесь от всех, себе помогите, а в ответ "ррряя, фашист!"
Который постоянно предлагает нормальные урбанистические решения для разных городов (ну там с планами-чертежами), и часть из них даже претворяются в жизнь? Организатор фонда "Городские проекты"?
Тот самый, который раз за разом пытается донести до всех , то "бойкоты любых выборов никогда не работают"?? Тот самый, который пропихнул Дарью Беседину на прошлых выборах в депутаты МОСГОРДУМЫ ? А так же ряд адекватных политиков поменьше в депутаты более мелких городов?
Тот, который уже полтора года выпускает по 4-5 интересных видюшек в НЕДЕЛЮ о политике, урбанистике или политической истории? Один из самых больших популяризаторов политики за последнее время?
Хочешь сказать, что все это он делает, потому что вниманиеблядь? Просто кавмхора?? Вот же моральный инвалид!!!!!! Я прям разочаровался в нем, после твоего коммента...
Тем не менее, единственное политическое достижение Каца за последние 10 лет выглядит именно так - борьба за полпроцента в штабе мурзилки Явлинского.
А знаешь что меня бесит больше всего в хейте Каца? Ладно, его не любят Навальный, Волков, Ройзман. Но почему Каца хейтят кучка типо "политических активистов", который по сравнению с ним вообще ничего не делают, а только срут в твиттер. Еще раз - Кац СОБРАЛ БОЛЬШЕ 17 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ НА ОПЛАТУ ШТРАФОВ ЗАДЕРЖАННЫХ НА МИТИНГАХ !!!!! Штабы Навального оплатили 30 миллионов (огромная структура, о которой многие знают, с ними борется государство). Кац - больше половины их суммы.
Странная мурзилка, не находишь?
Закончившаяся прямой угрозой сдать весь штаб за "несанкционированный" митинг, и пинком под сраку.
> и недавняя победа Дарьи Бесединой
1) Не победила бы без умного голосования - Кац набирает на выборах в среднем 1%.
2) Представляет из себя просто безумный ёбаный стыд, на месте едра я бы просто пропустил этот дегенерата кусок сам, и тыкал бы палочкой "гыгы, аппазиция". На то что она говорит и делает смотреть без фейспалма невозможно.
> А знаешь что меня бесит больше всего в хейте Каца?
Вероятно, что он совершенно заслуженный, и ты ничего не можешь с этим поделать.
> Странная мурзилка, не находишь?
Не нахожу. В мире, когда пришли даже за Гудковым с его тремя с половиной полупровластными избирателями, у Каца в ленте всё хорошо и трамвайчики, и пиздеца вокруг какбэ не существует, и этот могул оппозиции никак не интересует репрессивные органы. Если бы даже я не знал ничего о прошлом этого говна, я бы сказал что уж это точно железобетонный пруф сексотства.
Ну и разумеется прыжок на Навального как только того закрыли, чтобы не ответил "макс, опять пиздоболишь", и прыжки на умное голосование ближе к выборам, с выставлением мутных спойлеров и попыткой перетянуть на них ресурсы УМГ, с подвиранием и забыванием того что говорил вчера - вот это весь мурзилоид Кац.
Продолжай пиздеть дальше.
А еще смотри как у тебя здорово - он "типа похож на Явлинского", поэтому на него падают все грехи Явлинского... Ты случаем не на 1 канале работаешь?
Точно так же как в своё время очень успешная кампания Навального "голосуй за любую партию кроме Единой России" не дала ЕР конституционного большинства.
Без общественной кампании, часто вообще не приуроченной к выборам, сами по себе выборы - ничто, как бы не пытался мурзилоид Кац пропиздеть обратное.
Люди не возмущаются, когда они ни в чем не участвуют и проигрыш это закономерный итог. Люди не возмущаются, когда они участвуют, но понимают что большинства за ними нет и проигрыш это закономерный итог. Люди возмущаются, когда они участвуют и зная что должны победить, получают в ответ обман и победу у них отбирают. Вот тогда они выходят на улицы в числах, исчисляющихся сотнями тысяч и миллионами.
Нужны сразу два фактора. Покажи мне лучше удачный бойкот, а не провалившееся протестное голосование.
Бойкот президентских выборов > борьбы за 1% имени яблядского-каца.
К бойкоту примкнули не менее 8 миллионов человек.
К кацоидам - менее миллиона.
По уровню популярности (электоральный аналог успешности) даже сравнивать смешно.
По настоящему Навальный выстрелил когда устроил умное голосование. А еще, пор схожему механизму эмоционального вовлечения в выборы, в 2019 году отказ в принятии подписей вызвал действительно массовые и устойчивые протесты.
Мы заебались ему объяснять как именно всё будет, как будет осуществлена фальсификация, но начальство поставило ему задачу притащить на участки максимум явки, и он был твёрдо намерен максимально помочь фальсификаторам её выполнить, делая при этом вид, что искренне верит, что фальсификаций в Москве не было (ХАХА), и что они не посмеют на пеньках нарисовать результат (ХАХАХА), что делает последнюю цитату "чёта я нипонил" на 100% контекстной, но я уверен что эта мурзилка просто прикидывается идиотом, а денег поимел с этого.
Ты вообще подтверждение тезиса что с кацоидами нужно разговаривать исключительно посылом нахуй.
А вот остальное - да.
Суть его "не понил" не в том что он удивляется как его обманули, а в том что эта процедура была вредна для самой власти, из-за тех неуклюжих фальсификаций что они провели. О чем и была речь, что фальсификации это не простое дело и при переборе они мешают в достижении желаемого результата - легитимации власти. А им пришлось, ибо уровень реальной поддержки был ниже разгромной победы которой им хотелось даже с учетом того, что большинство людей "против" не пришло. А если бы они пришли, последствия были бы серьезнее.
Ну и нет такой хрени как просто нагонять явку. Власти нагоняют явку, но среди конкретно своего электората. Базовая тактика выборов - повышай тактику среди своих, понижай среди противников.
Вы со своим "аааа явку нагоняют" отлично им помогаете. Как ты сказал, плохой сторонник хуже противника.
То есть вы, дебилы, до сих пор не понимаете как вас наебали, и как большая явка только помогла бы фальсификаторам? После стольких объяснений?
> Власти нагоняют явку, но среди конкретно своего электората.
Дебилы и не лечитесь. Власти купили два огромных баннера на "Эхе Москвы", где 89% против. Власти вешали огромные баннеры в центрах самых протестных городов, где обычно сушат явку и говорят о выборах шёпотом.
Тактика была очень простая - заманить максимум дебилов на пеньки, заставить их расписаться за бюллетени, а потом подменить их на "правильные", и чем больше подписей в книгах, тем меньше надо рисовать!
Поэтому тактика была простая - максимальная явка ВСЕХ. И вы, долбоёбы, до сих пор умудрились не понять как вас наебали.
> Как ты сказал, плохой сторонник хуже противника.
Не плохой, а тупой, и не сторонник, а беспричинно считающий себя сторонником кацоид.
Мы оба знаем, что основной механизм фальсификаций это взбросы и это главное что фиксируют наблюдатели на любых выборах. Потому что это проще всего - нарисовать биллютень и подпись (В Беларуси, где на президетских явка была неожиданно высокой и приходили люди никогда ранее не голосовавшие,
люди даже свои фамилии находили уже заранее вписанные), а замена это в разы более трудоемкий процесс - придется или перебирать их вручную, или заменять всё разом вместе с подписными листами.
По другому это работает разве что... на электронном голосовании.
В любом случае, ты увел меня от темы. Даже если не считаешь эти доводы правильными, это не меняет того что эта картинка вырезает их из контекста и потому хуета.
>>Не плохой, а тупой, и не сторонник, а беспричинно считающий себя сторонником кацоид.
Да-да-да, есть только правильные оппозиционеры вторящие Навальному, а остальные кремлевские шавки. Вы, фанатичные ебанашки Навального ведется себя так же как ватные истерички помноженные на минус. Никакой дискуссии, все кто сеет сомнения - враги.
Был, по тем правилам которые были до введения семидневных пеньков. Новые правила - новые механизмы. Тем более те кто их принимал в общем-то не скрывали что они для облегчения фальсификаций, и сложно было не понимать каких именно... если ты не кац, и твоя задача не стояла этим фальсификациям помочь.
> а замена это в разы более трудоемкий процесс - придется или перебирать их вручную, или заменять всё разом вместе с подписными листами.
Госпади, сколько раз объясняли, и до сих пор не дошло?
Ничего не надо перебирать. Не надо заменять подписные листы.
Вся махинация - заранее собрать нужное число бюллетеней, в нужный момент имеющиеся выкинуть, заготовленные вкинуть, и остаётся только дорисовать в книгу избирателей нужное число подписей - чем больше их там есть, тем меньше рисовать. Эта фальсификация была бы очень непростой, если бы были контрольные соотношения, но специально для её облегчения для голосования их отменили!
(в сентябре например они были, и когда у меня на участке провернули манёвр с подменой, я отменил целый день голосования, потому что соотношения не сошлись).
> эта картинка
Абсолютно точно отражает подход каца к этому голосованию. Если цель стояла помочь фальсификаторам, он справился как мог.
> Вы, фанатичные ебанашки Навального ведется себя так же как ватные истерички помноженные на минус.
И вот кацоид сам не заметил, как пошёл по кремлеботскому темнику. А потом эти выблядки тупые интересуются, за что же их так не любят. Я до сих пор помню перед обнулением я пытался объяснять всё то же на канале у каца на ютубе. Разумеется, кац меня быстро забанил, но тогда ещё работал скрипт наблюдателя, и было видно, как каждый третий комментарий помечался красным - кремлеботы - и топил за явку. Их, в отличие от меня, всё ещё думающего что вы не долбоёбы конченые а просто вам никто не объяснил, никто не банил, наоборот, пальчики вверх им ставили, и работали с ними в одной дружной команде. Вот поэтому кацоид и кремлебот по сути одно и то же - темник один и тот же по крайней мере, поэтому относится к ним стоит точно так же, как к пятнадцатирублёвым, только без пятнадцати рублей - они помогают путину бесплатно.
Потому что Кац, кроме всех остальных его афёр - пиарщик Ликсутова (член команды Собянина, глава дептранса, жулик и моральный урод каких свет мало видел, настоящий единоросс).
Самое яркое проявление этого было в истории с "ночью длинных ковшей". Дело было примерно так.
1) С секретной подачи Ликсутова мэрия сносит "ларьки" в Москве. Включая те, у которых были все документы, что они законное капитальное строение, и выигранные суды на эту тему. Не дав даже товар из ларьков забрать, смели вместе с товаром.
2) Пиздобол Кац в привычной манере "а чего это вы меня все не любите" выкатывает пост про то, что его-де записали в пиарщики мэрии, а он всей душой за то что мэрия делает, и поделом всем этим ларёчникам.
3) ФБК разоблачает схему - босс Каца Ликсутов планировал билц-прихватизацию и возведение бизнес-центров на месте сносов.
4) С яростью хомяка у которого забирают кормушку, Кац бросился на ФБК в бой, начав, как полагается, с газовой атаки - все документы предоставленные ФБК были проигнорированы как будто их нет, вонь Каца сконцентрировалась вокруг того факта что основной пакет ФБК прислали на чёрный ящик, после чего все доказательства были объявлены "анонимкой", на основании которой "нельзя обвинять уважаемых людей" (мы должны уважать жулика и мразь Ликсутова за то что он платит Кацу, понимаете?), и вообще, кто этот Навальный такой, чтобы замахиваться на мэрию?
5) После трёх дней медиа-осады Ликсутов выходит в эфир по России24, и во всём сознаётся, полностью подтверждая версию ФБК.
6) Обосравшийся в очередной (далеко не первый, и к несчастью далеко не последний) раз Кац идёт подчищать бложек, менять тон с оправдательного на нейтральный ("перегибы, сбои, перестарались, бедненькие"), после чего привычно делать вид что у него в штанах не говно, а чьё-то подкинутое повидло, и с глазками кота из Шрека вопрошать "да господи, за что они меня опять не любят-то?!".
Всех кто пиздит тебе про какой-то личный конфликт смело шли нахуй - они обоссаные Кацом дебилы. Здесь практически нет ничего личного, просто Кац - на стороне мэрии Москвы, на зарплате, и всё время пиздит, за что его все у кого есть мозги, память, и брезгливость - ненавидят. Таких эпизодов как этот в его биографии - минимум по штуке в год за последнюю декаду, но его ботам всё как божья роса. Заебали пиздец.
Это говно светило непубличными документами дептранса для внутреннего пользования, предзназначенными для Ликсутова.
Это говно фактически сорвало выдвижение независимых депутатов от Яблока в 2015 году в мосгордуму, саморучно дописав в требования к кандидатам "не бороться с ГКУ АМПП" (коррупционная кормушка Ликсутова).
Это говно отмывало ГКУ АМПП от всех скандалов когда им прищемил жопу на распиле Ёжиков.
У вас не просто глаза зассаны, вы скоро утоните в ссанине, а всё божья роса. Идите нахуй уже, кацоиды ебаные.
Я очевидец всех этих событий. У меня не возникало даже мысли сохранять это в архив "очередной обсир мелкой шестёрки Ликсутова", потому что я был уверен каждый раз, что я в последний раз объясняю обоссаному кацоиду кто он такой.
Меня ЗАЕБАЛО объяснять это в пятьтысячдвестистопицотый раз, когда вы в ответ всё равно будете кукарекать что это давно и неправда.
Я попробую ОДИН раз, дальше ты идёшь нахуй. Какой именно из представленных фактов тебе кажется неверным, и почему?
Два момента. Я не одобряю всего что делал Кац. Кац до 2020 года мне не нравится (Ровно как мне не нравится Навальный во времена его национализма на грани расизма), но я считаю что до этого он просто часто вел себя как долбоеб. Бритва Хэнлона.
Второе, я знаю что он урбанист что он считает что сотрудничать с властью для того что бы до них донести до них до то, что города нужно строить правильно это не нечто зазорное, в чем я тоже не вижу ничего смертельного.
Тебе нужно разрушить одну из этих двух конструкций, дав мне железнобетонный пруф на то, что Кац отстаивал интересы власти, а не вел себя как дурак, или соглашался с властью когда он считал, что они занимаются полезным делом в сфере градостроительства.
Ты себе не представляешь как кацоиды заебали просто. Средний кацоид рискует перерости во врага номер один - потому что, как известно, не так страшен компетентный враг, как долбоёб который считает что помогает. С такими самопровозглашёнными оппозиционерами как кацоиды - враги не нужны. После тысяч срачей с ними я понимаю почему задолбался Волков, и почему задолбался я сам - если человек настолько ебаное дно, что поддаётся увещеваниям Каца, то такому долбоёбу остаётся сказать только одно - пожалуйста сдрисни с глаз куда-нибудь, с долбоёбами нам не по пути, и ради бога не называйте себя оппозицией, помощнички хуйла.
> Два момента. Я не одобряю всего что делал Кац. Кац до 2020 года мне не нравится (Ровно как мне не нравится Навальный во времена его национализма на грани расизма), но я считаю что до этого он просто часто вел себя как долбоеб. Бритва Хэнлона.
Одно дело вести себя как долбоёб, осознать, покаяться, попросить прощения.
Другое дело делать это за деньги едрисни, как Кац, ни в чём не сознаться, ни в чём не покаяться, и продолжать нагло пиздеть. Никакой разницы между Кацом-2015 и Кацом-2021 нет.
> Второе, я знаю что он урбанист что он считает что сотрудничать с властью для того что бы до них донести до них до то, что города нужно строить правильно это не нечто зазорное, в чем я тоже не вижу ничего смертельного.
Ну тут больше вопрос мнений, нежели исторических фактов о личности, так что заранее agree to disagree, но я считаю урбанизм абсолютной субпрактической хуитой, из которой некоторые делают чуть ли не религию. Лучше бы сделали религию из численных методов, было бы больше пользы на практике.
Возможно, я был бы менее негативно настроен к этому явлению, если бы его не продвигали две такие отборные мразины как зашкварламов и кац.
> Тебе нужно разрушить одну из этих двух конструкций, дав мне железнобетонный пруф на то, что Кац отстаивал интересы власти, а не вел себя как дурак, или соглашался с властью когда он считал, что они занимаются полезным делом в сфере градостроительства.
Скажи мне, каким сучьим образом можно защищать такую откровенно коррупционную попилочную как ГКУ АМПП, погрясшую в коррупции вплоть до самого нижнего её уровня, и делать это просто потому что дурак?
Доказательств коррупции ГКУ АМПП - вагоны, с документами, в том же блоке Ёжикова. (https://t.me/nora_ezhika https://ezhick.online/ https://ezhick.livejournal.com/)
И это чмо Кац непрерывно занимается пиар-обслуживанием этой конторы и лично Ликсутова, её главного бенефициара: "Больше всего меня выбесила реакция на это ФБК и Навального — они зачем-то решили прикрутить к ситуации вице-мэра по транспорту Максима Ликсутова, который ну вообще к ней не имеет никакого отношения ни с какого бока."
При этом разумеется Ликсутов через три дня во всём сознался, и если подумать, Кац не мог этого не знать - начиная с того, что публикация ФБК была подтверждена документально и как обычно во всём правдива, заканчивая тем, что у мразёныша не было ни одного повода срочно бежать на эхо, дождь, и собянинские газетёнки типа вечерней Москвы, и там топать ножкой - "уважаемый Ликсутов непричастен, ФБК просто пиарится!!!"
(Политиков, пытающихся вбросами подкрепить свои давние кампании или получить политическое очко, надо, по-моему, успокаивать, а вовсе не поддерживать распространением вбросов.)
Какое полезное дело в сфере градостроительства можно было делать, защищая уже известного на тот момент жулика от новых документальных обвинений в жульничестве? Причём не в первый и не в последний раз!
Я просил железнобетонных пруфов, а не "пожалуйста, поверьте мне на слово, тупые кацеботы не хотят верить мне на слово!".
На слово разумеется никто верить не просил, но отмазка была на 100% ожидаема. Что дальше, разучимся читать, или сразу нахуй?
Ты рассказываешь цепь событий, доказывай цепь событий. От и до.
Я знаю, что требую многого для рамного срача в интернете, но это твоя инициатива и твоя убежденность, что доказательства мурзилочности Каца очевидны каждому.
Что же конкретно этих публикации, я не могу просмотреть из-за технического обслуживания на сайте, но уже сейчас вижу что они 2018 года и твои слова никак подтвердить не могут, ибо описываемые тобой события годами раньше.
Подсказываю, показываются только последние 10, после чего ты прокручиваешь до конца страницы, и нажимаешь "ПРЕДЫДУЩИЕ 10".
Всего по этому тегу 150 записей. Первая из них от 21 октября 2013.
Вот тебе ссылка на последнюю страницу, а то уже ясно что если кацоида не ткнуть прямо моськой, он обязательно найдёт непреодолимые трудности: https://ezhick.livejournal.com/?skip=150&tag=%D0%B3%D0%BA%D1%83%20%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BF
О коррупции в ГКУ АМПП известно с октября 2013.
Кац срывает выдвижение в мосгордуму 2015 требуя от кандидатов роспись что они не будут бороться с ГКУ АМПП - июнь 2015.
Кац пиарит ГКУ АМПП как минимум год до ночи длинных ковшей - февраль 2016.
ФБК разоблачает Ликсутова, Кац мгновенно выдаёт газовую атаку в бложике, и за три дня до капитуляции Ликсутова успевает сбегать на Эхо, на Дождь, и попасть в Вечернюю Москву и другие собянинские газетёнки (они непрозрачны, поэтому неизвестно как именно, но факт остаётся).
Ликсутов выходит в эфир, Кац зачищает бложек (к счастью не смог зачистить Эхо), продолжает пиар ГКУ АМПП и Ликсутова как ни в чём не бывало, и профессионально кривляется на тему ФБК что мол у них какой-то конфликт... никакого конфликта, просто кто-то пиздобол и продажная жопа, и любят таких только очень не брезгливые типа всеядных (за скромный взнос оплачиваемый из донатов) Эха и Дождя, вот и вся история.
Это, разумеется, не единственная история, но самая легко доказуемая, потому что всё лежит на поверхности, и коррупция, и пиар, и яростная оборона жулика, и "давно и неправда" с попыткой замять этот просир.
Не говорю что конкретно сейчас ты ошибаешься, а я светоч рациональности, но ты мне рассказываешь только версию событий, о событиях которые я не наблюдал.
С которой я могу согласится только если я увижу сами эти события, а потом приду к выводу, что только подобная интерпретация имеет смысл. Поэтому, видимо я плохо дал об этом знать, мне нужны ссылки на каждую часть истории.
А еще я заебался ввязываться в эти срачи параграфами. Каждый раз обещаю больше этого не делать, а потом опять ебу себе мозги и нервы в свое же свободное время непонятно ради чего. Поэтому ну его нахуй, но если выйдет какое-нибудь полноценное расследование по Кацу, обязательно ознакомлюсь. Не раз уже грозились разные люди.
Внимание, это не Кац выгораживает жульё за подачки, это у вас confirmation bias, да?
Я даже не скрываю что против Каца у меня bias, вот только сложился он не сам по себе (делать мне нехуй абстрактно кого-то хейтить и бомбить с вас), а с целого набора историй которым я был очевидцем. Простите блять ещё раз что я не складывал эти историю в копилку "очередной обсир шестёрки Ликсутова", если бы знал что именно эта из шестёрок Ликсутова в 2020 году наебёт столько долбоёбов, обязательно бы складировал в идеальном порядке.
> Не говорю что конкретно сейчас ты ошибаешься, а я светоч рациональности, но ты мне рассказываешь только версию событий, о событиях которые я не наблюдал.
А чего ты не видел, того нет, давно, и неправда, да?
> С которой я могу согласится только если я увижу сами эти события, а потом приду к выводу, что только подобная интерпретация имеет смысл. Поэтому, видимо я плохо дал об этом знать, мне нужны ссылки на каждую часть истории.
Ну вот я тебя и спрашиваю, чтобы за каждой хуйнёй не бегать, в какой части истории ты сомневаешься.
Я ебу что-ли что ты видел, что ты не видел, что ты знаешь, что ты не знаешь, с чем ты согласен, а с чем нет, чтобы знать, что именно тебе не хватает? Скажи, добудем, чтобы не особо сложный паззл наконец сложился, вопреки противодействию гордыни и веры в непогрешимость всратого гуру.
Тут немножко проливают свет на то как всё устроено
https://noodleremover.news/sobyanin-cult-4aeb0395543c
Вдруг надгробие понадобиться.
соседи они обычно такие
2022 год: мой сосед читает экстремистские телеграм-каналы...
2023 год: мой сосед читает...
"Не, ну мороженное, например, при путине нормальное было".
Так. Стоп!
Да, репрессии везде есть, но есть один нюанс - в одних системах это ошибка, в других это закономерность вытекающая из идеологии, декларирующую насильственную борьбу с враждебными классами и контрреволюционерами.
https://historylink.org/File/412
https://vk.com/courier_fight
https://vk.com/wall-36039_8237509
https://ru.wikipedia.org/wiki/Забастовка_дальнобойщиков_в_России
Найти можно, просто оппозиционные либералы и охранители в едином порыве не считают рабочих за людей. Ортис, хорошо, хоть выиграть суд у Маска смог и получил компенсацию за неправомерное увольнение.
Ладно, будем разбираться сами, и давай не будем разрастать срач до профсоюзной борьбы по всему свету, а оставаться конструктивными и ограничимся изначально затронутыми США и кейсом с Маском. Устраивает? Можешь выбрать какой-нибудь другой случай, который по твоему лучше изобличает прогнившие США и подтверждает твой тезис о том, что с профсоюзами конкретно в этой стране до сих пор расправляются.
1. Амазон мудаки.
2. Их действия на краю легальности, но это не расправы над профсоюзными активистами и не нарушения закона. Ничего страшного в жизни Кристиана Смоллса не произошло и он продолжает борьбу за права рабочих в амазоне. Желаю ему удачи.
Но, опять же, это не расправа.
3. Амазон не вводил десятичасовые рабочие смены. Он на них только настаивал. Некрасиво, но ничего незаконного.
3. Эти события активно освещаются в западных СМИ. Еще одно несхождение.
В общем проблемы есть, но не настолько плохие как ты их рисуешь, выдавая идею о том что ничего в США не меняется, мол, извиняются и дальше продолжают жестить. Нет, меняется, раньше там за профсоюзную деятельность расстреливали, а нынче самое страшное это увольнение по левому предлогу, и при этом про это пишут кучу новостей и возмущаются политики.
И в вся этом разница. Общество США не идеально, но они работают над своими проблемами и постепенно жизнь становится лучше. Путем долгой упорной борьбы за свои права в демократическом обществе.
У меня нет проблем с честностью коммунистов. Они (как любые радикалы в прочем, как и либертарианцы) отлично умеют видеть изъяны современного общества, хоть и приукрашивают. Проблема в том решении, что они предлагают, и это решение что хуже существующих проблем.
Касательно репрессий, не могут же коммунисты сказать, что их не будет. Любой, кто говорит, что при нем не будет репрессий — лжет. Да, были перегибы, но дела ежового террора были пересмотрены при Берии, людей амнистировали.
Не думаю, что коммунистов можно сравнивать с либертарианцами. Коммунисты видят корень проблем в институте частной собственности на средства производства, рождающем бесправие бедных масс и произвол богатых единиц, либертарианцы — в государстве. Что именно тебе не нравится в решении и какое по-твоему решение предлагают коммунисты я гадать не буду.
И более чем в рамках их законодательства, там прописано 40-часов в неделю, без уточнения каким образом. Что для них кстати не уникально.
И обозначу тут три вещи:
1. Ничего прям сильно страшного не случилось, просто изменение формата работы.
2. Это все еще проблема, 10 часов на физической работе это вредно, такие вещи не должны быть разрешены.
3. Отдельный момент с увольнениями. Есть разные мнения насчет политики увольнений, где-то считается что это должна быть простой для работодателя процедурой и что это полезно для экономики, где-то считается что сложной, что бы рабочим нельзя было угрожать увольнением и нарушать их права через эти угрозы. И вот, мое личное дилетатнское мнение, что увольнение это должно быть и простой процедурой для работодателя, и что работник никогда не должен чувствовать себя зависимым от рабочего места, независимо от того, работодатель ему угрожает увольнением, или он сам мечтает сбежать с этого места но из-за финансовых обязательств не может. Достигается это просто - достойным пособием по безработице на первое время + программы переобучения, которые в любом случае необходимы.
А то и более радикальными методами вроде безусловного базового дохода, эксперимент по которому ведется в Финлядии уже 5 лет, с довольно неожиданными результатами - люди не впадают в тунеядство, и как раз таки используют его для большей мобильности в поиске подходящего для них рабочего места.
Ни одна сволочь не заикнется о 10-часовых рабочих днях с такой практикой, от них просто сразу же поулетают.
В штатах в основном все заслуги принадлежат профсоюзным деятелям. Когда случилась октябрьская революция, многие страны спросили себя "Вы что, хотите как в России?", и ответ был разным. В Европе это был ответ "Не хотим, давайте улучшим условия рабочих побыстрее". В США это было "Аааааа! Красная угроза!". Что до сих пор определяет то что политика в США смещена вправо по сравнению с остальным западным миром и что с социалочкой у них похуже.
Насчет "корпоративного колониализма" или как это вы называете, это сложный вопрос. Почему это происходит? Потому что работник в условном бангладеше может быть не менее образован, но мало того что попросит платить меньше (В виду меньшего уровня жизни в этой стране), так еще компании нужно меньше ебаться с менее развитым трудовым правом в этой стране. Но, западные компании все еще предлагают им куда более выгодные условия работы и зарплату чем то, с чем им обычно приходится иметь дело. Это можно считать несправедливыми отношениями и справедливо возмущаться ими, но это взаимовыгодные отношения, с которыми глупо бороться, лучше от этого жителям бангладеша не станет.
И лучшее что можно тут сделать - работать над качеством жизни и правами жителей бангладеша, что бы они оказались нам той же позиции, где и жители США, а лучше западной Европы.
И то же касается прав рабочих в России, им просто нужно пройти тот же путь, что и люди на западе. Поменять режим на такой, в котором права людей начнут цениться, а потом за них побороться.
Скажу к слову страшную вещь, что да, проблемы профсоюзов в РФ очень слабо освещаются, в виду того... что ниша левой повестки пустует. Коммунисты и КПРФ кукольные и от них только название. Хардкорные коммунисты вроде вас людей не интересуют в виду того что времена изменились и люди больше никогда не будут настолько же голодными и злыми как это было 100 лет назад. Им есть что терять кроме цепей.
А более умеренных левых попросту нет, потому что либеральная оппозиция насквозь пронизана ненавистью к коммунистическому прошлому и ко всему похожему на неё (Не надо было кучу людей убивать, серьезно, это никому не нравится, не круто).
Начни сейчас кто непредвзято и качественно активно освещать и обсуждать социальные проблемы (включая проблемы профсоюзов) он сразу бы начал привлекать большое внимание, потому что спрос в обществе на это есть.
Насчет репрессий. Во первых, политические репрессии это плохо. Всегда и под любым соусом. И причина даже не в том что это бесчеловечно преследовать людей просто за инакомыслие или неправильный социальный слой, проблема в конструкте "построить светлое завтра устроив кровавое сегодня". Будет только кровавое сегодня и кровавое завтра, сто раз проверено и доказано. Потому что не "цель оправдывает средства", а "средства определяют итог". Потому что так устроена адаптивная человеческая природа, если человек начинает упиваться ненавистью и властью, то это в конечном итоге его и сформирует и он будет только дальше воспроизводить насилие и тиранию.
Но это про лидеров. Что же касается исполнителей, нет, не перегибы. Эта система не могла нормально работать принципиально.
Правосудие может быть нормальным, только если оно разделено на независимые суды, прокуратуры и тюрьмы. Без этого разделения они начинают обслуживать друг друга. Следователи поставлять обвиняемых судьям, а не проводить качественное расследование. Судьи поставлять виновых тюрьме, а не вести честные суды. Потому что их будет объединять общая цель - желание получить больше ресурсов от руководства, и будучи заодно, они смогут легко продемонстрировать ему большое количество "врагов народа", что бы доказать необходимость в этих ресурсах. И это еще не всё. Когда руководство использует труд заключенный в своих целях, оно вовсе не против такого большого количества осужденных и будет менее охотно задавать вопросы.
Это были не перегибы, это была закономерность. На которую обратили внимание когда совсем уж до крайнего пиздеца дошло. И ответственность за это в первую очередь лежит на тех кто эту систему выстроил.
Я не сравниваю, но у больше общего чем вы подозреваете. Коммунисты хотят полностью переделать общество основываясь на оторванной от реальности теории. Либертарианцы - тоже. А еще вам обоим не нравится глобализм!
Коммунизм без репрессий в принципе существовать не может, и это было неоднократно подтверждено историческими примерами. Ты там интересные примеры с Amazon ниже привел, так вот – любой строй не лишен проблем, и их в любом случае нужно решать. Но если ты в качестве решения предлагаешь нежизнеспособную дегенератскую систему – будь готов словить хуёв за воротник. Любую мразь, не учитывающую исторический бэкграунд моей родины, я готов ткнуть носом в их дерьмо...
После чего, когда настоящих коммунистов-ебанатов в америке нашлось все три с половиной дауна, поиски прекратили и маккартизм свернулся.
В это же время в коммунизме расстреливали пачками. Ебанутые не видят разницы.
Американцы молодцы, в отличие от тебя они понимаюи, что права человека есть у любого человека. Потому так хорошо и живут.
Зато знаешь кто считал, что правосудие должно отвечать интересам общества, а не каким-то там законам и какие-то там права человека блюсти? Душка Сталин. Ты видимо сторонник принципов его правосудия.
Да, с поправкой на реалии, рынок стал свободнее, к религии – терпимее, но нынешняя власть плоть от плоти власти советской. Можем сколько угодно играться с терминами и заниматься сравнениями, однако, кому придет в голову, что президент одной северной страны (бывший чекист, к слову) взял в привычку вдохновляться примером нацистской Германии при выстраивании своей политики?)
Ну то есть совок как он есть - напоминаю, нацизм есть национал-социализм...
> А эти люди, которые борются с мифическим совком занимаются тупейшей подменой понятий
Вот это - тупейшая подмена понятий.
В правительстве одни КПССовцы - но совок у них не при чём, это капиталисты видите-ли виноваты.
Вы долбоёбы там все в комми-ебанарии своём.
> Борьба с основными свободами
Совок-бинго, ставим галочку.
> уничтожение профсоюзного движения
Совок-бинго, ставим галочку.
> сращивание капитала и государства
Ну ты прям статью 5 конституции совка цитируешь.
Совок-бинго, ставим галочку.
> проникновение клерикалов во все сферы общественной жизни.
Статья 6 конституции СССР в чистом виде.
Совок-бинго, ставим галочку.
> Тут скорее фашистская германия, нежели совок
Фашистская была Италия. "Фашистская Германия" - выдумка коммунистической пиздопропаганды.
Германия была нацистская - национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ.
> И на этом фоне очень подозрительно смотрятся попытки киноделов "подружить" советских солдат с нацистами и их пособниками.
Да, тут соглашусь. Дружили генералы, а не солдаты, историческую истину надо бы восстановить.