Подробнее
*292 MIKE JUST SENT HE A ОН MY 60P... TMftTs so петые соте I kNOW RIGHT? I SHOOIP DATE Hm THIS N£v€R HA?P£NS. Fucking stop кг-
песочница,srgrafo,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
песочница srgrafo Комиксы
Подробнее
*292 MIKE JUST SENT HE A ОН MY 60P... TMftTs so петые соте I kNOW RIGHT? I SHOOIP DATE Hm THIS N£v€R HA?P£NS. Fucking stop кг-
песочница,srgrafo,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Подробнее
*292 MIKE JUST SENT HE A ОН MY 60P... TMftTs so петые соте I kNOW RIGHT? I SHOOIP DATE Hm THIS N£v€R HA?P£NS. Fucking stop кг-
песочница,srgrafo,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
![Почему этот робот такой сексуальный?
АКТИВИРУЮ ПРОТОКОЛ СЕКСУАЛЬНОГО \ПОДМИГИВАНИЯП
\
’О
Неск|(1Ьпои1Со1Л|С5.СО(У\](http://img2.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-2902631.jpg "Почему этот робот такой сексуальный?
АКТИВИРУЮ ПРОТОКОЛ СЕКСУАЛЬНОГО \ПОДМИГИВАНИЯП
\
’О
Неск|(1Ьпои1Со1Л|С5.СО(У\")
Во-первых, действует закон больших чисел. В один момент, после тысяч таких разосланных дикпиков, какая-то пьяная шалава захочет его отсосать
Во-вторых, может ему просто нравится, что люди смотрят на фото его члена
Нет, я не оправдываю действия таких ебланов, но не надо рассматривать проблему на поверхностном уровне
Закон больших чисел (ЗБЧ) в теории вероятностей — принцип, описывающий результат выполнения одного и того же эксперимента много раз. Согласно закону, среднее значение конечной выборки из фиксированного распределения близко к математическому ожиданию этого распределения.
Он же ожидает, что это сработает
И при бесконечной рассылке хуя ожидание оправдается
Допустим, у него есть друг, у которого это сработало на 9000 дикпике. Тогда он может ожидать, что каждая 9000ая захочет его член
Поверхностно думать не надо, но и углубляться тоже лишний раз не стоит, а то 2+2 сложить не сможешь, придется доказывать, что их сумма не 5.
Ему похер сколько народу он выбесит/оскорбит/обидит
Вопрос был о природе его действий и их мотивации
Далее. Наверняка, ты хотел сказать, что при ненулевой дисперсии на большой выборке отклонения от мат. ожидания могут быть сколь угодно большими, но поленился потратить пару минут на то, чтобы загуглить, что такое ЗБЧ.
Приводя в пример ЗБЧ или что ты там хотел привести, ты явно не размышлял в рамках "природы его действий и их мотивации" (бтв, мотивация может быть только у субъекта, у действий бывает причина), хотя, когда я начинаю размышлять на тобой же введенном "поле", ты говоришь, что нужно взглянуть на мир глазами хуепосыльного.
Короче. Этически несогласованные дикпики не проходят - создавать саму вероятность, при том довольно высокую, раздражения других людей для собственного удовлетворения чувак не в праве. Вероятностно тоже не проходят, так как вероятность удовлетворения обеих сторон слишком низка.
А в размышлениях у тебя каша.
Или ты специально игнорируешь мои слова об оценке действий других людей посредством своих парадигм?
Смотри:
В комиксе показывается ситуация, в которой девушка получает дикпик, они с подругой приходят в полный восторг, и девушка хочет встречаться с приславшим фотографию. На последнем кадре автор говорит: "этого никогда не происходит, остановитесь". Как аргумент, это могло бы убедить только того дикпикера, который ожидает такую реакцию. Но мы не знаем какой реакции он ожидает. Чувак либо совсем отбитый и не понимает, что доставляет кому-то неудобства, либо понимает, и ему похер (или даже нравится).
Я не говорю, что это ОК. Это - реальное мудачество.
Но сам месседж неэффективный
- Очень просто, - отвечает он, - нужно зайти на аккаунт к женщине и послать дикпик с сообщением:
"Мадам, позвольте вам впендюрить!"
- Поручик! Но ведь за такое можно и в черный список!
- Можно и в черный список. Но можно и впендюрить.