"И морда у него зверская, подозрительная". Следователи проверили показания Фургала по методике из се / Обмани меня :: дна нет :: ск :: лженаука :: Сериалы :: Сергей Фургал :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Сергей Фургал Обмани меня Сериалы лженаука ск дна нет ...политика 

"И морда у него зверская, подозрительная". Следователи проверили показания Фургала по методике из сериала «Обмани меня»

Виновен из «глазодвигательного паттерна» и «лимбического бегства»
Следственный комитет России в деле экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала применил новейшую методику проверки показаний на предмет их достоверности — просканировал мимику и жесты обвиняемого, пишет «Коммерсантъ». На основании выводов экспертов, следователи пришли к выводу о виновности Фургала. При этом методика экспертизы очень похожа на метод из художественного американского сериала «Обмани меня», а доказательством виновности послужило то, что Фургал ерзал на стуле, кашлял и у него менялся тембр голоса во время допроса.
политика,политические новости, шутки и мемы,Сергей Фургал,Обмани меня,Сериалы,лженаука,ск,дна нет

Как пишет издание, комплексное психолого-лингвистическое исследование Сергея Фургала было проведено по заданию следователя по особо важным делам СКР Юрия Буртового. Во время проведения экспертизы в течение трех часов его подчиненные в присутствии адвокатов задали господину Фургалу более полусотни вопросов, дав ему возможность высказываться в свободной форме. При этом допрос фиксировался на видео.

После этого видео обработали с помощью двух программ, позволивших создать своего рода математическую модель допроса. Компьютерная технология анализа голоса Layered Voise Analysis фиксировала изменение тембра, увеличение громкости, снижение скорости речи и так далее. А с помощью «системы для выявления лицевых экспрессий человека» FaceReader специалисты планировали распознать, какие эмоции переживал господин Фургал, отвечая на тот или иной вопрос следователей: счастье, грусть, гнев, удивление, испуг, отвращение либо безразличие.

Интерпретировать результаты компьютерного моделирования допроса было предложено комиссии, в которую вошли четверо экспертов — психолог, психиатр, лингвист и даже специалист в области наркологии и сексологии.

Манеру общения Сергея Фургала эксперты в целом классифицировали как «речевой шаблон выступления чиновника».  При этом экспертам не понравилось отношение Сергея Фургала к обвинению в организации двух убийств и одного покушения, совершенных на Дальнем Востоке в 2004–2005 годах. Согласно их выводам, экс-губернатор попытался «дискредитировать» претензии СКР, назвав их расплывчатыми и не имеющими логической связи с реальностью, а на конкретные вопросы отвечал «рублеными схематическими фразами». 

Фургал, отмечают участники исследования, ни разу не произнес фамилии жертв преступлений, уклонялся от прямого обозначения «предмета разговора», предпочитая заменять слово «убийство» словом «обвинение», что свидетельствовало о крайней степени волнения.

Кроме того, на вопрос следователя о том, что делал сам господин Фургал в день убийства господина Зори, система LVA зарегистрировала ответ: «Ой, ну, пфу! Послушайте, не помню», который, опять же, не понравился экспертам. Междометия, по их мнению, понадобились обвиняемому, чтобы выиграть время и уклониться от прямого ответа. С той же целью Сергей Фургал, по их версии, использовал повторы. Комментируя покушение на Александра Смольского, который был ранен, но выжил, он заявил: «Уже не помню. Честное слово, не помню».

По мнению экспертов, обвиняемый вышел из себя, когда следователи просили его вспомнить о других убийствах, совершенных на Дальнем Востоке в начале 2000-х годов. У Сергея Фургала, по их мнению, изменился тембр голоса, сбилось дыхание и «десинхронизировалось тело», после чего он плотно сжал губы, давая таким образом понять, что больше не желает обсуждать эту тему.

Еще одним защитным механизмом обвиняемого, как следует из заключения, стали насмешки и сарказм. Они были зарегистрированы при обсуждении с Сергеем Фургалом «вызывающей у него затруднения» и «представляющей повышенную значимость и угрозу» темы соглашения о сотрудничестве с Генпрокуратурой, заключенного его бывшим деловым партнером Николаем Мистрюковым. По словам Сергея Фургала, ознакомившись с его признательными показаниями, он пришел к выводу, что тот не мог написать их без чужой помощи. «Я знаю его 20 лет. Не тот уровень грамотности», — сообщил господин Фургал. 

Эксперты зарегистрировали несколько сотен «вербальных и невербальных» признаков, свидетельствующих, по их мнению, о неискренности господина Фургала. Среди них такие, например, как «глазодвигательный паттерн», предпринятый испытуемым с целью «избежать устойчивого визуального контакта» со следователем, или его постоянные попытки сменить положение тела, расцененные специалистами как «лимбическое бегство» от допроса.

Сама терминология заимствована из научного труда «Системные показатели неискренности», автором которого является заведующий кафедрой связей с общественностью и журналистики Российского государственного торгово-экономического университета Марина Коноваленко. 

Однако с выводами доцента Коноваленко, считающей признаками лжи такие, например, проявления, как глотательные движения, покашливание, ерзание и частые прикосновения к лицу, согласны далеко не все ее коллеги. По мнению заведующей кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского госуниверситета правосудия Татьяны Моисеевой, подобная методика оценки достоверности показаний «не прошла должной апробации» и не признана рядом ученых и экспертами «ведущих экспертных учреждений, поскольку основана на данных литературы без проведения собственных экспериментальных исследований авторов». 

З.Ы. Это какой-то новый уровень. Когда на человека настолько ничего нет, что приходится целую лженаучную теорию высасывать из пальца, чтобы на её основании вынести обвинительное заключение. Это даже покруче будет, чем лингвистические экспертизы по делам об оскорблении чувств верующих.
З.З.Ы. После того, как это прокатит с Фургалом (в чём я не сомневаюсь, единственное, что может этому помешать - смерть Хуйла Владимировича), по этой методе будут сажать остальных. Я бы после года в тюрьме вёл себя на допросе точно так же, если бы вообще сумел там выжить год.

Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Сергей Фургал,Обмани меня,Сериалы,лженаука,ск,дна нет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

>на конкретные вопросы отвечал «рублеными схематическими фразами»
– Признаете себя виновным?
– Нет
Saimonder Saimonder28.05.202118:20ссылка
+28.3
Точно так бы сказал виновный!
Amnael_ru Amnael_ru28.05.202118:32ссылка
+25.8
Несколько раз просил стакан воды. А вы знаете КТО ЕЩЕ ПИЛ ВОДУ?!!
омич омич28.05.202119:10ссылка
+22.2
А я уж думал, что наша власть не сможет уже ничем удивить. Но это просто сюр какой-то.
Чел они на голубом глазу заявляли что фсб при помощи штук мысли читать могут у политиков в сша. А тут такая безделица
Sk10 Sk10 28.05.202118:25 ответить ссылка 10.6
Ждем новую статью в УК : Слышь , ты че так смотришь, а? до 8 лет захотел или вообще 20, а, епт, мля
Да тут вон президент отвечает на заявления госсекретаря США, добытые телепатическим отделом кгб. Страна чудес блять. Если честно, не смешно нихуя.
>на конкретные вопросы отвечал «рублеными схематическими фразами»
– Признаете себя виновным?
– Нет
Saimonder Saimonder 28.05.202118:20 ответить ссылка 28.3
Точно так бы сказал виновный!
Несколько раз просил стакан воды. А вы знаете КТО ЕЩЕ ПИЛ ВОДУ?!!
омич омич 28.05.202119:10 ответить ссылка 22.2
При Гитлере в Германии даже ТАКОЙ хуйни небыло как при плешивом в рашке.
Была другая и гораздо хуже. Не преувеличивайте достижения Пупы.
конечно знаем.
если в кране нет воды...
Её выпили солдаты НАТО!
Ну Владимир Владимирович, ну хватит уже!..
Зря ты так. Если бы он не написал этот коммент...
Waver Waver 29.05.202105:30 ответить ссылка 0.3
Значит у кого-то её две.
Таки от немца ничего другого и не ожидал.
Ну вообще-то я и сам таки да.
Мюллер: Штирлиц, вы еврей?
Штирлиц: я русский!
Мюллер *вздыхая*: а я немецкий...
Пей воду, Марк, люди любят воду.
Виновного ответ
Что вы делали 15 мая 2003 года?
Я не помню это было 17 лет назад
Уууу пиздит сука, точно он убил!
Nyashik Nyashik 28.05.202123:08 ответить ссылка 19.9
		i	' i	
R	t	■/Я
villy villy 28.05.202118:41 ответить ссылка 18.5
Примерно так же, как протесты в Гонгконге помогли, да. Гонгконг он вон какой большой, 7,5 миллионов. Так что Китай не смог их протесты проигнорировать. Вот и хабаровский протест помог, как видишь. Хабаровск - он ведь тоже большой, почти 600 тысяч, а всего в крае 1,3 миллиона человек.
Да хз это какая то многоходовочка по сливу дв Китаю/Японии.. такие протесты и кого ставят вместо фургала? Думаете старого хитрого ветерана, мастера дипломатии? Нет тупого хуесоса дягтерева, который из своего креслица с кнопочкой в госдуме ни разу не вылазил, а чсв типичное для хуесоса из Москвы.. как он там кстати?
Akamist Akamist 28.05.202123:00 ответить ссылка -0.3
в ютубе ещё тогда подписался на канал, который только и освещает, что митинги/протесты и их последствия - в Хабаровске до сих пор таскают по судам особо активных граждан с тех прошлогодних акций. Убери десяток особо возмущённых - остальные несколько сотен если и соберутся, то будут стоять и молчать. Так что помогли, но не тем.
Не волнуйся, ты молодец и всё правильно делаешь, протирая диван и так тонко подъёбывая чмошников, которые на них ходят. Так держать.
О как накинулись. Странное двоемыслие получается - в Беларуси "всё просрали со своими протестами", а в России стыдливо молчат о достижениях. А потом ещё удивляются, почему у них власть страдает двоемыслием.
Merzon Merzon 28.05.202122:26 ответить ссылка 2.4
не надейся
2Ш ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЯ СПБ ЕКАТЕРИНБУРГ ЧЕЛЯБИНСК КУРГАН ТЮМЕНЬ ЯНАО ХМАО
© Сегодня 0:43	Г
Виновен из «глазодвигательного	«
паттерна» и «лимбического бегства»
«Ъ»: Следователи проверили показания Фургала по методике из сериала «Обмани меня»
f 177	I # 406	I	Ж
Следственный комитет России в деле
Kojima Kojima 28.05.202119:26 ответить ссылка 2.1
Просто ты не такой остроумный, как считаешь
Уже опровергали эти методики и не раз.

Да и сам замечал, как люди строили из себя "знающих людей", а потом плакались типо "... ну как он/она/они могли...".
uniold uniold 28.05.202119:30 ответить ссылка 6.4
Какие ещё "методики", будто им кто-то следовал там.
Повод просто нашли и радуются, а по ящику всем всё правильно расскажут.
ValD ValD 28.05.202122:04 ответить ссылка 0.7
Они вроде же написали, что всё, закрываются, не могут конкурировать с реальностью.
gybson gybson 29.05.202113:14 ответить ссылка 0.0
Панорама, сасать.
Nikifor Nikifor 28.05.202121:39 ответить ссылка 5.9
это охеунно! прет прогресс!
чего удивляться, если президент цитирует проникших в мысли Мадлен Олбрайт
Перзидент просто изрыгает слова и создаёт информационный шум (к тому же, его поручения ведомства либо игнорируют либо делают противоположное )

А вот то, что в новости написано это уже правовой прецедент и это будет иметь серьёзные последствия для всей правовой системы в отличии от слов какого-то умалишённого
Пипл же хавает.
yans yans 28.05.202123:34 ответить ссылка -1.2
Да че они парились, "нашли" бы у Фургала в камере записку с оскорблением ветеранов, и точно был бы виновен!
Меня в русском правосудии в самое сердце поражает одна деталь, которая всем кажется нормальной и обыденной, настолько, что никто даже слова о ней не говорит.

ФРУРГАЛ СИДИТ В ТЮРЬМЕ УЖЕ ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ БЕЗ ПРИГОВОРА!

Его за все это время только, сука, допросили!
Он искренне может игнорировать весь этот процесс, и подавать сразу жалобу в ЕСПЧ поскольку к нему применяется пытка тюремным заключением.
И ладно он был бы кому-то опасен, или его судья лечился бы от пиздецомы мозга, или, не знаю, все ждали бы лунного затмения чтобы совершить ритуал полуночного правосудия, но нет он сидит просто так, по приколу! А чо, нельзя что-ли?

В гейропе даже дела о кражах на десятки миллионов евро расследуются и судятся пока подсудимый живет у себя дома и работает на своей работе. Без прямой опасности для общества, типа он с ножом бегает, никто не сажает человека до суда. А если и посадили - суд созывается СРАЗУ. Сука, на следующий рабочий день. Судья откладывает свои тяжбы по наследству и расследует дело человека, которого пришлось изолировать. Никто не ждет суда месяцами, это, банально бесчеловечно. Никому в голову не приходит сажать человека на 10 месяцев в тюрьму только по ПОДОЗРЕНИЮ.
Почему в России не так? Вас самих-то это не напрягает?
yans yans 28.05.202123:09 ответить ссылка 18.0
строго говоря, этот срок потом вычитают из срока приговора.
Другое дело если приговор в итоге будет оправдательным (ага, щаззз). В таком случае по идеи должны компенсировать деньгами срок в сизо, и иногда так даже делают, но это прям максимально редкие прецеденты, вероятно от очень хорошего расположения судьи.
Как можно компенсировать время жизни деньгами? Это разного порядка ресурсы.
Как если бы я тебе голод компенсировал частушками.
Меня этот вопрос глубочайше удивляет, авансом отбирать у человека месяцы жизни, семьи, отдыха, работы, котиков, интернета, типа "ну мыж все знаем что он уже виноват, а если и нет, то подгоним". Этож вообще не правосудие нихуя.
До приговора сажать можно только если есть доказательство что ты, суко, опасный. Но тут народный консенсус, мы это не обсуждаем, у нас так принято, мажь свинину маслом, проходите дальше...
yans yans 29.05.202101:00 ответить ссылка 3.3
Мера пресечения арест (СИЗО) применяется когда есть основания полагать, что человек может повлиять на ход следствия. Подкупить или надавить на свидетелей, скрыть улики, замести следы.
Другое дело, что данную "меру пресечения" лепят от совершеннейшей балды. Или чтобы надавить на обвиняемого, потому что условия в СИЗО совершенно скотские. Ну а следствие может идти долго, куда им торопиться, если человек никуда не денется. В крайнем случае, если невиновен - судья накинет срок как раз, чтобы СИЗО компенсировать. Чтобы деньги не платить.
Не хочу защищать такое свинство, но в Европе на самом деле всякое бывает.
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2019/01/rk20190123_2bvr242918en.html;jsessionid=C6DE8C1F16721998D3942D869B7E02E6.2_cid386
Ну там за год десятки слушаний во 1ых
Во 2ых там не указано за что судят.
В третьих это типа решение, что какую-то хуйню творим-освобождаем, чего даже и близко не бывает в этой стране.
на немецком всё написано и решение пришло только после того, как сидящий в сизо два с половиной года подал на это в суд и прошёл через все инстанции до конституционного суда.
Бля ты в какой стране живёш? В Рашке следак закрывает подозреваемого когда нет доказательств, если чел не сломался за год-полтора его выпускают а дело тихонько разваливается. Дальше суд и срок 'за отсиженным" либо срок давности.
> Эксперты зарегистрировали несколько сотен «вербальных и невербальных» признаков, свидетельствующих, по их мнению, о неискренности господина Фургала.

> Манеру общения Сергея Фургала эксперты в целом классифицировали как «речевой шаблон выступления чиновника».

Главное в ходе следствия не выйти на самих себя.
Salo228 Salo228 28.05.202123:48 ответить ссылка 9.6
Но даже в сериале с выдуманной методикой показания эксперта не принимались как доказательство и большая часть серии состояла в том, чтобы заставить законными методами человека признаться, либо же найти другие доказательства.
А могли бы не париться, а сразу:
ЭКСТРАСЕКСЫ
ВЕДУТ РАССЛЕДОВАНИЕ
Doongion Doongion 29.05.202104:42 ответить ссылка 5.9
покашливания?
Коноваленко, похоже, экстримист.
С такими доказательствами он может смело слать их в жопу, в нормальной стране его бы оправдали за недостаточность улик. Читал про Флорентийского монстра, там чувака посадили, потому что он был слишком подозрительный, а следак подбросил ему гильзу, которую нашли без понятых, первый суд свой его отправил на пожизненное, второй суд оправдал, потому что доказательств нет.
Да уж, а сколько крику было про неопровержимые доказательства. А теперь, человек кашляет после короны, и ёрзает на неудобном стуле. С такой доказательной базой только письмо в СпортЛото писать ... А череп чего ему не измерили, технологии Ломброзо проверенные временем же?
zer0n zer0n 29.05.202111:11 ответить ссылка 0.8
"Фургал, отмечают участники исследования, ни разу не произнес фамилии жертв преступлений, уклонялся от прямого обозначения «предмета разговора», предпочитая заменять слово «убийство» словом «обвинение», что свидетельствовало о крайней степени волнения."

Я знаю еще одного чувака, который ни под каким предлогом не называет фамилию другого чувака, пострадавшего от отравления боевым токсином. Интересно, учасники исследования, так называемые иксперды, ничего о нем не упоминали?
18cm 18cm 29.05.202114:15 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Пусть весь мир узнает, что за бардак в стране»: Жириновский пригрозил выходом ЛДПР из Госдумы из-за задержания Фургала ✓
И пообещал, что губернатора Хабаровского края исключать из партии не будут.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский отреагировал на задержание губернатора Хабаровского края Сергея Фур
подробнее»

Сергей Фургал политота,Приколы про политику и политиков

«Пусть весь мир узнает, что за бардак в стране»: Жириновский пригрозил выходом ЛДПР из Госдумы из-за задержания Фургала ✓ И пообещал, что губернатора Хабаровского края исключать из партии не будут. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский отреагировал на задержание губернатора Хабаровского края Сергея Фур
Что не так с отставкой Фургала?,News & Politics,эхо москвы,По Zoom: Елена Лукьянова, доктор юридических наук, директор "Агентства мониторинга правоприменения". Эфир ведут Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр.

Подписывайтесь на наш канал ➤➤  https://goo.gl/YJ528P



Сетка вещания — http://echo.ms
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Сергей Фургал

Что не так с отставкой Фургала?,News & Politics,эхо москвы,По Zoom: Елена Лукьянова, доктор юридических наук, директор "Агентства мониторинга правоприменения". Эфир ведут Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр. Подписывайтесь на наш канал ➤➤ https://goo.gl/YJ528P Сетка вещания — http://echo.ms
УБИИЦА ßgo ОЩКАНЧИКОМ Ilya Pahomov
@ilyapahomov
\/
Я не могу понять — какая еще "утрата доверия" Фургала, если за него на выборах губера 2018 года голосует 69,7%, а за Путина на президентских 65,7%, по данным ЦИКа(понятно какие они, и что Фургалу, в отличие от Путина, там не рисовали).
Может это Путин утратил довери
подробнее»

Сергей Фургал политота,Приколы про политику и политиков Протесты в Хабаровске

Ilya Pahomov @ilyapahomov \/ Я не могу понять — какая еще "утрата доверия" Фургала, если за него на выборах губера 2018 года голосует 69,7%, а за Путина на президентских 65,7%, по данным ЦИКа(понятно какие они, и что Фургалу, в отличие от Путина, там не рисовали). Может это Путин утратил довери