Это случилось / ФБК :: госдума :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ФБК госдума ...политика 

Это случилось

Госдума приняла «закон против ФБК».
Он запрещает з^частвовать в выборах тем, кто работал в экстремистских организациях или жертвовал им,политика,политические новости, шутки и мемы,ФБК,госдума

Нижняя палата российского парламента приняла в третьем, заключительном чтении закон, запрещающий участие в выборах людям, причастным к деятельности экстремистской или террористической организации.

В выборах любого уровня будет запрещено участвовать учредителям и руководителям (включая глав структурных и региональных подразделений и их замов), работавшим в организации в течение трех лет до признания ее судом экстремистской или террористической. Запрет будет действовать пять лет.

Также, согласно закону, в течение трех лет со дня решения суда о ликвидации или запрете деятельности экстремистской или террористической организации не смогут быть избраны лица, состоявшие или работавшие в таких организациях на рядовых должностях и помогавшие ее работе в срок, начинающийся за год до судебного решения.

Подробнее
Госдума приняла «закон против ФБК». Он запрещает з^частвовать в выборах тем, кто работал в экстремистских организациях или жертвовал им
политика,политические новости, шутки и мемы,ФБК,госдума
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нужно срочно согласовать митинг (через месяц) и выйти на пол дня на улицу, пофоткать как людей пакуют в автозаки. Может что-то поменяется.
kamasutra312 kamasutra31226.05.202121:25ссылка
+30.2
Кричать позор и светить фонариками будем?
karg karg26.05.202121:28ссылка
+13.4
Самолётики пускать
BaTToN BaTToN26.05.202121:30ссылка
+8.6
Вот читаю ваши комментарии и чет пиздец грустно. Вы вроде правы в ваших насмешках, но признать тяжело.
Marckason Marckason26.05.202121:35ссылка
+48.7
Нужно срочно согласовать митинг (через месяц) и выйти на пол дня на улицу, пофоткать как людей пакуют в автозаки. Может что-то поменяется.
Кричать позор и светить фонариками будем?
karg karg 26.05.202121:28 ответить ссылка 13.4
Самолётики пускать
BaTToN BaTToN 26.05.202121:30 ответить ссылка 8.6
Вот читаю ваши комментарии и чет пиздец грустно. Вы вроде правы в ваших насмешках, но признать тяжело.
Так был чувак, который мог указать. Он сейчас в тюрьме гниёт, его никто спасать не пошёл.
Вот в этом и беда - каждый раз, когда люди выбирают себе в этом плане "миссию", того, кто спасёт их от их же проблем - происходят разочарования, потому что каждая подобная "икона" - это не мессия, а по сути такой же кусок мяса, как и ты. Только когда большинство захочет решать за себя, и будут отстаивать это право - что-то начнёт меняться.
KIBARG KIBARG 26.05.202122:37 ответить ссылка -0.5
Как можно 1 раз написать "мессия" - правильно и 1 раз проебать в одном предложении?)
lexas lexas 26.05.202123:15 ответить ссылка 6.5
Легко блять, лехко!
Достаточно быть недоспанным куском говна. Высплюсь-исправлюсь. Но чуть позже.
KIBARG KIBARG 27.05.202102:03 ответить ссылка 1.1
Пиздишь, один раз не выспался значит рецидив не за горами!
Sk10 Sk10 27.05.202107:47 ответить ссылка 0.0
Так надо не мессию выбирать, а просто признавать лидера, способного принимать решения, при всех его недостатках. И быть готовым послать его нахуй, если он всерьёз зашкварится или станет ясно, что товарищ не вывозит. В острые моменты истории необходимо находить в себе силы отбросить второстепенное и сконцентрироваться на главном. Вот в РФ сейчас всё очень просто на самом деле - ты либо за пыню, либо против. Всё, остальные разногласия можно решать после того как пыня будет сброшен. Но, к сожалению, для подавляющего большинства антипутинцев это слишком сложная мысль.
Проблема в том, что даже сейчас, даже что я что происходит, подавляющего большинства антипутинцев нет. Есть активные 10-15% противников, есть такие же проценты сторонников, остальным, как уже не раз говорилось - похуй, до того момента когда жареный петух не клюнет. А так как все самые активные противники уже нейтрализованы: убиты, напуганы, сидят, иди уже отсидели, то некому поднять упавший флаг. Легко в комментариях шутить про фонарики, и обвинять всех в трусости, глупости и лени, что мол не устролили кровавый переворот и не пошли под пули голой грудью.
Я не шучу и не обвиняю. Я с 2010 года, а то и раньше, прошу антипутинцев перестать сраться между собой и признать, что постоять в загончике и разойтись - это хуёвая тактика протеста. Для начала можно хотя бы попробовать не расходиться.
А вот чуваку выше уже и Навальный недостаточно мессия. Охуеть просто. Я сам далеко не в восторге от небутерброда, и есть у меня смутные сомнения на его счёт, но эта история с отравлением и возвращение в лапы хуйла - это мощнейшая заявка на лидерство. Я не представляю, что можно было бы сделать ещё более мощное в современных условиях. Но вот реально - посветили фонариками и разошлись. От заявления Волкова я просто охуел. Кац тоже живёт в каком-то мире розовых пони, где "умное голосование" приближает победу над пыней. Про остальных и говорить нечего, их просто нет (в медийном пространстве, но для политика это всё равно что вообще не существовать). Ну и всё.
если ты сам себе не указ, то терпи дальше
НАЦИЯ, ВСЕ
СПАСЕНИЕ КОТОРОЙ
ЗАВИСИТ ОТ ОДНОГО
ЕДИНСТВЕННОГО
ЧЕЛОВЕКА,
ЗАСЛУЖИВАЕТ
ПЛЕТЕЙ.
yans yans 26.05.202123:18 ответить ссылка 1.9
Сказал человек, который половину своей жизни провел в армиях, будучи неоднократно насильственно в них завербован. Вот уж эксперт по плетям, так эксперт.
Иронично еще и то, что Зейме жил в то время, когда немецкой нации как таковой не существовало. В отличие от тех же французов, шведов, англичан или русских. Интересно, чего же, по его мнению, заслуживает этнос, который и в нацию то объединиться неспособен самостоятельно?
Справедливости ради, в РИ ты от армии уклониться физически не смог бы.
Q4ard Q4ard 27.05.202111:57 ответить ссылка 1.6
Была возможность "всё решить", не выходя на баррикады. Когда вышел "Он вам не Димон", когда винтили по беспределу людей на митингах, когда Путин травил политического оппонента боевым веществом. Наши родители, дяди и тёти, дедушки и бабушки, предпочли закрыться от всего этого, что же, это их выбор, выйти и сказать "нет" можно было всегда, это не сложно. Решать тут уже совершенно нечего, потому как все уже решено за нас, кто хотел выйти – выходил, остальным Бог судья...
Вышли и сказали нет, что дальше?
Единственное, что реально повлияло на власть в пост совке от было в Украине. Не буду рассуждать стало хорошо или плохо, просто факт, что как-то повлияло.
Выйти на улицу – это уже сделать "хоть что-то". Я не Ванга и не могу предсказать поведение властей на то время, но даже этот элементарный минимум исполнен не был. После этого пытаться усовестить тех, кто выходил, и перекинуть всю ответственность за ситуацию на них – просто верх идиотизма.
Это не идиотизм, тут совершенно чёткое желание усидеть на десяти стульях разом. И к протестному движу примазаться, и своей жопой не рискнуть, и оправдать собственное бездействие. Самая выигрышная позиция, короче.
В Украине была смена власти не только потому что "низы" не хотели, а потому что "верхи" не могли. Янукович и ко ущемляли серьезно интересы многих олигархов и бизнесменов. В общем, недовольство простых граждан не было единственным. В РФ же похоже элита между собой порешала все вопросы. Кто не хотел решать: присел или отправился в лучшие из миров. Короче, кругом свои подробности.
Почему?
Вон, Киргизия успешно снимает неугодного лидера.
Причём регулярно и с завидной периодичностью.
Endor Endor 27.05.202112:56 ответить ссылка 0.2
Очень сомневаюсь, что в 2012 можно было выгнать путлера, просто выйдя на улицы, что уж говорить про 2020. Да даже в 2000 власть имущим было плевать на мнение черни.
Хм, порой думаю, какова была бы стратегия у команды Навального, выходи люди миллионами с того же 12-го года. Человек как минимум свою позицию должен обозначить; государство же впору сравнить с гопником, постоянно берущим тебя на понт: давай адекватный отпор, иначе заклюют. Какая в подобной ситуации разница, плевать им или не плевать: бей или беги. Или терпи)
россияне хотят ДОЖДАТЬСЯ дурачка-героя, который
1.	уничтожит путина
2.	уничтожит силовиков
3.	повысит пенсии
4.	СНИЗИТ налоги б.введет честные выборы россияне НЕ хотят принять ЛИЧНОЕ участие в этих мероприятиях
а хотят смотреть на это по телевизору, лежа на диване
yans yans 26.05.202123:17 ответить ссылка 9.9
Россияне тут лишние. Большинство людей хотят этого и при этом лежать на диване. Знаешь страшно лишиться работы, получить дубинкой по лицу, страшно сесть в тюрьму. Я не Чегевара , не Муравьев-Апостол, я блядь обыкновенный обыватель и я хочу нормально жить, а не бороться. И таких как я в люой популяции будет 90%.
padovan padovan 27.05.202112:41 ответить ссылка -0.6
А что ты в одиночку нарешаешь против Левиофана? Прав можно добиваться и отстаивать только организацией. Со структурой и иерархией. А так все кто хотел абсолютной власти, всегда стремились уничтожить социальные связи вне контроля государства.
padovan padovan 27.05.202112:31 ответить ссылка -0.3
"Свидетели Загнивающего Запада" уже не знают, с какой стороны зайти.
при чём тут загнивающий запад? тебе просто толсто намекнули, что государству не нужны смутьяны.
Да при том, что государство — это не злая сущность, контролирующая разум и подавляющая волю, а самая обычная система. Не особенно сложная, просто кривоватая. Которая состоит из таких же ебланов, как ты, которые пишут бумажки весь день, а по вечерам пьют пивас и травят байки.
Опять же, загнивающий запад тут ни как не клеится.
Любая система стремится к балансу, покою, чтобы система оставалась на месте и не менялась.
И система состоит и "из таких же ебланов, как ты", которые считают остальных людей "ебланами".
А что, ещё где-то демократии есть? Может, в Китае?
Ну это уже другой вопрос, где власть притворяется демократической, а где пытается быть демократической... в любом случае, власть должна создавать иллюзию выбора и благополучия, чтобы народ её не поменял. Ну или иллюзию, что выбора нет)
>где власть притворяется демократической, а где пытается быть демократической
Власть везде лишь претворяется демократической и пытается быть недемократической. Единственное отличие - лишь в том, насколько сильно ей ПРИХОДИТСЯ притворяться.
Абсолюта нет. Поэтому нет ничего однородного, тем более среди абстрактных понятий
Процент ебланов там поболее, но по большей части потому что толковым людям маловато стимулов идти работать в госухе.
Согласен со Смелянским, который назвал основной проблемой кадровый голод, вредящий продуктивности даже больше, чем коррупция. Но это в случае Украины, в РФ больше возможностей снимать "должностную ренту", огласка нивелируется принципом "да, мы охуели, и че?".
Нет, стимулов всегда достаточно. Просто толковым людям там не рады.
меня зазывали за последние годы в 2 места, но там зп ни о чем - даже до штуки баксов не дотягивают. если и идти, то только ради каких-то коррупционных муток. предпочитаю зарабатывать спокойно, честно и чтобы не менее половины зп можно было откладывать.
да у вашего государства если и были смутьяны, то все не русские, так что толку от вас в вашей же стране немного.
Nimianna Nimianna 26.05.202122:45 ответить ссылка -2.5
у какого блять вашего государства? я здесь один нахуй!
расскажи мне, какой толк в Твоей Стране от Тебя
Хули ты доебался до цитаты из Зелёного Слоника?
Тут 140 миллионов? Тогда 80 из них - мигранты, ещё 25 - едросы и менты, ещё 25 - люди, сводящие концы с концами.
Перепись населения давно видел? Нихуя там не 140 лямов.
Пошли сожжём здание конституционного суда россии? Что это даст - пиздюлин здравомыслящим людям по всей стране. А они их получат, потому что хотят быть цивилизованными и как в европе. Никто не хочет марать руки в крови или чтобы их семьи преследовались 10 миллионами мусоров по 1/4 части суши планеты Земля.
Я может и хочу жить с ружьём в землянке, но рано или поздно ко мне придут как к шаману якутскому и всё, здрасьте.

Все хотят жить в комфорте и чтобы их не трогали. И нас всех приучили уже тупо безучастно наблюдать за голубым экраном. Без помощи со стороны власть не сменится. Даже Ленин откуда-то взял броневик, чтобы с него говорить лозунги.

Так что я прекрасно понимаю, в какой я жопе, не надо меня тут учить.
Да я знаю, что вас на треть меньше, это ничего по сути не меняет.

>> Пошли сожжём здание конституционного суда россии? Что это даст - пиздюлин здравомыслящим людям по всей стране.

Можно шашки из грязи сделать, пользы больше будет.

Надо понимать для чего ты протест делаешь, манифест иметь, план хоть какой-то, и программу того, что будет после. Насколько я знаю Россию - ничего подобного в ней нет уже 30 с гаком лет. В РФ простест делают потому что у других это сработало. Карго культ классический.

Авообще ты уже на рани понимания ситуации, ты понимаешь что сами россияне в большинстве не хотят перемен, которых хочешь ты. И они уебать тебя готовы чтобы ты не был, но чтоб не стригся по-пидорски и царя сменить не хотел. Вопрос - это вообще твой народ? Тебе с ним по пути? Они хотят жить в комфорте, чтоб их не трогали, а ты-то сам чего хочешь? тебя приучили голубому экрану верить или еще нет?
Вообще стоит ли эту влать менять-то? Большинство населения страны этого хочет? Может оценит перемены? Думай Марк! Ты хочешь жить так, как они не хотят, ответ близко.
yans yans 27.05.202101:05 ответить ссылка -6.8
Синдзи Икари.
Не убегать. Не убегать. Не убегать
Как это - "при чём"?
>"Сейчас некоторые государство по инерции еще остаются демократиями"
Очевидно, речь не про Зимбабве. Также очевидно подспудное желание автора коммента, чтобы весь мир сидел в той же заднице, в которой сидит он. Ну, чтоб ему не обидно было.
Дык почти весь цивилизованный мир - демократии. Не вижу никаких предпосылок у коммента ткнуть пальцем в россию или украину.
Он просто оторвался от конкретики и показал пальцем, что власть принадлежит людям, и эти люди не хотят отдавать власть другим, по возможности передавливая конкуренцию и загоняя людей в рамки цивилизованности, чтобы ими было легко манипулировать.
у диких животных же нет пастухов, верно?
Если ты анархист - говори сразу и мы сэкономим порядком времени, не ведя бесконечную философскую дискуссию о природе власти.
Ну блин, а это грустно, что взгляды человека можно привести к какому-то одному течению.
Я не анархист. Я за то, чтобы у власти не было глухих и наглых мудаков, которые ещё и проталкивают принципы наследования власти. И я не фанатею за Навального при этом.
Власть - ответственность.
К примеру если обычный работяга нарушил закон, к примеру, сломал руку другому - его сажают на пару лет. А если такое же провернул человек из власти - его должны сажать на срок в 5 раз больше.
Вот прикол в том, что каждые выборы голосуют не за тех кто чуть поднимет уровень жизни и замедлит пиздец в регионе, а пообещает пенсии после детсада и 365 выходных в году и похуй, что 90% предвыборных обещаний не в зоне действия избираемого. А на счёт пастуха... назовем его вожаком, что поменялось? Правильно, н и х у я, вот ещё его можно назвать паханом, президентом, да хоть канцлером, результат тот же, зато в головах стада что-то родное услышалось, а значит он якобы "родной".
Я про пастуха говорил к тому, что пастух может быть только у смирного стада
И как твоего зовут?
А ты остроумный
Блядь, я начал писать ответ на этот коммент, но тут такой уровень бреда, что даже комментировать нечего.
dibroo dibroo 26.05.202123:50 ответить ссылка -0.1
Прошу прощения, в чем же бред?
Слышишь звон, да не знаешь, где он.
СССР утверждало, что капиталистический Запад загнивает.
И это была чушь. Капитализм это система, направленная на производство благ. Она, конечно, немного загнивает время от времени (в рыночной экономике неизбежны регулярные экономические кризисы), но, в целом, с капитализмом все отлично.

Вот только сейчас Запад становится социалистическим. Если взглянуть на последние тенденции демократической партии США, это становится довольно очевидным.
Затыкание рта несогласным. Потакание социальным группам, сидящим на вэлфейре (черные гетто + мигранты). И т.д. Не очень то похоже на классические западные ценности 20-ого века, да?

Ну а к чему приводит социализм, мы все знаем.

Я нахожу очень ироничным, что именно благодаря СССР Запад так долго мог оставаться капиталистическим. Мир был биполярным и обе группы старались быть максимально различными. Теперь СССР нет, и Запад уже не видит смысла избегать социализма. Как следствие, имеет хорошие шансы быть им захваченным.
При демократии со всеобщим голосованием это практически неизбежно. Ведь людей, которые зарабатывают мало в капиталистической экономике всегда больше. И, имея возможность устанавливать правила, они неизбежно захотят все оттяпать у "проклятых капиталистов".


Это по поводу загнивающего запада.
А по поводу каких-то действий народа против власти...
В 80-2000 в западной культуре господствовала идея свободы. Я бы даже сказал, она появилась сильно раньше, еще в 19+ веке. "Умри но не будь рабом". Так ее можно сформулировать.
А какая идея господствует сейчас? Я бы ее сформулировал так: "Не будь героем". Это идея сверхценности человеческой жизни.
Что же делать, если мы оказываемся в ситуации, когда все цивилизованные методы решения конфликта между народом и государством не работают, как в России, а восстание неизменно приведет к жертвам и невозможно в соответствии с идеей сверхценности жизни?
Ответ очевиден: терпеть.

Мне очень не нравится такой ответ. Когда-то я сваливал все на отсутствие лидеров. Но после того, как Навальный показал, что готов отдать жизнь ради свободы россиян, а россияне в ответ, как оказалось, не готовы были даже на очень скромный риск несогласованного митинга, стало очевидно, что проблема в нас самих.

Я ее сформулировал выше.
Граждане были готовы на очень скромный риск несогласованного митинга и вышли на этот митинг. Далеко не каждый гражданин вышел и даже не каждый сторонник Навального. Но вышли ведь?
>Капитализм это система, направленная на производство благ.
Это ложь. Капитализм не направлен на производство благ. Он направлен на недопущение насильственного отъема благ, производство же проистекает не от капитализма, а от природы человека.

>в рыночной экономике неизбежны регулярные экономические кризисы
Тоже сомнительное утверждение. Рыночная экономика не подразумевает неизбежности кризисов.

>Потакание социальным группам, сидящим на вэлфейре (черные гетто + мигранты).
Опять же, потакание социальным группам, сидящим на вэлфейре - не противоречит капитализму и капиталистическим идеалам. Капиталистическим идеалам противоречит НАСИЛЬСТВЕННОЕ изъятие ресурсов на подобное потакание.

>При демократии со всеобщим голосованием это практически неизбежно. Ведь людей, которые зарабатывают мало в капиталистической экономике всегда больше.
Из второго никак не следует первое. Даже наоборот, люди, зарабатывающие мало - главные выгодополучатели капитализма, ибо тех, кто зарабатывает мало - гораздо легче ограбить, нежели тех, кто зарабатывает много. И, соответственно, тем, кто зарабатывает много, гораздо легче грабить, нежели тем, кто зарабатывает мало. Левые, если получат власть, при текущем уровне цифровизации обосрутся очень быстро, настолько быстро, что не успеет смениться даже одно поколение, после чего мир будет ждать беспрецедентный поворот направо.

>Что же делать, если мы оказываемся в ситуации, когда все цивилизованные методы решения конфликта между народом и государством не работают, как в России
Подмена понятий. Цивилизованные методы включают в себя вспарывание брюха оппоненту и задушение его собственными же кишками, при условии, что оппонент нецивилизованный.
Если извернуться, насильственным изъятием можно назвать и сбор налогов
Endor Endor 27.05.202113:01 ответить ссылка 0.0
Не понял первую половину про 18-19 века, но дальше всё как по маслу
Против диктаторов что готовы УБИВАТЬ - мирно не получится нихуя...
Ты всерьёз расстроился из-за кудахтанья бесполезных протирателей дивана или это так, фигура речи?
Да ни разу они не правы. Как можно быть правым или лживым в насмешках? Это же юмор, шутки. То есть, сами по себе насмешки не содержат истины или лжи.

Но сам факт насмехания — по меньшей мере сомнительный поступок.
Насмехаться нужно над теми, кто такие законы принимает.
А насмехаться над людьми, которые ходят на митинги, светят фонариками и пускают самолетики — это как смеяться над зайцем, которого поймал волк. Дескать, глядь, как смешно лапками дергает. Умора — дохнет, а дергает. Нет бы самому вцепиться в глотку этому волчаре!
Однажды этот заяц (или пусть даже другой) удачно дернет лапой и порвет нахер артерию волку.

Ну и так между прочим — а с хера ли вообще этот закон приняли? Если кроме фонариков да самолетиков ничего не происходит? Эта гнилая рыбья голова чувствует угрозу для себя, поэтому и приняли. Чувствует угрозу от фонариков, самолетиков, митингов и фоток, как людей пакуют в автозаки. Можно насмехаться, не понимать, отрицать — но вся совокупность этих акций работает.

Эти насмешки выше — насмешки над жертвой, которая продолжает сопротивляться насильнику. Как может, но продолжает.
Блин, как-то упаднически получилось )
Я на самом деле хотел сказать, пусть насмешники идут нахуй, а история расставит все по своим местам ) Это же не противостояние Путина и Навального, а исторический сука процесс на наших глазах.
Именно. Банальный виктимблейминг. За одно это презирать нужно.
Нашли блять самых главных виноватых.
psys psys 26.05.202123:13 ответить ссылка 6.2
>Насмехаться нужно над теми, кто такие законы принимает.
Ок, я посмеялся над человеком у которого состояние как у 100000 таких как я. Что-то страшное с этим человеком произошло? Может он от моих "насмешек" что-то понял и раздал свое имущество бедным? Риторический вопрос.

>А насмехаться над людьми, которые ходят на митинги, светят фонариками и пускают самолетики — это как смеяться над зайцем, которого поймал волк.
Интересное сравнение. Только вот оно на корню не верное. Почему мирный человек выступает в роли зайца, а ОМОНовец в роли волка? За одеждой ОМОНа точно такой же заяц. А когда вы поймете что вас жрут не какие-то там мифические и непобедимые волки, а обычные зайцы - вы очень сильно удивитесь.

>Дескать, глядь, как смешно лапками дергает. Умора — дохнет, а дергает. Нет бы самому вцепиться в глотку этому волчаре!
А КТО должен прийти на помощь? Покажи мне человека который должен ТЕБЕ помочь? Войска НАТО? А оно им нужно? А сами себе помочь не хотите? Почему ВАМ должен кто-то помогать?

>Однажды этот заяц (или пусть даже другой) удачно дернет лапой и порвет нахер артерию волку.
Нет. С таким подходом к ситуации волк будет жрать зайца всегда, а ТЫ жалостливо смотреть на это и радоваться "Хорошо что не я". А вот когда ТЫ попадешь в зубы к волку, точно такие же будут смотреть на тебя и повторять то же что и ты в тот момент.

>Ну и так между прочим — а с хера ли вообще этот закон приняли?
Это ТЫ своим бездействием допустил то, что этот закон приняли.

>Эта гнилая рыбья голова чувствует угрозу для себя, поэтому и приняли. Чувствует угрозу от фонариков, самолетиков, митингов и фоток, как людей пакуют в автозаки. Можно насмехаться, не понимать, отрицать — но вся совокупность этих акций работает.
Когда во Франции проходило "Движение желтых жилетов" против повышение пенсионного возраста, было очень много радикальных действий в ходе которых было арестовано около 3х тысяч людей из которых около 400х получили тюремные срока. А результат знаешь какой? Власти отменили этот закон. Так что ты можешь мне, нам, дяде Коле, бабе Вите и СЕБЕ в конце концов перестать врать и признаться - ваши "акции" НИХУЯ НЕ РАБОТАЮТ И НЕ СРАБОТАЮТ.
PtaXX PtaXX 26.05.202123:24 ответить ссылка -4.1
>Ок, я посмеялся над человеком у которого состояние как у 100000 таких как я. Что-то страшное с этим человеком произошло?
Произошло, но не сразу, не обязательно страшное и без гарантий )) Какая разница, произойдет с ним страшное или нет?) Вот я над ним посмеюсь, другой посмеется, а третий пойдет мимо и увидит — опа, над смеются. Значит, этот мудак не страшный, он смешной, дай-ка тоже посмеюсь. И так формируется общественное мнение из отдельных мнений.

> За одеждой ОМОНа точно такой же заяц.
Да, но ) подготовленный, в броне, вооруженный и имеющий лицензию на насилие. В общем, точно такой же, только совсем другой!)

> А когда вы поймете что вас жрут...
Кого это «вас»? Если ты не из России или ты за «них», то, извини, но иди нахуй.

> А КТО должен прийти на помощь?
Это вообще к чему вопросы? Я про это не писал.

> ТЫ жалостливо смотреть... когда ТЫ попадешь... Это ТЫ своим бездействием...
:D иди тыкай в другое место

> Когда во Франции проходило "Движение желтых жилетов"...
А когда в Исландии из-за мирных протестов президент и банкиры были вынуждены срочно линять из страны?
А когда Исландия (с береговой охраной) победила Великобританию (с военным флотом) в территориальном споре без единого выстрела?

> ваши "акции" НИХУЯ НЕ РАБОТАЮТ И НЕ СРАБОТАЮТ.
Ты пророк что ли? Помни, за лжепророчествование тебя подвергнут анафеме.
>Ок, я посмеялся над человеком у которого состояние как у 100000 таких как я. Что-то страшное с этим человеком произошло? Может он от моих "насмешек" что-то понял и раздал свое имущество бедным? Риторический вопрос.

Ещё как стало. Всем и так паршиво а ты ещё и в душу срёшь.

>Интересное сравнение. Только вот оно на корню не верное. Почему мирный человек выступает в роли зайца, а ОМОНовец в роли волка? За одеждой ОМОНа точно такой же заяц. А когда вы поймете что вас жрут не какие-то там мифические и непобедимые волки, а обычные зайцы - вы очень сильно удивитесь.

Ты там как, все в порядке? Что у нас кто то с лозунгами против ОМОНа выходит? Все выходят против системы и система их и душит, не надо тут про исполнителей. Кроме того сплошная Росгвардия уже везде, омона то и нет почти.

>А КТО должен прийти на помощь? Покажи мне человека который должен ТЕБЕ помочь? Войска НАТО? А оно им нужно? А сами себе помочь не хотите? Почему ВАМ должен кто-то помогать?

Смешной ты, твои то предложения какие?

>Нет. С таким подходом к ситуации волк будет жрать зайца всегда, а ТЫ жалостливо смотреть на это и радоваться "Хорошо что не я". А вот когда ТЫ попадешь в зубы к волку, точно такие же будут смотреть на тебя и повторять то же что и ты в тот момент.

Он то как раз не смотрит, он же на митинги выходит, каким образом он смотрит? Это ты, насмехающийся дурачек, смотришь и считаешь себя очень умным от того что ничего не делаешь.

>Это ТЫ своим бездействием допустил то, что этот закон приняли.

Опять таки, он не бездействовал, бездействовал тут только ты. Ты его вообще лично знаешь чтоли? Может он вчера вышел 30 суток отсидев?

>Когда во Франции проходило "Движение желтых жилетов" против повышение пенсионного возраста, было очень много радикальных действий в ходе которых было арестовано около 3х тысяч людей из которых около 400х получили тюремные срока. А результат знаешь какой? Власти отменили этот закон. Так что ты можешь мне, нам, дяде Коле, бабе Вите и СЕБЕ в конце концов перестать врать и признаться - ваши "акции" НИХУЯ НЕ РАБОТАЮТ И НЕ СРАБОТАЮТ.

Проверяй сколько арестовано было только на одной последней акции. Акции то может и не сработают, зато сразу видно кто быдло и из корыта жрет, а кто человек и гордость хоть какую-то имеет, такие дела.
Q2Z0v Q2Z0v 27.05.202100:10 ответить ссылка 2.9
Когда это делалось 2 года назад - такие комменты тонули в минусах...
LEXfes LEXfes 26.05.202123:43 ответить ссылка 0.4
Они правы только формально - что сколько не выходили толку ноль было. Однако если ничего другого они не делают, то по совести они мудаки, как и все остальные, что сидя за компом только и делают что насмехаются. Потому что выйти на митинг - это, в первую очередь, показать и себе и всем окружающим, что ты, хотя бы на минимальную долечку, всё ещё на раб, что не могут о себе сказать то стадо, что только комментированием занято.

Если же они делают что-либо получше, то это можно расценить как косноязычную попытку начала диалога о методах борьбы за гражданское общество. Однако, конечно, в этом случае им стоило бы сразу сказать чего они делают вместо этого и чем это лучше.
Q2Z0v Q2Z0v 26.05.202123:56 ответить ссылка 1.1
Лучше признать рано, чем поздно и съебать из этой страны побыстрее. Тут пытаться что-то сделать - гиблое дело, на которое всю жизнь отдашь, а выхлоп будет крайне сомнительным, а так хоть для себя и родных поживешь.
Грустно - не грустно. но факт остаётся фактом - человек по своей сути эгоистичное существо, это не минус, так уж заведено природой, что не говори но человек в первую очередь думает о своем будущем и о будущем своей семьи, Путин думает о себе - люди которых он обворовал думают о своей поэтому и ругают его, но все они думают о будущем очень узко - на поколение вперед максимум на 2, им главное обеспечить своих детей и внуков остальное их неебёт. поэтому мы живет в такой жопе, если бы люди думали хотя бы о будущем на 10 поколений вперед было бы гораздо лучше, приведу пример : ебучий завод сосисок хуярит сосиски из говна потому что ему похуй на людей которые их жрут (своим детям он скажет их не жрать естественно) и он зарабатывает деньги на будущее своей семьи чтоб они жили богато и счастливо ,но так как он ограниченный и не видит далеко вперед он не знает что его внук жениться на девушке семья которых жрала сосиски из говна и у них в итоге родятся дети с некоторыми болезнями из-за некачественной продукции и соответственно тупой дегенерат думающий как бы сделать лучше семье делает своих потенциальных внуков больными из-за своей халатности, так же и с Путэном он ворует уничтожая свою страну не понимая этого потому что ограниченный, вот что печально на самом деле
UkaBoo UkaBoo 27.05.202104:15 ответить ссылка -1.3
так и люди которые бояться выходить на протесты чтоб изменить будущее их поколений думают всего лишь о будущем своих детей и самих себя( что те кто бояться в тюрьму и не идут на протест, что те троли которые зарабатывают копеечку у пригожина) они просто не понимают что да они обеспечивают будущее их детей, НО они обрекают будущее их внуков в говно
UkaBoo UkaBoo 27.05.202104:29 ответить ссылка -0.9
Потому что как бы не была сильна машина гос-репрессий, она не может работать 24/7 в течении нескольких месяцев подряд. Даже её лучшие кадры перегорят от такого анала-карнавала. Просто люди думают что потратив пару часов на прогулку в месяц можно что то изменить. А нихуя, несколько миллионов чиновников и силовиков прекрасно справляются с такой нагрузкой работая в божеских условиях 8ч5/2 да ещё и с отпусками. В общем люди сейчас в основной массе неженки или терпилы, и это приведёт нас к темным временам. Сед бат Тру.
FynjyKez FynjyKez 27.05.202110:59 ответить ссылка -0.4
Таким комментам много внимания уделять не стоит. Секрет их предельно прост: подобного рода критика какой-либо общественно-гражданской деятельности (на самом деле практически любой) достаточно проста и выгодна, т.к. автор высказывания создаёт себе ареол человека, "знающего, как всё надо делать/как там всё устроено/(подставьте нужное)", что придаёт его словам убедительности, т.к. суждения делаются на основании распространённых стереотипов, заблуждений и риторических манипуляций, вне зависимости от их актуальности или справедливости (например, ни на одной из последних акций никаких "шариков" не было, этот штамп появился в 2011/2012 году, и с тех пор успешно используется; ожила формулировка, если не ошибаюсь, после акции, организованной ЛПР в 2018 году, что было единичным случаем). При этом никакой ценности подобные высказывания не несут, не будучи аналитикой, основанной на фактах и содержащей в себе сколь-нибудь отрефлексированное суждение, а являясь по большому счёту ретрансляцией распространённого среди не очень осведомлённых обывателей тезиса, не имеющего под собой логического обоснования, но вместо этого держащемуся на абстрактных и личных представлениях. По сути этот тезис не сильно отличается от того, который можно услышать от телевизионной аудитории, а-ля "ну что вы в эту политику лезете, вы же там ничего не добьётесь, это грязное дело, и там уже всё решили". Собственно комментарии, вроде приведённых выше, и являются зачастую продуктом политической пропаганды, т.к. призваны множить в людях соответсвующие представления о публичной активности и её бесполезности, ибо главной общественной стратегией авторитарного режима является убеждение граждан в их беспомощности, дабы отвратить их от любого политического участия.
Nirov Nirov 27.05.202112:38 ответить ссылка 0.2
А по моему они просто долбаёбы, которые боятся потерять свой компухтер. Из-за таких диванных людей и живём в говне.
Тогда полёты и над РФ запретят. Во избежание!
И не забыть упомянуть, что
Это какой-то некст лвл прикол или перипись долбоебов? Что-то я никого из вас с горящими покрышками не видел, пиздеть не мешки ворочить, люди сделали выбор выйти на улицу и вышли, а вы сделали выбор и остались сидеть и писать кто прав а кто нет
Mumrik Mumrik 26.05.202122:50 ответить ссылка 16.4
Я тебе уже объяснял почему в данном случае упоминание ad hominem'а хуйня и у тебя видимо долгосрочная память заблокирована.
psys psys 26.05.202123:29 ответить ссылка 9.4
Нет, потому что ты его просто проигнорировал, ничего не ответил, и не дал мне базиса для дальнейшего разъяснения.
Если ты просто спамишь свое мнение как бот и не слушаешь, то сразу иди нахуй со своими ссылками и прочим. Аналогичное отношение которые ты заслуживаешь.
psys psys 26.05.202123:42 ответить ссылка 9.3
Аргумент ad hominem имеет следующую основную формулировку:

Человек А делает утверждение П.
Об А известно нечто неприемлемое.
Следовательно, П ложно.

Я не говорю про них что-либо ещё, кроме как о том что они что-то считают правильным, но сами этого не делают. Они говорят что правильно протестовать агрессивно, однако сами агрессивно не протестуют и именно потому неправы. Это как говорить что правильно не мусорить на природе, но самому мусорить.

Можно было бы сказать что тут есть данная логическая ошибка если бы я сказал "вот вы говорите, что протестовать мирно это плохо, а у вас хуй не стоит, значит вы не правы", однако я этого не делаю
Mumrik Mumrik 27.05.202100:34 ответить ссылка 5.7
а мне вот интересно такие шутники типа вас хотя бы выходили на митинги или м.б. сами активно противодействовали силовикам в их противоправных действиях или только с умным видом с диванов выкрикивали: "да вы - страна рабов" , раз не смогли всё за пару митингов изменить, хотя путин копил силы и ресурсы и вычищал правовое поле 20 лет, ну так покажите собственным примером как надо эффективно с этой властью бороться. Или всё-же легче живя в той же стране ( или убежав от этих проблем с помощью миграции) обзывать всех вокруг рабами, при этом упрекая окружающих в том, что они мало того, что ничего не сделали, так ещё и не сделали это за тебя?
а ты ,по-ходу, не понимаешь, что мы тут обсуждаем не гипотетические ситуации как лучше было бы поступать в идеальном мире, а реальную ситуацию, происходящую в россии, реальные действия людей и их последствия на развитие ситуации в стране, я в своём комменте не просил сделать выкладку на подобие:"какие законы надо принять, чтобы гипотетически исправить экономическую ситуацию", я спрашивал:" что возможно сделать в условно ближайшее время большому количеству людей, чтобы повлиять на политическую ситуацию в стране и если тут так много "экспертов", которые могут сделать что-то более эффективное, чем прошедшие митинги, почему они этого не сделали?", как уже писали выше:"пиздеть - не мешки ворочать", пусть покажут какие-то более эффективные методы, которые собрали больше людей и оказали большее давление на власть, чем митинги ФБК в реалиях современной россии.
Бля, Янс, ты чем дальше тем больше добиваешься противоположного эффекта.
Под каждым постом с политотй вылазишь со своими: а вот вы, а вот я такой молодец.
У кого у нас то, блять?! Ты ваще не в РФ живешь. Правда. Заебал.
Aarc Aarc 27.05.202109:00 ответить ссылка 6.2
О да, "анонимные сатирики", аналитика 80 LVL
Nirov Nirov 27.05.202112:42 ответить ссылка 3.2
Нет не будем, только комментарии в сети писать и ждать весну
Darn Darn 27.05.202110:12 ответить ссылка 1.2
С одной стороны вы правы, а с другой скорее всего для изменений вы даже этого не сделали, не смотря на довольно минимальный уровень требований.

И если бы предлагали более радикальные методы отстаивания ТВОИХ интересов в частности, ты бы точно так же ничего не делал и шутковал шуточки на джое про тех кто не сидел на диване.

Многие кстати называли и меня дураком и остальных людей выходивших на протесты, оттуда и текущая ситуация. Те кто выражает несогласие хоть как-то вопреки системе которой смутьяны не нужны и которая хочет продолжать делать то что она всегда делала (зарабатывать деньги для руководителей, словно это не государство а компания)
Те кто сидит и под одними постами шуткует про самолетики, а под другими ноет как все хуево - классные и здравомыслящие люди
____
Правда в том, даже если ты сейчас хорошо устроен и на коне, потому даже не чешешься - это вопрос времени когда ты с хлеба и масла перейдешь на сено с валежником.



Но я вынужден согласиться с моим знакомым с которым вместе ходили на протесты за свободу нОвельного - раз все сидят дома, ловят ржекичи и ничего не делают, а максимум это нытье в интернете - значит всех все устраивает.
- пенсии стариков всех устраивают
- буквально мертвая медицина всех устраивает
- растущие ценны еженедельно на базовые продукты питания всех устраивают
- войны и разруха которую россия несет в другие страны всех устраивает
- воровство на местах всех устраивает
и т.д

Ну смейтесь и кормите упырей дальше.
_____
Речь идет уже на самом деле не про мою или твою жизнь и даже не про жизнь твоих детей, это уже ты и я с другими гражданами рф все просрали, речь идет уже о будущем детей наших детей. И согласен, по закону ты ничего не сделаешь потому что задача текущего закона это не соблюдать систему здержек и противовесов, задача закона это защита конкретных групп населения от других групп населения и филькина грамота по расширению полномочий, чтоб ты не блеял как баран когда к тебе в дом вламываются, мол вот есть бумажка все по закону. Лично у меня нет никаких идей, разве что просто уехать

Но кому ты нужен в любой другой стране, да и ра в своей ты никому не всрался и не смог ничего построить, в другой ничего не поменяется
Seref Seref 27.05.202100:10 ответить ссылка 4.9
да, таки и поменяется, мало кто заметит, ведь большинство сидит и ждет зрелища, вил и костры. Идиоты.
Пол года назад такие комменты минусили. Неужели люди начали понимать, что мафия никуда не уйдёт только потому, что народ попросил.
Слово "закон" в кавычках пишите пожалуйста.
Gidof Gidof 26.05.202122:25 ответить ссылка 6.9
ну все, пиздец. Лучше уже не будет.
_wiz_ _wiz_ 26.05.202122:31 ответить ссылка -0.2
Сейчас примут, на выборы людей не пустят, а потом КС признает обратную силу незаконной, но кого это уже буде интересовать. ;\
rok32 rok32 26.05.202122:36 ответить ссылка 1.8
Но едро это и есть экстремистская организация! Они убивают людей, запугивают, пытают... Каждый кто хоть раз платил налог, штраф или пошлину по сути экстремист?
delv13 delv13 26.05.202122:41 ответить ссылка 2.7
yans yans 26.05.202123:30 ответить ссылка -2.5
ЕР теперь на выборы нельзя?
Cave Cave 26.05.202122:42 ответить ссылка 0.5
Ну да, ну да, закон обратной силы не имеет. И карманный проституционный суд, в полном составе назначаемый пу и ко согласно последним поправкам проституции, проблемы, конечно, не увидит.
Prolbo Prolbo 26.05.202122:43 ответить ссылка 6.7
Вот этот фантастический пассаж про обратную силу ещё войдёт в будущие учебники по политологии, истории и юриспруденции. Запомните этот твит, как говорится.
Позорный суд в полом составе и без изменений конституции раньше не замечал никаких проблем
Без понятия зачем они конституцию меняли. Как по мне могли бы просто путина и дальше сидеть оставить или творить что вздумается - никто бы и не пискнул т.к нет никаких сдержек со стороны других госструктур, а граждане проглотят что угодно, еще и добавки попросят
Seref Seref 27.05.202111:57 ответить ссылка 0.0
Осталось ещё всем тем, кто видео посмотрел про домик для уточки и аквадискотеку - выколоть глаза.
Armcael Armcael 26.05.202123:06 ответить ссылка -5.8
Сказал он, съебав из страны...
а если я бомжу дал на пиво, а он оказывается против путина, то типа все?
Imebal Imebal 26.05.202123:29 ответить ссылка 1.3
типа да, но если он не просто против путина, а прям публично и иностранный агент
я думал все бомжи иностранные агенты. не может обычный человек жить так плохо в такой прекрасной стране да и вообще выживать в этом пиздеце. только специально обученные агенты цру и моссада при поддержке беарла грилса могут выжить поглощая постоянно боярку. обама их присылает и рептилоиды немного.
Imebal Imebal 26.05.202123:37 ответить ссылка 2.0
Эхх, -1 соболиный скальп на выборах.
ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ, СЛЫШИТЕ?! МЫ ЗАКОННАЯ ЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ, ВЫБОРЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ! МОЖЕМПОВТОРИТЬКРЫМНАШНЯШМЯШЛИЖЕТЕСОСЁТЕ
Простите, легкая форма ватанизма проняла.
Zologis Zologis 27.05.202109:09 ответить ссылка 2.2
ну значит фбк 146% признают летом
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что по мнению Первого канала делали протестующие на московских акциях
Бросали в полицейских бутылки с водой;
2 Распыляли им в лицо перцовый баллончик; Ногой выбивали окно служебного автомобиля; Атаковали полицейских со спины;
Щ Бросали в них урну;
0 Били силовиков бутылкой по голове;
Выбрасыва
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Первый канал сюжет оппозиция ФБК все плохие это норма нападение на полицейского

Что по мнению Первого канала делали протестующие на московских акциях Бросали в полицейских бутылки с водой; 2 Распыляли им в лицо перцовый баллончик; Ногой выбивали окно служебного автомобиля; Атаковали полицейских со спины; Щ Бросали в них урну; 0 Били силовиков бутылкой по голове; Выбрасыва
ДЛЯ АУТЕНТИЧНОСТИ ДАДИМ ИМ СТАРУЮ ФОРМУ И ОРУЖИЕ СО СКЛАДОВ МИНОБОРОНЫ. ОПЯТЬ ЖЕ ЭКОНОМИЯ! А ТЕХ, КТО ВДРУГ ВЫЖИВЕТ, ОБЪЯВИМ ВЕТЕРАНАМИ И БУДЕМ ПОЧИТАТЬ НА ДЕНЬ ПОБЕДЫ! А ТО У НАС СТАРЫЕ ВЕТЕРАНЫ КОНЧИЛИСЬ...
ТОЧНО! А ПО ТВ-КАНАЛАМ ПРОВЕДЕМ ПИАР-АКЦИЮ ПОД ЛОЗУНГОМ «ДЕДЫ ВОЕВАЛИ, ДЕДЫ ВОЮЮТ, ДЕДЫ Б
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы госдума бешеный принтер а что случилось? corruptor Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

ДЛЯ АУТЕНТИЧНОСТИ ДАДИМ ИМ СТАРУЮ ФОРМУ И ОРУЖИЕ СО СКЛАДОВ МИНОБОРОНЫ. ОПЯТЬ ЖЕ ЭКОНОМИЯ! А ТЕХ, КТО ВДРУГ ВЫЖИВЕТ, ОБЪЯВИМ ВЕТЕРАНАМИ И БУДЕМ ПОЧИТАТЬ НА ДЕНЬ ПОБЕДЫ! А ТО У НАС СТАРЫЕ ВЕТЕРАНЫ КОНЧИЛИСЬ... ТОЧНО! А ПО ТВ-КАНАЛАМ ПРОВЕДЕМ ПИАР-АКЦИЮ ПОД ЛОЗУНГОМ «ДЕДЫ ВОЕВАЛИ, ДЕДЫ ВОЮЮТ, ДЕДЫ Б