$ çy И V *■ '1 у. ‘Л* • / статуя :: статья :: эстетика ебеней :: космонавт

"Фантастическая наивность для того, кто претендует на "историческую просвещенность"."
Что-то я не припомню за собой утверждений, что у меня степень по истории, так что попрошу не заниматься приписыванием мне того, что я не утверждал.
"Такое ощущение, что ты свои знания о совке, черпал из совковых же агит-фильмов."
Аналогично, но с антисовком. Серьезно, конники ездили вокруг поля, которое обрабатывали и на комбайне и пиздили комбайнера, который вылезал из комбайна что бы собирать зерно? Серьезно? То немногое, что я знаю о сельском хозяйстве и об истории, позволяет мне предположить, что этот кнут мог оказаться в заднице бьющего, так как крестьяне мягко говоря не являются безответными агнцами, о которых можно вытирать ноги, те же многочисленные восстания и бунты тому доказательство. Но о кнутах в советском союзе после 50-60х я ни в одной западной\современной агитке не слышал, а уж люди такую хуйню бы точно не упустили.
"Там тебе не то что лошадь, там тебе лапти. Да, рядом с комбайном. Натуральные, плетеные лапти. Комбайны, кстати, тоже допотопное говно, лет на 30 отстающие от своего времени. Каждые 4 моточаса - обязательная шприцовка основных подшипников тавотом. Скорее всего ты не технарь, но просто поверь на слово, это охренительная отсталость для 60х. "
Да, я не технарь, ноя как бы упоминал что у СССР было хуево с внедрением технологий, смотри выше. Опять же, некоторые их комбайны были вполне себе ничего на тогдашнем уровне(60е) один там даже отметили на выставке международной.
"И речь не о том, что сейчас хорошо. Сейчас пиздец. Но это не значит что надо стремится назад, в ту беспросветную жопу, которой был совок.
Прям национальный вид спорта - выбор между 2х видов говна, игнорируя нормальный 3й вариант, по которому идет весь мир. Не, у нас особый путь - мы будем щемиться из клептократического фашизма в совковый фашизм, а потом обратно."
Инфантилизм это, отрицать весь период только из-за того, что что-то в нем было плохо. Это как если бы вся промышленность дружно начала отказываться от оптики, потому что в нацисткой германии делали хорошие цейсовские бинокли и не нужно пользоваться их идеями, так как они нацистские а следовательно хуевые.
Нормальный третий вариант(это вообще какой?) не является нормальным для всего мира, есть США, где капитализм, а есть Мексика, где тоже капитализм, но почему-то там хуево. Не все могут пойти путем США, Швейцарии, Англии, Китая, userlandа. Есть объективные ограничения и причины проблем в развитии. Объективно высочайшего развития Россия достигла при СССР, другое дело что долго все это не продлилось, опять же ввиду многочисленных объективных причин и ошибок. Но отрицать все хорошее что было тогда, говоря что кое-что было хуево и пытаясь найти или создать дерьмо там где его не было, как минимум странно. Говна было достаточно, но были и свои плюсы.