Еще на тему
пособие по работе в полиции читает
она на первых страницах
в самом начале там нихуя
в самом начале там нихуя
а я думал, что книгу читают с конца
Частое заблуждени, но нет. Сначала начало, потом конец, потом к средине, затем ещё два раза в начале почитать и затем последняя страница
Это ты с просмотром "меланхолии" попутал.
Только японцы...
Новые методички раздали
Старые
конфисковала
Ещё и без перчаток!
А вот нефиг идей подкидывать. Даже если цель абсолютно обратная. Потому, следить за Панорамой как-то и смешно и страшно одновременно.
Все уже было выдумано. Замятин, Оруэлл, Хаксли, все писали уже по существующим и работающим пиздецомам.
Замятина не читал. А вот Оруэлл и Хаксли, вроде немного о разном. Может и о общем пиздеце но совершенно разными путями и методами.
и почему-то реальность скачет между обоими
О разном. Замятин о Совке. Оруэлл почитал Замятина и посмотрел Совок и родил что-то свое. Хаксли - это скорее про гиперболизированное общество потреблядства в одном глобальном концепте. О самом пороке потреблядства в то время писали все, кому не лень. От еще просоветских Стругацких до Брэдберри.
Ну как по мне потреблядтство это где-то так на фоне. У Хаксли больше видится потеря личности и свободы. Искусственность рая, который также построен на той же несправедливости и неравенстве. Ну а то что писали об этом все, это же никак не меняет что некий умник, увидит интересную идею среди кучи этой литературы и решит ее воплотить в жизни.
Я не говорю что надо запретить. Но как-то, если хочешь чтобы в твоем творении видели пользу и добро, будь готов также что кто-то найдет\подчеркнет совершенно иные помыслы.
Я не говорю что надо запретить. Но как-то, если хочешь чтобы в твоем творении видели пользу и добро, будь готов также что кто-то найдет\подчеркнет совершенно иные помыслы.
Хаксли просто первый оформил это в цельную антиутопию. Остальные писали больше сатиру (как в рассказе того же Брэдберри, где марсиан-захватчиков приняли с распростертыми объятиями и подсадили на кинотеатры и луна-парки) и как гиперболу для противопоставления собственным идеям. Но идей и в воздухе хватало, и даже Геббельса можно приплести.
приплети. и если можно, то ссылками на почитать (можно в личку)
до сих пор очень интересует момент как от "мы должны быть сильными и возрождать страну" можно было резко перейти к "идем всех хуярить" и при этом убедить людей
янипанимать
до сих пор очень интересует момент как от "мы должны быть сильными и возрождать страну" можно было резко перейти к "идем всех хуярить" и при этом убедить людей
янипанимать
Я не не настолько знаток Геббельса.
Комикс-сравнение проскакивал на Реакторе. И в этом комиксе пункты 2-4 в той или иной мере Геббельсом как минимум использовались.
Комикс-сравнение проскакивал на Реакторе. И в этом комиксе пункты 2-4 в той или иной мере Геббельсом как минимум использовались.
в результате правы оба. Нам продают как "страх" так и "удовольствие".
Ибо и пряником тоже можно уебать!
Особенно чёрствым.
Условно нацистская Германия запугивала население, цензурировала все, но в то же время старалась сделать быт среднего немца приятнее, увеселения доступнее, информацию разнообразнее (если не ошибаюсь даже под бомбардировками рассказывали, чуть ли не как лучше помидорки сажать).
Совок сильно отставал в моменте развлечений. История Ли Харви Освальда намекает, что человеку с огромной квартирой и двукратной зарплатой по меркам тогдашнего Минска было попросту нехуй делать (оставим ебанутость Освальда, она только ускорила процесс).
А в итоге первые антиутопии относительно примитивны и гиперболизированы. Они классика не потому что раскрыли секрет, а потому что первые, как и Оруэлл, который Невидимка и Марсиане, и Жюль Верн, который сейчас и за фантастику не воспринимается.
Совок сильно отставал в моменте развлечений. История Ли Харви Освальда намекает, что человеку с огромной квартирой и двукратной зарплатой по меркам тогдашнего Минска было попросту нехуй делать (оставим ебанутость Освальда, она только ускорила процесс).
А в итоге первые антиутопии относительно примитивны и гиперболизированы. Они классика не потому что раскрыли секрет, а потому что первые, как и Оруэлл, который Невидимка и Марсиане, и Жюль Верн, который сейчас и за фантастику не воспринимается.
Где там мои массовые подчиняющие оргии?!
Сначала улочку подмети. А потом, если сможешь достаточно захотеть...
Тебе следует в отдел полиции, по поводу массовых оргий с дубинками. Надеюсь кровь из задницы тебя не смущает.
Вот, кстати, Замятина из этих основных представителей жанра читал последним, и с какой то предвзятостью, но был дико удивлен и самим произведением (что то вроде - ой, ну давайте, что там "наши" могли наваять? А потом такой - ничесе...), и годом его написания в сравнении с товарищами по цэху.
Кто жил в Совке, над Оруэллом смеется.
Мать, живя уже в позднем Совке, так и не поняла популярность "1984". Какие-то абстрактные идеи на довольно простеньком сюжете. А вот "Мы" ощущался ею как воздух, которым дышит.
Мать, живя уже в позднем Совке, так и не поняла популярность "1984". Какие-то абстрактные идеи на довольно простеньком сюжете. А вот "Мы" ощущался ею как воздух, которым дышит.
Мне "Мы" просто нравится как художественное произведение, которое интересно читать, а героям переживаешь. В 1984 и прекрасном новом мире всё фон, от героев до сюжета, чтобы показать какой твориться пиздец. Но и их я тоже люблю, хотя "Мы" вообще одна из любимых книг
Оруэл писал живя в бриташке и на основе имевшейся там ситуации
Живя в Бриташке под ощущениями от Замятина и поездки в Совок. Но и британские реалии зацепил, естественно.
Они начинают что то подозревать.
Только бы не методичка
Так или иначе меня радует тот факт, что сотрудники правоохранительных, прости хоспаде, органов всё ещё умеют читать, это не так много по современным меркам, но всё равно как-то приятно ...
Судя по буковке "К" на погонах, это ещё только личинка мусора.
Так что "всё ещё умеют читать" - это ненадолго, скоро она превратится во взрослую особь и всё, приехали.
Так что "всё ещё умеют читать" - это ненадолго, скоро она превратится во взрослую особь и всё, приехали.
Поговори с бабой-ментом, прежде чем его в этом обвинять. У баб мышление сам знаешь какое, а теперь умножь это на профдеформацию и чсв от того, что рулишь судьбами, пусть и составляя бумажки в кабинете. Или туда изначально идут какие-то особенные в этом плане, короче пообщайся. Может он и токсичный, но утилизировать его стоит максимум как бытовую химию.
... кстати самое близкое, что я видел к этому психотипу, это пацанки, приближенные к какой-то группировке (т.е. не просто тянки авторитетов, а именно полу-участницы, подруги детства, в таком духе). Бабам как будто крышу рвет от того, что за ними стоит нечто очень мощное, и они его часть.
Любому сорвет, не только бабам.
Тебе лишь бы утилизировать:(
вот бы ей стать такой элитой общества, как юзеры джоя, да?
Хммм, а ведь ты прав!
Как иначе может стать пидором человек женского пола - только пойти в менты. Правда, пидором в плохом смысле этого слова, но что уж поделать.
Как иначе может стать пидором человек женского пола - только пойти в менты. Правда, пидором в плохом смысле этого слова, но что уж поделать.
они даже писать умеют
нужно же им составлять протоколы
нужно же им составлять протоколы
Они для этого парами ходят: один умеет читать, другой -- записывать.
а раньше был анекдот "почему менты ходят по трое"
Ой ладно, чтобы протоколы составлять писать не надо уметь, они же все под копирку - берешь разные куски текста и как из Лего создаёшь протокол. Читать при этом тоже не обязательно уметь, можно блоки текста цветами помечать - красные для политических, зелёные для наркотиков и т.д.
Обычно один умеет писать, а другой - читать.
Имею знакомства разной степени близости с полицией и солдатиками. Естественно присутствует профдеформация, но остаются все теми же твоими соседями.
С которыми, почему-то, не хочется иметь ничего общего
С солдатиками, с действительным высшим образованием? С полицией, которая ни коим боком не касается политического сыска? Тебя не Д'Артаньяном зовут.
..на мирном митинге встретишь его
..и в нем заговорит мент
(послушай, искренне прошу)
зы: есть один такой в соседней стране
пьёт всегда со всеми и орёт "однажды я вас всех посажу"
хз почему он всё ещё тут
может потому что пока не вредит.. я не знаю
..и в нем заговорит мент
(послушай, искренне прошу)
зы: есть один такой в соседней стране
пьёт всегда со всеми и орёт "однажды я вас всех посажу"
хз почему он всё ещё тут
может потому что пока не вредит.. я не знаю
пойдет
Или нет. Или пойдет, а потом передумает.
В соседней стране это хорошо показывают слова почти всех служивых которые наблюдали действия ОМОНа. Не противодействовали? Это уже общенациональный вопрос.
В соседней стране это хорошо показывают слова почти всех служивых которые наблюдали действия ОМОНа. Не противодействовали? Это уже общенациональный вопрос.
Вы про Беларусь? Так что доказывают слова служивых? МВД - это не добровольная дружина, где хочу иду - хочу не иду. Сначала идёшь и машешь дубинкой. А уже потом, через месяц-другой, можешь со скандалом уволиться. Что-то я не помню, чтобы какие-то менты противодействовали омону.
Если он не пойдет, то пойдут солдаты нато
Ну или гастарбайтеры из Киргизии
Ну или гастарбайтеры из Киргизии
Но кстати на самом деле не очень правильно уходить с таких работ нормальным людям. Так и получается нужный отсев, что на их места садятся более беспринцыпные, жадные и послушные. Что в полиции, что в медицине, что в СМИ.
Понять людей можно, но в целом они наносят сильный вред таким поведением.
Понять людей можно, но в целом они наносят сильный вред таким поведением.
Ты уводишь статистику в минус.
Судя по редким комментам такого толка, у нас тут имеются работники органов, которым видимо не по нраву заслуженная народная любовь)
Ещё и маску надела неправильно. Точно как инструкцию к действию книжку воспримет.
"Иван, мы что злодеи?"
Да. Есть чо?
вот бы по еблищщу заехать за такое положение маски...
ты или вообще ее сними, если не нужна - или не обманывай себя и других.
блядь
ты или вообще ее сними, если не нужна - или не обманывай себя и других.
блядь
Я думаю снимок ради этого и делали.
В том и суть. 2 человека на фото и у обоих маски безносые. И ладно бы, случай. Так нет, на улицах и тп таких полно.
Очень, очень многим людям вообще не стоило учиться писать и читать. Это всеобщее образование напасть какая-то.
Да и разговаривать тоже...
К чему это?
Тоже любительница Оруэлла
Вопрос в том кто полу-критин народ со своим раболепием или они со своими прямыми извилинами...
Отличный комментарий!