Пидоры, знакомые с законами Украины про холодное оружие, к вам есть парочка вопросов:
На рисунке изображено то, что я хотел бы выковать, помесь бродэкса и люцернского молота.
1 - вид сзади, со стороны обуха, 2 - вид сбоку.
1). Если я выкую такое, то будет ли считаться это нарушением закона?
2). Если я буду носить такое орудие в походы под предлогом того, что этот инструмент для рубки дров и для заколачивания колышков в землю(а шипы на чекане для того, что бы он не соскальзывал с колышка, ага), меня могут остановить менты и заявить, что это никакой не инструмент, что бы там я не говорил им, а самое настоящее ХО и что я нарушаю закон, нося его с собой?
3). Будет ли разница в нарушении предполагаемого закона между тем, что я буду носить это на природе(в походы) и в городе(допустим, я буду косплеить рыцаря и ходить в латах и с "оружием")
4). Будет ли влиять на законность этого инструмента заточка топорной части?
5). Если я применю это орудие для самозащиты против человека и травмирую(не убью) его, то это увеличит шансы на то, что менты признают это ХО?
П.С. знаю, про охотничью лицензию, но она позволяет носить ХО только в зонах охоты в охотниций период, а я не хотел бы быть от этого зависимым.
Тесак (мачете) у нас используют давно. В походах тесак часто удобнее, чем топор.
Хороший пример -- на ютубе Григорий Соколов рассказывает про тесак в походе, и как сделать себе по руке.
https://www.facebook.com/zaporizhiapolice/posts/3605255606219191
Методика криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів
МIНIСТЕРСТВО ВНУТРIШНIХ СПРАВ УКРАЇНИ, МIНIСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
https://cuchillos.com.ua/zakon/metodika-kriminalistichnogo-doslidzhennja-holodnoi-zbroi-ta-konstruktivno-shozhih-z-neju-virobiv/
Вообще, чтобы запретить что-либо никогда не нужно было логичного обоснования. Только желание запретить. Причем независимо от страны.
1) В Украине нет закона об оружие вообще, есть инструкция от мвд которая не имеет законник основанный (да, по закону можешь ходить по улице с пулеметом)
2)Если брать твоё будущей топор, то даже под понятие хо в инструкции он не подпадет так как имеет явно выраженное хоз предназначение
3)Ну и не стоит забивать о разумности, если решишь вдруг забить этим топором пару детишек в школе то я не удивлюсь, что топор признают ХО (а у тебя в заднем проходе найдут пару кило героина)
меня принимали с двумя мультитуллами и в итоге ничего не предьявили, хотя пытались. банальная отмазка "в сарае замок заел, пришлось их брать, а потом в кармане они и остались"
бывает что и из топорами по городу хожу(робота по дереву бывает), 100% что не доебутся когда топор будет закутан хоть даже в робу, хоть даже держак будет торчать из пакета и уже нет претензий.
Но если в кратце:
1). нет, если изделие будет укладываться в нормативы хоз-быта
2). опять же нет, если это хоз-быт
3). бегать с топором по городу - это ебланство, вне зависимости от того хоз-бы это или ХО
4). да будет. Даже если по всем конструктивным нормам это будет ХО, но без заточки, то из категории ХО изделие автоматически выводится.
5). Применять ножи/топоры для самообороны ебланство, но факт применения для самообороны никак не влияет на классификацию топора как ХО. Однако, если твой топор признают ХО(да еще и незаконным к владению/ношению) - твои шансы сесть на бутылку возрастают до 99,9999%
«Методика криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів»
По сути - это свод рекомендаций для проведения криминалистической экспертизы на предмет классификация оружия как ХО. Но там больше про ножи и метательное оружие. В той части, где описано "дробящее и иное" толком нет полезной инфы и при желании туда можно даже обычный топор для колки дров подвести.
хотя могли уже поправить
- что такое "холодное оружие", довольно подробно расписано в "Методиці криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів" (можешь загуглить и почитать). Там же написано, почему обычный хозяйственный топор не будет холодным оружием, но если ты сделаешь себе похожий на боевой и чересчур качественно - он уже будет. Теоретически ты можешь без разрешения МВД скрафтить и ходить с реконструкторским топором, но лишь в том случае, если этот топор грубо говоря сувенирный и не может нанести существенный вред здоровью. Как это гарантировать на стадии его производства? Ответ может дать навереное только эксперт.
- если же ты собираешься сварганить полноценный боевой топор и понимаешь точно, что в критерии "сувенирности" ты не влезешь, добро пожаловать в дивный мир разрешительной системы МВД ("Инструкция о порядке изготовления, приобретения, хранения...ля-ля-ля...разного оружия", утвердженная приказом МВД № 622 от 21.08.98). В данном случае разрешение нужно получать и на мастерскую по изготовлению, и на сам топорик.
1.7.3. До кримінальної холодної зброї відносяться виготовлені
кустарним або саморобним способом предмети та пристрої, які
призначені для завдання тілесних ушкоджень людині і не мають
аналогів серед бойової та мисливської зброї.
Написано расплывчато, но может под это попасть
а дальше как глаз на тебя положат. у меня кореш как-то 2 недели присылал по 1-2 селфи с разных ментовок когда в глово работал, брали где попало кто попало. я же с более криминально выглядящим хлебалом в жизни не удостоился внимания патрулей.
- Уважаемый, это ваше?
- Канэчна.
- Ну и зачем вам такой "ножик"?
- Эта не "ножик", эта "кинджяль".
- Ладно, и зачем он вам?
- Огурчики-помидорчики рэзать.
- А кровосток зачем?
- ЧТОБЫ КРАВИЩА СТЕКАЛА!
Шипы на обухе -- явный признак ХО ударно-дробящего типа. Тут отмазаться будет сложно, зразу загребут.
Второе, до чего могут доколупаться -- носок (верх лезвия) слишком выступает вверх. Что бы больше походил на походный, спрями верх лопасти. Да, есть плотницкие топоры с поднятым носком, но у них нет ничего на обухе, и там определенная заточка. А у боевого носок поднимают для возможности колюще-толчкового удара.
Да и нахрена тебе? Не очень это практично, да и исторических аналогов раз-два.
Лучше сделай на обухе чекан или, на худой конец, клевец.
Я с топором с клевцом на обухе ездил автостопом лет десять, по походам и рыцарским фестивалям.
В основном -- РФ, РБ, Казахстан, Украина.
Если менты или погранцы спрашивали -- спокойно отвечал: "Ледоруб". Иногда, если требовала ситуация добавлял после короткой паузы: "Это же горный топор." И смотришь ясными абсолютно уверенными глазами ему в лицо. Можно во взгляд немного наивности добавить, если умеешь (автостоп артистизму быстро учит...).
Вот если начнешь нервничать и заикаться -- точно чего-то заподозрят.
Еще обязательно плотный чехол на лезвие для перевозки. И в сумку. Если ты с ним будешь по городу расхаживать, проблем обретешь 100%.
Топор у меня был, как на картинке, клевец только чуть поменьше и чуть более изогнутый, так как и рукоять покороче. Угол клевца под рукоять подгонять желательно).
Да и пошире клевец, как у пожарного топора СССР (тоже занятная штука).
Да, кстати, излишне длинная рукоять -- тоже может навести служивого, что перед ним ХО.
Второе -- клевец не слишком удобная вещь. Ездил больше для антуража в реконструкции и ролевке.
Единственное, где он действительно полезен -- каменистая земля. Крым, Кавказ, местами -- Урал с Алтаем. Если что-то копать, клевец отлично помогает разрыхлить. Особенно, обкопать борозду вокруг палатки, что бы дождь не заливал. Тут клевец хорош. В остальном -- не слишком удобен.
Для понтов и пользы практичнее молоток-чекан. Короткая ножка в 5-7 см, и 4-х, 6-ти или 8-мигранное утолщение.
На картинке внизу.
Сделать можно вполне красиво, обозвать это ХО намного сложнее, практической пользы больше. Плоскость молотка рекомендую сделать чуть вогнутой линзой. Это, если забиваешь деревянный колышек, колышек гораздо дольше не трескается, его конец как бы сжимает. Старый таежный прикол. Или сучки из гнилой сосны выбивать -- самое милое дело для похода.