Pixel Gif :: 3D анимация :: радио :: Pixel Art (Пиксель Арт, Пиксель-Арт) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

geminigem

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Pixel Gif,Pixel Art,Пиксель Арт, Пиксель-Арт,радио,3D анимация

Еще на тему

радио(787)

Развернуть

Комментарии 1623.04.202110:11ссылка41.2

А что же тогда пиксельарт?

darth_biomech 23.04.202113:16 ответить ссылка ↑ -0.5

Дык, пиксель арт - пиксель арт, вестимо!

Не уверен, что есть единое энциклопедическое определение, но пиксель арт предполагает малое количество пикселей, каждый из которых нужен и важен. Иначе вообще всё что угодно с пикселями можно пиксель артом называть.
Здесь пикселей туева хуча, а под видом пиксель арта простому люду парят в лучшем случае какой-то тексель арт. Юзали бы уже воксели, если уж так хотелось 3д-шный аналог пиксель арта.
Кадров анимации тоже слишком дофига, кстати.

Некоторые особенные личности все контрастные квадраты называют пиксель артом, но это нифига не он.

dimwalker 23.04.202115:07 ответить ссылка ↑ 0.8

Конкретно сама анимация в категорию пиксельарт конечн не подходит. Но в целом подобная стилизация подразумевает то, что текстура рисовалась именно попиксельно. Как правило для таких 3д работ используются те же инструменты что и для пиксельарта.

например

Радиоволна 23.04.202116:51 ответить ссылка ↑ 1.9

Но в конечном рендере мы видим не пиксель арт, а лоуполи с маленькой текстурой и нирест фильтрацией.
Квейк 1й так выглядит, но вряд ли кому-то прийдёт в голову записать его в пиксельарт.

dimwalker 23.04.202119:51 ответить ссылка ↑ -1.2

На мой взгляд когда ты рисуешь пикселями (текстура это или просто спрайт персонажа в 2д пространстве) это характеризуется как пиксель арт. В квейке текстуры получены иным способом. А то что этот пиксельный рисунок \ текстуру и т.д отрисовали в 3д пространстве, уже является совмещением двух техник и без должных знаний в одной из областей нарисовать \ замоделить так не получится, как бы это простенько не казалось.

Радиоволна 23.04.202120:15 ответить ссылка ↑ 1.2

Эм, ват? Это ты соглашаешься или оспариваешь моё утверждение?

dimwalker 23.04.202120:44 ответить ссылка ↑ 0.0

> Квейк 1й так выглядит, но вряд ли кому-то прийдёт в голову записать его в пиксельарт.

Я это все к тому что сравнение не подходящее про квейк. Да в старых играх разрешение текстур как правило не выше 128х128, но никто их пиксель за пикселем не вырисовывает, они создаются на основе фоток \ 3д моделек \ рисуются и уже потом ужимаются, дорабатываются, по этому "записать его в пиксельарт" конечно не вариант.

А касательно "с маленькой текстурой и нирест фильтрацией" - конечно "closest" т.к. по другому пиксель арт никак и не отобразить нормально, в том же видео чел по одному пикселю и рисовал эту текстурку, подгоняя под поверхность. По итогу чем кроме как не пиксель артом (связка 3d low poly + pixel art) это назвать я не знаю, хотя мб тебя просто сама терминология не устраивает.

Радиоволна 23.04.202121:43 ответить ссылка ↑ 0.1

По-моему пример с квакой вообще отличный. Возможно, даже лучше, чем я думал.
Вот смотри, берём какого-то мимокрокодила и показываем ему скрины с курицей и с квакой. Он не знает как они создавались и видит только результат: на обоих лоуполи меш с пикселизованной текстурой.
Насколько я понял, ты утверждаешь, что даже так курица это пиксельарт, а квейк нет. Но туогда что получается, пиксельартовость арта зависит от намерения, а не от результата?

И уверен ли ты, что все текстуры для ку1 с фоток или самопальных скульптурок делались?

dimwalker 23.04.202122:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Пиксель арт задает шаг любого элемента в 1 пиксель, пофиг куда, в 2d или в 3d. А пример с выше - лоуполи.

Картинк 23.04.202115:59 ответить ссылка ↑ -0.1

блин, вообще интересная тема, честно говоря для меня пиксель это про 2д. если же объект не двухмерный - то это уже "не пиксель", так как оперируем мы не пикселями, а как минимум вокселями.

Ну, я не претендую на звание искусствоведа, но трехмерный объект пикселями называть, это как клубнику ягодой. Вроде как народ так делает, а вроде не совсем верно.