Вероятность дтп Теслы с автопилотом почти в 10 раз ниже по сравнению с обычным автомобилем, управляе / тесла :: безопасность :: Илон Маск

Илон Маск тесла безопасность 

Вероятность дтп Теслы с автопилотом почти в 10 раз ниже по сравнению с обычным автомобилем, управляемым человеком.

Тесла выпустила отчет о безопасности за первый квартал 2021. В нем сказано, что случалась одна авария на каждые 4,19 миллиона миль для автопилота; на каждые 2,05 миллиона миль для вождения без автопилота, но с включенными функциями безопасности; на каждые 978 тысяч миль для вождения без автопилота и без функций безопасности. Для сравнения, по последним данным Национального управления безопасностью движения на трассах, одна авария случается в среднем на 484 тысячи миль.

Elon Musk©
@elonmusk
Tesla with Autopilot engaged now approaching 10 times lower chance of accident than average vehicle,Илон Маск,тесла,безопасность

Accident Data
Q1 2021
In the 1st quarter, we registered one accident for every 4.19 million miles driven in which drivers had Autopilot engaged. For those driving without Autopilot but with our active safety features, we registered one accident for every 2.05 million miles driven. For those


Подробнее
Elon Musk© @elonmusk Tesla with Autopilot engaged now approaching 10 times lower chance of accident than average vehicle
Accident Data Q1 2021 In the 1st quarter, we registered one accident for every 4.19 million miles driven in which drivers had Autopilot engaged. For those driving without Autopilot but with our active safety features, we registered one accident for every 2.05 million miles driven. For those driving without Autopilot and without our active safety features, we registered one accident for every 978 thousand miles driven. By comparison, NHTSA’s most recent data shows that in the United States there is an automobile crash every 484,000 miles.
Илон Маск,тесла,безопасность
Еще на тему
Развернуть
Ну че, ждем комментариев, что маск мошенник, статистика не статистика, и вообще в теслу нельзя пихнуть бочку солярки и уехать на северный полюс..
liberum liberum 19.04.202109:17 ответить ссылка -1.2
Нельзя слить бочку солярки со служебной теслы
mr.slorh mr.slorh 19.04.202109:22 ответить ссылка 18.7
Ага, у нас так на конторе - купили нам два хюдная ионик электромобиля, один вообще не запускали в эксплуатацию, на втором поездили, через пол года оба передали на наше подразделение в другую область.
если подумать что может в принципе быть не так со статистикой то могу сходу предположить что автопилот (в том виде в каком он сейчас есть, это не полностью автономная езда) врубают в первую очередь там где вероятность дтп и так снижена. например на хайвее. а сложные ситуации типа парковался и въехал в соседа разруливаются руками.
Въехал в соседа это уже ДТП, а автопарковка на Тесле доступна давно и не требует человека за рулём, только в прямой видимости
Автопарковка уже доступна в авто за 20-25 тысяч. И вполне себе работает.
yesp yesp 19.04.202109:50 ответить ссылка 0.8
Только когда места для парковки вагон. По крайней мере во всех тех реализациях, которые я наблюдал.
Qu2uW Qu2uW 19.04.202111:03 ответить ссылка -0.1
Я подумал о варианте, что тесла подороже обычной тачки. В теории, машины подороже водят люди поумнее, люди поумнее меньше совершают необдуманные маневры и меньше водят пьяными/под наркотой. Но это так, теория. Хотелось бы посмотреть сравнение теслы с автопилотом vs мерседес без автопилота.
Но ведь статистика действительно хуйня. Эта статистика лишь показывает, что в аварию на Тесле с автопилотом попадает меньше людей чем в аварию на Тесле без автопилота.
Kali Kali 19.04.202109:35 ответить ссылка -1.0
Нет тут качественная, а не количественная статистика. Т.е берется ДТП на пройденные мили, а не совокупное число ДТП
А последнее предложение прочитать?

> Для сравнения, по последним данным Национального управления безопасностью движения на трассах, одна авария случается в среднем на 484 тысячи миль.
Читал. А теперь смотри:

>>...на каждые 978 тысяч миль для вождения без автопилота и без функций безопасности.
>>... на трассах, одна авария случается в среднем на 484 тысячи миль.

Здесь они сравнили количество аварий на Тесле(без автопилота) и количество аварий всего. Где тут логика?
Kali Kali 19.04.202111:02 ответить ссылка -6.8
Логика в том, что разумные люди, которые могут позволить себе купить Теслу, будут ехать аккуратней и разумней и реже попадать в ДТП, чем среднестатистический водитель, в разряд которых входят ниггеры на развалюхах.
Но для того и выложили полную выкладку, чтобы можно было оценить безаварийность:
Автопилот Теслы - вождение с помощью на Тесле - вождение без помощи на Тесле - среднестатистическое значение
Логика и причинно-следственные связи не твоя сильная сторона, да?
Sabeer Sabeer 19.04.202111:46 ответить ссылка 2.8
>>Логика в том, что разумные люди, которые могут позволить себе купить Теслу, будут ехать аккуратней и разумней и реже попадать в ДТП
Именно по этому проскакивают новости, что чувак уснул с автопилотом и слетел с дороги на скорости 80 км/ч?

>>Автопилот Теслы - вождение с помощью на Тесле - вождение без помощи на Тесле - среднестатистическое значение
Грубо говоря, они сказали что даже без автопилота Тесла попадает в аварию реже чем среднестатистический авто, что является абсолютным бредом. Аргумент, типа "она дороже, значит владелец будет ее беречь и меньше в дтп попадать" не канает, так как не все зависит от только от владельца Теслы.
Kali Kali 19.04.202114:23 ответить ссылка -0.4
Вот такой херни я не писал: "она дороже, значит владелец будет ее беречь и меньше в дтп попадать"

Я написал, что более успешные люди среднестатистически умнее, чтобы не делать глупости на дороге. Отдельные эпизоды как кто-то там бухой под наркотой куда-то впилился никак на статистику в целом не повлияют.

З.Ы. Чувак, ну не можешь ты в статистику, зачем пишешь вообще?
>>Отдельные эпизоды как кто-то там бухой под наркотой куда-то впилился никак на статистику в целом не повлияют.
А кто-то проводил такую статистику? Именно о том, сколько людей попали в дтп полагаясь на автопилот. Ключевое слово "полагались"

>>что более успешные люди среднестатистически умнее, чтобы не делать глупости на дороге.
Они могут купить Майбах, который дороже Теслы и так же вести себя ответсвенно на дороге. Вывод - твой аргумент неверный.

>>Чувак, ну не можешь ты в статистику, зачем пишешь вообще?
Обоснуй. Пока вижу от тебя только слова "статистика", "среднестатистически".
Kali Kali 19.04.202116:36 ответить ссылка -0.2
> Они могут купить Майбах, который дороже Теслы и так же вести себя ответсвенно на дороге. Вывод - твой аргумент неверный.

Да, они могут купить Майбах или любую другую не чисто спортивную тачку и будет так же более низкий процент ДТП, чем в среднем по больнице. А если это какой-нибудь Роллс-Ройс, которые обычно водят не сами владельцы, там будет ещё лучше.
Как это опровергает мой аргумент?
>>Как это опровергает мой аргумент?
Давай вернемся на несколько комментов назад:

Мои слова: "Здесь они сравнили количество аварий на Тесле(без автопилота) и количество аварий всего. Где тут логика?"
Твои слова: "Логика в том, что разумные люди, которые могут позволить себе купить Теслу, будут ехать аккуратней и разумней и реже попадать в ДТП, чем среднестатистический водитель, в разряд которых входят ниггеры на развалюхах."

То есть, в том что чем дороже машина тем меньше дтп ты прав. Тут не спорю. Но мы говорили конкретно о Тесле. И конкретно о том, почему Тесла без автопилота реже попадает в дтп чем среднестатистическая машина. Соответственно, вывод такой - Тесла более безопасна, потому что более дорогая. И мы возвращаемся к вопросу: где логика? Так можно о любой дорогой машине сказать, но высказалась именно Тесла. Я вижу это чисто маркетинговым ходом и не более.
Kali Kali 19.04.202117:24 ответить ссылка -0.3
Ну хоть о дорогих машинах договорились.

А теперь давай вернёмся ещё на несколько постов назад:

> Они сравнивают Теслу с Теслой.

А теперь тебе не нравится, что сравнили Теслу с остальными машинами.

Все сравнения в новости (которая написана естественно чтобы похвалиться) сделаны, чтобы была более полная статистика. Без одного из компонентов было бы не понятно, что именно повлияло на уменьшение ДТП.

Можно ещё раздробить на составляющие: дорожная ситуация, наличие разметки, погода и т.п. Может где-то ситуация будет хуже. Но во-первых, новость рекламная и им не выгодно пока дробить. Во-вторых, я подозреваю, что статистики накопилось ещё не очень много, для адекватного дробления.
>>Можно ещё раздробить на составляющие
Можно и нужно, если рассматривать эту новость не для хомяков, а для себя. Но ты правильно, сказал, еще есть много белых пятен в этом.
Kali Kali 19.04.202118:07 ответить ссылка 0.1
> Так можно о любой дорогой машине сказать, но высказалась именно Тесла.

Потому, что у них есть информация именно по тесле, так как это их авто, и есть общая информация, так как она открыта, но нет информации о других, да если бы была, то не корректно было бы писать что-то типа "и на 20% реже чем ягуары"
liberum liberum 19.04.202123:02 ответить ссылка -0.1
Даже при выкл автопилоте есть куча интеллектуальных помощников в Тесле которые могут затормозить и всё такое
Под "автопилотом" я подразумавал и эти все средства. Мне лень писать о каждой фишке отдельно.
Kali Kali 19.04.202116:41 ответить ссылка 0.1
В Тесле автопилот включен всегда, даже не купленный. Вкл и Выкл для юзера это передача полного контроля над машиной, но при этом при выключенном и не купленном автопилоте экстренное торможение и ряд других функций безопасности всё так же работают
Так а что такое тогда "функции безопасности", о которых говорится в посте?
Kali Kali 19.04.202117:25 ответить ссылка 0.1
Это и есть функции автопилота которые пассивно всегда с тобой.
Просто есть старые Теслы в которых этой хуйни не было. Тесла непрерывно улучшает и изменяет своим машины. Например тот же автопилот есть разных версий, 1.0,2.0,2.5,3.0 И это не разница в ПО, а разница в железе, числе камер, процессорах и тд
А почему в тестовом тонеле "гиперлупа" в вегасе теслы не на автопилоте а управляются водителями?
Скорее потому что для туннеля не написали спец. программу. А обычный автопилот там работать не хочет так как дороги не видит
там же лампочки. и можно было сделать колеса с управляющими роликами как в первом тестовом тоннеле.
А почему нельзя написать программу по ориентированию по прямой линии с отсутствующими резкими и крутыми поворотами на протяжении всего ограниченного почти во всех направлениях пространстве, которое к тому же ещё и не предполагает вообще каких-либо возможных лишних переменных вроде ДТП или плотного трафика при наличии нормального контролёра, заранее? Или написать программу для того чтобы разъезжать по порой хаотичным улицам где может возникнуть совершенно странная хрень проще?
Потому что Боринг Компани это одна компания, а Тесла это другая компания
Учитывая весь ажиотаж вокруг Маска и его проектов , сопровождающийся множеством объективно маркетинговых заявлений вроде использования Starship для скоростных дальнемагистальных пассажирских перевозок, возможности создания пассажирских электросамолётов и сввп, революционного потенциала The Boring Tunnel для избавления от пробок и заявлений о необходимости колонизации марса для выживания человечества здравый скептицизм и конструктивная критика всегда должны иметь место.
Автопилот хотя бы пьяным за руль не сядет
Кстати, я вот о чём подумал. В Тесле автопилот же можно врубать только в каких-то трассовых движениях.
А всякие там пробки с сотней перестроений, чтоб попасть в нужный съезд и никому не помешать, он же не умеет. Или раньше не умел, я вот не помню.
Вот у нас в РФ аварии в основном происходят, когда такой нервный трафик.

Короче, я вот к чему: этот километраж автопилот накатал в лайтовых условиях, а люди ездят во всех условиях.
Если так, то нельзя сравнивать статистику кол-ва аварий на километр так.
Qu2uW Qu2uW 19.04.202109:44 ответить ссылка 2.2
Умеет с момента ведения функции Навигация по автопилоту.
Те кто получил бета доступ к FSD имеют возможность ездить на нём везде
Люди всё в культ превозвысят, даже транспорт стал культом. Если для меня это способ передвижения, то для кого то целая жизнь ковыряться в своей ладе, а потом гонять как долбаеб без цели.
DreadzTV DreadzTV 19.04.202109:45 ответить ссылка -0.5
да да, мы поняли ты из "не таких как все"
Xrjapa Xrjapa 19.04.202110:02 ответить ссылка -5.0
Ты прав в том что для одного человека транспорт - это средство передвижения, а для другого транспорт - это увлекательное занятие, которому он с удовольствием посвятит большую часть времени.
Но ты не прав в том, что назвал долбаебом человека, который получает удовольствие от своего занятия.
слово хобби когда-нибудь видел?
Думаю если сравнить автопилот со срезом водителей, которые: опытные, соблюдающие ПДД, аккуратные, следящие за дорожной ситуацией; то разница будет не такая впечатляющая.
Ну и не надо забывать, что, теоретически, можно сильно закрутить гайки в части получения прав, ТО, нарушений, что сильно повысит безопасность на дорогах. Но еще сильнее это уменьшит доходы автопроизводителей, страховых, ремонтников и государства со штрафов.
Segura Segura 19.04.202110:54 ответить ссылка -0.4
Опытные водители ещё бывают уставшими или плохо себя чувствовать. В этих случаях они тоже совершают на порядок больше ошибок.
Qu2uW Qu2uW 19.04.202111:05 ответить ссылка 0.2
а разве у теслы есть уже возможность выехать из пункта А и прибыть в пункт Б без участия водителя?
Вот уж чего не знаю, того не знаю.
Qu2uW Qu2uW 19.04.202111:32 ответить ссылка 0.0
Есть, по шоссе с въезда до выезда по функции Навигация по автопилоту.
По городе только у тех кому дали beta FSD.
Те у кого есть beta FSD могут хоть через всю страну проложить и тачка поедет. Но только вот это beta, следить обезательно
Тут есть момент, опытный водитель становится опытным только получив опыт, а автопилот опытный на момент покупки сразу.
По итогу нас всех ждет запрет на ручное управление транспортом, но к счастью это будет когда я уже стану сварливым маразматиком, и то, что мне не дадут сесть за руль будет к лучшему =_=
Это может привести к сценарию, который является частью сюжета WatchDogs 2, а именно поголовное ранжирование населения и принятие решения автопилотом на основе этого рейтинга. Ведь даже автопилоты могут ломаться и могут происходить аварийные ситуации. Ну а критерии составления рейтинга могут быть различные: политические, экономические, расовые...
Segura Segura 19.04.202111:53 ответить ссылка 0.3
Не повысит, ТО, права и штрафы это всё покупается. Если сделать правила слишком строгими то их просто начнут игнорировать и станет ещё хуже.
Внимание это очень ограниченный ресурс, например сотрудники в аэропортах на рентгене каждые 30 минут меняются, как ни пляши с этим мало что можно сделать.
Плюс с опытом начинает казаться что всё известно и по плечу и водитель расслабляется, вот тут и может случиться что-то неприятное.
Ещё такая фигня что автопилот работает только на размеченных дорогах скорее всего
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
© Steven Smith vb Promobot Tesla Roadster VS ZAZ Sens
Дворники
1 ШТ.		2 шт.
Нет	Запаска	Да
Задние стеклоподъемники Нет Да		
Нет	Доступен в Украине	Да
Нет	Можно поставить ГБО	Да
	На одном баке	
965 км
685 km
Цена
$200 000
$6 600
подробнее»

Илон Маск Tesla ЗАЗ сравнение авто

Tesla Roadster VS ZAZ Sens Дворники 1 ШТ. 2 шт. Нет Запаска Да Задние стеклоподъемники Нет Да Нет Доступен в Украине Да Нет Можно поставить ГБО Да На одном баке 965 км 685 km Цена $200 000 $6 600
Elon Musk News (Ru)
@Elon_Musk_News
В Беверли-Хиллз кроссовер Subaru, пытаясь уклониться от неожиданно выбежавшего на дорогу животного (лиса или собака), определённым образом наехал на Tesla Model S и остановился так, что колесо надавило на пассажирское стекло электромобиля.
При этом само стекло
подробнее»

твиттер интернет Илон Маск Tesla дтп удалённое

Elon Musk News (Ru) @Elon_Musk_News В Беверли-Хиллз кроссовер Subaru, пытаясь уклониться от неожиданно выбежавшего на дорогу животного (лиса или собака), определённым образом наехал на Tesla Model S и остановился так, что колесо надавило на пассажирское стекло электромобиля. При этом само стекло