Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: разное

#Марксистский кружок разная политота 
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Подробнее

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Еще на тему
Развернуть
потому что человек в космосе - продукт ученых и инженеров, а памятники в каждом селе - пропагандистов полит-режима
Lunar Lunar 13.04.202108:39 ответить ссылка -2.1
"человек в космосе" - продукт общественно-экономической формации, как и ученые и инженеры к слову
также, как и даже бюст ленина на главной улице даже самого маленького села?
я может чего то не понимаю, но полет в космос человечеству дал практической пользы гораздо больше (и это офигенно) чем огромное количество каменных и бронзовых тотемов раскиданных по пост-СНГ. Они не только привели к светлому будощему, но не смогли остановить развал Союза.
В общем, я восхищаюсь людьми создавших ракету больше, чем того кто придумал распихивать статуи в каждый видимый угол.
Lunar Lunar 13.04.202109:04 ответить ссылка -1.1
"также, как и даже бюст ленина на главной улице даже самого маленького села?"

К слову бюст/памятник Ленина не шел сам по себе, к нему к слову как правило шел сквер, реже парк. А поскольку В.И. Как никак был символом и глаза не мозолил то можешь к этому относится как к благоустройству территории. Ты не поверишь но 90% сел на постсоветском пространстве эти памятник в селах (а также прилегающие к ним скверы и парки) это единственная приятная глазу часть эти самых сел. А если думаешь что в жопу этого Ленина (имеешь право, не нравится и не нравится), то задайся вопросом, почему после развала Союза благоустройством этих сел ВООБЩЕ никто не занимается (даже на таком "Лениностройном" уровне)? Я мог бы вернуться к общественно -экономической формации и что Ильич непосредственно был ее символом, но тебе я думаю виднее.
Я просто напомню что этот человек, которому ставят статуи создал большинство республик СССР в том виде, в котором они есть сейчас. И жители этих самых республик вместо того чтобы выразить ему уважение, называют корнём всех зол.
о нет, не скажи. мне, в принципе, нравится такая модель общества.
то что начал ленин было поистине большое событие, которое скажем так, имело положительный эффект, в рамках второй половины данного мемчика.
но ведь все мы знаем что революции начинают романтики а заканчивают подлецы, а после смерти ильича повылазили памятники как грибы осенью, то это явно агитация режима. С точки зрения пропаганды тогда - верное решение, с точки зрения эстетики сейчас - такое себе, смотреть только на одного человека. Мне батя говрил как шутили тогдашние люди - если железный рубль с Иличем положить на циферблат ногами в сторону 6 часов, то рукой он покаывал на время когда открывались пивные ларьки. Но это так, хохмачка. Те времена прошли, их больше нет, как космической программы, как и многого другого. зато остались статуи чувака который организовал к сожалению уже ушедшую, более развитую цивилизацию. а сейчас социально-политические спекуляции на эту тему выглядят мерзко
Если хочешь словить немного кринжа, можешь чекнуть официальный логотип сайта мемориального музея гагарина https://gagarinm.ru/
Что еще хотел сказать, что не все республики насильно хотели стать социалистическими, и то что там двигают дедушку Илича вполне закономерный процесс.
Lunar Lunar 13.04.202117:50 ответить ссылка -0.1
Ну да, ну да - лишь пропаганда режима, ничего с реальностью общего не имеющая:

«До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина-Сталина оказали мне действенную помощь. Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков. Уверен, что они успешно закончат мои труды». – К.Э. Циолковский
«Штурм космоса начался не 12 апреля
1961 года, когда человек увидел открытую
Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года,
когда первый спутник оторвался от Земли.
Всё началось с выстрела «Авроры»,
со штурма Зимнего». Л 1Л
© Юрии Гагарин
Но в США не было революции, а с СССР они шли ноздря в ноздрю в плане космической программы.
Америка́нская револю́ция (англ. American Revolution) — колониальное восстание (в марксистской традиции - буржуазная революция), произошедшее между 1765 и 1783 годами на территории британских колоний Северной Америки. Будучи в военном союзе с Францией, колонисты одержали сокрушительную для метрополии победу в Войне за независимость (1775—1784), главнейшим итогом которой стало провозглашение Соединённых Штатов Америки и признание их полной и безоговорочной независимости британской короной.
Я имел в виду ту революцию, о которой говорили Гагарин и Циолковский. В том ключе, что лишь власть рабочих и крестьян могла в штурм космоса из-за каких-то своих уникальных особенностей. Как видим, не одна она могла.
А в США было самодержавие? Может быть в США до 17 года почти вся промышленность принадлежала иностранцам? США переживал 3 войны подряд на своей территории, которые почти опустошили страну? У тебя странная логическая цепочка - сравнивать страну, которая с момента присоединения Техаса вообще никаких проблем на своей территории не видела со страной, где на начало 20 века 10% населения в общей массе могли максимум свое имя написать и утверждать, что их научный паритет абсолютно не связан с тем, что у второй оказалась более прогрессивная социоэкономическая формация.
Вот как ты объяснишь, что из России во времена Гражданской почти все авиаинженеры уехали, а через 10 лет страна уже ноздря в ноздрю шла со странами, где школа авиастроения формировалась десятилетиями? Союз в 45-ом - страна в руинах, где вся западная часть представляет собой торчащие печные трубы на местах сожжённых фашистами деревень, а уже в 61-ом они в космос человека запускают, первые в мире. Тебе сейчас только китайцы такие фокусы показывать могут (кстати, обогнавшие Россию по количеству космических запусков в прошлом году).
Нормальная у меня логическая цепочка. Утверждение "только СССР мог" - неверно. Не только СССР мог.
Сделал он это быстро - да, очень быстро.
Стоило так надрываться? Сложный вопрос. Сытые потомки скажут, что однозначно стоило, теперь есть чем гордиться. Тогдашние люди в основном тоже, наверное, сказали бы, что стоило, им же говорили, что скоро наступит коммунизм, надо только потерпеть.
По поводу прогрессивной формации. Кто прогрессивней: бегун-спринтер, или бегун-марафонец? М? Что лучше: прожить яркую жизнь и сгореть к 27 годам - или спокойно и размеренно дотянуть до 80 лет, оставив кучу детей и внуков.
По поводу советских технологий тоже сложный вопрос. Фау-2, немецкие специалисты, полигон Пенемюнде - это ведь тоже было.
Старик, ну ты сравнил - самую богатую и зажиточную страну, что 200+ лет спокойно (относительно Европы/Азии/Африки) интенсивно развивалась, у которой не было опустошительных войн или потрясений (не считая экономических кризисов) на своей территории, и которая никогда не знала ощутимых человеческих/материальных/ресурсных потерь.
И страну, что за 44 года до первого полёта в космос прошла через огонь, воду и медные трубы (мне перечислять вызовы перед молодым СССР и теми же США в 20 веке?) и всё таки не плохо так соперничала в космической гонке с мистером гегемоном и двигала человеческий прогресс вперед.
A
First artificial satellite
Sputnik 1 1957-10-04
First animal in space
☆
Laika
1957-11-03
First photographs of the far side of the Moon
Luna 3 1959-10-06

First person in space
☆
A
Yuri Gagarin 1961-04-12
First woman in space
☆
A
Valentina Tereshkova 1963-06-16
First spacewalk
Ну так я не принижаю успехов, молодцы. Я к тому, что мы имеем два разных социально-общественных строя, и оба достигли значительных успехов (американцы отставали реально на чуть-чуть, иногда на пару месяцев - в плане подготовки таких сложных вещей, как космические полёты - это действительно не очень много).
Так может дело не в социальных строях, а в людях?
В твой список можно добавить ещё Луноход-1.
И программу "Спейс Шаттл".
Допустим я поверил цитате в интернете, но мог ли он сказать что-нибудь другое?
Мог,но не сказал
Ну, у тебя, как говорится, есть два стула: либо за ним с приставленным пистолетом KGB стояло, либо он был восторженным фанатиком (вариант, что он искренне верил в свои слова и был настоящим коммунистом отбросим, потому что ты уже этим вопросом показал, что в это ты не веришь). Первый вариант тоже придется отбросить: ни Терешкова, перезапускающая Путина, ни Леонов, который в нулевые был зиц-председателем сомнительных банков ничего такого про СССР не говорили. Остается только вариант с фанатичным винтиком системы, ну оно и правильно. Только тупой совок-коллективист мог бы решиться на абсурдную попытку пробить небесную твердь.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ
толстой
Всгиигилй_
мтТлтл
Война и мир
Том Н1
ТОЛСТОЙ
8с?ЧИЮЛЯ

Война и мир
Том пну
ЧЕМУ НЕ УЧАТ В ШКОЛЕ
л. н. толстой
О ГОСУДАРСТВА.
СУЕВЪ Р1Е ГОСУДАРСТВА,
Лео Толстой
О социализме
Г

Какъ освободиться рабочему народу?
у 1а
Нигнм«»»1мт . ОЯЛМ'П.* 1Ж
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Лев Толстой социализм разная политота

ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ толстой Всгиигилй_ мтТлтл Война и мир Том Н1 ТОЛСТОЙ 8с?ЧИЮЛЯ Война и мир Том пну ЧЕМУ НЕ УЧАТ В ШКОЛЕ л. н. толстой О ГОСУДАРСТВА. СУЕВЪ Р1Е ГОСУДАРСТВА, Лео Толстой О социализме Г Какъ освободиться рабочему народу? у 1а Нигнм«»»1мт . ОЯЛМ'П.* 1Ж
ТОЛЬКО ОДИН ЗДЕСЬ НАСТОЯЩИЙ ЛЕВЫЙ
после этих слов в левом движе начался сущии кошмар