Други. Наконец весточка от Алексея.После недели тишины адвокатам сообщили, что его доставили, все же / Алексей Навальный :: покров :: этап :: лагерь :: тюрьма :: ИК-2 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Алексей Навальный ИК-2 тюрьма лагерь этап покров ...политика 

Други. 

Наконец весточка от Алексея.

После недели тишины адвокатам сообщили, что его доставили, все же, в ИК-2..

Вот слова самого Навального, после сегодняшней встречи с адвокатами.

• ••
Ф Алексей Навальный О
2ч..в
Три вещи не перестают меня удивлять. Звездное небо над нами, категорический императив внутри нас и изумительное ощущение, когда проводишь ладонью по своей свежевыбритой голове.
Всем привет из «Сектора усиленного контроля А».
Вынужден признать, что российская

И фото

политика,политические новости, шутки и мемы,Алексей Навальный,ИК-2,тюрьма,лагерь,этап,покров


Подробнее
• •• Ф Алексей Навальный О 2ч..в Три вещи не перестают меня удивлять. Звездное небо над нами, категорический императив внутри нас и изумительное ощущение, когда проводишь ладонью по своей свежевыбритой голове. Всем привет из «Сектора усиленного контроля А». Вынужден признать, что российская тюремная система смогла меня удивить. Не представлял, что можно устроить настоящий концлагерь в 100 км от Москвы. Никакого насилия и даже намека на него я пока не видел, хотя по напряженным поза осужденных, стоящим навытяжку и боящимся лишний раз повернуть голову, я легко верю многочисленным историям о том, что здесь, в ИК-2 «Покров», совсем недавно людей до полусмерти забивали деревянными молотками. Сейчас методы сменились, и, честно скажу, я даже не припомню места, где все разговаривают настолько вежливо и в каком-то смысле приветливо. Я так себе и называю свой новый дом - «наш дружелюбный концлагерь». Режим, устав, распорядок дня. Буквальное выполнение бесконечных правил. Мат и жаргонные слова запрещены. И этот запрет строго соблюдается. Представляете тюрьму, где не ругаются? Страшное дело. Видеокамеры везде, за всеми наблюдают и при малейших нарушениях составляют рапорт. Мне кажется, кто-то наверху прочитал «1984» Оруэлла и сказал: - Ага, прикольно. Давайте сделаем такое. Воспитание через расчеловечивание. Но если относиться ко всему с юмором, то жить можно. Так что в целом у меня все хорошо. Есть даже и красочные моменты в черно-белых буднях. Например, у меня на груди табличка с именем и фото, она подчеркнута красивой красной полосой. Ведь я склонен к побегу, помните? Ночью я через каждый час просыпаюсь оттого, что рядом с моей кроватью стоит мужчина в бушлате. Он снимает меня на камеру и говорит: «Два часа тридцать минут, осужденный Навальный. Снятие с профилактического учета как склонного к побегу. На месте». И я снова спокойно засыпаю с мыслью о том, что есть люди, которые помнят обо мне и никогда не потеряют. Здорово же, да? Вы тоже не теряйте связи со своими близкими. Всех обнимаю ^

политика,политические новости, шутки и мемы,Алексей Навальный,ИК-2,тюрьма,лагерь,этап,покров
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

этот человек - самый героически настроенный псих за прошедшие полвека. Сам то я из другой страны, и как бы, политические движения мимо кассы проходят, но каждый раз с замиранием сердца смотрю на новый абзац его судьбы. Слава яйцам! (эхо из толпы "яйцам слава!")
Имярек Имярек15.03.202120:15ссылка
+56.1
этот человек - самый героически настроенный псих за прошедшие полвека. Сам то я из другой страны, и как бы, политические движения мимо кассы проходят, но каждый раз с замиранием сердца смотрю на новый абзац его судьбы. Слава яйцам! (эхо из толпы "яйцам слава!")
Ну, справедливости ради, один из самых героических и дальше по тексту, будет звучать куда корректнее. Ведь далеко не все из здесь присутствующих следят за делами в различных сферах с отраслями, не говоря уж о странах. В свою очередь там порою очень немало занимательного происходит, посильными трудами отдельно взятых личностей, будь то Бэнкси, Докинз и ко или дядюшка Гор (и названный в его честь феномен).
Если что фото - старое.
xgffy xgffy 16.03.202100:53 ответить ссылка 19.0
А беспредел совершается новый.
Mohave Mohave 16.03.202109:09 ответить ссылка 2.3
Странно, что не пришли коммунальщики и не закрасили табличку со словом "Навальный"
LC - Tale LC - Tale 16.03.202100:56 ответить ссылка 34.1
Бля, мне так нравится это "я и не думал, что у нас тут концлагерь устроили!". Откровение столетия, блядь, российскию тюрьмы - это ад.

Хотя, возможно, это на пользу пойдет. Чешские и польские реформаторы свои реформы писали, сидя на киче. Может, и Лёха что-то уразумеет, и паства его за компанию.
Ты об этом догадываешься, но слышать не можешь. Свободных СМИ, которых туда пустят - нет. Есть только редкие показания свидетелей кто оттуда вышел - а вышло оттуда "в сознании" не много людей. И то эти люди заняты разгребанием своих жизней, а не ведением ютуб каналов. Винить Навального в том, что он, как не допущенный ни к каким выборам гражданин, который половину своей жизни проводит под стражей или в коме, не знает ВСЕГО что происходит в России - это верх глупости.
omgvlad1 omgvlad1 16.03.202101:44 ответить ссылка 19.1
Вот только нюанс - я не знаю названий тюрьм и в обычной жизне о них не думаю даже. А вот о СИЗО - пожалуйста.
omgvlad1 omgvlad1 16.03.202115:12 ответить ссылка -1.0
"Пожалуйста ... что?" Пожалуйста, укомплектуй последнее предложение подлежащим, сказуемым и смыслом. Я не уверен что правильно понимаю что ты ляпнул. О тюрьмах ты не думаешь, а о СИЗО - "пожалуйста". Хм... это значит что о СИЗО ты думаешь? Так? Ладно. Пусть. А сказано это к чему и для чего?

К первому "нюансу" тоже вопросики имеются.
Во-первых кмк нюанс это некое едва заметное отличие различие между одним и лругим. А тут я вижу только различие между тобой и здравомыслящим человеком. Но оно куда существеннее чем "нюанс".

Но не будем останавливаться на деталях. Смысл-то в чём?

Я так вижу разговор:
- чел говорит что это наблюдение алёшки о тюрьмах - вовсе не новость ни для кого.
- ты в ответ заверяешь что собеседник ничего знать не может, а только модет догадываться, что никакой доставерной информации из мест лишения свободы узгать никак не возможно по каким-то выдуманным тобой причинам.
- я говорю что да не, информации по этой темы море, источников - много, от официальных СМИ до "независимых" блогеров, "сливов" и т.д. (ещё, кстати не известно кто страшнее показывает тюрьмы - официальные сми или свободные).
- ты отвечаешь на это что не интересуешься темой разговора - информацие о тюрьмах...
Ииии... как бы... чё?

К чему это? Ты т.о. выражаешь что твоя личная неосведомлённость по предмету разговора является аргументом или доказательством того что тема жизни в местах лишения свободы не показана и не рассказана нигде и никем кроме алёшки? Или чё?
AlGor1 AlGor1 16.03.202119:06 ответить ссылка -1.7
Окей. Поясняю для тупых, которые не умею работать с ограниченной информацией.

Обычный человек в РФ знает, что менты устраивают произвол. Но конкретно кто, что, как, зачем и когда не знает.

Потом к нему едва-едва пробираются шутки а-ля "Набутыливание, очко, хехехе".

Теперь он знает, что менты любят засовывать бутылки в очко. Окей.

Потом появляются видео разряда "Русская школа йоги", Навальный рассказывает о пытках с СИЗО, рассказывает о полит-заключённых, призывает правозащитников, судится за весь народ с ЕСПЧ для выбивания хотя-бы компенсаций для жертв пыток. Всё это очень сложно, долго и доказательная база берётся "не со слов" какого-то там сидельца, а обычно из медицинских показаний.

Спустя несколько лет наконец люди начинают понимать и видеть доказательства того что да, в Русских СИЗО и отделах полиции пытают. Вот доказательства. Вот решение ЕСПЧ об этом.

Теперь у нас плавно дело перешло из СИЗО в тюрьмы. Никто уже нисколечко не сомневался что тюрьма это не лучше СИЗО. Но теперь мы знаем что бывает и хуже. Хотя тут тоже относительно - ФСБ и Полиция всё равно намного более извращённые именно в болезненных пытках, коротких и убивающих на месте. Но доказательной базы пока нет. Все медики входящие в тюрьмы/колонии не выносят свои решения наружу. Как и вообще какую-либо информацию. Это почти невозможно довести до суда. Так как наши суды в этом не заинтересованы, а ЕСПЧ не может даже технически нихуя проверить. Итого: тюрьмы ТОЛЬКО-ТОЛЬКО начали изучать от и до, так как до этого были заняты СИЗО, тюрьмы были на втором плане за всем остальным пиздецом творящимся в стране.

Короче говоря. Ты долбоёб. Тебя не устраивает, что Навальный из добрых побуждений и только своими силами был занят ВСЕМ, но вот тюрьмы и колонии он задел НЕ СТОЛЬ ГЛУБОКО как тебе хотелось! Эка невидаль! То, что у него брат сидел в карцере всё время своего содержания, что тоже противозаконно и упоминалось - тебе мало. Что его пытали, что Тесака пытали, что кого только не пытали и что Навальный это рассказывал - тебе мало. У Навального и ФБК расследования масштабов целой страны, они доказали что наш президент убийца, вор, коррупционер, моль ебаная - тебе нужно чтобы они по каждой тюрьме сначала сделали расследование. Или что?

Как по мне, на тот момент они озвучили достаточно инфы по тюрьмам и колониям. Что там как и везде в РФ полный пиздец. Что там как и в сизо пытают. И что их нужно менять. Что ещё ты хочешь - я не ебу. Так что сходи-ка нахуй со своими доёбами.
omgvlad1 omgvlad1 16.03.202119:17 ответить ссылка -1.0
Сразу читаю и отвечаю по абзацам:

Тупые люди - это те кто тебя ростили и занимались твоим воспитанием.

"Обычный человек... не знает" - полная чушь. Всё прекрасно знает.

Шутки про очко. Тут ты просто переносишь свой субъективный лисный опыт на всё население РФ. Я категорически не соглашусь что описаный тобой сценарий типичен. Тем более пруфов, аргументову тебя по нулям, одны домыслы заявляемые категорично как факты, но это бред.

"Потом появляется навальный с рассказами о пытках в сизо". Потом - это когда? По какой временной шкале это "потом"? Что было "до" и для кого это вообще "потом" и после чего? Для меня это "потом" стало быть и не настало. Я навального не смотрел и не смотрю. Для тебя лично это "потом" - после шуток про бутылку и очко твой следующий шар в разыитии? В истории России м.б. это "потом"? Так я тебя удивлю. Та "странная бабка" и множество других людей наводило все те же движения ещё задолго до ютуба. Благо призывать не мешки ворочать. Призывает сейчас кто угодно к чему угодно каждый второй чел со смартфоном. Толку-то.

"Спустя несколько лет люди начали понимать"...
Чегооооо? Чел ты вообще поехавший чтоли? Ты первый день в России или тебе 9 лет? Чел если ты что-то узнал только после нескольких лет просмотра навального то про других то не придумывай. В таком обществе с сильнейшей интеграцией тюремной культуры в общественную эту инфу в е знали давным давно. Все рассказы про всё в тюрьмах и в армии почему-то свободно распространялись и доходили до нас даже в устном пересказе. Задолго до ютуба, до нормального интернета, до телефонов с камерами, со времён когда комп был у одного чела в классе в школе. Ну я понял ты свою историю пересказываешь заменив тупо "я" на "наш народ".

Дальше ты тупо путаешь или подменяешь понятия "информированность людей" и "расследование преступлений". Снова по себе судишь о том "тюрьмы только начали изучать"... ага... ну тут могу тебе только снова сказать "разуй глаза, открой тырнет" всё давно всем известно. Алёшкины истории тут лишь капля в море, но тебе плевать ты молишься на идола.

Ну а дальше классика жанра: личные оскорбление, придумывание собеседнику мнимой точки зрения которой он ни разу не озвучил.

Дальше приплетание тесака, перескакивание на другие темы, на обобщения типа "фбк ж зато вон какие молодцы! Чё ты недовольный?".

Ну и куда ты любишь людей слать, туда видимо твою мамку при тебе часто посылают. Ясно всё с твоим диагнозом, бывай ихтиандр
AlGor1 AlGor1 16.03.202120:04 ответить ссылка -2.2
Отвечу только одной из твоих хренотеней.

Не знаю как у тебя, а мой район хоть и за МКАД-ом, но является крайне культурным и цивилизованным. И культуры "АУЕ" у нас не было и нет до сих пор. Так что тебе с твоей колокольни виднее как там люди в стране знают тюремные распорядки.
omgvlad1 omgvlad1 16.03.202120:49 ответить ссылка -0.3
а лучшеб вовсе промолчал, если честно. да, мне скорее всего виднее, а тебе видно только то дерьмо на лопате которое тебе сунут в рот любимые няшные и независимые "сми" и прожевать помогут, а по сторонам смотреть тебе шоры мешают.
AlGor1 AlGor1 16.03.202120:58 ответить ссылка 0.0
во многом становится понятно откуда основная масса алёшкиной фан-базы берётся.
сидят шёлковые мальчики в крайне культурных и цивилизованных районах, жизни в стране не видят, а тут как сунули им через тренды ютуба под нос говнецо из российской действительности понюхать. Так они теперь себя сильно просветлёнными ощутили, и почему-то свысока на тех глядят кто может быть в говнеце-то в этом по уши живёт. Те им образно говорят:
-так и чё, вам понюхать дали, а у нас то добро повсюду и всегда.
а им образно же и отвечают :
- дураки вы безмозглые! вы в цветниках живёте, не ведаете что в стране творится, зайходите на фбк, вам говна понюхать дадут - правду узнаете
- да у нас своё уже есть, куда деть не знаем, весь город пропах, вся область!
- ай дураки слепые! ну как с вами новое светлое будущее строить, коль мы говна нюхнули а вы нет?!
AlGor1 AlGor1 16.03.202121:10 ответить ссылка -0.5
> Навальный и фбк пытаются бороться с пиздецом в РФ и что-то изменить
> не фанаты Навального они не мудаки и жизнь прохавали, потому что сидят по уши в говне и не хотят хотят ничего менять
> фанаты Навального, соответственно, мудаки, они жизни не видели за пределами хороших районов
> еще и не АУЕшники, тюремных понятий не знают

Круто, чел.
эту дерьмоцепочку ты сочинил, себя похвали.
AlGor1 AlGor1 16.03.202121:40 ответить ссылка 0.0
Таким как он - "экспертам окунания в дерьмо" - всё божья роса, если делать нихуя не надо, и если АУЕ устав соблюдается.
omgvlad1 omgvlad1 17.03.202104:35 ответить ссылка -1.2
- ТОЛЬКО благодоря фбк народ России начал только сейчас узнавать правду о тюрьмах!!
- чел, ты ошибаешься, у нас пол-страны сидит, пол страны стережот и кормит, у нас и так все давно всё знают из миллионов источников включая личное общение с очевидцами.
- ооооо, фу вы уаешники! Ты ненавидишь нас за то что мы по поняткам не живём!
AlGor1 AlGor1 17.03.202107:46 ответить ссылка 0.0
1. Цепочку ты там сам увидел. Я вижу "Навальный не показывал нам что мы в говне, мы сами знаем и всегда знали, вся информация обо всем везде есть. Всё все знают" и продолжают сидеть в дерьме, ок чо. Отличная позиция. Разъебал деятельность Навального по фактам.
2. Тезис про инфо о тюрьмах вторичен. Я вообще к тому, что если ты уж такой все знающий и смотрящий по сторонам, то почему ничего не делаешь? И как на фоне этого можно засирать практически единственного человека, кто открыто выступает против Хуйла? Кто, блядь, угодно нанесет РФ меньше вреда, чем путин. Даже обычный кот станет президентом, он натворит меньше хуйни, пострадает меньше людей.
Вот ты индеец, я балдю.


1. Я один увидел твой коммент от 16.03.21 , 21:35? Не нравится слово "цепочка"? Ок

Последлвательность тезисов:
>навальный...
>фанаты...
>не фанаты...
>и ещё...
Адресована мне посредствам ответа на мой коммент. И подитожена ехидным "круто, чел". Это разве не означает что ты авторство всех этих перечисленных через ">" тещисов приписываешь мне?

2. Смотри: ты влазишь в разговор об источниках информации о тюрьмах и заявляешь что это вторичная тема, а главная это то что власть плохая, а навальный - святой. Ты вообще поехавший, чумба? Это есть самая суть и смысл разговора который происходил. Я "разнёс позицию навального"? Да я её даже не знаю, мне она даде не интересна, я не с ним тут говорил и даже не сказать бы что именно о нём, я говорил тут с конкретной заготовкой человека именно об отношении к источникам данных (о схеме "если это фб к - ok, если другие - not ok") .

Тебе пример с запахом говна задел триггер, открывающий подачу набора штампов "ко-ко-ко, сидят в говне и менять ничего не хотят". Но в очередно раз говорю: я ничего этого не говорил. Я не выражал мнений о желании или не желании перемен какими-то группами людей в зависимости от их политических идеалов. "Говно" сбивает с толку? Ок. Давай заменим "говно", например на "математеку". Возвращаясь именно к теме разговора схема мышления лёшкиной фан-базы выглядит так:
Алёшкв с экрана:
- ребят, короче я вам покажу такую тему - это математика за 8й класс.
Фанаты:
- огоооо! Ничёсе! Я теперь умею считать! Надо рассказать другим! От нас это скрывали, нам начали о крывать глаза!
Все остальные:
- эмм... ну это всё итак мы знаем, там, кстати, есть ещё и за 9й класс и за 10 и 11й и высшая математика.
Лёшкины фаны типа тебя и imgvlad:
- эээ, вы чё, бОтаны?! А чё вы нас ненавидите за то что мы нормальной жизнью живём а не ботаним?!
AlGor1 AlGor1 18.03.202108:18 ответить ссылка -1.2
1 - Оправдываешься как мелкая прошмандовка, лишь бы никто не увидел твою глупость.

2 - Аналогия не доказательство. Особенно когда аналогия доведена до абсурда и вообще не связана с темой.

3 - Тебе тут 4 человека объясняют где ты тупой, а ты так до сих пор и не понял... Потому-что ты тупой. Лишь кричишь: "Я Д'Артаньян, а вы все пидорасы!"

Скажи мне прямо сейчас - как получать военный билет в РФ? Сколько он стоит если давать взятку? Какие процедуры при этом ты должен пройти? С кем договариваться? В каком кабинете сидит тётка, которой ты должен занести деньги? Какой тип здоровья и в какой род войск тебя после этого записывают?

Ты не знаешь. Ни на один из этих вопросов ты не знаешь ответа, можешь даже не пытаться. А ведь у нас все в стране знают что военные билеты покупаются. У нас это уже десятки лет поставлено на поток. Однако полностью всё из этого ты не знаешь.

Точно тоже самое и с тюрьмами. Мы все краем уха слышали об этом. Что-то там где-то там кто-то там сказал, вроде всё хуёво. Но мы не знаем ПОДРОБНОСТЕЙ! Сидельцы этих тюрем не выступают по государственным телеканалам, не приходят в гости в Навальный Лайф по своей инициативе. Они где-то там, глубоко, не показываются на радары. Хотя как и с армейкой - наверняка есть два-три ютуб-канала, которые на этом специализируются, но которые никто кроме заинтересованных лиц не смотрит.

При этом бесполезно бороться с самим фактом "Покупки военных билетов", так как для победы нужно НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ ОТМЕНИТЬ ПРИЗЫВ! Потому борьба с этим происходит ПОСЛЕ победы с главным злом в лице Путина.

Так, разжёвано что аж младенцу можно давать, понятно? Мышление он, блять, изучает чьё-то, не имея своего...
omgvlad1 omgvlad1 18.03.202115:48 ответить ссылка -0.5
Какая чушь...

А чего абзацы только до 3го пронумировал? Дальше цифр не знаешь?

Ну во-первых ещё раз акцентирую внимание на этом: единственная прошмандовка в этой истории - та которая тебя родила и воспитала так что ты считаешь нормальным так с людьми общаться.

Ну а дальше что тут обсуждать? Ну так-то бред один по сути.

Я ни от чего не отмазываюсь, я при каком мнении был при том и остаюсь. Это ты на ходу переобуваешься.

Гротескная аналогия тут и не имеет доказательных функций. Функционально она здесь иллюстрирует и демонстрирует.

У 4х человек в теге "навальный" пригорел пердак от того что кто-то не лижет зад навальному. Ого... вот это удивительно, да?.. удивительно что 4 а не 400. Но остальные втихарца минуски дрочат. Не, я прекрасно тебя понимаю что у стада баранов правота считается исключительно по количеству копыт, но и ты понимай что прибегая в спорах к вскукарекам типа "но нас же больше!", обобщениям "не ну в целом же власть всёравно плохая!", "не ну в остальном де фбк молодцы" и прочим ты уже выдал неадеватское бинго.

Серьёзно, чудик, тыж вроде тех ведущих с РенТВ которые ляпнут бредовую и ничем недоказанную чушь и подтверждают её только словами "это факт/ это ясно как божий день/ британскими учёными давно доказано".
Ну, серьёзно ж. Уде ВСЕ о тебе говорит только то что сказав что о Новодворской ты не знаешь ничего, но на пять абзацев расписал мнение о ней основанное на внешнем виде. Молодец, чё. Человек 45 лет наводил движения в опозиции, первый раз села за антиправительственные"репосты" (листовки) ещё в 1969м (до рождения Навального) и одной из первых начала наводить движуху против Путина, ноооо, наш умный мальчик заявил "я её не щнаю, значит она незначительный человек". Ну логика, чё. Вернее "работа с малым объёмом информации". А на деле гадание о почти полу-вековой деятельности человека по внешности.
Можно больше:
На каком основании ты заряжаешь что я знаю или не знаю о военниках? Может я их сам продаю, откуда тебе знать? Да не велика цена инфе о подробностях покупки военника. У нас на 2х служивших 4 откосивших, на одного здавшего на права 1 купивший. Что интересно - иди да спроси, делов-то.

Да и собственно можно просто опять же внимательно посмотреть на твой же вскукорек "тебе 4 человека доказывают что ты дебил". Понял, да? Тут не люди общаются и обсуждают, спорят. Тут "тебе доказывают что ты дебил". Как-то так. Но дебилизм показали и доказали лишь свой собственный. Так что ты там пожевал. Мож говна с лопаты, мож хер отчима, но, я чё-то вижу что диалога как не было так и нет. Объективного чего-то типа аргументов или фактов тоже, просто какая-то заготовка человека кривляется и стул под собой жжот. Эм.. ну, как бы если те нравится - барахтайся в своём дерьме сам.
AlGor1 AlGor1 18.03.202121:40 ответить ссылка -0.6
И, да, теория покупки военников общедоступна. Но для, справки, мне 35 так что по логике и статистике 99% что военник у меня есть, где-то как-то я его получил: или купил или успешно скрывался или отслужил срочку т.ч. как бы по-любому я шарю не меньше тебя, и теоретические знания у меня закреплены практикой (или незаконного приобретения военника или службой в армии)
AlGor1 AlGor1 18.03.202121:59 ответить ссылка -0.6
Чееел, чел, чел, зацени, кстати про "никто не знает как купитт военник". Я конечно не знаю "в каком кабинете сидит тётка которой взятку нести", да и, честно говоря сомневаюсь что кто-то в наши дни станет брать взятку на рабочем месте. И тем более "через тётку" - т.е. через коллегу на работе который(ая) с таким компроматом на руках тебя и подсидит и проблем подкинет в случае любого мелкого конфликта по работе. Тип дядя её в отпуск летом не отпустил, тётя в другой раз деньги в прокуротуру онесла.

Но знаю что лет 11 назад когда для меня после института был актуален вопрос "ну чё, в армию теперь или как?" Вся инфа и услуги были тааак доступны что объявления околоюридических шараг "помогающих в получении билета" были расклеены даже в маршрутках и на улице. Рядом с объявлениями "поможем вернуть водительские права после лишения". Результаты гуглопоиска и тогда были перенасыщены контактами по которым толтко позвони всё скажут: как, сколько, кому куда, какие варианты, акции, скидки.

Говоришь мне "ты не знаешь с какой категорией годности в какие войска берут" ?
Легко опровергается.
Я могу посмотреть в свой военник, прочитать свою категорию годности и сказать в каких войсках служил.

Так что...

К чему я решил сейчас дополнить ответ?
Да просто сегодня утром у меня в ленте вк всплыла реклама где мне втюхивали какраз ту по-твоему секретнейшую информацию о которой все слышали, а никто не знает(как получить военник, сколько стоит, кому деньги давать). А вернее - уже по-современному - не инфу, а сразу решение вопроса - пиши, плати, всё сделают, скидки, акции. Реклама в паблосе "типичный твой мухосранск" рядом с постами оплаченными администрацией города
Ч// IV*! I У1и|«/и I и ип ~1
6 января в 16:58 Твой друг - призывник?
Помоги другу и получи 5000 на карту!
* Рекомендуй друзьям центр юридической
помощи призывникам "Служебный выход" и зарабатывай на этом!
-^За каждый заключённый договор
рекомендатель получает 5000 рублей на свою карту, а
AlGor1 AlGor1 19.03.202114:14 ответить ссылка -0.6
Ну вот. Ты попался в ловушку, долбоёб. Я не говорил про законное получение билета через юристов "призываНет", я говорил именно про покупку. Потому-что призываНет не дают гарантию что "100% не будешь в армии". Зачастую либо по болезни, либо АГС, и то смотря как повезёт.

Также замечу, что твой пердак пылает так, что ты аж три раза ответил. И все три раза ни слова по существу, а только "Я Д'Артаньян, вы все пидорасы, я сюда вообще не спорить пришёл и чё-то выяснять, а только плеваться желчью, ведь я никогда и ни за что не изменю своё мнения, ведь я идиот, который на это не способен." Вот как ты себя ведёшь. И вот как мы все тебя видим. Опущенца, который даже свои ошибки признать не хочет.
omgvlad1 omgvlad1 19.03.202115:54 ответить ссылка -0.6
AlGor1 AlGor1 19.03.202116:14 ответить ссылка -0.6
Вот ты это серьезно сейчас?

Мы, блядь, ВСЕ тут ЗНАЕМ, что там ад нахуй. Что чуваков даже не в тюрячку, а в СИЗО на сутки сажают ,а возвращают трупы. Мы ЗНАЕМ, что ад в армии, нам для этого не надо туда Беллингкэт десантировать, достаточно почитать новости про то, как нормальный чувак пошел, и перестрелял пол казармы "дедов" потому, что он не тварь дрожащая, а человек. Мы ЗНАЕМ, что из себя представляют силовики и все их структуры - это моральные уроды, садисты, подонки, место которым - на виселице без всяких блядь гуманностей.

Но Лёшеньнка не знал потому, что независимые СМИ туда не пускали. Блядь, до чего ж вы мне противны. Апазиция my ass. Все прекрасно знают, что система в целом пиздец. Что есть вещи пострашнее шубохранилищ и домиков для уточек. Но все старательно закрывают глаза ладошками, и каждый, сука, раз делают удивленное личико "оооой! Да у нас тут под видом центра для мигрантов ГУЛАГ под Москвой!". Сука, да там ГУЛАГ все время был, вы туда своей апазицией предлагали таджиков отправлять. Или пока это были таджики, то все было ОК?
может в загон пойдешь? или нахуй сразу? потому что навальный по 10 раз на стримах рассказывал и про ментов, и про фсин, и про пытки и убийства ими

и даже тогда он просто "слышал", а не "знал", как и ты, и все остальные, кто реально не сидел
Угу, угу. И чо, где расследования и митинги против этой хуйни? Митинги против золотого ершика я помню, вот только закончили. Уточек помню. Что там еще было? Яйца к брущатке кто-то прибил, но то был художник, вроде. А вот массовых акций против мусорни - не припомню.

Ну а что за сколько там? 10 лет апазиционной деятельности он 10 раз рассказал про псов в погонах - ну, да, молодец, чо. Борэц. Херой. Грузин предлагал в эти лагеря - на фильтрацию. Хороший же чувак, ну.

И да - в загон это вам, дорогие россиянские аппазиционеры - шариками махаить и "мы тут власть" скандировать. А я человек вольный, мне с вами не по пути.
Внатуре бесят. Им когда-то на ютубе в тренды, между видосами с котиками закинули харизматичного дядку который открыл "виликую тайну" что в стране жизнь не сахар и они каааааак прозрели, как свысока теперь смотрят на тех кто знал/узнал всё то же самое но из других источников или по опыту. Вот если ты жуткую страшную правду про пытки, тюрьмы, коррупцию и т.д. по телеку увидел, если на лапу был вынужден сам давать, если сам видишь своими глазами и умом что не сходится то что люди отдают в качестве налога с тем что за это получают - то ты, по мнению алёшкиной фан-базы, получается быдло, чмо и ватник проправительственный, а если всё тож самое из канала фбк почерпнул - то достонейший из людей.
AlGor1 AlGor1 16.03.202120:28 ответить ссылка -0.7
Слушай, прости, что вопрос немного не по теме поста, у тебя всегда коменты довольно сильно отличаются от остальных, хотелось бы услышать твое мнение о таком оппозиционном деятеле как Новодворская. В своё время она сильно проехалась по Навальному, сейчас в коментах под её роликами вижу замечания, что если бы она была жива, то обязательно поменяла бы своё мнение о Навальном, но есть ещё её друг Бородовой, который на основании того, что знаком с ней был овердохуюя времени говорит, что её мнение не поменялось бы, приводя в пример то, что под Навального власти расчищали полит площадку.
Отвечу как Невзоров - "Никогда не слышал о ней потому не могу что-либо говорить об этом." Потому по факту сказать ничего не могу, не следил, не знаю, да и уже смысла нет, раз уж она погибла. Но написать всякого могу.

Внешне выглядит как моя нелюбимая бабушка. А значит ничего хорошего.

Послушал пару её видео - выглядит как поехавшая. Не в обиду, раньше может она была кем-то значимым, но когда я вижу старого человека я сразу вспоминаю как с годами ебашится мозг, и как бредовые идеи буквально затмевают любое сознание. Гимны у неё какое-то там значения имеют, Навальный = Гитлер, если бы Гитлера посадили - не было бы второй мировой (А все мы понимаем, что войны зависели ТОЛЬКО от царей, всё что после уже скорее общественный и экономический фактор). И сама трактовка "У меня нет к нему претензий, но субъективно он внушает мне ужас и вообще митингами ничего не решить, неча и начинать, хотя я сама их когда-то давно проводила и вроде как они работали в то время" - звучит как проплаченная позиция. Или может даже не проплаченная, а обманутая.

Её мнение скорее всего не поменялось бы, так как изначально мнение было сформировано не фактами, а ощущениями. А чем старше человек, тем крепче он держится за свои "убеждения" в чём-то. Это биологический эффект.

При этом у неё голословные обвинения что Навальный гонится за каким-то там кошельком и всё такое прочее. Не удивлюсь, если она его одновременно считает И агентом Путина, И агентом США. И типа его все переигрывают. Очень похоже на общую позицию властей касаемо Навального, которая тянется аж с тех лет - вместо того, чтобы называть его реальной оппозицией, вешаем на него ярлыки "агента" и "пешки", которая не заслуживает внимания.

Так что я бы даже не обращал на неё внимание. Она даже не Немцов, раз её имя для кого-то вроде меня является новинкой. Можно до бесконечности обсуждать как всякие мелкие около-политические личности, которые в своей жизни нигде выше местного парламента по блату не были, кого-то там "раскрывают" и "разоблачают". По факту они ничем не лучше какого-нибудь школьника. Школьник даже скорее больше знает о текущей повестке, чем эти старые люди.

Но из объективного что мы знаем сейчас:
1 - Навальный НЕ агент Кремля. (Так как его даже убить хотели и уже отправили в колонию)
2 - Навальный НЕ агент США/Евросоюза. (Так как нет оснований и вообще это не их методы, да и его поведение не идёт стране во вред, а только на пользу.)
3 - Навальный является главным оппозиционером и врагом Путина. (Его пытались убить, его боятся, из-за него одного отказываются исполнять требования ВСЕГО МИРА, на борьбу с его активностями посылаются вообще все средства которые есть в стране.)
4 - Навальный центрист и основывается на идеалах Европы. Похуй как он вёл себя ранее. Он не относится к другим нациям плохо (Его близкий соратник и работник - Руслан ШАВЕДДИНОВ). Он стремится к политике/экономике/социальной жизни Европейских стран. У него есть чёткая позиция и конкретный план как сделать Россию и жизнь россиян лучше. Фашизма/Нацизма/Левачества и так далее в нём нет. Мы сейчас с уверенностью можем сказать, что Безусловный базовый доход не делает население безработным, а в точности наоборот поощряет поиск работы. Что налоги можно и нужно снизить. Что силовиков нужно меньше, а армия должна быть контрактной. Всё это очевидно и обязательно к исполнению. Если Навальный выполнит хотя-бы один из пунктов это уже будет лучше чем 20 лет правления Путина.

Так что сейчас мир разделён на белое и чёрное так, как даже в Звёздных Войнах не было. Навальный это всё хорошее. Путин это всё плохое. Это очевидно как тепло от солнца. Не знаю что ещё тут можно сказать.
omgvlad1 omgvlad1 16.03.202116:20 ответить ссылка -1.0
Большое спасибо за развёрнутый ответ, спросил я про Новодворскую потому, что более враждебно настроенного к власти оппозиционера из относительно известных найти сложно. По поводу самого Навального, то большинство его фраз, вроде бутерброда, по-моему просто вырваны из контекста. Даже если он и продвигает некоторые националистические идеи, то не вижу в этом ничего плохого. Как пример современная Германия, там, если не ошибаюсь, работодатель должен доказать, что ему нужен именно иностранный работник, которого сложно заменить местным. Мигранты не должны приезжать на всё готовое, они должны доказать свою полезность и готовность принять правила хозяев своего нового дома. По поводу отравления, я сначала склонялся, что отравление подстроено самим Навальным, и я НЕ считаю такое развитие событий очерняющими самого Навального, наоборот, я только похлопаю всей тетанической работе, если вдруг "правда" когда-нибудь всплывёт. Если у власти ОПГ, то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы действовать против них вне рамок закона. Но, к сожалению, я всё больше убеждаюсь в том, что власти всё больше деградируют, и просто-напросто запороли операцию по устранению оппозиционера. Недавно смотрел "разоблачающий" ролик про депутат от КПРФ Бондаренко и это просто пиздец в кубе. Ролик начался с того, что показали как Бондаренко проводит вечер в кафе/клубе. АХУЕТЬ, чел пошёл развеяться вечерком, пиздец какой мудак, и как таких земля носит. В памяти ещё всплывает какая то старая новость про Навального, когда он со своими коллегами после какого то события пошли в ресторан и поели, если не ошибаюсь, тысяч на тридцать. Это преподносилось пропагандонами, как разоблачение коррупционера века. Кстати о пропагандонах, как, блеать, можно слушать Киселёва/Соловьёва. Лично я не могу воспринимать информаци, которая преподносится с очень резким перекосам в одну или другую сторону по типу "США в шоке от новых ракет России", поэтому я, например, не могу смотреть ролики Камикадзе_Д. Чёт меня унесло не в ту степь, спасибо, что не прошёл мимо и написал развёрнутое мнение.
Всегда пожалуйста. Языком ворочать не мешки волочить. Если буду открывать свой политический канал - обязательно кину ссылку.

На тему "расследований" - недавно обвиняли Яшина, что он после вознесения цветов на Мост Немцова пошёл "хавать" с друзьями. По факту они решили просто по случаю собраться и поговорить вместе о Немцове в кафе, заодно и поесть, и его просто туда втянули за компанию. Но это подаётся как "Пир на костях", не иначе. Человек, видимо, в день траура по Немцову вообще есть не должен. Как и 7 дней до и 7 дней после. На всякий случай.

А вот Камикадзе... Сам перестал его смотреть, но думаю он не виноват. Его это всё сломало. Слишком много чувствовал за Рассиюшку и стал в итоге тем, кем его все хотели считать. Но он до сих пор делает в разы больше для русского населения чем Путин. С его подачи расследуют дела, которые не хотят расследовать. Помогают людям которые не получили помощь от государства. Карают людей, которые занимаются насилием и всем таким прочим. Он агрессивное добро, хоть и нелицеприятное. И он явно не понимает "картину в масштабе", когда обвиняет Навального и его сторонников в отказе от революции "здесь и сейчас". Как бы не было прискорбно - сейчас революция в России может провалиться. Крит массы ещё недостаточно чтобы отбиваться от вооружённых до зубов фашистов в погонах.

Так что повторю предыдущую мысль - сейчас легко понять кто твой враг. Достаточно посмотреть кто против Навального. И кто друг тоже очень легко понять. Достаточно посмотреть против кого выступает власть.
omgvlad1 omgvlad1 16.03.202117:13 ответить ссылка -1.7
Да ты что? А можно пример, как в европейские/американские тюрьмы сажали оппозиционеров, которые вообще не совершали ничего противозаконного?
Гуглить сложна, держи помощь
https://afgj.org/politicalprisonersusa
Если многабукаф то держи один конкретный пример - Benjamin Chavis.
Хотя вообще я бы сказал Ассанж, Сноуден, Мэннинг, вот только по закону они преступники, собственно как и Навальный по "официальной версии властей"
Мой английский конечно далек от идеала, но ты сам читал тот список или так, первую ссылку скинул
"Убил двух агентов фбр", "убил полицейского", "пытался организовать побег заключённых", "убил двух госслужащих"
Прям один в один ситуация с Навальным
один в один ситуации в том что дела шьют, в том числе с подачи "верхов" - Benjamin Chavis и ещё 9 рыл (активисты Wilmington ten) отсидели по 10 лет за поджог, их вина была доказана не без помощи "череды судебных ошибок". Чел который убил двух агентов фбр - там же и написано In his appeal, the government admitted it had no evidence to show he killed the two FBI agents. Уже 43й год сидит, норм чё. "Убил полицейского" можешь сам на русском почитать - https://en.wikipedia.org/wiki/Mumia_Abu-Jamal - показания нужных свидетелей признаны надёжными, остальные - ненадёжными.
Лёша конечно не радикал из Чёрных пантер, так что признаю, да, что большой кусок из того списка не очень подходит для сравнения.
Сил тебе, страдалец!
Очень надеюсь, что твоя история продолжится. И твои сторонники поймут, что магической защиты от физического урона, ёпта, не существует.
Страшно все это.
У меня ощущение что это гражданин "Склонный к побегу" может вдруг, чисто случайно, “организоваться” на этот побег ... ну а там его и застрелят, при попытке к бегству.
"Это жжж неспроста."
icegc icegc 16.03.202101:01 ответить ссылка 2.0
А теперь давайте расшифровывать. Заглавные п опорядку и по началу абзацев ничего не дали. Думаем-думаем дальше!
tupoelf tupoelf 16.03.202101:05 ответить ссылка 8.7
Алексей Навальный О
2ч.-©
ы
п и
Д
о
р
douosadm douosadm 16.03.202104:30 ответить ссылка 36.2
В чем разница между попыткой убийства и убийством?
попытка - человек выжил , убийство - человек не выжил , всё просто .
А если я даже не пытался человека убить... а он не выжил?
Volsung Volsung 16.03.202113:32 ответить ссылка -0.6
Это уже причинение смерти по неосторожности
Ты вот щас очень сильно оскорбляешь Палпатина. Он гениальный стратег, политик и даже воин, а просрал он только из-за за того, что Альянсу помогал режиссер. Он никогда в бункере не сидел, а когда ему нужно было выдать пиздюлей, он выдавал их в планетарном масштабе. Кстати с врагами он лично встречался и всех их в жопы отымел пока его в крысу в спину не ударили. Даже мелкого зеленого выебонщика отделал так, что он на болота сьебался.
Почти всё так, но проебался он всё-таки самостоятельно и закономерно, поскольку связался с семейкой Скайуокеров. Надо было не выёбываться и при первой же возможности грохнуть Люка, ведь знал же, что Вейдер - сентиментальная истеричка, готовая в приступе ПМС предать кого угодно и даже устроить весёлую нарезку. Ну или Вейдера грохнуть, чтобы тот не попал под влияние сынули, если уж ему так хотелось заполучить ученика помоложе. Короче говоря, жадность фраера сгубила.
Только ж была новость о том, что все же не в Покровскую поместили. Думал, может сообразили не привлекать к нему внимание, как к мученику, и расквартировали в обычной. Увы, нет
den_k den_k 16.03.202101:10 ответить ссылка 0.9
так может старое письмо, еще до того как его в очередной раз куда-то повезли
Heralt Heralt 16.03.202109:59 ответить ссылка 0.2
Странный он конечно мужик.
Интересно, его просто на зоне подержат, типа "припугнуть" или теперь он там тусоваться будет до тех пор, пока Хуйло не помрёт?
Armcael Armcael 16.03.202101:31 ответить ссылка -1.1
Его там держат, что бы сломать, а у людей отобрать надежду выходить и митинговать.
То есть, если завтра Навального не станет, то всё, выходить на митинг смысла нет?
"что бы" на то и "что бы", что эффект не гарантирован.
То то когда его траванули и не выпускали из больницы шумо было среди народу ( не особо, только в сети и пару митингов и пикетов ).
ты же не знаешь, когда перестанет быть похуй
да блять, я тут в украине за него переживаю, хотя он мудило отжатие крыма поддержал
Сомневаюсь, что он сам рад факту аннексии Крыма, но как политику обратное сравнимо самоубийству
slaik slaik 16.03.202101:55 ответить ссылка 1.0
Подстраиваться под мнение большинства это позиция достойная уважения? В этом вопросе он был как флюгер. И сказал, что мол жители Крыма не бутерброд, чтоб их туда-сюда. Ну так теперь можно сказать, что он тоже же не бутерброд и раз его незаконно посадили, что зачем его выпускать. Он же не бутерброд какой-то, верно? Какая разница что он там в душе думает?
Хм.. А я слышал в каком-то интервью его слова о том, что Крым в любом случае отойдет обратно Украине
heleg heleg 16.03.202105:31 ответить ссылка 0.6
Это кажись что то в духе "а в америке негров линчуют" : переключение внимания с важных вопросов на "чей же крым". Бонусом - "международная" ненависть украинских ватников (ну или я не знаю, какой термин существует для украинских ура-патриотов).

Актуальность этого вопроса сейчас, простите где то в конце списка. Увы, наши нынешние политики наделали говна, что разгребать будут еще поколения четыре, крым - не самый горящий вопрос. Навальный как инструмент не для ремонта внешней политики нужен. Он для ремонта самой политической системы внутри страны нужен.
Vulpo Vulpo 16.03.202111:42 ответить ссылка 2.7
дааа, это ж только украинским ватникам может не нравится навальный. Тебя возможно поразит, но мне вообще похер все что не касается моей страны хотя бы косвенно. Подозреваю что и большинству других людей аналогично. Поэтому влияние вашего Навального на международную политику близко к нулю.

Это видео как доказательство того что он менял позицию и юлил по этому вопросу. С этим спорить можешь? И уметь отвечать на провокационные вопросы таких как Веник с эхо это тоже нужно уметь, а не мемасики постить. Можете хоть облизывать его с верху до низу как это изменит факт что по вопросу Украины он высказался против возвращения Крыма, а потом пытался смягчить и уйти на другую позицию? И да, никто не заслуживает, чтоб его садили в тюрьму по выдуманным обвинениям.
Я не вижу смысла с этим спорить. Еще он когда то очень стремную националистическую тему продвигал, и? Даже если он худший политик в мире, это лучшее, что у нас сейчас есть. Другого гаечного ключа кроме этого ржавого нет.
Vulpo Vulpo 16.03.202112:19 ответить ссылка 1.7
"ненависть украинских ватников (ну или я не знаю, какой термин существует для украинских ура-патриотов)."
- Я тебя удивлю, но негативное отношение к оккупации части Украины и началу войны с Украиной не только у "ура-патротов/украинских ватников", а у большинства населения страны, у всех кроме проросов и неадекватов
werius werius 16.03.202114:41 ответить ссылка -0.4
да, только в данном случае речь о том, что Навальный никакого отношения к текущей администрации президента, что была авторами событий - не имеет (ну и более того, недолюбливает его).

Ну и собственнно сальничеству (о, придумал =) ) на это будет побоку, для них все - "русня" и враги. а все таки тех, кого можно записать в антиподы "неадекватов" вроде как должны понимать, что ситуация несколько сложнее.
Vulpo Vulpo 16.03.202114:56 ответить ссылка 1.7
Да, все сложно. Поэтому можно обождать и не прекращать военный конфликт с ближайшей страной. Бедняжка как ему тяжело называть вещи своими именами. Вы можете его любить или не любить - это ваша страна и ваши выборы. Но уж прости когда чувак поддерживает агрессию против страны где я живу, ну как-то не хочется за него болеть.
о, сальничество подъехало. У нас нет выборов, только голосование. И есть навальный, которым можно это изменить. У будь он трижды националистом - это не важно, так как суть движа не выдвинуть навального в президенты. Движ в том, что бы сделать голосование выборами.

А там уже как говорила Шульман - чем более жестко закручивает гайки правительство, тем мене лицеприятные люди оказываются в оппозиции. Ну, просто по той причине, что остальных система переламывает.
Vulpo Vulpo 16.03.202115:09 ответить ссылка -2.5
О, отлично я сальник, только потому что меня не устраивает война в моей стране и аннексия ее территории и люди которые это поддерживают. Ясненько. Для тебя это также возможно будет шоком, но до войны к РФ и россиянам относились гораздо лучше здесь.

И передай привет своей Шульман которая говорит глупости с банальными вещами вперемешку со скоростью пулемета.
Нет, просто по причине твоей пассивной агрессии =)

Ну и да, я б передал, но увы, лично не знаком... ну и да, какого пулемета, нормально так говорит, приятно слушать, хоть не как некоторых, на 1.5 а просто на 1.2 можно на ютубе слушать.
Vulpo Vulpo 16.03.202115:22 ответить ссылка 1.7
>> У нас нет выборов, только голосование.

Короткий и исчерпывающий результат деятельности российской апазиции за последние 10 лет. Мое увожение.
Вы на запах сала слетаетесь чтоль XD с другой стороны - зато не failed state, не так уж и плохо.
Vulpo Vulpo 16.03.202117:45 ответить ссылка -1.3
Кхм... это вы-то не фейлд стейт? Рили? Государственные институты разрушены, экономика держится на нефтебабках, все, что получается более-менее удачно экспортировать - это киллеров и наемников для ближневосточных режимов.

На фоне рашкиных успехов в строительстве государства даже зеленые ебланы смотрятся титанами мысли.
на данный момент по параметрам рф не проходит, как бы тебе не хотелось. Половина экономики сидит уже давно на налогах а не энергоносителях. Да и быть петрократией - не значить быть failed state между нами говоря.

Что касается институтов - это ты не просто таки сову на глобус натянул, а его протащил таки насквозь. . Они хромые, но пока держаться. Я вполне получил медицинские услуги с лапароскопией, что вот сразу опровергает твою фразу: институт здравоохранения жив. Хоть и хромой-косой. То же с остальными.

вот к стати я хз, кого ты там называешь "зелелными ебланами", но твой мат, точнее попытка исказить чей то образ, унизив его у себя в голове и глазах собеседника - много говорит о твоей "объективности". Ну и сама необходимость искажать говорит о том, кто бы эти зеленые ни были, у них в жизни дела лучше, чем ты пытаешься себя (и меня) убедить.
Vulpo Vulpo 16.03.202123:07 ответить ссылка 0.1
Уууу, нихуясебе. Технологии конца прошлого века доступны в РФ!

Вот есть вполне себе официальная инфографика хрупкости государств. Угадай, какого цвета Украина и РФ? :)

(Хотя это и до обнуление и насилия над конституцией. Полагаю, вы сейчас уже темно-оранжевые)
Алсо напомню, что примерно 95% эти налогов - это все равно вторичка от сырьевой ренты. Или ты, апазиционер, решил, что если портной сшил пальто "нефтяному" олигарху, и заплатил с выручки налоги, то его "экономика" перестала быть нефтегазовой?

Экономика РФ - это чисто рентная шняга, ибо 51% экспорта РФ - это минеральные ресурсы, еще 17% - это металлопрокат и с/х, 5% - это удобрения, и 2.5% - драгметаллы и камни. То есть в общей сложности доля экспорта с низкой добавочной стоимостью (то есть по сути - рентная доля) - 75%.

Ладно бы вы себя обеспечивали всем иным, но импорт у вас:
15% - инудстриальная техника (то есть вы даже добычу своей жижи обеспечить не способны), 10% - автомобили (общие продажи в 19м 34 лярда у.е., при импорте в 30 лардов - то есть россиянские авто занимают 12% вышего внутреннего рынка), 11% - химия, втч медикаменты ,пластик итп, 7,6% - элеткроника итд итп.

То есть, раха активно скупает: электронику, промышленные машины, автомобили, лекарства, еду, итп.

Видимо, это потому, что ваша экономика давно наладила выпуск всех этих товаров, и они вам нахер не вперлись, да?

ИНфа по машинам:
https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2020/01/08/820201-proshlom-prodali-rublei

Инфа по импорту / экспорту:
https://atlas.cid.harvard.edu/explore?country=186&product=undefined&year=2018&tradeDirection=import&productClass=HS&target=Product&partner=undefined&startYear=undefined

Нет-нет, что вы! Раха - не фейлд стейт, а мировой лидер!
Я не говорил что рф мировой лидер, и в прочем обратное тоже. ты знаешь только два цвета: черный и белый, да? =) И еще немного капитана живет в твоей душе.

далее.. ссылка: экспорт, как и говорил, 50% - энергоносители, противоречий не вижу с табличкой. Это забавно, когда ты... я не понимаю чего ты сейчас пытаешься сказать, кидая пруфы моим словам. ну и цифра "95% налогов - вторичка" взятая с фантазий, которая по факту может быть базой очень ограниченному набору отраслей... ну, не говоря уже о том, что только официально треть убегает с этого из экономики. итого не больше 5-55%, ну ок, 60% вторичка. Впрочем и эта цифра далека от истины: большой процент не участвующей в статистике серости.

по стабильности... и опять картинка, мне не противоречащая. не идеально, не катастрофа, пока что. и немного фантазий. ты странный.
Vulpo Vulpo 17.03.202103:14 ответить ссылка -3.0
господь всемогущий... да пиздуйте вы уже куда-нибудь выучиь основы экономики, что ли... Вас, сука, рылом тычешь в цифры и факты, а вы мямлите про "все не так однозначно".

Вот потому я и рассматриваю всю вашу апазицию как сборище интеллектуально неполноценных имбецилов. Вы, сука, даже цифры прочитать не способны, если они не благоволят вашму Доброму Царю Алёшеньке.

И в итоге через 30 +/- лет ваши дети будут свергать неправильного царя Алексея Путина, их будет пиздить кибер омон, а вы будете сидеть у зомбовизоров, и кончать от величия московского паханата.

Корраптор вас насквозь видел.
Тебе просто хочется посраться)

Я: в стране петрократия
Ты: ну ты и идиот, в стране петрократия!
Я: ну я как бы об этом.и говорю
Ты: вы все дураки, которые со мной не соглашаются, ааа
Vulpo Vulpo 17.03.202110:27 ответить ссылка -3.0
Ты: раха не фейлд стейт!
Реальность: Раха - фейлд стейт.
ты противоречишь своей же картинке где РФ не отмечена как failed state, но старательно пытается.
Vulpo Vulpo 17.03.202113:34 ответить ссылка -3.0
Ты сам ведь задал планку фейлд стейта. Я лишь продемонстрировал, что если уж Украина фейлд, то и РФ - тоже.

Хотя учитывая, что кратинка за 18й, вероятно, и Украина и РФ уже съехали вниз по рейтингу - вы из-зи обнуления и аннигиляции Конституции, мы - из-за многочисленных нарушений оной со стороны ОП.
Я просто сказал, что рф еще не относится к таковым, не знаю, чего вы все Украину приплетаете блин XD

Что касается "съехали вниз" - ну блин, давай конкретикой, 72.6 по 2020 году относительно 75 по 2018. Это все еще warning. Ничего настолько кардинально не изменилось.

И если уж вот так вот рассуждать с потолка, то как человеку не живущему в РФ, я скажу что обнуление на стабильность повлияло в краткосрочной перспективе примерно никак. Это закладка с дерьмом на будущее.
Vulpo Vulpo 17.03.202113:51 ответить ссылка -3.3
Ты ведь понимаешь, что фейлд стейт - это не только про границы, но про экономику, институты, свободы, права итп?

И в самом деле, чего это я Украину приплетаю?
по первой части - я уже писал, что это все работает, хоть и так себе... ну, предъявляй претензии фонду мира, на рейтинг которого ты же как пруф и ссылался, они ведь небось не знают как правильно считать, вот ты то все им расскажешь. ака "они забыли про космическую радиацию".

по второй части - это был ответ на твою критику методов оппозиции. Поджигать огня ради - тоже такое себе. Ну и да, у тебя самый активный фендом - сальный, чего я мог ожидать еще.

В общем мира тебе, пойду отсюдова. Хоть и не кармодрочер, но - 3 ка кто не то что бы приятно ни за что.
Vulpo Vulpo 17.03.202114:31 ответить ссылка -3.3
Украинский ватник это сало-ватник.
monitor monitor 16.03.202118:28 ответить ссылка -0.9
Российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос. (с) Винниченко
vimak vimak 16.03.202114:32 ответить ссылка 1.2
Да и человек он явно не лучший, если судить по некоторым высказываниям из прошлого. Но это не важно сейчас. Важно то что он не побоялся рискнуть своей жизнью снова, пожертвовал своей свободой чтобы показать людям насколько похуй их властям на законы и права человека. Что смог выступить против зла когда остальные ягнята молчали. Лишь бездействие позволяет процветать тиранам, когда люди смиряются и не делают ничего. Считаю ли я его хорошим кандидатом в правители? Нет. Но он всё же в тыщу раз лучший вариант чем те упыри которые сейчас сидят на троне - как минимум потому что делает действительно правое дело и, если получит возможность - доведёт его до конца хотя бы чисто ради поддержания репутации. Вот поэтому мне на него не похуй, и очень грустно смотреть как его показательно наказали, с танцами, бубнами и клоунами, словно крича народу "да, мы охуели, и что вы сделаете?". Хотя я тоже из Украины, и мог бы просто забить, нам же тут и своих проблем хватает, да и политика - абсолютно скучная тема которая меня не интересует обычно. Но тут какой-то запредельный уровень беспредела происходит как в Белоруси, так и в России, который сложно игнорировать. И абсолютно непонятно как вообще люди допускают создание таких вот режимов.
Предлагаю оценивать людей не по высказываниям, а по поступкам. Ибо пиздеть не мешки ворочать.
monitor monitor 16.03.202103:38 ответить ссылка 10.5
Если ты хочешь что-то делать, но не можешь - ты о этом говоришь. Не вижу почему нельзя судить людей по высказываниям, никто же их за язык не тянул.
Окей. Он в условиях тотального пиздеца и анального своттинга (ну хз как на русском, росгвардейтинга?) смог сделать партию, которая функционирует горизонтально, а не вертикально. Достойно.
Vulpo Vulpo 16.03.202111:44 ответить ссылка -2.3
>> он мудило отжатие крыма поддержал

Не то, чтобы я делал какой-то рисерч, но большая часть того, что гуглится в первой десятке - это ответы из вопросов на интервью с максимально обтекаемыми формулировками, в духе "Крым тех людей, которые там живут". Я думаю, своих настоящий мыслей он на камеру озвучить чисто технически не мог и не может - в РФ за "не признание Крыма российским" вроде как можно даже на зону уехать, а учитывая прикованность пропагандонских сми к персоне Навального - любое его мало мальски "острое" высказывание по этому вопросу сразу же создало бы прецендент. Ну, мне по крайней мере это видится как-то так.
омич омич 16.03.202102:00 ответить ссылка 19.0
Я насколько помню, он говорил, что прецедент довольно сложный, и просто так территориально кидать Крым туда-сюда - неправильно. Т.е. нужно проводить нормальный референдум с участием наблюдателей с европейской стороны и при содействии Украины. И, собственно, я с ним согласен, просто так людей швырять из одной стороны в другую, думаю это не правильно, нужно все таки учитывать их мнение.
А чем сказанное тобой мне противоречит?! Смысл референдума в том, что крымчане сами будут решать свое будущее, и это правильно, что людям наконец дадут выбор. А чтобы избежать нарушения и нужна помощь Украины и контроль еврокомиссии.
да, только тут что то из разряда картиночек "ожидание - реальность". По факту это будет соревнование подкупа голосующих и всяческих каруселей. Причем со стороны всех заинтересованных лиц.
Vulpo Vulpo 16.03.202112:41 ответить ссылка 0.2
Гречка, крупа, духовность и стабильность: наша битва будет легендарной!
Thrawn Thrawn 16.03.202113:05 ответить ссылка 1.4
Не исключено. В таком случае закономерно возникнут так же местные заинтересованные лица, а еврокомиссия из незаинтересованных сторон сможет наблюдать за нарушениями, для этого она и нужна. Но это в любом случае все только прогнозы, пока в РФ не произойдет смена власти, данный сценарий маловероятен.
Решать будущее любой территории Украины могут только все жители Украины. Так что если референдум то только всеукраинский. Особенно после того сколько людей из Крыма уехало в Украину и сколько РФ заселила своих
werius werius 16.03.202114:43 ответить ссылка -0.4
Если какие-нибудь жители дальневосточных или сибирских округов решат выбрать свой путь - их в труху и пыль сотрут на месте, заклеймив всеми возможными ярлыками. Но вот "жители" пол-ова (а конкретнее его высшие чины) видите ли могут и даже должны класть на все правовые нормы, что самой страны, что международного права. Просто, ять, железобетонная логика, надежная как швейцарские часы!
И да, факт аннексии он признал. И когда я пишу о референдуме, я подразумеваю именно референдум, а не блятский цирк.
Ты прав, так как юридически Крым русский по российскому законодательству, то говорить, что он не русский- призыв к сепаратизму и моментально уголовная статья
почему вы всегда слова коверкаете когда пишете? тут уже давно люди сильно за 25 преобладают, падонкавский все давно позабывали, а вы продолжаете, хотя мне ли судить 15р это все же 15р
Порохоботам рейхсгривнами платят, не путай.
LynxD LynxD 16.03.202117:52 ответить ссылка -0.2
мой вечный вопрос подобным людям, как ты. точнее два. должны ли у людей быть представители во власти? кто защищает твои интересы во власти в данный момент?
caxap2d caxap2d 16.03.202112:19 ответить ссылка -0.5
Как я, это к каким? Я не совсем понимаю. Отвечая на твои вопросы - да. Европейская солидарность.
LynxD LynxD 16.03.202117:54 ответить ссылка -1.4
Это нормально и даже так и должно быть, люди должны сражаться не за очередного Вождя Народов, а за самих себя и своих детей.
В чём смысл сражаться за тех кому похуй на самих себя? - А вот это уже страшно и это именно то что происходит.
asavah asavah 16.03.202101:37 ответить ссылка 1.1
Ну так он за личные амбиции сражается. Наивно полагать, что Алексей хочет всем хорошо сделать.
Хотя да, с таким откликом от народных масс, когда показываешь им, что: "Вот на эту дачу/яхту/золотой унитаз ушли ваши налоги, вместо того, что бы поднять ваш уровень жизни, создать новые рабочие места и т.п.", а тебе за это в лицо плюют, я бы уже давно на всё рукой махнул.
Armcael Armcael 16.03.202101:37 ответить ссылка -1.9
Справедливости ради, любой политик занимается ради личных амбиций. Спасители народов и дарители просвещения - это только кино. Цель любого политика - власть.
Думаю отклик народных масс есть. И не думаю что он прям кому-то видосом про дворец открыл глаза. Ну там мемас с аквадискотекой. А так все же без него осознавали, что не в коммуналке живет Путин. Просто кроме отклика нужен месседж призыв к каким-то действиям. А этого нет. Ну во всяком случае может я просто не слежу за этим.
Так это даже не предмет спора. Просто у некоторых тут почему-то святая вера в то, что: "Навальный придёт - порядок наведёт".
Толку с призывов нет, для большинства жителей РФ, Навальнэ - это враг, предатель и т.д., телевизор уже давно акценты расставил.
Armcael Armcael 16.03.202104:50 ответить ссылка -1.3
Телевизор влияет на старшее поколение, а на младшее - интернет. И говорю я даже не про соловьева, который октрыто пропагандирует, а про всякое медийное отребье, пытающееся усидеться на двух стульях, говоря "Айайай, какая плохая нынешняя власть, я поддерживаю Навального", а параллельно рекламящие выборы, парки, вайфай, Москву, поправки и прочее провластное говно. Но в отличии от соловьева, они это делают тихо. И получается, что "Собянин плохой, но вот как при нём парк преобразился" и народ это жрёт, жрёт причмокивая. Из ВСЕЙ оппозиции, что-то делает(или уже делал) Навальный.
Так не вопрос, но вот делал Навальный и что дальше? Его пытаются убить, а потом садят, в обход вообще любых правовых норм. Какая реакция народа? Вышли пару раз на выходных, получили мзды от ментов и ФБК такие: "Ну всё, хватит, ждём конца весны"... охуенный план, надёжный бля, как швейцарские часы.
Убьют, как убили Марцинкевича
Сравнил жопу с мозгом.
Бот какой-то. Спокойно комменты пишешь, а мог бы на бутылки присесть.
Скорее всего он оттуда выйдет (если выйдет) с такими мыслями: "А зачем я все это делаю, делал, зачем боролся за этих холопов? Чтобы потерять в муках несколько лет жизни. Они не вытащили и забыли про меня через неделю после того как меня посадили. Лучше присоединиться к путину и вместе с ним обирать этих холопов?"
И будет прав. 20 лет схавали, и дальше будут хавать.
YaguaR YaguaR 16.03.202105:39 ответить ссылка -6.9
Живет он хорошо, это потому что ты еще не столкнулся с судебной системой или чиновничьем/ментовским беспределом или с настоящей медициной когда болячка будет серьезная или... там длинный список. Навальный делает так, чтобы вне политики как ты, становилось меньше людей
То, что твоему дяде повезло - не значит, что у всех так (небось московия, да?) А моего деда пинали от врача к врачу, пока он уже помирать не начал. Я тоже чуть с нашей медицины не подох, отправляли святой водичкой лечится. БСМП - это ад. Кнопки экстенного вызова не работают. взял телефон у медсестры, и это пригодилось, когда сосед по плате помирать начал. Так как деньги распилены, то доктора выживают как могут: у меня вместо мешка для сбора жидкости висела перчатка. Соседу, что до этого помирал - повезло меньше и за место зонда ему вставили неподходящую для этого трубку. Она естественно забилась и он начал задыхаться.

С ментами и судебной системой сталкивался - это простите, лютейший цирк. Оценили украденый байк в 3 копейки, сделали благородное ничего, что бы найти, а когда мы с ребятами вышли чуть ли не на перекупа - нам буквально менты не дали найти наши велы. Еще кейс с незаконно поставленным забором. В какое спортлото не писал - воз и ныне там, ведь его установили "уважаемые люди".

Что сделал навальный? Он выжил (пока что), уже неплохо. Не дает законсервироваться политической системе и ворошит палкой это говно. В нынешней ситуациии это большое дело.
Vulpo Vulpo 16.03.202112:17 ответить ссылка 5.7
>иди в депутаты
один уже пошел, вон в тюрьме сидит. Еще раз, ты в каком то мире пони живешь. Нет законных способов выстраивать федерализм и избирательное право в стране.

И что касается медицины - вот ты опять делаешь эту ошибку. Не врачи источник проблем, они выживают как могут. Проблемы делают те мудаки из за которых "нет денег" на кнопку экстренного вызова, пакет для сбора жидкости и зонд.
Vulpo Vulpo 16.03.202112:45 ответить ссылка 5.0
Врачи не источник проблем, не спорю. Это скорее следствие. Но в каждой больнице есть глав врач, который пилит бюджет и решает что покупать. И если он не моральный урод, то купит оборудование, а если урод, то дачу построит. Тут уж как повезет. Как и с простым врачом. Как собственно и везде, в любой сфере. Вот строишь ты дом, бригадир если хороший, то все в срок и нормально. А если урод тряпочный, то половину бабок на материалы в карман а дом из костей и тряпок.
Менять надо не во власти что то, а в головах людей.
Нет, это не так работает. Если "система" работает, то сам факт отсутствия материалов, на которые выделили деньги стал поводом для того ,что бы сместить с поста глав врача. У нас же в результате еще сфабрикуют дело на потерпевшего чтоб защитить распильщика.

Мудаки есть всегда и везде, их концентрация в популяции относительно постоянна.
Vulpo Vulpo 16.03.202113:23 ответить ссылка 3.7
А что он может сделать, если его не пускают на выборы, его сажают по надуманным обвинениям? Он не у власти, он не может протаскивать законы. Школу открыть или больницу? Он бизнесмен, чтобы на свои деньги школы строить? Может путин школы или больницы открыл?
В суде он был, норм там, ага. Если ты не судился против мента/прокурора/депутата, то может и норм. Иди вон почитай про то, как ребёнка сбили во дворе, а потом в суде "экспертиза" показала, что ребёнок был пьян и сам кинулся под машину (6-7 летний с таким содержанием алкоголя в крови, что надо было целую бутылку водки выжрать). А потому что сбил его то ли прокурор, то ли ещё какой-то хер с связями
Поэтому строится не вертикаль а распределенная система, когда при конфликте интересов прокурором не отец выступает.

>делать это надо спокойно
Ага, придти в думму и внести закон, ага? достаточно то всего лишь зарегистрировать партию и oh sh... Нет спокойных способов, их запретили.
Vulpo Vulpo 16.03.202112:38 ответить ссылка 4.3
я сейчас натяну сову на глобус, но давай вспомним Каца к примеру? Как только ты заговоришь о чем то, что пойдет вразрез с политикой партии - тебя турнут оттуда. В свою очередь "поднятся к верхушке" - тоже утопия и наивность, так как на данный момент все легальные партии - карманные и ведущие роли там передаются по родству и личной дружбе а не за "достижения".

В прочем о каких достижениях опять же речь, если тебя турнут из партии за то, что ты будешь дела делать а не видимость работы создавать. Опять же, тебе ту же Шульман в пример привести? Ты живешь в вымышленном мире, где политическая система РФ способна к кооптации. Увы, но нет, есть множество примеров, показывающих, что это невозможно. Ты либо наивен, либо глуп, либо отрабатываешь 15 рублей в ольгино.
Vulpo Vulpo 16.03.202113:11 ответить ссылка 3.4
Предпочту быть наивным глупцом. Не настолько глубоко увлекаюсь политикой. Даже сказал бы совсем не увлекаюсь, но то что вижу про Навального даже мне кажется фарсом.
В том суть, что пока ты не следишь за политикой, это кажется фарсом, когда следишь - ёбаным пиздецом.
Vulpo Vulpo 16.03.202114:34 ответить ссылка 3.4
Вот с этим утверждением соглашусь. )
Ему нельзя орать что кругом уроды, а тебе значит можно писать какой Навальный плохой. Удобно ты устроился.
Как и любой политик.
Как и ты. Ты ведь не строишь школы, больницы и не принимаешь законы.
Да, но я и не претендую на звание изменителя мира.
Пока ты только на роль долбоеба претендуешь.
Странно, что если человек выражает другое мнение, его считают долбо...ом. Я тут никого лично не оскорблял. Ну только если вы сами причисляете себя к мудокам и уродам, о которых я говорил, тогда понимаю негодование и агрессию ко мне лично.
Я причисляю к мудакам и уродам людей оправдывающих убийц и воров родственными связями. Все твое "мнение" состоит из античеловечных призывов, а вся твоя аргументация состоит из апелляции к эмоциям и личному опыту. Проще говоря, у тебя нет аргументов. Из этого следует, ты либо 15 рублевый, либо долбоеб.
Я говорю о том, как поступит любой человек. Даже тот, кто бьет себя пяткой в грудь и говорит, что его ничего не держит и он посадит родного сына за правое дело. В это я никогда не поверю. Любой нормальный человек будет защищать своих детей. Но я уже писал, это если разовый случай, а не систематическое убийство всех подряд.
А то что мои аргументы для вас неубедительны, это не обесценивает их, а скорее говорит о невозможности оппонента взглянуть на проблему под другим углом. Да и личный опыт куда больший аргумент для каждого человека, чем то что он где то слышал.
Аргумент личного опыта — это логическая ошибка, а апелляция к эмоциям — это прием демагогии, а не аргумент. Кстати "Любой нормальный человек будет" и "аргумент для каждого человека" это попытка выдать свое мнение за мнение большинства, тоже демагогия. Специально или по глупости, но все твои "мнения" обесценены изначально.
Нет. Так поступил бы не любой. Ты сейчас пытаешься натянуть своё мировоззрение на всех людей. Вместо того что-бы взглянуть на проблему под другим углом ты отказываешься верить, что другой угол существует.
monitor monitor 16.03.202121:06 ответить ссылка -0.5
Зато Путин - точно вредный. И токсичный.
"а менять законы можно спокойно"
Ну иди зайди в Госдуму, подай законопроект, на рассмотрение, я посмотрю, как его примут. Потому что Навальный сейчас юридически точно такой же человек с улицы как и ты, он не у власти.
Я спокойно посадил бы своего сына или дочь, потому что они должны понимать, что они не особенные, не неприкосновенные. Снизить срок - да, пожалуй. Полностью отмазать - нет.
Ну если тебя устраивает нынешняя власть, то смысла продолжать какой либо разговор нет
>Но если мой сын собьет человека я ему сам по шее дам, но постараюсь сделать все, что бы его не посадили
Так это потому что ты пидор, не только сына своего воспитать нормальным не смог, раз он людей сбивает, так ещё и выгораживать его будешь. То, что это родственник/друг/любимый никак не оправдывает того, что он совершил уёбский поступок и должен получить за это наказание
До Павлика Морозова мне далеко, что бы легко предавать родных, и я не смогу посадить своего сына, если буду знать, что мог что то сделать ради него. Естественно, что надо воспитывать ребенка нормальным человеком, что бы не сбивал всех подряд ради забавы. Думаю специально редко кто кого сбивает. И он может как дебил себя повести, но что я буду за отец, если не стану ему помогать. Я не беру исключение, если сынок раз в неделю кого то сбивает. Тут понятно, что надо садить мерзавца и пусть его там уму через жопу учат. Но разовый случай - помогать безусловно будет каждый.
Вот как знал, что Павлика Морозова припомнят. Но есть таки некоторая разница между ментом, сбившим ребёнка, или твоим гипотетическим сыном с похожей ситуацией, и отцом Морозова, который занимался предпринимательством при совке. Сравнение хуйня и оправдание "онжеМНЕблизок" - тоже, разбивается о простейший факт, что жертва таких преступлений тоже кому-то близка. И любой человек, который так оправдывается или будет оправдываться - лицемер.
Ты разве не знаешь? Когда Путин в бункере сидит, школы сами на деревьях растут. Учителя только и успевают их срывать и в лукошко складывать. Оборудование новое для больниц на полях колоситься. Отечественное!
Только вот кислородными баллонами закупиться забыли.
Пиздишь ты конечно красиво, но все мы бывали в бесплатных больницах.
Ага, все прекрасно, только 15к с зарплаты каждый месяц уходит на "РТ". Все замечательно, только в операционной на тебя материалов нет. Все отлично, только тебя может сбить судья или депутат (а потом сверху проехать), и ему ничего за это не будет.

Вопрос ведь не в деньгах. Вопрос в том, что ты беззащитен. Придет какой блатной к твоей жене или ребенку, изнасилует, застрелит, а суд не "найдет причин не доверять правоохранительным органам" в показаниях, что они сами упали на член.
Vulpo Vulpo 16.03.202115:05 ответить ссылка 1.5
Увы, но мой личный опыт и всех кто меня окружает говорит об обратных случаях. А такое я вижу только в сми и желтых газетах, которые ради хайпа пишут что угодно и перевирают все как хотят. Не спорю, что есть произвол и продажные судьи. Но все же есть управа на любую гниду.
И какую управу нашли на Юрия Захарчевского ? Или слишком желтая пресса?
Vulpo Vulpo 16.03.202115:59 ответить ссылка 1.4
Я не знаю кто это.
ну какой то у тебя хреновый личный опыт, чувак. Не говоря о том, что гугл доступен для всех. Безнаказанный убийца это. Один из многих.
Vulpo Vulpo 16.03.202117:52 ответить ссылка 0.6
Повседневность вполне нормальных ментов:
https://www.bbc.com/russian/news-56330711
https://lenta.ru/news/2020/06/12/iznasilovanie/
https://www.gazeta.ru/social/2020/10/07/13310905.shtml
https://www.interfax.ru/russia/712505
И таких новостей ещё очень много.
Наверно пенсионерка просто вела себя не по человечески
ООО
Медиазона Q
@mediazzzona
После ссоры с полицейским у пенсионерки зафиксировали ушибы и кровотечение в легких, переломы ребер и ушиб мягких тканей
Г	1
Медиазона
Агентство «Москва»: СК завел дело на полицейского, который толкнул пенсионерку и пристегнул ее наручниками к трубе
Агентство
на вопрос "что конкретно сделал навальный":


на высер "иди в депутаты, меняй систему изнутри":
Пу всё ещё больший пустозвнон.
Это же пытка лишением сна, что не реагируют на это? Или у нас УИК и инструкции разрешат такие действия?
Ну он же агент Госдепа! Всё правильно делают! [сарказм]
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
29.03.2021	16:40
Колония в Покрове, где сидит Навальный, срочно докупает несколько десятков камер видеонаблюдения
Елена Малаховская, Кирилл Седов
Исаравтельная колония № 2 в Покрове Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»
Исправительная колония № 2 в Покрове Владимирской области, где отбывает нак
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный покров колония тюрьма

29.03.2021 16:40 Колония в Покрове, где сидит Навальный, срочно докупает несколько десятков камер видеонаблюдения Елена Малаховская, Кирилл Седов Исаравтельная колония № 2 в Покрове Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ» Исправительная колония № 2 в Покрове Владимирской области, где отбывает нак
05.04.2021	17:37
Навальный рассказал о сильном кашле и температуре. В его колонии есть заболевшие туберкулёзом
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Алексей Навальный покров тюрьма ИК-2 колония

05.04.2021 17:37 Навальный рассказал о сильном кашле и температуре. В его колонии есть заболевшие туберкулёзом
"Знаете, что оказалось самым важным на первом этапе тюремной голодовки? Проверять карманы.
В них подкладывают конфеты. Первую нашли на обыске и сразу ироничные улыбки: А что это у вас, Алексеи Анатольевич, конфетка?
С того момента перед тем, как надеть любую вещь, бывшую без присмотра, я обыскива
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный голодовка ИК-2 покров колония тюрьма

"Знаете, что оказалось самым важным на первом этапе тюремной голодовки? Проверять карманы. В них подкладывают конфеты. Первую нашли на обыске и сразу ироничные улыбки: А что это у вас, Алексеи Анатольевич, конфетка? С того момента перед тем, как надеть любую вещь, бывшую без присмотра, я обыскива
01.04.2021	16:58
Навальный потерял в колонии 8 кг ещё до голодовки. Он связал это с тем, что ему не дают спать
Марина Васильева
Фого: пресс-служба Бабушкинского районного суда
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Алексей Навальный покров колония тюрьма здоровье

01.04.2021 16:58 Навальный потерял в колонии 8 кг ещё до голодовки. Он связал это с тем, что ему не дают спать Марина Васильева Фого: пресс-служба Бабушкинского районного суда