Outrage Note / Kukuruyo :: artist :: SJW :: TriggerHappy :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

TriggerHappy Комиксы SJW Kukuruyo artist 

Outrage Note

TriggerHappy,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SJW,Kukuruyo,artist


Подробнее

TriggerHappy,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SJW,Kukuruyo,artist
Еще на тему
Развернуть
Погодьте, а Кевилла то уже за что?
Ну а хули он?
За поддержку Джины Карано, по моему.
за то, что о с ней встречался 10 лет назад
Вот ведь хуемразь, посмел с тетей сексом заниматься. Смотреть противно. Тфу.
За то что думал о ней после расставания дважды в 2012-м и 2016-м когда был в затяжном отъезде и ему было одиноко.
По ходу 1984-й по Оруэллу нам устроят "передовые бойца за равенство и свободы" )
Они сторонники коллективной отвественности, т.е. если человек с которыми ты однажды поговорил за чашкой кофе или поздравил с др, оказывается замешан в каком-то нерукопожатном деле, то тебе, чтобы не бытьотчужденным, нужно вовремя засрать его, или пизда. Отказались уступить место, вернее недостаточно быстро встали. Но с Генри хер знает, что будет, он слишком большая звезда и нужно что-то на уровне с Деппом, чтобы того внесли в чёрный список.
Ебать, зумеры изобрели зашквар, лол
А давайте всех феминисток за подожженных женщин-полицейских на кол посадим?а хуль, коллективная ответственность?
Сажай
Какая же лицемерная херь, выступают за многообразие людей, но при этом готовы на куски порвать человека с другим взглядом на мир. Один мой знакомый правильно дал определение этой поебени - пиздофашизм.
А лучшебы по ебалу дал XD
А я дал другое определение этим ебанутым - половой нацизм.
Этот термин придумал Пелевин...
Значит он у Пелевина его подрезал.
Не готовы. Просто их используют как громоотвод от реальных проблем.
а индейцев за что? они же меньшинство
Ну, понимаешь, если ты не топишь за них, то ты перестаёшь быть меньшинством. А вообще мне кажется это про спортивную команду.
Они в резервациях. Борцуном за равноправия похуй на них.

Мне прям интересно стало - почему на индейцев им похуй, а на всяких негров и Муслим готовы другим жизнь поломать?
Я когда-то читал, что индейцы там очень не кисло живут, у них хуева туча льгот.
Они имеют право употреблять определенные виды наркотиков( что в купе с социалочкой является формой геноцида, ибо индейцы в резервации индейцев деградируют, очень печально кста), поступать в специальные учебные заведения и учиться на шаманов, ну и куча плюшек.
Ну, уважение к культурным традициям, хуле. Их предки веками кастовали обкуренными фаерболы и нарушать обычаи нельзя.
Тут уже вопрос культур.
К сожалению, культура построенная вокруг наркотиков выходит боком, когда технологии позволяют производить наркотики в больших количествах.
Да, к сожалению, индейцы обладая гигантской территорией и богатыми природными ресурсами, мало чего достигли из-за того, что бамбук курили.
Тащетма, европейцы тоже не особо за ЗОЖ топили, вполне себе легально упарывались практически до современности, местами даже считая наркотики чуть-ли не панацеей.
Одну конкретную причину почему Европа стала впереди планеты всей невозможно, ибо их дохрена, но наиболее весомая, пожалуй, относительно открытая экономика.
Это не отвечает на вопрос почему у индейцев ко временить приплытия европейцев, даже маломальских инфраструктур не было , к югу от них жили цивилизации римских амбиций, а у них каноэ, лук и банбук. К тому же ответ про открытый рынок тоже так себе, чтож народы индейцев не торговали между собой, очень сомневаюсь. Вдобавок, если бы европейские элиты упаривались, то их бы и на 2 вкус не хватило, ибо Европа земля разнородная, много кому нравится территория другого государства, а если у тебя весь командующий состав сидит на условном Гашеке, то война пройдёт очень весело. Также можно ссылку на источник про упаривание элит наркотиками, а то как-то странно выходит, что я спорю с недоказанной позицией.
Тащемта, открытая экономика важна не столько самой торговлей, сколько тем, что побудила другие социальные процессы и развитие технической сферы.

Говорить, что у индейцев маломальских инфраструктур не было это как-то черезмерно самонадеянно, учитывая, что они не в шалашах все повально жили, а вполне себе строили города. Плюс, упарывались далеко не все и не всегда. То, что шаман периодически долбит во время ритуалов явно не ключевой фактор в развитии целого региона, который ещё и населяли в разное время разные народы.

Упарываться можно по-разному и не обязательно прямо во время какой-либо важной деятельности. Чуть-ли не половина выдающихся личностей бухала/упарывалась, что не помешало им внести свой вклад.

Ну, про опиумные войны Вы, наверняка, наслышаны, но логично, таки, предположить, что опиум англичане не чисто на экспорт производили. Рыться глубже первой вспомнившейся ссылки на вики мне лень (вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83), так что можно банально вспомнить, что, как минимум, бухать любили вообще все, причём с самой античности, а по своему эффекту бухло так-то тоже не особо хорошо сказывается на высшей нервной деятельности.

З.ы. и да, как я и сказал, говорить, что "вот по этой конкретной причине Европа всех захватила", как минимум, глупо.
> что они не в шалашах все повально жили, а вполне себе строили города.

Честно говоря, первый раз слышу о таком.
Они там вроде жили охотой и собирательством, их всё устраивало, да и на момент приплытия Колумба, у них толком даже письменности не было, а без неё, ни о какой мало-мальски сильной цивилизации и речи быть не может.
Часть была кочевниками, а другая оседлыми. Ну, насчёт письменности вообще дело интересное, ибо по всему миру она по сути одна - Егопеиская, а от неё исходят все остальные, кроме корейской, они создавали свою с нуля и ещё некоторых, название которых я проябал.
Египетская*. Я охуеваю от автокорректора. Егопеиская, че это вообще за слово.
>Ну, насчёт письменности вообще дело интересное, ибо по всему миру она по сути одна - Египетская

Хеттское царство дублирующее на свой язык мирный договор с Египтом и Греки раннего брозового века
Да, пять десятков шалашей уже город, да неважно.
«важна не столько самой торговлей, сколько тем, что побудила другие социальные процессы и развитие технической сферы.» Правда? А чего тогда индейцы у ацтеков никаких технологий не одолжили, в Египте( если не ошибаюсь) из Таджикистана( не знаю как это гос формирование тогда называлось) лазурит привозили так-то, повторюсь: свободная торговля была по всему миру, особенно она охуенно идёт у посевных народов, какие были среди индейцев. Как они не переняли технологические достижения ацтеков, повторюсь курили бамбук.
В Греции употребление опиума порицалось это имеет отражение в посменной культуре, про то как Одиссей с командой был одурманен Серсейей опиумом и она превратила его команду в свиней ( чувствуешь посыл?)) , а вино вообще разбавляли водой, дабы градус понижался. В Риме последователей Диониса ( бога чрезмерных удовольствий и вина) преследовали, ибо те пили не разбавленное вино, что считалось варварством, и лезли пиздиться с людьми, только потом, когда Рим начал карраптиться, его начали наводнять разные культы. Ты ещё перескакиваешь на другую дату, мы вели спор о колумбовских временах, а не об опиумных войнах.
«З.ы. и да, как я и сказал, говорить, что "вот по этой конкретной причине Европа всех захватила", как минимум, глупо.» это не мои слова, я утверждаю, что их отсталость, вызванная курением бамбука, стала главной причиной их проигрыша.
И как, много технологий таджики у египтян позаимствовали? Аналогично, чёт не особо много технологий переняли те же греки у народов дальнего востока, с которыми, тащемта, тоже торговали. Как я и сказал, сам факт товарооборота почти никак не способствует развитию. Могу ещё раз повторить, что сам тот факт, что народ торгует с другим народом очень слабо способствует их развитию. А вот их последствия, вполне себе. Если бы, например, не внутренняя конкуренция европейцев за восток как источник ценных ресурсов и рынок сбыта, то и Америку неизвестно когда открыли бы.

Как я слышал, греческое вино по консистенции было больше похоже на кисель, который пить неразбавленным весьма затруднительно, ввиду чего его и разбавляли.

Раз уж мы вдаёмся в точные даты и географию, то неплохо было бы уточнить где и когда в Греции (достоверно) порицалось употребление опиума, учитывая, что её существование охватывает столетия истории и развития культуры, а единства между полисами ровно нихуя.

Тащемта, почему, в таком случае, условные аборигены Австралии по своему развитию не особо далеко ушли?
Да и, собственно, почему те же народы центральной/южной америки, тоже не упускавшие возможностей словить знаний от богов/духов предков альтернативными способами, вполне себе развились до внушительных размеров империй?

По времени я перескочил по вышеизложенной причине - мне лень искать что-то более подходящее, ибо гугл выдаёт инфу хреново, а час времени тратить на поиск пруфов в рандомном интернет-споре мне лень.
1. Это аргумент против твоей же позиции. « Как я и сказал, сам факт товарооборота почти никак не способствует развитию. Могу ещё раз повторить, что сам тот факт, что народ торгует с другим народом очень слабо способствует их развитию. А вот их последствия, вполне себе.» ты не видишь здесь проблемы? То есть технологический обмен не есть следствие торговли. Но последствием торговли является развитие. Это буквально а и не а. Факт того, что народ торгует с другим не способствует их развитию, а последствия торговли способствуют. Ну чувак. Здесь я закончу...
Нет, не аргумент. Нет, не вижу.
Вот бег, например, полезен для развития мускулатуры ног, для сердечно-сосудистой. Но если бегаешь ты до кухни за жратвой и обратно, то эффекта не последует. Аналогично не всякая торговля приведёт к развитию.

И чего ты предложение, следующее после этого обрезал?
"То есть технологический обмен не есть следствие торговли. Но последствием торговли является развитие." - нет, неправильно.
Для начала, технологический обмен тут вообще не причём. Технологический обмен, по многим причинам, как фактор влияния на развитие народов, расположенных в большом удалении, можно фактически приравнивать к нулю. Есть отдельные примеры заимствования, но чего-то существенного, что толкнуло бы развитие одной из цивилизаций прямо ощутимо, полученного в ходе торговых отношений, лично я не знаю. Возможно, что Вы мне расскажите, но чёт сомневаюсь.
Торговля не приводит к развитию напрямую. Они может запустить внутренние процессы, которые приведут к развитию. Тобишь развитие это не последствие торговли, а последствие последствий торговли, что каг-бэ разные вещи.

Условно, если у тебя сосед живёт в соседнем доме, то вы можете меняться с ним какими-то предметами по мере необходимости. Но если тебе нужно торговать с кем-то в соседнем городе, то тут тебе будут нужны уже тележка, кони, средства для хранения и пр. В обоих случаях торговля, но последствия кардинально разные.
Блять ты просто наплодил не нужных сущностей, последствия последствий, бритва Окама и все. Ты просто наплодил сущностей и вызвал недопонимание, ну молодец, что могу сказать. Никто и не утверждал, что обычное перебрасывание монет из одного кошеля в другой кастует развитие.
Через торговые пути в Европу попал порох и шелкопряды. Также переходили многие культурные предметы искусств и тд.
Бритву Окама можешь жене капитана в известное место засунуть, ибо она здесь нахуй не нужна. "Когда Платон изрёк, что человек — это «двуногое животное без перьев», то Диоген ощипал петуха, принес в платоновскую школу со словами: «Вот платоновский человек!»" Короче, излишнее упрощение тоже вредно.

Тащемта, как я и сказал. Предметы культуры это всё круто, но решающего влияния на развитие Европы они не оказали. Аналогично даже с шёлком и порохом (хотя об их методах получения ещё и поспорить можно).
Бля, они попали туда через торговые пути, сейчас ты просто начнёшь лест в залупу. Когда ты пример про Платона и Диогена ты забыл, что это не аргумент как бы, тем более, что мы упрощаем до тех пор, пока исходное значение не теряется, года мы используем бритву окама мы просто отрезаем не нужные сущности пользуясь основным принципом: «Не следует множить сущее без необходимости» . Зачем нам последствия последствий, если мы просто можем сказать последствия, без потери изначального значения?
Нам это за тем, что тут кому-то не понравился мой ответ про открытый рынок и он мне несколько сообщений подряд, периодически противореча самому себе, приводя в пример всякие Таджикистаны и Египты, указывал, что мол вот, ну торговали же, ну, а значит и развиваться должны, чё не развивались то? Я хз тут ещё проще было объяснить, что обмен технологиями, про который ты мне так уверенно затирал, в рамках данной темы ни в пизду ни в красную армию, а ключевое это сами процессы внутри общества, которые вызываются процессом торговли, что я тебе ещё во втором сообщении написал буквально в двух словах.
Приводя в пример *Афганистан( я вспомнил) и Египет, я отвечал на возможный твой выпад про отдаленность территорий. Знаешь, что можем спокойно забить на Афган и продолжить про порох и шелкопрядовиз Китая, а то чет ты быстро слился. Не нравится эти примеры, тогда поговорим про ламинарный вид доспехов, идею которых русские князья подрезали у Византии, в ходе торговли.
«открытая экономика важна не столько самой торговлей, сколько тем, что побудила другие социальные процессы и развитие технической сферы.» вот блять что ты написал, что последствие торговли это развитие, потом ты перешёл на последствия последствий. Ты просто начинаешь вилять жепой. Я считаю эту дискуссию законченной.
Ну го продолжим про порох и шелкопрядов. Подчинила ли Европа себе большую часть мира за счёт пороха и шелкопрядов? Нет, ибо чёт Китай особо своей экспансией на весь мир не славится, хотя у них эти технологии ещё раньше были. Да и без них, собственно, европейцы, скорее всего, добились бы успехов в этом направлении, ибо в основе оных лежит не наличие огнестрела, а сочетание социально-экономического уклада и самой возможности поддерживать свои войска/колонии на другом конце мира, которая основывается на знаниях кораблестроения, логистики и многого другого. Всё это, в большей степени, достижения самих европейцев. Тобишь, по большей части, порох оказал далеко не решающее значение.
Аналогично с доспехами.

Ну если ты не очень умный, то да, именно это я и написал. Если же нет, то какое конкретно слово в этом предложении вдруг стало синонимом "последствие"? А то я что-то за последними аддонами к словарю терминов не уследил. Я нигде не писал, что вот пошла торговля и от этого резко все отрасли жизни общества скаканули. Фактически, да, торговля в конечном счёте может к этому привести, но через кучу промежуточных звеньев. Если тебе так угодно, то в следующий раз могу лично для тебя расписать, что:"Открытая экономика важна не столько самим процессом обмена товаров, который как таковой не способствует развитию вне определённых условий, сколько тем, что она при этих самых условиях способна привести к определённым процессам, которые, в свою очередь, начнут следующий этап поступательного развития, и т.д., по итогу чего, если сложатся благоприятные условия, государство/страна придёт к тому состоянию, которое, условно говоря, можно назвать развитым". Вот что я примерно вкладывал в своё сообщение, которое ты выделил в скобки, ибо не знал заранее, что ты мне про какую-то передачу технологий и ламинарные доспехи начнёшь затирать.
> Как я слышал, греческое вино по консистенции было больше похоже на кисель, который пить неразбавленным весьма затруднительно, ввиду чего его и разбавляли.

Хз насчёт консистенции, но разбавляли его для того, что бы не ужираться в сопли, потому как появляться пьяным в людных местах, было признаком дурного тона, за которое могли и взыскать с алконавта.

Хотя было пару праздников в году, когда всем полисом не разбавленное пили (вроде на праздник бога Диониса).
Да, этотверно, отчасти это ещё связано с тем, что не разбавленное вино пили варвары, и считалось, что хуево уподобляться им.
Чаще всего выехать из резервации нельзя или невозможно, сложности в поиске работы, поступить куда хочешь нельзя и все прочие "привилегии" не доступны или НУ ОЧЕНЬ труднодостижимы. Их пикеты и митинги обычно не замечают и практически никак не фиксируются в сми. Когда была тема с bml, то они тоже выходили с аналогичными плакатами, но воз и ныне там - никто не поддержал их и не заикнулся о том, что им гораздо хуже, чем черным.
ну лидеры индейцев действительно некисло живут. строят казино всякие и прочее-прочее.а рядовые красненькие да, страдают.
Алекс Холовка ведь уже мертв. Когда они уже оставят беднягу в покое?
А Линкольн жив что ли?
Видать сам вампиром стал, а всем напиздел, гад
а со щенячим патрулём чё там?
Прославляет копов и их работу.
А что в списке делает мексиканская еда? Судя по первой панели, она от жратвы не отказывается.
Злоупотребление буритос приводит к необходимости бодипозитивности.
Кимоно? Музыкальная группа или одежда имеется ввиду? А главное - за что?
Reginald Reginald 12.03.202106:42 ответить ссылка 0.1
Была история, что какя-то тетка нарядилась в кимоно и сфоткалась, тем самым оскорбив японцев (которые не в курсе об этом). Типо помпушки для негров, кимоно для азиатов, а белым пидорам нехер лезть (хотя по такой схеме белым должны принадлежать телефоны, машины и тд)
Т.е. это ни какая-то особенная история, а привычная истерика бесящихся с жиру сумасшедших о культурной апроприации, вроде той истории с Ghost of Tsushima?
Не знаю про Про призрака, но да. Ничего особенного не было. Тетка вроде была какой-то звездой или что-то типо этого, разве что
Спасибо, я уж подумал что-то новенькое произошло.
как блядь мексиканская жратва этим ебанашкам не угодила то??? в еде что может быть не так???
Radekk Radekk 12.03.202108:52 ответить ссылка -1.3
А ты думал, что они не найдут, чем в еде можно оскорбиться? Навскидку: готовить мексиканскую еду могут только мексиканцы, остальные просто воруют их культуру, тако в США готовят неправильно и этим унижают эту самую культуру мексиканцев. А если на упаковке еще и мужик в сомбреро нарисован, то это вообще расизм и стереотипы.
Т.е. готовля макароны, я оскорбляю итальянцев?
Не, всего лишь SJW-ков. Хочешь оскорбить итальянцев - готовь пиццу с ананасами.
А если серьезно, то SJW в основном возмущает, когда белые открывают ресторанчики мексиканской еды или проводят какие-нибудь "Праздники мексиканской кухни".
Мастера Хуева забыла
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
м^кикишго.сом - К1Ж1ЛШУ0АЯТХ>е\ПМГГАЯТ^Х>М Он дает очень хорошее научное объяснение того, почему мужчины и женщины оклонны делать разную карьеру, не обязанное о оекоизмом.
подробнее»

Kukuruyo TriggerHappy Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Испанская инквизиция перевел сам SJW

м^кикишго.сом - К1Ж1ЛШУ0АЯТХ>е\ПМГГАЯТ^Х>М Он дает очень хорошее научное объяснение того, почему мужчины и женщины оклонны делать разную карьеру, не обязанное о оекоизмом.
Заголовок.-1 из А бездомных людей - женщина. ■vcls aise dal rift 11N 4 HOMELESS PEOPLE ARE WOMENМАМКиКиШУО£ОМ - KUKURUyOAKTDeviANrARr.COM бАм&г&те,«? ТНЮСЕВНАРРГ оч]~ Это Виктория Тимм, хотя бое зобут её Вик, Тим £го зобут Ф.Кинг Вайтмэйл. <9н тоже изучает программирование, белая сбою инби-игру. *<9на учится на генберном факультете и у неё есть обой феминистки блог Вубь осторожна/ Кажб
подробнее»

Kukuruyo TriggerHappy Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам SJW

МАМКиКиШУО£ОМ - KUKURUyOAKTDeviANrARr.COM бАм&г&те,«? ТНЮСЕВНАРРГ оч]~ Это Виктория Тимм, хотя бое зобут её Вик, Тим £го зобут Ф.Кинг Вайтмэйл. <9н тоже изучает программирование, белая сбою инби-игру. *<9на учится на генберном факультете и у неё есть обой феминистки блог Вубь осторожна/ Кажб
VMWKUKLMJYO¿OM - KUKURUYOARTDEVIANT ART.COMVMWKUKLMJYO¿OM - KUKURUYOARTHEVIANT AKT.COM