Шерман M4A3 из 716 танкового батальона проезжает мимо уничтоженного японского Чи-Ха Шинхото у Лингай / Япония :: страны :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: История

История Вторая мировая война Япония 
Шерман M4A3 из 716 танкового батальона проезжает мимо уничтоженного японского Чи-Ха Шинхото у Лингайена , Филиппины, 17 января 1945. года.
Филиппины - это было единственное место во 2МВ, где японцы решились на массированное применение танков. Правда, с предсказуемым результатом.
coupiCTvERifAS
Щ ;> >ñ >,История,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Япония,страны
Подробнее
coupiCTvERifAS Щ ;> >ñ >
История,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Япония,страны
Еще на тему
Развернуть
Ну вот, танковый блиц-криг не получился :(
Апох Апох 06.03.202112:03 ответить ссылка 1.4
Куда там кригать? Океан вокруг.
Colma1 Colma1 06.03.202112:05 ответить ссылка 2.9
На дно! Собственно ничего удивительного учитывая что япония никогда не делала ставку на танки по вполне понятным обстоятельствам. А вообще помню что когда читал истории о том как японцы сразу после капитуляции пытались уничтожить свои передовые танковые разработки, что бы новейшие технологии не достались врагу, я ржал в голосину)
Самоходки Хо-Ри мало чем уступали аналогам союзников, потому их и затопили в озёрах.
Мало кому захочется отдавать свои передовые разработки противнику.
В озере же затопили Чи-Ну 2 вроде? Там главная иновация была в том что корпус был частично сварной) А про хо-ри... Это же были подвижные береговые орудия на манер проектов типа тех же их бумажный сверх тяжей? Я вообще читал что это были далеко не самые удачные клоны фердинада которые имели проблемы с орудием которое выворачивало из креплений при стрельбе.
Почему-то вспомнилась красная шиза на тему установки 130мм дрына в рубку ИСУ, что развалилась после первого же выстрела.
У японцев была крайне дерьмовая сталь, как следствие - броня тоже.Не удивительно что Чи-Ха стал их лучшим танком периода второй мировой, учитывая что брони там едва хватало на защиту от 12.7.
С другой стороны его пробивало на вылет без особого ущерба)
Немецкие подводники WWI жаловались, что ничего не могут сделать с деревянными посудинами водоизмещением более 500т, т.к.:
1. Торпеда проламывала деревянные борта навылет не взрываясь (сила пролома около 350-400 кгс, а взрыватель настроен на стальной борт, величина пролома которого 600-800 кгс)
2. Наделать дырок ниже ватерлинии штатным орудием с которым не справились бы водоотливные средства жертвы они тоже не могут..
3. Экипаж жертвы намного превышает не то, что абордажную партию, да и весь экипаж подлодки (около 30 чел.)...
>У японцев была крайне дерьмовая сталь

Нормальная у них сталь была. Этот миф пошел с американских книжек 50-х, где отстрел БРАКОВАННОЙ плиты выдали за отстрел эталонного образца.
Японий было много: флот, сухопутчики, Квантунская армия - это все разные Японии. И заключая договор с Метрополией о ненападении - вовсе не означало, что этот договор распространяет на себя граничащая с тобой Квантунская армия.
А флот и сухопутчики заказывали себе пулемет с ОДИНАКОВЫМ калибром, но РАЗНЫМ патроном. Ибо стороны принимать вооружение друг друга видели глубочайшим зашкваром. А в моменты политкризисов линкоры и крейсеры держали под прицелом армейские прибрежные базы - чисто на всякий случай.
Вот по этому они и сосали везде где могли кроме флота и палубной авиации.
Кто против янки не сосал? А так тех же бритов джапы бы погнали ссанными тряпками.
Кто не сосал? Вьетнамцы)
А если серьезно то с чего такая уверенность?
Намцам потребовался лям только подтвержденных трупов и долбоеб в Белом доме.
В смысле? Состав флотов известен. У бритов с палубной авиацией полный, тотальный швах.
Ну попробовали бы японцы куда нибудь на территорию англичан высадится моментально бы насосали. да и палубная авиация у японцев не сказать что была выдающейся что бы с теми же спитфаерами например воевать.
Японцы в ЮВА веселились как могли, в том числе на британских колониях.
Японские вооружённые силы на протяжении всей войны элементарно не могли договориться сами с собой: цели армии и флота были чуть ли не диаметрально противоположными, настолько сильно было их соперничество.
Конкурировали флот и армия и у американцев, но янки — ребята попрактичнее: Нимиц обладал талантами дипломатии, а Макартур с ним прекрасно сработался.
По сути, командующих было два.
Дошло до того, что, например, у военных есть самолёт, подходящий для каких-то флотских задач, но нет - мы закажем свой самолёт с сейлор-фуку, сакэ и гейшами, и такая дичь во всем, даже со стрелковым оружием.
Это при том что флот обладал практически неограниченными ресурсами ограниченной в ресурсах Японии: 8 авианосцев, 10 линкоров, ещё дюжина тяжёлых крейсеров и туёва хуча мелких кораблей и всё вместе с лучшими людскими кадрами, что могла дать военная мысль Японии.












Всё остальное шло в армию.
Ну, как бы... Среда использования и хранения оружия сильно разнится. Как бы...необходимость
>Конкурировали флот и армия и у американцев, но янки — ребята попрактичнее

Я бы многое мог рассказать за этих "практичных" ребят. Как флот, лишь бы не трогать сухопутную 90-мм зенитку, ставил ЗЕНИТНЫЕ ГАУБИЦЫ, блеть. Как флотской шикарный истребитель наземного базирования (на авианосцы он переехал в конце 43 емнип) летуны янки игнорили как могли. Как имея штурмовики спецпостройки во флоте - их не было в армии вообще. Как проводя крупнейший десант в истории человечества - к нему не привлекли специалистов по морским десантам ака КМП. Как сухопутчики из принципа игнорили флотские орудия для вооружения самоходок.
Ну, я конечно не знаю, что там было в пентагоне, но КМП был немножко занят на другой стороне земного шара да и тупо не обладал такими ресурсами. Да и вообще они до конца 20 века были на правах гордых, но очень бедных родственников, донашивающих за армией.
Ebland Ebland 07.03.202102:06 ответить ссылка 0.9
Ну да, поэтому погоним в десант рядовую пехтуру, на месте разберутся.
Рядовая пехота к этому моменту успешно высадилась в Африке ( операция торч), в Сицилии и Италии. С опытом проблем особых не было, проблемы были с организацией такого массового десанта: секретность, логистика, уникальные инженерные разработки (малберри). Все 6 дивизий КМП были бы приятным бонусом, но не более.
Ebland Ebland 07.03.202123:06 ответить ссылка 0.2
Нейн - в Африке не было сопротивления десанту, в Италии там все прошло сильно хуже, чем принято ныне считать - там десант оказался по сути бесполезен.
Ну а то в Нормандии было серьезное сопротивление. Ну и у англичан тоже все прошло очень не очень под Дьепом, однако в т.ч. благодаря этому "День Д" прошел несравнимо лучше.
Ebland Ebland 08.03.202115:12 ответить ссылка 0.2
В Нормандии да, вполне серьезное Могло пройти легче, будь у янки малехо мозгов в закупке снаряги - но что сделано.
учитывая, что японские танки это ведра с заклёпками, немудрено.
Atass Atass 06.03.202112:10 ответить ссылка 1.0
Если учесть, что толщина лба 27 мм всего - тут и заклепок не надо. Даже наш Т-60 имел толщину лба 30-35 мм (кроме самого верха), и это при массе 6 тонн против 16 у Шинхото Чи-Ха.
Так и я о том же. Его "одноклассник" разве что американский М2. С М3 Ли, а уж тем более с М4 он просто и рядом не валялся.
Atass Atass 06.03.202116:37 ответить ссылка 0.1
Убрал лишнее с фотографии. Для сохранения исторической справедливости - группа по окрасу здесь https://www.facebook.com/TheTruthInColor/.
' ^
Л»-> .v* г ь*. ' ^¡á	X.*S0ff%. . Щ ..Я!		^Arw „> -	«	
			iL|		Г í¿i 1 ft. Jbj 4 Í»¿J
			'»' bW *
Colma1 Colma1 06.03.202112:07 ответить ссылка 1.5
"исторической справедливости"

может исторической достоверности?
Я думал о справедливости. Если убрал здоровенную чёрную марку авторов покраса, значит оставил ссылку на их группу. Впрочем, каким-то копирастам-кармадрочерам и такое - ложка горчицы в жопу, так что справедливость относительная.

Исторически достоверное фото (т.е. оригинал до покраса) можно, кстати, найти в группе по ссылке.
Colma1 Colma1 06.03.202113:01 ответить ссылка -0.7
смотрю на пушку у японца. Он хотя бы борта Шермана пробьет?
Да. Бронебойный снаряд 47 мм орудия массой 1,4-кг получал начальную скорость 825 м\с. На дистанции до 500 метров он пробивал вертикально установленный лист брони толщиной 50 мм, что считалось хорошим показателем.
Atass Atass 06.03.202116:41 ответить ссылка 1.0
>Филиппины - это было единственное место во 2МВ, где японцы решились на массированное применение танков
Тупой пиздёж.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малайская_операция - самый очевидный пример. Ямасита имел 120 танков и выебал ими все дорожные пикеты и блокпосты австралийских и индусо-британских войск. И взял Сингапур, захватив всю Малайю за 54 дня. Именно танки и их верное применение позволили сделать это. Англичане были абсолютно уверены, что Сингапур продержится полгода минимум.
Менее общеизвестные примеры: захват Китая и рейд на Нанчанг полковника Ишии; операция против Чанша (150 танков накрошили 12 000 китайских партизан, которые пытались буквально закидывать их телами); первая Филиппинская операция (захват Филиппин японцами) ноябрь 1941 - май 1942 - тут у американцев было 180 танков "Стюарт" и япошки довольно бодро нашинковали их, продемонстрировав блицкриг с десантной операцией. Особенно показательны бои за Батаан, где лёгкие и средние танки наступали в связке с самоходной артиллерией (да, была у них и такая!) и блицкриганули прямо по учебнику. Единственный объект, который не поддался - крепость Коррехидор.
Чё тут говорить - пока японская техника соответствовала по своему техническому возрасту (танки середины 30х годов) - всё у них шло неплохо. В 1944 году Япония отставала в техническом и конструктивном развитии полностью и безнадёжно.
HashMK HashMK 06.03.202113:41 ответить ссылка 10.5
Ничего страшного за то скоро подует бозесвенный ветер и прокляты муриканци познают гнев небес !! Баназай !!!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
„	ш	
1	
1	I I
I



...
«