Исторические параллели
Вот читаю я посты и комментарии, посвященные драме дефицита видеокарт 30-ой серии, и сами собой выстраиваются исторические параллели с ситуацией с продовольствием в СССР в 20-ые годы. Придерживание дефицитного товара, перекупы, которые еще более ухудшают ситуацию.Только разница в том, что народу не нормального FPS в йобах нахватало, а еды. А еще те, кто мог повлиять на эту ситуацию, не сидели на жопе ровно, а действовали, решительно и резко.
Почему перекуп видюх в обществе, где спекуляция не то что преступление, а основа экономики - это сволочь, а кулак, который намеренно уничтожает скот и прячет зерно во время голода в стране, где частные экономические манипуляции запрещены законом - это цвет нации, перед памятью о котором мы теперь все должны покаяться и призвать всех к покаянию.
Вы уж определитесь, граждане. Вам либо все ушлые дельцы, которые за счет вашего благополучия и комфорта наживаются не нравятся, либо захлопните форточку и не пиздите на на атлантов, чьи предпринимательские способности и ухватистость и двигают наше общество к процветанию. Dixi
Подробнее
КТО ДЛЯ ПОЛНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЛЕЙ УДОБРЕНИЕМ НА КАЖДЫЕ 100 ДЕСЯТИН ПАХОТЫ НАДО ИМЕТЬ 160 ГОЛОВ КРУПНЫХ ЖИВОТНЫХ. ДЛЯ ЗАМЕНЫ СТАРЫХ И НЕМОЛОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ НАДО ВЫРАЩИВАТЬ НА КАЖДЫЕ 100 КОРОВ 18 ГОЛОВ МОЛОДНЯКА В ВОЗРАСТЕ 1 \% лет. У нас же в 1916 году было: Вологодской губ. 13 голов Олонецкой 17 ft Петроградской 7 ft Новгородской „ 10 )» Псковской 10 и Ярославской .. 16 м У нас же в 1916 году было: В Вологодской губ. 119 голов „ Олонецкой 164 „ Петроградской 91 „ Новгородской „ 123 „ „ Псковской „ 78 „ „ Ярославской „ 130 Скота у нас мало. Выращивайте его. Все за работу. Крестьянин — исполни свой долг. Разводи как можно больше животных, если не хочешь голодать. Не ахай, не качай головой, читая это, а принимайся за дело. УВЕЛИЧИВАЙТЕ СТАДА! В ЭТОМ-СПАСЕНЬЕ! НАШЕ БУДУЩЕЕ-В НАШИХ РУКАХ. Составил С. Эабыдоб. Э*
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,дефицит,Мысли вслух,RTX 3060,разная политота
Еще на тему
Эм... на/в Украине люди селами мрут, на Урале случае людоедства регистрируются, причем массово, но вот козлов, которые спекулируют зерном высылать (причем обычно в пределах губерни высылка-то была) - это жестоко. И да, "контраргумент" - это развернутый и подкрепленный фактами ответ, а у тебя личное мнение, причем оканчивающееся на "хз".
Вопрос не в том, что в Союзе можно было сделать лучше (всегда, блядь, можно сделать лучше, особенно задней мыслью), а в том, какие уроки мы извлекли из исторической ситуации. Поверь, левые извлекли. А вот народ, что сейчас бесится из-за перекупов и майнеров так и находится в состоянии социальной шизофрении.
Хотели сделать по хорошему - кулаков в другие районы высылали вместе с багажом, туда, где у них власти не было. А они возвращались обратно и принимались за старое. Их тоже надо было пожалеть? И кстати, что вы предпочтёте, чтобы вас официальная власть выселила в соседнюю губернию, или чтобы вам за ваши преступления местные жители тёмную устроили с летальным исходом?
А если мы ещё вспомним, что кулаки спекулировали зерном, специально завышая цены по самое нехочу и ожидая, что придут англичане и свергнут советский строй?
Сами же губили хозяйство, занимались вредительством и бандитизмом, а потом кричат: "Репрессии! Сталин хочет нас всех убить за три колоска, за анекдот и просто так! Батраки и чернь не хоят работать, а я тут такой вот крепкий хозяйственник в одно лицо пашу на десяти лошадях единовременно!"
Надо напомнить, что кулак - это сельский капиталист. Свои богатства получил благодаря реформам во времена императора Николая II. Получил естсественно при помощи эксплуатации менее удачливых крестьян при помощи ростовщичества и бандитизма.
Помимо Гражданской войны, которая, очевидно, урожайности не способствует, как раз перед самым голодом во всей Восточной Европе (включая Польшу, Румынию и Чехословакию) случился серьезный неурожай.
Большевики, которые во временя Гражданской войны проводили продразверстку (этим, кстати, занимались не только они - продразверстка была введена еще в Первую мировую, царскими властями, а затем и Белые продолжили эту практику), в начале 21 года заменили ее продналогом - с каждого урожая крестьяне должны были сдавать определенный процент продовольствия, исходя из учета урожая, числа едоков в хозяйстве и наличия скота в нём. Продналог был прогрессивным - т.е. чем богаче хозяйство, тем больший процент нужно было отдавать, а деревенская беднота от него вообще освобождалась. Остальную часть урожая крестьянин мог продать государству по фиксированной ставке.
Теперь ставим себя на место кулака: у него большое хозяйство, даже в неурожайный год выход продукции превышает надобности семьи, а тут выходит, что у тебя забирают часть урожая, а затем еще и ставят потолок на продажу остатков. В неурожай! К кому ты пойдешь продавать его - к местному чиновнику, или же к ушлым чувачкам из города, которые купят его у тебя в 2-4 раза дороже, чтобы потом продать самим в городе уже в 8-10 раз дороже? А если еще и корову с телятами зарежешь, то так можно будет и продналога меньше сдать, и мясо продать по астрономическим ценам! Потом можно будет пересидеть пару лет, дождаться, пока сраных красных выгонят англичане, и купить у них уже на скопленные деньги хоть 20 коров. А ебаные комуняки с городскими пидорами пусть хоть подавятся, от них крестьянину проку нет, только суету наводят.
Про кулаков, вообще классное сравнение, учитывая что резать скот и прятать зерно их вынудили именно действия государства. Отбирали забесплатно живой скот, мертвое мясо в колхоз не отведут. Учитывая что голод не мешал руководству страны продавать зерно за границу ради достижения своих целей, а голод в деревне их вполне устраивал.
Вам, конечно, никогда не приходило в голову что возможно есть какая-то связь между наличием собственной промышленности и появлением тракторов и комбайнов в деревне?
Как там сейчас с гражданской авиацией в России? Збс? Купленные у французов движки SaM 146 не горят? "Мистрали" они нам тоже великолепные продали.
Ты так и не ответил на вопрос по современной российской авиации, а заодно поведай нам как в СССР реактивная авиация в принципе развивалась?
Состояние современной авиации - результат "грамотного" руководства и желания по максимуму заработать на пассажирах здесь и сейчас.
Ты давай, не уводи с колеи дискуссию. Ты сейчас говоришь о том, что страна, которая по умолчанию является врагом капиталистических стран может обойтись исключительно внешними закупками продуктов высокого передела. Нахуй было индустриализацию проводить, если тебе сейчас станки продают? Не нужны в Союзе машиностроительные заводы, когда можно технику купить в других странах? Или раз их сейчас продают, то и через 5-10 лет будут продавать?
И не молчи про фрицев, не молчи. Если сказать есть что.
И да, большую часть 20х годов не продавать зерно было нельзя - Союз был обложен разнообразными эмбарго.
Ну, может быть, потому, что коммунисты занимались подобной жесткой экономической политикой относительно деревни с 1917 по 1923 годы, а царское правительство века этак XVI? Может быть потому, что коммунисты ввели всеобщее образование, а не "указ о кухаркиных детях"? Может быть, потому что коммунисты отменили черту осёдлости, разработали письменность для трех десятков языков малых народов Союза и начали вести образование на этих языках (включая украинский и белорусский)? Может быть, потому что электричество по всей стране провели? Может быть, потому что коммунисты боролись с религиозным мракобесием, причем не только мусульманским но и православным? Продолжать?
Зашел чтобы сказать тебе спасибо за комменты и внятную позицию
Ты писал не в пустоту
Но пасаран!