Травильщики помогите!
Есть чертёжик для травления плат. Деталей нужно сделать примерно 2к, поэтому варианты с рисованием кисточкой (и т.д. долгие/ кропотливые) не подходят, нужен какой-то полупромышленный метод который позволит травить одну за другой.
пс. Травление в растворе хлорного железа.
Что сделано:
Сделан трафарет с отверстиями в тех местах где должна быть медь. Идея в том, что бы лаком для плат пшикнуть сверху через трафарет, и получить плату с лаком на дорожках. НО лак сука пиздец жЫдкий и протекает даже если очень сильно навалиться, из за чего получается неровная линия. А ещё мне не нравится то что он не всё защитил, и тут то ли я недолго встряхивал, то ли лак слабый.
Трафарет из латуни:
По лаку: решение мне видится такое: лак-спрей, более густой чем PLASTIK-71, но вопрос какой?
Попытки применить лазерно-утюжный метод упираются в то что у меня руки из жопы и не получается нормально перенести тонер с журнальной бумаги на текстолит(при том что я его и зачищал и ацетоном мыл).
Вариант с фоторезистором звучит здорово, но нанесение слоя, который будет защищать дорожки - звучит заёбно, но может стоит и его попробовать. Боль в том что нужен фоторезистор, и лампа, а способ не пробовал ниразу, и есть вероятность сидеть с лампой пачкой фоторезистора и нихуя не получить. Кто делал - расскажите свой опыт, а то после провала народного "лазерного утюга" я чот приуныл.
пс2. ноготочки после пластика-71 блестят
Подробнее
КУПОН НА 1 помощь
пидоры помогите,реактор помоги,реактор помоги,радиоэлектроника,помогите выбрать,песочница
Еще на тему
имхо, самое разумное решение в данной ситуации
опять же имхо - что лут, что фоторезист - ни разу не для массового производства
ебли прилично, а качество получается так себе
для дома, для единичных плат, для прототипов нормально, но трахаться с 2000 одинаковых плат как-то странно.
а китайцы и делают прилично, и переходные отверстия сделают, и маску нанесут
с лутом такого качества хер получишь
https://jlcpcb.com - за 10 стандартных двухсторонних плат 10х10см с маской просят 5$
это 0.5$ за плату
я сильно сомневаюсь что лут на коленке выйдет дешевле
Но повторюсь - для массового устанешь повторять.
или сделать водооталкивающую плёнку на трафарете, что бы лак не затекал куда не надо
Но, как уже написали выше, просто закажи на производстве. 2К - нихуя не прототипное количество, с которым имеет смысл заморачиваться дома. Даже если будешь за раз фигачить матрицу 10х10 - все равно дохерищща работы. Плюс потом их пилить.
Дело в том, что при домашнем травлении обычно используют два метода которые похожи, но с ньюансами.
Первый для мелких плат с точнымы мелкими дорожками для травления с обязательным использованием слоя фоторезиствного лака или готового покрытия. На плату с фоторезистом который наносят трафарет платы тёмной светонепроницаемой краской, потом засвечивают ультра фиолетом и затем смывают специальной химией.
Тут как раз используют утюг, краски и прочее, только это работает если использовать именно фоторезистивный слой либо уже нанесённый либо наносить самому причём в несколько слоёв. Сам по себе тонер, маркеры и прочее, не защищают медь при травлении основнаяих роль это зонтик для фоторезиста при облучении ультрафиолетом, а плошадки при химической обработке защищает уже фоторезистивный лак.
Судя по фоткам, я так понимаю, что в наличии простой текстолит, без покрытия плёнкой фоторезиста? Соответсвенно просто тонер или маркер не защищает медный слой и его вытравливает. Как видно на фотке справа. Поскольку плата простая, то трафарет можно нанести без танцев с фоторезистом и облучением ульрафиолетом, просто через трафарет хорошим лаком или краской. Что как я понимаю и было сделанно на правой плате? Только плошадки все в терщинах, так как лак всё не защитил. Пластик 71 вообще не предназначен для травления, его основная задача это защита уже готовой платы. Выводы верные надо просто использовать более густую краску. Я в своё время использовал грунтовку для бамперов автомобиля. Густая, не течёт, хорошо защищает, смывается ацетоном или керосином. Конкретную марку не скажу, давно дело было.
Шаблон делать из тонкой пленки на который жирно напечатал лазерник (не должна просвечивать), либо непрозрачного тонкого материала/металла. Если будет толстый шаблон - у тебя четкость краев на плате будет плавать от центра к краю из-за теней.
Оффтоп: я на 3D принтер вцепил УФ лазер вместо экструдера и засвет делаю напрямую без шаблона. 0.1мм полет нормальный. Но если серию то это долго, если прототипирование то рекомендую :)
А если не хочешь ебаться, то закажи на jlcpcb. Там стоимость двухсторонней платы меньше, чем у нас текстолита. А качество несравненно выше