Собираетесь проводить наступательные операции на восток ? © HEIL! Собери Дору, чтобы... Бля, за / Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: A man has fallen into the river in Lego City :: дора :: Лего (Lego, LEGO,) :: разное

Лего дора #Приколы Для Историков A man has fallen into the river in Lego City 

Собираетесь проводить наступательные операции на восток ?
©
HEIL!
Собери Дору, чтобы...
Бля, зачем мы на неё вообще деньги тратили ?,Лего,Lego, LEGO,,дора,Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,A man has fallen into the river in Lego City


Подробнее
Собираетесь проводить наступательные операции на восток ? © HEIL! Собери Дору, чтобы... Бля, зачем мы на неё вообще деньги тратили ?
Лего,Lego, LEGO,,дора,Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,A man has fallen into the river in Lego City
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Зачем?! За надом!
вшШт БР-5 'ИЖАДПРА Может снести финский дот К ЕБ*НЯМ СНОСИТ ПОЛОВИНУ Севастополя Требуется подвоз СНАРЯДОВ □тдйчй СУКД ДОРЫ потнолиет доехать до Берлина для ПЕРЕ1АРЯДКИ ЕЕ! ТРАТЫ ТОПЛИВА Каждый выстрел ПУГАЕТ ФИНПВ Каждый выстрел СУКА ДОРЫ пугает сам экипаж Стреляет 220мм СНЙРИДЙМИ При
uaquantum uaquantum11.01.202117:21ссылка
+68.3
Потому что у Адика был фетиш на то, что на него произвело огромное впечатление во время Первой Мировой, когда он был обычным солдатом - артиллерия, танки, огнестрельное оружие и прочие вундерваффе.
Не только у одно Адика.
DarkOne DarkOne 11.01.202117:31 ответить ссылка 27.6
В первую мировую войны все перечисленные пункты произвели огромное впечатление на абсолютно всех.
Степень потрясения можно оценить например по появлению такого направления в искусстве, как дадаизм. Творчество - не несущее никакого смысла, отрицающее смысл в принципе, как явление, ведь бойня была такая, какой в истории не было, к которой никто оказался не готов.
Первые танки, быстро развивающаяся авиация (реально, в начале войны пилоты стреляли друг в друга из табельных пистолетов и изредка могли обсыпать пехоту флэшеттами, к концу уже обзавелись пулемётами и бомбами), газовые атаки - всё это было настолько непохоже на привычную войну, что для обывателя вполне напоминало картину судного дня.
Собственно потрясение общества было даже сильнее, чем после изобретения ядерного оружия.
Потому, что Дора дура, супер дура, Дора дура
дора-дорога!очень сука дорога
Собственно как и на набор лего
VAkula1 VAkula1 11.01.202117:18 ответить ссылка 15.2
Собственно они и стоить будут одинаково.
Core-XIV Core-XIV 11.01.202117:19 ответить ссылка 23.4
Если в натуральную величину строить, то Лего дороже.
Dessann Dessann 11.01.202117:21 ответить ссылка 50.9
Правильно, зачем скрашивать досуг интересным занятием?
Solid T Solid T 11.01.202117:24 ответить ссылка -3.3
Зачем?! За надом!
вшШт	
БР-5	'ИЖАДПРА
Может снести финский дот	К ЕБ*НЯМ СНОСИТ ПОЛОВИНУ Севастополя
Требуется подвоз СНАРЯДОВ	□тдйчй СУКД ДОРЫ потнолиет доехать до Берлина для ПЕРЕ1АРЯДКИ ЕЕ! ТРАТЫ ТОПЛИВА
Каждый выстрел ПУГАЕТ ФИНПВ	Каждый выстрел СУКА ДОРЫ пугает сам экипаж
Стреляет 220мм СНЙРИДЙМИ	При
uaquantum uaquantum 11.01.202117:21 ответить ссылка 68.3
на самом деле дора только сортир взорвала под севастополем. точность у любой арты желает лучшего . от того и расчет идет в арте от количества снарядов для поражения площади в единицу времени, а эта дрянь оочень долго перезаряжается.
Imebal Imebal 11.01.202117:33 ответить ссылка 23.9
Раньше может быть. А сейчас, если батарея после первого, пристрелочного, вторым не накрывает цель, то это крайне хреновенький результат. По крайней мере у нас для батарей гаубиц д-30 и 2С9 НОНА так было на учениях.
если в в русской транскрипции то хоха или нона?
Commucap Commucap 11.01.202118:23 ответить ссылка -1.9
Нона - это кириллицей
Это аббревиатура - Новое Оружие Наземной Артиллерии, 120 мм миномет на базе БМД, ну как новое, на вооружении с 1981
Вспомнил видос где журналист говорит попали а на видео все мимо, найти не могу
zZIMm zZIMm 11.01.202119:15 ответить ссылка -0.1
Это с каких-то танковых стрельб было, там ПТРК применялся
Не, у нас на стрельбах тоже всякого было, по чесноку иногда думается как живой вернулся из армейки. А на счет точности, есть две истории первая как раз с артиллерийских стрельб, приехал главный по тарелочкам, то есть по артиллерии, смотреть зачетные стрельбы, сначала накрылась ранцевая радейка, а я как раз во втором составе взвода управления, побыстрому пришлось полевку прокладывать, а потом начались стрельбы, поначалу вроде хорошо, а потом три разрыва в одной точке, а один в полу киллометре. Нашего начальника батареи чуть не порвало. Но тут выручили товарищи стрелявшие рядом из гаубиц, не прошло и двух минут у них та же хрень, три в "точку" а один киллометров на пять хрен пойми куда.
А вторая как раз на счет попали, но не попали. Вторые пол года на полигоне служил и там был такой замут, ротам чтоб контрактники премии свои наполучали нужно в определенные нормативы уложиться и ротные договаривались с начальниками стрелковых участков, и во время стрельб солдатики стреляют, а в подвале наблюдательной башенки оператор сидит и в нужное время проводочки замыкает, типа мишень поражена, упала, лампочка наверху загорелась, все молодцы.
"ошибка техасского стрелка"))
Imebal Imebal 11.01.202120:41 ответить ссылка 2.3
Вспоминаются Олег Дивов "Оружие Возмездия" и "Особая группа" Загорцева Андрея.)
ну на учениях такое прокатывает, а в реальности стрелять из д-30 за 15 км и попадать? то ты по чему хочешь попасть, если цели даже не видишь? ты даже не знаешь толком че там за 15 км от тебя находится и где.
Imebal Imebal 11.01.202120:40 ответить ссылка -4.0
если в старину, то корректировщики по радиостанции на заранее договореном канале, а если сейчас, то ёба балистические калькуляторы плюс спутниковая координация.
Спутник не один, их много. + беспилотники, плюс корректируемые снаряды( не знаю как называются, но они могут подруливать) С другой стороны если есть всё это добро, то нахуй арта когда есть томагавки?
вот именно)) стрелять из арты по единичной цели размером в 1 м за 15 км одним снарядом не имеет смысла. шанс попадания минимален. не помню уже расчеты. короче поэтому и батареями стреляют, а не единичной артой.

может ты еще считаешь, что из автоматов и пулеметов каждым вторым патроном попадают?
Imebal Imebal 11.01.202121:46 ответить ссылка -2.3
Если вы слышите это сообщение то вы находитесь в зоне поражения. Мы не забудем вашей преданной службы. Генерал Шепард.
арта дешевле. даже с управляемыми снарядами. а уровень современной электроники достаточен чтоб каждый снарыд был с мозгами и жпсом. собственно почему так долго возились с рейлганом и может опять к нему вернутся. а спутники можно считать что висят всегда над головой. святой илон с радостью запустит военный аналог старлинка для пентагона. 3х кубсат может снимать в видимом с разрешением 3 метра а в радио с синтезированой апертурой делать радарные снимки на уровне оптики днем и ночью в любую погоду.
Спутники конечно могут висеть над головой, только при должном уровне РЭБ сигнал того же GPS или Глонасса спокойно глушится, что несколько усложняет их использование для наведения снаряда. Но военные конечно же подумали о космической радиации и как правило ЦУ дается целым рядом способом.
электронная инерционка вполне может быть :) заджамили - переходим на инерционку или визуальное наблюдение. снимок месности загружен во время выстрела. киберпанк!
Инерционка все таки слишком крупная для обычных снарядов, но например крылатые ракеты так и летят большую часть пути
электронная инерционка может быть достаточно миниатюрной.
Насколько миниатюрной?
хз что там у военных но вот например:
https://www.vectornav.com/products/vn-200

подозреваю что у вояк лучше в разы.
35+ км.
JIUNn JIUNn 11.01.202123:09 ответить ссылка 0.1
Понятно что арта работает батареей, но тут не совсем корректна аналогия с плотностью огня как у пулемета, тут прикол, что залп прилетает разом и веселуха наступает не только в местах попаданий, но и в сферах пересекающихся сфер взрывных волн. Короче да, в глаз белке не бьет ибо из пушки по воробьям негоже, но квадрат 15 на 15 без особых проблем.
Шанс попадания при использовании соответствующего боеприпаса крайне высок, у них КВО - метров 10.

Другой вопрос что как правило задачей стоит подавление, а для этого не нужны прямые попадания, но нужна работа по площади
Некоторые просто не совсем понимают, что такое огонь артиллерии на подавление, если правильно помню по таблицам, то даже в случае только кантузящего воздействия артобстрела солдаты подвергшиеся ему (даже в более менее нормальных укреплениях) около полу часа в принципе находятся в состоянии ахуя и не способны к сопротивлению.
И это еще если повезет.
Смотрел отчеты и фотоматериал по вскрытию. Если тело оказывалось в упомянутой тобой точке пересечения сфер взрывных волн, тушка в целом выглядит нормально, но внутри повреждения не хуже чем в пяти метрах от снаряда.
Да, а еще влияет наличие офицеров или какого-либо командования рядом, если их нет - солдаты сидят в укрытии еще дольше.

Это так-то все инфа еще с первой мировой, во вторую особо ничего не изменилось. Артиллерия все так же заставляет всех прижимать жопу к земле как можно дольше
Например расковырять какой-нибудь многослойный укрепрайон будет дешевле артой. Причем так на миллионы баксов дешевле чем ракетами
Томагавк все еще дороже корректируемого боеприпаса
Артиллерия легко способна в прицельный огонь по противнику за 15 километров, нужно лишь ЦУ для корректируемого боеприпаса. Ну вроде американского Экскалибура или советского Краснополя. Что уж там, в Афганистане мины снайперски метали, корректируемые конечно и после первого пристрелочного.
Ты в каком веке, в 19-м? Тут у нас в 21 НЕ БЫВАЕТ так, что "спутник пролетел". Спутники навигации всегда есть, у них 100% покрытие планеты. Там еще и запасные есть, на случай неисправности или уничтожения, хотя пока никто не научился сбивать спутники (при желании можно, конечно, но там все сложно, тем более что спутники могут корректировать орбиту, а с такими скоростями любой промах = километры, если не сотни). Их могут попытаться глушить, это да. Но с этим есть способы борьбы, кроме того, сам спутник ты никак не заткнешь, можно только забить помехами его диапазон, чтобы наземные станции не могли распознать сигнал спутника. Но арта обычно не находится рядом с РЭБ противника. Вот управляемый снаряд может потерять сигнал входя в зону РЭБ, но потому собственно их чаще всего по лазеру и наводят - с дронов, самолетов, или пехота, когда поддержку запрашивает.

Не, во всяких отсталых армиях, где до сих пор старые Д-30 в ходу вкупе с тупыми болванками - там да, мажут безбожно. Приходится корректировать (при помощи наблюдателей или дронов) не сам снаряд (он неуправляем), а следующий выстрел, что сильно снижает эффективность. Снаряды дешевые как грязь, но годятся только для уничтожения городов и инфраструктуры, т.к. после первого же (промазавшего/пристрелочного) снаряда а) противник прячется в укрытия б) арта/авиация противника целится на твою арту. Раньше, когда все были такие, решала скорость стрельбы - надо было просто завалить врага снарядами быстрее чем он. Сейчас - современная арта фокусируется на точности, чтобы первые же 2-3 залпа попали в цель, а потом можно сматывать удочки. Потому дорогущие управляемые снаряды нужнее, ибо без них ты вынужден получать ответку, а с ними просто стреляешь в небо и удираешь, пока твой подарок летит точно куда надо.
Ну не "безбожно", но достаточно. При должных погодных условиях, нормальных расчетах и не уебанной матчасти - точность нормальная, учитывая могущество снарядов.

Города и инфраструктуру крайне сложно уничтожать жалкими 122мм снарядами. 155/152 для них тоже что слону дробина.

Артиллерия поражает противника в том числе уже находящего в укрытиях.

Нет, скорости артналета так же уделяют значительную роль в принципе все. Механизируют заряжание, увеличивают скорострельность орудий и попутно моторизуют сами орудия - все это с целью быстро приехать, быстро отстрелять положенное и так же быстро уехать.

Так же большое внимание уделяется дальнобойности орудий, ведь это позволяет вывести свою артиллерию из под контрбатарейного огня противника

Ничего они не "Нужнее", они просто нужны, не надо сводить целый десяток видов огня к одному лишь огню по отдельной цели.
Да эти "йоба-калькуляторы" - уровня таблицы в экселе, которые перемножают уже давным давно посчитанные данные из таблиц стрельбы и всяких метео средних
Калькуляторы..земля круглая с кривизной какой то, да ище и вертится..попробуй попади.
ultimo ultimo 16.01.202116:43 ответить ссылка 0.0
Для этого и нужен взвод управления вооруженный буссолью, координатным столом и радейкой, они видят и корректируют огонь, а батарея как раз стоит где нибудь в жопе и оттуда работает. Там много всяких хитростей, вот например "огненный вал" создание артиллерийского пиздеца на небольшой площади передвигающийся впереди наступающих войск, две батареи (8 маштн 2с9) организуют 200м такого передвижного удовольствия, и как понимаете тут нужно быть точным. Кстати для особо точных работ, вроде выбивания танков, у них есть специальный управляемый снаряд "китобой", правда ни кто его в глаза не видил, офицеры рассказывали, что только в училище макет деманстрировали, уж больно дорогой.
Или как пример с 2с19 в Эфиопии, когда батарея накрыла колонну, а из-за того что работали они на околопредельной дальности, это около 30км, опездюленные подумали что это был авианалет, так как звуки выстрелов до них не долетали.
Не ну буссоль с координатами это как-то совсем грустно, не уж то дальномера никакого не нашлось? Там и угломер и дальность сразу, удобно
Не, ну в более продвинутых местах может что покруче есть. Говорю о том чем сам пользовался, в 2011 пришлось побегать с этой херней по полям. В принципе и этого хватало для выполнения поставлнных задач.
Ты - не знаешь
Зато знают на КНП или на еще каком НП. Есть кому корректировать огонь.
Дык после первого пристрелочного перед переходом к огню на поражение надо же еще батарее отстреляться, чтобы веер и скачок, если есть, выставить
1 заглубленный склад боеприпасов взорвала, надо признать. И всё. Остальные снаряды делали колодцы.
При этом жрала 5% всего пороха, что шёл на штурм Севастополя
Мало кто знает но Маус изначально разрабатывался как снаряд для новой версии Доры.
Хер знает какую там половину Севастополя она снесла, но сами немцы в итоге призвали, что нахуй она не нужна из-за своей трудности в эксплуатации и крайне сомнительной точности и скорости перезарядки. Внешне конечно внушительна, но это как 20 сантиметровый хуй импотента.
Ну хоть про "доехать до Берлина на отдаче" и "зарядить в нее танк" не соврали?!
Ебать ты зануда...
Там еще был прикол в том что от каждого выстрела ствол распирало и рассчитали так, что каждый последующий снаряд был чуть большего калибра и до выхода из строя ствола и последующей его замены не то что бы очень много выстрелов получалось сделать. Короче сплошные проблемы. В принцмпе как и с большинством их проэктов, задумки круть, а исполнение на троечку.
А еще надо проложить двойную жд дорогу
А в набор дранкель и жранкель прилагаются?
Moonspot Moonspot 11.01.202117:25 ответить ссылка 10.4
Как снаряды.
inoy inoy 11.01.202117:33 ответить ссылка 10.0
Как расходники, да
Прилагается кое-что получше: "Кроме всего прочего, расчет орудия включал транспортный батальон, комендатуру, полевой хлебозавод, отделение полевой почты и два походных публичных дома (по 20 работниц)."
Зачем тратили ?

на что только не тратили деньги в третьем рейхе. и это всего спустя 20 лет от поражения в мировой войне и конских контрибуций. взять хотя бы прорский колосс - отель длинной в 4,5км и рассчитанный на 20 тыс отдыхающих.
wuro wuro 11.01.202117:32 ответить ссылка 12.9
Не, ну колосс полезная штука, толстый бонус к счастью и бесплатный институт
Dessann Dessann 11.01.202117:43 ответить ссылка 29.6
Ну это только если у тебя автократия принята
Это же только в пятом рейхе. Или даже в шестом?
В шестом для коллоса достаточно изучить тех вроде как. Да и вообще там до автократии даже грекам с бразилией далеко, а колосс стартовое чудо
Volpi_VB Volpi_VB 12.01.202107:54 ответить ссылка -0.5
На фотке даже километра нет. Снесли или недостроили?
Не влез банально (т.к. это - комплекс зданий) , хотя до начала войны достроить таки действительно не успели, а в наше время долго думали, что с ним делать.

Вот он на гуглокартах (смотреть на линию побережья): https://g.page/Dokuzentrum_Prora?share
А вот - немного про историю проекта и больше фото - http://nashi-progulki.ru/ru/list/article.php?id=3135
Vargh Vargh 11.01.202120:36 ответить ссылка 1.5
Во время ПМВ немцы когда шли через Бельгию, там были очень мощные форты. У бельгийцев с армией было все очень плохо, но форты у них были серьезные, хоть и немного, и размещены как раз на пути следования немцев во Францию. Немцы хоть и рассчитывали что бельгийцы их просто пропустят и не будут вмешиваться, но на всякий случай для этих фортов сконструировали мощнейшие пушки. Пушки были настолько адские, что во время залпа артиллеристы залегали на расстоянии длины футбольного поля от пушки и дистанционно стреляли. Грохот и ядовитые газы от выстрела, все такое. Сработало на ура.

Потом ближе к концу войны они сконструировали "парижскую пушку" для обстрела Парижа. Стреляли они на расстоянии 120 км, точность была нулевая, куда-то в районе Парижа попали и слава богу. Главной целью было устрашение французов. Эта пушка была первым устройством, так сказать, при расчете траектории снаряда которого учитывали кривизну поверхности планеты.

Так что у них были вполне успешные наработки, на основе которых они всякие Доры и строили.
Tyekanik Tyekanik 11.01.202117:34 ответить ссылка 27.9
Эта пушка была первым устройством, так сказать, при расчете траектории снаряда которого учитывали кривизну поверхности планеты

Шах и мат плоскоземельщики !
DarkOne DarkOne 11.01.202118:46 ответить ссылка 13.3
Если бы им не было похуй на факты, они бы уже вымерли
Пардон,
*Если бы плоскоземельщики на их месте воевали то они бы уже вымерли.
Ха, под этими рассчетами они маскировали расчет отскока снаряда от небесной тверди. Утритесь шароебы!
У Жюля Верна был в романе сумрачный тевтонский гений, чья пушка не попала в цель, потому что снаряд приобрёл первую космическую
а разве там не сила Кориолиса учитывалась?
точно, и она тоже. а может только она. давно про это читал, мог забыть.
Вот такое на велике можно заказать вопрос только цены
Senpai_ru Senpai_ru 11.01.202117:43 ответить ссылка -1.1
С андроида пишешь?
Commucap Commucap 11.01.202118:24 ответить ссылка -0.2
С велика
В великого?
Commucap Commucap 11.01.202118:56 ответить ссылка -0.4
На Верный
Eworld Eworld 11.01.202120:50 ответить ссылка 0.0
Гугл клавиатура адская фигня
Собери Дору, но сначала собери огневую позицию для Доры.
JohnnyZ JohnnyZ 11.01.202117:44 ответить ссылка 2.0
Собери 250 человек экипажа, 2500 дополнительного персонала, 2 батальона ПВО и походный бордель, чтобы вся эта орава не скучала
Вот скучать им точно не придется
Imebal Imebal 12.01.202106:21 ответить ссылка 0.5
Ульта-пушки лепили все, включая красных, просто не все успели.
Просто в течение войны ульта-пушки устарели потихоньку. Вместе с линкорами.
Просто уже в течении войны все стороны поняли что будущее за ядерным оружием. И орудия могущие стрелять натурально атомной бомбой были и у СССР и у США. Просто для этого не требуется такая дура как Дора( извините за каламбур и отсылку к песне) Хватает 280 мм гаубицы. А потом довольно быстро и от этого отказались так как уже были развиты другие средства доставки (ракеты).
А еще компактные ядерные боеприпасы неудобны и пиздец опасны для своих же.
Вообще, монструозные оружия - это очень странная хрень, учитывая их скорость перемещения. Ведь именно немецкие стратеги теорию и практику подвижных соединений прокачивали, безо всякого ЯО.
Да, только при этом же вторая мировая - это все еще война артиллерии, в том числе тяжелой. Немецкое наступление и оборона во многом держались на артиллерии. Подвижные соединения это хорошо, но еще лучше поддержать их тысячами тонн боеприпасов в день
Да и в современной войне артиллерия не последнюю роль играет. Вопрос только в монструозности был, пушку прицепил к грузовику и катай со скоростью грузовика. Даже очень крупные, но адекватные калибры были легче танков и с приемлемой скоростью катались.
Быстро перемещать артиллерию - дорогое удовольствие, в какую-нибудь ВМВ немецкие халф-траки, способные о возить крупные гаубицы, стоили ничуть не дешевле танков
В контесте перевоза хтонической ебанины, для которой только обслуживающий персонал надо перевозить на десятках грузовиков звучит не очень убедительно :)
Эм, нет, халф-траки стоили где-то 30к марок штоле (это тупо грузовик с жопной гусеницей), тунки - от 100к (что забавно, самолеты практически столько же, один пазик3 = одному Бф-109Е).
А так - бриты сделали 115 тысяч своих кэриеров, к примеру.
Ну халфтраки разные, под 60к стоил "относительно не дорогой" Sd.Kfz.9

И нет, простыми грузовиками с жопной гусеницей были американские халфтраки. У немцев был полноценный танково-автомобильный гибрид с фрикционами и поворотом путем притормаживания гусеницы.

Ну такой себе пример, речь все таки про тяжелую артиллерию, а кериеры - легкие тягачи. Крупные калибры у Союзников возили обычные грузовики, в 43 у амеров появился скоростной М4. Огромным плюсом гусеничных и полугусеничных тягачей была возможность тягать гаубицы по тем же говнам, по которым ехали танки
Стратеги разные бывают. У одних танки, у вторых...вот такие дуры
Вот только для первых ядерных снарядов и нужны были здоровенные дуры, а не 280 мм. В ~400 мм вписали снаряды к середине 50х, в 203 мм в середине 70х. Да и ядерные снаряды существуют и сейчас, вписанные во вменяемые 152 мм.
>поняли что будущее за ядерным оружием

Кек. Первое в истории нападение неядерной страны на ядерную - блокада американского гарнизона в Берлине. Второе - КНР и КНДР против частей янки в Южкорее. Так что опыт скорее показывал, что нюка довольно бесполезная штука в бою, но это усиленно игнорировали вплоть до Нама.

Отличный сериал. Дипломаты там вообще зажигали.
Не бесполезная. Просто янки зассали - раз. И это не решило бы конфликт, а усгубило бы его - два
Не надо путать обычную ж/д артиллерию и артиллерию резерва Главнокомандования с таким уебищем, как "Дора".
Ты это к чему вообще?
Шоб не путали
К тому, что ульта-пушки бывают разные. И вменяемые, типа ж/д и РВГК лепили все, а хуйней страдали только немцы, и не надо всех мешать в одну кучу.
Вспоминается Дивов...
"Из этой штуки я гарантированно с пяти километров попаду в Тулу"...
Интересно как они ее через реки переправляли. Далеко не всюду есть двупутные мосты без нависающих над путями конструкций.
В разобранном виде, разумеется.
Одна из причин нах ненужности такой циклопической фигни. У них даже с "Тиграми" проблемы были и чтоб перевозимый на поездатой платформе танк не цеплялся за что попало, нужно было снимать гусянку и бортовой обвес.
Тигр Порше можно было возить без ебли, но у Порше не хватило связей. А сами Тигры были охуенной штукой, настолько что один ТТБ с парой пехотных дивизий мог весьма нехило подпирать свой участок.
Почти как танк в СЕ3
Босов вертолётов тогда ещё не завезли в Рейх, поэтому ограничились этим посмешищем.
Imebal Imebal 11.01.202120:47 ответить ссылка 0.5
Imebal Imebal 11.01.202120:49 ответить ссылка -0.5
А, Крыса. Продукт одного из бэд-трипов херра Гротте, одобренный дядей Адиком. Благо, хотя бы Шпеер не утратил зайчатки здравого смысла и этот проект нахер отменил

Ладно, Дору ещё можно было разобрать, а Мыш, по крайней мере в теории, катался бы парами и форсировал реки по дну. Крыса, а тем паче Монстр (проект ещё более огромной дуры на базе Доры, возможно, мистификация) вряд ли из цехов далеко бы уехали.

А с планируемым запасом хода в 190 километров, за ним бы один фиг пришлось прокладывать рельсы и гонять составы с бензином. В общем, "все ресурсы в Рейхе бы пожрал, пидор".
Vargh Vargh 11.01.202120:53 ответить ссылка 10.3
Тащемта и та Крыса, которая гуляет по сети именно в таком обличье - мистификация. Пашолок в свое время описал все творчество Гротте.
Мышь предполагался как самоходная фортификация, которую на Остфронте пробить вообще нечем, окромя надежды на попадание в крышу 122-152 мм снарядом. В этом плане скорее всего отвоевал бы вполне успешно.
Так-то да (ну, если бы появился немного раньше, до того, как Рейх просрал почти все полимеры), я его помянул к тому, что у Мыша хотя бы частично (на уровне теории) была решена такая проблема логистики, как форсирование рек\водоёмов.
Vargh Vargh 12.01.202111:19 ответить ссылка 0.1
Он был готов к серии в 43, прост так получилось, что завод разбомбили.
Пока не попал бы в окружение...
Как будто есть тунки, которые нормально окружение переживают.
К слову о фантастике, никто не припомнит занятную книгу про войну двух сверхдержав с применением гига-танко-танконосцев(буквально многокилометровая дура с дивизиями танков внутри) и прочей мегаломании?
Все что помню это мега большие вундервафли, метро а-ля пневмо-почта и замесы в каких-то смертельных джунглях.
КУПОН
НА 1 помощь

пидоры, помогите
Ну, такая, слегка нелинейная зависимость масса/калибр.
Закон квадрата куба)
Commucap Commucap 11.01.202120:49 ответить ссылка -0.6
Было время
0 FV215b 183
0 Jg.ft. fc 1UU
_ V* man todo
Ш Strv 103B
Pz.Kpfw. Vil Type 5 Heavy
FV215b 183
Т-100 ЛТ
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
У индейцев много золота, но они не хотят его отдавать?

хэй
Собери свой отряд и бегом вырезать племя засранцев!
подробнее»

lego A man has fallen into the river in Lego City Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное конкистадор

У индейцев много золота, но они не хотят его отдавать? хэй Собери свой отряд и бегом вырезать племя засранцев!
В стране запретили продажу алкоголя и объявили "Сухой закон" ?
ХЭЙ !
Собери подпольный бар и торгуй выпивкой втайне от копов!
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное сухой закон lego A man has fallen into the river in Lego City

В стране запретили продажу алкоголя и объявили "Сухой закон" ? ХЭЙ ! Собери подпольный бар и торгуй выпивкой втайне от копов!
And Deny it ever happened, with the all new Lego City: Free Speech collection! Dorime but a Man has Fallen into the River in Lego City,People & Blogs,,HEY Н<ж
В Лего-сити дифиченто зарядили колоду в киоске!
Блядь! Вы кто такие, чтобы это сделать?
Построй своё казино, и проследи, чтобы карты были разложены в правильном порядке!
подробнее»

Приколы для даунов разное казино lego A man has fallen into the river in Lego City

Н<ж В Лего-сити дифиченто зарядили колоду в киоске! Блядь! Вы кто такие, чтобы это сделать? Построй своё казино, и проследи, чтобы карты были разложены в правильном порядке!