В Перми появился проекционный пешеходный переход. Всё потому, что обычный переход теряется под серо / Пермь (Прикамье, Пермский край) :: Россия :: будущее рядом :: страны :: пешеходный переход

пешеходный переход Пермь Россия будущее рядом 
В Перми появился проекционный пешеходный переход. Всё потому, что обычный переход теряется под серо-коричневым снегом.
Отличное решение. И водителям и пешеходам удобно.,пешеходный переход,Пермь,Прикамье, Пермский край,Россия,страны,будущее рядом
Подробнее
В Перми появился проекционный пешеходный переход. Всё потому, что обычный переход теряется под серо-коричневым снегом. Отличное решение. И водителям и пешеходам удобно.
пешеходный переход,Пермь,Прикамье, Пермский край,Россия,страны,будущее рядом
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

nkrn nkrn29.12.202021:54ссылка
-48.4
Вот всегда поражался таким, вечно недовольным. Ну предлагай альтернативу тогда. Что будет лучше?
Dr.Fiz Dr.Fiz29.12.202022:02ссылка
+5.4
Дороги чистить.
Supert Supert29.12.202022:04ссылка
+62.2
Ничоси, как теперь жить то с этим...
Мне, например, мешают все эти ситилайты, проекторы, экраны с рекламой, вырвиглазные светящиеся магазины, и долбаные водятлы которые поставили на свою ласточку китайский ксенон. Скоро придется носить солнцезащитные очки ночью.
да главное чтобы дорогу в герлянду не превратили. Да и на такой переход сразу и не среагируешь
Так ведь...
anon anon 29.12.202023:00 ответить ссылка 11.7
Сейчас ещё тупо стоя в пробке в сумерках можно выковыривать себе глаза благодаря умникам, приделывающим к стоп сигналам плату для постоянного мерцания стопарей чтоб было похоже на ESS(даже несмотря на то что с ESS стоп сигналы себя будут так вести только при экстренном торможении). В итоге встаёшь за каким-нибудь солярисом, а там такая плата+лампы поярче с алика, он жмёт на тормоз и ты ближайшие пару часов выглядишь так
jais jais 30.12.202001:32 ответить ссылка 8.8
За ксенон согласен, всех бы поубивал, а насчет остального - попей витаминки для глаз, та же проблема была с резкостью.
ну не пей
Но ведь витаминки. Они же полезные, а аскорбинки еще и вкусные.
например какие
Со всеми микроэлементами, которые отсутствуют в твоём регионе, надо подбирать. У меня Урал, так что йод, кальций - мастхэв, ещё пью спортпит с селеном и цинком (там ещё что-то есть, но мне пофигу)
у вагов китайский ксенон с завода. причём у ауди ещё и в стопорях он
Bandbaer Bandbaer 29.12.202023:09 ответить ссылка -0.5
Вот поэтому крутые парни так и делают
Вот всегда поражался таким, вечно недовольным. Ну предлагай альтернативу тогда. Что будет лучше?
Dr.Fiz Dr.Fiz 29.12.202022:02 ответить ссылка 5.4
Дороги чистить.
Supert Supert 29.12.202022:04 ответить ссылка 62.2
Вот тут даже спорить не стану, тут я полностью солидарен.
Dr.Fiz Dr.Fiz 29.12.202022:10 ответить ссылка 28.1
Да не, бред какой-то.
в перми иногда такие снегопады, что через 15 минут будет говнище
+ надо быть реалистом и понимать всю глубину наших глубин

так что один из лучших вариантов
Sanki Sanki 29.12.202022:39 ответить ссылка 25.6
Ёбаный климат, а.
Supert Supert 29.12.202023:01 ответить ссылка 3.0
и люди, которые попилят нахуй всё бабло
Sanki Sanki 29.12.202023:15 ответить ссылка 2.2
А сверху еще люди(нет), которые расхуярят этот светящийся переход...
В соседней Финляндии такого ебанатства нету. В Норвегии тоже такого не наблюдается. Хотя климат ровно такой же
Nyet. Вы когда климатические карты начнете открывать, прежде чем говорить.
hust hust 30.12.202000:52 ответить ссылка 11.4
И что же там разного?
Схема ветров, теплые течения и уровень осадков ? Не задавай глупых вопросов.
hust hust 30.12.202001:05 ответить ссылка 11.7
открываю гугл - средняя температура декабря Хельсинки - от +1 до -4.
Пермь - -8 до -14
Хельсинки - 200 кв. км
Пермь - 800 кв. км

и что же тут одинакового?
Sanki Sanki 30.12.202007:55 ответить ссылка 2.9
И там и там есть средняя температура декабря
И там и там есть площадь.
Пермь - 5 букв, Хельсинки - много
ты 5 от "много" не отличаешь?
Sanki Sanki 30.12.202010:14 ответить ссылка 1.5
Ну так пять букв это тоже не мало.
Буквы - буквы, мягкий знак - мягкий знак, "е" - "е"... одно и то же.
Не умею читать-читаю жопой - одно и то же )
Resetnik Resetnik 31.12.202005:30 ответить ссылка -0.1
Окститесь, вот сейчас моя преподавательница финского живет в Турку, постоянно сравниваем погоду, так вот у них там снег так и не лег. Так что "ровно такой же" как минимум преувеличение. К тому же имейте ввиду что меньше населения= меньший траффик на дорогах, а чем меньше траффик тем меньше шинами стирается краска с асфальта.
В Канаде без затмения совести вешают таблички что чистится не будет, и что это же тоже святой запад
Слушай, мне очень интересно как ты осуществишь это на Урале, постоянно чистя дороги, что бы было видно разметку везде.
Да подожи, он в сказочном государстве живет.
Пусть расскажет как он собрался их чистить. И сколько денег уйдет в разницу между чисткой и проекционным переходом.
Я хуею с земляков-уральцев. В Квебеке снега выпадает ровно в два раза больше, чем в моём родном Челябинске, но самый-самый плохой и поганый климат всё равно у нас.
Supert Supert 30.12.202000:00 ответить ссылка 0.9
На Урале ещё не изобрели чистку дорог просто. Все нанотехнологии у квебека сейчас.
снегоочистительный ковш на камазе это нанотехнологии

наши до такого не додумались
hmww hmww 30.12.202000:31 ответить ссылка 0.9
у коммунального камаза расход 3 литра соляры на километр. в 10 раз больше, чем у частного. потому на Урале и не выгодно чистить, весны ждут
если жечь достаточно много соляры

климат потеплеет и не придется ждать весны
hmww hmww 30.12.202018:33 ответить ссылка 0.0
наверное, так и делают в Европе, Норвегии...
И?В Квебеке лучше дороги почищены? Загуглил, первые же фотки из яндекса, ну так и у нас их чистят.
ÍTji	HR5flg&
■Hin tp	
(iffill	КрЕсэтв
■вгНПд И бЯ1	
	IM 1
	H ф я
il I	JP"/
	In]
	1 I IB 3
эт пешеходная улица
и почищена явно получше
OlegYch OlegYch 30.12.202003:27 ответить ссылка -2.7
пешеходная улица на которой два автомобиля....
ты удивишься, но до магазов на пешеходных улицах нужно например осуществлять доставку товара
OlegYch OlegYch 30.12.202014:42 ответить ссылка -0.8
и один хер так же не видно разметки
в чем она почищена лучше, более демократическая?
sn0rk sn0rk 30.12.202010:05 ответить ссылка 0.8
там нету разметки
а как пешеходы без разметки движутся?
На пешеходной улице машин в два раза больше, чем пешеходов :)
RURUR RURUR 30.12.202012:49 ответить ссылка 0.0
Нихуя се. У них шмотки на улице висят и у владельца магазина даже в мыслях не было, что их может кто то спиздить.
у нас тоже. только если ближе подойти - станет видно километры проволоки с замками насквозь всех кофт
Кто сказал про плохой климат? По мне офигенный климат, люблю сугробы и белый снег зимой, а не вот это вот все.
как в Скандинавии и Финляндии?
во время снегопада или когда песком посыпают как быть? или на каждый перекресток по уборщику 24/7? лучше так,чем умереть или сесть в тюрьму
вполне недорогая альтернатива - подогрев дорог в районе пешеходных переходов во время снегопадов.
Братик, ты тут мимо пробегал)? Тут ж сайт для белорусов, русских и украинцев. В каком месте кроме столиц есть бюджет на что-то такое? проектор ночью жрет 50 ватт. Обогрев в морозы такого участка ну больше 3 квт.
+ ниже писал, любой переход лежачий без знака в нашем климате - говно.
Любой ланос на заводском ближнем освещении БЕЗ ЗНАКА "ПЕШЕХОДА" даже в пределах норм скорости не заметит пешехода и этот переход - если на встчеку будет ехать 6ка с ксеноном))))
no way pank
hmww hmww 30.12.202000:30 ответить ссылка -0.3
ктстаи у нас в Иркутске тоже забубенили один аткой переход. При том что освещения на той зебре ка кне было так и нет, и чистить её тоже никто не собирался. Сам проверял, ходил по тому переходу
НО!!
Теперь из-за этой ебаной голограммы (а она в жизни очень яркая) пешеходов которые переходят дорогу не видно вообще, это как эффект от свечения фонариком себе в лицо - то что за фонарем становится почти неразличимым.
Альтернатива -- знаки и два фонаря. Не нужно усложнять там где есть простое примитивное решение. Все эти красно-зеленые столбы, голограммы, проекторы, ловушки себя не оправдывают.
nkrn nkrn 29.12.202022:04 ответить ссылка 2.6
А можно статистику? Почему не оправдывают то? Я в этих делах не разбираюсь, поэтому и спрашиваю. Финансово не оправдывают? Или это вывод из головы?
Dr.Fiz Dr.Fiz 29.12.202022:09 ответить ссылка -0.7
Субьективно в плане видимости пешеходов. Конкретно с проектором варианта я не видел, но видел светящийся столб (красный зеленый в цвет светофора), он ничем не лучше просто светофора для водителя. А на нормально освещенном переходе пешеходов прекрасно видно, главное чтобы подсвечен был не только сам переход, а тротуар перед ним, тогда никто внезапно не выскочит.
nkrn nkrn 29.12.202022:13 ответить ссылка -0.1
Ну, если дело в освещении, то тут ни знаки, ни зебра, ни проекция не помогут. Но как альтернатива заснеженному переходу, идея проекции вполне себе имеет право на жизнь, как по мне.
Dr.Fiz Dr.Fiz 29.12.202022:26 ответить ссылка 0.2
А что они дают? Пешехода если не видишь - станешь тормозить? А если увидел поздно то как оно поможет? Вывод - нахуй не нужная хуйня на деньги налогоплательщиков.
PS
Переход гейропейский, обыкновенный. Обратите внимание на кучу отвлекающих внимание знаков вокруг него.
delv13 delv13 29.12.202023:15 ответить ссылка -2.8
Ну приложи тогда и фото в ночное время суток, и обязательно зимой. В подтверждение своих же слов, что такой переход лучше проекции.
Dr.Fiz Dr.Fiz 29.12.202023:39 ответить ссылка 1.2
в европе другой климат. редко снег долго лежит. я прошлую зиму провел, снега не видел почти в германии
То есть можно сделать вывод, что такой переход в РФ не будет таким же эффективным? О чем и речь.
Dr.Fiz Dr.Fiz 29.12.202023:53 ответить ссылка 1.2
Ну по личным наблюдениям снегу все таки пофигу куда падать.
Поэтому есть 3 варианта:
1. Снег хотя бы немного, но почистили и переход уже заметен и машина сбросит скорость.
2. Снег не чистили. Снег немного утрамбовался. Разница высот немного уменьшилась, но осталась. Сбросить скорость придется.
3. Снег не чистили. Метель. Ну не знаю какие мозги должны быть, чтобы набирать большую скорость в такую погоду.

В тех условиях(п.1-2 а так же ясная погода, туман, дождь), когда эти переходы заметны - они очень сильно сбивают пыл ненормальных.
Раньше: "Ждешь пока проедет машина, ему похеру что тут зебра", проще говоря пешеход ждал и пропускал машины.
Сейчас: водителям и так приходится сбросить скорость, поэтому почему бы и не пропустить.

Опять таки, это сугубо личные наблюдения. Статистики нету =(
Ты только что изобрел лежачего полицейского.
Dr.Fiz Dr.Fiz 30.12.202000:29 ответить ссылка 0.5
Так на пикче он и есть
Ебать, одни пешеходы в ленте. Вам то виднее))) без знака пешеходного перехода, я как водитель и человек,который не собрался на тот свет - в жизни не ступлю на него до полной остановки машины. И вам не советую.
Нет конечно. при встречной 6ке с ксенонами и зна не видно, не то ,что серый трамплин. Почему пешеходы спорят?) Любой водитель б согласился))
ну, браток, не нужно прям чушь нести, это не обыкновенный переход, могу предположить что это сделано, потому что с той стороны - прокат великов + это набережная и движение тут небольшое, в европе такие же переходы и знаки пешеходного перехода, как и в снг
Поднятые переходы действительно входят в тренд, но если я правильно помню, на магистралях их ставить нельзя, например. Только на небольших улицах
BananaUa BananaUa 30.12.202000:25 ответить ссылка -0.1
Сука, 4хполосная дорога блядь, 2 полосы в каждую сторону, друг за другом 2 лежачих между ними 200 метров, как обычно естественно никакие нормы и правила не соблюдены поэтому он такой высоты ширины и с такими крутыми съездами что нужно сбрасывать скорость до нуля. На другом участке между ними не 200 метров, а 40. А есть улица вообще без пешеходных переходов и на ней блядь 5, пять, ПЯТЬ сука ебучих лежачих друг за другом. Эти бляди закрыли все подземные переходы, светофор поставить для них дорого, а кучу говна посреди дороги накидать сука это просто гениально. Днем никто не гоняет потому что постоянно пробки, ночью ,когда можно было бы спокойно ехать 60-80 в зеленой волне хуй тебе блядь, раскачивайся на волнах долбоебизма чиновников которые взяли денег как за ультрамегасовременный переход а по факту накидали кучу говна, при том что в городе есть целые улицы с хуевым покрытием и где этот асфальт был бы намного более востребован. Пидарасы ебаные.
а ты водитель? столб с полосой из светодиодов в разы лучше простого. иногда встанешь так, что светофор перекрыт стойкой. сиди, неудобно высматривай, когда он там загорится, а вот светящийся столб заебись. да и дальше видно. оч удобно
Эти светящиеся отражающие столбы прячут и маскируют чёрных пешеходов без отражалок.
Если освещение херовое, то вообще ниаого не увидишь из-за яркого свечения столбиков.
а нахуя его видеть, на зеленый я еду на красный стою, если он выперся на красный ну так земля ему бетоном
А если эти ебучие столбики стоят на нерегулируемом пешеходном переходе?
Ни разу такого не видел, у нас есть пара таких проекций на нерегулируемых, но в виде тонкой красной полосы поперек дороги, вообще непонятно нахуя она там нужна, никаким образом она внимание на себя не отвлекает и не подсвечивает переход или пешеходов, идущих по нему, но когда проезжаешь через эту поеботу, возникает забавное чувство, будто ты товар на кассе в пятерочке, тебя просканировали и сейчас скажут сколько стоишь.
Это не в России такое. Но представь: плохо освещённые переход. Не регулируемый. А пластиковых хорошо отражающих свет столбиков просто частакол натыкан.

Пешеходы просто становятся невидимками.
ну тогда да, пиздец
А светящиеся столбы стоят на трассах на выездах из города, на одном таком перекрестке есть переход, на котором я ни разу ни одного человека не видел, на другом нет перехода, хотя вроде собираются сделать, но в любом случае они оба регулируемые.
Попробуйте поискать материалы на английском.
Европа давно переходит на освещение пешеходов + успокоение движения, где это возможно. И там точно есть обоснования.
Там уже есть знак пешеходного перехода, знак "лежачего полицейского", знак "осторожно дети" и ограничение 20 км. Водители все еще не понимают. Надо проектор и еще 20 знаков поставить с цветомузыкой. Как, все еще не понимают?
Нужен баннер 4на4 метра с надписью - "Дави на газ, тебя ждут дома!"
delv13 delv13 29.12.202023:17 ответить ссылка 1.1
Вот-вот. Не понимают.
Им же плохо видно, неудобно и ваще дорогу чистить надо, чтобы разметка была видна, а то так "нипаня-я-ятна".
А ещё лучше - пешеходов взять и отменить.
И из машины людей сразу домой телепортировать
такие штуки перед каждым светофором. и можно перед переходами.
ш	1 * __J 1 ^
* lui	I Щ *
.i '»'ПИ’	i i
и это тоже. скота хватает с обеих сторон.
скорее с одной, просто иногда он садиться за руль
Нет снайпера на вышке
ничего не делать, деньги не тратить, тех кто это придумал уволить - бюджет сэкономить
В гейропах всяких НА ВСЕХ пересечениях с пешеходными путями по умолчанию есть переход. Даже если нет знака и не намалёвано на дороге. Зачастую там и нет никаких знаков - всем разумным гомо и так понятно что там могут и будут переходить люди. Другой вопрос что если стоят знаки то тут 100% приоритет у педестриана.
delv13 delv13 29.12.202023:12 ответить ссылка 0.0
это везде есть
OlegYch OlegYch 29.12.202023:21 ответить ссылка -0.3
ППД РФ: "4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин."
Как же больно на это смотреть. Очередное изобретение аналоговнета.
Уже блять по всему миру просто на ПП вешают: Знак, фонарь и... ставят "островок безопасности" по середине (из бетона или плассмассовой байды с песком), который сужает проезжую часть до минимума и делит потоки пополам. По краям повышают бордюрные камни.

В итоге.
Что видит пешеход: возможность спокойно пересечь дорогу, зазделив переход на две части и осмотревшись.

Что видит водитель: Необходимость сбросить скорость... нет не из-за пешехода, а в первую очередь из-за того, что можно разъебаться об бетонную херню или порезать покрышки об бордюрные камни.

Результат: Все притормаживают и пропускают пешеходов, потому что обстановка к этому располагает. И в этом случае не работает дебильная отмазка некоторых дегенератов, что пешеход не убедился, что его пропускают, так как авто сбросило скорость = пропускает. Если там чего и произойдёт, то на малой скорости, по вине только водителя... и особо упоротые не скроются с места дтп, так как после знакомства с "островком" или бордюрами авто едет уже совсем не так, как до наезда.
e-Blan e-Blan 29.12.202023:13 ответить ссылка 0.5
какой дорогой способ сделать лежачий полицейский. а во всём мире ет на какой планете? евротрак симулятор?
Bandbaer Bandbaer 29.12.202023:20 ответить ссылка -1.5
Во всём мире - это если ехать из Омска на запад или восток и пересечь границу самизнаетекакойстраны
e-Blan e-Blan 29.12.202023:46 ответить ссылка 2.1
щас бы на наших дорогах, 60% из которых и так из двухполосных превратились в одно- (вторая полоса теперь тупо парковки везде), и с пробками по 2 часа на сраные 10 километров, ещё дополнительно сужать и уменьшать пропускную способность такими способами
yiffysan yiffysan 30.12.202000:24 ответить ссылка -0.9
Да, так и есть. Хуй с ними с пешеходами. Надо по шесть полос и подсветочку проекционную на все шесть полос с переходом. Всё правильно.
e-Blan e-Blan 30.12.202000:50 ответить ссылка 0.5
Ну так да, хуй с ними с пешеходами, авто не мешает жить пешеходу, оно не ездит по тротуару, по парку/скверу, по площадям и пешеходным зонам всех мастей и видов. Есть дорога, по которой двигается транспорт и никому не создает никаких проблем, и чем лучше организовано движение на ней, тем быстрее, безопаснее и лучше происходит вообще все, все быстрее доезжают до работы и домой, привозят доставку, приезжает скорая или пожарные на вызов и тд и тп. Нет блядь, надо ограничивать и затруднять движение, потому что пешеходам мало своего им и по дороге надо ходить, желательно еще и вдоль и наискосок, а то совсем охуели, водители ебаные. А регулируемый переход с кнопкой нам зачем, или подземный переход или что угодно что не создает помех ни тем ни другим и полностью разделяет транспорт и пешеходов? Он нам и нахуй не нужон, ведь можно ебануть лежачих через каждые 50 метров высотой сантиметров 20 и шириной 2 метра, пусть охуеют, еще и знаки не поставим чтобы первые недели 2 они въебывались и охуевали ведь он вообще никак не обозначен на дороге, а кое где ебанем лежачий даже на регулируемом пешеходном переходе через 4 ебаные полосы одной из главных транспортных магистралей города. Ебать, ну какие ж мы молодцы, нам теперь за эту такую премию дадут, мм.
Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир.

Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить сто четырнадцать вкусных питательных блюд.

И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.

Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли.

Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов...

(с) Золотой телёнок
e-Blan e-Blan 30.12.202013:27 ответить ссылка 0.7
Островки безопасности.
Они и в снег и в метель, и при отключении освещения будут видны.
Приподнять переход над дорогой ещё можно. Такой точно будет заметен и скорость перед ним точно сбросят.
Так-то все уже давно придумано и применяется. Обычная подсветка, которая подсвечивает пешехода и не маскирует его в разноцветных полосках. Это эффективно и явно дешевле.
и А гдд	ш		iS	1
H				Я
				
	JKi	¡■¡BI	Г Г вш—за
tankjr tankjr 30.12.202001:02 ответить ссылка 10.9
Вы видели как выглядит пешеход на этом переходе?
Он заливается в цвет перехода.

По-нормальному похуй что на земле нарисовано, какого цвета знаки, сколько вокруг них мигалок/желтых знаков - на безопасность пешехода это не влияет, только на безопасность жопы чиновника ответственного за переход.

А на безопасность пешехода влияет исключительно его заметность на фоне окружающего ландшафта. Потому по-нормальному нужно просто освещать переход.
Можно попробовать поляризованным светом проецировать, чтобы в окно машины не мог просветить.
если этуштуку будет включать пешеход на время перехоа - то вполне норм будет.
Тоесть по твоей "чудной" логике. Человек должен за бесплатно и сразу должен предложить альтернативу проекту над которым должна была трудиться толпа проектировщиков, а если не предложил то любое гавно - норм?
Egregor Egregor 30.12.202005:05 ответить ссылка -0.4
Насколько же ты однобоко мыслишь... Ну, попробую объяснить. По моей "чудной" логике, если человек что-то критикует, то он же и должен осознавать, как сделать это лучше (он же как бы в этом разбирается, раз взялся критиковать). Вроде всё логично, да? Прикрепляю пикчу, чтоб уже даже самые маленькие поняли, что я имел ввиду.
Dr.Fiz Dr.Fiz 30.12.202009:39 ответить ссылка 2.1
С какого боку логично? Если тебе не нравится сделай сам? Вот ты пришел в магазин купил себе оперативы для компа, а она у тебя тупо сразу пыхнула. Ты идешь пишешь предьяву производителю, что их товар гавно и т.п. а в ответ слышишь - не нравится сделай сам. Логика терпильного чудака, который будет жрать говно из помойки если не умеет готовить.

Если человек критикует - он показывает указывает на недостатки чего-то.
Для того чтобы предложить - надо придумать что-то.
И это именно так работает.
Egregor Egregor 30.12.202016:06 ответить ссылка -0.3
Сразу вот видно, что ты ну вот нихуя не понимаешь в вопросе.) Представлять в качестве пруфа лурк это вообще высший пилотаж.
Ну и по твоему примеру, если оператива пыхнула, как ты говоришь, то далеко не факт, что ты по своему незнанию (а ты ж нихера не понимаешь, можешь только критиковать) не сам виноват в её поломке. Но нет, ты придешь к производителю качать свои права. Молодец, че.) Будешь нахуй послан. А почему? Потому что нихуя не знаешь.
Dr.Fiz Dr.Fiz 30.12.202022:43 ответить ссылка 0.0
"не сам виноват в её поломке. " угу. вставил не той стороной или не в тот слот.

Но по тебе видно, что ты схаваешь то что дают и не будешь ее возвращать. О чем собственно и речь.
Egregor Egregor 31.12.202006:05 ответить ссылка -0.3
Какой же ты смешной. Ну давай, поясняй теперь. Хотя я и так знаю ответ, ты простой пиздабол, который только и может стрелки переводить.
Первое, если что-то сломалось, то я точно знаю причину поломки. Второе, если причина во мне, то ясен хуй, я не понесу эту вещь назад в магазин. Если причина не во мне, а в браке, то отнесу назад. Логично ведь? А всего то надо хоть немного разбираться в предмете. Но с твоим мышлением ты такое наверное не поймешь, слишком сложно для тебя.
Dr.Fiz Dr.Fiz 31.12.202010:00 ответить ссылка 0.0
Кстати картинка тобой приведенная совсем о другом. Ты ее даже не понял.
Egregor Egregor 30.12.202016:07 ответить ссылка -1.2
Для того чтобы предложить полезную критику указывающую на слабые места проэкта не всега надо разбираться в проэкте, зачастую нужно просто иметь глаза.
Мммм, к сожалению нет. Есть яркий пример из моей бытности : абсолютно дебильная процедура съема скважины и отборна керна имела смысл, хотя со стороны выглядело глупо.
Критиковать не мешки ворочать, а вот чтобы действительно запилить рацуху, нужо понимать весь цикл.
hust hust 30.12.202022:20 ответить ссылка -0.1
мож это, фонари тоже уберём? а то в глаза светит...
и лампочку "проверьте двигатель", заебала уже за два года
Пиздёж чистой воды! Если ты проезжаешь там тебя может ослепить только если ты сидишь в багажнике и смотришь назад и наверх. Дорога односторонка.
А пешехода может ослепить только если он будет идти на полметра ближе к проектору, то есть совсем не по пешеходнику, и при этом ему нужно смотреть куда-то в небо.
Говорю как человек ни раз и ни два там проходивший и проезжавший.
а если у тебя иконостас золочёный на торпеде, отражающий всё аккурат в глаза?
anon anon 30.12.202008:40 ответить ссылка -1.9
Да уж.. не понятно конечно за что тебя так за минусовали..
Мне тоже вот интересно, а как быть днем в солнечную погоду?
Да водителей-дураков и это не остановит)
точно так же, как для современных проекторов не нужно задёргивать шторы в комнате. яркость света больше, чем солнечный
Пробовал смотреть на дорогу а не в проектор?
круглосуточную охрану поставили? А то дикари спиздят.
Обязательно спиздят
Светодиодный проектор IGP S200 Plus (Проекционный пешеходный переход)
777040
190 000 Р
Мощность 210 Вт	▼
Линза с разметкой
Расчёты и линза с "дорожной разметкой" + 1C ▼
Яркость с 6 метров 1000 люкс+86000 руб. ▼
ЗАКАЗАТЬ
Почему тогда не сделать дёшево и сердито:
Людь пишет что пешеходов на таком очень четко видно за счёт падающего сверху света. Так то крутая штука, а то в нашей грязи и серости такие же грязные и серые пешеходы пиздец как сливаются с окружением. И мало того, ещё и прыгают под колеса взявшись из ниоткуда. Особенно бабки и дети, прячущиеся за ограждениями и прочими препятствиями
Ты что, мой пропавший брат-близнец?
http://joyreactor.cc/post/4631401#comment22134351
Cмотри на время написания. Кому-то просто нехуй делать
Пешеходы. Прыгают. На пешеходный переход.

Говори уж сразу: Пешеходный переход ВНЕЗАПНО выпрыгивает на дороге.
100000 рублей вот такая кочерга стоит. и нахуй не нужная в 99% случаев. Половина знаков вообще не нужны.
delv13 delv13 29.12.202023:21 ответить ссылка -0.8
государство не умеет в дёшево и сердито
Такие надо вешать.
lui ri	к
I VV. WN.UV. LUV. I irtu

Водонепроницаемый наружный 1р67 Нс1 вращающийся рекламный светодиодн ый проектор логотипа СоЬо свет логотипа
★ ★ ★ ★ ★ 4.9 ~ 31 Отзывы 61 заказа(ов)
1 123,00-12 519,89 руб.
Доставка из: CHINA CHINA
Мощность:
Complex color lens
Complex and Fedex
100watt
Такие не покрывают весь бюджет города за раз!
Вот эти штуки это вообще ад, у нас местами такие на улицах транслируют рекламу. Мимо них надо проходить с закрытыми глазами на всякий случай.
nkrn nkrn 29.12.202022:05 ответить ссылка 2.8
Как вы это делаете? Сколько не ходил - ни разу проблем не было.
Hagh Hagh 29.12.202022:45 ответить ссылка 1.6
ему каждый раз интересно - откуда это светит?
сегодня впервые такие штуки увидел. спокойно прошёл прямо по ним, ничего не слепило, хотя у меня глаза чувствительные к свету
и всю разметку такими проецировать
villy villy 29.12.202022:38 ответить ссылка 0.1
У нас в городе такие с магазином пятерочка)
это со столбом и установкой вместе? или ценник готовый для роспила?
Ну хоть додумались как еще юзать проекторы, кроме как вешать над входом в магазины.
И цвета красивые.
Людь пишет что пешеходов на таком очень четко видно за счёт падающего сверху света. Так то крутая штука, а то в нашей грязи и серости такие же грязные и серые пешеходы пиздец как сливаются с окружением. И мало того, ещё и прыгают под колеса взявшись из ниоткуда. Особенно бабки и дети, прячущиеся за ограждениями и прочими препятствиями
anorakee anorakee 29.12.202022:02 ответить ссылка -2.0
Cмотри на время написания. Кому-то просто нехуй делать
Просто по правилам движения притормаживать на пешеходном переходе нужно независимо от наличия пешеходов.
Ой какие мы умненькие. А когда полосы на дороге закрыло снегом, а знак закрыт нагло припаркованными на дороге газельками и автобусами? Хуй ты среагируешь как в потёмках из ниоткуда вынырнет пешеход в пуховике цвета окружающей грязи и быстрым шагом не взглянув на дорогу радостно пойдет тебе под колеса
anorakee anorakee 30.12.202006:49 ответить ссылка -1.3
и вот опять пешеход виноват в том что водители напарковались перед переходом.
А днем как, видно?
hemix hemix 29.12.202022:03 ответить ссылка 1.5
практически никак, потому и фотки ночные делали
днём сидите дома, ибо нехуй!
villy villy 29.12.202022:32 ответить ссылка 1.6
Hyper - Spoiler.mp3
Заиграла в голове, как только увидел пост.
Yeezy Yeezy 30.12.202000:04 ответить ссылка 0.0
mp3? фи
Водителю надо видеть пешеходов, а не переход. По всем дорогам у нас ставят моргающие знаки( они еще и слепят водителей- пешеходов еще хуже видно), а надо просто на каждый переход ставить столб с фонарем- освещать пешеходов.
Ось лежить яскрава зебра,
Пiв полосок синiх.
Друга половина жовта,
Слава .....
КПСС.

Хорошо рифмуется.
Ну теперь пешеходы точно выживут.
По статистике половина водителей превышают скоростные ограничения, проекционный пешеход нас наверняка защитит. Спасибо барину!
Осталось в динамик предупреждение орать на 5 км.
Спасибо за идею гражданин.
Срочно выделить 500к из бюджета на установку громофона в ебенях перми!
есть у нас одно место, дорога, плавный поворот и за ним переход от автобусной остановки,
и там годами сбивали нород, когда насмерть когда не очень.
и фонарики вешали,
и рисовали его,
и знаки ставили,
наверно почти всё перепробовали что можно.
но нород продолжал регулярно там дохнуть.
знаешь что помогло?
обычный банальный светофор.
на светофор водятлы реагируют и останавливаются, и пешеходы перестали дохнуть на том переходе.
Можно ставить светофоры с кнопкой. Но лучше выделить дохулиард рублей на все эту мишуру.
есть такое поверье и по моим наблюдениям верное:
после двух смертельных случаев ставят светофор, либо одного ребёнка
Sanki Sanki 29.12.202022:43 ответить ссылка 2.5
А ребенок как заменяет светофор?
Водитель начинает решать проблему вагонетки в уме и замедляется.
Supert Supert 29.12.202022:58 ответить ссылка 6.2
и сколько в год детей нужно?
как лежачий полицейский, недолго правда
У нас тоже было (есть) такое место. Но светофор не поставили. Просто перенесли переходы метров на сто дальше и заборы поставили.
Само собой всем похуй, пешеходы перелазят через заборы и мрут.
Просто потому что место очень проходное и переходы там изначально поставили именно по этому. Но ясен хер, водители в нашей стране главные, а пешеходы - пыль. Могут и пройтись лишние сто метров, не развалятся. Нельзя лишние 10 секунд водителя-барина задерживать светофором.
ну как побудешь водителем хотя бы годик, посмотрю как заговоришь про "главных" водителей
Bandbaer Bandbaer 29.12.202023:27 ответить ссылка -1.6
Зачем мне быть водителем чтобы понять, как они убивают людей?
Зачем мне быть водителем чтобы понять, как у нас все города перестраиваются под водителей?
В среднем по стране это не так. А в твоём случае просто решили сэкономить. Светофоры овердохуя стоят.
petero petero 30.12.202000:25 ответить ссылка -1.0
Покажи мне этот город мечты, который попадает в твой "В среднем по стране это не так". Поеду туда жить.
Сверху уже говорили, что после определенной статистики смертей, делают светофор или надземный переход. Я пожил в разных городах, часто за рулём и часто наблюдаю новые светофоры там, где были опасные переходы, включая стихийные. За последнее время могу ручаться за Екатеринбург.

В Анапе вообще у мера такая позиция: люди протоптали тропинку - надо сделать дорожку из плитки и сделать переход.

Конечно, в разных городах бюджеты пилят по-разному. Если в бюджете нет денег на светофоры, то я думаю там и для автомобилистов нихуя не делают
petero petero 30.12.202005:24 ответить ссылка 0.5
Кстати, на счёт статистики и светофоров. Это не моя придумка или городской миф. Главного по ГИБДД позвали на радио и он там много интересного рассказывал, как у нас все это работает, включая и эту историю про статистику и светофоры.

Жало бы же никто не пишет. И в наших реалиях эта статистика - единственный инструмент.
petero petero 30.12.202007:17 ответить ссылка 0.0
зачем тебе быть пидором чтобы понять, как самолеты распыляют гей-облака?
OlegYch OlegYch 30.12.202001:27 ответить ссылка -0.7
Потому что, в данный момент, ты говоришь с позиции холопа, просто мечтающего занять барское место.
Иными словами, у тебя комплекс неполноценности по отношению к автомобилистам. Объективность мнения можно смело обнулять
Oлег Oлег 30.12.202002:52 ответить ссылка -0.4
Не выдавай свои фантазии за мои.
Лол, цитирую:
"Зачем мне быть водителем чтобы понять, как они убивают людей?
Зачем мне быть водителем чтобы понять, как у нас все города перестраиваются под водителей?"
Оба вопроса содержат некоторые утверждения, выдаваемые за очевидные, без подкрепления подтвержденными фактами - одно из правил демагогии. Само построение вопроса через "Зачем мне быть..?" показывает на пренебрежение и обесценивание чужого опыта.
Далее, формулировка первого вопроса противопоставляет социальную группу "водители" всей человеческой популяции, а не просто другой социальной группе "пешеходы". То есть, наблюдается обесчеловечивание образа - довольно примитивный защитный механизм психики и весьма хороший разрушающий метод в пропаганде. Он одновременно показывает личное отношение одной стороны к другой и делает невозможным построение какого-либо диалога между ними.
Вот это я и имел в виду в словах о комплексе неполноценности и необъективности мнения, чисто анализ, никаких фантазий
а зачем быть водителем хотя бы годик?
живу на северо-востоке мск. Тут в половине районов пешком ты тупо физически не сможешь пройти по некоторым местам. Просто элементарно даже блять не задумывались о том, чтобы кто-то пешком ходил до различных фабрик в промышленном районе
а статистики про долбоебов пешеходов, выскакивающих на переход, будто им все должны, нет?
Интересно сколько освоили бюджета на этом
Ух ты, радужный мост прямиком в Асгард!
ArtKat ArtKat 29.12.202022:48 ответить ссылка 0.5
тепер жовто блакитний
lll3 lll3 29.12.202023:04 ответить ссылка -1.3
Патріотично
судя по тому что там и так пять знаков висит - это или прикол или попил
OlegYch OlegYch 29.12.202023:12 ответить ссылка 1.1
пять (!) знаков, карл
и еще непонятная мерцающая ебанина
последнее на что в такой ситуации обратишь внимание - пешеход
Да, у нас в России реально в городах перебор со знаками. Особенно, когда едешь по незнакомому городу - это пиздец. Было вроде какое-то исследование по этому делу, и даже пришли к такому же выводу, но что с этим будут делать пока не понятно. У многих водителей уже развилась "знаковая слепота", особенно там, где ты часто ездишь. Привыкаешь и уже на автомате знаки не замечаешь. И когда появляется новый переход или что-то запрещают, то с непревычки всегда куча дтп. Сам себя не раз ловил на этом. Так что такие переходы нужны. Хочешь не хочешь, а внимание обратить.
petero petero 30.12.202005:36 ответить ссылка 0.9
до тех пор, пока знаки изготовляет единственная в области компания, владелец которой - брат начальника гаи.
в чем смысл то?

поставить 2 знака о пешеходном переходе отражающих свет по обе стороны от дороги

въебенить яркий фонарь что бы освещал тех кто переходит

что ещё нужно?
hmww hmww 30.12.202000:39 ответить ссылка 0.0
смета
OlegYch OlegYch 30.12.202003:20 ответить ссылка -0.1
ежемесячные отчисления, чтобы знаки продолжали отражать после установки.
А знаєт що? Не розумію чим, але мені ця зебра вельми до вподоби!
lotick lotick 30.12.202001:16 ответить ссылка -0.8
Было у перехода
Два светодиода
Оди желтый - другой синий...
Самая главная проблема, что в новости Пермь. Будь это город любой другой страны. в комментах бы обсудили все плюсы этого решения. Но это же новость о чем-то сделанном в городе России. Хохлошкольники сразу побежали с чанами говна, радостно попердывая)
Velialus Velialus 30.12.202003:21 ответить ссылка -5.3
самая главная проблема это такие как ты которые вылезают и начинают вещать о хохлах

залезь обратно
hmww hmww 30.12.202003:26 ответить ссылка 0.5
Ого, як у тебе й припікає нижче спини?... Варто зазначити, що кольори і справді гарні...
lotick lotick 30.12.202012:10 ответить ссылка 0.9
Как водятел заявляю: все эти мыргалки, по шесть знаков вокруг перехода, камеры и знаки на безопасность пешеходов не влияют. Даже на скорости 40 км/ч темным вечером ты до последнего момента пешехода не видишь, потому что эта мразота выпрыгивает на проезжую часть из темноты, не смотря на проезжающие машины. Нужно освещать не только пешеход, но и "пятачок" перед переходом.
Zologis Zologis 30.12.202004:35 ответить ссылка -0.1
Конечно есть конченые пешеходы, которые вообще не думают о своей жизни и здоровье, но справедливости ради, ты должен снижать скорость перед пешеходником и быть готовым ко всему. Большая сила - большая ответственность. Никогда нельзя забывать, что ты управляешь смертельно опасной коробкой, с большой массой и скоростью. Сам водятел, сам так делаю и всем советую.
petero petero 30.12.202005:30 ответить ссылка 1.4
Оно само собой, но пешеходы должны думать о своей безопасности, это в ПДД написано. Вон было, мой батя наехал на переходе на курицу, которая выскочила из-за медленно катящегося грузовика, которую он не заметил из-за слепящего солнца.
Zologis Zologis 30.12.202006:52 ответить ссылка -0.1
Согласен. Но количество долбоебов одинаково по обе стороны. И закон, отнюдь, не на стороне водителя. Кстати, как история с батей закончилась?
petero petero 30.12.202007:11 ответить ссылка 0.0
Хз даже тянется, даже постановление и сумму штрафа не назвали ещё. Он её стукнул совсем легонько, но баба, как обычно, истеричная, рассказывала, что он её чуть не переехал.
в таком случае ты как водитель обязан ехать 30, 20, а то и 5 км/ч.
ты же не гонишь 40 в густом тумане с видимостью метров 15-25.
AHTOIIIA AHTOIIIA 30.12.202010:21 ответить ссылка 2.2
отлично идея, водилу к хуям ослепит, зато труп в сугробе будет проще искать
OlegYch OlegYch 30.12.202014:51 ответить ссылка -1.1
200 комментов и ни одной шутки вроде "киберпанк, который мы заслужили"
Хуёвый потому что киберпанк.
А другого не заслужили!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
П Г*!

п
ЕРМСКАЯ
ЕЗДА
ЯК
Гражданский проездной документ
подробнее»

Пермь,Прикамье, Пермский край Россия страны

П Г*! п ЕРМСКАЯ ЕЗДА ЯК Гражданский проездной документ
Читать
V
Каких только федераций в Перми нет. N ••
о
ОБЪЯВЛЕНИЕ,
6 МАЯ
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ
СУББОТНИК
С П1 У ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ
С.СТ’л: 1’ :3 НА БЕРЕГУ РЕКИ . >1 в Крюково-1.
НА-!-.ЛОВ 10 ЧАС.
, ИМЕТЬ ПЕРЧАТКИ, МЕШКИ.
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы Пермь,Прикамье, Пермский край Россия страны разная политота

N •• о ОБЪЯВЛЕНИЕ, 6 МАЯ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ СУББОТНИК С П1 У ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ С.СТ’л: 1’ :3 НА БЕРЕГУ РЕКИ . >1 в Крюково-1. НА-!-.ЛОВ 10 ЧАС. , ИМЕТЬ ПЕРЧАТКИ, МЕШКИ.